สายพันธุ์
ในทางชีววิทยาซึ่งเป็นสายพันธุ์ที่เป็นหน่วยพื้นฐานของการจัดหมวดหมู่และการจัดอันดับการจัดหมวดหมู่ของสิ่งมีชีวิตเช่นเดียวกับหน่วยของความหลากหลายทางชีวภาพ ชนิดที่มักจะถูกกำหนดให้เป็นกลุ่มที่ใหญ่ที่สุดของสิ่งมีชีวิตที่สองบุคคลที่เหมาะสมเพศหรือชนิดผสมพันธุ์สามารถผลิต อุดมสมบูรณ์ ลูกหลานโดยทั่วไปการสืบพันธุ์แบบอาศัยเพศ วิธีการอื่น ๆ ของการกำหนดชนิดรวมถึงของพวกเขาkaryotype , ดีเอ็นเอลำดับสัณฐานพฤติกรรมหรือนิเวศวิทยาซอก นอกจากนี้นักบรรพชีวินวิทยาใช้แนวคิดของลำดับเหตุการณ์เนื่องจากไม่สามารถตรวจสอบการสืบพันธุ์ของฟอสซิลได้

จำนวนสายพันธุ์ทั้งหมดคาดว่าจะอยู่ระหว่าง 8 ถึง 8.7 ล้านชนิด [1] [2] [3]อย่างไรก็ตามมีเพียง 14% เท่านั้นที่ได้รับการอธิบายภายในปี 2011 [3]
ทุกสายพันธุ์ (ยกเว้นไวรัส ) จะได้รับชื่อสองส่วนคือ "ทวินาม" ส่วนแรกของทวินามคือสกุลที่เป็นของสปีชีส์ ส่วนที่สองเรียกว่าชื่อเฉพาะหรือฉายาเฉพาะ (ในระบบการตั้งชื่อทางพฤกษศาสตร์บางครั้งก็อยู่ในระบบการตั้งชื่อทางสัตววิทยา ) ตัวอย่างเช่นBoa constrictorเป็นหนึ่งในสี่ชนิดของสกุลBoaโดยมีconstrictorเป็นฉายาของสปีชีส์
ในขณะที่คำจำกัดความดังกล่าวข้างต้นอาจดูเหมือนเพียงพออย่างรวดเร็วก่อนเมื่อมองที่ใกล้ชิดมากขึ้นพวกเขาเป็นตัวแทนที่มีปัญหาแนวคิดสายพันธุ์ ยกตัวอย่างเช่นรอยต่อระหว่างสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกลายเป็นไม่มีความชัดเจนกับhybridisationในสายพันธุ์ที่ซับซ้อนของหลายร้อยที่คล้ายกันmicrospeciesและในแหวนชนิด นอกจากนี้ในบรรดาสิ่งมีชีวิตที่สืบพันธุ์แบบไม่อาศัยเพศเท่านั้นแนวความคิดเกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตที่มีการสืบพันธุ์ได้แยกย่อยออกไปและแต่ละโคลนอาจมีลักษณะเป็นไมโครสปีชีส์ แม้ว่าสิ่งเหล่านี้จะไม่เป็นคำจำกัดความที่น่าพึงพอใจ แต่อย่างใดและในขณะที่แนวคิดเรื่องสปีชีส์อาจไม่ใช่แบบจำลองชีวิตที่สมบูรณ์แบบ แต่ก็ยังคงเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์อย่างเหลือเชื่อสำหรับนักวิทยาศาสตร์และนักอนุรักษ์ในการศึกษาสิ่งมีชีวิตบนโลกโดยไม่คำนึงถึงความยากลำบากทางทฤษฎี หากสปีชีส์ได้รับการแก้ไขและแตกต่างกันอย่างชัดเจนก็จะไม่มีปัญหา แต่กระบวนการวิวัฒนาการทำให้สปีชีส์มีการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องและให้เกรดซึ่งกันและกัน
สายพันธุ์ที่ได้เห็นจากเวลาของอริสโตเติลจนถึงศตวรรษที่ 18 เป็นประเภทคงที่ที่สามารถจัดให้อยู่ในลำดับที่ห่วงโซ่ที่ดีของความเป็นอยู่ ในศตวรรษที่ 19 นักชีววิทยาเข้าใจว่าสิ่งมีชีวิตชนิดนี้สามารถวิวัฒนาการได้เมื่อมีเวลาเพียงพอ ชาร์ลส์ดาร์วิน 1859 หนังสือ 's ในการกำเนิดของสายพันธุ์อธิบายว่าสายพันธุ์ที่อาจเกิดขึ้นจากการคัดเลือกโดยธรรมชาติ ความเข้าใจที่ถูกขยายอย่างมากในศตวรรษที่ 20 ผ่านทางพันธุศาสตร์ประชากรและนิเวศวิทยา ความแปรปรวนทางพันธุกรรมเกิดจากการกลายพันธุ์และการรวมตัวกันใหม่ในขณะที่สิ่งมีชีวิตนั้นเคลื่อนที่ได้ซึ่งนำไปสู่การแยกทางภูมิศาสตร์และการล่องลอยทางพันธุกรรมด้วยแรงกดดันในการเลือกที่แตกต่างกัน ยีนบางครั้งสามารถแลกเปลี่ยนระหว่างสายพันธุ์โดยการถ่ายโอนยีนแนวนอน ; สายพันธุ์ใหม่ที่สามารถเกิดขึ้นได้อย่างรวดเร็วผ่าน hybridisation และpolyploidy ; และสปีชีส์อาจสูญพันธุ์ด้วยสาเหตุหลายประการ ไวรัสเป็นกรณีพิเศษโดยได้แรงหนุนความสมดุลของการกลายพันธุ์และการเลือกและสามารถจะถือว่าเป็นquasispecies
คำจำกัดความ
นักชีววิทยาและนักอนุกรมวิธานได้ทำให้หลายคนพยายามที่จะกำหนดชนิดเริ่มต้นจากลักษณะทางสัณฐานวิทยาและการเคลื่อนย้ายไปทางพันธุศาสตร์ นักอนุกรมวิธานในยุคแรก ๆ เช่น Linnaeus ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากอธิบายสิ่งที่พวกเขาเห็นสิ่งนี้ถูกทำให้เป็นทางการในภายหลังว่าเป็นแนวคิดเกี่ยวกับการจำแนกประเภทหรือลักษณะทางสัณฐานวิทยา Ernst Mayrให้ความสำคัญกับการแยกตัวจากการสืบพันธุ์ แต่สิ่งนี้ก็เหมือนกับแนวคิดของสายพันธุ์อื่น ๆ คือยากหรือเป็นไปไม่ได้ที่จะทดสอบ [4] [5]นักชีววิทยาในภายหลังได้พยายามปรับแต่งคำจำกัดความของ Mayr ด้วยแนวคิดการรับรู้และการทำงานร่วมกัน [6]หลายแนวคิดค่อนข้างคล้ายกันหรือทับซ้อนกันดังนั้นจึงไม่ง่ายที่จะนับ: นักชีววิทยา RL Mayden ได้บันทึกแนวคิดไว้ประมาณ 24 แนวคิด[7]และนักปรัชญาวิทยาศาสตร์จอห์นวิลกินส์นับ 26 [4]วิลกินส์ได้จัดกลุ่มต่อไป แนวคิดเกี่ยวกับสายพันธุ์เป็นแนวคิดพื้นฐาน 7 ประเภท: (1) อะกาโมสปีซีสำหรับสิ่งมีชีวิตที่ไม่มีเพศสัมพันธ์ (2) ชีวพื้นที่สำหรับสิ่งมีชีวิตทางเพศที่แยกตัวจากการสืบพันธุ์ (3) ระบบนิเวศตามช่องทางนิเวศวิทยา (4) สายพันธุ์วิวัฒนาการตามเชื้อสาย (5) สายพันธุ์ทางพันธุกรรมตามกลุ่มยีน (6) สัณฐานวิทยาตามรูปแบบหรือฟีโนไทป์และ (7) อนุกรมวิธานสปีชีส์ที่กำหนดโดยนักอนุกรมวิธาน [8]
ชนิดหรือลักษณะทางสัณฐานวิทยา

สิ่งมีชีวิตประเภทหนึ่งคือกลุ่มของสิ่งมีชีวิตที่บุคคลมีคุณสมบัติคงที่ (ชนิดหนึ่ง) ดังนั้นแม้แต่คนที่เรียนรู้ล่วงหน้าก็มักจะรู้จักอนุกรมวิธานแบบเดียวกับนักอนุกรมวิธานสมัยใหม่ [10] [11]กลุ่มของการเปลี่ยนแปลงหรือฟีโนไทป์ภายในตัวอย่าง (เช่นหางยาวขึ้นหรือสั้นลง) จะทำให้เกิดความแตกต่างของสายพันธุ์ วิธีนี้ถูกใช้เป็นวิธี "คลาสสิก" ในการกำหนดชนิดเช่นกับ Linnaeus ในช่วงต้นของทฤษฎีวิวัฒนาการ อย่างไรก็ตามฟีโนไทป์ที่แตกต่างกันไม่จำเป็นต้องมีสายพันธุ์ที่แตกต่างกัน (เช่นแมลงหวี่สี่ปีกที่เกิดจากแม่สองปีกไม่ใช่สายพันธุ์ที่แตกต่างกัน) สายพันธุ์ที่มีชื่ออยู่ในลักษณะนี้จะเรียกว่าmorphospecies [12] [13]
ในปี 1970 โรเบิร์ตอาร์โซกัลธีโอดอร์เจโครเวลโลและปีเตอร์สนี ธ ได้เสนอรูปแบบของแนวคิดเกี่ยวกับลักษณะทางสัณฐานวิทยาซึ่งเป็นชนิดฟีเนติกซึ่งกำหนดให้เป็นชุดของสิ่งมีชีวิตที่มีฟีโนไทป์คล้ายกันแต่เป็นฟีโนไทป์ที่แตกต่างจากชุดอื่น ๆ ของสิ่งมีชีวิต [14]มันแตกต่างจากแนวคิดลักษณะทางสัณฐานวิทยาในการรวมถึงการวัดระยะทางเชิงตัวเลขหรือความคล้ายคลึงกับเอนทิตีคลัสเตอร์โดยอาศัยการเปรียบเทียบหลายตัวแปรของลักษณะทางฟีโนไทป์จำนวนมากพอสมควร [15]
การรับรู้และการอยู่ร่วมกันของสายพันธุ์
สปีชีส์ที่รู้จำคู่คือกลุ่มของสิ่งมีชีวิตที่สืบพันธุ์แบบอาศัยเพศซึ่งรับรู้ซึ่งกันและกันในฐานะเพื่อนที่มีศักยภาพ [16] [17] การขยายตัวนี้เพื่อให้สามารถแยกตัวหลังผสมพันธุ์ได้สายพันธุ์ที่อยู่ร่วมกันเป็นกลุ่มประชากรที่รวมกันมากที่สุดของบุคคลที่มีศักยภาพในการรวมตัวกันของฟีโนไทป์ผ่านกลไกการเกาะติดกันภายใน; ไม่ว่าประชากรสามารถ hybridise ประสบความสำเร็จพวกเขายังคงแตกต่างกันชนิดที่ทำงานร่วมกันถ้าปริมาณของ hybridisation ไม่เพียงพอที่จะสมบูรณ์ผสมของตนสระว่ายน้ำของยีน [18]การพัฒนาต่อไปของแนวคิดการรับรู้มีให้โดยแนวคิดทางชีวซีมิโอติกของสิ่งมีชีวิต [19]
ความคล้ายคลึงกันทางพันธุกรรมและชนิดของบาร์โค้ด

ในทางจุลชีววิทยายีนสามารถเคลื่อนที่ได้อย่างอิสระแม้กระทั่งระหว่างแบคทีเรียที่อยู่ห่างไกลกันซึ่งอาจขยายไปถึงโดเมนแบคทีเรียทั้งหมด ตามกฎทั่วไปนักจุลชีววิทยาสันนิษฐานว่าชนิดของแบคทีเรียหรืออาร์เคียที่มีลำดับยีน 16S ไรโบโซมอลอาร์เอ็นเอใกล้เคียงกันมากกว่า 97% จำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบโดยการผสมดีเอ็นเอ - ดีเอ็นเอเพื่อตัดสินใจว่าเป็นของสปีชีส์เดียวกันหรือไม่ [20]แนวคิดนี้แคบลงในปี 2549 ให้มีความคล้ายคลึงกัน 98.7% [21]
hybridisation ดีเอ็นเอดีเอ็นเอล้าสมัยและผลที่ได้บางครั้งนำไปสู่ความเข้าใจผิดข้อสรุปเกี่ยวกับสายพันธุ์เช่นเดียวกับpomarineและสคิวดี [22] [23]แนวทางสมัยใหม่เปรียบเทียบความคล้ายคลึงกันของลำดับโดยใช้วิธีการคำนวณ [24]
บาร์โค้ดของดีเอ็นเอได้รับการเสนอให้เป็นวิธีการแยกแยะสิ่งมีชีวิตที่เหมาะสำหรับผู้ที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ [25]บาร์โค้ดที่เรียกว่าเป็นพื้นที่ของยลดีเอ็นเอภายในยีนสำหรับcytochrome c เด ฐานข้อมูลBarcode of Life Data Systems (BOLD) มีลำดับบาร์โค้ด DNA จากกว่า 190,000 สปีชีส์ [26] [27]อย่างไรก็ตามนักวิทยาศาสตร์เช่น Rob DeSalle ได้แสดงความกังวลว่าอนุกรมวิธานแบบคลาสสิกและการเข้ารหัสดีเอ็นเอบาร์โค้ดซึ่งพวกเขาคิดว่าเป็นการเรียกชื่อผิดจำเป็นต้องได้รับการกระทบยอดเนื่องจากพวกมันกำหนดสายพันธุ์ที่แตกต่างกัน [28]การบุกรุกทางพันธุกรรมที่เป็นสื่อกลางโดยเอนโดซิมไบออนและพาหะอื่น ๆ สามารถทำให้บาร์โค้ดไม่ได้ผลในการระบุชนิดพันธุ์ [29]
สายพันธุ์ทางวิวัฒนาการหรือสายพันธุ์ต่าง ๆ

phylogenetic หรือcladistic species คือ "การรวมตัวของประชากร (ทางเพศ) หรือเชื้อสาย (asexual) ที่เล็กที่สุดซึ่งสามารถวินิจฉัยได้โดยการรวมกันของสถานะลักษณะเฉพาะในบุคคลที่เทียบเคียงกันได้ (semaphoronts)" [30]พื้นฐานเชิงประจักษ์ - สถานะลักษณะที่สังเกตได้ - ให้หลักฐานสนับสนุนสมมติฐานเกี่ยวกับเชื้อสายที่แตกต่างกันทางวิวัฒนาการซึ่งรักษาความสมบูรณ์ทางพันธุกรรมไว้ตลอดเวลาและพื้นที่ [31] [32] [33] [34]เครื่องหมายโมเลกุลอาจใช้เพื่อตรวจสอบความแตกต่างทางพันธุกรรมในการวินิจฉัยความแตกต่างทางพันธุกรรมในดีเอ็นเอของนิวเคลียร์หรือไมโตคอนเดรียของสิ่งมีชีวิตต่างๆ [35] [30] [36]ตัวอย่างเช่นในการศึกษาเกี่ยวกับเชื้อราการศึกษาลักษณะของนิวคลีโอไทด์โดยใช้สายพันธุ์หุ้มทำให้ได้ผลลัพธ์ที่แม่นยำที่สุดในการจำแนกชนิดของเชื้อราจำนวนมากของแนวคิดทั้งหมดที่ศึกษา [36] [37]รูปแบบของแนวคิดสายพันธุ์วิวัฒนาการที่เน้นเชิงเดี่ยวหรือความสามารถในการวินิจฉัย[38]อาจนำไปสู่การแยกสายพันธุ์ที่มีอยู่ออกไปตัวอย่างเช่นในBovidaeโดยการจำแนกชนิดย่อยเก่าเป็นสปีชีส์แม้ว่าจะไม่มีอุปสรรคในการสืบพันธุ์ก็ตาม และประชากรอาจเชื่อมโยงกันทางสัณฐานวิทยา [39]คนอื่น ๆ เรียกวิธีนี้ว่าอัตราเงินเฟ้อแบบอนุกรมวิธานทำให้แนวคิดของสายพันธุ์เจือจางลงและทำให้อนุกรมวิธานไม่เสถียร [40]แต่คนอื่น ๆ ก็ปกป้องแนวทางนี้โดยพิจารณาจาก "อัตราเงินเฟ้อแบบอนุกรมวิธาน" ดูถูกเหยียดหยามและระบุมุมมองของฝ่ายตรงข้ามว่า โดยอ้างว่าเป็นการสมควรทางการเมืองที่จะแยกสายพันธุ์และรับรู้ประชากรที่มีขนาดเล็กลงในระดับสปีชีส์เพราะนั่นหมายความว่าพวกมันสามารถถูกรวมเป็นสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ในบัญชี แดงของ IUCNได้ง่ายขึ้นและสามารถดึงดูดกฎหมายการอนุรักษ์และการระดมทุนได้ [41]
สิ่งที่แตกต่างจากแนวคิดของสายพันธุ์ทางชีววิทยาสิ่งมีชีวิตแบบหุ้มไม่ได้อาศัยการแยกตัวจากการสืบพันธุ์ - เกณฑ์ของมันไม่ขึ้นอยู่กับกระบวนการที่เป็นส่วนประกอบในแนวคิดอื่น ๆ [30]ดังนั้นจึงใช้กับเชื้อสายที่ไม่มีเพศสัมพันธ์ [35] [36]อย่างไรก็ตามมันไม่ได้ให้การตัดที่ชัดเจนและขอบเขตที่น่าพอใจโดยสังหรณ์ใจระหว่างแท็กก้าเสมอไปและอาจต้องใช้หลักฐานหลายแหล่งเช่นมากกว่าหนึ่งสถานที่ที่มีความหลากหลายเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ [36]
สายพันธุ์วิวัฒนาการ
สายพันธุ์ที่มีวิวัฒนาการซึ่งแนะนำโดยGeorge Gaylord Simpsonในปีพ. ศ. 2494 คือ "สิ่งมีชีวิตที่ประกอบด้วยสิ่งมีชีวิตที่คงเอกลักษณ์ของมันจากสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ ผ่านกาลเวลาและในอวกาศและมีชะตากรรมวิวัฒนาการที่เป็นอิสระและแนวโน้มทางประวัติศาสตร์ของตัวเอง" [7] [42]สิ่งนี้แตกต่างจากแนวคิดของสายพันธุ์ทางชีววิทยาในการรวบรวมความคงอยู่ตลอดเวลา ไวลีย์และเมย์เดนระบุว่าพวกเขาเห็นว่าแนวคิดของสายพันธุ์วิวัฒนาการเป็น "เหมือนกัน" กับแนวคิดเกี่ยวกับสายพันธุ์ของวิลลีเฮนนิกและยืนยันว่าแนวคิดเกี่ยวกับสายพันธุ์ทางชีววิทยา "หลายเวอร์ชัน" ของแนวคิดสายพันธุ์วิวัฒนาการและแนวคิดที่ว่า สปีชีส์เป็นชนิดเดียวกับแทกซาที่สูงกว่าไม่เหมาะสำหรับการศึกษาความหลากหลายทางชีวภาพ (โดยมีจุดประสงค์เพื่อประมาณจำนวนสปีชีส์อย่างถูกต้อง) พวกเขาแนะนำเพิ่มเติมว่าแนวคิดนี้ใช้ได้กับสปีชีส์ที่สืบพันธุ์แบบไม่อาศัยเพศและแบบอาศัยเพศ [43]แนวคิดรุ่นหนึ่งคือ "General Lineage Concept of Species" ของ Kevin de Queiroz [44]
สายพันธุ์นิเวศวิทยา
สิ่งมีชีวิตในระบบนิเวศคือชุดของสิ่งมีชีวิตที่ปรับให้เข้ากับชุดทรัพยากรเฉพาะที่เรียกว่าช่องในสิ่งแวดล้อม ตามแนวคิดนี้ประชากรจะรวมกันเป็นกลุ่มฟีเนติกที่ไม่ต่อเนื่องซึ่งเรารู้จักว่าเป็นสปีชีส์เนื่องจากกระบวนการทางนิเวศวิทยาและวิวัฒนาการที่ควบคุมวิธีการแบ่งทรัพยากรมีแนวโน้มที่จะสร้างกลุ่มเหล่านั้น [45]
สายพันธุ์ทางพันธุกรรม
สายพันธุ์ทางพันธุกรรมตามที่โรเบิร์ตเบเกอร์และโรเบิร์ตแบรดลีย์กำหนดไว้เป็นชุดของประชากรที่ผสมข้ามสายพันธุ์ทางพันธุกรรม สิ่งนี้คล้ายกับแนวคิดเกี่ยวกับสายพันธุ์ทางชีวภาพของ Mayr แต่เน้นเรื่องพันธุกรรมมากกว่าการแยกตัวจากการสืบพันธุ์ [46]ในศตวรรษที่ 21 สามารถสร้างสายพันธุ์ทางพันธุกรรมได้โดยการเปรียบเทียบลำดับดีเอ็นเอ แต่มีวิธีอื่นก่อนหน้านี้เช่นการเปรียบเทียบคาริโอไทป์ (ชุดโครโมโซม ) และอัลโลไซม์ ( ตัวแปรของเอนไซม์ ) [47]
หน่วยที่มีนัยสำคัญทางวิวัฒนาการ
อย่างมีนัยสำคัญวิวัฒนาการหน่วย (ESU) หรือ "สัตว์ป่าสายพันธุ์" [48]เป็นประชากรของสิ่งมีชีวิตถือว่าแตกต่างกันสำหรับวัตถุประสงค์ของการอนุรักษ์ [49]
Chronospecies

ในบรรพชีวินวิทยามีเพียงกายวิภาคเปรียบเทียบ (สัณฐานวิทยา) จากซากดึกดำบรรพ์เป็นหลักฐานสามารถนำแนวคิดเรื่องลำดับเวลา ในระหว่างการเกิดanagenesis (วิวัฒนาการไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับการแตกแขนง) นักบรรพชีวินวิทยาพยายามที่จะระบุลำดับของสิ่งมีชีวิตแต่ละชนิดได้มาจากการสูญพันธุ์ทางไฟก่อนผ่านการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องช้าและสม่ำเสมอมากขึ้นหรือน้อยลง ในลำดับเวลาดังกล่าวนักบรรพชีวินวิทยาจะประเมินว่าจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงมากน้อยเพียงใดสำหรับรูปแบบที่แตกต่างกันทางสัณฐานวิทยาจึงจะถือว่าเป็นสิ่งมีชีวิตที่แตกต่างจากบรรพบุรุษ [50] [51] [52] [53]
quasispecies ของไวรัส
ไวรัสมีประชากรจำนวนมหาศาลอาศัยอยู่อย่างน่าสงสัยเนื่องจากพวกมันประกอบด้วย DNA หรือ RNA มากกว่าสายอักขระเพียงเล็กน้อยในชั้นเคลือบโปรตีนและกลายพันธุ์อย่างรวดเร็ว ปัจจัยเหล่านี้ทั้งหมดทำให้แนวคิดเรื่องสายพันธุ์ธรรมดาใช้ไม่ได้มาก [54]ไวรัสquasispeciesเป็นกลุ่มของยีนที่เกี่ยวข้องจากการกลายพันธุ์ที่คล้ายกันแข่งขันภายในอย่างมากต่อการกลายพันธุ์สภาพแวดล้อมและการปกครองด้วยเหตุนี้โดยความสมดุลของการกลายพันธุ์การเลือก มีการคาดการณ์ว่า quasispecies ของไวรัสที่ระดับต่ำ แต่มีวิวัฒนาการเป็นกลางและมีการเชื่อมต่อกันสูง (นั่นคือแบน) ในแนวการออกกำลังกายจะมีผลเหนือกว่า quasispecies ที่อยู่ในจุดสูงสุดของการออกกำลังกายที่สูงกว่า แต่แคบกว่าซึ่งการกลายพันธุ์โดยรอบไม่เหมาะสม "quasispecies ผล "หรือ" การอยู่รอดของคนที่แบนที่สุด " ไม่มีข้อเสนอแนะว่า quasispecies ของไวรัสมีลักษณะคล้ายกับสายพันธุ์ทางชีววิทยาดั้งเดิม [55] [56] [57]
อนุกรมวิธานและการตั้งชื่อ

ชื่อสามัญและชื่อวิทยาศาสตร์
ชื่อที่ใช้กันทั่วไปสำหรับชนิดของสิ่งมีชีวิตมักจะคลุมเครือ: "แมว" อาจหมายถึงแมวในประเทศFelis catusหรือครอบครัวแมวเสือ ปัญหาอีกประการหนึ่งเกี่ยวกับชื่อสามัญคือมักจะแตกต่างกันไปในแต่ละสถานที่ดังนั้นเสือพูมาเสือภูเขาเสือโคร่งเสือดำจิตรกรและสิงโตภูเขาล้วนหมายถึงPuma concolorในส่วนต่างๆของอเมริกาในขณะที่ "เสือดำ" อาจหมายถึงเสือจากัวร์ ( Panthera onca ) ของละตินอเมริกาหรือเสือดาว ( Panthera pardus ) ของแอฟริกาและเอเชีย ในทางตรงกันข้ามชื่อวิทยาศาสตร์ของสิ่งมีชีวิตถูกเลือกให้เป็นเอกลักษณ์และเป็นสากล พวกเขาอยู่ในสองชิ้นส่วนที่ใช้ร่วมกันคือประเภทเช่นเดียวกับในPumaและลักษณะเฉพาะในขณะที่คัลเลอร์ [58] [59]
คำอธิบายสายพันธุ์

สปีชีส์ได้รับชื่อทางอนุกรมวิธานเมื่อมีการอธิบายตัวอย่างชนิดอย่างเป็นทางการในสิ่งพิมพ์ที่กำหนดชื่อวิทยาศาสตร์เฉพาะให้กับมัน โดยทั่วไปคำอธิบายจะให้วิธีการระบุสิ่งมีชีวิตชนิดใหม่โดยแยกความแตกต่างจากสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ ที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้และที่เกี่ยวข้องหรือทำให้เกิดความสับสนและระบุชื่อที่เผยแพร่อย่างถูกต้อง (ในทางพฤกษศาสตร์) หรือชื่อที่มีอยู่ (ในสัตววิทยา) เมื่อกระดาษได้รับการยอมรับให้ตีพิมพ์ วัสดุประเภทนี้มักจะเก็บไว้ในที่เก็บถาวรซึ่งมักเป็นคอลเล็กชันงานวิจัยของพิพิธภัณฑ์หรือมหาวิทยาลัยใหญ่ ๆ ซึ่งอนุญาตให้มีการตรวจสอบอย่างอิสระและวิธีการเปรียบเทียบตัวอย่าง [60] [61] [62] ผู้อธิบายสิ่งมีชีวิตชนิดใหม่จะถูกขอให้เลือกชื่อที่ในคำพูดของรหัสสากลของระบบการตั้งชื่อสัตววิทยาคือ "เหมาะสมกะทัดรัดสละสลวยน่าจดจำและไม่ก่อให้เกิดความขุ่นเคือง" [63]
คำย่อ
หนังสือและบทความบางครั้งจงใจไม่ระบุชนิดโดยใช้ตัวย่อ "sp." ในเอกพจน์หรือ "spp." (ย่อมาจากสปีชีส์พหูพจน์ภาษาละตินสำหรับหลายสปีชีส์) ในพหูพจน์แทนชื่อเฉพาะหรือฉายา (เช่นCanis sp.) นี้ปกติจะเกิดขึ้นเมื่อผู้เขียนมีความมั่นใจว่าบุคคลบางคนเป็นประเภทโดยเฉพาะอย่างยิ่ง แต่ไม่แน่ใจว่าที่สายพันธุ์ที่แน่นอนพวกเขาอยู่ราวกับเป็นเรื่องธรรมดาในซากดึกดำบรรพ์ [64]
ผู้เขียนอาจใช้ "spp." เป็นวิธีการสั้น ๆ ในการบอกว่ามีบางอย่างใช้ได้กับสิ่งมีชีวิตหลายชนิดในสกุล แต่ไม่ใช่กับทุกชนิด หากนักวิทยาศาสตร์หมายความว่ามีบางสิ่งที่ใช้ได้กับทุกชนิดในสกุลพวกเขาใช้ชื่อสกุลโดยไม่มีชื่อเฉพาะหรือฉายา ชื่อของจำพวกสายพันธุ์และมักจะมีการพิมพ์ในตัวเอียง อย่างไรก็ตามคำย่อเช่น "sp." ไม่ควรทำตัวเอียง [64]
เมื่อข้อมูลประจำตัวของสายพันธุ์ไม่ชัดเจนผู้เชี่ยวชาญอาจใช้ "cf. " ก่อนฉายาเพื่อระบุว่าจำเป็นต้องมีการยืนยัน ตัวย่อ "nr." (ใกล้) หรือ "aff" (affine) อาจใช้เมื่อข้อมูลประจำตัวไม่ชัดเจน แต่เมื่อสายพันธุ์ดูเหมือนจะคล้ายกับชนิดที่กล่าวถึงในภายหลัง [64]
รหัสประจำตัว
ด้วยการเพิ่มขึ้นของฐานข้อมูลออนไลน์รหัสจึงได้รับการออกแบบเพื่อให้ตัวบ่งชี้สำหรับสายพันธุ์ที่กำหนดไว้แล้ว ได้แก่ :
- ศูนย์ข้อมูลเทคโนโลยีชีวภาพแห่งชาติ (NCBI) ใช้ตัวระบุ 'taxid' หรือTaxonomyซึ่งเป็น "ตัวระบุที่มีความเสถียร" เช่น taxid ของHomo sapiensคือ 9606 [65]
- สารานุกรมยีนและจีโนมแห่งเกียวโต (KEGG) ใช้รหัสสามหรือสี่ตัวอักษรสำหรับสิ่งมีชีวิตจำนวน จำกัด ในรหัสนี้ตัวอย่างเช่นเอช sapiensเป็นเพียงHSA [66]
- UniProtพนักงาน "ชีวิตความจำ" ของไม่เกินห้าตัวอักษรและตัวเลขเช่นมนุษย์สำหรับsapiens เอช [67]
- Integrated Taxonomic Information System (ITIS) ให้หมายเลขเฉพาะสำหรับแต่ละชนิด LSID สำหรับที่ Homo sapiensเป็นโกศ: LSID: catalogueoflife.org: แท็กซอน: 4da6736d-d35f-11e6-9d3f-bc764e092680: col20170225 [68]
การทำให้เป็นก้อนและการแยก
การตั้งชื่อของสิ่งมีชีวิตชนิดใดชนิดหนึ่งซึ่งรวมถึงสกุล (และสกุลที่สูงกว่า) ที่วางอยู่ในนั้นเป็นสมมติฐานเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางวิวัฒนาการและความสามารถในการแยกแยะของสิ่งมีชีวิตกลุ่มนั้น เมื่อมีข้อมูลเพิ่มเติมสมมติฐานอาจได้รับการยืนยันหรือหักล้าง บางครั้งโดยเฉพาะอย่างยิ่งในอดีตเมื่อการสื่อสารยากขึ้นนักอนุกรมวิธานที่ทำงานแยกกันได้ตั้งชื่อที่แตกต่างกันสองชื่อให้กับสิ่งมีชีวิตแต่ละชนิดในภายหลังซึ่งระบุว่าเป็นสปีชีส์เดียวกัน เมื่อสองชื่อสายพันธุ์ที่มีการค้นพบที่จะนำไปใช้กับสายพันธุ์เดียวกันชื่อสายพันธุ์ที่มีอายุมากกว่าจะได้รับการจัดลำดับความสำคัญและมักจะเก็บไว้และชื่อใหม่ถือเป็นจูเนียร์ไวพจน์กระบวนการที่เรียกว่าเป็นคำพ้อง แบ่งแท็กซอนเข้าไปในหลายมักใหม่ที่เรียกว่าแท็กซ่าแยก นักอนุกรมวิธานมักถูกเรียกว่า "ก้อน" หรือ "ตัวแยก" โดยเพื่อนร่วมงานของพวกเขาขึ้นอยู่กับวิธีการส่วนบุคคลในการตระหนักถึงความแตกต่างหรือความเหมือนกันระหว่างสิ่งมีชีวิต [69] [70] [64]การล้อมรอบของแท็กกาซึ่งถือเป็นการตัดสินใจเกี่ยวกับอนุกรมวิธานตามดุลยพินิจของผู้เชี่ยวชาญด้านความรู้ความเข้าใจไม่ได้อยู่ภายใต้รหัสของระบบการตั้งชื่อทางสัตววิทยาหรือพฤกษศาสตร์
ความรู้สึกกว้างและแคบ
รหัส nomenclaturalว่าเป็นแนวทางในการตั้งชื่อของสายพันธุ์รวมทั้งICZNสำหรับสัตว์และICNสำหรับพืชไม่ให้กฎระเบียบสำหรับการกำหนดขอบเขตของสายพันธุ์ การวิจัยสามารถเปลี่ยนขอบเขตหรือที่เรียกว่าการล้อมรอบโดยอาศัยหลักฐานใหม่ จากนั้นสายพันธุ์อาจจำเป็นต้องแยกแยะตามคำจำกัดความขอบเขตที่ใช้และในกรณีเช่นนี้ชื่ออาจมีคุณสมบัติด้วยsensu เข้มงวด ("ในความหมายแคบ") เพื่อแสดงถึงการใช้งานในความหมายที่แน่นอนที่กำหนดโดยผู้เขียนเช่นบุคคลที่ตั้งชื่อ สายพันธุ์ในขณะที่คำตรงข้าม sensu lato ("ในความหมายกว้าง") หมายถึงการใช้งานที่กว้างขึ้นเช่นรวมถึงพันธุ์ย่อยอื่น ๆ คำย่ออื่น ๆ เช่น "auct." ("ผู้แต่ง") และคุณสมบัติเช่น "non" ("not") อาจใช้เพื่อชี้แจงเพิ่มเติมเกี่ยวกับความรู้สึกที่ผู้เขียนระบุอธิบายหรืออธิบายสายพันธุ์ [64] [71] [72]
แนวคิดเกี่ยวกับสายพันธุ์ทางชีววิทยาของ Mayr

ตำราสมัยใหม่ส่วนใหญ่ใช้นิยามของErnst Mayr ในปี 1942 [73] [74] ที่รู้จักกันในชื่อBiological Species Conceptเป็นพื้นฐานสำหรับการอภิปรายเพิ่มเติมเกี่ยวกับคำจำกัดความของสิ่งมีชีวิต เรียกอีกอย่างว่าแนวคิดเกี่ยวกับการสืบพันธุ์หรือการแยกตัว สิ่งนี้กำหนดสายพันธุ์เป็น[75]
กลุ่มของประชากรตามธรรมชาติที่ผสมกันจริงหรือที่อาจเกิดจากการผสมพันธ์ซึ่งแยกได้จากกลุ่มอื่น ๆ ดังกล่าว [75]
เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าคำจำกัดความนี้เป็นผลมาจากธรรมชาติของผลของการสืบพันธุ์แบบอาศัยเพศต่อพลวัตของการคัดเลือกโดยธรรมชาติ [76] [77] [78] [79]การใช้คำคุณศัพท์ "อาจ" ของ Mayr เป็นประเด็นถกเถียงกัน; การตีความบางอย่างไม่รวมถึงการผสมพันธุ์ที่ผิดปกติหรือเทียมที่เกิดขึ้นเฉพาะในการถูกจองจำหรือเกี่ยวข้องกับสัตว์ที่สามารถผสมพันธุ์ได้ แต่โดยปกติแล้วจะไม่ทำเช่นนั้นในป่า [75]
ปัญหาสายพันธุ์
เป็นการยากที่จะกำหนดสายพันธุ์ในลักษณะที่ใช้ได้กับสิ่งมีชีวิตทั้งหมด [80]การอภิปรายเกี่ยวกับการปักปันเขตสายพันธุ์ที่เรียกว่าปัญหาชนิด [75] [81] [82] [83]ปัญหานี้ได้รับการยอมรับแม้กระทั่งในปี 1859 เมื่อดาร์วินเขียนในOn the Origin of Species :
ไม่มีคำจำกัดความใดที่ทำให้นักธรรมชาตินิยมทุกคนพอใจ แต่นักธรรมชาติวิทยาทุกคนก็รู้อย่างคลุมเครือว่าเขาหมายถึงอะไรเมื่อพูดถึงสิ่งมีชีวิตชนิดหนึ่ง โดยทั่วไปคำนี้รวมถึงองค์ประกอบที่ไม่รู้จักของการสร้างที่แตกต่างกัน [84]
เมื่อแนวคิดของ Mayr พังทลายลง
คำจำกัดความของตำราง่ายๆตามแนวคิดของ Mayr ใช้ได้ดีกับสิ่งมีชีวิตหลายเซลล์ส่วนใหญ่แต่แยกย่อยออกไปในหลายสถานการณ์:
- เมื่อสิ่งมีชีวิตทำซ้ำเซ็กในขณะที่มีชีวิตเซลล์เดียวเช่นแบคทีเรียและอื่น ๆ ที่prokaryotes , [85]และparthenogeneticหรือapomicticสิ่งมีชีวิตหลายเซลล์ [86] [87] [88]คำว่า quasispecies บางครั้งใช้สำหรับเอนทิตีที่กลายพันธุ์อย่างรวดเร็วเช่นไวรัส [89] [90]
- เมื่อนักวิทยาศาสตร์ไม่ทราบว่าสิ่งมีชีวิตสองกลุ่มที่คล้ายคลึงกันทางสัณฐานวิทยาสามารถผสมข้ามสายพันธุ์ได้หรือไม่ นี่เป็นกรณีของสิ่งมีชีวิตที่สูญพันธุ์ไปแล้วในบรรพชีวินวิทยาเนื่องจากไม่สามารถทำการทดลองเพาะพันธุ์ได้ [91]
- เมื่อการผสมพันธุ์อนุญาตให้มีการไหลของยีนที่สำคัญระหว่างสิ่งมีชีวิต [92]
- ในสายพันธุ์วงแหวนเมื่อสมาชิกของประชากรที่อยู่ติดกันในช่วงการกระจายพันธุ์ต่อเนื่องอย่างกว้างขวางผสมข้ามสายพันธุ์ได้สำเร็จ แต่สมาชิกของประชากรที่อยู่ห่างไกลกันมากขึ้นไม่ได้ [93]


การระบุสายพันธุ์ทำได้ยากโดยความไม่ลงรอยกันระหว่างการตรวจสอบระดับโมเลกุลและสัณฐานวิทยา เหล่านี้สามารถแบ่งออกเป็นสองประเภท: (i) หนึ่งสัณฐานหลาย lineages (เช่นก้านลู่ , คลุมเครือสายพันธุ์ ) และ (ii) หนึ่งเชื้อสายหลายรูปร่างลักษณะ (เช่นปั้นฟีโนไทป์หลายวงจรชีวิตขั้นตอน) [94]นอกจากนี้การถ่ายโอนยีนในแนวนอน (HGT) ทำให้ยากต่อการกำหนดสายพันธุ์ [95]คำจำกัดความของสปีชีส์ทั้งหมดสันนิษฐานว่าสิ่งมีชีวิตได้รับยีนจากพ่อแม่หนึ่งหรือสองคนเหมือนกับสิ่งมีชีวิต "ลูกสาว" แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นใน HGT [96]มีหลักฐานที่แข็งแกร่งของ HGT ระหว่างกลุ่มที่แตกต่างกันมากคือprokaryotesและอย่างน้อยบางครั้งระหว่างกลุ่มที่แตกต่างกันของยูคาริโอ , [95]รวมทั้งบางส่วนครัสเตเชียและechinoderms [97]
James Malletนักชีววิทยาด้านวิวัฒนาการสรุปว่า
ไม่มีวิธีง่ายๆที่จะบอกได้ว่ารูปแบบทางภูมิศาสตร์หรือทางโลกที่เกี่ยวข้องเป็นของสิ่งมีชีวิตชนิดเดียวกันหรือต่างกัน ช่องว่างของสายพันธุ์สามารถตรวจสอบได้เฉพาะในพื้นที่และในช่วงเวลาหนึ่งเท่านั้น เราถูกบังคับให้ยอมรับว่าความเข้าใจของดาร์วินนั้นถูกต้อง: ความเป็นจริงในท้องถิ่นหรือความสมบูรณ์ของสิ่งมีชีวิตใด ๆ จะลดลงอย่างมากในช่วงทางภูมิศาสตร์และช่วงเวลาที่มีขนาดใหญ่ [18]
มวลรวมของไมโครสปีชีส์
แนวคิดของสปีชีส์นั้นอ่อนแอลงไปอีกเนื่องจากการดำรงอยู่ของจุลภาคกลุ่มของสิ่งมีชีวิตรวมทั้งพืชหลายชนิดที่มีความแปรปรวนทางพันธุกรรมน้อยมากโดยปกติจะรวมกันเป็นสปีชีส์ [98]ตัวอย่างเช่นดอกแดนดิไลTaraxacum officinaleและผลไม้ชนิดfruticosus บัสมีมวลรวมกับหลาย microspecies บางที 400 ในกรณีของผลไม้ชนิดหนึ่งและมากกว่า 200 ดอกแดนดิไล, [99]ซับซ้อนโดยhybridisation , สืบพันธ์และโพลีพลอยทำให้การไหลของยีน ระหว่างประชากรที่ยากต่อการระบุและอนุกรมวิธานของพวกเขาเป็นที่ถกเถียงกัน [100] [101] [102]ชี่คอมเพล็กซ์เกิดขึ้นในแมลงเช่นHeliconiusผีเสื้อ, [103]สัตว์มีกระดูกสันหลังเช่นHypsiboas treefrogs, [104]และเชื้อราเช่นเห็ดบิน [105]
Blackberries อยู่ในใด ๆ ของหลายร้อย microspecies ของบัส fruticosus ชนิดรวม
ผีเสื้อสกุลHeliconiusมีหลายชนิดที่คล้ายคลึงกัน
Hypsiboas calcaratus - fasciatusชนิดที่ซับซ้อนมีอย่างน้อยหกสายพันธุ์ของ treefrog
การผสมพันธุ์
การผสมพันธ์ตามธรรมชาตินำเสนอความท้าทายต่อแนวคิดของสิ่งมีชีวิตที่แยกตัวออกจากกันได้เนื่องจากลูกผสมที่มีความอุดมสมบูรณ์อนุญาตให้มีการไหลของยีนระหว่างประชากรสองกลุ่ม ตัวอย่างเช่นซากศพอีกา Corvus coroneและอีกาสวมหน้ากาก Corvus cornixปรากฏขึ้นและถูกจำแนกเป็นสปีชีส์ที่แยกจากกัน แต่พวกมันผสมพันธุ์ได้อย่างอิสระโดยที่ช่วงทางภูมิศาสตร์ของมันทับซ้อนกัน [106]
- การผสมพันธุ์ของซากศพและอีกาคลุมด้วยผ้าช่วยให้การไหลของยีนระหว่าง 'สปีชีส์'
อีกา Carrion
ลูกผสมที่มีท้องสีเข้มต้นคอสีเทาเข้ม
ลูกผสมที่มีท้องสีคล้ำ
อีกาสวมหน้ากาก
สายพันธุ์แหวน
ชนิดแหวนเป็นชุดที่เกี่ยวโยงกันของประชากรใกล้เคียงซึ่งแต่ละสามารถผสมพันธุ์ทางเพศที่มีประชากรที่เกี่ยวข้องที่อยู่ติดกัน แต่ที่มีอยู่อย่างน้อยสอง "จบ" ประชากรในซีรีส์ที่เกี่ยวข้องห่างเหินเกินไปที่จะทำให้ผสมพันธ์ุกันแม้ว่าจะมีเป็น ที่มีศักยภาพการไหลของยีนระหว่างกัน "ที่เชื่อมโยง" ประชากร [107]การไม่ผสมพันธุ์ดังกล่าวแม้ว่าจะมีการเชื่อมต่อกันทางพันธุกรรม แต่ประชากร "สิ้นสุด" อาจอยู่ร่วมกันในภูมิภาคเดียวกันดังนั้นจึงเป็นการปิดวงแหวน ดังนั้นสายพันธุ์แหวนจึงเป็นเรื่องยากสำหรับแนวคิดของสปีชีส์ใด ๆ ที่อาศัยการแยกตัวจากการสืบพันธุ์ [108]อย่างไรก็ตามสายพันธุ์แหวนนั้นหายากที่สุด ตัวอย่างที่นำเสนอ ได้แก่นางนวลแฮร์ริ่ง - นกนางนวลหลังดำที่มีขนน้อยกว่าบริเวณขั้วโลกเหนือกลุ่มEnsatina eschscholtziiจากประชากรซาลาแมนเดอร์ 19 ตัวในอเมริกา[109]และนกกระจิบเขียวในเอเชีย[110]แต่มีหลายชนิดที่เรียกว่าแหวน กลายเป็นผลมาจากการจำแนกประเภทที่ไม่ถูกต้องนำไปสู่คำถามว่ามีแหวนชนิดใดอยู่จริงหรือไม่ [111] [112] [113] [114]
นกนางนวลลารุส " สปีชีส์" 7 ชนิดผสมกันเป็นวงแหวนรอบอาร์กติก
ปลายด้านตรงข้ามของวงแหวน: นางนวลแฮร์ริ่ง ( Larus argentatus ) (ด้านหน้า) และนางนวลหลังดำน้อยกว่า ( Larus fuscus ) ในนอร์เวย์
นกกระจิบสีเขียว , trochiloides กระจิบ
สันนิษฐานวิวัฒนาการของนกกระจิบเขียว "ห้าชนิด" รอบเทือกเขาหิมาลัย
เปลี่ยน
สายพันธุ์อาจมีการเปลี่ยนแปลงไม่ว่าจะโดยการพัฒนาเป็นสิ่งมีชีวิตชนิดใหม่[115] การแลกเปลี่ยนยีนกับสิ่งมีชีวิตชนิดอื่น[116]การรวมตัวกับสิ่งมีชีวิตชนิดอื่นหรือโดยการสูญพันธุ์ [117]
Speciation
วิวัฒนาการกระบวนการที่ประชากรชีววิทยาวิวัฒนาการที่จะกลายเป็นที่แตกต่างกันหรือแยกสายพันธุ์สืบพันธุ์เรียกว่าspeciation [118] [119] ชาร์ลส์ดาร์วินเป็นคนแรกที่อธิบายบทบาทของการคัดเลือกโดยธรรมชาติใน speciation ในปี 1859 หนังสือของเขาที่มาของสายพันธุ์ [120] การขยายพันธุ์ขึ้นอยู่กับการวัดการแยกตัวของการสืบพันธุ์การไหลของยีนที่ลดลง สิ่งนี้เกิดขึ้นได้ง่ายที่สุดในการเก็งกำไรแบบ allopatricซึ่งประชากรจะถูกแยกออกจากกันในทางภูมิศาสตร์และสามารถแยกออกไปเรื่อย ๆ เมื่อการกลายพันธุ์สะสม แยกสืบพันธุ์ถูกคุกคามโดย hybridisation แต่นี้จะสามารถเลือกได้กับครั้งหนึ่งเคยเป็นคู่ของประชากรมีความเข้ากันไม่ได้อัลลีลของยีนเช่นเดียวกับที่อธิบายไว้ในรูปแบบ Bateson-Dobzhansky-Muller [115]กลไกที่แตกต่างออกไปซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของ phyletic เกี่ยวข้องกับเชื้อสายหนึ่งที่ค่อยๆเปลี่ยนไปตามกาลเวลาเป็นรูปแบบใหม่และแตกต่างกันโดยไม่ต้องเพิ่มจำนวนสายพันธุ์ที่เป็นผลลัพธ์ [121]
การแลกเปลี่ยนยีนระหว่างสปีชีส์

การถ่ายโอนยีนแนวนอนระหว่างสิ่งมีชีวิตสายพันธุ์ที่แตกต่างกันทั้งผ่านhybridisation , การเปลี่ยนแปลงแอนติเจนหรือReassortmentเป็นบางครั้งเป็นแหล่งสำคัญของการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรม ไวรัสสามารถถ่ายทอดยีนระหว่างสปีชีส์ แบคทีเรียสามารถแลกเปลี่ยนพลาสมิดกับแบคทีเรียของสิ่งมีชีวิตชนิดอื่น ๆ รวมทั้งบางชนิดที่เห็นได้ชัดว่ามีความเกี่ยวข้องกันในโดเมนวิวัฒนาการต่างๆทำให้การวิเคราะห์ความสัมพันธ์ของพวกมันยากและทำให้แนวคิดของสายพันธุ์แบคทีเรียอ่อนแอลง [122] [95] [123] [116]
Louis-Marie Bobay และ Howard Ochman แนะนำโดยอาศัยการวิเคราะห์จีโนมของแบคทีเรียหลายชนิดว่าพวกเขาสามารถจัดกลุ่ม "เป็นชุมชนที่แลกเปลี่ยนยีนเป็นประจำ" ในลักษณะเดียวกับที่พืชและสัตว์สามารถรวมกลุ่มกันในการสืบพันธุ์ได้ ประชากรพันธุ์ที่แยกได้ แบคทีเรียอาจก่อตัวเป็นสปีชีส์ซึ่งคล้ายคลึงกับแนวคิดเกี่ยวกับสายพันธุ์ทางชีววิทยาของ Mayr ซึ่งประกอบด้วยประชากรที่สืบพันธุ์แบบไม่อาศัยเพศซึ่งแลกเปลี่ยนยีนโดยการรวมตัวกันใหม่ที่คล้ายคลึงกัน [124] [125]
การสูญพันธุ์
สิ่งมีชีวิตชนิดหนึ่งสูญพันธุ์ไปเมื่อสิ่งมีชีวิตสุดท้ายของสิ่งมีชีวิตนั้นตายลง แต่มันอาจจะสูญพันธุ์ไปตามหน้าที่ก่อนช่วงเวลานั้น มีการคาดการณ์ว่ากว่า 99 เปอร์เซ็นต์ของสิ่งมีชีวิตทั้งหมดที่เคยอาศัยอยู่บนโลกซึ่งขณะนี้มีบางชนิดถึง 5 พันล้านชนิดสูญพันธุ์ไปแล้ว บางส่วนของเหล่านี้อยู่ในสูญพันธุ์ครั้งใหญ่เช่นผู้ที่ปลายของOrdovician , ดีโวเนียน , Permian , Triassicและยุคงวด สูญพันธุ์ครั้งใหญ่มีหลายสาเหตุรวมทั้งการระเบิดของภูเขาไฟ , เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการเปลี่ยนแปลงในทางเคมีมหาสมุทรและบรรยากาศและพวกเขาในทางกลับกันมีผลกระทบที่สำคัญต่อระบบนิเวศบรรยากาศพื้นผิวโลกและน้ำทะเล [126] [127]การสูญพันธุ์อีกรูปแบบหนึ่งคือการดูดกลืนสิ่งมีชีวิตชนิดหนึ่งโดยการผสมพันธ์ สปีชีส์เดียวที่เกิดขึ้นได้รับการเรียกว่าเป็น " compilospecies " [128]
ผลกระทบในทางปฏิบัติ
นักชีววิทยาและนักอนุรักษ์จำเป็นต้องจัดหมวดหมู่และระบุสิ่งมีชีวิตในระหว่างการทำงาน ความยากลำบากในการกำหนดชีวิตได้อย่างน่าเชื่อถือในการเป็นสายพันธุ์ที่ถือว่าเป็นภัยคุกคามต่อความเป็นความถูกต้องของผลงานวิจัยเช่นการวัดความอุดมสมบูรณ์ของวิธีการที่เป็นสายพันธุ์ที่อยู่ในระบบนิเวศที่สงสัย การสำรวจโดยใช้แนวคิดเกี่ยวกับวิวัฒนาการของสายพันธุ์พบว่ามีสายพันธุ์เพิ่มขึ้น 48% และมีจำนวนประชากรและช่วงที่น้อยกว่ากลุ่มที่ใช้แนวคิด nonphylogenetic สิ่งนี้เรียกว่า "อัตราเงินเฟ้อแบบอนุกรมวิธาน" [129]ซึ่งอาจทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงจำนวนของสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ที่ผิดพลาดและส่งผลให้เกิดปัญหาทางการเมืองและในทางปฏิบัติ [130] [131]ผู้สังเกตการณ์บางคนอ้างว่ามีความขัดแย้งโดยธรรมชาติระหว่างความปรารถนาที่จะเข้าใจกระบวนการของการเก็งกำไรและความจำเป็นในการระบุและจัดหมวดหมู่ [131]
กฎหมายการอนุรักษ์ในหลายประเทศมีบทบัญญัติพิเศษเพื่อป้องกันไม่ให้สัตว์ชนิดนี้สูญพันธุ์ เขตการผสมพันธ์ระหว่างสองสิ่งมีชีวิตชนิดหนึ่งที่ได้รับการคุ้มครองและอีกชนิดหนึ่งที่ไม่ได้นำไปสู่ความขัดแย้งระหว่างฝ่ายนิติบัญญัติเจ้าของที่ดินและนักอนุรักษ์ หนึ่งในกรณีที่คลาสสิกในทวีปอเมริกาเหนือเป็นที่ของการป้องกันนกฮูกภาคเหนือซึ่ง hybridises กับที่ไม่มีการป้องกันแคลิฟอร์เนียเห็นนกฮูกและนกฮูกห้าม ; สิ่งนี้นำไปสู่การถกเถียงทางกฎหมาย [132]เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าปัญหาชนิดนี้ถูกสร้างขึ้นโดยการใช้แนวคิดของสิ่งมีชีวิตที่แตกต่างกันและวิธีแก้ปัญหาคือการละทิ้งมันและอันดับอนุกรมวิธานอื่น ๆ ทั้งหมดและใช้กลุ่มโมโนไฟเลติกที่ไม่มีการจัดอันดับแทน มันได้รับการถกเถียงกันมากเกินไปว่าตั้งแต่ชนิดเทียบไม่ได้นับพวกเขาไม่ได้เป็นตัวชี้วัดที่ถูกต้องของความหลากหลายทางชีวภาพ ; มีการเสนอมาตรการทางเลือกของความหลากหลายทางชีวภาพทางวิวัฒนาการ [133] [134]
ประวัติศาสตร์
รูปแบบคลาสสิก
ในทางชีววิทยาของเขา , อริสโตเติลใช้γένοςระยะ (Genos) หมายถึงชนิดเช่นนกหรือปลาและεἶδος (Eidos) จะหมายถึงเฉพาะรูปแบบภายในชนิดเช่น (ภายในนกน) เครน , นกอินทรี , อีกาหรือนกกระจอก คำเหล่านี้ได้รับการแปลเป็นภาษาละตินว่า "สกุล" และ "สปีชีส์" แม้ว่าจะไม่ตรงกับคำศัพท์ Linnean ที่ตั้งชื่อก็ตาม; วันนี้นกเป็นระดับ , รถเครนที่มีครอบครัวและกาสกุล ชนิดมีความโดดเด่นด้วยคุณสมบัติ ; ตัวอย่างเช่นนกมีขนจะงอยปากปีกไข่ที่มีเปลือกแข็งและเลือดอุ่น แบบฟอร์มมีความโดดเด่นด้วยการแบ่งปันโดยสมาชิกทุกคนเด็ก ๆ ได้รับการสืบทอดรูปแบบใด ๆ ที่พวกเขาอาจมีจากพ่อแม่ของพวกเขา อริสโตเติลเชื่อว่าทุกชนิดและทุกรูปแบบมีความแตกต่างและไม่เปลี่ยนแปลง วิธีการของเขายังคงมีอิทธิพลจนกระทั่งยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา [135]
สายพันธุ์คงที่

เมื่อผู้สังเกตการณ์ในช่วงต้นสมัยใหม่เริ่มพัฒนาระบบการจัดระเบียบสิ่งมีชีวิตพวกเขาวางสัตว์หรือพืชแต่ละชนิดไว้ในบริบท โครงร่างการวาดภาพในช่วงต้นเหล่านี้จำนวนมากจะถูกมองว่าเป็นเรื่องแปลก: โครงร่างรวมถึงความสามัคคีตามสี (พืชทั้งหมดที่มีดอกสีเหลือง) หรือพฤติกรรม (งูแมงป่องและมดกัดบางชนิด) จอห์นเรย์นักธรรมชาติวิทยาชาวอังกฤษเป็นคนแรกที่พยายามให้คำจำกัดความทางชีววิทยาของสิ่งมีชีวิตในปี 1686 ดังต่อไปนี้:
ไม่มีเกณฑ์ที่แน่นอนในการกำหนดสายพันธุ์ที่เกิดขึ้นกับฉันมากกว่าคุณสมบัติที่แตกต่างที่คงอยู่ในการขยายพันธุ์จากเมล็ด ดังนั้นไม่ว่ารูปแบบใดจะเกิดขึ้นในแต่ละบุคคลหรือชนิดพันธุ์หากพวกมันผลิจากเมล็ดของพืชชนิดเดียวและชนิดเดียวกันมันเป็นรูปแบบที่ไม่ได้ตั้งใจและไม่ใช่เพื่อแยกแยะสายพันธุ์ ... สัตว์ที่แตกต่างกันโดยเฉพาะจะรักษาความแตกต่าง ขยายพันธุ์อย่างถาวร สิ่งมีชีวิตชนิดหนึ่งไม่เคยเกิดจากเมล็ดของอีกชนิดหนึ่งหรือในทางกลับกัน [136]

ในศตวรรษที่ 18 คาร์ลลินเนียสนักวิทยาศาสตร์ชาวสวีเดนได้จำแนกสิ่งมีชีวิตตามลักษณะทางกายภาพที่ใช้ร่วมกันและไม่ได้ขึ้นอยู่กับความแตกต่างเพียงอย่างเดียว [137]เขาสร้างแนวคิดในการจัด ลำดับชั้นอนุกรมวิธานตามลักษณะที่สังเกตได้และมีจุดมุ่งหมายเพื่อสะท้อนความสัมพันธ์ตามธรรมชาติ [138] [139]อย่างไรก็ตามในเวลานั้นยังคงเชื่อกันอย่างกว้างขวางว่าไม่มีการเชื่อมต่อระหว่างสิ่งมีชีวิตใด ๆ ไม่ว่าพวกมันจะมีลักษณะคล้ายกันอย่างไร มุมมองนี้ได้รับอิทธิพลจากยุโรปวิชาการและการศึกษาทางศาสนาซึ่งถือได้ว่าประเภทของสิ่งมีชีวิตที่มีการกำหนดโดยพระเจ้าไว้เป็นอริสโตเติ้ลำดับชั้นที่naturae สกาล่าหรือโซ่ที่ดีของความเป็นอยู่ อย่างไรก็ตามไม่ว่ามันควรจะได้รับการแก้ไขหรือไม่สกาลา (บันได) ก็บอกเป็นนัยถึงความเป็นไปได้ในการปีนเขา [140]
ความไม่แน่นอน
ในการดูหลักฐานการผสมพันธุ์ Linnaeus จำได้ว่าสายพันธุ์ไม่ได้รับการแก้ไขและสามารถเปลี่ยนแปลงได้ เขาไม่ได้พิจารณาว่าสิ่งมีชีวิตชนิดใหม่สามารถเกิดขึ้นและคงไว้ซึ่งมุมมองของสิ่งมีชีวิตที่คงที่จากสวรรค์ซึ่งอาจเปลี่ยนแปลงไปตามกระบวนการของการผสมพันธุ์หรือการปรับตัวให้ชินกับสภาพแวดล้อม [141]เมื่อถึงศตวรรษที่ 19 นักธรรมชาติวิทยาเข้าใจว่าสิ่งมีชีวิตสามารถเปลี่ยนแปลงรูปแบบได้เมื่อเวลาผ่านไปและประวัติศาสตร์ของโลกให้เวลาเพียงพอสำหรับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ Jean-Baptiste Lamarckในปรัชญาสัตววิทยาในปี 1809 ได้อธิบายถึงการเปลี่ยนรูปแบบของสิ่งมีชีวิตโดยเสนอว่าสิ่งมีชีวิตชนิดหนึ่งสามารถเปลี่ยนแปลงได้ตลอดเวลาโดยเป็นการออกจากความคิดของชาวอาริสโตเติลอย่างสิ้นเชิง [142]
ในปีพ. ศ. 2402 ชาร์ลส์ดาร์วินและอัลเฟรดรัสเซลวอลเลซได้เสนอเรื่องราวที่น่าสนใจเกี่ยวกับวิวัฒนาการและการก่อตัวของสิ่งมีชีวิตชนิดใหม่ ดาร์วินแย้งว่าเป็นประชากรที่วิวัฒนาการไม่ใช่บุคคลโดยการคัดเลือกโดยธรรมชาติจากการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติในแต่ละบุคคล [143]สิ่งนี้ต้องการคำจำกัดความใหม่ของสายพันธุ์ ดาร์วินสรุปว่าสปีชีส์คือสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็น: ความคิดมีประโยชน์ชั่วคราวสำหรับการตั้งชื่อกลุ่มบุคคลที่มีปฏิสัมพันธ์การเขียน:
ฉันมองไปที่คำว่าสายพันธุ์เป็นคำที่กำหนดโดยพลการเพื่อความสะดวกของกลุ่มบุคคลที่มีความคล้ายคลึงกันอย่างใกล้ชิด ... โดยพื้นฐานแล้วไม่แตกต่างจากคำว่าหลากหลายซึ่งมอบให้กับรูปแบบที่แตกต่างกันน้อยลงและมีความผันผวนมากกว่า คำว่าวาไรตี้อีกครั้งเมื่อเทียบกับความแตกต่างของแต่ละบุคคลยังถูกนำไปใช้โดยพลการและเพื่อความสะดวก [144]
ดูสิ่งนี้ด้วย
- ไคลน์
- สารานุกรมแห่งชีวิต
- สัตว์ใกล้สูญพันธุ์
- ความหลากหลายทางชีวภาพระดับโลก
- รายชื่อพันธุ์สัตว์
- ระบบ
- หมวดหมู่: รายชื่อพันธุ์สัตว์
- หมวดหมู่: รายชื่อพันธุ์ไม้
อ้างอิง
การอ้างอิง
- ^ วิลสัน, เอ็ดเวิร์ดทุม (3 มีนาคม 2018) "ความคิดเห็น | 8 ล้านชนิดที่เราไม่รู้จัก" . นิวยอร์กไทม์ส ISSN 0362-4331 สืบค้นเมื่อ25 มกราคม 2563 .
- ^ Borenstein, S. (2019). "รายงานของสหประชาชาติ: มนุษย์เร่งการสูญพันธุ์ของสิ่งมีชีวิตชนิดอื่น" . Associated Press .
- ^ ก ข โมรา, คามิโล; Tittensor, Derek P.; Adl, Sina; ซิมป์สัน, Alastair GB; Worm, Boris (23 สิงหาคม 2554). "มีกี่ชนิดบนโลกและในมหาสมุทร" . PLoS ชีววิทยา 9 (8): e1001127 ดอย : 10.1371 / journal.pbio.1001127 . ISSN 1545-7885 PMC 3160336 PMID 21886479
- ^ ก ข “ แนวคิดเกี่ยวกับสายพันธุ์” . วิทยาศาสตร์อเมริกัน 20 เมษายน 2555. สืบค้นเมื่อ 14 มีนาคม 2560 . สืบค้นเมื่อ14 มีนาคม 2560 .
- ^ ตะลุมพุกเจมส์ (1995). "คำจำกัดความของสายพันธุ์สำหรับการสังเคราะห์สมัยใหม่" แนวโน้มในนิเวศวิทยาและวิวัฒนาการ 10 (7): 294–299 ดอย : 10.1016 / 0169-5347 (95) 90031-4 . PMID 21237047
- ^ อาจารย์ JC; สเปนเซอร์, HG (1989). "ทำไมเราต้องมีแนวคิดเกี่ยวกับสายพันธุ์ทางพันธุกรรมใหม่" สัตววิทยาเชิงระบบ . 38 (3): 270–279. ดอย : 10.2307 / 2992287 . JSTOR 2992287
- ^ ก ข เมย์เดน, RL (1997). คลาริดจ์, MF; ดะวะห์, HA; Wilson, MR (eds.) ลำดับชั้นของแนวคิดสายพันธุ์: อวสานของปัญหาการขยายพันธุ์ The Units of Biodiversity - Species in Practice เล่มพิเศษ 54 . สมาคมระบบ
- ^ Zachos 2016หน้า 79.
- ^ กู๊ดเดอร์จอห์น (1986) Kingfisher Field Guide to the Birds of Britain and Ireland . หนังสือนกกระเต็น. น. 246. ISBN 978-0-86272-139-8.
- ^ โกลด์สตีเฟนเจย์ (1980) "Quahog คือ Quahog" . ใน: แพนด้าของนิ้วหัวแม่มือ: ภาพสะท้อนอื่น ๆ ในประวัติศาสตร์ธรรมชาติ นิวยอร์ก: WW Norton & Company ได้ pp. 204-213 ISBN 978-0-393-30023-9.
- ^ เมย์นาร์ดสมิ ธ , จอห์น (1989). พันธุศาสตร์วิวัฒนาการ . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด หน้า 273–274 ISBN 978-0-19-854215-5.
- ^ เล่ห์เหลี่ยมไมเคิล (2512) “ คำจำกัดความของสิ่งมีชีวิตในชีววิทยา”. วารสาร British Journal สำหรับปรัชญาของวิทยาศาสตร์ 20 (2): 97–119. ดอย : 10.1093 / bjps / 20.2.97 . JSTOR 686173 S2CID 121580839
- ^ Lewin, Ralph A. (1981). “ แนวคิดสามสายพันธุ์”. แท็กซอน 30 (3): 609–613 ดอย : 10.2307 / 1219942 . JSTOR 1219942 .
- ^ Claridge, Dawah & วิลสัน 1997พี 404
- ^ Ghiselin, Michael T. (1974). "ทางออกที่รุนแรงสำหรับปัญหาสายพันธุ์" . ชีววิทยาเชิงระบบ . 23 (4): 536–544 ดอย : 10.1093 / sysbio / 23.4.536 .
- ^ Claridge และคณะ: 408–409
- ^ Paterson, HEH (1985). Vrba, ES (เอ็ด) เอกสารฉบับที่ 4: แนวคิดการรับรู้ของสายพันธุ์ ชนิดและ Speciation พริทอเรีย: พิพิธภัณฑ์ Transvaal
- ^ ก ข Mallet, James (28 กันยายน 2542). "สปีชี่แนวคิดของ" (PDF) ใน Calow, P. (ed.) สารานุกรมนิเวศวิทยาและการจัดการสิ่งแวดล้อม . แบล็คเวลล์. หน้า 709–711 ISBN 978-0-632-05546-3. ที่เก็บถาวร (PDF)จากต้นฉบับเมื่อ 19 ตุลาคม 2559
- ^ Kull, Kalevi (2016). “ แนวคิดทางชีววิถีของสิ่งมีชีวิต” . ไบโอเซมิโอติก . 9 : 61–71. ดอย : 10.1007 / s12304-016-9259-2 . S2CID 18470078 สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2018.
- ^ Stackebrandt, E. ; Goebel, BM (1994). "ทราบอนุกรมวิธาน: สถานที่สำหรับ reassociation ดีเอ็นเอ DNA และการวิเคราะห์ลำดับ 16S rRNA ในความหมายที่อยู่ในสายพันธุ์แบคทีเรียเป็น" Int. J. Syst. แบคทีเรีย . 44 (4): 846–849 ดอย : 10.1099 / 00207713-44-4-846 .
- ^ Stackebrandt, E. ; เอเบอร์เจ. (2549). "พารามิเตอร์อนุกรมวิธานเยือน: มาตรฐานทองมัวหมอง" (PDF) จุลชีววิทยาวันนี้ . 33 (4): 152–155 ที่เก็บถาวร (PDF)จากต้นฉบับเมื่อ 25 มีนาคม 2018
- ^ นิวตันเอียน (2546). speciation และชีวภูมิศาสตร์ของนก สำนักพิมพ์วิชาการ. น. 69. ISBN 978-0-08-092499-1. สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2018.
- ^ แอนเดอร์สัน, Malte (1999). การผสมพันธุ์และการวิวัฒนาการของสกัว การดำเนินการของ Royal Society B 266 . หน้า 1579–1585 ดอย : 10.1098 / rspb.1999.0818 . ISBN 9780080924991. PMC 1690163 สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2018.
- ^ เกษวานี, ญ.; วิทแมน, WB (2001). "ความสัมพันธ์ของความคล้ายคลึงกันของลำดับ 16S rRNA กับการผสมพันธุ์ของดีเอ็นเอในโปรคาริโอต" . International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology . 51 (2): 667–78. ดอย : 10.1099 / 00207713-51-2-667 . PMID 11321113 .
- ^ "DNA Barcoding คืออะไร" . บาร์โค้ดแห่งชีวิต สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม 2017 . สืบค้นเมื่อ11 ตุลาคม 2560 .
- ^ รัตนสิงห์งาม, สุจีวรรณ; เฮเบิร์ตพอล DN (2007) "Bold: บาร์โค้ดของระบบข้อมูลชีวิต (http://www.barcodinglife.org)" นิเวศวิทยาระดับโมเลกุลหมายเหตุ 7 (3): 355–364 ดอย : 10.1111 / j.1471-8286.2007.01678.x . PMC 1890991 PMID 18784790
- ^ Stoeckle, Mark (พฤศจิกายน - ธันวาคม 2013) "ดีเอ็นเอบาร์โค้ดพร้อมสำหรับการแหกคุก" GeneWatch 26 (5).
- ^ DeSalle, R.; อีแกน, มก.; Siddall, M. (2005). "ทรินิตี้ศักดิ์สิทธิ์: อนุกรมวิธานปักปันเขตสายพันธุ์และดีเอ็นเอบาร์โค้ด" ธุรกรรมทางปรัชญาของ Royal Society B: Biological Sciences . 360 (1462): 1905–1916 ดอย : 10.1098 / rstb.2005.1722 . PMC 1609226 PMID 16214748
- ^ วิทเวิร์ ธ TL; ดอว์สัน, RD; มากาลอน, เอช; เบาดรี, E. (2007). "บาร์โค้ดดีเอ็นเอไม่สามารถเชื่อถือได้ระบุชนิดของพืชและสัตว์ blowfly Protocalliphora (Diptera: Calliphoridae)" การดำเนินการของ Royal Society B: Biological Sciences . 274 (1619): 1731–1739 ดอย : 10.1098 / rspb.2007.0062 . PMC 2493573 PMID 17472911
- ^ ก ข ค นิกสัน, KC; วีลเลอร์, QD (1990). "การขยายแนวคิดของสายพันธุ์วิวัฒนาการ". Cladistics . 6 (3): 211–223 ดอย : 10.1111 / j.1096-0031.1990.tb00541.x . S2CID 84095773
- ^ วีลเลอร์เควนตินดี; Platnick, Norman I. 2000. แนวคิดสายพันธุ์วิวัฒนาการ (sensu Wheeler & Platnick). ใน: Wheeler & Meier2000 , หน้า 55–69
- ^ Giraud, T.; Refrégier, G.; เลอฟัก, ม.; เดอเวียน, DM; ฮูด ME (2008). “ Speciation in Fungi”. พันธุศาสตร์และชีววิทยาของเชื้อรา . 45 (6): 791–802 ดอย : 10.1016 / j.fgb.2008.02.001 . PMID 18346919
- ^ เบอร์นาร์โดเจ (2554). "การประเมินที่สำคัญของความหมายและการวินิจฉัยความหลากหลายของวิวัฒนาการที่เป็นความลับและผลกระทบต่อการอนุรักษ์เมื่อเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ" ใน Hodkinson, T.; โจนส์, ม.; Waldren, S.; Parnell, J. (eds.). การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนิเวศวิทยาและระบบ Systematics สมาคมแบบพิเศษ สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ หน้า 380–438 ISBN 978-0-521-76609-8..
- ^ Brower, Andrew VZ และ Randall T. (พ.ศ. 2564). ระบบชีวภาพ: หลักการและการประยุกต์ใช้. สำนักพิมพ์ Cornell University, Ithaca, NY
- ^ ก ข Giraud, T.; Refrégier, G.; เลอฟัก, ม.; เดอเวียน, DM; ฮูด ME (2008). “ Speciation in Fungi”. พันธุศาสตร์และชีววิทยาของเชื้อรา . 45 (6): 791–802 ดอย : 10.1016 / j.fgb.2008.02.001 . PMID 18346919
- ^ ขคง เทย์เลอร์ JW; จาค็อบสันดีเจ; โครเคน, ส.; คาซึกะท.; ไกเซอร์ DM; ฮิบเบ็ตต์, DS; ฟิชเชอร์, MC (2000). "แนวคิดการจดจำสายพันธุ์และสายพันธุ์ในเชื้อรา" . พันธุศาสตร์และชีววิทยาของเชื้อรา . 31 (1): 21–32. ดอย : 10.1006 / fgbi.2000.1228 . PMID 11118132 S2CID 2551424
- ^ เทย์เลอร์ JW; เทิร์นเนอร์, อี.; ทาวน์เซนด์ JP; เดทแมนเจอาร์; จาค็อบสัน, D. (2549). "จุลินทรีย์ Eukaryotic รับรู้ชนิดและข้อ จำกัด ทางภูมิศาสตร์ของสายพันธุ์: ตัวอย่างจากอาณาจักรเชื้อรา" ธุรกรรมทางปรัชญาของ Royal Society B: Biological Sciences . 361 (1475): 2490-2506. ดอย : 10.1098 / rstb.2006.1923 . PMC 1764934 PMID 170624 13 .
- ^ Zachos 2016 , PP. 91-92
- ^ Groves, C.; Grubb, P. 2011. อนุกรมวิธานผิดปกติ. บัลติมอร์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยจอห์นฮอปกินส์
- ^ เฮลเลอร์, R.; เฟรนด์เซ่น, พี; ลอเรนเซน, ED; Siegismund, HR (2013). "มีวัวเป็นสองเท่าของสายพันธุ์ที่เราคิดไว้จริงๆหรือ?" . ชีววิทยาเชิงระบบ . 62 (3): 490–493. ดอย : 10.1093 / sysbio / syt004 . PMID 23362112
- ^ คอตเทอริลล์, F.; เทย์เลอร์พี; กิปโปลิตีส.; และคณะ (2557). "ทำไมหนึ่งศตวรรษของ phenetics เป็นพอ: การตอบสนองต่อ 'จะมีจริงๆสองเท่าหลายชนิด bovid อย่างที่เราคิด? ' " ชีววิทยาเชิงระบบ . 63 (5): 819–832 ดอย : 10.1093 / sysbio / syu003 . PMID 24415680
- ^ ลาปอร์เต้, LOF (1994). "ซิมป์สันในสายพันธุ์". วารสารประวัติศาสตร์ชีววิทยา . 27 (1): 141–159 ดอย : 10.1007 / BF01058629 . PMID 11639257 S2CID 34975382
- ^ Wheeler & Meier 2000 , หน้า 70–92, 146–160, 198–208
- ^ de Queiroz, Kevin (1998). "แนวความคิดทั่วไปเกี่ยวกับสายพันธุ์เกณฑ์สายพันธุ์และขั้นตอนการขยายพันธุ์". ใน DJ Howard; SH Berlocher (eds.) รูปแบบไม่มีที่สิ้นสุด: ชนิดและ speciation สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด หน้า 57–75
- ^ ริดลีย์มาร์ค "ความคิดของสายพันธุ์". วิวัฒนาการ (2nd ed.) วิทยาศาสตร์ Blackwell น. 719. ISBN 978-0-86542-495-1.
- ^ เบเกอร์โรเบิร์ตเจ.; แบรดลีย์โรเบิร์ตดี. (2549). "Speciation in Mammals and the Genetic Species Concept" . วารสารสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม . 87 (4): 643–662 ดอย : 10.1644 / 06-MAMM-F-038R2.1 . PMC 2771874 PMID 19890476
- ^ เบเกอร์โรเบิร์ตเจ.; แบรดลีย์โรเบิร์ตดี. (2549). "Speciation in Mammals and the Genetic Species Concept" . วารสารสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม . 87 (4): 643–662 ดอย : 10.1644 / 06-MAMM-F-038R2.1 . PMC 2771874 PMID 19890476
- ^ รัฐบาลแคนาดา คณะกรรมการสถานะสัตว์ป่าใกล้สูญพันธุ์ในแคนาดา "กระบวนการและเกณฑ์การประเมินของ COSEWIC" . Cosepac.gc.ca สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 12 เมษายน 2558 . สืบค้นเมื่อ7 เมษายน 2558 .
- ^ DeWeerdt, Sarah (29 กรกฎาคม 2545). "หน่วยสำคัญเชิงวิวัฒนาการคืออะไร" . มหาวิทยาลัยวอชิงตัน. สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2017 . สืบค้นเมื่อ1 ธันวาคม 2559 .
- ^ “ Chronospecies” . อ้างอิง Oxford สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2557 . สืบค้นเมื่อ12 มกราคม 2561 .
- ^ คาร์สตีเวนเอ็ม. (2548). “ สายพันธุ์วิวัฒนาการและลำดับเวลา” . มหาวิทยาลัยเมมโมเรียลนิวฟันด์แลนด์และลาบราดอร์ สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อ 10 มีนาคม 2559 . สืบค้นเมื่อ12 มกราคม 2561 .
- ^ Dzik, J. (1985). "Typologic เมื่อเทียบกับจำนวนประชากรของแนวคิด chronospecies: ผลกระทบต่อ biostratigraphy หอยโข่ง" (PDF) Acta Palaeontologica Polonica . 30 (1–2): 71–92. ที่เก็บถาวร (PDF)จากต้นฉบับเมื่อ 13 มีนาคม 2017
- ^ โอไบรอันไมเคิลเจ.; ลีแมน, อาร์ลี (2550). การประยุกต์ใช้วิวัฒนาการโบราณคดี: วิธีการระบบ สปริงเกอร์. หน้า 146–149 ISBN 978-0-306-47468-2. สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2018.
- ^ Van Regenmortel, Marc HV (2010). "ปริศนาเชิงตรรกะและการโต้เถียงทางวิทยาศาสตร์: ธรรมชาติของสปีชีส์ไวรัสและสิ่งมีชีวิต" ระบบและจุลชีววิทยาประยุกต์ 33 (1): 1–6. ดอย : 10.1016 / j.syapm.2009.11.001 . PMID 20005655
- ^ ฟานนิมเวเก้น, เอริก; ครัทช์ฟิลด์เจมส์พี; Huynen, Martijn (สิงหาคม 2542) "วิวัฒนาการที่เป็นกลางของความแข็งแกร่งในการกลายพันธุ์" . PNAS 96 (17): 9716–9720 arXiv : ADAP-org / 9903006 รหัสไปรษณีย์ : 1999PNAS ... 96.9716V . ดอย : 10.1073 / pnas.96.17.9716 . PMC 22276 . PMID 10449760
- ^ วิลค์, ซานตาคลอสโอ; หวังเจียหลาน; Ofria ชาร์ลส์; Lenski, Richard E. ; อดามิคริสตอฟ (2544). "วิวัฒนาการของสิ่งมีชีวิตดิจิตอลที่สูงนำไปสู่อัตราการกลายพันธุ์เพื่อความอยู่รอดของราบเรียบว่า" (PDF) ธรรมชาติ . 412 (6844): 331–333 Bibcode : 2001Natur.412..331W . ดอย : 10.1038 / 35085569 . PMID 11460163 S2CID 1482925 .
- ^ เอเลน่า, SF; อกูเดโล - โรเมโร, ป.; คาร์ราสโก, ป.; Codoñer, FM; มาร์ติน, ส.; ตอร์เรส - บาร์เซโล, ค.; Sanjuán, R. (2008). “ การทดลองวิวัฒนาการของไวรัส RNA ของพืช” . กรรมพันธุ์ . 100 (5): 478–483 ดอย : 10.1038 / sj.hdy.6801088 . PMC 7094686 PMID 18253158
- ^ "A Word About Species Names ... " Smithsonian Marine Station ที่ Fort Pierce สืบค้นเมื่อ 24 มีนาคม 2560 . สืบค้นเมื่อ11 มีนาคม 2560 .
- ^ เหลาเดฟ (19 มิถุนายน 2556). "มีอะไรในชื่อทำไมชื่อวิทยาศาสตร์มีความสำคัญ" เดอะการ์เดียน . สืบค้นเมื่อ 15 กุมภาพันธ์ 2560 . สืบค้นเมื่อ11 มีนาคม 2560 .
- ^ ตัวอย่างหนึ่งของบทคัดย่อของบทความที่ตั้งชื่อสปีชีส์ใหม่สามารถพบได้ที่ เวลเนอร์, S.; บ้านพักน.; Kämpfer, P. (2012). " Methylobacterium cerastii Sp. พฤศจิกายนซึ่งเป็นสายพันธุ์ที่แยกได้จากนวนิยายพื้นผิวใบholosteoides Cerastium " International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology . 62 (ปต 4): 917–924 ดอย : 10.1099 / ijs.0.030767-0 . PMID 21669927 ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 15 เมษายน 2013 สืบค้นเมื่อ18 มิถุนายน 2554 .
- ^ Hitchcock, AS (1921), "The Type Concept in Systematic Botany", American Journal of Botany , 8 (5): 251–255, doi : 10.2307 / 2434993 , JSTOR 2434993
- ^ นิโคลสัน, แดนเอช"พฤกษศาสตร์ศัพท์ประเภทและผลงานอ้างอิงมาตรฐาน" พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติแห่งชาติสมิ ธ โซเนียนภาควิชาพฤกษศาสตร์ สืบค้นเมื่อ 16 กันยายน 2558 . สืบค้นเมื่อ17 พฤศจิกายน 2558 .
- ^ "รหัสสากลของสัตว์ศัพท์, คำแนะนำ 25C" สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 8 มิถุนายน 2554 . สืบค้นเมื่อ18 มิถุนายน 2554 .
- ^ a b c d e วินสตันจูดิ ธ อี. (2542). อธิบายสายพันธุ์ ขั้นตอนการจัดหมวดหมู่การปฏิบัติสำหรับนักชีววิทยา นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย หน้า 141–144
- ^ "บ้าน - อนุกรมวิธาน - NCBI" . Ncbi.nlm.nih.gov 19 ตุลาคม 2555. สืบค้นเมื่อ 7 กุมภาพันธ์ 2561 . สืบค้นเมื่อ25 พฤศจิกายน 2555 .
- ^ "KEGG Organisms: Complete Genomes" . Genome.jp สืบค้นเมื่อ 14 ตุลาคม 2555 . สืบค้นเมื่อ25 พฤศจิกายน 2555 .
- ^ "อนุกรมวิธาน" . Uniprot.org สืบค้นเมื่อ 27 พฤศจิกายน 2555 . สืบค้นเมื่อ25 พฤศจิกายน 2555 .
- ^ "ITIS: Homo sapiens" . แคตตาล็อกแห่งชีวิต. สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2017 . สืบค้นเมื่อ11 มีนาคม 2560 .
- ^ ซิมป์สันจอร์จเกย์ลอร์ด (2488) "หลักการจำแนกและการจำแนกประเภทของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม". แถลงการณ์ของพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติอเมริกัน 85 : 23.
- ^ Chase, Bob (2005). “ ปฏิปักษ์ต่อพระเจ้า”. วารสารการประชุมเชิงปฏิบัติการประวัติศาสตร์ . 60 (1): 202–206 ดอย : 10.1093 / hwj / dbi042 . S2CID 201790420
- ^ วิลสันฟิลิป (2016). "sensu เข้มงวด, sensu lato" . อาริโซน่าของข้อตกลงต้นไม้ สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 10 มกราคม 2018 . สืบค้นเมื่อ9 มกราคม 2561 .
- ^ "อภิธานศัพท์: sensu" . International Commission on Zoological Nomenclature . สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 2 สิงหาคม 2017 . สืบค้นเมื่อ9 มกราคม 2561 .
- ^ Mayr, Ernst (2485). Systematics และแหล่งกำเนิดของสายพันธุ์ นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย
- ^ Wheeler, หน้า 17–29
- ^ ขคง เดอ Queiroz, K. (2005). “ เอิร์นส์เมเยอร์กับแนวคิดสมัยใหม่ของสายพันธุ์” . PNAS 102 (ภาคผนวก 1): 6600–6607 รหัสไปรษณีย์ : 2005PNAS..102.6600D . ดอย : 10.1073 / pnas.0502030102 . PMC 1131873 PMID 15851674
- ^ Hopf, FA; Hopf, FW (1985). "บทบาทของอัลลีเอฟเฟกต์ต่อการบรรจุสปีชีส์". ชีววิทยาประชากรเชิงทฤษฎี . 27 : 27–50. ดอย : 10.1016 / 0040-5809 (85) 90014-0 .
- ^ เบิร์นสไตน์, H.; บายเออร์ลี่ HC; Hopf, FA; Michod, RE (1985). “ เพศสัมพันธ์และการเกิดสปีชีส์”. วารสารชีววิทยาเชิงทฤษฎี . 117 (4): 665–690 ดอย : 10.1016 / S0022-5193 (85) 80246-0 . PMID 4094459
- ^ เบิร์นสไตน์แครอล; เบิร์นสไตน์แฮร์ริส (1991) อายุเพศและซ่อมแซมดีเอ็นเอ บอสตัน: สำนักพิมพ์วิชาการ. ISBN 978-0-12-092860-6.
- ^ Michod, Richard E. (1995). Eros และวิวัฒนาการ: ปรัชญาธรรมชาติของเพศ แอดดิสัน - เวสลีย์. ISBN 978-0-201-44232-8.
- ^ Hanage, William P. (2013), "Fuzzy species revisited", BMC Biology , 11 (41): 41, doi : 10.1186 / 1741-7007-11-41 , PMC 3626887 , PMID 23587266
- ^ โคช, H. (2010). "การผสมผสานลักษณะทางสัณฐานวิทยาและดีเอ็นเอบาร์โค้ดแก้ไขอนุกรมวิธานของเวสเทิร์มาดากัสการ์Liotrigona Moure 1961" (PDF) สัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังแอฟริกัน 51 (2): 413–421 ดอย : 10.5733 / afin.051.0210 . ที่เก็บถาวร (PDF)จากต้นฉบับเมื่อวันที่ 1 ธันวาคม 2559
- ^ เดอ Queiroz, K. (2007). "แนวคิดเกี่ยวกับชนิดและการกำหนดสายพันธุ์" . ชีววิทยาเชิงระบบ . 56 (6): 879–886 ดอย : 10.1080 / 10635150701701083 . PMID 18027281
- ^ เฟรเซอร์, ค.; Alm, EJ; Polz, MF; สแปรตต์, บีจี; Hanage, WP (2009). "สายพันธุ์แบคทีเรียท้าทาย: ทำให้ความรู้สึกของความหลากหลายทางพันธุกรรมและระบบนิเวศ" วิทยาศาสตร์ . 323 (5915): 741–746 รหัสไปรษณีย์ : 2009Sci ... 323..741F . ดอย : 10.1126 / science.1159388 . PMID 19197054 S2CID 15763831
- ^ "ดาร์วิน 1859 บทที่สองพี. 59" Darwin-online.org.uk สืบค้นเมื่อ 21 ตุลาคม 2555 . สืบค้นเมื่อ25 พฤศจิกายน 2555 .
- ^ เกเวอร์สเดิร์ก; โคฮันเฟรเดอริคเอ็ม; ลอว์เรนซ์เจฟฟรีย์จี; Spratt, Brian G. ; โคเอนเยทอม; Feil เอ็ดเวิร์ดเจ.; Stackebrandt, เออร์โก; เดอเพียร์, อีฟฟาน; แวนดัมมี, ปีเตอร์; ธ อมป์สันฟาเบียโนแอล; ชิงช้า, ฌอง (2548). "ความคิดเห็น: การประเมินสายพันธุ์โปรคาริโอตอีกครั้ง". จุลชีววิทยาคิดเห็นธรรมชาติ . 3 (9): 733–9. ดอย : 10.1038 / nrmicro1236 . PMID 16138101 S2CID 41706247
- ^ เทมเปิลตัน, อาร์คันซอ (1989). "ความหมายของสายพันธุ์และการขยายพันธุ์: มุมมองทางพันธุกรรม". ใน Otte, D.; Endler, JA (eds.) speciation และผลของมัน Sinauer Associates หน้า 3–27
- ^ เอ็ดเวิร์ดกรัม Reekie; ฟาครีเอ. บาซซาซ (2548). การจัดสรรการสืบพันธุ์ในพืช สำนักพิมพ์วิชาการ. น. 99. ISBN 978-0-12-088386-8. สืบค้นเมื่อ 17 มิถุนายน 2556.
- ^ รอสเซลโล - โมรา, รามอน; Amann, Rudolf (มกราคม 2544). "แนวคิดสายพันธุ์สำหรับโปรคาริโอต" . ความคิดเห็น FEMS จุลชีววิทยา 25 (1): 39–67. ดอย : 10.1111 / j.1574-6976.2001.tb00571.x . PMID 11152940
- ^ อันดิโน, ราอูล; Domingo, Esteban (2015). “ ไวรัสควอซิสปีชีส์” . ไวรัสวิทยา . 479–480: 46–51 ดอย : 10.1016 / j.virol.2015.03.022 . PMC 4826558 PMID 25824477
- ^ บีบริเชอร์, CK; Eigen, M. (2549). Quasispecies: แนวคิดและผลกระทบสำหรับไวรัสวิทยา . หัวข้อปัจจุบันทางจุลชีววิทยาและวิทยาภูมิคุ้มกัน 299 . สปริงเกอร์. หน้า 1–31 ดอย : 10.1007 / 3-540-26397-7_1 . ISBN 978-3-540-26397-5. PMID 16568894
- ^ Teueman, AE (2552). “ สายพันธุ์ - แนวคิดในบรรพชีวินวิทยา” . นิตยสารธรณีวิทยา . 61 (8): 355–360 Bibcode : 1924GeoM ... 61..355T . ดอย : 10.1017 / S001675680008660X . สืบค้นเมื่อ 14 มีนาคม 2560.
- ^ Zachos 2016หน้า 101.
- ^ Zachos 2016 , PP. 156-157
- ^ ลาหร์ดีเจ; Laughinghouse, HD; โอลิเวอร์ริโอ, AM; เกา, ฉ.; Katz, LA (2014). "วิธีการทางสัณฐานวิทยาและวิวัฒนาการในระดับโมเลกุลไม่ปรองดองกันในหมู่จุลินทรีย์สามารถแก้ไขความคิดของความหลากหลายทางชีวภาพบนโลกของเรา" BioEssays 36 (10): 950–959 ดอย : 10.1002 / bies.201400056 . PMC 4288574 . PMID 25156897
- ^ ก ข ค เมลเชอร์, อุลริช (2544). "อณูพันธุศาสตร์: การถ่ายโอนยีนในแนวนอน" . มหาวิทยาลัยแห่งรัฐโอคลาโฮมา สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 4 มีนาคม 2559.
- ^ Bapteste, E. ; และคณะ (พฤษภาคม 2548). "วิวัฒนาการของยีนที่มีลักษณะเฉพาะของยีนสนับสนุนการคิดแบบต้นไม้จริงหรือ?" . BMC ชีววิทยาวิวัฒนาการ 5 (33): 33. ดอย : 10.1186 / 1471-2148-5-33 . PMC 1156881 PMID 15913459
- ^ วิลเลียมสันเดวิดไอ. (2546). ต้นกำเนิดของตัวอ่อน Kluwer. ISBN 978-1-4020-1514-4.
- ^ เฮย์วูด VH (2505) "การรวมสปีชีส์" ในภาคทฤษฎีและภาคปฏิบัติ ". ใน Heywood, VH; เลิฟ, Á. (eds.). ประชุมวิชาการเกี่ยวกับ Biosystematics, มอนทรีออตุลาคม 1962 หน้า 26–36
- ^ พิเมนเทลเดวิด (2014). การบุกรุกทางชีวภาพ: ต้นทุนทางเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมของพันธุ์พืชสัตว์และจุลินทรีย์ต่างดาว CRC Press. น. 92. ISBN 978-1-4200-4166-8. สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2018.
- ^ จาร์วิส, CE (1992). "ข้อเสนอเจ็ดสิบสองสำหรับการอนุรักษ์ประเภทของชื่อสามัญ Linnaean ที่ได้รับการคัดเลือกรายงานของคณะอนุกรรมการ 3C เกี่ยวกับการบรรยายชื่อสามัญของ Linnaean" แท็กซอน 41 (3): 552–583 ดอย : 10.2307 / 1222833 . JSTOR 1222833
- ^ Wittzell, Hakan (1999). "การแปรผันของดีเอ็นเอของคลอโรพลาสต์และวิวัฒนาการแบบร่างแหในส่วนของดอกแดนดิไลออนและเพศสัมพันธ์" นิเวศวิทยาระดับโมเลกุล . 8 (12): 2023–2035. ดอย : 10.1046 / j.1365-294x.1999.00807.x . PMID 10632854 S2CID 25180463 .
- ^ Dijk, Peter J. van (2003). "โอกาสทางนิเวศวิทยาและวิวัฒนาการของการสืบพันธ์: ข้อมูลเชิงลึกจากTaraxacumและChondrilla " รายการปรัชญาของ Royal Society B 358 (1434): 1113–1121 ดอย : 10.1098 / rstb.2003.1302 . PMC 1693208 . PMID 12831477
- ^ ตะลุมพุกเจมส์ ; เบลทราน, ม.; นอยเคียร์เชน, ว.; ลินาเรส, M. (2007). "การผสมพันธุ์ตามธรรมชาติในผีเสื้อเฮลิโคไนน์: ขอบเขตของสายพันธุ์เป็นความต่อเนื่อง" . BMC ชีววิทยาวิวัฒนาการ 7 (1): 28. ดอย : 10.1186 / 1471-2148-7-28 . PMC 1821009 PMID 17319954
- ^ รอนซานติอาโก; Caminer, Marcel (2014). "Systematics of treefrogs of the Hypsiboas calcaratus and Hypsiboas fasciatus species complex (Anura, Hylidae) with the description of 4 new species" . ZooKeys (370): 1–68. ดอย : 10.3897 / zookeys.370.6291 . PMC 3904076 PMID 24478591
- ^ เจมล์, เจ.; Tulloss, RE; Laursen, จอร์เจีย; ซาซาโนวา, NA; เทย์เลอร์, DL (2008). "หลักฐานสำหรับโครงสร้างทางกายภาพระหว่างทวีปและระหว่างทวีปที่แข็งแกร่งในAmanita muscariaซึ่งเป็น ectomycorrhizal basidiomycete ที่กระจายลม" โมเลกุล Phylogenetics และวิวัฒนาการ 48 (2): 694–701 ดอย : 10.1016 / j.ympev.2008.04.029 . PMID 18547823
- ^ "การกำหนดสายพันธุ์" . มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียเบิร์กลีย์ สืบค้นเมื่อ 13 มีนาคม 2017 . สืบค้นเมื่อ12 มีนาคม 2560 .
- ^ Zachos 2016หน้า 188.
- ^ Stamos, David N. (2003). สายพันธุ์ปัญหา: ชีวภาพชนิดอภิปรัชญาและอภิธรรมชีววิทยา หนังสือเล็กซิงตัน น. 330. ISBN 978-0-7391-6118-0. สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2017.
- ^ มอริทซ์, ค.; ชไนเดอร์, CJ; ตื่น, DB (1992). "วิวัฒนาการความสัมพันธ์ภายใน Ensatina Eschscholtzii ยืนยันคอมเพล็กซ์ตีความแหวนชี่" (PDF) ชีววิทยาเชิงระบบ . 41 (3): 273–291 ดอย : 10.1093 / sysbio / 41.3.273 . Archived (PDF)จากต้นฉบับเมื่อ 12 มกราคม 2018.
- ^ เออร์วิน, ดีเอ; เบ็นช์สตาฟ; เออร์วินเจสสิก้าเอช; ราคา Trevor D. (2005). "การขยายพันธุ์ตามระยะทางในสายพันธุ์แหวน" . วิทยาศาสตร์ . 307 (5708): 414–6. รหัสไปรษณีย์ : 2005Sci ... 307..414I . ดอย : 10.1126 / science.1105201 . PMID 15662011 . S2CID 18347146
- ^ มาร์เทนส์, โจเชน; Päckert, Martin (2007). "สายพันธุ์แหวน - มีอยู่ในนกหรือไม่". Zoologischer Anzeiger 246 (4): 315–324 ดอย : 10.1016 / j.jcz.2007.07.004 .
- ^ อัลไกด์, ม.; สคอร์ดาโต, ESC; ราคา TD; เออร์วิน, DE (2014). "ความแตกต่างของจีโนมในสายพันธุ์ที่ซับซ้อน". ธรรมชาติ . 511 (7507): 83–85. รหัสไปรษณีย์ : 2014Natur.511 ... 83A . ดอย : 10.1038 / nature13285 . hdl : 10261/101651 . PMID 24870239 S2CID 4458956
- ^ ลีเบอร์ส, โดริท; นิจจ์, ปีเตอร์เดอ; Helbig, Andreas J. (2004). "นางนวลแฮร์ริ่งคอมเพล็กซ์ไม่ใช่สายพันธุ์แหวน" . การดำเนินการของราชสมาคมแห่งลอนดอน ซีรีส์ B: วิทยาศาสตร์ชีวภาพ 271 (1542): 893–901 ดอย : 10.1098 / rspb.2004.2679 . PMC 1691675 . PMID 15255043
- ^ ไฮตัน, อาร์. (1998). "Ensatina eschscholtzii เป็นสายพันธุ์แหวนหรือไม่". Herpetologica . 54 (2): 254–278 JSTOR 3893431
- ^ ก ข Barton, NH (มิถุนายน 2010) "การคัดเลือกโดยธรรมชาติมีบทบาทอย่างไรในการเก็งกำไร" . รายการปรัชญาของ Royal Society B 365 (1547): พ.ศ. 2368–1840 ดอย : 10.1098 / rstb.2010.0001 . PMC 2871892 PMID 20439284
- ^ ก ข โวซ์, เฟลิกซ์; Trewick, สตีเวนเอ; มอร์แกน - ริชาร์ดส์แมรี่ (2017) "Speciation through the looking-glass" . ทางชีวภาพวารสารของสมาคมลินเนียน 120 (2): 480–488 ดอย : 10.1111 / bij.12872 .
- ^ Zachos 2016 , PP. 77-96
- ^ Cook, Orator F. (30 มีนาคม 2449). "ปัจจัยของการสร้างสายพันธุ์" . วิทยาศาสตร์ . 23 (587): 506–507 Bibcode : 1906Sci .... 23..506C . ดอย : 10.1126 / science.23.587.506 . PMID 17789700
- ^ Cook, Orator F. (พฤศจิกายน 2451). "วิวัฒนาการโดยไม่แยก". อเมริกันธรรมชาติ 42 (503): 727–731 ดอย : 10.1086 / 279001 . S2CID 84565616 .
- ^ Via, Sara (16 มิถุนายน 2552). "การคัดเลือกโดยธรรมชาติในการดำเนินการในระหว่างการเก็งกำไร" . Proc. Natl. Acad. วิทย์. สหรัฐอเมริกา 106 (Suppl 1): 9939–9946 รหัส : 2009PNAS..106.9939V . ดอย : 10.1073 / pnas.0901397106 . PMC 2702801 PMID 19528641
- ^ Mayr, Ernst (1982). "Speciation and Macroevolution" . วิวัฒนาการ . 36 (6): 1119–1132 ดอย : 10.1111 / j.1558-5646.1982.tb05483.x . PMID 28563569 S2CID 27401899
- ^ เพนนิซี, อลิซาเบ ธ (2547). "ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการค้านักวิจัยยีนสลับเปลี่ยน" (PDF) วิทยาศาสตร์ . 334–335: 335. เก็บถาวรจากต้นฉบับ (PDF)เมื่อ 18 กุมภาพันธ์ 2549
- ^ Zhaxybayeva, โอลก้า; ปีเตอร์โกการ์เทน, J. (2004). "Cladogenesis, การเชื่อมต่อกันและวิวัฒนาการของสามโดเมนของชีวิต" (PDF) แนวโน้มในพันธุศาสตร์ 20 (4): 182–187 ดอย : 10.1016 / j.tig.2004.02.004 . PMID 15041172 ที่เก็บถาวร (PDF)จากต้นฉบับเมื่อ 26 มีนาคม 2552
- ^ Venton, Danielle (2017). "จุดเด่น: การใช้ชีวภาพชี่แนวคิดทั่วทุกภาคของชีวิต" ชีววิทยาและวิวัฒนาการของจีโนม . 9 (3): 502–503 ดอย : 10.1093 / gbe / evx045 . PMC 5381533 PMID 28391326
- ^ โบเบย์, หลุยส์ - มารี; Ochman, Howard (2017). "ทางชีวภาพชนิดสากลทั่วชีวิตของโดเมน" ชีววิทยาและวิวัฒนาการของจีโนม . 9 (3): 491–501 ดอย : 10.1093 / gbe / evx026 . PMC 5381558 PMID 28186559
- ^ คุนินเรา; Gaston, Kevin, eds. (2539). ชีววิทยาของหายาก: สาเหตุและผลกระทบของความแตกต่างที่หายากที่พบบ่อย ISBN 978-0-412-63380-5. สืบค้นเมื่อ 5 กันยายน 2558.
- ^ สเติร์นส์, เบเวอร์ลีปีเตอร์สัน; Stearns, Stephen C. (2000). ดูจากขอบของการสูญเสีย New Haven ลอนดอน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเยล น. คำนำ x. ISBN 978-0-300-08469-6.
- ^ Zachos 2016หน้า 82.
- ^ Zachos, Frank E. (2015). "อัตราเงินเฟ้อทางอนุกรมวิธานแนวคิดและเชื้อสายของสายพันธุ์วิวัฒนาการในต้นไม้แห่งชีวิต - คำเตือนเกี่ยวกับการแยกสายพันธุ์" วารสาร Zoological Systematics and Evolutionary Research . 53 (2): 180–184 ดอย : 10.1111 / jzs.12088 .
- ^ อากาโปว์, พอล - ไมเคิล; Bininda ‐ Emonds, Olaf RP; แครนดัล, คี ธ เอ ; กิตเทิลแมนจอห์นแอล; คทาจอร์จิน่าเอ็ม; มาร์แชล, โจนา ธ อนค.; Purvis, Andy (2004). “ แนวคิดผลกระทบของชนิดพันธุ์ต่อการศึกษาความหลากหลายทางชีวภาพ” (PDF) . ไตรมาสรีวิวของชีววิทยา 79 (2): 161–179. CiteSeerX 10.1.1.535.2974 ดอย : 10.1086 / 383542 . JSTOR 10.1086 / 383542 PMID 15232950 S2CID 2698838 Archived (PDF)จากต้นฉบับเมื่อ 11 มกราคม 2018.
- ^ ก ข เฮ้โจดี้ (กรกฎาคม 2544) “ ใจปัญหาสายพันธุ์”. แนวโน้มในนิเวศวิทยาและวิวัฒนาการ 16 (7): 326–329 ดอย : 10.1016 / S0169-5347 (01) 02145-0 . PMID 11403864
- ^ ไฮก, ซูซานม.; อัลเลนดอร์ฟ, FW (2549). "ลูกผสมและนโยบาย" . ในสก็อตต์เจไมเคิล; Goble, DD; Davis, Frank W. (eds.). พระราชบัญญัติสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ที่สามสิบเล่ม 2: การอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพในภูมิประเทศที่โดดเด่นของมนุษย์ วอชิงตัน: Island Press. หน้า 150–163 สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2018.
- ^ มิชเลอร์, เบรนต์ดี. (2542). Wilson, R. (ed.). การกำจัดสิ่งมีชีวิต? (PDF) สปีชี่: สหวิทยาการใหม่บทความ MIT Press. หน้า 307–315 ISBN 978-0262731232. Archived (PDF)จากต้นฉบับเมื่อ 10 มกราคม 2018.
- ^ ใบพัด - ไรท์, RI; ฮัมฟรีส์, CJ; วิลเลียมส์, PH (1991). "สิ่งที่ต้องป้องกัน - ระบบและความเจ็บปวดจากการเลือก" การอนุรักษ์ทางชีวภาพ . 55 (3): 235–254 ดอย : 10.1016 / 0006-3207 (91) 90030-D .
- ^ Leroi, Armand Marie (2014). ลากูน: วิธีอริสโตเติลคิดค้นวิทยาศาสตร์ บลูมส์เบอรี. หน้า 88–90 ISBN 978-1-4088-3622-4.
- ^ เรย์จอห์น (1686) Historia plantarum generalis, Tome I, Libr. ฉัน . น. บทที่. XX หน้า 40อ้างใน Mayr, Ernst (1982). การเจริญเติบโตของความคิดทางชีวภาพ: ความหลากหลายทางวิวัฒนาการและการถ่ายทอดทางพันธุกรรม กด Belknap น. 256 .
- ^ เดวิส, PH; เฮย์วูด, VH (1973). หลักการของพืชชั้นสูงอนุกรมวิธาน Huntington, NY: บริษัท สำนักพิมพ์ Robert E.Krieger น. 17.
- ^ เปิดเผยเจมส์แอล; Pringle, James S. (1993). "7. อนุกรมวิธานพฤกษศาสตร์และดอกไม้". ฟลอร่าของทวีปอเมริกาเหนือ สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด หน้า 160–161 ISBN 978-0-19-505713-3.
- ^ ซิมป์สันจอร์จเกย์ลอร์ด (2504) หลักการของสัตว์อนุกรมวิธาน สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย หน้า 56–57
- ^ มาโฮนีย์เอ็ดเวิร์ดพี (1987) "Lovejoy and the Hierarchy of Being". วารสารประวัติศาสตร์ความคิด . 48 (2): 211–230 ดอย : 10.2307 / 2709555 . JSTOR 2709555
- ^ “ คาร์ลลินเนียส (ค.ศ. 1707–1778)” . UCMP Berkeley สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อ 30 เมษายน 2554 . สืบค้นเมื่อ24 มกราคม 2561 .
- ^ โกลด์สตีเฟนเจย์ (2545) โครงสร้างของทฤษฎีวิวัฒนาการ ฮาร์วาร์ด: Belknap Harvard ได้ pp. 170-197 ISBN 978-0-674-00613-3.
- ^ Bowler, Peter J. (2003). วิวัฒนาการ: ประวัติความคิด (ฉบับที่ 3) เบิร์กลีย์, แคลิฟอร์เนีย: ข่าวมหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนีย หน้า 177–223 และ passim . ISBN 978-0-520-23693-6.
- ^ Menand, Louis (2544). เลื่อนลอยคลับ: เรื่องของไอเดียในอเมริกา Farrar, Straus และ Giroux ได้ pp. 123-124 ISBN 978-0-374-70638-8.
อ้างแหล่งที่มา
- คลาริดจ์, MF; ดะวะห์, HA; Wilson, MR, eds. (2540). สายพันธุ์. หน่วยความหลากหลายทางชีวภาพ แชปแมน & ฮอล. ISBN 978-0-412-63120-7.
- วีลเลอร์เควนติน ; Meier, รูดอล์ฟ, eds. (2543). แนวคิดชนิดและทฤษฎีวิวัฒนาการ: การอภิปราย นิวยอร์กซิตี้: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย ISBN 978-0-231-10143-1.
- Zachos, Frank E. (2016). แนวคิดเกี่ยวกับสายพันธุ์ในชีววิทยา ประวัติศาสตร์การพัฒนาฐานรากทฤษฎีและความสัมพันธ์กันในทางปฏิบัติ สปริงเกอร์. ISBN 978-3-319-44964-7.
ลิงก์ภายนอก
- บาร์โค้ดของสายพันธุ์
- แคตตาล็อกแห่งชีวิต
- European Species Names in Linnaean, Czech, English, German and French
- รายการสารานุกรมปรัชญาสแตนฟอร์ด: สายพันธุ์
- VisualTaxa
- Wikispecies - ไดเร็กทอรีสปีชีส์ฟรีที่ทุกคนสามารถแก้ไขได้จากWikimedia Foundation