รัฐสังคมนิยม

จาก Wikipedia สารานุกรมเสรี
ข้ามไปที่การนำทางข้ามไปที่การค้นหา

รัฐสังคมนิยม , สาธารณรัฐสังคมนิยมหรือประเทศสังคมนิยมบางครั้งเรียกว่าเป็นรัฐแรงงาน หรือแรงงานสาธารณรัฐเป็นอธิปไตย ของรัฐ ตามรัฐธรรมนูญที่ทุ่มเทให้กับการจัดตั้งสังคมนิยมคำว่าคอมมิวนิสต์รัฐมักจะใช้ synonymously ในตะวันตกโดยเฉพาะเมื่อพูดถึงหนึ่งในบุคคลที่รัฐสังคมนิยมควบคุมโดยมาร์กซ์-นิสต์ฝ่ายคอมมิวนิสต์แม้ประเทศเหล่านี้เป็นรัฐสังคมนิยมอย่างเป็นทางการในกระบวนการของการสร้างสังคมนิยม . ประเทศเหล่านี้ไม่เคยบอกว่าตัวเองเป็นคอมมิวนิสต์หรือว่ามีการดำเนินการสังคมคอมมิวนิสต์ [1] [2] [3] [4]นอกจากนี้หลายประเทศที่มีหลายฝ่าย ทุนนิยมรัฐทำให้การอ้างอิงถึงสังคมนิยมในรัฐธรรมนูญของพวกเขาในกรณีส่วนใหญ่ยิ่งทำให้อาคารของสังคมสังคมนิยมนามสังคมนิยมที่อ้างตัวว่า เป็นรัฐสังคมนิยมหรือรวมถึงคำว่าสาธารณรัฐประชาชนหรือสาธารณรัฐสังคมนิยมในชื่อเต็มของประเทศของตนแม้ว่าสิ่งนี้ไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงโครงสร้างและเส้นทางการพัฒนาของระบบการเมืองและเศรษฐกิจของประเทศเหล่านี้ ปัจจุบันประเทศเหล่านี้รวมถึงสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนแอลจีเรีย , [5] บังคลาเทศ , [6] กายอานา , [7] อินเดีย , [8] เนปาล , [9] นิการากัว , [10] โปรตุเกส , [11] ศรีลังกา[12]และแทนซาเนีย [13]

ความคิดเกี่ยวกับรัฐสังคมนิยมเกิดจากความคิดที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับสังคมนิยมของรัฐมุมมองทางการเมืองที่ชนชั้นแรงงานจำเป็นต้องใช้อำนาจรัฐและนโยบายของรัฐบาลเพื่อสร้างระบบเศรษฐกิจแบบสังคมนิยม นี่อาจหมายถึงระบบที่วิธีการผลิตการแจกจ่ายและการแลกเปลี่ยนเป็นของรัฐหรืออยู่ภายใต้กรรมสิทธิ์ของรัฐหรือเป็นเพียงระบบที่คุณค่าทางสังคมหรือผลประโยชน์ของคนงานมีความสำคัญทางเศรษฐกิจ[14] [15] [16]อย่างไรก็ตามแนวคิดของรัฐสังคมนิยมที่มีการสนับสนุนหลักโดยมาร์กซ์-Leninists และมากที่สุดในรัฐสังคมนิยมได้รับการจัดตั้งขึ้นโดยพรรคการเมืองที่ยึดมั่นมาร์กซ์เลนินหรือบางรูปแบบแห่งชาติดังกล่าวเช่นเมาเซตุง , สตาลินหรือติโต. [17]รัฐไม่ว่าจะเป็นสังคมนิยมหรือไม่ก็ตามจะถูกต่อต้านมากที่สุดโดยผู้นิยมอนาธิปไตยซึ่งปฏิเสธความคิดที่ว่ารัฐสามารถใช้เพื่อสร้างสังคมสังคมนิยมได้เนื่องจากมีลักษณะที่เป็นลำดับชั้นและมีเนื้อหาที่บีบบังคับโดยพิจารณาจากรัฐสังคมนิยมหรือรัฐสังคมนิยมในฐานะขัด [18]แนวคิดของรัฐสังคมนิยมก็ยังถือว่าไม่จำเป็นและต่อต้านหรือปฏิเสธโดยบางคลาสสิก , เสรีนิยมและดั้งเดิม Marxists, เสรีนิยมสังคมนิยมและอื่น ๆ ที่เป็นนักคิดทางการเมืองสังคมนิยมที่ดูรัฐสมัยใหม่เป็นผลพลอยได้จากทุนนิยมซึ่งจะไม่มีหน้าที่ในระบบสังคมนิยม[19] [20] [21]

รัฐสังคมนิยมจะต้องแตกต่างจากระบอบประชาธิปไตยแบบหลายพรรคที่ปกครองโดยพรรคสังคมนิยมที่อธิบายตนเองโดยที่รัฐไม่ได้ผูกพันตามรัฐธรรมนูญกับการสร้างสังคมนิยม ในกรณีเช่นนี้ระบบการเมืองและกลไกการปกครองไม่ได้มีโครงสร้างเฉพาะเพื่อพัฒนาสังคมนิยม รัฐสังคมนิยมในความหมายของลัทธิมาร์กซิสต์ - เลนินเป็นรัฐอธิปไตยภายใต้การควบคุมของพรรคแนวหน้าซึ่งกำลังจัดระเบียบการพัฒนาเศรษฐกิจการเมืองและสังคมของประเทศไปสู่การสร้างสังคมนิยม ในทางเศรษฐกิจสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการพัฒนาระบบเศรษฐกิจทุนนิยมของรัฐโดยมีการสะสมทุนที่กำกับโดยรัฐโดยมีเป้าหมายระยะยาวของการสร้างประเทศที่เป็นกองกำลังการผลิตในขณะเดียวกันการส่งเสริมลัทธิคอมมิวนิสต์โลก [22] [23]นักวิชาการนักวิจารณ์ทางการเมืองและนักวิชาการคนอื่น ๆ มักจะแยกความแตกต่างระหว่างรัฐสังคมนิยมเผด็จการและรัฐสังคมนิยมประชาธิปไตยโดยกลุ่มแรกเป็นตัวแทนของกลุ่มโซเวียตและกลุ่มหลังเป็นตัวแทนของประเทศกลุ่มตะวันตกซึ่งถูกปกครองตามระบอบประชาธิปไตยโดยพรรคสังคมนิยมเช่นอังกฤษ ฝรั่งเศสสวีเดนและประชาธิปไตยทางสังคมตะวันตกโดยทั่วไปและอื่น ๆ [24] [25] [26] [27]

ภาพรวม[ แก้ไข]

รัฐสังคมนิยมเป็นครั้งแรกที่รัสเซียสังคมนิยมสหพันธ์สาธารณรัฐโซเวียต , ก่อตั้งขึ้นในปี 1917 [28]ในปี 1922 รวมกับเบลารุสสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตในเอเชียตอนโซเวียตสหพันธ์สาธารณรัฐสังคมนิยมและสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตยูเครนเป็นสหภาพของรัฐบาลกลางที่เดียวที่เรียกว่าสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียต (USSR) สหภาพโซเวียตประกาศตัวเองว่าเป็นรัฐสังคมนิยมและประกาศความมุ่งมั่นในการสร้างเศรษฐกิจสังคมนิยมในรัฐธรรมนูญปี 1936และรัฐธรรมนูญฉบับปี 2520 ที่ตามมา อยู่ภายใต้การปกครองของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียตในฐานะรัฐพรรคเดียวอย่างเห็นได้ชัดโดยมีองค์กรรวมศูนย์แบบประชาธิปไตยโดยลัทธิมาร์กซิสต์ - เลนินยังคงมีอุดมการณ์ชี้นำอย่างเป็นทางการจนกระทั่งสหภาพโซเวียตสลายตัวในวันที่ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2534 ระบบการเมืองของรัฐสังคมนิยมมาร์กซิสต์ - เลนินเหล่านี้หมุนรอบบทบาทสำคัญของพรรคซึ่ง ถืออำนาจสูงสุด ภายในที่พรรคคอมมิวนิสต์การปฏิบัติรูปแบบของการปกครองระบอบประชาธิปไตยที่เรียกว่าประชาธิปไตยอำนาจ [29]

ในช่วงวันที่ 22 สภาคองเกรสของพรรคคอมมิวนิสต์ของสหภาพโซเวียตในปี 1961, นิกิตาครุสชอฟประกาศความสำเร็จของการก่อสร้างสังคมนิยมและประกาศเป้าหมายในแง่ของการบรรลุลัทธิคอมมิวนิสต์ในยี่สิบปี [30]กลุ่มตะวันออกเป็นกลุ่มทางการเมืองและเศรษฐกิจของรัฐสังคมนิยมที่สอดคล้องกับสหภาพโซเวียตในยุโรปตะวันออกและยุโรปกลางซึ่งยึดมั่นกับลัทธิมาร์กซ์ - เลนินการปกครองแบบโซเวียตและการวางแผนเศรษฐกิจในรูปแบบของระบบการบังคับบัญชาการบริหารและระบบเศรษฐกิจแบบสั่งการ. โครงสร้างทางเศรษฐกิจและสังคมของจีนถูกเรียกว่า "ทุนนิยมแบบรัฐชาตินิยม" และกลุ่มตะวันออก ( ยุโรปตะวันออกและโลกที่สาม ) ว่า "ระบบราชการ - เผด็จการ" [31] [32]

สาธารณรัฐประชาชนจีนก่อตั้งบน 1 ตุลาคม 1949 และประกาศตัวเองเป็นรัฐสังคมนิยมของ1982 รัฐธรรมนูญสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเกาหลี (เกาหลีเหนือ) เคยเป็นรัฐร์กซ์นิสต์-ในปีพ. ศ. 2515 ประเทศได้ใช้รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ซึ่งเปลี่ยนอุดมการณ์ของรัฐอย่างเป็นทางการเป็นJucheซึ่งถือได้ว่าเป็นการตีความอุดมการณ์เดิมของเกาหลีอีกครั้ง[33]ในทำนองเดียวกันการอ้างอิงโดยตรงเกี่ยวกับลัทธิคอมมิวนิสต์ในสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาวจะไม่รวมอยู่ในเอกสารการก่อตั้งแม้ว่ามันจะให้อำนาจโดยตรงไปยังฝ่ายปกครองปกครองมาร์กซ์-นิสต์ลาวพรรคประชาชนปฏิวัติคำนำในรัฐธรรมนูญของสาธารณรัฐสังคมนิยมเวียดนามระบุว่าเวียดนามเพิ่งเข้าสู่ช่วงเปลี่ยนผ่านระหว่างระบบทุนนิยมและสังคมนิยมหลังจากที่ประเทศรวมตัวกันอีกครั้งภายใต้พรรคคอมมิวนิสต์เวียดนามในปี พ.ศ. 2519 [34]รัฐธรรมนูญฉบับปี 2535 ของสาธารณรัฐคิวบาระบุว่า บทบาทของพรรคคอมมิวนิสต์คิวบาคือการ "ชี้นำความพยายามร่วมกันไปสู่เป้าหมายและการสร้างสังคมนิยม (และความก้าวหน้าไปสู่สังคมคอมมิวนิสต์)" [35]รัฐธรรมนูญปี 2019 ยังคงมีจุดมุ่งหมายในการทำงานเพื่อสร้างสังคมนิยม [36]

รัฐธรรมนูญอ้างถึงสังคมนิยม[ แก้]

หลายประเทศอ้างถึงสังคมนิยมในรัฐธรรมนูญของตนที่ไม่ใช่รัฐฝ่ายเดียวที่ยอมรับลัทธิมาร์กซ์ - เลนินและเศรษฐกิจตามแผน ในกรณีส่วนใหญ่เหล่านี้มีการอ้างอิงตามรัฐธรรมนูญที่จะสร้างสังคมสังคมนิยมและหลักการทางการเมืองที่มีน้อยถึงไม่มีผลต่อโครงสร้างและการแนะนำของประเทศเหล่านี้เครื่องจักรของรัฐบาลและระบบเศรษฐกิจคำนำของรัฐธรรมนูญฉบับปี 1976 ของโปรตุเกสระบุว่ารัฐโปรตุเกสมีเป้าหมายหนึ่งในการเปิด "ทางสู่สังคมนิยม" [37]แอลจีเรียที่คองโก , อินเดียและศรีลังกาได้มาใช้โดยตรงในระยะสังคมนิยม ในรัฐธรรมนูญและชื่ออย่างเป็นทางการของพวกเขาโครเอเชีย , ฮังการีและโปแลนด์โดยตรงบอกเลิก "คอมมิวนิสต์" ในเอกสารการก่อตั้งของพวกเขาในการอ้างอิงถึงระบอบการปกครองของพวกเขาที่ผ่านมา[38] [39] [40]

ในกรณีเหล่านี้ความหมายที่ตั้งใจไว้ของสังคมนิยมอาจแตกต่างกันไปและบางครั้งการอ้างอิงรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับสังคมนิยมก็หลงเหลือจากช่วงเวลาก่อนหน้าในประวัติศาสตร์ของประเทศ ในกรณีที่มีหลายรัฐตะวันออกกลางคำว่าสังคมนิยมมักจะถูกใช้ในการอ้างอิงถึงอาหรับสังคมนิยม / ชาตินิยมปรัชญานำโดยระบอบการปกครองที่เฉพาะเจาะจงเช่นว่ากามาลอับเดลนัสเซอร์และของต่างๆฝ่ายยึดหลักตัวอย่างของประเทศที่ใช้คำว่าสังคมนิยมโดยตรงในชื่อ ได้แก่สาธารณรัฐสังคมนิยมประชาธิปไตยศรีลังกาและสาธารณรัฐสังคมนิยมเวียดนามในขณะที่หลายประเทศอ้างถึงสังคมนิยมในรัฐธรรมนูญของพวกเขา แต่ไม่ใช่ในชื่อของพวกเขา เหล่านี้รวมถึงอินเดีย[41]และโปรตุเกส นอกจากนี้ประเทศเช่นเบลารุส , โคลอมเบีย , ฝรั่งเศส , รัสเซียและสเปนใช้ระยะที่แตกต่างกันของรัฐทางสังคมออกจากความหมายที่คลุมเครือมากขึ้น ในรัฐธรรมนูญของโครเอเชียฮังการีและโปแลนด์มีการประณามระบอบสังคมนิยมในอดีตโดยตรง เขตปกครองตนเองของเคอร์ดิสถานซีเรียซึ่งดำเนินการภายใต้หลักการของconfederalism ประชาธิปไตยได้รับการอธิบายรัฐสังคมนิยม[42]

การใช้งานอื่น ๆ[ แก้ไข]

ในระหว่างการลงมติเป็นเอกฉันท์หลังสงคราม , ชาติของอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ค่อนข้างแพร่หลายและมันก็ไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับการแสดงความเห็นที่จะอธิบายบางประเทศในยุโรปเป็นสังคมนิยมประชาธิปไตยรัฐที่กำลังมองหาที่จะย้ายประเทศของพวกเขาที่มีต่อเศรษฐกิจสังคมนิยม [24] [25] [26] [27]ในปีพ. ศ. 2499 แอนโธนีครอสแลนด์นักการเมืองพรรคแรงงานชั้นนำของอังกฤษอ้างว่าระบบทุนนิยมถูกยกเลิกในสหราชอาณาจักรแม้ว่าคนอื่น ๆ เช่นเวลช์แมนแอนเนอรินเบวานรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขในช่วงแรกหลังสงคราม รัฐบาลแรงงานและสถาปนิกของบริการสุขภาพแห่งชาติโต้แย้งการอ้างว่าอังกฤษเป็นรัฐสังคมนิยม [43] [44]สำหรับครอสแลนด์และคนอื่น ๆ ที่สนับสนุนมุมมองของเขาอังกฤษเป็นรัฐสังคมนิยม ตาม Bevan สหราชอาณาจักรมีสังคมนิยมบริการสุขภาพแห่งชาติซึ่งยืนอยู่ตรงข้ามกับสุขนิยมของสังคมทุนนิยมของสหราชอาณาจักรทำให้จุดต่อไปนี้:

บริการสุขภาพแห่งชาติและรัฐสวัสดิการถูกนำมาใช้เป็นคำที่ใช้แทนกันได้และในปากของคนบางคนเป็นคำตำหนิ เหตุใดจึงเป็นเช่นนั้นจึงไม่ยากที่จะเข้าใจหากคุณมองทุกอย่างจากมุมของสังคมที่มีการแข่งขันแบบปัจเจกบุคคลอย่างเคร่งครัด บริการด้านสุขภาพที่ไม่เสียค่าใช้จ่ายเป็นระบบสังคมนิยมที่บริสุทธิ์และด้วยเหตุนี้จึงตรงข้ามกับความแตกต่างของสังคมทุนนิยม [45]

แม้ว่าในส่วนที่เหลือของยุโรปกฎหมายทุนนิยมยังคงดำเนินการอย่างเต็มที่และองค์กรเอกชนครอบงำเศรษฐกิจ[46]นักวิจารณ์ทางการเมืองบางคนอ้างว่าในช่วงหลังสงครามเมื่อพรรคสังคมนิยมอยู่ในอำนาจประเทศต่างๆเช่นอังกฤษและฝรั่งเศส ประชาธิปไตยรัฐสังคมนิยมและเป็นเหมือนกันตอนนี้นำไปใช้กับประเทศนอร์ดิกและรูปแบบนอร์ดิก [24] [25] [26] [27]ในช่วงทศวรรษที่ 1980 รัฐบาลของประธานาธิบดีฟร็องซัวส์มิทเทอร์รันด์มีเป้าหมายที่จะขยายการปกครองแบบเผด็จการและพยายามที่จะรวมชาติกับธนาคารของฝรั่งเศสทั้งหมด แต่ความพยายามนี้เผชิญกับการต่อต้านของประชาคมเศรษฐกิจยุโรปเพราะต้องการระบบเศรษฐกิจแบบทุนนิยมแบบตลาดเสรีในหมู่สมาชิก[47] [48]อย่างไรก็ตามความเป็นเจ้าของสาธารณะในฝรั่งเศสและสหราชอาณาจักรในช่วงที่มีการรวมชาติมากที่สุดในทศวรรษที่ 1960 และ 1970 ไม่เคยคิดเป็นสัดส่วนมากกว่า 15-20% ของการก่อตัวของทุนโดยลดลงเหลือ 8% ในช่วงปี 1980 และต่ำกว่า 5 % ในปี 1990 หลังจากที่เพิ่มขึ้นของลัทธิเสรีนิยมใหม่ [46]

นโยบายสังคมนิยมที่ดำเนินการโดยพรรคต่างๆเช่นพรรคปฏิบัติการประชาชนสิงคโปร์(PAP) ในช่วงสองสามทศวรรษแรกที่มีอำนาจเป็นไปในทางปฏิบัติโดยมีลักษณะเป็นการปฏิเสธการให้สัญชาติ อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ PAP ยังคงอ้างว่าเป็นพรรคสังคมนิยมโดยชี้ให้เห็นถึงกฎระเบียบของภาคเอกชนการแทรกแซงของรัฐในเศรษฐกิจและนโยบายทางสังคมเป็นหลักฐานในเรื่องนี้ [49]ลีกวนยิวนายกรัฐมนตรีสิงคโปร์ยังระบุด้วยว่าเขาได้รับอิทธิพลจากพรรคแรงงานอังกฤษที่เป็นสังคมนิยมประชาธิปไตย [50]

คำศัพท์[ แก้ไข]

เพราะส่วนใหญ่ที่มีอยู่ในรัฐสังคมนิยมดำเนินการไปตามมาร์กซ์นิสต์-หลักการกำกับคำที่มาร์กซ์นิสต์-ระบอบการปกครองและรัฐมาร์กซ์-นิสต์จะถูกใช้โดยนักวิชาการโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมุ่งเน้นไปที่ระบบการเมืองของประเทศเหล่านี้[29]สาธารณรัฐประชาชนเป็นประเภทของรัฐสังคมนิยมกับรัฐธรรมนูญสาธารณรัฐ แม้ว่าคำศัพท์ดังกล่าวจะเริ่มเกี่ยวข้องกับขบวนการประชานิยมในศตวรรษที่ 19 เช่นขบวนการVölkischของเยอรมันและNarodniksในรัสเซีย แต่ปัจจุบันมีความเกี่ยวข้องกับรัฐคอมมิวนิสต์ รัฐคอมมิวนิสต์อายุสั้นจำนวนหนึ่งซึ่งก่อตัวขึ้นในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและผลที่ตามมาเรียกตัวเองว่าสาธารณรัฐของผู้คนหลายเหล่านี้ผุดขึ้นในดินแดนของอดีตจักรวรรดิรัสเซียต่อไปนี้การปฏิวัติเดือนตุลาคม [51] [52] [53] [54] [55]สาธารณรัฐคนเพิ่มเติมโผล่ออกมาดังต่อไปนี้พันธมิตรชัยชนะในสงครามโลกครั้งที่สองส่วนใหญ่อยู่ในทิศตะวันออกหมู่ [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62]ในเอเชียจีนกลายเป็นสาธารณรัฐประชาชนหลังจากการปฏิวัติคอมมิวนิสต์จีน[63]และเกาหลีเหนือยังกลายเป็นสาธารณรัฐของประชาชน[64]ในช่วงทศวรรษที่ 1960 โรมาเนียและยูโกสลาเวียหยุดใช้คำว่าสาธารณรัฐประชาชนในชื่อทางการแทนที่ด้วยคำว่าสาธารณรัฐสังคมนิยมเพื่อเป็นเครื่องหมายของพัฒนาการทางการเมืองที่กำลังดำเนินอยู่เชโกสโลวะเกียยังได้เพิ่มคำว่าสาธารณรัฐสังคมนิยมเข้าไปในชื่อในช่วงเวลานี้ ได้กลายเป็นสาธารณรัฐประชาชนในปี 2491 แต่ประเทศไม่ได้ใช้คำนี้ในชื่อทางการ[65] แอลเบเนียใช้ทั้งสองคำในชื่อทางการตั้งแต่ พ.ศ. 2519 ถึง พ.ศ. 2534 [66]

คำว่ารัฐสังคมนิยมใช้กันอย่างแพร่หลายโดยพรรคมาร์กซิสต์ - เลนินนิสต์นักทฤษฎีและรัฐบาลเพื่อหมายถึงรัฐที่อยู่ภายใต้การควบคุมของพรรคแนวหน้าที่กำลังจัดระบบเศรษฐกิจสังคมและการเมืองของรัฐดังกล่าวไปสู่การสร้างสังคมนิยม รัฐที่ดำเนินการโดยพรรคคอมมิวนิสต์ที่ยึดมั่นในลัทธิมาร์กซ์ - เลนินหรือการเปลี่ยนแปลงของชาติบางส่วนเรียกตัวเองว่าเป็นรัฐสังคมนิยมหรือรัฐของคนงานและชาวนา พวกเขาเกี่ยวข้องกับทิศทางของการพัฒนาเศรษฐกิจไปสู่การสร้างกองกำลังผลิตเพื่อสนับสนุนการจัดตั้งเศรษฐกิจสังคมนิยมและโดยปกติจะรวมถึงว่าอย่างน้อยที่สุดความสูงของเศรษฐกิจจะเป็นของรัฐและอยู่ภายใต้การเป็นเจ้าของ. [23] [67]สิ่งนี้อาจรวมถึงการดำรงอยู่ของระบบเศรษฐกิจแบบสังคมนิยมหรือไม่ก็ได้ขึ้นอยู่กับคำศัพท์เฉพาะที่นำมาใช้และระดับการพัฒนาในบางประเทศนิสต์นิยามของรัฐสังคมนิยมเป็นรัฐที่เป็นตัวแทนผลประโยชน์ของชนชั้นแรงงานซึ่งเป็นประธานรัฐทุนนิยมเศรษฐกิจโครงสร้างเมื่อรัฐกำกับการสะสมของเงินทุนที่มีเป้าหมายในการสร้างขึ้นของประเทศกองกำลังการผลิตและการส่งเสริมการทั่วโลกปฏิวัติสังคมนิยมในขณะที่สำนึก ของระบบเศรษฐกิจแบบสังคมนิยมถือเป็นเป้าหมายระยะยาว[23]

ในโลกตะวันตกโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสื่อมวลชนสื่อสารมวลชนและการเมืองรัฐและประเทศเหล่านี้มักเรียกว่ารัฐคอมมิวนิสต์ (แม้ว่าพวกเขาจะไม่ใช้คำนี้เพื่ออ้างถึงตัวเองก็ตาม) แม้ว่าประเทศเหล่านี้จะไม่เคยอ้างว่าประสบความสำเร็จในลัทธิคอมมิวนิสต์ใน ประเทศของพวกเขา - แต่พวกเขาอ้างว่ากำลังสร้างและดำเนินการเพื่อจัดตั้งสังคมนิยมและการพัฒนาไปสู่ลัทธิคอมมิวนิสต์หลังจากนั้นในประเทศของพวกเขา[1] [2] [3] [4]ข้อตกลงการใช้โดยรัฐคอมมิวนิสต์รวมชาติประชาธิปไตย , ของประชาชนในระบอบประชาธิปไตย , คนของพรรครีพับลิ , นักสังคมนิยมที่มุ่งเน้นและแรงงานและชาวนารัฐ [68]

ทฤษฎีการเมือง[ แก้]

ทฤษฎีมาร์กซิสต์แห่งรัฐ[ แก้]

คาร์ลมาร์กซ์และนักคิดที่ตามมาในประเพณีมาร์กซิสต์ตั้งครรภ์ของรัฐในฐานะตัวแทนผลประโยชน์ของชนชั้นปกครองซึ่งบางส่วนเกิดจากความจำเป็นทางวัตถุสำหรับการดำเนินงานที่ราบรื่นของรูปแบบการผลิตที่เป็นประธาน นักมาร์กซิสต์ติดตามการก่อตัวของรูปแบบร่วมสมัยของรัฐอธิปไตยไปจนถึงการเกิดขึ้นของทุนนิยมในฐานะรูปแบบการผลิตที่โดดเด่นโดยมีหลักการและหน้าที่ขององค์กรที่ออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อจัดการและควบคุมกิจการของเศรษฐกิจทุนนิยม เนื่องจากสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการปกครองและกฎหมายที่ส่งผ่านเพื่อผลประโยชน์ของชนชั้นนายทุนโดยรวมและเนื่องจากเจ้าหน้าที่ของรัฐไม่ว่าจะมาจากชนชั้นนายทุนหรือขึ้นอยู่กับผลประโยชน์ของพวกเขามาร์กซ์จึงมีลักษณะรัฐทุนนิยมเป็นเผด็จการของชนชั้นนายทุนมาร์กซ์อธิบายถึงรัฐบาลหลังการปฏิวัติในส่วนของชนชั้นกรรมาชีพหรือชนชั้นกรรมาชีพว่าเป็นเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพเนื่องจากผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของชนชั้นกรรมาชีพจะต้องชี้นำกิจการของรัฐและนโยบายในช่วงเปลี่ยนผ่าน นอกจากนี้ยังรวมถึงการจัดตั้งระบบเศรษฐกิจแบบสังคมนิยมที่ความเป็นเจ้าของทางสังคมแทนที่ความเป็นเจ้าของส่วนตัวและด้วยเหตุนี้ความแตกต่างทางชนชั้นบนพื้นฐานของการเป็นเจ้าของทรัพย์สินส่วนบุคคลจึงถูกกำจัดไปรัฐสมัยใหม่จะไม่มีหน้าที่และจะค่อยๆ "เหี่ยวแห้งไป" หรือถูกเปลี่ยนเป็นรูปแบบใหม่ ของการกำกับดูแล[69] [70]

ได้รับอิทธิพลจาก pre-ร์กซ์สังคมนิยมยูโทเปียปรัชญาของ Henri de เซนต์ไซมอน , Friedrich Engelsมหาเศรษฐีธรรมชาติรัฐและจะการเปลี่ยนในช่วงการเปลี่ยนแปลงการสังคมนิยม ทั้ง Saint-Simon และ Engels อธิบายถึงการเปลี่ยนแปลงของรัฐจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับการปกครองทางการเมืองของประชาชนเป็นหลัก (ผ่านการบีบบังคับและการสร้างกฎหมาย) ไปสู่ ​​"การบริหารสิ่งต่างๆ" ทางวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับการกำกับกระบวนการผลิตในสังคมสังคมนิยม โดยพื้นฐานแล้วจะสิ้นสุดการเป็นรัฐ[71] [72] [73]แม้ว่ามาร์กซ์ไม่เคยอ้างถึงรัฐสังคมนิยม แต่เขาก็โต้แย้งว่าชนชั้นแรงงานจะต้องเข้าควบคุมเครื่องมือของรัฐและเครื่องจักรของรัฐบาลเพื่อที่จะเปลี่ยนออกจากระบบทุนนิยมและสังคมนิยม เผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพจะเป็นตัวแทนของรัฐเปลี่ยนผ่านนี้และจะเกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ของชนชั้นแรงงานที่มีอิทธิพลเหนือนโยบายของรัฐบาลในลักษณะเดียวกับที่ผลประโยชน์ของชนชั้นนายทุนครอบงำนโยบายของรัฐบาลภายใต้ระบบทุนนิยม (เผด็จการของกระฎุมพี) Engels แย้งว่าเมื่อสังคมนิยมพัฒนาขึ้นรัฐก็จะเปลี่ยนรูปแบบและหน้าที่ ภายใต้ระบบสังคมนิยมไม่ใช่ "รัฐบาลของประชาชน แต่เป็นการบริหารจัดการสิ่งต่างๆ" จึงยุติการเป็นรัฐตามนิยามดั้งเดิม[74] [75]ด้วยการล่มสลายของคอมมูนปารีสมาร์กซ์โต้แย้งอย่างระมัดระวังในสงครามกลางเมืองในฝรั่งเศสว่า "ชนชั้นกรรมาชีพไม่สามารถวางเครื่องจักรของรัฐที่พร้อมใช้งานได้และใช้มันเพื่อจุดประสงค์ของตัวเองอำนาจรัฐรวมศูนย์พร้อมด้วยอวัยวะที่แพร่หลายของกองทัพที่ยืนอยู่ตำรวจ ระบบราชการคณะสงฆ์และการพิจารณาคดี - อวัยวะที่เกิดขึ้นหลังจากแผนการแบ่งงานที่เป็นระบบและลำดับชั้นมีต้นกำเนิดมาจากสมัยของระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์โดยรับใช้สังคมชนชั้นกลางที่เพิ่งตั้งไข่เป็นอาวุธอันยิ่งใหญ่ในการต่อสู้กับศักดินา " [76]กล่าวอีกนัยหนึ่ง "อำนาจรัฐรวมศูนย์ที่สืบทอดโดยชนชั้นกระฎุมพีจากระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์จำเป็นต้องถือว่าในระหว่างการต่อสู้ที่รุนแรงขึ้นระหว่างทุนและแรงงาน 'ลักษณะของอำนาจทุนของชาติที่มีต่อแรงงานของประชาชนมากขึ้นเรื่อย ๆ จัดขึ้นเพื่อการเป็นทาสทางสังคมของกลไกของลัทธิเผด็จการทางชนชั้น '". [77]

หนึ่งในที่สุดวิสัยทัศน์ที่ทันสมัยที่มีอิทธิพลของรัฐเฉพาะกาลเป็นตัวแทนผลประโยชน์ไพร่ก็ขึ้นอยู่กับปารีสคอมมูนในที่ที่คนงานและทำงานไม่ดีเอาการควบคุมของเมืองของกรุงปารีสในปี 1871 ในการตอบสนองต่อฝรั่งเศสปรัสเซียนสงครามมาร์กซ์อธิบายว่าคอมมูนปารีสเป็นต้นแบบของรัฐบาลปฏิวัติในอนาคต "แบบที่ค้นพบครั้งสุดท้าย" สำหรับการปลดปล่อยชนชั้นกรรมาชีพ[76] Engels ตั้งข้อสังเกตว่า "เจ้าหน้าที่ทุกคนสูงหรือต่ำได้รับค่าจ้างจากคนงานคนอื่น ๆ เท่านั้น [... ] ด้วยวิธีนี้อุปสรรคที่มีประสิทธิภาพในการล่าสัตว์[78]ความคิดเห็นเกี่ยวกับลักษณะของรัฐ Engels กล่าวต่อว่า: "ตั้งแต่เริ่มแรกคอมมูนถูกบังคับให้ยอมรับว่าชนชั้นแรงงานเมื่อเข้ามามีอำนาจแล้วไม่สามารถจัดการกับเครื่องจักรของรัฐแบบเก่าได้" เพื่อไม่ให้ถูกโค่นล้มเมื่อมีอำนาจพิชิต Engels ระบุว่าชนชั้นกรรมาชีพ "ในแง่หนึ่งต้องกำจัดเครื่องจักรปราบปรามเก่าทั้งหมดที่เคยใช้กับตัวมันเองก่อนหน้านี้และในอีกด้านหนึ่งต้องปกป้องตัวเองจากตัวของมันเอง เจ้าหน้าที่และเจ้าหน้าที่โดยการประกาศทั้งหมดโดยไม่มีข้อยกเว้นอาจถูกเรียกคืนได้ทุกเมื่อ " Engels โต้แย้งว่ารัฐดังกล่าวจะเป็นเรื่องชั่วคราวและแนะนำให้คนรุ่นใหม่ที่เติบโตใน "สภาพสังคมใหม่และเสรี" จะสามารถ "ทิ้งไม้ทั้งหมดของรัฐลงบนกองเศษเหล็ก" ได้[79]

การปฏิรูปและการปฏิวัติ[ แก้]

นักสังคมนิยมที่ยอมรับการปฏิรูปซึ่งเป็นตัวอย่างโดยEduard Bernsteinมีความเห็นว่าทั้งสังคมนิยมและรัฐสังคมนิยมจะค่อยๆพัฒนาไปจากการปฏิรูปทางการเมืองที่ชนะในพรรคการเมืองและสหภาพสังคมนิยมที่มีการจัดตั้ง มุมมองเหล่านี้ถือเป็นการแก้ไขความคิดของมาร์กซิสต์ เบิร์นสไตน์กล่าวว่า: "ขบวนการสังคมนิยมเป็นทุกสิ่งทุกอย่างสำหรับฉันในขณะที่สิ่งที่คนทั่วไปเรียกว่าเป้าหมายของสังคมนิยมคืออะไร" [80] ตามมาร์กซ์นักสังคมนิยมปฏิวัติแทนที่จะมองว่าชนชั้นแรงงานเติบโตขึ้นอย่างเข้มแข็งผ่านการต่อสู้เพื่อการปฏิรูป (เช่นในสมัยของมาร์กซ์มีการเรียกเก็บเงินสิบชั่วโมง) ในปี 1848 Marx และ Engels เขียนว่า:

ตอนนี้คนงานได้รับชัยชนะ แต่เพียงชั่วครั้งชั่วคราว ผลไม้ที่แท้จริงของการต่อสู้ของพวกเขาไม่ได้อยู่ที่ผลลัพธ์ในทันที แต่เกิดจากการรวมตัวกันของคนงานที่ขยายตัวอย่างต่อเนื่อง [... ] [I] ไม่เคยลุกขึ้นมาอีกแล้วแข็งแกร่งขึ้นแข็งแกร่งขึ้น มันบังคับให้กฎหมายยอมรับผลประโยชน์เฉพาะของคนงานโดยใช้ประโยชน์จากความแตกแยกระหว่างชนชั้นนายทุนเอง ดังนั้นจึงมีการเรียกเก็บเงินสิบชั่วโมงในอังกฤษ[81]

ตามแนวคิดมาร์กซิสต์ออร์โธดอกซ์ในที่สุดการต่อสู้เหล่านี้ก็มาถึงจุดที่มีการเคลื่อนไหวปฏิวัติเกิดขึ้น จำเป็นต้องมีการเคลื่อนไหวปฏิวัติในมุมมองของมาร์กซิสต์เพื่อกวาดล้างรัฐทุนนิยมและเผด็จการของชนชั้นกระฎุมพีซึ่งจะต้องถูกยกเลิกและแทนที่ด้วยเผด็จการชนชั้นกรรมาชีพเพื่อเริ่มสร้างสังคมนิยม ในมุมมองนี้มีเพียงการปฏิวัติเท่านั้นที่สามารถจัดตั้งรัฐสังคมนิยมได้ตามที่เขียนไว้ในแถลงการณ์คอมมิวนิสต์ :

ในการพรรณนาถึงขั้นตอนทั่วไปที่สุดของการพัฒนาชนชั้นกรรมาชีพเราได้ย้อนรอยสงครามกลางเมืองที่ถูกปกคลุมมากหรือน้อยความโกรธเกรี้ยวในสังคมที่มีอยู่จนถึงจุดที่สงครามแบ่งออกเป็นการปฏิวัติที่เปิดกว้างและการโค่นล้มชนชั้นนายทุนอย่างรุนแรง รากฐานสำหรับความพลิ้วไหวของชนชั้นกรรมาชีพ [81]

นักปฏิรูปประวัติศาสตร์คนอื่น ๆ หรือการเคลื่อนไหวแบบค่อยเป็นค่อยไปภายในสังคมนิยมซึ่งตรงข้ามกับแนวทางการปฏิวัติ ได้แก่กลุ่มสังคมนิยมฟาเบียนและกลุ่ม Menshevik

ทฤษฎีเลนินนิสต์แห่งรัฐ[ แก้]

ในขณะที่นักคิดมาร์กซ์เอนเกลส์และนักคิดมาร์กซิสต์คลาสสิกแทบไม่มีใครพูดถึงการจัดระเบียบของรัฐในสังคมสังคมนิยมโดยสันนิษฐานว่ารัฐสมัยใหม่มีความเฉพาะเจาะจงกับรูปแบบการผลิตแบบทุนนิยมวลาดิเมียร์เลนินเป็นผู้บุกเบิกแนวคิดเรื่องรัฐปฏิวัติตามทฤษฎีของเขา ของการปฏิวัติแนวหน้าพรรคและหลักการขององค์กรประชาธิปไตยอำนาจปรับให้เข้ากับเงื่อนไขของรัสเซียกึ่งศักดินาแนวคิดของเลนินเกี่ยวกับการปกครองแบบเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพเกี่ยวข้องกับพรรคแนวหน้าปฏิวัติที่ทำหน้าที่เป็นตัวแทนของชนชั้นกรรมาชีพและผลประโยชน์ของตน อ้างอิงจากวิทยานิพนธ์เดือนเมษายนของเลนินเป้าหมายของการปฏิวัติและพรรคแนวหน้าไม่ใช่การนำระบบสังคมนิยมมาใช้ (สามารถก่อตั้งได้ในระดับโลกเท่านั้น) แต่เพื่อทำให้การผลิตและรัฐอยู่ภายใต้การควบคุมของเจ้าหน้าที่ของสหภาพโซเวียตหลังจากการปฏิวัติเดือนตุลาคมในรัสเซียบอลเชวิคได้รวมอำนาจและพยายามควบคุมและกำกับกิจการทางสังคมและเศรษฐกิจของรัฐและสังคมรัสเซียในวงกว้างเพื่อป้องกันการจลาจลต่อต้านการรุกรานจากต่างชาติและเพื่อส่งเสริมจิตสำนึกสังคมนิยมในหมู่ประชากรรัสเซียในขณะที่ ส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจไปพร้อม ๆ กัน[22]

ความคิดเหล่านี้ได้ถูกนำไปใช้โดยเลนินในปี 1917 ก่อนที่จะมีการปฏิวัติเดือนตุลาคมในรัสเซียและตีพิมพ์ในรัฐและการปฏิวัติกับความล้มเหลวของการปฏิวัติทั่วโลกหรืออย่างน้อยการปฏิวัติยุโรปภาพโดยเลนินและลีอองรอทสกี้ที่สงครามกลางเมืองรัสเซียและในที่สุดก็เสียชีวิตของเลนินมาตรการสงครามที่ถูกถือว่าเป็นการชั่วคราวเช่นใบเบิกบังคับของอาหารและการขาดการควบคุมประชาธิปไตย กลายเป็นสิ่งถาวรและเป็นเครื่องมือในการเพิ่มอำนาจของโจเซฟสตาลินซึ่งนำไปสู่การเกิดขึ้นของลัทธิมาร์กซ์ - เลนินและลัทธิสตาลินตลอดจนแนวคิดที่ว่าสังคมนิยมสามารถสร้างและดำรงอยู่ในรัฐเดียวด้วยทฤษฎีสังคมนิยมในประเทศเดียว

เลนินแย้งว่าเมื่อสังคมนิยมถูกแทนที่ด้วยลัทธิคอมมิวนิสต์รัฐจะ " เหี่ยวแห้งไป " [82]เนื่องจากการควบคุมจากส่วนกลางที่เข้มแข็งจะลดลงเรื่อย ๆ เมื่อชุมชนท้องถิ่นได้รับการเสริมอำนาจมากขึ้น ในขณะที่เขาพูดอย่างรวบรัดว่า "[s] o ตราบใดที่รัฐดำรงอยู่ก็ไม่มีเสรีภาพเมื่อจะมีเสรีภาพก็จะไม่มีรัฐ" [83]ด้วยวิธีนี้เลนินจึงเสนอมุมมองแบบไดนามิกคลาสสิกของโครงสร้างทางสังคมที่ก้าวหน้าซึ่งในช่วงระยะเวลาสั้น ๆ ของการปกครองของเขาเองได้กลายเป็นเวทีการรวมศูนย์ของระบบราชการเชิงป้องกันและเบื้องต้น เขามองว่าความขัดแย้งเชิงโครงสร้างนี้เป็นการเตรียมการที่จำเป็นสำหรับและสิ่งที่ตรงกันข้ามกับสถานะของคนงานที่ต้องการซึ่งเขาคาดการณ์ว่าจะเป็นไปตามนั้น

ทฤษฎี Trotskyist ของรัฐ[ แก้]

หลังจากการรวมอำนาจของสตาลินในสหภาพโซเวียตและการรวมศูนย์อำนาจทางการเมืองแบบคงที่ Trotsky ได้ประณามนโยบายของรัฐบาลโซเวียตที่ขาดการมีส่วนร่วมในระบอบประชาธิปไตยอย่างกว้างขวางในส่วนของประชากรและเพื่อปราบปรามการจัดการตนเองของคนงานและการมีส่วนร่วมตามระบอบประชาธิปไตยในการจัดการเศรษฐกิจ . เนื่องจากมาตรการทางการเมืองแบบเผด็จการเหล่านี้ไม่สอดคล้องกับหลักการขององค์กรของสังคมนิยม Trotsky จึงกำหนดให้สหภาพโซเวียตเป็นรัฐของคนงานที่มีรูปร่างผิดปกติซึ่งจะไม่สามารถเปลี่ยนไปสู่สังคมนิยมได้อย่างมีประสิทธิภาพ รัฐสังคมนิยมอย่างเห็นได้ชัดซึ่งขาดประชาธิปไตย แต่เศรษฐกิจส่วนใหญ่อยู่ในมือของรัฐถูกเรียกโดยทฤษฎีดั้งเดิมของ Trotskyistว่าเสื่อมถอยหรือรัฐของคนงานที่พิการและไม่ใช่รัฐสังคมนิยม [84]

การโต้เถียง[ แก้ไข]

อนาธิปไตยและลัทธิมากซ์[ แก้]

นักสังคมนิยมประชาธิปไตยและเสรีนิยมจำนวนมากรวมทั้งอนาธิปไตยลัทธิซึ่งกันและกันและกลุ่มซินดิคอลิสต์วิพากษ์วิจารณ์แนวคิดในการจัดตั้งรัฐสังคมนิยมแทนที่จะยกเลิกเครื่องมือของรัฐชนชั้นกลางโดยทันที พวกเขาใช้คำว่าสังคมนิยมของรัฐเพื่อเปรียบเทียบกับรูปแบบสังคมนิยมของตนเองซึ่งเกี่ยวข้องกับการเป็นเจ้าของร่วมกัน (ในรูปแบบของสหกรณ์คนงาน ) หรือกรรมสิทธิ์ร่วมกันของวิธีการผลิตโดยไม่มีการวางแผนจากส่วนกลางของรัฐ. นักสังคมนิยมเหล่านั้นเชื่อว่าไม่จำเป็นต้องมีรัฐในระบบสังคมนิยมเพราะไม่มีชนชั้นใดที่จะปราบปรามและไม่จำเป็นต้องมีสถาบันที่อยู่บนพื้นฐานของการบีบบังคับดังนั้นจึงถือว่ารัฐเป็นเพียงส่วนที่เหลือของทุนนิยม[19] [20] [21]พวกเขาเชื่อว่าสถิติเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับสังคมนิยมที่แท้จริง[18]เป้าหมายคือสายตาของนักสังคมนิยมเสรีเช่นวิลเลียมมอร์ริสซึ่งเขียนไว้ดังต่อไปนี้ในบทความCommonweal : "รัฐสังคมนิยม? - ฉันไม่เห็นด้วยกับมันในความเป็นจริงฉันคิดว่าทั้งสองคำขัดแย้งกันและเป็นธุรกิจของสังคมนิยมที่จะทำลายรัฐและทำให้สังคมเสรีเข้ามาแทนที่ " [85]

คลาสสิกและออร์โธดอก Marxists ยังดูเป็นรัฐสังคมนิยมขัดเถียงว่าในขณะที่สมาคมการจัดการการผลิตและเศรษฐกิจที่กิจการจะอยู่ในสังคมนิยมก็จะได้ไม่ต้องอยู่ในสภาพที่นิยามมาร์กซ์ซึ่งอยู่บนพื้นฐานการปกครองโดยระดับหนึ่งก่อนหน้านี้พรรคคอมมิวนิสต์ -LED ปฏิวัติในรัสเซีย , หลายกลุ่มรวมทั้งสังคมนิยมปฏิรูปกระแสน้ำมาร์กซ์ดั้งเดิมเช่นคอมมิวนิสต์สภาและMensheviksเช่นเดียวกับอนาธิปไตยและอื่น ๆ เสรีนิยมสังคมนิยมวิพากษ์วิจารณ์ความคิดของการใช้สถานะเพื่อการดำเนินการวางแผนและชาติวิธีการผลิตเพื่อสร้างสังคมนิยม[86]เลนินยอมรับว่านโยบายของเขาเป็นทุนนิยมของรัฐ[87] [88] [89] [90]

วิจารณญาณของเศรษฐกิจและรัฐบาลของรัฐสังคมนิยมซ้ายคอมมิวนิสต์เช่นอิตาลีAmadeo Bordigaกล่าวว่าสังคมนิยมของพวกเขาคือรูปแบบของการฉวยโอกาสทางการเมืองซึ่งเก็บรักษาไว้มากกว่าทำลายทุนนิยมเพราะอ้างว่าการแลกเปลี่ยนสินค้าโภคภัณฑ์ที่จะเกิดขึ้นภายใต้สังคมนิยม ; การใช้งานของด้านหน้านิยมองค์กรโดยคอมมิวนิสต์สากล ; [91]และว่าแนวหน้าทางการเมืองที่จัดขึ้นโดยอำนาจอินทรีย์มีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าแนวหน้าที่จัดขึ้นโดยอำนาจประชาธิปไตย [92]นักมาร์กซิสต์ชาวอเมริกันรายาดูนาเยฟสกายายังปฏิเสธว่าเป็นทุนนิยมของรัฐประเภทหนึ่ง[93]เพราะรัฐเป็นเจ้าของวิธีการผลิตเป็นรูปแบบหนึ่งของทุนนิยมของรัฐ [ที่ 94]ปกครองแบบเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพเป็นรูปแบบของความเป็นประชาธิปไตยและกฎพรรคการเมืองเดียวเป็นประชาธิปไตย; [95]และลัทธิมาร์กซ์ - เลนินไม่ใช่ทั้งลัทธิมาร์กซ์หรือลัทธิเลนินแต่เป็นอุดมการณ์ที่ประกอบขึ้นซึ่งผู้นำสังคมนิยมอย่างโจเซฟสตาลินใช้ในการพิจารณาอย่างเหมาะสมว่าอะไรคือคอมมิวนิสต์และสิ่งที่ไม่ใช่คอมมิวนิสต์ในประเทศกลุ่มตะวันออก[96]

ลัทธิเลนิน[ แก้ไข]

แม้ว่าส่วนใหญ่มาร์กซิสต์ - เลนินนิสต์จะแยกแยะความแตกต่างระหว่างลัทธิคอมมิวนิสต์และสังคมนิยมแต่บอร์ดิกาซึ่งคิดว่าตัวเองเป็นเลนินนิสต์และได้รับการอธิบายว่าเป็น "เลนินนิสต์มากกว่าเลนิน" แต่[97]ไม่ได้แยกความแตกต่างระหว่างทั้งสองในแบบเดียวกับที่มาร์กซิสต์ - เลนินนิสต์ทำ ทั้งเลนินและบอร์ดิกาไม่ได้มองว่าสังคมนิยมเป็นรูปแบบการผลิตที่แยกออกจากลัทธิคอมมิวนิสต์ แต่เหมือนกับว่าลัทธิคอมมิวนิสต์มีลักษณะอย่างไรในขณะที่มันปรากฏออกมาจากระบบทุนนิยมก่อนที่มันจะ "พัฒนาบนฐานรากของตนเอง" [98]

สิ่งนี้สอดคล้องกับ Marx และ Engels ซึ่งใช้คำว่าคอมมิวนิสต์และสังคมนิยมสลับกันได้[99] [100]เช่นเดียวกับเลนินบอร์ดิกาใช้สังคมนิยมเพื่อหมายถึงสิ่งที่มาร์กซ์เรียกว่าคอมมิวนิสต์ระยะล่าง[101]สำหรับบอร์ดิกาทั้งสองขั้นตอนของสังคมนิยมหรือสังคมคอมมิวนิสต์ - โดยมีขั้นตอนที่อ้างถึงวัตถุนิยมทางประวัติศาสตร์- มีลักษณะเฉพาะด้วยการขาดเงินทีละน้อยตลาดและอื่น ๆ ความแตกต่างระหว่างพวกเขาคือก่อนหน้านี้ในระยะแรกระบบการปันส่วนจะถูกนำมาใช้เพื่อจัดสรรสินค้าให้กับผู้คนในขณะที่ลัทธิคอมมิวนิสต์สิ่งนี้อาจถูกละทิ้งไปเพื่อประโยชน์สูงสุด เข้าฟรี มุมมองนี้ทำให้ Bordiga แตกต่างจาก Marxist - Leninists ซึ่งมีแนวโน้มและยังคงมีแนวโน้มที่จะส่องกล้องในสองขั้นแรกและมีเงินและประเภทการแลกเปลี่ยนอื่น ๆ ที่ยังคงอยู่ในสังคมนิยม แต่ Bordiga จะไม่มีสิ่งนี้ สำหรับเขาไม่มีสังคมใดที่ใช้เงินการซื้อและการขายและส่วนที่เหลือรอดชีวิตจะถูกมองว่าเป็นสังคมนิยมหรือคอมมิวนิสต์ - ประเภทการแลกเปลี่ยนเหล่านี้จะหมดไปก่อนสังคมนิยมแทนที่จะถึงขั้นคอมมิวนิสต์[91]สตาลินอ้างว่าสหภาพโซเวียตได้มาถึงขั้นต่ำของลัทธิคอมมิวนิสต์และเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่ากฎหมายแห่งคุณค่ายังคงดำเนินการอยู่ในระบบเศรษฐกิจแบบสังคมนิยม[102]

มาร์กซ์ไม่ได้ใช้คำว่าสังคมนิยมเพื่ออ้างถึงพัฒนาการนี้และแทนที่จะเรียกว่าสังคมคอมมิวนิสต์ที่ยังไม่ถึงขั้นสูง[103]คำว่าสังคมนิยมหมายถึงรัฐที่ต่ำกว่าของลัทธิคอมมิวนิสต์เป็นที่นิยมในช่วงการปฏิวัติรัสเซียโดยเลนิน มุมมองนี้จะสอดคล้องและช่วยในการแจ้งแนวคิดเริ่มต้นของสังคมนิยมซึ่งกฎหมายของมูลค่าไม่นำกิจกรรมทางเศรษฐกิจคือว่าความสัมพันธ์การเงินในรูปแบบของการแลกเปลี่ยนค่า , กำไร , ดอกเบี้ยและค่าจ้างแรงงานจะไม่ดำเนินการและนำไปใช้กับร์กซ์ สังคมนิยม. [104]ซึ่งแตกต่างจากสตาลินคนแรกที่อ้างตัวว่าได้บรรลุสังคมนิยมกับรัฐธรรมนูญโซเวียต 1936 [105] [106] [107] [108]และจากนั้นได้รับการยืนยันในปัญหาทางเศรษฐกิจของสังคมนิยมในสหภาพโซเวียต , [109] [110] [111 ] [112] [113]เลนินไม่ได้เรียกสหภาพโซเวียตว่าเป็นรัฐสังคมนิยม[114]เขาใช้นโยบายทุนนิยมของรัฐ[14] [15] [16] [17]ปกป้องพวกเขาจากการวิพากษ์วิจารณ์ฝ่ายซ้าย[115]แต่เถียงว่าพวกเขาจำเป็นสำหรับการพัฒนาสังคมนิยมในอนาคตและไม่ใช่สังคมนิยมในตัวเอง[116] [117]เมื่อเห็นพลังบีบบังคับที่เพิ่มขึ้นของสหภาพโซเวียตเลนินอ้างว่ารัสเซียได้เปลี่ยนกลับไปเป็น [118]

สังคมนิยมเสรีนิยม[ แก้]

ตำแหน่งคอมมิวนิสต์และสังคมนิยมที่ไม่ใช่รัฐเสรีนิยมหลายกลุ่มปฏิเสธแนวคิดของรัฐสังคมนิยมโดยสิ้นเชิงโดยเชื่อว่ารัฐสมัยใหม่เป็นผลพลอยได้จากระบบทุนนิยมและไม่สามารถใช้ในการจัดตั้งระบบสังคมนิยมได้ พวกเขาด้วยเหตุผลที่ว่าเป็นรัฐสังคมนิยมคือถือเป็นสังคมนิยมและลัทธิสังคมนิยมจะโผล่ออกมาตามธรรมชาติจากรากหญ้าระดับในลักษณะวิวัฒนาการการพัฒนาที่ไม่ซ้ำกันสถาบันทางการเมืองและเศรษฐกิจของตัวเองสำหรับจัดสูงสังคมไร้สัญชาติคอมมิวนิสต์เสรีนิยมรวมถึงอนาธิปไตย , councillists , ฝ่ายซ้ายและMarxistsนอกจากนี้ยังปฏิเสธแนวคิดของรัฐสังคมนิยมที่ต่อต้านสังคมนิยม แต่พวกเขาเชื่อว่าสังคมนิยมสามารถสร้างได้โดยการปฏิวัติและสลายการดำรงอยู่ของรัฐเท่านั้น[18] [20] [21]ภายในขบวนการสังคมนิยมมีการวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับการใช้คำว่ารัฐสังคมนิยมที่เกี่ยวข้องกับประเทศต่างๆเช่นจีนและก่อนหน้านี้ของสหภาพโซเวียตและรัฐในยุโรปตะวันออกและตอนกลางก่อนที่คำว่า "การล่มสลาย ของลัทธิสตาลิน "ในปี พ.ศ. 2532 [119] [120] [121] [122]

ต่อต้านเผด็จการคอมมิวนิสต์และนักสังคมนิยมเช่นอนาธิปไตยนักสังคมนิยมประชาธิปไตยและเสรีนิยมคนอื่น ๆ รวมทั้งกลุ่มนักปฏิวัติและคอมมิวนิสต์ฝ่ายซ้าย[123]อ้างว่ารัฐสังคมนิยมที่เรียกว่ารัฐสังคมนิยมเป็นผู้นำในระบบเศรษฐกิจทุนนิยมของรัฐและไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นสังคมนิยม[93]บรรดานักสังคมนิยมที่ต่อต้านระบบการควบคุมของรัฐใด ๆ ก็ตามที่เชื่อในแนวทางที่กระจายอำนาจมากขึ้นซึ่งทำให้วิธีการผลิตอยู่ในมือของคนงานโดยตรงมากกว่าทางอ้อมโดยผ่านระบบราชการของรัฐ[18] [20] [21]ซึ่งพวกเขาอ้างว่า เป็นตัวแทนใหม่ที่ยอดเยี่ยมหรือระดับ [124] [125] [126] [127]สิ่งนี้ทำให้พวกเขาพิจารณาสังคมนิยมแบบรัฐเป็นรูปแบบหนึ่งของทุนนิยมของรัฐ[91] (เศรษฐกิจที่อิงจากการจัดการแบบรวมศูนย์การสะสมทุนและค่าจ้างแรงงาน แต่ด้วยรัฐเป็นเจ้าของวิธีการผลิต) [128]ซึ่ง Engels ระบุว่าจะเป็นรูปแบบสุดท้าย ของทุนนิยมมากกว่าสังคมนิยม [129]

Trotskyism [ แก้ไข]

ชาวทร็อตสกีบางคนที่ติดตามจากโทนี่คลิฟฟ์ปฏิเสธว่าเป็นสังคมนิยมเรียกมันว่าทุนนิยมของรัฐ[130] Trotskyists คนอื่น ๆ ยอมรับว่ารัฐเหล่านี้ไม่สามารถอธิบายได้ว่าเป็นสังคมนิยม[131]แต่ปฏิเสธว่าพวกเขาเป็นทุนนิยมของรัฐ[132]พวกเขาสนับสนุนการวิเคราะห์ของLeon Trotskyเกี่ยวกับสหภาพโซเวียตยุคก่อนการฟื้นฟูในฐานะรัฐของคนงานที่เสื่อมถอยไปสู่ระบบเผด็จการของระบบราชการซึ่งวางตัวอยู่ในอุตสาหกรรมที่มีสัญชาติส่วนใหญ่ดำเนินการตามแผนการผลิต[133] [134] [135]และอ้างว่าอดีตสตาลินนิสต์รัฐกลางและยุโรปตะวันออกเป็นรัฐของคนงานที่มีรูปร่างผิดปกติโดยอาศัยความสัมพันธ์ด้านการผลิตเช่นเดียวกับสหภาพโซเวียต [136]บางโทรท์สเกียเช่นคณะกรรมการสำหรับแรงงานระหว่างประเทศได้ในบางครั้งรวมถึงแอฟริกาเอเชียและตะวันออกกลางสังคมนิยมรัฐเมื่อพวกเขามีของกลางเศรษฐกิจเป็นแรงงานผิดปกติรัฐ [137] [138] นักสังคมนิยมคนอื่น ๆ แย้งว่าพวกนีโอ - บาห์ติสต์ส่งเสริมนายทุนจากในพรรคและนอกประเทศของตน [139]

รายชื่อรัฐสังคมนิยม[ แก้]

นี่คือแผนที่รวมของทุกประเทศที่ประกาศตัวเองว่าเป็นรัฐสังคมนิยมภายใต้คำจำกัดความใด ๆ ในประวัติศาสตร์ของพวกเขาโดยมีรหัสสีเป็นเวลาหลายปีที่พวกเขากล่าวว่าพวกเขาเป็นสังคมนิยม (คลิกที่ภาพเพื่อขยาย)
  กว่า 70 ปี
  60–70 ปี
  50–60 ปี
  40–50 ปี
  30–40 ปี
  20–30 ปี
  ต่ำกว่า 20 ปี
รัฐที่มีรัฐบาลคอมมิวนิสต์เป็นสีแดงระบุว่าสหภาพโซเวียตเชื่อว่า ณ จุดหนึ่งจะเคลื่อนไปสู่สังคมนิยมในรัฐสังคมนิยมสีส้มและรัฐสังคมนิยมอื่น ๆ เป็นสีเหลือง (โปรดทราบว่าไม่ใช่รัฐสีแดงสดทั้งหมดที่ยังคงเป็นพันธมิตรของโซเวียต )

ดูเพิ่มเติม[ แก้ไข]

  • Anarcho-syndicalism
  • กฎหมายในรัฐคอมมิวนิสต์
  • ประชาธิปไตยโซเวียต
  • โซเวียต (สภา)
  • สาธารณรัฐโซเวียต (disambiguation)
  • สาธารณรัฐโซเวียต (ระบบการปกครอง)
  • สภาคนงาน

อ้างอิง[ แก้ไข]

  1. ^ a b Wilczynski, J. (2008). เศรษฐศาสตร์ของสังคมนิยมหลังสงครามโลกที่สอง: 1945-1990 การทำธุรกรรมของ Aldine น. 21. ISBN 978-0202362281. ตรงกันข้ามกับการใช้ตะวันตกประเทศเหล่านี้อธิบายตัวเองว่าเป็น 'สังคมนิยม' (ไม่ใช่ 'คอมมิวนิสต์') ขั้นตอนที่สอง ('ระยะที่สูงขึ้น') ของมาร์กซ์หรือ 'คอมมิวนิสต์' จะถูกกำหนดด้วยอายุที่มากการแจกจ่ายตามความต้องการ (ไม่ใช่การทำงาน) การขาดเงินและกลไกตลาดการหายตัวไปของร่องรอยสุดท้ายของ ทุนนิยมและ 'ที่อยู่ห่างออกไป' สูงสุดของรัฐ
  2. ^ a b Steele, David Ramsay (กันยายน 2542) จากมาร์กซ์คะเน: โพสต์ทุนนิยมสังคมและความท้าทายของเศรษฐกิจคำนวณ โอเพ่นคอร์ท. น. 45. ISBN 978-0875484495. ในบรรดานักข่าวตะวันตกคำว่า 'คอมมิวนิสต์' หมายถึงระบอบการปกครองและการเคลื่อนไหวที่เกี่ยวข้องกับคอมมิวนิสต์สากลและลูกหลานของตนโดยเฉพาะ: ระบอบการปกครองที่ยืนยันว่าพวกเขาไม่ใช่คอมมิวนิสต์ แต่เป็นสังคมนิยมและการเคลื่อนไหวที่แทบจะไม่เป็นคอมมิวนิสต์ในแง่ใด ๆ เลย
  3. ^ a b รอสเซอร์มาเรียนาวี.; Rosser Jr. , J. Barkley (23 กรกฎาคม 2546). เศรษฐศาสตร์เปรียบเทียบในการปฏิรูปเศรษฐกิจโลก MIT Press. น. 14. ISBN 978-0262182348. คาร์ลมาร์กซ์บิดาผู้มีอุดมการณ์แห่งลัทธิคอมมิวนิสต์อ้างว่าลัทธิคอมมิวนิสต์ทำให้รัฐเหี่ยวเฉา เผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพจะเป็นปรากฏการณ์ชั่วคราวอย่างเคร่งครัด ตระหนักดีในเรื่องนี้คอมมิวนิสต์โซเวียตไม่เคยอ้างว่าประสบความสำเร็จในลัทธิคอมมิวนิสต์โดยมักจะติดป้ายว่าเป็นสังคมนิยมในระบบของตนเองมากกว่าคอมมิวนิสต์และมองว่าระบบของพวกเขาเปลี่ยนไปเป็นคอมมิวนิสต์
  4. ^ a b วิลเลียมส์เรย์มอนด์ (2526) “ สังคมนิยม” . คำสำคัญ: คำศัพท์เกี่ยวกับวัฒนธรรมและสังคมฉบับปรับปรุง . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด น. 289 . ISBN 978-0-19-520469-8. ความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างสังคมนิยมและคอมมิวนิสต์เช่นเดียวกับในแง่หนึ่งคำเหล่านี้มักใช้กันโดยทั่วไปมาพร้อมกับการเปลี่ยนชื่อในปีพ. ศ. 2461 ของพรรคแรงงานสังคม - ประชาธิปไตยรัสเซีย (บอลเชวิค) เป็นพรรคคอมมิวนิสต์รัสเซียทั้งหมด (บอลเชวิค) นับจากนั้นเป็นต้นมาความแตกต่างของสังคมนิยมจากคอมมิวนิสต์มักมีคำจำกัดความที่สนับสนุนเช่นโซเชียลเดโมแครตหรือสังคมนิยมประชาธิปไตยกลายเป็นกระแสอย่างกว้างขวางแม้ว่าจะมีความสำคัญที่พรรคคอมมิวนิสต์ทั้งหมดตามการใช้งานก่อนหน้านี้ยังคงอธิบายตัวเองว่าเป็นสังคมนิยมและ อุทิศตนเพื่อสังคมนิยม
  5. ^ บทนำมาตราบทนำของรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนบังกลาเทศ (28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2539) "รวมตัวกันในการเคลื่อนไหวระดับชาติและต่อมาในแนวร่วมปลดปล่อยแห่งชาติชาวแอลจีเรียได้เสียสละอย่างมากเพื่อที่จะกำหนดชะตากรรมร่วมกันของพวกเขาในกรอบของเสรีภาพและเอกลักษณ์ทางวัฒนธรรมที่ได้รับการกู้คืนและเพื่อสร้างสถาบันตามรัฐธรรมนูญที่แท้จริงของประชาชนในแนวร่วมแห่งชาติ แห่งการปลดปล่อยได้สวมมงกุฎการเสียสละของบุตรชายที่ดีที่สุดของแอลจีเรียในช่วงสงครามแห่งการปลดปล่อยประชาชนด้วยเอกราชและสร้างรัฐอธิปไตยที่ทันสมัยและเต็มรูปแบบ ".
  6. ^ บทนำมาตราบทนำของรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐประชาชนบังกลาเทศ (4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2515) “ ให้คำมั่นเพิ่มเติมว่าจะเป็นจุดมุ่งหมายพื้นฐานของรัฐที่จะต้องตระหนักผ่านกระบวนการประชาธิปไตยสังคมสังคมนิยมที่ปลอดจากการแสวงหาผลประโยชน์สังคมที่หลักนิติธรรมสิทธิและเสรีภาพขั้นพื้นฐานของมนุษย์ความเสมอภาคและความยุติธรรมการเมืองเศรษฐกิจและ สังคมจะปลอดภัยสำหรับประชาชนทุกคน ".
  7. ^ บทนำมาตราบทนำของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธ์สาธารณรัฐกายอานา (20 กุมภาพันธ์ 2523) "เชื่อมั่นว่าการจัดระเบียบของรัฐและสังคมบนหลักการสังคมนิยมเป็นวิธีเดียวในการประกันความยุติธรรมทางสังคมและเศรษฐกิจสำหรับชาวกายอานาทุกคนและด้วยเหตุนี้การได้รับแรงจูงใจและชี้นำโดยหลักการของสังคมนิยม"
  8. ^ บทนำมาตราบทนำของรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐอินเดีย (26 พฤศจิกายน พ.ศ. 2492) "พวกเราประชาชนในอินเดียมีมติอย่างจริงจังที่จะรวมอินเดียให้เป็นสาธารณรัฐประชาธิปไตยฆราวาสสังคมนิยมอธิปไตยและสร้างความมั่นคงให้กับพลเมืองทุกคน"
  9. ^ มาตรา 4 มาตรา 1 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธ์สาธารณรัฐประชาธิปไตยเนปาล (20 กันยายน 2015) "เนปาลเป็นรัฐที่มีเอกราชแบ่งแยกไม่ได้มีอำนาจอธิปไตยเป็นฆราวาสรวมประชาธิปไตยแบบสหพันธ์สาธารณรัฐประชาธิปไตยแบบสังคมนิยม"
  10. ^ มาตรา 5 มาตรา 1 ของรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐนิการากัว (1 มกราคม 2530) "เสรีภาพ, ความยุติธรรม, เคารพในศักดิ์ศรีของมนุษย์, พหุนิยมทางการเมืองและสังคม, การรับรู้อัตลักษณ์ที่ชัดเจนของชนพื้นเมืองและคนเชื้อสายแอฟริกันภายใต้กรอบของรัฐที่รวมกันและแบ่งแยกไม่ได้, การยอมรับรูปแบบที่แตกต่างกันของ ทรัพย์สินความร่วมมือระหว่างประเทศที่เสรีและการเคารพในการตัดสินใจด้วยตนเองโดยเสรีของประชาชนค่านิยมของคริสเตียนอุดมการณ์สังคมนิยมและการปฏิบัติบนพื้นฐานของความเป็นปึกแผ่นและค่านิยมและอุดมคติของวัฒนธรรมและอัตลักษณ์ของนิคารากัวเป็นหลักการของประเทศนิคารากัว [. .. ] อุดมคติของสังคมนิยมส่งเสริมความดีร่วมกันมากกว่าอัตตานิยมของปัจเจกบุคคลโดยพยายามสร้างสังคมที่กว้างขวางยุติธรรมและเป็นธรรมมากขึ้นส่งเสริมประชาธิปไตยทางเศรษฐกิจซึ่งกระจายความมั่งคั่งของชาติและขจัดการเอารัดเอาเปรียบในหมู่มนุษย์”.
  11. ^ บทนำมาตราบทนำของรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐโปรตุเกส (25 เมษายน พ.ศ. 2519) "สภาร่างรัฐธรรมนูญยืนยันการตัดสินใจของประชาชนโปรตุเกสในการ [... ] เปิดเส้นทางสู่สังคมนิยม".
  12. ^ บทนำมาตราบทนำของรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐสังคมนิยมประชาธิปไตยศรีลังกา (7 กันยายน พ.ศ. 2521) "[T] o ทำให้ศรีลังกาเป็นสาธารณรัฐสังคมนิยมประชาธิปไตยในขณะที่ให้สัตยาบันหลักการสาธารณรัฐที่ไม่เปลี่ยนรูปของประชาธิปไตยแบบตัวแทนและรับรองเสรีภาพความเสมอภาคความยุติธรรมสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานและความเป็นอิสระของฝ่ายตุลาการทุกคน"
  13. ^ มาตรา 3 มาตรา 1 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหสาธารณรัฐแทนซาเนีย (25 เมษายน พ.ศ. 2521) "สหสาธารณรัฐเป็นรัฐประชาธิปไตยทางโลกและสังคมนิยมซึ่งยึดมั่นในระบอบประชาธิปไตยแบบหลายพรรค"
  14. ^ a b เลนินวลาดิเมียร์ (2460) รัฐและการปฏิวัติ "บทที่ 5" . Marxists Internet Archive สืบค้นเมื่อ 8 กุมภาพันธ์ 2563.
  15. ^ a b Lenin, Vladimir (กุมภาพันธ์ - กรกฎาคม 1918) Lenin Collected Works Vol. 27 . Marxists Internet Archive น. 293 ยกโดยAufheben เก็บถาวรเมื่อ 18 มีนาคม 2547 ที่Wayback Machine .
  16. ^ a b เลนินวลาดิเมียร์ (2464) "ภาษีในรูปแบบ" . Marxists Internet Archive สืบค้นเมื่อ 8 กุมภาพันธ์ 2563.
  17. ^ a b Pena, David S. (21 กันยายน 2550). "ภารกิจของรัฐบาลชนชั้นกรรมาชีพภายใต้เศรษฐกิจการตลาดแบบสังคมนิยม" . ฝ่ายการเมือง . เก็บถาวร 5 กันยายน 2008 ที่Wayback Machine . สืบค้นเมื่อ 8 กุมภาพันธ์ 2563.
  18. ^ a b c d McKay, Iain, ed. (2551). "สังคมนิยมเสรีนิยมไม่ใช่ oxymoron หรือ". อนาธิปไตยคำถามที่พบบ่อย ฉัน . สเตอร์ลิง: AK Press ISBN 978-1-902593-90-6. OCLC  182529204
  19. ^ a b Schumpeter, Joseph (2008) [1942] ทุนนิยมสังคมนิยมและประชาธิปไตย ฮาร์เปอร์ยืนต้น น. 169. ISBN 978-0-06-156161-0. แต่ยังมีคนอื่น ๆ (แนวคิดและสถาบัน) ซึ่งโดยธรรมชาติของพวกเขาไม่สามารถยืนหยัดการปลูกถ่ายและมีรสชาติของกรอบสถาบันเฉพาะได้เสมอไป เป็นเรื่องที่อันตรายอย่างยิ่งในความเป็นจริงเป็นการบิดเบือนคำอธิบายทางประวัติศาสตร์หากใช้สิ่งเหล่านี้นอกเหนือจากโลกโซเชียลหรือวัฒนธรรมที่พวกเขาเป็นผู้อยู่อาศัย ตอนนี้ความเป็นเจ้าของหรือทรัพย์สิน - เช่นกันดังนั้นฉันเชื่อว่าการเก็บภาษี - เป็นพลเมืองของโลกแห่งสังคมการค้าเช่นเดียวกับที่อัศวินและนักสู้เป็นพลเมืองของโลกศักดินา แต่รัฐก็เช่นกัน (ผู้ปฏิเสธสังคมการค้า)
  20. ^ a b c d McKay, Iain, ed. (2555). "ทำไมอนาธิปไตยจึงต่อต้านสังคมนิยมของรัฐ". อนาธิปไตยคำถามที่พบบ่อย II . เอดินบะระ: AK Press ISBN 978-1-902593-90-6. OCLC  182529204
  21. ^ a b c d McKay, Iain, ed. (2555). "สังคมอนาธิปไตยจะเป็นอย่างไร". อนาธิปไตยคำถามที่พบบ่อย II . เอดินบะระ: AK Press ISBN 978-1-902593-90-6. OCLC  182529204
  22. ^ a b Fleming, Richard Fleming (1989) “ แนวคิดสังคมนิยมของเลนิน: การเรียนรู้จากประสบการณ์แรกเริ่มของการปฏิวัติสังคมนิยมครั้งแรกของโลก” . ไปข้างหน้า . 9 (1) . สืบค้นเมื่อ27 ธันวาคม 2558 .
  23. ^ ขค เลนินรวบรวมผลงาน 27 : 293 ที่ยกมาโดยAufheben เก็บถาวรเมื่อ 18 มีนาคม 2547 ที่Wayback Machine .
  24. ^ a b c Barrett, William, ed. (1 เมษายน 2521). "ทุนนิยมสังคมนิยมและประชาธิปไตย: การประชุมวิชาการ" . อรรถกถา . สืบค้นเมื่อวันที่ 14 มิถุนายน 2020 "หากเราจะขยายคำจำกัดความของสังคมนิยมให้รวมถึง Labor Britain หรือสังคมนิยมสวีเดนก็จะไม่มีปัญหาในการหักล้างความเชื่อมโยงระหว่างระบบทุนนิยมและประชาธิปไตย"
  25. ^ a b c Heilbroner, Robert L. (Winter 1991) "จากสวีเดนสังคมนิยม: ขนาดเล็กประชุมวิชาการเกี่ยวกับคำถามใหญ่" ไม่เห็นด้วย. บาร์แคน, โจแอนน์; ยี่ห้อ Horst; โคเฮนมิทเชล; โคเซอร์, ลูอิส; เดนิชบ็อกดาน; Fehèr, เฟเรนซ์; เฮลเลอร์, แอกเนส; ฮอวัฒน์, บรันโก; ไทเลอร์, กัส. หน้า 96–110 สืบค้นเมื่อ 17 เมษายน 2563.
  26. ^ a b c Kendall, Diana (2011) สังคมวิทยาในเวลาเรา: Essentials การเรียนรู้ Cengage หน้า 125–127 ISBN 9781111305505 "สวีเดนบริเตนใหญ่และฝรั่งเศสมีระบบเศรษฐกิจแบบผสมซึ่งบางครั้งเรียกว่าสังคมนิยมประชาธิปไตยระบบเศรษฐกิจและการเมืองที่รวมความเป็นเจ้าของส่วนตัวของวิธีการผลิตการแจกจ่ายสินค้าและบริการที่จำเป็นบางอย่างโดยรัฐบาลและการเลือกตั้งโดยเสรีสำหรับ ตัวอย่างเช่นความเป็นเจ้าของของรัฐบาลในสวีเดนนั้น จำกัด เฉพาะการรถไฟทรัพยากรแร่ธนาคารสาธารณะและกิจการสุราและยาสูบเท่านั้น " 
  27. ^ a b c Li, He (2015). ความคิดทางการเมืองและการเปลี่ยนแปลงของจีน: ไอเดีย Shaping ปฏิรูปในโพสต์เหมาจีนสปริงเกอร์. หน้า 60–69 ไอ9781137427816 . "นักวิชาการจากค่ายสังคมนิยมประชาธิปไตยเชื่อว่าจีนควรดึงเอาประสบการณ์ของสวีเดนมาใช้ซึ่งไม่เพียง แต่เหมาะสำหรับตะวันตกเท่านั้น แต่ยังเหมาะกับจีนในยุคหลังเหมาจีนปัญญาชนของจีนกำลังเผชิญหน้ากับรูปแบบที่หลากหลาย พวกเสรีนิยมนิยมรูปแบบอเมริกันและแบ่งปันมุมมองที่ว่าแบบจำลองของสหภาพโซเวียตกลายเป็นเรื่องคร่ำครึและควรถูกละทิ้งโดยสิ้นเชิงในขณะเดียวกันสังคมนิยมประชาธิปไตยในสวีเดนก็เป็นรูปแบบทางเลือกการพัฒนาเศรษฐกิจที่ยั่งยืนและโครงการสวัสดิการที่กว้างขวางทำให้หลายคนหลงใหลในนักวิชาการจำนวนมากในสังคมนิยมประชาธิปไตย ค่ายให้เหตุผลว่าจีนควรจำลองตัวเองทั้งทางการเมืองและเศรษฐกิจต่อสวีเดนซึ่งถูกมองว่าเป็นสังคมนิยมอย่างแท้จริงมากกว่าจีนมีความเห็นเป็นเอกฉันท์ในหมู่พวกเขาว่าในประเทศนอร์ดิกรัฐสวัสดิการประสบความสำเร็จเป็นพิเศษในการขจัดความยากจน "
  28. ^ โจนส์ RJ แบร์รี่ (2002) สารานุกรมเส้นทางเศรษฐกิจการเมืองระหว่างประเทศเล่ม 3 . เส้นทาง น. 1461. ISBN 9781136927393.
  29. ^ a b Furtak, Robert K. (1986). ระบบการเมืองของสังคมนิยมสหรัฐอเมริกา: บทนำระบอบมาร์กซ์-นิสต์ นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์เซนต์มาร์ติน ISBN 978-0745000480 
  30. ^ Tompson วิลเลียมเจ (1997) ครุชชอ: ชีวิตทางการเมือง นิวยอร์กซิตี้: สำนักพิมพ์เซนต์มาร์ติน น. 238.
  31. ^ มอร์แกน, จอห์นดับบลิว (2001) "ลัทธิมาร์กซ์ - เลนิน: อุดมการณ์ของคอมมิวนิสต์ในศตวรรษที่ยี่สิบ" ใน Wright, James D. , ed. สารานุกรมสากลของสังคมและพฤติกรรมศาสตร์ (2nd ed.). Oxford: เอลส์เวียร์ หน้า 657–662
  32. ^ Andrai ชาร์ลส์เอฟ (1994) เปรียบเทียบระบบการเมือง: ผลการดำเนินงานนโยบายและการเปลี่ยนแปลงทางสังคม อาร์มองก์นิวยอร์ก: ME Sharpe หน้า 24–25
  33. ^ "Juche เป็นอุดมการณ์ที่สามตำแหน่งที่สร้างขึ้นบนมาร์กซ์ - ไม่ได้มาร์กซ์เลนิน" การผลิตสื่อฟรี - บทบรรณาธิการ 30 สิงหาคม 2552 . สืบค้นเมื่อ25 ธันวาคม 2558 .
  34. ^ "สถานทูต VN - รัฐธรรมนูญ 1992"ที่เก็บเมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม 2554 ที่ Wayback Machine From the Preamble: "เมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม พ.ศ. 2519 สมัชชาแห่งชาติเวียดนามที่กลับมารวมกันอีกครั้งได้ตัดสินใจเปลี่ยนชื่อประเทศเป็นสาธารณรัฐสังคมนิยมเวียดนามประเทศเข้าสู่ช่วงแห่งการเปลี่ยนแปลงไปสู่สังคมนิยมและการต่อสู้เพื่อชาติ การก่อสร้างและปกป้องพรมแดนอย่างไม่ย่อท้อในขณะที่ปฏิบัติหน้าที่สากลนิยม "
  35. ^ "รัฐธรรมนูญของสาธารณรัฐคิวบา 1992" คิวบาเน็ต. ที่เก็บถาวรเมื่อ 9 กรกฎาคม 2554 ที่ Wayback Machineจากบทความที่ 5: "พรรคคอมมิวนิสต์แห่งคิวบาผู้ติดตามแนวคิดของมาร์ตีและลัทธิมาร์กซ์ - เลนินนิสม์และกองหน้าที่จัดตั้งขึ้นของประเทศคิวบาเป็นกองกำลังชั้นนำสูงสุดของสังคมและของรัฐ ซึ่งจัดระเบียบและชี้นำความพยายามร่วมกันไปสู่เป้าหมายของการสร้างสังคมนิยมและความก้าวหน้าไปสู่สังคมคอมมิวนิสต์ ".
  36. ^ Reuters (22 กรกฎาคม 2018) "คูบาคูบ้ามุ่งสร้างลัทธิคอมมิวนิสต์จากร่างรัฐธรรมนูญ" . เดอะการ์เดียน . สืบค้นเมื่อ 5 สิงหาคม 2563.
  37. ^ "บทนำ 1976 รัฐธรรมนูญแห่งโปรตุเกส"กล่าวว่า "สภาร่างรัฐธรรมนูญยืนยันการตัดสินใจของชาวโปรตุเกสที่จะปกป้องเอกราชของชาติของพวกเขาปกป้องสิทธิขั้นพื้นฐานของประชาชนในการสร้างหลักการพื้นฐานของระบอบประชาธิปไตยการรักษาความปลอดภัยเป็นอันดับหนึ่งของกฎของกฎหมาย ในสภาพประชาธิปไตยและเปิดทางสู่สังคมสังคมนิยม”
  38. ^ Tschentscher, Axel "รัฐธรรมนูญโครเอเชีย" . Servat.unibe.ch . สืบค้นเมื่อ27 ธันวาคม 2562 .
  39. ^ Tschentscher, Axel "ดัชนีฮังการี" . Servat.unibe.ch . สืบค้นเมื่อ27 ธันวาคม 2562 .
  40. ^ Tschentscher, Axel “ โปแลนด์ - รัฐธรรมนูญ” . Servat.unibe.ch . สืบค้นเมื่อ27 ธันวาคม 2562 .
  41. ^ คำนำของรัฐธรรมนูญของอินเดียอ่านว่า: "พวกเราชาวอินเดียมีมติอย่างจริงจังที่จะรวมอินเดียให้เป็นประเทศที่มีอำนาจอธิปไตยสังคมนิยมฆราวาสประชาธิปไตยสาธารณรัฐ [... ]" ดูบทนำรัฐธรรมนูญของอินเดีย
  42. ^ กำแพงดีเร็ค (สิงหาคม 25, 2014) "เคอร์ดิสถานซีเรีย: สัญญาณของความหวังการต่อสู้ไอซิส" ดาวรุ่ง . สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 5 มกราคม 2559 . สืบค้นเมื่อ25 ธันวาคม 2558 .
  43. ^ "การจัดการสังคมส่วนที่สาม - เฟเบียนเวอร์ชัน" มาตรฐานสังคมนิยม . พรรคสังคมนิยมแห่งบริเตนใหญ่ (641) มกราคม 1958 สืบค้นเมื่อ31 ธันวาคม 2558 .
  44. ^ ครอสแลนด์แอนโธนี (2006) [1952] อนาคตของสังคมนิยม ตำรวจ. PP. 9 89. ISBN 978-1845294854 
  45. ^ Bevan, Aneurin (1952) ในสถานที่แห่งความกลัว นิวยอร์ก: ไซมอนและชูสเตอร์ น. 106.
  46. ^ a b Batson, Andrew (มีนาคม 2017) “ สภาพของภาครัฐ” (PDF) . Gavekal Dragonomics สืบค้นเมื่อ8 ธันวาคม 2561 . แม้ในช่วงทศวรรษ 1960 - 70 SOE ในฝรั่งเศสและสหราชอาณาจักรไม่ได้คิดเป็นสัดส่วนมากกว่า 15-20% ของการสร้างทุน ในช่วงทศวรรษที่ 1980 ค่าเฉลี่ยของประเทศที่พัฒนาแล้วอยู่ที่ประมาณ 8% และลดลงต่ำกว่า 5% ในปี 1990
  47. ^ คอบเดวิด (พฤศจิกายน 1984) "การกำหนดสัญชาติของธนาคารในฝรั่งเศสของมิตเทอแรนด์: เหตุผลและเหตุผล" วารสารนโยบายสาธารณะ. 4 (4). JSTOR  3998375
  48. ^ โคเฮนพอล (ฤดูหนาว 2010) "บทเรียนจากประชาชาติแห่งชาติ: รัฐวิสาหกิจในฝรั่งเศส" . ไม่เห็นด้วย. สืบค้นเมื่อ 17 เมษายน 2563.
  49. ^ มอร์ลี่ย์, เจมส์ดับเบิลยู (1993) โดยได้แรงหนุนการขยายตัว: การเมืองเปลี่ยนในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก อาร์มองก์นิวยอร์ก: ME Sharpe
  50. ^ เคอร์, โรเจอร์ (9 ธันวาคม 1999) “ การมองโลกในแง่ดีสำหรับสหัสวรรษใหม่” . สโมสรโรตารีเวลลิงตันเหนือ ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 7 มีนาคม 2006 สืบค้นเมื่อ10 พฤษภาคม 2549 .
  51. ^ Åslund, Anders (2009). ยูเครนกลายเป็นเศรษฐกิจการตลาดและประชาธิปไตยได้อย่างไร สถาบันปีเตอร์สัน. น. 12. ISBN 9780881325461.
  52. มินา ฮานเจมส์ (2013). Empires จิ๋ว: ประวัติศาสตร์พจนานุกรมใหม่รัฐอิสระ เส้นทาง น. 296. ISBN 9781135940102.
  53. ^ Tuncer-Kılavuz, Idil (2014) พาวเวอร์, เครือข่ายและความขัดแย้งที่รุนแรงในเอเชียกลาง: การเปรียบเทียบของทาจิกิสถานและอุซเบกิ เส้นทางความก้าวหน้าในการศึกษาเอเชียกลาง เล่มที่ 5. Routledge. น. 53. ISBN 9781317805113. |volume=มีข้อความพิเศษ ( ความช่วยเหลือ )
  54. ^ Khabtagaeva, Bayarma (2009) องค์ประกอบมองโกเลียใน Tuvan ซีรี่ส์ Turcologica เล่ม 81 Otto Harrassowitz Verlag น. 21. ISBN 9783447060950. |volume=มีข้อความพิเศษ ( ความช่วยเหลือ )
  55. ^ Macdonald, ฟิโอน่า; สเตซี่, กิลเลียน; สตีล, ฟิลิป (2004). ชาวเอเชียตะวันออก เล่ม 8: มองโกเลีย - เนปาล มาร์แชลคาเวนดิช น. 413. ISBN 9780761475477. |volume=มีข้อความพิเศษ ( ความช่วยเหลือ )
  56. ^ Gjevori, เอล (2018) ประชาธิปไตยและการปฏิรูปสถาบันในแอลเบเนีย สปริงเกอร์. น. 21. ISBN 9783319730714.
  57. ^ Stankova รีเอตตา (2014) บัลแกเรียในนโยบายต่างประเทศของอังกฤษ 1943-1949 ซีรีส์เพลงสรรเสริญพระบารมีเกี่ยวกับการศึกษาของรัสเซียยุโรปตะวันออกและเอเชีย เพลงสรรเสริญพระบารมี น. 148. ISBN 9781783082353.
  58. ^ Müller-Rommel, เฟอร์ดินานด์; Mansfeldová, Zdenka (2001). "บทที่ 5: สาธารณรัฐเช็ก". ใน Blondel, Jean; Müller-Rommel, Ferdinand (eds.) ตู้ในยุโรปตะวันออก พัลเกรฟมักมิลลัน น. 62. ดอย : 10.1057 / 9781403905215_6 . ISBN 978-1-349-41148-1.
  59. ^ Hajdú, József (2011) กฎหมายแรงงานในฮังการี Kluwer Law International น. 27. ISBN 9789041137920.
  60. ^ Frankowski, Stanisław; สเตฟานพอลบี. (1995). การปฏิรูปทางกฎหมายในการโพสต์คอมมิวนิสต์ยุโรป: มุมมองจากภายใน Martinus Nijhoff น. 23. ISBN 9780792332183.
  61. ^ Paquette, Laure (2001) นาโต้และยุโรปตะวันออกหลังจากที่ 2000: กลยุทธ์การติดต่อกับโปแลนด์, สาธารณรัฐเช็ก, โรมาเนียและบัลแกเรีย โนวา น. 55. ISBN 9781560729693.
  62. ^ Lampe จอห์นอาร์ (2000) ยูโกสลาเวียเป็นประวัติศาสตร์ครั้งที่สองมีประเทศเป็น สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ น. 233. ISBN 9780521774017.
  63. ^ "การปฏิวัติของจีน 1949" สำนักงานนักประวัติศาสตร์สำนักกิจการสาธารณะ . กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐอเมริกา
  64. ^ Kihl, Young Whan; Kim, Hong Nack (2014). เกาหลีเหนือ: การเมืองของระบอบการปกครองการอยู่รอด เส้นทาง น. 8. ISBN 9781317463764.
  65. ^ เวบบ์เอเดรียน (2008) เลดจ์ Companion กลางและตะวันออกยุโรปตั้งแต่ 1919 Routledge Companions to History เส้นทาง หน้า 80, 88 ISBN 9781134065219.
  66. ^ ดาGraçaจอห์น V (2000) ประมุขแห่งรัฐและรัฐบาล (2nd ed.) สำนักพิมพ์เซนต์มาร์ติน น. 56. ISBN 978-1-56159-269-2.
  67. ^ แอตกินส์, CJ (เมษายน 1, 2009) "ปัญหาของการเปลี่ยนแปลง: พัฒนาสังคมนิยมของเลนินและเอ็นอีพี" ฝ่ายการเมือง . สืบค้นเมื่อ 30 กรกฎาคม 2552.
  68. ^ ชาติอาร์ Craig (1992) ดินดำดาวแดง: ประวัติศาสตร์ของโซเวียตนโยบายการรักษาความปลอดภัย, 1917-1991 สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยคอร์แนล หน้า  85 –6 ISBN 978-0801480072. สืบค้นเมื่อ19 ธันวาคม 2557 .
  69. ^ Engels, ฟรีดริช (2505) Institut für Marxismus-Leninismus bein ZK der SED (ed.). มาร์กซ์ Die-Engels-Gesamtausgabe Karl Marx-Friedrich Engels: Welke (in เยอรมัน). 20 . เบอร์ลิน: Dietz Verlag
  70. ^ Engels, ฟรีดริช (2505) Institut für Marxismus-Leninismus bein ZK der SED (ed.). มาร์กซ์ Die-Engels-Gesamtausgabe Karl Marx-Friedrich Engels: Welke (in เยอรมัน). 21 . เบอร์ลิน: Dietz Verlag
  71. ^ Engels, ฟรีดริช (1880) “ พัฒนาการของสังคมนิยมยูโทเปีย” . สังคมนิยม: ยูโทเปียและวิทยาศาสตร์ Marxists.org สืบค้นเมื่อ12 มกราคม 2559 . ในปีพ. ศ. 2359 เขาประกาศว่าการเมืองเป็นศาสตร์แห่งการผลิตและบอกล่วงหน้าถึงการดูดกลืนการเมืองโดยสมบูรณ์โดยเศรษฐศาสตร์ ความรู้ที่ว่าสภาพเศรษฐกิจเป็นพื้นฐานของสถาบันทางการเมืองปรากฏที่นี่เฉพาะในตัวอ่อน แต่สิ่งที่แสดงออกอย่างชัดเจนในที่นี้คือความคิดเกี่ยวกับการเปลี่ยนการปกครองทางการเมืองเหนือมนุษย์ในอนาคตเป็นการบริหารจัดการสิ่งต่างๆและทิศทางของกระบวนการผลิต
  72. ^ "อองรีเดอเซนต์ไซมอน" สารานุกรมบริแทนนิกาออนไลน์ . สืบค้นเมื่อ 27 ธันวาคม 2562.
  73. ^ "สังคมนิยม" สารานุกรมบริแทนนิกาออนไลน์ . สืบค้นเมื่อ 27 ธันวาคม 2562.
  74. ^ "หายไปจากสภาพ" ใน Scruton, Roger (2007). The Palgrave Macmillan Dictionary of Political Thought (3rd ed.). พัลเกรฟมักมิลลัน
  75. ^ "การสูญเสียไปจากรัฐ" ใน Kurian, George Thomas, ed. (2554). สารานุกรมรัฐศาสตร์ . วอชิงตันดีซี: CQ Press
  76. ^ a b Marx, Karl (1871) สงครามกลางเมืองในประเทศฝรั่งเศส “ คอมมูนปารีส” . Marxists Internet Archive สืบค้นเมื่อ 27 ธันวาคม 2562.
  77. ^ Van Den Berg, แอ็กเซิล (2018) [1988] ทุกหนทุกแห่งยูโทเปีย: จากมาร์กซ์ในรัฐรัฐของมาร์กซ์ ผู้เผยแพร่ธุรกรรม น. 71. ISBN 9781412837330 
  78. ^ Engels, ฟรีดริช (2434) "ในวันครบรอบ 20 ปีของคอมมูนปารีส" . ใน Marx, Karl (1871) สงครามกลางเมืองในประเทศฝรั่งเศส Marxists Internet Archive สืบค้นเมื่อ 8 กุมภาพันธ์ 2563.
  79. ^ เองเงิลส์ฟรีดริค (18 มีนาคม 1891) "สงครามกลางเมืองในฝรั่งเศส (1891 บทนำ)" . Marxists Internert เอกสารเก่า สืบค้นเมื่อ27 ธันวาคม 2562 .
  80. ^ Steger, Manfred (1996) งานเขียนที่เลือก Eduard Bernstein, 1920-1921 นิวเจอร์ซีย์: สำนักพิมพ์มนุษยศาสตร์.
  81. ^ a b มาร์กซ์คาร์ล; Engels, ฟรีดริช (1848) คอมมิวนิสต์ประกาศ "บทที่ I. Bourgeois และ Proletarians" . Marxists Internert Archive สืบค้นเมื่อ 30 ธันวาคม 2562.
  82. ^ เลนิน, วลาดิเมีย (1917) รัฐและการปฏิวัติ น. 70. cf. "บทที่ 5 พื้นฐานทางเศรษฐกิจสำหรับการเหี่ยวเฉาของรัฐ".
  83. ^ อิสระ ไมเคิล; ซาร์เจนท์ลีแมนทาวเวอร์; Stears, Marc, eds. (15 สิงหาคม 2556).ฟอร์ดคู่มือของอุดมการณ์ทางการเมือง Oxford: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด น. 371 ISBN 9780199585977 
  84. ^ รอทสกี้ลีออน (1935) "สถานะของคนงานเทอร์มิดอร์และโบนาปาร์ติสซึ่ม" .นิวอินเตอร์เนชั่นแนล . 2 (4): 116–122. "ทรอตสกีระบุว่าในเวลานั้นสหภาพโซเวียตเป็น" รัฐคนงานพิการ "หรือรัฐคนงานเสื่อมโทรมไม่ใช่สาธารณรัฐสังคมนิยมหรือรัฐเพราะ" ระบบราชการแย่งชิงอำนาจจากมือขององค์กรมวลชน "ด้วยเหตุนี้ จำเป็นต้องมีเพียงการปฏิวัติทางการเมืองมากกว่าการปฏิวัติทางสังคมใหม่ทั้งหมดเพื่อให้คนงานมีอำนาจควบคุมทางการเมือง (เช่นประชาธิปไตยของรัฐ) กลับคืนมาเขาแย้งว่ามันยังคงอยู่ที่ฐานเป็นรัฐของคนงานเพราะนายทุนและเจ้าของบ้านถูกเวนคืน " สืบค้นเมื่อ 27 ธันวาคม 2562.
  85. ^ วิลเลียมมอร์ริส (17 พฤษภาคม 1890) "การ 'แปดชั่วโมงและสาธิต" Commonweal . 6 (227). น. 153. สืบค้นเมื่อ 4 พฤศจิกายน 2562.
  86. ^ Screpanti, เออร์เนสโต; Zamagni, Stefano (2005). โครงร่างเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ความคิดทางเศรษฐกิจ (ฉบับที่ 2) ออกซ์ฟอร์ด น. 295 อย่างไรก็ตามไม่ควรลืมว่าในช่วงของสากลที่สองกระแสการปฏิรูปลัทธิมาร์กซ์บางส่วนเช่นเดียวกับฝ่ายซ้ายสุดโต่งบางกลุ่มที่ไม่พูดถึงกลุ่มอนาธิปไตยได้วิพากษ์วิจารณ์ไปแล้ว มุมมองที่ว่าการเป็นเจ้าของรัฐและการวางแผนจากส่วนกลางเป็นหนทางที่ดีที่สุดสำหรับสังคมนิยม แต่ด้วยชัยชนะของลัทธิเลนินในรัสเซียความไม่เห็นด้วยทั้งหมดก็เงียบลงและสังคมนิยมก็ถูกระบุว่าเป็น 'ลัทธิรวมศูนย์แบบประชาธิปไตย', 'การวางแผนจากส่วนกลาง' และการเป็นเจ้าของวิธีการผลิตของรัฐ
  87. ^ เลนิน, วลาดิเมีย (1917) "บทที่ 5" . รัฐและการปฏิวัติ
  88. ^ เลนิน, วลาดิเมีย (เดือนกุมภาพันธ์ถึงเดือนกรกฎาคม 1918) Lenin Collected Works Vol. 27 . Marxists อินเทอร์เน็ตเอกสารเก่า น. 293 ยกโดยAufheben เก็บถาวรเมื่อ 18 มีนาคม 2547 ที่ Wayback Machine .
  89. ^ เลนิน, วลาดิเมีย (1921) "ภาษีในรูปแบบ" .
  90. ^ Pena, เดวิดเอส (21 กันยายน 2007) "ภารกิจของรัฐบาลชนชั้นกรรมาชีพภายใต้เศรษฐกิจการตลาดแบบสังคมนิยม" . ฝ่ายการเมือง . เก็บถาวร 5 กันยายน 2008 ที่ Wayback Machine .
  91. ^ a b c Bordiga, Amadeo (1952) "สนทนากับสตาลิน" . Marxists Internet Archive สืบค้นเมื่อ 11 พฤศจิกายน 2562.
  92. ^ Bordiga, Amadeo “ วิทยานิพนธ์เกี่ยวกับบทบาทของพรรคคอมมิวนิสต์ในการปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพ” . คอมมิวนิสต์สากล. สืบค้นเมื่อ25 มีนาคม 2562 .
  93. ^ a b Howard, MC; King, JE "ทุนนิยมแห่งรัฐ" ในสหภาพโซเวียต " . เก็บถาวร 2 พฤศจิกายน 2018 ที่Wayback Machine .
  94. ^ Lichtenstein เนลสัน (2011) ทุนนิยมอเมริกัน: ความคิดทางสังคมและเศรษฐกิจการเมืองในศตวรรษที่ยี่สิบ สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย หน้า 160–161
  95. ^ Ishay, Micheline (2007) สิทธิมนุษยชนผู้อ่าน: เมเจอร์การเมืองบทความสุนทรพจน์และเอกสารจากสมัยโบราณถึงปัจจุบัน เทย์เลอร์และฟรานซิส น. 245.
  96. ^ ทอดด์อัลลัน (2012). ประวัติศาสตร์สำหรับ IB Diploma: ลัทธิคอมมิวนิสต์ในภาวะวิกฤต 1976-1989 สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ น. 16.มิดชิด  B01B997S8W
  97. ^ Piccone พอล (1983) อิตาลีร์กซ์ สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย น. 134 .
  98. ^ เลนิน, วลาดิเมีย (1917) รัฐและการปฏิวัติ “ บทที่ 5” . Marxists Internet Archive สืบค้นเมื่อ 27 ธันวาคม 2562.
  99. ^ สตีลเดวิด (1992) จากมาร์กซ์คะเน: โพสต์ทุนนิยมสังคมและความท้าทายของการคำนวณทางเศรษฐกิจ บริษัท สำนักพิมพ์โอเพ่นคอร์ท. หน้า 44–45 ISBN 978-0-87548-449-5. ในปีพ. ศ. 2431 คำว่า 'สังคมนิยม' ถูกใช้โดยทั่วไปในหมู่มาร์กซิสต์ซึ่งได้ละทิ้ง 'คอมมิวนิสต์' ซึ่งปัจจุบันถือเป็นคำที่ล้าสมัยซึ่งมีความหมายเช่นเดียวกับ 'สังคมนิยม' [... ] ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษมาร์กซิสต์เรียกตัวเองว่านักสังคมนิยม [... ] คำจำกัดความของสังคมนิยมและคอมมิวนิสต์เป็นขั้นตอนต่อเนื่องถูกนำเข้าสู่ทฤษฎีมาร์กซิสต์โดยเลนินในปีพ. ศ. 2460 [... ] ความแตกต่างใหม่นี้มีประโยชน์ต่อเลนินในการปกป้องพรรคของเขาจากการวิจารณ์แบบมาร์กซิสต์แบบดั้งเดิมที่ว่ารัสเซียล้าหลังเกินไป สำหรับการปฏิวัติสังคมนิยม
  100. ^ ฮูดิสปีเตอร์; วิดัล, แมตต์, สมิ ธ , โทนี่; รอตตาโทมาส; Prew, Paul, eds. (กันยายน 2018 - มิถุนายน 2019) อ๊อกคู่มือการ Karl Marx “ แนวคิดสังคมนิยมของมาร์กซ์” . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด ISBN 978-0190695545 ดอย : 10.1093 / oxfordhb / 9780190695545.001.0001 . 
  101. ^ มาร์กซ์คาร์ล (1875) บทวิจารณ์ของโครงการธา "ส่วนที่ฉัน" . Marxists Internet Archive สืบค้นเมื่อ 8 กุมภาพันธ์ 2563.
  102. ^ สตาลินโจเซฟ (1951) "ปัญหาทางเศรษฐกิจของสังคมนิยมในสหภาพโซเวียต" Marxists Internet Archive สืบค้นเมื่อ 27 ธันวาคม 2562.
  103. ^ มาร์กซ์คาร์ล (1875) "ส่วนที่ฉัน" . บทวิจารณ์ของโครงการโกธา Marxists nternet Archive สืบค้นเมื่อ 27 ธันวาคม 2562.
  104. ^ BOCKMAN, Johanna (2011) ตลาดในชื่อของสังคมนิยม: ต้นกำเนิดปีกซ้ายของลัทธิเสรีนิยมใหม่ สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด น. 20. ISBN 978-0-8047-7566-3. ตามมุมมองสังคมนิยมในศตวรรษที่สิบเก้าสังคมนิยมจะทำงานโดยไม่มีหมวดหมู่เศรษฐกิจทุนนิยมเช่นเงินราคาดอกเบี้ยผลกำไรและค่าเช่า แต่มันจะทำงานตามกฎหมายอื่นนอกเหนือจากที่อธิบายโดยวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ในปัจจุบัน ในขณะที่นักสังคมนิยมบางคนยอมรับถึงความจำเป็นในการใช้เงินและราคา (อย่างน้อยก็ในช่วงการเปลี่ยนผ่านจากระบบทุนนิยมไปสู่สังคมนิยม) นักสังคมนิยมมักเชื่อว่าในไม่ช้าระบบเศรษฐกิจแบบสังคมนิยมจะขับเคลื่อนเศรษฐกิจในหน่วยทางกายภาพโดยไม่ต้องใช้ราคาหรือเงิน
  105. ^ Reinalda บ๊อบ (2009) ประวัติเลดจ์องค์การระหว่างประเทศ: จาก 1815 จนถึงปัจจุบัน เส้นทาง น. 765. ISBN 9781134024056.
  106. ^ Laidler, Harry W. (2013). ประวัติความเป็นมาของสังคมนิยม: การศึกษาประวัติศาสตร์เปรียบเทียบสังคมนิยมคอมมิวนิสต์ยูโทเปีย เส้นทาง น. 412. ISBN 9781136231438.
  107. ^ สมิ ธ , SA (2014) The Oxford คู่มือของประวัติศาสตร์ของลัทธิคอมมิวนิสต์ สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด น. 126. ISBN 9780191667527. รัฐธรรมนูญฉบับปี 1936 อธิบายสหภาพโซเวียตเป็นครั้งแรกว่าเป็น 'สังคมนิยม' ซึ่งตอบสนองเป้าหมายในการสร้างสังคมนิยมในประเทศหนึ่งอย่างมีวาทศิลป์ตามที่สตาลินเคยสัญญาไว้
  108. ^ Fu, Hualing; กิลเลสปี, จอห์น; นิโคลิสัน, เพเนโลพี; Partlett, William Edmund, eds. (2561). กฎหมายสังคมนิยมในสังคมนิยมเอเชียตะวันออก . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ น. 58. ISBN 9781108424813.
  109. ^ Ramana หม่อมราชวงศ์ (มิถุนายน 1983) "งานสอบทาน: เศรษฐกิจสังคมนิยมของจีนโดย Xue Muqiao" นักสังคมศาสตร์ . 11 (6): 68–74. ดอย : 10.2307 / 3516910 . JSTOR 3516910 . 
  110. ^ แมคคาร์เกร็ก (1985) Brugger, Bill (ed.) มาร์กซ์ในจีนฟลักซ์, 1978-1984: บทความเกี่ยวกับญาณวิทยาอุดมการณ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจ ฉันคม หน้า 142–143 ISBN 0873323238.
  111. ^ อีแวนส์, อัลเฟรดบี (1993) โซเวียตมาร์กซ์เลนิน: ความเสื่อมโทรมของอุดมการณ์ ABC-CLIO. น. 48. ISBN 9780275947637.
  112. ^ Pollock อีธาน (2006) สตาลินและโซเวียตสงครามวิทยาศาสตร์ สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน น. 210. ISBN 9780691124674.
  113. ^ Mommen, André (2011). สตาลินนักเศรษฐศาสตร์: ผลงานทางเศรษฐกิจของJenö Varga เส้นทาง หน้า 203–213 ISBN 9781136793455.
  114. ^ เลนิวลาดิเมีย (21 เมษายน 1921) "ภาษีในรูปแบบ" . Marxists Internet Archive สืบค้นเมื่อ 10 กุมภาพันธ์ 2020 "ไม่มีใครฉันคิดว่าในการศึกษาคำถามเกี่ยวกับระบบเศรษฐกิจของรัสเซียได้ปฏิเสธลักษณะเฉพาะกาลหรือไม่ฉันคิดว่าคอมมิวนิสต์คนใดปฏิเสธคำว่าสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตหมายถึงความมุ่งมั่นของโซเวียต อำนาจที่จะบรรลุการเปลี่ยนแปลงไปสู่สังคมนิยมไม่ใช่ว่าระบบเศรษฐกิจที่มีอยู่จะได้รับการยอมรับว่าเป็นระเบียบสังคมนิยม "
  115. ^ เลนิน, วลาดิเมีย (มิถุนายน 1920) "ซ้ายปีก" คอมมิวนิสต์: ความผิดปกติของเด็กอมมือ "สารบัญ" . Marxists Internet Archive สืบค้นเมื่อ 10 กุมภาพันธ์ 2563.
  116. ^ เลนิน, วลาดิเมีย (29 เมษายน 1918) "Session of the All-Russia CEC" Marxists Internet Archive สืบค้นเมื่อ 10 กุมภาพันธ์ 2020 "ความเป็นจริงบอกเราว่าทุนนิยมของรัฐจะต้องก้าวไปข้างหน้าหากในช่วงเวลาเล็ก ๆ เราสามารถบรรลุทุนนิยมแบบรัฐในรัสเซียนั่นจะเป็นชัยชนะ"
  117. ^ เลนิน, วลาดิเมีย (21 เมษายน 1921) "ภาษีในรูปแบบ" . Marxists Internet Archive สืบค้นเมื่อ 10 กุมภาพันธ์ 2020 "ทุนนิยมของรัฐจะก้าวไปข้างหน้าเมื่อเทียบกับสถานะปัจจุบันของกิจการในสาธารณรัฐโซเวียตของเราหากในเวลาประมาณหกเดือนที่ระบบทุนนิยมของรัฐก่อตั้งขึ้นในสาธารณรัฐของเรานี่จะเป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่และแน่นอน รับประกันได้ว่าภายในหนึ่งปีสังคมนิยมจะได้รับการยึดมั่นอย่างถาวรและจะกลายเป็นสิ่งที่อยู่ยงคงกระพันในประเทศนี้ "
  118. ^ เสิร์จวิกเตอร์ (1937) จากเลนินสตาลิน นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์ไพโอเนียร์ น. 55.
  119. ^ คณะกรรมการเพื่อแรงงานระหว่างประเทศ (มิถุนายน 2535) “ การล่มสลายของลัทธิสตาลิน” . Marxist.net สืบค้นเมื่อ 4 พฤศจิกายน 2562.
  120. T Ted Grant (1996). "การล่มสลายของลัทธิสตาลินและลักษณะทางชนชั้นของรัฐรัสเซีย" . สืบค้นเมื่อ 4 พฤศจิกายน 2562.
  121. ^ แอนโทนีอาร์นฟ (ฤดูหนาว 2000) "การล่มสลายของลัทธิสตาลิน: สิบปีบน" . International Socialist Review . 10 . สืบค้นเมื่อ 4 พฤศจิกายน 2562.
  122. ^ วอลเตอร์ Daum (ฤดูใบไม้ร่วง 2002) “ ทฤษฎีการล่มสลายของลัทธิสตาลิน” . ไพร่ปฏิวัติ 65 . สืบค้นเมื่อ 4 พฤศจิกายน 2562.
  123. ^ "4. ทุนนิยมของรัฐ" . กระแสคอมมิวนิสต์สากล. 30 ธันวาคม 2547 . สืบค้นเมื่อ25 มิถุนายน 2562 .
  124. ^ Đilas, Milovan (1983) [1957]. กลุ่มใหม่: การวิเคราะห์ระบบคอมมิวนิสต์ (ฉบับปกอ่อน) ซานดิเอโก: Harcourt Brace Jovanovich ISBN 0-15-665489-X.
  125. ^ Đilas, Milovan (1969). Unperfect สังคม: Beyond ชั้นใหม่ แปลโดย Cooke, Dorian นิวยอร์กซิตี้: Harcourt, Brace & World ISBN 0-15-693125-7.
  126. ^ Đilas, Milovan (1998). การล่มสลายของชนชั้นใหม่: ประวัติศาสตร์การทำลายตนเองของคอมมิวนิสต์ (ฉบับปกแข็ง) อัลเฟรดเอ. Knopf. ISBN 0-679-43325-2.
  127. ^ รอทสกี้ลีออน (1991) [1937] การปฏิวัติทรยศ: สหภาพโซเวียตคืออะไรและจะไปที่ไหน? (ฉบับปกอ่อน) ดีทรอยต์: สิ่งพิมพ์แรงงาน. ISBN 0-929087-48-8.
  128. ^ วิลเลียมส์, เรย์มอนด์ (1985) [1976] “ ทุนนิยม” . คำสำคัญ: คำศัพท์ของวัฒนธรรมและสังคม หนังสือปกอ่อนของ Oxford (ฉบับแก้ไข) นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด น. 52 . ISBN 9780195204698. สืบค้นเมื่อ30 เมษายน 2560 . วลีใหม่รัฐ - ทุนนิยมถูกใช้กันอย่างแพร่หลายใน mC20 โดยมีแบบอย่างมาจาก eC20 เพื่ออธิบายรูปแบบของการเป็นเจ้าของของรัฐซึ่งเงื่อนไขดั้งเดิมของคำจำกัดความ - การเป็นเจ้าของวิธีการผลิตแบบรวมศูนย์ซึ่งนำไปสู่ระบบค่าจ้าง - แรงงาน - ไม่ได้เปลี่ยนแปลงจริงๆ
  129. ^ Engels, ฟรีดริช (1880) สังคมนิยม: ยูโทเปียและวิทยาศาสตร์ "III: วัตถุนิยมประวัติศาสตร์" . Marxists Internet Archive สืบค้นเมื่อ 8 กุมภาพันธ์ 2563.
  130. ^ คลิฟ, โทนี่ (1948) “ Theory of Bureaucratic Collectivism: A Critique” . Marxists Internet Archive สืบค้นเมื่อ 8 กุมภาพันธ์ 2563.
  131. ^ แมนเดลเออร์เนสต์ (2522) "ทำไมข้าราชการโซเวียตไม่ใช่ใหม่วินิจฉัย Class" Ernest Mandel Internet Archive สืบค้นเมื่อ 8 กุมภาพันธ์ 2563.
  132. ^ เทฟปีเตอร์ (1995) การเพิ่มขึ้นของสงคราม "คำนำ" . "ทรอตสกีและการล่มสลายของลัทธิสตาลิน". เบอร์ทรัมส์. “ ระบบราชการของโซเวียตและทุนนิยมตะวันตกวางอยู่บนระบบสังคมที่เป็นปรปักษ์กัน”. ISBN 978-0906582473 
  133. ^ รอทสกี้ลีออน (1936) การปฏิวัติทรยศ Marxists Internet Archive สืบค้นเมื่อ 11 พฤศจิกายน 2562.
  134. ^ รอทสกี้ลีออน (1938) "ล้าหลังสภาพและปัญหาของการเปลี่ยนผ่านยุค" ในเฉพาะกาลโปรแกรม Marxists Internet Archive สืบค้นเมื่อ 11 พฤศจิกายน 2562.
  135. ^ "เอบีซีของวัตถุนิยมเหตุ" จาก "A Petty-Bourgeois Opposition in the Socialist Workers Party" (1939). Marxists Internet Archive ใน Trotsky, Leon (1942) ในการป้องกันของมาร์กซ์ สืบค้นเมื่อ 8 กุมภาพันธ์ 2563.
  136. ^ แฟรงก์ปิแอร์ (พฤศจิกายน 1951) “ วิวัฒนาการของยุโรปตะวันออก” . นานาชาติที่สี่ . Marxists Internet Archive สืบค้นเมื่อ 11 พฤศจิกายน 2562.
  137. ^ Grant, Ted (1978). "การปฏิวัติอาณานิคมและรัฐของคนงานที่มีรูปร่างผิดปกติ" . ด้ายทิว สืบค้นเมื่อ 21 มิถุนายน 2563.
  138. ^ จาย สุริยา, ศิริทุงคะ. "เกี่ยวกับเรา" . พรรคสหสังคมนิยม. สืบค้นเมื่อ 21 มิถุนายน 2563.
  139. ^ วอลช์, ลินน์ (1991) จักรวรรดินิยมและสงครามอ่าว "บทที่ 5". ทางเลือกสังคมนิยม. สืบค้นเมื่อ 21 มิถุนายน 2563.