พรรครีพับลิกัน (สหรัฐอเมริกา)

พรรครีพับลิกันยังเรียกว่าจีโอ ( " แกรนด์พรรคเก่า ") เป็นหนึ่งในสอง รายใหญ่ร่วมสมัยพรรคการเมืองในประเทศสหรัฐอเมริกาพร้อมกับประวัติศาสตร์คู่แข่งหลักของพรรคประชาธิปัตย์

พรรครีพับลิกัน
ตัวย่อGOP (แกรนด์โอลด์ปาร์ตี้)
ประธานรอนนาแมคแดเนียล ( MI )
ผู้นำเสียงข้างน้อยของวุฒิสภามิทช์แมคคอนเนลล์ ( KY )
ผู้นำชนกลุ่มน้อยในบ้านเควินแม็คคาร์ธี ( CA )
ผู้ก่อตั้งอัลวานอี. โบเวย์[1]
ฮอเรซกรีลีย์
อามอสทัก
เฮนรีจาร์วิสเรย์มอนด์
เอ็ดวินดีมอร์แกน
อับราฮัมลินคอล์น
ก่อตั้งขึ้น20 มีนาคม 2397 ; 167 ปีที่แล้วRipon รัฐวิสคอนซินสหรัฐอเมริกา ( พ.ศ. 2397-03-20 )
นำหน้าด้วยพรรคกฤต (ส่วนใหญ่)
พรรคดิน
เสรีพรรคเสรีภาพ
ต่อต้านเนบราสก้าพรรค
อเมริกาเหนือ
สำนักงานใหญ่310 First Street SE
วอชิงตัน ดี.ซี. 2000 3
ปีกนักเรียนวิทยาลัยรีพับลิกัน
ปีกเยาวชนYoung Republicans
Teen Age รีพับลิกัน
ปีกของผู้หญิงสหพันธ์สตรีแห่งชาติของพรรครีพับลิกัน
ปีกในต่างแดนรีพับลิกันในต่างประเทศ
สมาชิกภาพ (2021)เพิ่มขึ้น36,132,743 [2]
อุดมการณ์
  • เสียงข้างมาก :
  •  • อนุรักษนิยม[3]
  • กลุ่ม :
  •  • ศูนย์กลาง[4]
  •  • Neoconservatism [5]
  •  • สิทธิเสรีนิยม[5]
  •  • ประชานิยมฝ่ายขวา[6] [7]
ความร่วมมือในยุโรปพรรคอนุรักษ์นิยมและนักปฏิรูปแห่งยุโรป[8] (พันธมิตรระดับภูมิภาค)
ความร่วมมือระหว่างประเทศสหภาพเดโมแครตสากล[9]
ความร่วมมือในภูมิภาคสหภาพเดโมแครตแห่งเอเชียแปซิฟิก[10]
สี  สีแดง
วุฒิสภา
50/100 [ก]
สภาผู้แทนราษฎร
212/435
การปกครองของรัฐ
27/50
สถานะห้องบน
1,091 / 1,972
สถานะห้องล่าง
2,917 / 5,411
การปกครองดินแดน
1/6
ห้องด้านบนของอาณาเขต
12/97
ห้องล่างดินแดน
9/91
สัญลักษณ์การเลือกตั้ง
รีพับลิกันดิสก์ svg
เว็บไซต์
gop.com
  • การเมืองของสหรัฐอเมริกา
  • พรรคการเมือง
  • การเลือกตั้ง

จีโอก่อตั้งขึ้นในปี 1854 โดยฝ่ายตรงข้ามของพระราชบัญญัติแคนซัสเนบราสก้า , [11]ซึ่งได้รับอนุญาตสำหรับการขยายศักยภาพของทรัพย์สินเป็นทาสเข้ามาในดินแดนตะวันตก พรรคสนับสนุนการปฏิรูปเศรษฐกิจและลัทธิเสรีนิยมแบบคลาสสิกในขณะที่ต่อต้านการขยายตัวของระบบทาส [12] [13] อับราฮัมลินคอล์นเป็นประธานาธิบดีคนแรกของพรรครีพับลิกัน ภายใต้การนำของลินคอล์นและสภาคองเกรสพรรครีพับลิทาสถูกห้ามในสหรัฐอเมริกาในปี 1865 จีโอเป็นปกติที่โดดเด่นในช่วงที่สามและสี่พรรคระบบงวด มีความมุ่งมั่นอย่างยิ่งต่อการปกป้องและการเรียกเก็บภาษีในการก่อตั้ง แต่ได้รับการสนับสนุนจากการค้าเสรีมากขึ้นในศตวรรษที่ 20

หลังจากปี 1912 ที่พรรครีพับลิกันเริ่มที่จะได้รับการเปลี่ยนแปลงอุดมการณ์ไปทางขวา [14]ตามพระราชบัญญัติสิทธิพลเรือนปี 1964และสิทธิในการออกเสียงเลือกตั้ง 1965ฐานหลักของพรรคขยับกับรัฐทางใต้มากขึ้นอย่างน่าเชื่อถือรีพับลิกันในทางการเมืองของประธานาธิบดี [15] 1973 หลังการตัดสินใจของศาลฎีกาในไข่ v. เวดที่พรรครีพับลิกันคัดค้านการทำแท้งในแพลตฟอร์มพรรคและเติบโตสนับสนุนในหมู่evangelicals [16]อุดมการณ์ในศตวรรษที่ 21 มันคืออเมริกันอนุรักษ์ซึ่งรวมทั้งสังคมอนุรักษนิยมและงบประมาณอนุรักษ์ จีโอสนับสนุนการลดภาษีทุนนิยมตลาดเสรี , ข้อ จำกัด ในการตรวจคนเข้าเมือง , [17] [18] [19]เพิ่มขึ้นใช้จ่ายทางทหาร , ปืนสิทธิมนุษยชน , ข้อ จำกัด เกี่ยวกับการทำแท้ง , กฎระเบียบและข้อ จำกัด ในสหภาพแรงงาน [20]ฐานผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรคในศตวรรษที่ 21 ส่วนใหญ่รวมถึงผู้ชาย , [21] [22]คนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ชนบทสมาชิกของรุ่นเงียบและอเมริกันผิวขาวโดยเฉพาะอย่างยิ่งสีขาวพระเยซูคริสต์ [23]ผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีคนล่าสุดคือโดนัลด์ทรัมป์ซึ่งดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีคนที่ 45 ของสหรัฐอเมริการะหว่างปี 2560 ถึง 2564

มีประธานาธิบดีพรรครีพับลิกัน 19 คนซึ่งมากที่สุดมาจากพรรคการเมืองใดพรรคการเมืองหนึ่ง เมื่อหัวค่ำ 2021 จีโอควบคุม 27 governorships รัฐ 30 รัฐ legislatures และ 23 รัฐtrifectas รัฐบาล (ผู้ว่าราชการจังหวัดและทั้งสองห้องนิติบัญญัติ) ผู้พิพากษาศาลฎีกาของสหรัฐหกในเก้าคนได้รับการเสนอชื่อโดยประธานาธิบดีจากพรรครีพับลิกัน

ศตวรรษที่ 19

อับราฮัมลินคอล์น , 16 ประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกา (1861-1865) และเป็นครั้งแรกรีพับลิกันที่จะถือสำนักงาน

พรรครีพับลิกันเกิดขึ้นจากการปรับเปลี่ยนทางการเมืองครั้งใหญ่ในช่วงกลางทศวรรษที่ 1850 William Gienapp ให้เหตุผลว่าการปรับแนวทางที่ยิ่งใหญ่ของยุค 1850 เริ่มต้นขึ้นก่อนที่พรรคกฤตจะล่มสลายและไม่ได้เกิดจากนักการเมือง แต่มาจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งในระดับท้องถิ่น กองกำลังกลางเป็นวัฒนธรรมชาติพันธุ์ที่เกี่ยวข้องกับความตึงเครียดระหว่างนิกายโปรเตสแตนต์ที่นับถือศาสนาคริสต์นิกายโรมันคาทอลิกลูเธอรันและเอพิสโกปัลเลียนเกี่ยวกับศาสนาคริสต์นิกายโรมันคา ธ อลิกการห้ามและการกำเนิด การต่อต้านการเป็นทาสมีบทบาท แต่ในตอนแรกมีความสำคัญน้อยกว่า พรรค Know-Nothing เป็นตัวเป็นตนของกองกำลังทางสังคมในที่ทำงาน แต่ความเป็นผู้นำที่อ่อนแอไม่สามารถสร้างความเข้มแข็งให้กับองค์กรได้และพรรครีพับลิกันก็แยกมันออกจากกัน ลัทธิเนติวิสต์มีพลังมากจนพรรครีพับลิกันไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ แต่พวกเขาลดจำนวนลงและทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งโกรธแค้นกับภัยคุกคามที่เจ้าของทาสจะซื้อที่ดินในฟาร์มที่ดีทุกที่ที่อนุญาตให้มีการเป็นทาสแชทเทล การปรับตำแหน่งครั้งนี้มีพลังมากเพราะบังคับให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งต้องเปลี่ยนพรรคซึ่งถูกตรึงตราจากการเพิ่มขึ้นและการล่มสลายของผู้รู้การเพิ่มขึ้นของพรรครีพับลิกันและการแยกตัวในพรรคเดโมแครต [24] [25]

พรรครีพับลิกันก่อตั้งขึ้นในรัฐทางตอนเหนือในปี พ.ศ. 2397 โดยกองกำลังที่ต่อต้านการขยายตัวของการเป็นทาสแชตเทลอดีตวิกส์และอดีตดินแดนอิสระ พรรครีพับลิกันอย่างรวดเร็วกลายเป็นความขัดแย้งหลักในการที่โดดเด่นพรรคประชาธิปัตย์และในเวลาสั้น ๆ ที่เป็นที่นิยมไม่รู้พรรค งานปาร์ตี้เริ่มขึ้นจากการต่อต้านพระราชบัญญัติแคนซัส - เนแบรสกาซึ่งยกเลิกการประนีประนอมของรัฐมิสซูรีและเปิดดินแดนแคนซัสและเนบราสก้าเพื่อใช้เป็นทาสและการรับเข้าเป็นรัฐทาสในอนาคต [26] [27]รีพับลิกันเรียกร้องให้ทางเศรษฐกิจและสังคมทันสมัย พวกเขาประณามการขยายตัวของการเป็นทาสแชตเทลว่าเป็นความชั่วร้ายที่ยิ่งใหญ่ แต่ไม่ได้เรียกร้องให้ยุติมันในรัฐทางใต้ การประชุมครั้งแรกที่ประชาชนทั่วไปเคลื่อนไหวต่อต้านเนบราสก้าซึ่งเป็นชื่อที่เสนอรีพับลิกันเมื่อวันที่ 20 มีนาคม 1854 ที่เล็ก ๆ สีขาวโรงเรียนในปอนวิสคอนซิน [28]ชื่อที่ได้รับการคัดเลือกส่วนหนึ่งที่จะไหว้โทมัสเจฟเฟอร์สัน 's ประชาธิปไตยพรรครีพับลิ [29]ครั้งแรกที่การประชุมพรรคอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม 1854 ในแจ็คสัน, มิชิแกน [30]

ในการประชุมแห่งชาติของพรรครีพับลิกันในปี พ.ศ. [31]ในขณะที่ผู้สมัครจากพรรครีพับลิกันจอห์นซี. เฟรมอนต์แพ้การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกาในปีพ. ศ. 2399ให้กับเจมส์บูคานันเขาชนะ 11 จาก 16 รัฐทางเหนือ [32] [ ต้องการแหล่งที่มาที่ดีกว่า ]

Charles R. Jennisonผู้นำกองกำลังต่อต้านการเป็นทาสที่เกี่ยวข้องกับ Jayhawkersจาก แคนซัสและนักการเมืองพรรครีพับลิกันรุ่นแรก ๆ ในภูมิภาค

พรรครีพับลิกันเข้ามามีอำนาจครั้งแรกในการเลือกตั้งเมื่อปี พ.ศ. 2403เมื่อชนะการควบคุมทั้งสองสภาและผู้สมัครอดีตสมาชิกสภาคองเกรสอับราฮัมลินคอล์นได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดี ในการเลือกตั้ง 2407มันรวมกับสงครามเดโมแครตเพื่อเสนอชื่อลินคอล์นในตั๋วพรรคสหภาพแห่งชาติ ; [32]ลินคอล์นชนะการเลือกตั้งใหม่ [33]ภายใต้การนำของรัฐสภาของพรรครีพับลิกันการแก้ไขรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาครั้งที่สิบสามซึ่งห้ามการเป็นทาสของ Chattel ในสหรัฐอเมริกา - ผ่านวุฒิสภาในปี 2407 และในบ้านในปี 2408; ให้สัตยาบันในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2408 [34]

ยูลิสซิสเอส. แกรนท์ประธานาธิบดีคนที่ 18 ของสหรัฐอเมริกา (พ.ศ. 2412-2420)

ความสำเร็จของพรรคนี้ทำให้เกิดลัทธิฝักใฝ่ฝ่ายใดขึ้นภายในพรรคในช่วงทศวรรษที่ 1870 บรรดาผู้ที่เชื่อว่าได้รับความสำเร็จฟื้นฟูและส่วนใหญ่ได้อย่างต่อเนื่องเพื่อส่งเสริมการทุจริตขนาดใหญ่ทนโดยประธานาธิบดีUlysses S. Grantวิ่งฮอเรซกรีลีย์เพื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีใน 1,872 ในเสรีนิยมพรรครีพับลิบรรทัด ล่ำฝ่ายปกป้องแกรนท์และระบบล่มในขณะที่ครึ่งพันธุ์ผลักดันให้มีการปฏิรูปของข้าราชการพลเรือน [35]กฎหมายปฏิรูปบริการตั้นโยธาก็ผ่านไปได้ใน 1,883; [36]การเรียกเก็บเงินได้ลงนามในกฎหมายโดยพรรครีพับลิประธานาธิบดีเชสเตอร์เออาร์เธอร์ [37]

พรรครีพับลิกันได้รับการสนับสนุนเงินยาก (เช่นมาตรฐานทองคำ ) อัตราภาษีที่สูงในการส่งเสริมการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจสูงค่าจ้างและผลกำไรสูงบำนาญใจกว้างสำหรับสหภาพทหารผ่านศึกและ (หลัง 1893) เพิ่มของฮาวาย รีพับลิกันได้รับการสนับสนุนที่แข็งแกร่งจากpietisticโปรเตสแตนต์ แต่พวกเขาต่อต้านเรียกร้องให้ห้าม ในขณะที่เศรษฐกิจหลังสงครามภาคเหนือเฟื่องฟูด้วยอุตสาหกรรมหนักและเบาทางรถไฟเหมืองเมืองที่เติบโตอย่างรวดเร็วและเกษตรกรรมที่เจริญรุ่งเรืองพรรครีพับลิกันจึงให้เครดิตและส่งเสริมนโยบายเพื่อรักษาการเติบโตอย่างรวดเร็ว [ ต้องการอ้างอิง ]

GOP มักมีอำนาจเหนือพรรคเดโมแครตในช่วงระบบพรรคที่สาม (ยุค 1850 - 1890) อย่างไรก็ตามในปีพ. ศ. 2433 พรรครีพับลิกันได้เห็นด้วยกับพระราชบัญญัติต่อต้านการผูกขาดเชอร์แมนและคณะกรรมาธิการการพาณิชย์ระหว่างรัฐเพื่อตอบสนองต่อการร้องเรียนจากเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กและเกษตรกร อัตราภาษีศุลกากรที่สูงของMcKinleyในปีพ. ศ. 2433 ทำร้ายพรรคและพรรคเดโมแครตกวาดไปอย่างถล่มทลายในการเลือกตั้งนอกปีแม้กระทั่งเอาชนะ McKinley ด้วยตัวเอง พรรคเดโมแครตเลือกโกรเวอร์คลีฟแลนด์ในปี พ.ศ. 2427 และ พ.ศ. 2435 การเลือกตั้งวิลเลียมแม็คคินลีย์ในปีพ.ศ. 2439มีการฟื้นตัวจากการครอบงำของพรรครีพับลิกันซึ่งดำเนินต่อไป (ยกเว้นในปี พ.ศ. 2455 และ พ.ศ. 2459) จนถึง พ.ศ. 2475 แมคคินลีย์สัญญาว่าอัตราภาษีที่สูงจะยุติความยากลำบากอย่างรุนแรงที่เกิดจากความตื่นตระหนกในปีพ. ศ. 2436และพรรครีพับลิกันจะรับประกันความเป็นพหุนิยมที่ทุกกลุ่มจะได้รับประโยชน์ [38]

โครงการในยุคสงครามกลางเมืองของพรรครีพับลิกันรวมถึงฟาร์มที่อยู่อาศัยฟรีทางรถไฟข้ามทวีปที่ได้รับการอุดหนุนจากรัฐบาลกลางระบบธนาคารแห่งชาติหนี้ระดับชาติจำนวนมากการให้ที่ดินเพื่อการศึกษาระดับสูงระบบธนาคารแห่งชาติใหม่ภาษีรายได้ในช่วงสงครามและภาษีศุลกากรสูงถาวรเพื่อส่งเสริมอุตสาหกรรม การเติบโตและค่าจ้างที่สูง จากยุค 1870 พวกเขาได้นำมาใช้เช่นเดียวกับระบบเงินยากขึ้นอยู่กับมาตรฐานทองคำและต่อสู้กับความพยายามที่จะส่งเสริมอัตราเงินเฟ้อผ่านฟรีเงิน [39]พวกเขาสร้างรากฐานของรัฐสวัสดิการสมัยใหม่ผ่านโครงการเงินบำนาญสำหรับทหารผ่านศึกสหภาพ [40]ปัญหานโยบายต่างประเทศแทบไม่ได้เป็นประเด็นของความขัดแย้งของพรรค แต่ในช่วงสั้น ๆ ในช่วงปี พ.ศ. 2436-2547 GOP สนับสนุนการขยายตัวของจักรวรรดินิยมเกี่ยวกับฮาวายฟิลิปปินส์และคลองปานามา [41]

ศตวรรษที่ 20

ธีโอดอร์รูสเวลต์ประธานาธิบดีคนที่ 26 ของสหรัฐอเมริกา (พ.ศ. 2444–1909)
เฮอร์เบิร์ตฮูเวอร์ประธานาธิบดีคนที่ 31 ของสหรัฐอเมริกา (พ.ศ. 2472– พ.ศ. 2476)

1896 การปรับเปลี่ยนปะติดปะต่อรีพับลิกันเป็นพรรคของธุรกิจขนาดใหญ่ในขณะที่ธีโอดอร์รูสเวลเพิ่มการสนับสนุนธุรกิจขนาดเล็กมากขึ้นโดยอ้อมกอดของเขาไว้วางใจ busting เขาคัดเลือกผู้สืบทอดวิลเลียมโฮเวิร์ดเทฟท์ในปี 2451 แต่พวกเขากลายเป็นศัตรูกันเมื่อพรรคแบ่งกลาง เทฟท์พ่ายแพ้รูสเวลต์สำหรับการเสนอชื่อในปีพ. ศ. 2455 และรูสเวลต์วิ่งตามตั๋วของพรรคโปรเกรสซีฟ ("บูลมูส") ใหม่ของเขา เขาเรียกร้องให้มีการปฏิรูปสังคมซึ่งหลายคนได้รับการสนับสนุนจากNew Deal Democratsในช่วงทศวรรษที่ 1930 เขาแพ้และเมื่อผู้สนับสนุนส่วนใหญ่กลับไปที่ GOP พวกเขาพบว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับแนวคิดทางเศรษฐกิจแบบอนุรักษ์นิยมใหม่ซึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนอุดมการณ์ไปสู่ความถูกต้องในพรรครีพับลิกัน [42]รีพับลิกันกลับไปที่ทำเนียบขาวตลอดช่วงทศวรรษที่ 1920 โดยดำเนินการบนเวทีแห่งภาวะปกติประสิทธิภาพเชิงธุรกิจและภาษีที่สูง แพลตฟอร์มของพรรคระดับชาติหลีกเลี่ยงการกล่าวถึงข้อห้ามแทนที่จะออกคำมั่นสัญญาที่คลุมเครือต่อกฎหมายและคำสั่ง [43]

Warren G.Harding , Calvin CoolidgeและHerbert Hooverได้รับการเลือกตั้งอย่างชัดเจนในปี 1920 , 1924และ1928ตามลำดับ กาโดมอื้อฉาวขู่ว่าจะทำร้ายบุคคล แต่ฮาร์ดิงเสียชีวิตและฝ่ายค้านแตกในปี 1924 นโยบายโปรธุรกิจของทศวรรษดูเหมือนจะสร้างความเจริญรุ่งเรืองเป็นประวัติการณ์จนวอลล์สตรีท 1929ธรรมดาตกต่ำ [44]

ยุคข้อตกลงใหม่และศีลธรรมส่วนใหญ่

ดไวต์ดี. ไอเซนฮาวร์
ริชาร์ดนิกสัน
ดไวต์ดี. ไอเซนฮาวร์และ ริชาร์ดนิกสันประธานาธิบดีคนที่ 34 และ 37 ของสหรัฐอเมริกา (2496-2561, 2512-2517)

รัฐบาลใหม่ของพรรคประชาธิปัตย์โรสเวลต์ควบคุมการเมืองอเมริกันมากที่สุดในสามทศวรรษต่อมาไม่รวมตำแหน่งประธานาธิบดีในระยะที่สองของพรรครีพับลิดไวต์ดี หลังจากรูสเวลต์เข้ารับตำแหน่งในปี 2476 การออกกฎหมายข้อตกลงใหม่ได้แล่นผ่านสภาคองเกรสและเศรษฐกิจขยับขึ้นอย่างรวดเร็วจากพื้นที่ในช่วงต้นปี 2476 อย่างไรก็ตามการว่างงานในระยะยาวยังคงลากยาวจนถึงปี 2483 ในการเลือกตั้งกลางเทอมปี พ.ศ. 2477 สมาชิกวุฒิสภาพรรครีพับลิกัน 10 คนลงสู่ พ่ายแพ้ออกจาก GOP ที่มีวุฒิสมาชิกเพียง 25 คนจากพรรคเดโมแครต 71 คน สภาผู้แทนราษฎรก็มีเสียงข้างมากในระบอบประชาธิปไตยเช่นกัน [45]

พรรครีพับลิกันแบ่งออกเป็นส่วนใหญ่เป็น "ฝ่ายขวาเก่า" (อยู่ในมิดเวสต์) และฝ่ายเสรีนิยมที่ตั้งอยู่ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือซึ่งสนับสนุนข้อตกลงใหม่ส่วนใหญ่ ขวาเก่าอย่างรวดเร็วโจมตี "ข้อตกลงใหม่ที่สอง" และบอกว่ามันเป็นตัวแทนของสงครามชนชั้นและลัทธิสังคมนิยม รูสเวลต์ได้รับเลือกอีกครั้งอย่างถล่มทลายในปี 2479; แม้กระนั้นเมื่อระยะที่สองของเขาเริ่มขึ้นเศรษฐกิจตกต่ำการนัดหยุดงานเพิ่มสูงขึ้นและเขาล้มเหลวในการเข้าควบคุมศาลฎีกาหรือกวาดล้างกลุ่มอนุรักษ์นิยมทางใต้จากพรรคประชาธิปัตย์ พรรครีพับลิกันกลับมามีบทบาทสำคัญในการเลือกตั้งปี 2481และมีดาวรุ่งหน้าใหม่เช่นโรเบิร์ตเอ. เทฟท์แห่งโอไฮโอทางขวาและโทมัสอี. ดิวอี้จากนิวยอร์กทางด้านซ้าย [46]พรรคอนุรักษ์นิยมทางใต้เข้าร่วมกับพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่เพื่อจัดตั้งแนวร่วมอนุรักษ์นิยมซึ่งครอบงำประเด็นภายในประเทศในสภาคองเกรสจนถึงปี พ.ศ. 2507 ทั้งสองฝ่ายแยกประเด็นเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศโดยกลุ่มต่อต้านสงครามที่โดดเด่นในพรรครีพับลิกันและผู้แทรกแซงที่ต้องการหยุดยั้งอดอล์ฟฮิตเลอร์มีอำนาจเหนือพรรคประชาธิปัตย์ รูสเวลต์ได้รับรางวัลเป็นสมัยที่สามและสี่ในปีพ. ศ. 2483 และ พ.ศ. 2487 ตามลำดับ พรรคอนุรักษ์นิยมยกเลิกข้อตกลงใหม่ส่วนใหญ่ในช่วงสงคราม แต่พวกเขาไม่ได้พยายามที่จะยกเลิกการประกันสังคมหรือหน่วยงานที่ควบคุมธุรกิจ [47]

นักประวัติศาสตร์George H. Nash ให้เหตุผลว่า:

ซึ่งแตกต่างจาก "ปานกลาง" สากลนิยมกลุ่มรีพับลิกันทางตะวันออกส่วนใหญ่ที่ยอมรับ (หรืออย่างน้อยก็ยอมรับใน) "การปฏิวัติรูสเวลต์" และสถานที่สำคัญของนโยบายต่างประเทศของประธานาธิบดีแฮร์รีเอส. ทรูแมนที่สำคัญที่สุดของพรรครีพับลิกันคือ counterrevolutionary. ผู้ต่อต้านการรวมกลุ่มต่อต้านคอมมิวนิสต์ต่อต้านข้อตกลงใหม่มุ่งมั่นอย่างแรงกล้าต่อรัฐบาลที่ จำกัด เศรษฐศาสตร์ตลาดเสรีและสิทธิพิเศษของรัฐสภา (ซึ่งตรงข้ามกับผู้บริหาร) กลุ่มอนุรักษ์นิยม GOP มีหน้าที่ตั้งแต่เริ่มต้นเพื่อทำสงครามสองหน้าอย่างต่อเนื่อง: ต่อต้านพรรคเดโมแครตเสรีนิยมจากที่ไม่มีและรีพับลิกัน "ฉัน - เกินไป" จากภายใน [48]

หลังจากปีพ. ศ. 2488 ฝ่ายสากลของ GOP ได้ให้ความร่วมมือกับนโยบายต่างประเทศในสงครามเย็นของทรูแมนได้รับทุนสนับสนุนแผนมาร์แชลล์และสนับสนุนนาโตแม้จะยังคงมีการแบ่งแยกฝ่ายขวาเก่าอย่างต่อเนื่อง [49]

ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 เห็นการเลือกตั้งหรือการสืบทอดของประธานาธิบดีพรรครีพับลิไอเซนฮาว , ริชาร์ดนิกสัน , เจอราลด์ฟอร์ด , โรนัลด์เรแกนและจอร์จบุช ไอเซนฮาวร์ได้เอาชนะวุฒิสมาชิกโรเบิร์ตเอ. เทฟท์ผู้นำอนุรักษ์นิยมในการเสนอชื่อในปี พ.ศ. 2495 แต่พรรคอนุรักษ์นิยมมีอิทธิพลเหนือนโยบายภายในประเทศของรัฐบาลไอเซนฮาวร์ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชอบไอเซนฮาวร์มากกว่าที่พวกเขาชอบ GOP และเขาพิสูจน์แล้วว่าไม่สามารถเปลี่ยนพรรคให้อยู่ในตำแหน่งที่ปานกลางมากขึ้นได้ ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2519 ลัทธิเสรีนิยมได้จางหายไปจากพรรครีพับลิกันนอกเหนือจากผู้ถือครองทางตะวันออกเฉียงเหนือบางส่วน [50]นักประวัติศาสตร์กล่าวถึงการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกาในปี พ.ศ. 2507และการประชุมแห่งชาติของพรรครีพับลิกันในปี พ.ศ. 2507ว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญซึ่งเห็นว่าฝ่ายอนุรักษ์นิยมซึ่งได้รับการสนับสนุนจากวุฒิสมาชิกแบร์รีโกลด์วอเตอร์แห่งแอริโซนาต่อสู้กับเนลสันร็อกกีเฟลเลอร์ผู้ว่าการรัฐนิวยอร์กเสรีนิยมและร็อกกีเฟลเลอร์รีพับลิกันในตำนานของเขาฝ่ายสำหรับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรค เมื่อโกลด์วอเตอร์พร้อมที่จะชนะร็อกกี้เฟลเลอร์จึงเรียกร้องให้ระดมฝ่ายเสรีนิยมของเขาอย่างไม่ลดละ“ คุณกำลังดูอยู่เพื่อนฉันคือทุกอย่างที่เหลืออยู่” [51] [52]แม้ว่าน้ำทองหายไปในการถล่มเรแกนจะทำให้ตัวเองเป็นที่รู้จักในฐานะผู้สนับสนุนคนสำคัญของเขาตลอดทั้งแคมเปญที่ส่งมอบ " เวลาสำหรับการเลือก " คำพูดสำหรับเขา เขาจะกลายเป็นผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนียในอีกสองปีต่อมาและในปี 1980ได้รับตำแหน่งประธานาธิบดี [53]

โรนัลด์เรแกนประธานาธิบดีคนที่ 40 ของสหรัฐอเมริกา (พ.ศ. 2524–2532)

การดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของเรแกนซึ่งยาวนานตั้งแต่ปี 2524 ถึง 2532 ประกอบด้วยสิ่งที่เรียกว่า "การปฏิวัติเรแกน " [54]มันถูกมองว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานจากภาวะเงินเฟ้อในช่วงทศวรรษ 1970 ก่อนหน้านั้นด้วยการแนะนำเรแกนโนมิกส์เพื่อลดภาษีจัดลำดับความสำคัญของการยกเลิกกฎระเบียบของรัฐบาลและเปลี่ยนการระดมทุนจากพื้นที่ภายในประเทศไปสู่การทหารเพื่อต่อสู้กับสหภาพโซเวียตโดยใช้ประโยชน์ทฤษฎีการป้องปราม ช่วงเวลาที่กำหนดในระยะเรแกนของสำนักงานเป็นคำพูดของเขาใน ณ ขณะนั้นเบอร์ลินตะวันตกที่เขาเรียกร้องของสหภาพโซเวียตเลขาธิการ Mikhail Gorbachevที่ " [t] หูลงกำแพงนี้ " หมายถึงกำแพงเบอร์ลินสร้างขึ้นมาเพื่อแยกตะวันตกและเบอร์ลินตะวันออก [55] [56]

นับตั้งแต่เขาออกจากตำแหน่งในปี 1989 เรแกนเป็นผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันที่เป็นสัญลักษณ์ของพรรครีพับลิกันมักอ้างว่าจะแบ่งปันมุมมองของเขาและตั้งเป้าหมายที่จะสร้างตัวเองและนโยบายของพวกเขาในฐานะทายาทที่เหมาะสมกว่าสำหรับมรดกของเขา [57]

ในการปฏิวัติของพรรครีพับลิกันปี 1994 พรรค - นำโดย House Minority Whip Newt Gingrichซึ่งรณรงค์เรื่อง " Contract with America " - ได้รับเสียงข้างมากในสภาคองเกรสทั้งสองแห่ง อย่างไรก็ตามในฐานะประธานสภา Gingrich ไม่สามารถทำตามสัญญาหลายประการรวมถึงการแก้ไขงบประมาณที่สมดุลและการ จำกัด ระยะเวลาสำหรับสมาชิกสภาคองเกรส ในระหว่างการฟ้องร้องและการตัดสินของประธานาธิบดีบิลคลินตันรีพับลิกันได้รับความเดือดร้อนสูญเสียความประหลาดใจในการเลือกตั้งกลางเทอม 1998 ความนิยมของ Gingrich ลดลงเหลือ 17%; เขาลาออกจากการเป็นวิทยากรและลาออกจากสภาคองเกรสในเวลาต่อมา [58] [59] [60]

ในช่วงหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 ส่วนใหญ่พรรครีพับลิกันมีสถานะเพียงเล็กน้อยในระดับนิติบัญญัติของรัฐ แนวโน้มนี้เริ่มย้อนกลับในช่วงปลายทศวรรษ 1990 โดยพรรครีพับลิกันเพิ่มสถานะทางนิติบัญญัติของรัฐและเข้าควบคุมสภานิติบัญญัติของรัฐในภาคใต้ ตั้งแต่ปี 2547 ถึงปี 2557 คณะกรรมการผู้นำแห่งรัฐของพรรครีพับลิกัน (RSLC) ได้ระดมทุนกว่า 140 ล้านดอลลาร์ซึ่งกำหนดเป้าหมายไปยังการแข่งขันในสภานิติบัญญัติของรัฐในขณะที่คณะกรรมการรณรงค์ด้านกฎหมายประชาธิปไตย (DLSC) เพิ่มขึ้นน้อยกว่าครึ่งหนึ่งในช่วงเวลานั้น หลังจากการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2014 พรรครีพับลิกันได้ควบคุมสภานิติบัญญัติของรัฐ 68 จาก 98 พรรค (มากที่สุดในประวัติศาสตร์ของพรรค) และควบคุมทั้งฝ่ายบริหารและฝ่ายนิติบัญญัติใน 24 รัฐ (พรรคเดโมแครตมีอำนาจควบคุมเพียง 7 คน) [61]

ศตวรรษที่ 21

ตั๋วรีพับลิกันของGeorge W. BushและDick Cheneyชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2000และ2004 [62]บุชรณรงค์ในฐานะ " อนุรักษ์นิยมที่เห็นอกเห็นใจ " ในปีพ. ศ. 2543 โดยต้องการดึงดูดผู้อพยพและผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นชนกลุ่มน้อย [63]เป้าหมายคือการจัดลำดับความสำคัญของโปรแกรมการบำบัดฟื้นฟูยาเสพติดและผู้ช่วยให้นักโทษกลับเข้าสู่สังคมอีกครั้งการเคลื่อนไหวนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อใช้ประโยชน์จากโครงการริเริ่มด้านอาชญากรรมที่รุนแรงขึ้นของประธานาธิบดีบิลคลินตันเช่นร่างกฎหมายอาชญากรรมปี 1994 ที่ผ่านมาภายใต้การบริหารของเขา แพลตฟอร์มล้มเหลวในการได้รับแรงฉุดมากในหมู่สมาชิกของพรรคในช่วงที่เขาดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี [64]

ด้วยการเปิดตัวของบุชในฐานะประธานาธิบดีพรรครีพับลิกันยังคงเหนียวแน่นอยู่พอสมควรในช่วงทศวรรษ 2000 เนื่องจากทั้งนักเสรีนิยมทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งและกลุ่มอนุรักษ์นิยมทางสังคมต่อต้านพรรคเดโมแครตซึ่งพวกเขาเห็นว่าเป็นพรรคป่องรัฐบาลฆราวาสและเสรีนิยม [65]ช่วงเวลานี้ได้เห็นการเพิ่มขึ้นของ "กลุ่มอนุรักษ์นิยมที่สนับสนุนรัฐบาล" ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของฐานของบุช - กลุ่มรีพับลิกันจำนวนมากที่สนับสนุนการใช้จ่ายของรัฐบาลที่เพิ่มขึ้นและกฎระเบียบที่ครอบคลุมทั้งเศรษฐกิจและชีวิตส่วนตัวของผู้คนตลอดจน สำหรับกิจกรรมนโยบายต่างประเทศแทรกแซง [66]กลุ่มสำรวจเช่นPew Research Centerพบว่ากลุ่มอนุรักษ์นิยมทางสังคมและผู้สนับสนุนตลาดเสรียังคงเป็นอีกสองกลุ่มหลักในแนวร่วมสนับสนุนของพรรคโดยทั้งสามมีจำนวนเท่า ๆ กัน [67] [68]อย่างไรก็ตามพวกเสรีนิยมและกลุ่มอนุรักษ์นิยมที่เอนเอียงไปทางเสรีนิยมพบว่ามีความผิดมากขึ้นเรื่อย ๆ กับสิ่งที่พวกเขาเห็นว่าพรรครีพับลิกัน จำกัดสิทธิเสรีภาพที่สำคัญในขณะที่สวัสดิการขององค์กรและหนี้ของประเทศสูงขึ้นอย่างมากภายใต้การดำรงตำแหน่งของบุช [69]ตรงกันข้ามกลุ่มอนุรักษ์นิยมทางสังคมบางกลุ่มแสดงความไม่พอใจกับการที่พรรคสนับสนุนนโยบายเศรษฐกิจที่ขัดแย้งกับคุณค่าทางศีลธรรมของพวกเขา [70]

พรรครีพับลิกันสูญเสียเสียงข้างมากในวุฒิสภาในปี 2544 เมื่อวุฒิสภาแยกออกจากกันอย่างเท่าเทียมกัน; แต่รีพับลิกันควบคุมดูแลของวุฒิสภาเนื่องจากคะแนนเสียงเท่ากันทำลายของพรรครีพับลิรองประธานดิ๊กเชนีย์ พรรคเดโมแครตได้รับการควบคุมจากวุฒิสภาเมื่อวันที่ 6 มิถุนายน พ.ศ. 2544 เมื่อนายจิมเจฟฟอร์ดส์แห่งรัฐเวอร์มอนต์วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันเปลี่ยนสังกัดพรรคเป็นพรรคเดโมแครต พรรครีพับลิกันได้ครองเสียงข้างมากในวุฒิสภาในการเลือกตั้งปี 2545 ส่วนใหญ่รีพับลิกันในสภาและวุฒิสภาได้จัดขึ้นจนกระทั่งเดโมแครควบคุมห้องทั้งสองในการเลือกตั้งกลางเทอมของปี 2006 [71] [72]

จอร์จเอชดับเบิลยูบุชประธานาธิบดีคนที่ 41 ของสหรัฐอเมริกา (พ.ศ. 2532-2536)
จอร์จดับเบิลยูบุชประธานาธิบดีคนที่ 43 ของสหรัฐอเมริกา (2544-2552)
อดีตประธานาธิบดีจอร์จเอชดับเบิลยูบุชเป็นบิดาของอดีตประธานาธิบดีจอร์จดับเบิลยูบุช (ลูกชายของประธานาธิบดีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีเพื่อร่วมกับ จอห์นควินซีอดัมส์ )

ในปี 2008วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันจอห์นแมคเคนแห่งแอริโซนาและผู้ว่าการรัฐซาราห์ปาลินแห่งอลาสก้าพ่ายแพ้ต่อวุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตบารัคโอบามาและโจไบเดนแห่งอิลลินอยส์และเดลาแวร์ตามลำดับ [73]

รีพับลิกันที่มีประสบการณ์ความสำเร็จในการเลือกตั้งในการเลือกตั้งคลื่นของ2010ซึ่งใกล้เคียงกับวาสนาของการเคลื่อนไหวงานเลี้ยงน้ำชา , [74] [75] [76] [77] fiscally หัวโบราณ เคลื่อนไหวทางการเมือง สมาชิกของการเคลื่อนไหวเรียกร้องให้ลดลงภาษีและการลดลงของที่หนี้แห่งชาติของสหรัฐอเมริกาและการขาดดุลงบประมาณของรัฐบาลกลางผ่านลดลงการใช้จ่ายของรัฐบาล [78] [79]นอกจากนั้นยังได้อธิบายว่าการเคลื่อนไหวตามรัฐธรรมนูญนิยม[80]ประกอบด้วยส่วนผสมของเสรีนิยม , ปีกขวาประชานิยมและอนุรักษ์นิยมการเคลื่อนไหว ความสำเร็จที่เริ่มต้นด้วยการชนะอารมณ์เสียของสกอตต์บราวน์ในการเลือกตั้งวุฒิสภาแมสซาชูเซตพิเศษสำหรับที่นั่งที่ได้รับการจัดขึ้นมานานหลายทศวรรษโดยประชาธิปัตย์พี่น้องเคนเนดี้ [81]ในการเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายนพรรครีพับลิกันยึดอำนาจการปกครองของสภาเพิ่มจำนวนที่นั่งในวุฒิสภาและได้รับตำแหน่งผู้ว่าการรัฐส่วนใหญ่ [82]

เมื่อโอบามาและไบเดนชนะการเลือกตั้งใหม่ในปี 2555เอาชนะตั๋วนวมรอมนีย์ - พอลไรอัน[83]พรรครีพับลิกันสูญเสียที่นั่งในสภาไป 7 ที่นั่งในการเลือกตั้งรัฐสภาในเดือนพฤศจิกายนแต่ยังคงสามารถควบคุมห้องนั้นได้ [84]อย่างไรก็ตามพรรครีพับลิกันไม่สามารถควบคุมวุฒิสภาได้โดยยังคงสถานะของชนกลุ่มน้อยต่อไปด้วยการสูญเสียที่นั่งสองที่นั่ง [85]ผลพวงของการสูญเสียพรรครีพับลิกันที่มีชื่อเสียงบางคนออกมาพูดต่อต้านพรรคของพวกเขาเอง [86] [87] [88]รายงานการชันสูตรพลิกศพหลังปี 2555 โดยพรรครีพับลิกันสรุปว่าพรรคจำเป็นต้องดำเนินการเพิ่มเติมในระดับชาติเพื่อดึงดูดคะแนนเสียงจากชนกลุ่มน้อยและผู้มีสิทธิเลือกตั้งอายุน้อย [89]ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2556 นายReince Priebusประธานคณะกรรมการแห่งชาติได้กล่าวรายงานเกี่ยวกับความล้มเหลวในการเลือกตั้งของพรรคในปี 2555 โดยเรียกร้องให้พรรครีพับลิกันปฏิรูปตัวเองใหม่และรับรองการปฏิรูปการย้ายถิ่นฐานอย่างเป็นทางการ เขากล่าวว่า: "ไม่มีเหตุผลใดที่เราแพ้ข้อความของเราอ่อนแอเกมภาคพื้นดินของเราไม่เพียงพอเราไม่ได้รวมเราอยู่เบื้องหลังทั้งข้อมูลและดิจิทัลและกระบวนการหลักและการอภิปรายของเราจำเป็นต้องมีการปรับปรุง" เขาเสนอการปฏิรูป 219 ครั้งซึ่งรวมถึงแคมเปญการตลาดมูลค่า 10 ล้านดอลลาร์เพื่อเข้าถึงผู้หญิงชนกลุ่มน้อยและเกย์ตลอดจนกำหนดฤดูกาลหลักที่สั้นลงควบคุมได้มากขึ้นและสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกในการรวบรวมข้อมูลที่ดีขึ้น [90]

มีนาคม 2013 การสำรวจพบว่าส่วนใหญ่ของพรรครีพับลิและที่ปรึกษาพรรครีพับลิเอนอายุ 49 ภายใต้การสนับสนุนการรับรู้ทางกฎหมายของการแต่งงานเพศเดียวกัน อดีตประธานสภาNewt Gingrichตั้งข้อสังเกตว่า "[p] arty จะถูกฉีกขาดในประเด็นนี้" [91] [92]การสำรวจของรอยเตอร์ / อิปซอสตั้งแต่เดือนเมษายน 2015 พบว่าโดยรวมชาวอเมริกัน 68% จะเข้าร่วมงานแต่งงานของคนที่รักเพศเดียวกันโดย 56% ของพรรครีพับลิกันเห็นด้วย Jeff Mason นักข่าวของสำนักข่าวรอยเตอร์ให้ข้อสังเกตว่า "พรรครีพับลิกันที่มีส่วนได้ส่วนเสียกับการต่อต้านการแต่งงานของเกย์อาจสั่นคลอนได้หากเป้าหมายสูงสุดของพวกเขาคือการชนะทำเนียบขาว" เนื่องจากความแตกแยกระหว่างกลุ่มหัวโบราณทางสังคมและส่วนที่เหลือของสหรัฐอเมริกาที่ต่อต้าน พวกเขา [93]ในปี 2015 ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาได้ตัดสินห้ามการแต่งงานระหว่างเพศเดียวกันไม่ถูกต้องตามรัฐธรรมนูญดังนั้นการแต่งงานระหว่างเพศเดียวกันจึงถูกต้องตามกฎหมายทั่วประเทศ [94] [95]ในปี 2559 หลังจากได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์จากพรรครีพับลิกันระบุว่าเขา "สบายดี" กับการแต่งงานระหว่างเพศเดียวกัน [96]

หลังจากการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2014พรรครีพับลิกันเข้าควบคุมวุฒิสภาโดยได้รับเก้าที่นั่ง [97]ด้วยจำนวนที่นั่งสุดท้าย 247 ที่นั่ง (57%) ในสภาและ 54 ที่นั่งในวุฒิสภาในที่สุดพรรครีพับลิกันก็ได้เสียงข้างมากที่สุดในสภาคองเกรสนับตั้งแต่มีการประชุมคองเกรสครั้งที่ 71ในปี พ.ศ. 2472 [98]

ยุคทรัมป์

โดนัลด์ทรัมป์ประธานาธิบดีคนที่ 45 ของสหรัฐอเมริกา (พ.ศ. 2560–2564)

การเลือกตั้งพรรครีพับลิกันโดนัลด์ทรัมป์ขึ้นดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2559ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงประชานิยมในพรรครีพับลิกัน [99]ความพ่ายแพ้ของทรัมป์ต่อฮิลลารีคลินตันผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตเป็นสิ่งที่ไม่คาดคิดเนื่องจากการสำรวจแสดงให้เห็นว่าคลินตันเป็นผู้นำการแข่งขัน [100]ชัยชนะทรัมป์ได้รับการผลักดันจากชัยชนะแคบในสาม states- มิชิแกน , เพนซิลและวิสคอนซินใช่หรือไม่เพราะเคยเป็นส่วนหนึ่งของประเพณีประชาธิปไตยผนังสีฟ้ามานานหลายทศวรรษ ตามที่NBC Newsกล่าวว่า "อำนาจของทรัมป์มีชื่อเสียงมาจาก" คนส่วนใหญ่เงียบ "ของเขาซึ่งเป็นชนชั้นแรงงานที่รู้สึกว่าถูกเยาะเย้ยและเพิกเฉยโดยสถานประกอบการที่กำหนดไว้อย่างหลวม ๆ โดยผลประโยชน์พิเศษในวอชิงตันร้านข่าวในนิวยอร์กและนักชิมในฮอลลีวูดเขาสร้างขึ้น ไว้วางใจในฐานนั้นโดยละทิ้งการจัดตั้งพรรครีพับลิกันในประเด็นต่างๆเช่นการค้าและการใช้จ่ายของรัฐบาลเพื่อสนับสนุนข้อความชาตินิยมในวงกว้าง " [101] [102]

หลังจากที่การเลือกตั้ง 2016 , การบำรุงรักษารีพับลิกันส่วนใหญ่ในส่วนวุฒิสภา , บ้านรัฐgovernorshipsและอาวุธที่ได้มาใหม่ผู้บริหารอำนาจกับสวรรค์ของคนที่กล้าหาญที่จะประธานาธิบดี พรรครีพับลิกันควบคุมสภานิติบัญญัติของรัฐ 69 คนจาก 99 คนในปี 2560 ซึ่งมากที่สุดในประวัติศาสตร์ [103]และอย่างน้อย 33 ผู้ว่าการรัฐมากที่สุดนับตั้งแต่ พ.ศ. 2465 [104]พรรคนี้มีอำนาจควบคุมทั้งหมดของรัฐบาล (สภานิติบัญญัติและผู้ว่าการรัฐ) ใน 25 รัฐ[105] [106]มากที่สุดนับตั้งแต่ พ.ศ. 2495; [107]พรรคประชาธิปัตย์ฝ่ายตรงข้ามมีอำนาจควบคุมอย่างเต็มที่ในห้ารัฐเท่านั้น [108]หลังจากผลการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2018พรรครีพับลิกันสูญเสียการควบคุมสภา แต่ยังคงดำรงตำแหน่งวุฒิสภา [109]

ตลอดระยะเวลาที่ดำรงตำแหน่งทรัมป์ได้แต่งตั้งผู้พิพากษาสามคนขึ้นสู่ศาลฎีกา : นีลกอร์ชูชแทนที่อันโตนินสกาเลีย , เบร็ตคาวานเนาแทนที่แอนโธนีเคนเนดีและเอมี่โคนีย์บาร์เร็ตต์แทนที่รู ธ เบเดอร์กินส์เบิร์กซึ่งเป็นการแต่งตั้งประธานาธิบดีมากที่สุดในวาระเดียวนับตั้งแต่เพื่อนร่วมพรรครีพับลิกันริชาร์ดนิกสัน ทรัมป์ถูกมองว่าเป็นกลุ่มอนุรักษ์นิยม 6–3 เสียงข้างมาก [110] [111]เขาได้รับการแต่งตั้ง260 ผู้พิพากษาในทั้งหมดสร้างโดยรวมส่วนใหญ่รีพับลิกันได้รับการแต่งตั้งในสาขาของชาติตุลาการทุกคนยกเว้นศาลการค้าระหว่างประเทศตามเวลาที่เขาออกจากสำนักงานขยับตุลาการไปทางขวา ความสำเร็จที่โดดเด่นอื่น ๆ ระหว่างการเป็นประธานาธิบดีของเขารวมถึงผ่านการลดภาษีและงานพระราชบัญญัติในปี 2017 ย้ายสถานทูตสหรัฐในอิสราเอลไปยังกรุงเยรูซาเล็มสร้างสหรัฐอเมริกาอวกาศกองทัพ - ใหม่ครั้งแรกของการรับราชการทหารเป็นอิสระตั้งแต่ 1947 - และสภาวการณ์อับราฮัมสนธิสัญญา ; ชุดของข้อตกลงการฟื้นฟูระหว่างอิสราเอลและต่างๆรัฐอาหรับ [112] [113] [114] [115]

คนที่กล้าหาญถูก impeached วันที่ 18 ธันวาคม 2019 ในข้อหาละเมิดอำนาจและการอุดตันของสภาคองเกรส [116] [117]เขาพ้นผิดโดยวุฒิสภาเมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2563 [118]สมาชิกพรรครีพับลิกัน 195 คนจาก 197 คนในสภาได้ลงมติไม่เห็นด้วยกับข้อกล่าวหาที่ไม่มีการลงคะแนนเสียงเห็นชอบทั้งสองคนที่งดออกเสียงพรรครีพับลิกันเนื่องมาจากเหตุผลภายนอกที่ไม่เกี่ยวข้องกับ การฟ้องร้องนั้นเอง [119]พรรครีพับลิกัน 52 คนจาก 53 คนในวุฒิสภาลงคะแนนไม่เห็นด้วยกับข้อกล่าวหาดังกล่าวเช่นกันการเอาผิดทรัมป์ได้สำเร็จโดยมีเพียงวุฒิสมาชิกมิตต์รอมนีย์แห่งยูทาห์เท่านั้นที่ไม่เห็นด้วยและลงมติเห็นชอบในข้อหาหนึ่ง (การใช้อำนาจโดยมิชอบ) [120] [121]หลังจากที่เขาปฏิเสธที่จะยอมรับการสูญเสียของเขาในการเลือกตั้ง 2020ซึ่งจะนำไปสู่ศาลากลางสหรัฐฯถูกบุกโดยการสนับสนุนของเขาที่ 6 มกราคม 2021 ที่ทำเนียบimpeached ทรัมป์เป็นครั้งที่สองในข้อหายั่วยุของการจลาจล , ทำให้เขาเป็นผู้ดำรงตำแหน่งของรัฐบาลกลางเพียงคนเดียวในประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกาที่ถูกฟ้องร้องถึงสองครั้ง [122] [123]เขาออกจากตำแหน่งเมื่อวันที่ 20 มกราคม พ.ศ. 2564 แต่การพิจารณาคดียังคงดำเนินต่อไปในช่วงต้นสัปดาห์ของการบริหาร Bidenโดยในที่สุดเขาก็ถูกวุฒิสภาพ้นจากตำแหน่งเป็นครั้งที่สองเมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2564 [124]เจ็ด รีพับลิกันวุฒิสมาชิกลงมติให้นักโทษรวมทั้งรอมนีย์อีกครั้ง, ริชาร์ดเบอร์ , บิลแคสสิดี้ , ซูซานคอลลิน , ลิซ่า Murkowski , เบน Sasseและแพ็ตมี่ พรรครีพับลิกันของรัฐของพวกเขาประณามพวกเขาที่ทำเช่นนั้นเช่นกันลิซเชนีย์ผู้แทนพรรครีพับลิกันของสหรัฐอเมริกาถูกรัฐบาลของรัฐตำหนิสำหรับการลงคะแนนเสียงการฟ้องร้องในสภา [125] [126]เพื่อตอบสนองต่อความพยายามของทรัมป์ที่จะคว่ำการเลือกตั้งในปี 2020และการบุกยึดศาลากลางของสหรัฐในเวลาต่อมาอดีตสมาชิกพรรครีพับลิกันหลายสิบคนของรัฐบาลบุชได้ละทิ้งงานเลี้ยงต่อสาธารณะโดยเรียกว่า "ลัทธิของทรัมป์ " [127]การยืนยันที่ผิดพลาดของทรัมป์เกี่ยวกับการเลือกตั้งที่ถูกขโมยมาเป็นที่รู้จักกันในชื่อ " เรื่องโกหกครั้งใหญ่ " และในปี 2564 พรรคถือเป็นเหตุผลที่กำหนดข้อ จำกัด ในการลงคะแนนเสียงใหม่ให้เป็นประโยชน์ [128]

การ์ตูนเรื่อง 1874 Nastมีลักษณะเด่นเป็นครั้งแรกของช้างของพรรครีพับลิกัน [129]
ช้าง รีพับลิกันสีแดงขาวและน้ำเงิน ยังคงเป็นโลโก้หลักสำหรับคณะกรรมการ GOP ของรัฐหลายแห่ง
โลโก้ GOP ประมาณปี 2013

สมาชิกผู้ก่อตั้งพรรคเลือกชื่อพรรครีพับลิในยุค 1850 กลางเป็นการแสดงความเคารพต่อค่านิยมของปับส่งเสริมโดยโทมัสเจฟเฟอร์สัน 's ประชาธิปไตยพรรครีพับลิ [130]แนวคิดในการตั้งชื่อนี้มาจากบทบรรณาธิการของฮอเรซกรีลีย์นักประชาสัมพันธ์ชั้นนำของพรรคซึ่งเรียก "ชื่อธรรมดา ๆ อย่าง" รีพับลิกัน "[ที่] จะกำหนดผู้ที่พร้อมใจกันฟื้นฟูสหภาพให้กลับมาเป็นจริงได้มากกว่า ภารกิจของผู้เป็นแชมป์และผู้ประกาศใช้เสรีภาพมากกว่าการโฆษณาชวนเชื่อเรื่องความเป็นทาส ". [131]ชื่อนี้สะท้อนให้เห็นถึงค่านิยมของสาธารณรัฐในปี พ.ศ. 2319 ในเรื่องคุณธรรมของพลเมืองและการต่อต้านชนชั้นสูงและการคอร์รัปชั่น [132]สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่า "รีพับลิกัน" มีความหมายหลากหลายทั่วโลกและพรรครีพับลิกันก็มีวิวัฒนาการที่ทำให้ความหมายไม่สอดคล้องกันอีกต่อไป [133] [134]

คำว่า "Grand Old Party" เป็นชื่อเล่นดั้งเดิมของพรรครีพับลิกันและตัวย่อ "GOP" เป็นชื่อที่ใช้กันทั่วไป คำนี้เกิดขึ้นในปีพ. ศ. 2418 ในบันทึกของรัฐสภาซึ่งหมายถึงงานปาร์ตี้ที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันทางทหารที่ประสบความสำเร็จของสหภาพในฐานะ "พรรคเก่าที่กล้าหาญนี้" ปีต่อมาในบทความในCincinnati Commercialคำนี้ได้รับการแก้ไขเป็น "งานเลี้ยงเก่าแก่ที่ยิ่งใหญ่" การใช้ตัวย่อครั้งแรกคือ พ.ศ. 2427 [135]

มาสคอตแบบดั้งเดิมของงานเลี้ยงคือช้าง การ์ตูนการเมืองโดยThomas Nastตีพิมพ์ในHarper's Weeklyเมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน พ.ศ. 2417 ถือเป็นการใช้สัญลักษณ์ครั้งแรกที่สำคัญ [136]สัญลักษณ์อื่นของพรรครีพับลิกันในรัฐเช่นรัฐอินเดียนา , นิวยอร์กและรัฐโอไฮโอเป็นนกอินทรีหัวล้านเมื่อเทียบกับไก่ประชาธิปไตยหรือประชาธิปไตยดาวห้าแฉก [137] [138]ในรัฐเคนตักกี้กระท่อมไม้ซุงเป็นสัญลักษณ์ของพรรครีพับลิกัน [139]

ตามเนื้อผ้าปาร์ตี้ไม่มีเอกลักษณ์ของสีที่สอดคล้องกัน [140] [141] [142]หลังจากการเลือกตั้ง พ.ศ. 2543สีแดงก็เกี่ยวข้องกับพรรครีพับลิกัน ในระหว่างและหลังการเลือกตั้งเครือข่ายการออกอากาศรายใหญ่ใช้โทนสีเดียวกันสำหรับแผนที่การเลือกตั้ง: รัฐที่ชนะโดยผู้ท้าชิงจากพรรครีพับลิกัน George W. Bush เป็นสีแดงและรัฐที่ชนะโดย Al Gore ผู้ท้าชิงจากพรรคเดโมแครตจะเป็นสีน้ำเงิน เนื่องจากข้อพิพาทเกี่ยวกับผลการเลือกตั้งเป็นเวลานานหลายสัปดาห์สมาคมสีเหล่านี้จึงกลายเป็นสิ่งที่ฝังแน่นและยังคงมีอยู่ในปีต่อ ๆ ไป แม้ว่าการกำหนดสีให้พรรคการเมืองจะเป็นไปอย่างไม่เป็นทางการและไม่เป็นทางการ แต่สื่อก็เป็นตัวแทนของพรรคการเมืองที่ใช้สีเหล่านี้ พรรคและผู้สมัครก็ออกมาสวมกอดสีแดงเช่นกัน [143]

นโยบายเศรษฐกิจ

คาลวินคูลิดจ์ประธานาธิบดีคนที่ 30 ของสหรัฐอเมริกา (พ.ศ. 2466-2552)

พรรครีพับลิกันเชื่อว่าตลาดเสรีและความสำเร็จของแต่ละบุคคลเป็นปัจจัยหลักที่อยู่เบื้องหลังความมั่งคั่งทางเศรษฐกิจ พรรครีพับลิกันมักสนับสนุนการอนุรักษ์นิยมทางการคลังในระหว่างการปกครองแบบประชาธิปไตย อย่างไรก็ตามพวกเขาแสดงให้เห็นว่าตัวเองเต็มใจที่จะเพิ่มหนี้ของรัฐบาลกลางเมื่อพวกเขาอยู่ในความดูแลของรัฐบาล (การดำเนินการลดภาษีของ Bush, Medicare Part D และพระราชบัญญัติการลดภาษีและงานปี 2017 เป็นตัวอย่างของความเต็มใจนี้) [144] [145] [146]แม้จะมีคำมั่นที่จะเรียกคืนการใช้จ่ายของรัฐบาล แต่ฝ่ายบริหารของพรรครีพับลิกันมีตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษที่ 1960 เป็นต้นมาหรือเพิ่มระดับการใช้จ่ายของรัฐบาลก่อนหน้านี้ [147] [148]

พรรครีพับลิกันสมัยใหม่สนับสนุนทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ด้านอุปทานซึ่งถือได้ว่าอัตราภาษีที่ต่ำกว่าจะเพิ่มการเติบโตทางเศรษฐกิจ [149]พรรครีพับลิกันหลายคนต่อต้านอัตราภาษีที่สูงขึ้นสำหรับผู้มีรายได้สูงขึ้นซึ่งพวกเขาเชื่อว่ามีเป้าหมายอย่างไม่เป็นธรรมต่อผู้ที่สร้างงานและความมั่งคั่ง พวกเขาเชื่อว่าการใช้จ่ายภาคเอกชนมีประสิทธิภาพมากกว่าการใช้จ่ายของรัฐบาล ฝ่ายนิติบัญญัติรีพับลิกันยังได้พยายามที่จะระดมทุนวงเงินสำหรับการบังคับใช้ภาษีและการจัดเก็บภาษี [150]

พรรครีพับลิกันเชื่อว่าบุคคลควรรับผิดชอบต่อสถานการณ์ของตนเอง พวกเขายังเชื่อว่าภาคเอกชนมีประสิทธิภาพในการช่วยเหลือคนยากจนผ่านการกุศลมากกว่ารัฐบาลผ่านโครงการสวัสดิการและโครงการช่วยเหลือสังคมมักทำให้เกิดการพึ่งพาจากรัฐบาล [ ต้องการอ้างอิง ]

พรรครีพับลิกันเชื่อว่า บริษัท ต่างๆควรสามารถกำหนดแนวทางการจ้างงานของตนเองรวมถึงผลประโยชน์และค่าจ้างโดยที่ตลาดเสรีจะเป็นผู้กำหนดราคาของงาน ตั้งแต่ทศวรรษที่ 1920 เป็นต้นมาพรรครีพับลิกันมักถูกต่อต้านจากองค์กรและสมาชิกสหภาพแรงงาน ในระดับชาติพรรครีพับลิกันสนับสนุนพระราชบัญญัติTaft-Hartleyปี 1947 ซึ่งให้สิทธิคนงานที่จะไม่เข้าร่วมในสหภาพแรงงาน โดยทั่วไปพรรครีพับลิกันสมัยใหม่ในระดับรัฐสนับสนุนกฎหมายสิทธิในการทำงานหลายฉบับซึ่งห้ามข้อตกลงด้านความมั่นคงของสหภาพแรงงานที่กำหนดให้คนงานทุกคนในสถานที่ทำงานที่เป็นสหภาพต้องจ่ายค่าธรรมเนียมหรือค่าธรรมเนียมส่วนแบ่งที่ยุติธรรมไม่ว่าพวกเขาจะเป็นสมาชิกของสหภาพหรือไม่ก็ตาม [151]

พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ต่อต้านการขึ้นค่าแรงขั้นต่ำโดยเชื่อว่าการเพิ่มขึ้นดังกล่าวส่งผลกระทบต่อธุรกิจต่างๆโดยการบังคับให้ตัดงานและจ้างงานจากภายนอกในขณะที่ส่งต่อต้นทุนให้กับผู้บริโภค [152]

พรรค opposes เดียวผู้ชำระเงินการดูแลสุขภาพระบบการอธิบายว่ามันเป็นยาสังสรรค์ พรรครีพับลิกันมีประวัติที่หลากหลายในการสนับสนุนโครงการประกันสังคม Medicare และ Medicaid ที่เป็นที่นิยมในอดีต[153]ในขณะที่พรรครีพับลิกันพยายามที่จะยกเลิกพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงนับตั้งแต่มีการเปิดตัวในปี 2553 [154]และคัดค้านการขยายตัวของ Medicaid [155]

นโยบายด้านสิ่งแวดล้อม

พรรคเดโมแครต (น้ำเงิน) และรีพับลิกัน (สีแดง) มีมุมมองที่แตกต่างกันมานานเกี่ยวกับความสำคัญของการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยช่องว่างที่กว้างขึ้นในช่วงปลายปี 2010 ส่วนใหญ่มาจากส่วนแบ่งของพรรคเดโมแครตเพิ่มขึ้นมากกว่า 30 คะแนนในขณะที่มุมมองของพรรครีพับลิกันเปลี่ยนไปค่อนข้างน้อย [156]
(ความไม่ต่อเนื่องเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงการสำรวจในปี 2015 จากการท่อง "โลกร้อน" เป็น "การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ")

ในอดีตมีความก้าวหน้าเป็นผู้นำในพรรครีพับลิสนับสนุนการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม พรรครีพับลิประธานาธิบดีธีโอดอร์รูสเวลเป็นที่โดดเด่นอนุรักษ์ที่มีนโยบายที่สุดก็จะนำไปสู่การสร้างของบริการอุทยานแห่งชาติ [157]ในขณะที่พรรครีพับลิประธานาธิบดีริชาร์ดนิกสันก็ไม่ได้เป็นสิ่งแวดล้อมที่เขาลงนามในกฎหมายที่จะสร้างหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมในปี 1970 และมีโปรแกรมที่ครอบคลุมด้านสิ่งแวดล้อม [158]อย่างไรก็ตามตำแหน่งนี้มีการเปลี่ยนแปลงตั้งแต่ทศวรรษที่ 1980 และการบริหารของประธานาธิบดีโรนัลด์เรแกนซึ่งระบุว่ากฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมเป็นภาระต่อเศรษฐกิจ [159]ตั้งแต่นั้นมาพรรครีพับลิกันก็ต่อต้านกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมมากขึ้นเรื่อย ๆ โดยพรรครีพับลิกันบางคนปฏิเสธมติทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ [159] [160] [161] [162]

Arnold Schwarzenegger , 38th ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย (2003-2011)

ในปี 2549 อาร์โนลด์ชวาร์เซเน็กเกอร์ผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย เลิกจากพรรครีพับลิกันออร์โธดอกซ์เพื่อลงนามในใบเรียกเก็บเงินหลายฉบับที่กำหนดขีด จำกัดการปล่อยก๊าซคาร์บอนในแคลิฟอร์เนีย จากนั้นประธานาธิบดีจอร์จดับเบิลยูบุชไม่เห็นด้วยกับการบังคับใช้กฎหมายในระดับชาติ การตัดสินใจของบุชไม่ได้ในการควบคุมการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เป็นมลพิษได้รับการท้าทายในศาลฎีกาโดย 12 รัฐ , [163]ศาลพิจารณาคดีกับรัฐบาลบุชในปี 2007 [164]บุชให้สัตยาบันยังคัดค้านต่อสาธารณชนของเกียวโตโปรโตคอล[159] [ 165]ซึ่งพยายามที่จะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและขีด จำกัด จึงเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศการต่อสู้ ; ตำแหน่งของเขาถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักจากนักวิทยาศาสตร์ด้านภูมิอากาศ [166]

จอห์นแม็คเคน , สหรัฐอเมริกาวุฒิสมาชิกจาก รัฐแอริโซนา (1987-2018)

พรรครีพับลิกันปฏิเสธนโยบายสูงสุดและการค้าเพื่อ จำกัด การปล่อยก๊าซคาร์บอน [167]ในยุค 2000 วุฒิสมาชิกจอห์นแมคเคนได้เสนอร่างพระราชบัญญัติ (เช่นพระราชบัญญัติการดูแลสภาพภูมิอากาศของแมคเคน - ลีเบอร์แมน ) ที่จะควบคุมการปล่อยก๊าซคาร์บอน แต่จุดยืนของเขาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในหมู่สมาชิกพรรคระดับสูงนั้นผิดปกติ [159]บางผู้สมัครรีพับลิกันได้รับการสนับสนุนการพัฒนาพลังงานทางเลือกเพื่อให้บรรลุการเป็นอิสระด้านพลังงานของประเทศสหรัฐอเมริกา พรรครีพับลิกันบางคนสนับสนุนการขุดเจาะน้ำมันเพิ่มขึ้นในพื้นที่คุ้มครองเช่นArctic National Wildlife Refugeซึ่งเป็นตำแหน่งที่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากนักเคลื่อนไหว [168]

พรรครีพับลิกันหลายคนในสมัยประธานาธิบดีบารัคโอบามาไม่เห็นด้วยกับกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมใหม่ของฝ่ายบริหารเช่นการปล่อยก๊าซคาร์บอนจากถ่านหิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งรีพับลิกันหลายคนสนับสนุนการสร้างKeystone Pipeline ; ตำแหน่งนี้ได้รับการสนับสนุนจากธุรกิจ แต่ถูกต่อต้านโดยกลุ่มชนพื้นเมืองและนักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อม [169] [170] [171]

จากข้อมูลของCenter for American Progressซึ่งเป็นกลุ่มผู้สนับสนุนเสรีนิยมที่ไม่แสวงหาผลกำไรพบว่ามากกว่า 55% ของพรรครีพับลิกันในรัฐสภาเป็นผู้ปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในปี 2014 [172] [173] PolitiFactในเดือนพฤษภาคม 2014 พบว่า "สมาชิกสภาคองเกรสของพรรครีพับลิกันค่อนข้างน้อย .. . ยอมรับข้อสรุปทางวิทยาศาสตร์ที่แพร่หลายว่าภาวะโลกร้อนมีทั้งที่เกิดขึ้นจริงและที่มนุษย์สร้างขึ้น " กลุ่มพบสมาชิกแปดคนที่รับทราบแม้ว่ากลุ่มจะยอมรับว่าอาจมีมากกว่านี้และไม่ใช่ว่าสมาชิกสภาคองเกรสทุกคนมีจุดยืนในเรื่องนี้ [174] [175]

จาก 2008-2017 ที่พรรครีพับลิกันเดินออกมาจาก "การโต้วาทีวิธีการต่อสู้ที่เกิดจากมนุษย์เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่จะเถียงว่ามันไม่ได้อยู่" ตามที่นิวยอร์กไทม์ส [176]ในเดือนมกราคม 2015 วุฒิสภาสหรัฐที่นำโดยพรรครีพับลิกันลงมติ 98–1 ให้มีมติยอมรับว่า "การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเรื่องจริงและไม่ใช่เรื่องหลอกลวง"; อย่างไรก็ตามการแก้ไขระบุว่า "กิจกรรมของมนุษย์มีส่วนสำคัญต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ" ได้รับการสนับสนุนจากวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันเพียงห้าคน [177]

ตรวจคนเข้าเมือง

ในช่วง พ.ศ. 2393-2513 พรรครีพับลิกันต่อต้านการอพยพมากกว่าพรรคเดโมแครตส่วนหนึ่งเป็นเพราะพรรครีพับลิกันอาศัยการสนับสนุนของฝ่ายต่อต้านคาทอลิกและต่อต้านผู้อพยพเช่นโนว์-โนทิงส์ในเวลานั้น ในช่วงหลายทศวรรษหลังสงครามกลางเมืองพรรครีพับลิกันได้รับการสนับสนุนการอพยพมากขึ้นเนื่องจากเป็นตัวแทนของผู้ผลิตในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ (ที่ต้องการแรงงานเพิ่มเติม) ในขณะที่พรรคประชาธิปัตย์ถูกมองว่าเป็นพรรคแรงงาน (ซึ่งต้องการแรงงานน้อยลงเพื่อแข่งขัน ด้วย). เริ่มตั้งแต่ปี 1970 พรรคต่างๆได้เปลี่ยนสถานที่อีกครั้งเนื่องจากพรรคเดโมแครตให้การสนับสนุนการอพยพมากกว่าพรรครีพับลิกัน [178]

พรรครีพับลิกันแบ่งออกเกี่ยวกับวิธีเผชิญหน้ากับการอพยพอย่างผิดกฎหมายระหว่างแพลตฟอร์มที่อนุญาตให้แรงงานข้ามชาติและเส้นทางสู่การเป็นพลเมืองสำหรับผู้อพยพที่ไม่มีเอกสาร (ได้รับการสนับสนุนมากขึ้นโดยการจัดตั้งพรรครีพับลิกัน) เทียบกับตำแหน่งที่มุ่งเน้นไปที่การรักษาความปลอดภัยชายแดนและการเนรเทศผู้อพยพผิดกฎหมาย (ได้รับการสนับสนุนโดยประชานิยม ). ในปี 2549 ทำเนียบขาวได้รับการสนับสนุนและวุฒิสภาที่นำโดยพรรครีพับลิกันได้ผ่านการปฏิรูปการย้ายถิ่นฐานที่ครอบคลุมซึ่งจะอนุญาตให้ผู้อพยพผิดกฎหมายหลายล้านคนกลายเป็นพลเมืองได้ในที่สุด แต่สภา (นำโดยพรรครีพับลิกัน) ไม่ได้กำหนดร่างกฎหมายล่วงหน้า [179]หลังจากความพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2555 โดยเฉพาะในหมู่ชาวลาตินพรรครีพับลิกันหลายคนสนับสนุนแนวทางที่เป็นมิตรกับผู้อพยพ อย่างไรก็ตามในปี 2559 ผู้สมัครรับเลือกตั้งมีจุดยืนที่ชัดเจนในการต่อต้านการเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายโดยผู้สมัครชั้นนำโดนัลด์ทรัมป์เสนอให้สร้างกำแพงตามแนวชายแดนใต้ ข้อเสนอที่เรียกร้องให้มีการปฏิรูปการย้ายถิ่นฐานโดยมีเส้นทางสู่การเป็นพลเมืองสำหรับผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารได้ดึงดูดการสนับสนุนจากพรรครีพับลิกันในวงกว้าง[ ไหน? ] การสำรวจความคิดเห็น ในการสำรวจความคิดเห็นปี 2013 60% ของพรรครีพับลิกันสนับสนุนแนวคิดทางเดิน [180]

นโยบายต่างประเทศและการป้องกันประเทศ

โดนัลด์รัมสเฟลด์ , 21 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมสหรัฐอเมริกา (2001-2006)

บางคนรวมทั้งneoconservatives , [ ใคร? ]ในพรรครีพับลิกันสนับสนุนฝ่ายเดียวในประเด็นความมั่นคงของชาติโดยเชื่อในความสามารถและสิทธิของสหรัฐที่จะดำเนินการโดยปราศจากการสนับสนุนจากภายนอกในเรื่องของการป้องกันประเทศ โดยทั่วไปความคิดของพรรครีพับลิกันเกี่ยวกับการป้องกันและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศได้รับอิทธิพลอย่างมากจากทฤษฎีของลัทธินีโอเรียลิสม์และสัจนิยมโดยแสดงให้เห็นถึงความขัดแย้งระหว่างประเทศในฐานะการต่อสู้ระหว่างกองกำลังที่ไร้ใบหน้าของโครงสร้างระหว่างประเทศซึ่งตรงข้ามกับความคิดและการกระทำของผู้นำแต่ละคน โรงเรียนจริงอิทธิพลของการแสดงในเรแกน " ความชั่วร้ายเอ็มไพร์ " ท่าทางในสหภาพโซเวียตและจอร์จดับเบิลยูบุชของฝ่ายอักษะแห่งความชั่วร้ายท่าทาง [ ต้องการอ้างอิง ]

บางคนรวมทั้งpaleoconservativesและประชานิยมปีกขวา , [181] [182] [183]เรียกร้องให้ไม่ใช่ interventionismและนโยบายต่างประเทศของอเมริกาเป็นครั้งแรก ฝ่ายนี้ได้รับความแรงของการเริ่มต้นในปี 2016 กับการเพิ่มขึ้นของโดนัลด์ทรัมป์

ตั้งแต่การโจมตี 11 กันยายน 2544หลาย[ ใคร? ]ในพรรคได้รับการสนับสนุนneoconservativeนโยบายในเรื่องเกี่ยวกับสงครามที่น่ากลัวด้วยรวมทั้งสงครามปี 2001 ในอัฟกานิสถานและ2003 บุกอิรัก รัฐบาลจอร์จดับเบิลยูบุชเข้ารับตำแหน่งที่อนุสัญญาเจนีวาไม่ใช้กับนักสู้ที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายในขณะที่คนอื่น ๆ[ ไหน? ]พรรครีพับลิกันที่มีชื่อเสียงคัดค้านการใช้เทคนิคการสอบสวนขั้นสูงซึ่งพวกเขามองว่าเป็นการทรมาน [184]

พรรครีพับลิกันมักเรียกร้องให้ จำกัด ความช่วยเหลือจากต่างประเทศเพื่อเป็นการยืนยันความมั่นคงแห่งชาติและผลประโยชน์ด้านการย้ายถิ่นฐานของสหรัฐอเมริกา [185] [186] [187]

โดยทั่วไปพรรครีพับลิกันสนับสนุนการเป็นพันธมิตรที่แข็งแกร่งกับอิสราเอลและความพยายามที่จะรักษาสันติภาพในตะวันออกกลางระหว่างอิสราเอลและเพื่อนบ้านอาหรับ [188] [189]ในปีที่ผ่านรีพับลิกันได้เริ่มที่จะย้ายออกไปจากวิธีการแก้ปัญหาสองรัฐแนวทางการแก้ปัญหาความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลและปาเลสไตน์ [190] [191]ในการสำรวจความคิดเห็นปี 2014 59% ของพรรครีพับลิกันชอบทำกิจกรรมในต่างประเทศน้อยลงและมุ่งเน้นไปที่ปัญหาของประเทศเองแทน [192]

ตามแพลตฟอร์มปี 2016 [193]จุดยืนของพรรคเกี่ยวกับสถานะของไต้หวันคือ: "เราคัดค้านการดำเนินการฝ่ายเดียวของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งในการเปลี่ยนแปลงสภาพที่เป็นอยู่ในช่องแคบไต้หวันบนหลักการที่ว่าปัญหาทั้งหมดเกี่ยวกับอนาคตของเกาะจะต้องได้รับการแก้ไข อย่างสันติผ่านการสนทนาและเป็นที่ยอมรับของชาวไต้หวัน " นอกจากนี้หาก "จีนละเมิดหลักการเหล่านั้นสหรัฐฯจะช่วยไต้หวันปกป้องตัวเอง" ตามกฎหมายความสัมพันธ์ไต้หวัน

นโยบายสังคม

โดยทั่วไปพรรครีพับลิกันมีความเกี่ยวข้องกับนโยบายอนุรักษ์นิยมของสังคมแม้ว่าจะมีกลุ่มที่ไม่เห็นด้วยกับกลุ่มเซนริสต์และเสรีนิยมก็ตาม กลุ่มอนุรักษ์นิยมในสังคมสนับสนุนกฎหมายที่ยึดถือค่านิยมดั้งเดิมเช่นการต่อต้านการแต่งงานของเพศเดียวกันการทำแท้งและกัญชา [194]ส่วนใหญ่อนุรักษ์นิยมรีพับลิกันยังไม่เห็นด้วยกับการควบคุมอาวุธปืน , การดำเนินการยืนยันและผิดกฎหมายตรวจคนเข้าเมือง [194] [195]

การวิจัยการทำแท้งและเซลล์ต้นกำเนิดจากตัวอ่อน

ผู้สมัครระดับชาติและระดับรัฐของพรรคส่วนใหญ่ต่อต้านการทำแท้งและต่อต้านการทำแท้งด้วยเหตุผลทางศาสนาหรือศีลธรรม ในขณะที่หลายฝ่ายสนับสนุนข้อยกเว้นในกรณีการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้องการข่มขืนหรือทำให้ชีวิตของแม่ตกอยู่ในความเสี่ยงในปี 2555 พรรคได้อนุมัติแพลตฟอร์มที่สนับสนุนการห้ามการทำแท้งโดยไม่มีข้อยกเว้น [196]ไม่มีความแตกต่างระหว่างพรรคประชาธิปัตย์และพรรครีพับลิกันก่อนที่จะมีการพิจารณาคดีของศาลฎีกาRoe v. Wade 1973 (ซึ่งทำให้การห้ามไม่ให้มีสิทธิในการทำแท้งขัดต่อรัฐธรรมนูญ) แต่หลังจากการพิจารณาของศาลฎีกาการคัดค้านการทำแท้งก็กลายเป็น แพลตฟอร์มระดับชาติที่สำคัญมากขึ้นสำหรับพรรครีพับลิกัน [16] [197] [198]เป็นผลให้อีแวนเจลิคอลหันมาสนใจพรรครีพับลิกัน [16] [197]

รีพับลิกันส่วนใหญ่ต่อต้านการระดมทุนของรัฐบาลสำหรับผู้ให้บริการทำแท้งสะดุดตาวางแผนครอบครัว [199]ซึ่งรวมถึงการสนับสนุนสำหรับไฮด์แปรญัตติ

จนกว่าจะมีการยุบในปี 2018 พรรครีพับลิกันเสียงข้างมากสำหรับทางเลือก PAC ซึ่งเป็นสิทธิในการทำแท้งได้สนับสนุนให้มีการแก้ไขแพลตฟอร์ม GOP เพื่อรวมสมาชิกที่มีสิทธิในการทำแท้ง [200]

แม้ว่ารีพับลิกันได้รับการโหวตสำหรับการเพิ่มขึ้นในการระดมทุนของรัฐบาลการวิจัยทางวิทยาศาสตร์สมาชิกของพรรครีพับลิแข็งขันต่อต้านการระดมทุนของรัฐบาลกลางของเซลล์ต้นกำเนิดตัวอ่อนวิจัยเกินเส้นเดิมเพราะเกี่ยวข้องกับการทำลายของมนุษย์ตัวอ่อน [201] [202] [203] [204]

การดำเนินการยืนยัน

โดยทั่วไปแล้วพรรครีพับลิกันจะต่อต้านการกระทำที่ยืนยันสำหรับผู้หญิงและชนกลุ่มน้อยบางกลุ่มโดยมักอธิบายว่าเป็น " ระบบโควต้า " และเชื่อว่ามันไม่ถูกต้องตามระบอบประชาธิปไตยและเป็นการต่อต้านสังคมด้วยการส่งเสริมการเลือกปฏิบัติเท่านั้น [205]จุดยืนอย่างเป็นทางการของ GOP สนับสนุนนโยบายการรับเข้าเรียนที่เป็นกลางทางเชื้อชาติในมหาวิทยาลัย แต่สนับสนุนโดยคำนึงถึงสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมของนักเรียน แพลตฟอร์มคณะกรรมการแห่งชาติของพรรครีพับลิกันประจำปี 2555 ระบุว่า "เราสนับสนุนความพยายามที่จะช่วยให้บุคคลที่มีรายได้น้อยได้รับโอกาสที่ยุติธรรมตามศักยภาพและความดีความชอบของแต่ละคน แต่เราปฏิเสธการตั้งค่าโควต้าและการตั้งรับเป็นวิธีการที่ดีที่สุดหรือเพียงวิธีเดียว ความเป็นธรรมสามารถเกิดขึ้นได้ไม่ว่าจะเป็นในส่วนราชการการศึกษาหรือห้องประชุมขององค์กร…ความดีความชอบความสามารถความถนัดและผลลัพธ์ควรเป็นปัจจัยที่กำหนดความก้าวหน้าในสังคมของเรา” [206] [207] [208]

ความเป็นเจ้าของปืน

รีพับลิกันทั่วไปสนับสนุนสิทธิการเป็นเจ้าของปืนและต่อต้านกฎหมายที่ควบคุมปืน สมาชิกพรรคและที่ปรึกษาพรรครีพับลิกันมีแนวโน้มที่จะเป็นเจ้าของปืนมากกว่าพรรคเดโมแครตและที่ปรึกษาพรรคประชาธิปัตย์ถึงสองเท่า [209]

Newt Gingrich , 50 ปี ประธานสภาผู้แทนราษฎร (1995-1999)

ปืนไรเฟิลแห่งชาติสมาคมเป็นกลุ่มที่น่าสนใจเป็นพิเศษในการสนับสนุนของเจ้าของปืนได้อย่างต่อเนื่องสอดคล้องกับตัวเองพรรครีพับลิกัน ต่อไปนี้มาตรการการควบคุมอาวุธปืนภายใต้การบริหารคลินตันเช่นความรุนแรงอาชญากรรมและการควบคุมการบังคับใช้กฎหมายพระราชบัญญัติ 1994รีพับลิกันเป็นพันธมิตรกับชมรมในช่วงการปฏิวัติรีพับลิกันใน1994 [210]ตั้งแต่นั้นมา NRA ได้ให้การสนับสนุนผู้สมัครของพรรครีพับลิกันอย่างต่อเนื่องและให้การสนับสนุนทางการเงินเช่นในการเลือกตั้งเรียกคืนโคโลราโดปี 2013ซึ่งส่งผลให้มีการขับไล่พรรคเดโมแครตที่ควบคุมด้วยปืนสองคนเพื่อต่อต้านพรรครีพับลิกันที่มีการควบคุมปืนสองคน [211]

ในทางตรงกันข้าม George HW Bush ซึ่งเดิมเป็นสมาชิก NRA ตลอดชีวิตมีความสำคัญอย่างมากต่อองค์กรหลังจากที่พวกเขาตอบสนองต่อการทิ้งระเบิดที่โอกลาโฮมาซิตีซึ่งเขียนโดยซีอีโอWayne LaPierreและได้ลาออกต่อหน้าสาธารณชนเพื่อประท้วง [212]

ยาเสพติด

ในอดีตพรรครีพับลิกันให้การสนับสนุนสงครามกับยาเสพติดรวมทั้งต่อต้านการถูกกฎหมายหรือการลดโทษของยาเสพติดรวมถึงกัญชา [213] [214]การต่อต้านการทำให้กัญชาถูกกฎหมายได้อ่อนลงเมื่อเวลาผ่านไป [215] [216]

ปัญหา LGBT

ในอดีตพรรครีพับลิกันต่อต้านการแต่งงานระหว่างเพศเดียวกันในขณะที่ถูกแบ่งออกเป็นสหภาพพลเรือนและความเป็นหุ้นส่วนในประเทศโดยประเด็นนี้เป็นเรื่องที่หลายคนเชื่อว่าช่วยให้จอร์จดับเบิลยูบุชชนะการเลือกตั้งอีกครั้งในปี 2547 [217]ทั้งในปี 2547 [218]และ2549 , [219]ประธานาธิบดีบุชผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภาBill Fristและผู้นำเสียงข้างมากในบ้านJohn Boehnerได้เลื่อนตำแหน่งการแก้ไขการแต่งงานของรัฐบาลกลางซึ่งเป็นการเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญซึ่งจะ จำกัด นิยามของการแต่งงานกับคู่รักต่างเพศตามกฎหมาย [220] [221] [222]ในความพยายามทั้งสองการแก้ไขล้มเหลวเพื่อให้ได้คะแนนเสียงเพียงพอที่จะเรียกร้องให้เกิดการอุดตันและในที่สุดก็ไม่เคยผ่าน ในขณะที่หลายรัฐออกกฎหมายให้การแต่งงานของคนเพศเดียวกันในปี 2010 พรรครีพับลิกันได้รับการสนับสนุนมากขึ้นโดยให้แต่ละรัฐตัดสินใจนโยบายการแต่งงานของตนเอง [223]ณ ปี 2014 แพลตฟอร์ม GOP ของรัฐส่วนใหญ่แสดงการต่อต้านการแต่งงานระหว่างเพศเดียวกัน [224] 2016 จีโอแพลทฟอร์มที่กำหนดแต่งงานเป็น "การแต่งงานธรรมชาติสหภาพของชายคนหนึ่งและผู้หญิงอีกคนหนึ่ง" และประณามศาลฎีกาปกครองกฎหมายการแต่งงานเพศเดียวกัน [225] [226]แพลตฟอร์มปี 2020 ยังคงใช้ภาษาปี 2016 ที่ต่อต้านการแต่งงานระหว่างเพศเดียวกัน [227] [228] [229]

อย่างไรก็ตามความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับปัญหานี้ภายในพรรคมีการเปลี่ยนแปลง [230]หลังจากการเลือกตั้งของเขาในฐานะประธานในปี 2016 โดนัลด์ทรัมป์กล่าวว่าเขาคัดค้านการแต่งงานเพศเดียวกันหรือการตัดสินใจในศาลฎีกาไม่มีObergefell v. ฮอดจ์ [96]ในสำนักงาน, ทรัมป์เป็นครั้งแรกนั่งประธานพรรครีพับลิที่จะรับรู้เดือน Pride LGBT [231] ในทางกลับกันฝ่ายบริหารของทรัมป์สั่งห้ามบุคคลข้ามเพศเข้ารับราชการในกองทัพสหรัฐฯและยกเลิกการคุ้มครองอื่น ๆ สำหรับคนข้ามเพศซึ่งได้รับการตราขึ้นในช่วงที่ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีพรรคเดโมแครตคนก่อนหน้า [232]

ก่อนหน้านี้เวทีของพรรครีพับลิกันต่อต้านการรวมคนเกย์ไว้ในกองทัพและต่อต้านการเพิ่มรสนิยมทางเพศในรายชื่อชนชั้นที่ได้รับการคุ้มครองตั้งแต่ปี 2535 [233] [234] [235]พรรครีพับลิกันต่อต้านการรวมความชอบทางเพศในการต่อต้านการเลือกปฏิบัติ กฎเกณฑ์ตั้งแต่ปี 1992 ถึงปี 2004 [236]เวทีของพรรครีพับลิกันปี 2008 และ 2012 สนับสนุนกฎเกณฑ์การต่อต้านการเลือกปฏิบัติโดยพิจารณาจากเพศเชื้อชาติอายุศาสนาความเชื่อความพิการหรือชาติกำเนิด แต่ทั้งสองแพลตฟอร์มไม่ได้นิ่งเฉยต่อรสนิยมทางเพศและอัตลักษณ์ทางเพศ . [237] [238]แพลตฟอร์มปี 2016 ไม่เห็นด้วยกับกฎเกณฑ์การเลือกปฏิบัติทางเพศที่มีวลี "รสนิยมทางเพศ" [239] [240]

กระท่อมไม้ซุงรีพับลิกันเป็นกลุ่มภายในพรรครีพับลิกันที่แสดงถึงพรรคอนุรักษ์นิยม LGBTและพันธมิตรและผู้สนับสนุนสำหรับ LGBT สิทธิมนุษยชนและความเท่าเทียมกัน [241]

ข้อกำหนดในการลงคะแนน

แทบทุกข้อ จำกัด ในการลงคะแนนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาถูกนำมาใช้โดยพรรครีพับลิกัน พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ในระดับรัฐให้เหตุผลว่าข้อ จำกัด (เช่นการกวาดล้างผู้มีสิทธิเลือกตั้งการ จำกัด สถานที่ลงคะแนนและการ จำกัด การลงคะแนนก่อนเวลาและการลงคะแนนทางไปรษณีย์) มีความสำคัญในการป้องกันการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยอ้างว่าการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นปัญหาที่ไม่ได้รับการประเมินในการเลือกตั้ง การสำรวจพบว่าส่วนใหญ่สนับสนุนสำหรับการลงคะแนนล่วงหน้าการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งอัตโนมัติและกฎหมาย ID ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในหมู่ประชาชนทั่วไป [242] [243] [244] การวิจัยชี้ให้เห็นว่าการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นเรื่องแปลกมากและองค์กรสิทธิพลเมืองและสิทธิในการออกเสียงมักกล่าวหาว่าพรรครีพับลิกันออกกฎหมาย จำกัด เพื่อให้มีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งในความโปรดปรานของพรรค กฎหมายหรือข้อบังคับหลายฉบับที่ จำกัด การลงคะแนนโดยพรรครีพับลิกันได้รับการท้าทายอย่างประสบความสำเร็จในศาลโดยคำตัดสินของศาลได้ยกเลิกข้อบังคับดังกล่าวและกล่าวหาว่าพรรครีพับลิกันจัดตั้งขึ้นโดยมีจุดประสงค์เพื่อเข้าข้างพรรค [245] [246]

หลังจากการตัดสินของศาลฎีกาในเชลบีเคาน์ตี้โวลต์โฮลเดอร์ย้อนกลับไปในแง่มุมของพระราชบัญญัติสิทธิในการลงคะแนนเสียงปี 2508พรรครีพับลิกันได้แนะนำให้มีการลดการลงคะแนนล่วงหน้าการกวาดล้างผู้มีสิทธิเลือกตั้งและการกำหนดกฎหมาย ID ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เข้มงวด [247]ในการปกป้องข้อ จำกัด ด้านสิทธิในการออกเสียงรีพับลิกันได้กล่าวอ้างที่เป็นเท็จและเกินจริงเกี่ยวกับขอบเขตของการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งในสหรัฐอเมริกา งานวิจัยที่มีอยู่ทั้งหมดระบุว่าหายากมาก [248] [249]หลังจากที่โจไบเดนชนะเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 และโดนัลด์ทรัมป์ปฏิเสธที่จะยอมรับในขณะที่เขาและพันธมิตรรีพับลิกันทำเรียกร้องเท็จของการทุจริตรีพับลิกันเปิดตัวความพยายามที่จะจำกัด สิทธิในการออกเสียงในระดับรัฐ [250] [251] [252]

แพลตฟอร์มของพรรครีพับลิกันในปี 2016 สนับสนุนการพิสูจน์สัญชาติเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับการลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนและบัตรประจำตัวที่มีรูปถ่ายเป็นสิ่งที่จำเป็นในการลงคะแนน [253]

แผนที่นี้แสดงการลงคะแนนในการ เลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2547 แยกตามเขต [A]
แผนที่นี้แสดงการลงคะแนนในการ เลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559 แยกตามเขต [B]

ในช่วงต้นทศวรรษที่ผ่านมาฐานของพรรคประกอบด้วยชาวโปรเตสแตนต์ผิวขาวทางตอนเหนือและชาวแอฟริกันอเมริกันทั่วประเทศ ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีคนแรกJohn C. Frémontแทบไม่ได้รับคะแนนเสียงในภาคใต้ แนวโน้มนี้ยังคงดำเนินต่อไปในศตวรรษที่ 20 หลังจากผ่านพระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองปี 2507และพระราชบัญญัติสิทธิในการเลือกตั้งปี 2508รัฐทางใต้กลายเป็นพรรครีพับลิกันที่น่าเชื่อถือมากขึ้นในการเมืองแบบประธานาธิบดีในขณะที่รัฐทางตะวันออกเฉียงเหนือกลายเป็นประชาธิปไตยที่น่าเชื่อถือมากขึ้น [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261]การศึกษาแสดงให้เห็นว่าคนผิวขาวทางใต้เปลี่ยนไปสังกัดพรรครีพับลิกันเนื่องจากความอนุรักษนิยมทางเชื้อชาติ [260] [262] [263]

ในขณะที่นักวิชาการยอมรับว่าฟันเฟืองทางเชื้อชาติมีบทบาทสำคัญในการปรับเปลี่ยนเชื้อชาติของทั้งสองฝ่าย แต่ก็มีข้อพิพาทเกี่ยวกับขอบเขตที่การปรับเปลี่ยนเชื้อชาติเป็นกระบวนการชนชั้นนำที่ขับเคลื่อนด้วยอันดับต้น ๆ หรือกระบวนการจากล่างขึ้นบน [264] " ยุทธศาสตร์ภาคใต้ " ส่วนใหญ่หมายถึงเรื่องเล่า "จากบนลงล่าง" เกี่ยวกับการปรับแนวทางการเมืองของภาคใต้ซึ่งชี้ให้เห็นว่าผู้นำพรรครีพับลิกันเรียกร้องความคับข้องใจทางเชื้อชาติของชาวใต้ผิวขาวจำนวนมากอย่างมีสติเพื่อให้ได้รับการสนับสนุน การเล่าเรื่องยุทธศาสตร์ภาคใต้จากบนลงล่างนี้เชื่อกันโดยทั่วไปว่าเป็นพลังหลักที่เปลี่ยนการเมืองภาคใต้ตามยุคสิทธิพลเมือง นักวิชาการ Matthew Lassiter ให้เหตุผลว่า "การเปลี่ยนแปลงทางประชากรมีบทบาทสำคัญมากกว่าการแบ่งกลุ่มประชากรทางเชื้อชาติในการเกิดขึ้นของระบบสองฝ่ายในอเมริกาใต้" [265] [266]นักประวัติศาสตร์เช่น Matthew Lassiter, Kevin M. KruseและJoseph Crespinoได้นำเสนออีกทางเลือกหนึ่งคือการบรรยายแบบ "จากล่างขึ้นบน" ซึ่ง Lassiter เรียกว่า "กลยุทธ์ชานเมือง" เรื่องเล่านี้ตระหนักถึงความเป็นศูนย์กลางของฟันเฟืองทางเชื้อชาติต่อการปรับแนวทางการเมืองของภาคใต้[264]แต่ชี้ให้เห็นว่าฟันเฟืองนี้อยู่ในรูปแบบของการป้องกันการแบ่งแยกโดยพฤตินัยในเขตชานเมืองมากกว่าการต่อต้านอย่างเปิดเผยต่อการรวมเชื้อชาติและเรื่องราวของสิ่งนี้ ฟันเฟืองเป็นของชาติมากกว่าภาคใต้อย่างเคร่งครัด [267] [268] [269] [270]

ฐานในศตวรรษที่ 21 ของพรรคประกอบด้วยกลุ่มต่างๆเช่นชายผิวขาวที่มีอายุมากกว่า ขาวโปรเตสแตนต์แต่งงาน; ชาวชนบท และพนักงานที่ไม่ใช่สหภาพแรงงานที่ไม่มีวุฒิการศึกษาระดับวิทยาลัยกับชาวเมืองชนกลุ่มน้อยที่ยังไม่ได้แต่งงานและคนงานสหภาพแรงงานได้ย้ายไปสังกัดพรรคประชาธิปัตย์ ชานเมืองได้กลายเป็นสมรภูมิสำคัญ [271]จากการสำรวจความคิดเห็นของ Gallup ในปี 2015 พบว่าชาวอเมริกัน 25% ระบุว่าเป็นพรรครีพับลิกันและ 16% ระบุว่าเป็นพรรครีพับลิกันที่เอนเอียง ในการเปรียบเทียบ 30% ระบุว่าเป็นเดโมแครตและ 16% ระบุว่าเป็นเดโมแครตแบบเอนเอียง โดยทั่วไปแล้วพรรคเดโมแครตถือได้ว่ามีความได้เปรียบโดยรวมในการระบุพรรคตั้งแต่ Gallup เริ่มสำรวจประเด็นนี้ในปี 1991 [272]ในปี 2559 นิวยอร์กไทม์สตั้งข้อสังเกตว่าพรรครีพับลิกันมีความแข็งแกร่งในภาคใต้ที่ราบใหญ่และภูเขา รัฐ [273]พรรครีพับลิกันในศตวรรษที่ 21 ยังดึงความเข้มแข็งจากพื้นที่ชนบทของสหรัฐอเมริกา [274]

ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 และต้นศตวรรษที่ 21 พรรครีพับลิกันหันมาใช้แนวปฏิบัติ" ตามรัฐธรรมนูญ " มากขึ้นเรื่อย[275] [276] [277]

นักวิชาการหลายคนยืนยันว่าการเป็นวิทยากรของพรรครีพับลิกัน Newt Gingrich มีบทบาทสำคัญในการบ่อนทำลายบรรทัดฐานของประชาธิปไตยในสหรัฐอเมริกาการเร่งขั้วทางการเมืองและการเพิ่มอคติของพรรคพวก [278] [279] [280] [281] [282]ตามที่นักรัฐศาสตร์ของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด Daniel Ziblatt และ Steven Levitsky กล่าวว่าการเป็นวิทยากรของ Gingrich มีผลกระทบอย่างลึกซึ้งและยาวนานต่อการเมืองอเมริกันและสุขภาพของประชาธิปไตยอเมริกัน พวกเขาให้เหตุผลว่า Gingrich ปลูกฝังวิธีการ "ต่อสู้" ในพรรครีพับลิกันซึ่งภาษาที่แสดงความเกลียดชังและการสมัครพรรคพวกมากเกินไปกลายเป็นเรื่องธรรมดาและที่ที่บรรทัดฐานของประชาธิปไตยถูกละทิ้ง Gingrich มักตั้งคำถามเกี่ยวกับความรักชาติของพรรคเดโมแครตเรียกพวกเขาว่าเสียหายเปรียบเทียบกับพวกฟาสซิสต์และกล่าวหาว่าพวกเขาต้องการทำลายสหรัฐอเมริกา Gingrich ยังมีส่วนเกี่ยวข้องกับการปิดตัวของรัฐบาลครั้งใหญ่หลายครั้ง [282] [283] [284] [285]

นักวิชาการยังระบุว่าการดำรงตำแหน่งของมิทช์แมคคอนเนลล์ในฐานะผู้นำเสียงข้างน้อยของวุฒิสภาและผู้นำเสียงข้างมากของวุฒิสภาในช่วงที่ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีโอบามาซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ที่มีการขัดขวางถึงจุดสูงสุดตลอดกาล [286]นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองได้อ้างถึงการใช้งานของแมคคอนเนลล์ว่า "รัฐธรรมนูญ" โดยอ้างถึงการใช้เครื่องมือขั้นตอนในทางที่ผิดในทางที่บ่อนทำลายประชาธิปไตย [275] [282] [287] [288] แมคคอนเนลล์ล่าช้าและขัดขวางการปฏิรูปการดูแลสุขภาพและการปฏิรูประบบธนาคารซึ่งเป็นสองส่วนสำคัญของกฎหมายที่พรรคเดโมแครตพยายามที่จะผ่าน (และในความเป็นจริงก็ผ่าน[289] ) ในช่วงแรกของการดำรงตำแหน่งของโอบามา [290] [291]ด้วยการชะลอการออกกฎหมายที่มีลำดับความสำคัญของประชาธิปไตย McConnell ขัดขวางการส่งออกของสภาคองเกรส นักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง Eric Schickler และ Gregory J. Wawro เขียนว่า "ด้วยการชะลอการดำเนินการแม้ในมาตรการที่ได้รับการสนับสนุนจากพรรครีพับลิกันหลายคน McConnell ใช้ประโยชน์จากความขาดแคลนของเวลาบังคับให้ผู้นำพรรคเดโมแครตเข้าสู่การแลกเปลี่ยนที่ยากลำบากเกี่ยวกับมาตรการใดที่ควรค่าแก่การดำเนินการนั่นคือ เนื่องจากพรรคเดโมแครตมีเวลาเพียงสองปีกับเสียงข้างมากในการกำหนดวาระการประชุมให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้การชะลอความสามารถของวุฒิสภาในการดำเนินการแม้แต่มาตรการที่เป็นกิจวัตรก็ จำกัด ปริมาณตั๋วเงินเสรีที่สามารถนำมาใช้ได้จริง " [291]

การปฏิเสธของ McConnell ในการพิจารณาคดีเกี่ยวกับMerrick Garlandผู้ได้รับการเสนอชื่อในศาลฎีกาในช่วงปีสุดท้ายของการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของโอบามาถูกอธิบายโดยนักรัฐศาสตร์และนักวิชาการด้านกฎหมายว่า "ไม่เคยมีมาก่อน", [292] [293] "จุดสุดยอดของรูปแบบการเผชิญหน้านี้", [294]ก "การละเมิดบรรทัดฐานทางรัฐธรรมนูญอย่างโจ่งแจ้ง", [295]และ "ตัวอย่างคลาสสิกของรัฐธรรมนูญแบบแข็ง" [288]

หลังจากที่มีการประกาศการเลือกตั้งประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกาในปี2020สำหรับ Biden ประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ปฏิเสธที่จะยอมรับและเรียกร้องให้สภานิติบัญญัติและเจ้าหน้าที่ของรัฐรีพับลิกันเพิกเฉยต่อคะแนนนิยมของรัฐได้รับการอธิบายว่า "ไม่มีใครเทียบได้" ในประวัติศาสตร์อเมริกา[296]และ " ต่อต้านประชาธิปไตยอย่างสุดซึ้ง”. [297]นักข่าวบางคนและเจ้าหน้าที่ต่างประเทศก็ยังคงเรียกว่าเป็นคนที่กล้าหาญฟาสซิสต์ในผลพวงของการที่2021 โจมตีสหรัฐอเมริการัฐ [298] [299] [300]

หลังจากการโจมตีของ Capitol การสำรวจที่จัดทำโดยAmerican Enterprise Instituteพบว่า 56% ของพรรครีพับลิกันเห็นด้วยกับคำกล่าวที่ว่า "วิถีชีวิตแบบอเมริกันดั้งเดิมกำลังหายไปอย่างรวดเร็วจนเราอาจต้องใช้กำลังเพื่อช่วยชีวิต" เมื่อเทียบกับ ถึง 36% ของผู้ตอบแบบสอบถามโดยรวม หกสิบเปอร์เซ็นต์ของรีพับลิกันผู้เผยแพร่ศาสนาผิวขาวเห็นด้วยกับแถลงการณ์ [301] [302] [303]

อุดมการณ์และกลุ่มต่างๆ

ในปี 2018 Gallupการสำรวจพบว่า 69% ของพรรครีพับลิกันระบุว่าตัวเองเป็น " อนุรักษ์นิยม " ในขณะที่ 25% เลือกใช้คำว่า "ปานกลาง" และอีก 5% ระบุว่าตัวเองเป็น " เสรีนิยม " [304]

เมื่ออุดมการณ์ถูกแยกออกเป็นประเด็นทางสังคมและเศรษฐกิจผลสำรวจของ Gallup ในปี 2020 พบว่า 61% ของพรรครีพับลิกันและที่ปรึกษาพรรครีพับลิกันเรียกตัวเองว่า " สังคมอนุรักษ์นิยม ", 28% เลือกป้ายกำกับ " สังคมปานกลาง " และ 10% เรียกตัวเองว่า " เสรีนิยมทางสังคม ". [305]ในประเด็นเศรษฐกิจผลสำรวจเดียวกันในปี 2020 เผยว่า 65% ของพรรครีพับลิกัน (และพรรครีพับลิกันเอนเอียง) เลือกป้าย " อนุรักษ์นิยมทางเศรษฐกิจ " เพื่ออธิบายมุมมองของพวกเขาเกี่ยวกับนโยบายการคลังขณะที่ 26% เลือกป้าย "เศรษฐกิจปานกลาง" และ 7 % เลือกใช้ป้ายกำกับ "เสรีทางเศรษฐกิจ" [305]

ทันสมัยรวมถึงพรรครีพับลิพรรคอนุรักษ์นิยม , [3] centrists , [4] งบประมาณอนุรักษ์นิยม , สิทธิมนุษยชน , [5] neoconservatives , [5] paleoconservatives , [306] ปีกขวาประชานิยม , [6] [7]และสังคมอนุรักษ์นิยม [307] [308] [309]

นอกเหนือจากการแบ่งแยกอุดมการณ์แล้วพรรครีพับลิกันในศตวรรษที่ 21 ยังสามารถแบ่งออกได้อย่างกว้างขวางออกเป็นปีกแห่งการจัดตั้งและการต่อต้านการจัดตั้ง [310] [311] การสำรวจความคิดเห็นทั่วประเทศของผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันในปี 2014 โดย Pew Center ระบุว่ากลุ่มพันธมิตรของพรรครีพับลิกันมีความแตกแยกเพิ่มมากขึ้นระหว่าง "กลุ่มอนุรักษ์นิยมทางธุรกิจ" หรือ "กลุ่มอนุรักษ์นิยมในการจัดตั้ง" ในด้านหนึ่งและ "กลุ่มอนุรักษ์นิยมที่แน่วแน่" หรือ "กลุ่มอนุรักษ์นิยมประชานิยม" ใน อื่น ๆ. [312]

พูดคุยวิทยุ

ในศตวรรษที่ 21 กลุ่มอนุรักษ์นิยมในtalk radioและFox Newsรวมถึงสื่อออนไลน์เช่นDaily CallerและBreitbart Newsได้กลายเป็นอิทธิพลอย่างมากในการกำหนดรูปแบบข้อมูลที่ได้รับและการตัดสินของพรรครีพับลิกันที่มีอันดับและไฟล์ [313] [314]พวกเขารวมถึงรัชลิม , Sean Hannity , แลร์รีเอลเดอร์ , เกล็นเบ็ค , มาร์คเลวิน , ดาน่าโลช , ฮิวจ์เฮวิตต์ , ไมค์กัลลาเกอร์ , โอนีล Boortz , ลอร่ากราแฮม , เดนนิสปราก , ไมเคิลเรแกน , โฮวี่คาร์และไมเคิลโหด , เช่นเดียวกับนักวิจารณ์ในท้องถิ่นหลายคนที่สนับสนุนสาเหตุของพรรครีพับลิกันในขณะที่เสียงต่อต้านฝ่ายซ้าย [315] [316] [317] [318]รองประธานาธิบดีไมค์เพนซ์ยังมีอาชีพในรายการวิทยุแนวอนุรักษ์นิยมซึ่งเป็นเจ้าภาพจัดรายการไมค์เพนซ์โชว์ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 ก่อนที่จะประสบความสำเร็จในการประชุมสภาคองเกรสในปี พ.ศ. 2543 [319]

ในปีที่ผ่านเกจิผ่าน Podcasting และวิทยุการแสดงเช่นเบนชาปิโรส์และสตีเฟนเดอร์ได้รับยังมีชื่อเสียงกับผู้ชมอย่างต่อเนื่องน้องผ่านร้านเช่นเดอะเดลี่ลวดและBlaze สื่อ [ ต้องการอ้างอิง ]

ชุมชนธุรกิจ

พรรครีพับลิกันเป็นพรรคที่มีความเป็นมืออาชีพทางธุรกิจ มัน garners สนับสนุนสำคัญจากความหลากหลายของอุตสาหกรรมจากภาคการเงินขนาดเล็กธุรกิจ พรรครีพับลิกันมีแนวโน้มที่จะประกอบอาชีพอิสระมากกว่าร้อยละ 50 และมีแนวโน้มที่จะทำงานด้านการบริหารจัดการ [320] [ ต้องการคำชี้แจง ]

การสำรวจโดยอ้างวอชิงตันโพสต์ในปี 2012 ระบุว่าร้อยละ 61 ของเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กวางแผนที่จะลงคะแนนเสียงให้พรรครีพับลิสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีนวมรอมนีย์ ธุรกิจขนาดเล็กกลายเป็นเรื่องสำคัญของการประชุมแห่งชาติพรรครีพับลิ 2012 [321]

ข้อมูลประชากร

ในปี 2549 พรรครีพับลิกันได้รับชัยชนะ 38% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งอายุระหว่าง 18–29 ปี [322]ในการศึกษาปี 2018 สมาชิกของเงียบและเด็ก Boomerชั่วอายุคนมีแนวโน้มที่จะแสดงความเห็นชอบของประธานาธิบดีทรัมป์กว่ารุ่นเอ็กซ์และMillennials [323]

ผู้มีรายได้น้อยมีแนวโน้มที่จะระบุว่าเป็นพรรคเดโมแครตในขณะที่ผู้มีรายได้สูงมีแนวโน้มที่จะระบุว่าเป็นพรรครีพับลิกัน [324]ในปี 2012 โอบามาได้รับชัยชนะ 60% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีรายได้ต่ำกว่า 50,000 ดอลลาร์และ 45% ของผู้ที่มีรายได้สูงกว่านั้น [325]บุชชนะ 41% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ยากจนที่สุด 20% ในปี 2547 55% ของคนรวยที่สุดยี่สิบเปอร์เซ็นต์และ 53% ของผู้ที่อยู่ในระหว่างนั้น ในการแข่งขันเฮาส์ปี 2549 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีรายได้มากกว่า 50,000 ดอลลาร์เป็นพรรครีพับลิกัน 49% ในขณะที่ผู้ที่มีรายได้น้อยกว่าจำนวนนั้นคือพรรครีพับลิกัน 38% [322]

เพศ

ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2523 "ช่องว่างระหว่างเพศ" ได้เห็นการสนับสนุนที่แข็งแกร่งสำหรับพรรครีพับลิกันในหมู่ผู้ชายมากกว่าผู้หญิง ผู้หญิงที่ยังไม่ได้แต่งงานและหย่าร้างมีแนวโน้มที่จะลงคะแนนให้พรรคเดโมแครตจอห์นเคอร์รีมากกว่าจอร์จดับเบิลยูบุชจากพรรครีพับลิกันในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2547 [326]ในปี 2549 เฮาส์เรซผู้หญิง 43% โหวตรีพับลิกันในขณะที่ผู้ชาย 47% ทำเช่นนั้น [322]ในช่วงกลางภาคปี 2010 "ช่องว่างระหว่างเพศ" ลดลงโดยผู้หญิงสนับสนุนผู้สมัครจากพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตอย่างเท่าเทียมกัน (49% –49%) [327] [328] การออกจากการสำรวจจากการเลือกตั้งในปี 2555 เผยให้เห็นความอ่อนแออย่างต่อเนื่องในหมู่ผู้หญิงที่ยังไม่แต่งงานสำหรับ GOP ซึ่งเป็นเขตเลือกตั้งที่มีจำนวนมากและเติบโตขึ้น [329]แม้ว่าผู้หญิงจะสนับสนุนโอบามาเหนือมิตต์รอมนีย์ด้วยอัตรากำไร 55–44% ในปี 2555 แต่รอมนีย์มีชัยชนะในกลุ่มผู้หญิงที่แต่งงานแล้ว 53–46% [330]โอบามาชนะสตรีที่ยังไม่แต่งงาน 67–31% [331]จากการศึกษาในเดือนธันวาคม 2019 "ผู้หญิงผิวขาวเป็นกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งหญิงกลุ่มเดียวที่สนับสนุนผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรครีพับลิกันพวกเขาได้รับเสียงข้างมากจากการเลือกตั้งทั้งหมด 2 ครั้งจากการเลือกตั้ง 18 ครั้งล่าสุด" [332]

การศึกษา

ในปี 2012 Pew Research Centerได้ทำการศึกษาผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนโดยมีช่องว่างระหว่างพรรคเดโมแครตถึงพรรครีพับลิกัน 35–28 คน พวกเขาพบว่าพรรคเดโมแครตที่อธิบายตัวเองมีข้อได้เปรียบแปดจุดเหนือพรรครีพับลิกันในหมู่ผู้สำเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัยและมีข้อได้เปรียบสิบสี่คะแนนในบรรดาผู้สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโททั้งหมด พรรครีพับลิกันมีข้อได้เปรียบสิบเอ็ดจุดในหมู่ชายผิวขาวที่มีดีกรีวิทยาลัย พรรคเดโมแครตมีข้อได้เปรียบ 10 ประการในหมู่ผู้หญิงที่มีดีกรี พรรคเดโมแครตคิดเป็น 36% ของผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมดที่มีการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลายหรือต่ำกว่า รีพับลิกันคิดเป็น 28% เมื่อแยกผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนเพียงคนผิวขาวที่ได้รับการสำรวจพรรครีพับลิกันมีข้อได้เปรียบ 6 คะแนนโดยรวมและมีข้อได้เปรียบเก้าคะแนนในกลุ่มผู้ที่มีการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลายหรือน้อยกว่า [333]หลังการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2559 ผลสำรวจด้านการออกระบุว่า "โดนัลด์ทรัมป์ได้รับคะแนนเสียงส่วนใหญ่จากคนผิวขาวที่ไม่จบการศึกษาระดับวิทยาลัยโดยได้รับคะแนนร้อยละ 72 ของคะแนนเสียงชายผิวขาวที่ไม่ใช่วิทยาลัยและร้อยละ 62 ของคนผิวขาวที่ไม่ใช่วิทยาลัย โหวตผู้หญิง " โดยรวมแล้ว 52% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่จบการศึกษาระดับวิทยาลัยโหวตให้ฮิลลารีคลินตันในปี 2559 ในขณะที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 52% ที่ไม่มีปริญญาวิทยาลัยโหวตให้ทรัมป์ [334]

เชื้อชาติ

พรรครีพับลิกันได้รับชัยชนะน้อยกว่า 15% ของคะแนนเสียงสีดำในการเลือกตั้งระดับชาติเมื่อเร็ว ๆ นี้ (พ.ศ. 2523 ถึง พ.ศ. 2559) พรรคยกเลิกทาสภายใต้อับราฮัมลินคอล์นแพ้ทาสอำนาจและให้คนผิวดำที่ถูกต้องตามกฎหมายในการออกเสียงลงคะแนนในระหว่างการบูรณะในช่วงปลายยุค 1860 จนกระทั่งถึงข้อตกลงใหม่ในช่วงทศวรรษที่ 1930 คนผิวดำสนับสนุนพรรครีพับลิกันโดยมีระยะขอบมาก [335]ผู้ได้รับมอบหมายผิวดำเป็นผู้ได้รับมอบหมายจากภาคใต้จำนวนมากในการประชุมแห่งชาติของพรรครีพับลิกันตั้งแต่การสร้างใหม่จนถึงต้นศตวรรษที่ 20 เมื่อส่วนแบ่งของพวกเขาเริ่มลดลง [336]สีดำผู้มีสิทธิเลือกตั้งเริ่มขยับตัวออกห่างจากพรรครีพับลิหลังจากปิดการฟื้นฟูผ่านต้นศตวรรษที่ 20 ที่มีการเพิ่มขึ้นของภาคใต้พรรครีพับลิเคลื่อนไหวลิลลี่สีขาว [337]คนผิวดำขยับเข้าใกล้พรรคประชาธิปัตย์ในช่วงทศวรรษที่ 1930 เมื่อบุคคลสำคัญในระบอบประชาธิปไตยเช่นเอลีนอร์รูสเวลต์เริ่มสนับสนุนสิทธิพลเมืองและข้อตกลงใหม่เสนอโอกาสในการจ้างงานแก่พวกเขา พวกเขากลายเป็นหนึ่งในองค์ประกอบหลักของกลุ่มพันธมิตรใหม่ ในภาคใต้หลังจากที่พระราชบัญญัติสิทธิในการออกเสียงเพื่อห้ามการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติในการเลือกตั้งได้ถูกส่งผ่านโดยแนวร่วมพรรคสองฝ่ายในปี 2508 คนผิวดำก็สามารถลงคะแนนเสียงได้อีกครั้งและนับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาได้กลายเป็นส่วนสำคัญ (20–50%) ของการลงคะแนนตามระบอบประชาธิปไตยในครั้งนั้น ภูมิภาค. [338]

ในการเลือกตั้งปี 2010 พรรครีพับลิกันอเมริกันเชื้อสายแอฟริกัน - อเมริกัน 2 คนคือทิมสก็อตต์และอัลเลนเวสต์ได้รับเลือกให้เป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร [339]

ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาพรรครีพับลิกันประสบความสำเร็จในระดับปานกลางในการได้รับการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวฮิสแปนิกและชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชีย จอร์จดับเบิลยูบุชผู้รณรงค์หาเสียงอย่างกระตือรือร้นเพื่อโหวตสเปนได้รับคะแนนเสียง 35% ในปี 2543 และ 44% ในปี 2547 [340]จุดยืนต่อต้านคอมมิวนิสต์ที่เข้มแข็งของพรรคทำให้เป็นที่นิยมในหมู่ชนกลุ่มน้อยบางกลุ่มจากรัฐคอมมิวนิสต์ในปัจจุบันและในอดีต โดยเฉพาะในคิวบาชาวอเมริกัน , ชาวอเมริกันเกาหลี , จีนอเมริกันและชาวอเมริกันเวียดนาม การเลือกตั้งบ็อบบี้จินดัลในปี 2550 ในฐานะผู้ว่าการรัฐลุยเซียนาได้รับการยกย่องว่าเป็นเรื่องที่ไม่น่าเชื่อ [341]จินดัลกลายเป็นผู้ว่าการชนกลุ่มน้อยที่มาจากการเลือกตั้งคนแรกในหลุยเซียน่าและเป็นผู้ว่าการรัฐคนแรกที่มีเชื้อสายอินเดีย [342]อ้างอิงจากJohn Avlonในปี 2013 พรรครีพับลิกันมีความหลากหลายทางเชื้อชาติในระดับทางการที่ได้รับการเลือกตั้งจากทั่วทุกมุมมากกว่าพรรคประชาธิปัตย์ จีโอเลือกตั้งบรรดารวมละตินรัฐเนวาดาไบรอันโกและแอฟริกันอเมริกันวุฒิสมาชิกสหรัฐทิมสกอตต์เซาท์แคโรไลนา [343]

ในปี 2555 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งรอมนีย์ 88% เป็นคนผิวขาวในขณะที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งโอบามา 56% เป็นคนผิวขาว [344]ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2008 จอห์นแมคเคนได้คะแนนเสียงคนขาว 55% คะแนนเสียงเอเชีย 35% คะแนนเสียงฮิสแปนิก 31% และคะแนนเสียงแอฟริกันอเมริกัน 4% [345]ในการเลือกตั้งเฮาส์ปี 2010 พรรครีพับลิกันได้คะแนนเสียง 60% ของคะแนนเสียงคนผิวขาว 38% ของคะแนนเสียงฮิสแปนิกและ 9% ของคะแนนเสียงชาวแอฟริกันอเมริกัน [346]

ในปี 2020 ผู้สมัครของพรรครีพับลิกันแพ้คะแนนนิยมในการเลือกตั้งประธานาธิบดี 7 ครั้งจากแปดครั้งล่าสุด [347]ตั้งแต่ปี 1992 เป็นครั้งเดียวที่พวกเขาได้รับรางวัลคะแนนความนิยมในการเลือกตั้งประธานาธิบดีเป็น2004 เลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกา นักประชากรศาสตร์ชี้ให้เห็นถึงการลดลงอย่างต่อเนื่อง (ตามเปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง) ของฐานหลักของชายผิวขาวในชนบทที่มีอายุมากกว่า [348] [349] [350] [351]อย่างไรก็ตามโดนัลด์ทรัมป์สามารถเพิ่มการสนับสนุนที่ไม่ใช่คนผิวขาวเป็น 26% ของคะแนนเสียงทั้งหมดในการเลือกตั้งปี 2020 ซึ่งเป็นเปอร์เซ็นต์สูงสุดสำหรับผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี GOP ตั้งแต่ปี 2503 [352] [353]

ความเชื่อทางศาสนา

ศาสนามีบทบาทสำคัญสำหรับทั้งสองฝ่ายมาโดยตลอด แต่ในช่วงหนึ่งศตวรรษองค์ประกอบทางศาสนาของทั้งสองฝ่ายได้เปลี่ยนไป ศาสนาเป็นเส้นแบ่งที่สำคัญระหว่างฝ่ายต่างๆก่อนปีพ. ศ. 2503โดยมีชาวคาทอลิกชาวยิวและโปรเตสแตนต์ทางใต้เป็นฝ่ายประชาธิปไตยและโปรเตสแตนต์ทางตะวันออกเฉียงเหนืออย่างหนักจากพรรครีพับลิกัน ความแตกต่างเก่า ๆ ส่วนใหญ่จางหายไปหลังจากการปรับโฉมในปี 1970 และ 1980 ซึ่งตัดราคากลุ่มพันธมิตรใหม่ [354]ผู้ลงคะแนนที่เข้าร่วมโบสถ์ทุกสัปดาห์ให้คะแนน 61% ของบุชในปี 2547 ; ผู้ที่เข้าร่วมเป็นครั้งคราวให้เขาเพียง 47%; และผู้ที่ไม่เคยเข้าร่วมให้ 36% ห้าสิบเก้าเปอร์เซ็นต์ของโปรเตสแตนต์โหวตให้บุชพร้อมกับ 52% ของชาวคาทอลิก (แม้ว่าจอห์นเคอร์รีจะเป็นคาทอลิกก็ตาม) ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2523 ผู้เผยแพร่ศาสนาส่วนใหญ่ได้ลงคะแนนเสียงให้พรรครีพับลิกัน 70-80% โหวตให้บุชในปี 2000 และปี 2004 และ 70% สำหรับผู้สมัครรีพับลิกันในบ้าน2006 ชาวยิวยังคงลงคะแนนเสียง 70–80% เป็นประชาธิปไตย พรรคเดโมแครตมีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับคริสตจักรชาวแอฟริกันอเมริกันโดยเฉพาะกลุ่มNational Baptistsในขณะที่การครอบงำทางประวัติศาสตร์ของพวกเขาในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งคาทอลิกได้ลดลงเหลือ 54–46 ในช่วงกลางปี ​​2010 [355]กลุ่มโปรเตสแตนต์ดั้งเดิม (เมโทดิสต์ลูเธอรันเพรสไบทีเรียนเอพิสโคพาเลียนและสาวก) ลดลงเหลือประมาณ 55% รีพับลิกัน (ตรงกันข้ามกับ 75% ก่อน พ.ศ. 2511)

สมาชิกของคริสตจักรของพระเยซูคริสต์แห่งวิสุทธิชนยุคสุดท้ายในยูทาห์และรัฐใกล้เคียงได้รับการโหวต 75% หรือมากกว่าสำหรับจอร์จดับเบิลยูบุชใน2000 [356]สมาชิกของนิกายมอร์มอนมีความสัมพันธ์ที่หลากหลายกับโดนัลด์ทรัมป์ในระหว่างดำรงตำแหน่งแม้ว่า 67% ของพวกเขาจะลงคะแนนให้เขาในปี 2559และ 56% ของพวกเขาสนับสนุนการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของเขาในปี 2018โดยไม่เห็นด้วยกับพฤติกรรมส่วนตัวของเขาเช่นที่ปรากฏในช่วงตีแผ่ความขัดแย้ง [357]ความคิดเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับทรัมป์ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อการเข้าร่วมพรรคของพวกเขาอย่างไรก็ตาม 76% ของชาวมอร์มอนในปี 2018 แสดงความชื่นชอบผู้สมัครสมาชิกรัฐสภาของพรรครีพับลิกันทั่วไป [358]

ในขณะที่ผู้นำพรรครีพับลิกันคาทอลิกพยายามที่จะปฏิบัติตามคำสอนของคริสตจักรคาทอลิกในเรื่องต่างๆเช่นการทำแท้งนาเซียเซียการวิจัยเซลล์ต้นกำเนิดจากตัวอ่อนและการแต่งงานกับเพศเดียวกัน แต่ก็มีความแตกต่างกันในเรื่องโทษประหารชีวิตและการคุมกำเนิด [359] พระสันตปาปาฟรานซิส '2015 Laudato si' ได้จุดประกายการอภิปรายเกี่ยวกับตำแหน่งของพรรครีพับลิกันคาทอลิกที่เกี่ยวข้องกับตำแหน่งของศาสนจักร พระสันตปาปาในนามของคริสตจักรคาทอลิกยอมรับอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่มนุษย์สร้างขึ้นซึ่งเกิดจากการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิล [360]สมเด็จพระสันตะปาปากล่าวว่าการที่โลกร้อนขึ้นมีรากฐานมาจากวัฒนธรรมที่ถูกทิ้งร้างและโลกที่พัฒนาแล้วไม่สนใจการทำลายล้างดาวเคราะห์เพื่อแสวงหาผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในระยะสั้น ตามที่The New York Times , Laudato si'กดดันผู้สมัครคาทอลิกในการเลือกตั้ง 2016 Jeb พุ่มไม้ , บ๊อบบี้ Jindal , มาร์โกรูบิโอและRick Santorum [361] ในบรรดาสมาชิกพรรคเดโมแครตชั้นนำที่ยกย่องการพิมพ์ลายมือ James Bretzke ศาสตราจารย์ด้านศีลธรรมที่บอสตันคอลเลจกล่าวว่าทั้งสองฝ่ายไม่ลงรอยกัน: "ฉันคิดว่ามันแสดงให้เห็นว่าทั้งพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครต ... ชอบใช้ศาสนา อำนาจและในกรณีนี้สมเด็จพระสันตะปาปาจะสนับสนุนตำแหน่งที่พวกเขามาถึงอย่างอิสระ ... ฉันคิดว่าทั้งสองฝ่ายมีความไม่จริงใจความหน้าซื่อใจคด " [362]ในขณะที่ผลสำรวจของ Pew Research ระบุว่าชาวคาทอลิกมีแนวโน้มที่จะเชื่อว่าโลกร้อนกว่าชาวคาทอลิก แต่ 51% ของพรรครีพับลิกันคาทอลิกเชื่อในเรื่องโลกร้อน (น้อยกว่าประชากรทั่วไป) และมีเพียง 24% ของพรรครีพับลิกันคาทอลิกที่เชื่อว่าโลกร้อน เกิดจากกิจกรรมของมนุษย์ [363]

ในปี 2559 ชาวยิวออร์โธดอกซ์ส่วนใหญ่ได้ลงคะแนนเสียงให้พรรครีพับลิกันหลังจากหลายปีที่มีการสนับสนุนชาวยิวออร์โธดอกซ์ที่เพิ่มขึ้นสำหรับพรรคเนื่องจากลัทธิอนุรักษนิยมทางสังคมและจุดยืนนโยบายต่างประเทศที่สนับสนุนอิสราเอลมากขึ้น [364]การสำรวจทางออกที่จัดทำโดยAssociated Pressสำหรับปี 2020 พบว่า 35% ของชาวมุสลิมโหวตให้ Donald Trump [365]

ในปี 2564 มีประธานาธิบดีพรรครีพับลิกันทั้งหมด 19 คน

# ประธาน แนวตั้ง สถานะ
วันที่เริ่มต้นตำแหน่งประธานาธิบดี

วันที่สิ้นสุดตำแหน่งประธานาธิบดี
เวลาอยู่ในสำนักงาน
16 อับราฮัมลินคอล์น (1809–1865)Abraham Lincoln head on shoulders photo portrait.jpg อิลลินอยส์ 4 มีนาคม 2404 15 เมษายน 2408 [b]4 ปี 42 วัน
18 ยูลิสซิสเอส. แกรนท์ (1822–1885)Ulysses S Grant by Brady c1870-restored.jpg อิลลินอยส์ 4 มีนาคม พ.ศ. 2412 4 มีนาคม พ.ศ. 2420 8 ปี 0 วัน
19 รัทเทอร์ฟอร์ดบี. เฮย์ส (2365-2436)President Rutherford Hayes 1870 - 1880 Restored.jpg โอไฮโอ 4 มีนาคม พ.ศ. 2420 4 มีนาคม 2424 4 ปี 0 วัน
20 เจมส์เอ. การ์ฟิลด์ (2374–1881)James Abram Garfield, photo portrait seated.jpg โอไฮโอ 4 มีนาคม 2424 19 กันยายน 2424 [b]199 วัน
21 เชสเตอร์เอ. อาร์เธอร์ (1829–1886)Chester A. Arthur portrait c1882.jpg นิวยอร์ก 19 กันยายน 2424 4 มีนาคม พ.ศ. 2428 3 ปี 166 วัน
23 เบนจามินแฮร์ริสัน (1833–1901)Benjamin Harrison, head and shoulders bw photo, 1896.jpg อินเดียนา 4 มีนาคม 2432 4 มีนาคม พ.ศ. 2436 4 ปี 0 วัน
25 วิลเลียมแม็คคินลีย์ (2386–1901)Mckinley.jpg โอไฮโอ 4 มีนาคม พ.ศ. 2440 14 กันยายน 2444 [b]4 ปี 194 วัน
26 ธีโอดอร์รูสเวลต์ (2401–2462)President Roosevelt - Pach Bros.jpg นิวยอร์ก 14 กันยายน 2444 4 มีนาคม 2452 7 ปี 171 วัน
27 วิลเลียมโฮเวิร์ดเทฟท์ (พ.ศ. 2407– พ.ศ. 2473)William Howard Taft, head-and-shoulders portrait, facing front.jpg โอไฮโอ 4 มีนาคม 2452 4 มีนาคม 2456 4 ปี 0 วัน
29 วอร์เรนกรัมฮาร์ดิง (2408–2466)Warren G Harding-Harris & Ewing.jpg โอไฮโอ 4 มีนาคม 2464 2 สิงหาคม 2466 [b]2 ปี 151 วัน
30 คาลวินคูลิดจ์ (2415-2476)Calvin Coolidge cph.3g10777 (cropped).jpg แมสซาชูเซตส์ 2 สิงหาคม 2466 4 มีนาคม 2472 5 ปี 214 วัน
31 เฮอร์เบิร์ตฮูเวอร์ (2417-2507)President Hoover portrait.jpg แคลิฟอร์เนีย 4 มีนาคม 2472 4 มีนาคม 2476 4 ปี 0 วัน
34 ดไวต์ดี. ไอเซนฮาวร์ (2433-2512)Dwight D. Eisenhower, official photo portrait, May 29, 1959.jpg แคนซัส 20 มกราคม 2496 20 มกราคม 2504 8 ปี 0 วัน
37 ริชาร์ดนิกสัน (2456-2537)Richard M. Nixon, ca. 1935 - 1982 - NARA - 530679 (3x4).jpg แคลิฟอร์เนีย 20 มกราคม 2512 9 สิงหาคม 2517 [c]5 ปี 201 วัน
38 เจอรัลด์ฟอร์ด (2456-2549)Gerald Ford presidential portrait (cropped 2).jpg มิชิแกน 9 สิงหาคม 2517 20 มกราคม 2520 2 ปี 164 วัน
40 โรนัลด์เรแกน (2454-2547)Official Portrait of President Reagan 1981-cropped.jpg แคลิฟอร์เนีย 20 มกราคม 2524 20 มกราคม 2532 8 ปี 0 วัน
41 จอร์จเอชดับเบิลยูบุช (พ.ศ. 2467–2561)George H. W. Bush presidential portrait (cropped 2).jpg เท็กซัส 20 มกราคม 2532 20 มกราคม 2536 4 ปี 0 วัน
43 จอร์จดับเบิลยูบุช (เกิด พ.ศ. 2489)George-W-Bush.jpeg เท็กซัส 20 มกราคม 2544 20 มกราคม 2552 8 ปี 0 วัน
45 Donald Trump (เกิดปี 2489)Donald Trump official portrait (cropped).jpg นิวยอร์ก 20 มกราคม 2560 20 มกราคม 2564 4 ปี 0 วัน

ณ เดือนมกราคม 2564หกเก้าที่นั่งจะเต็มไปด้วยผู้พิพากษารับการแต่งตั้งจากพรรครีพับลิประธานาธิบดีจอร์จดับเบิลยูบุช , จอร์จดับเบิลยูบุชและโดนัลด์ทรัมป์

แนวตั้ง ความยุติธรรม การโหวตของวุฒิสภา ตั้งแต่ ประธาน
Clarence Thomas, official SCOTUS portrait, crop.jpg คลาเรนซ์โทมัส

ผู้พิพากษาสมทบของศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกา

52–48 3 ตุลาคม 2534 จอร์จเอชดับเบิลยูบุช
Official roberts CJ.jpg จอห์นโรเบิร์ตส์จูเนียร์

หัวหน้าผู้พิพากษาศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา

78–22 29 กันยายน 2548 จอร์จดับเบิลยูบุช
Samuel Alito official photo (cropped).jpg ซามูเอลอลิโตจูเนียร์

ผู้พิพากษาสมทบของศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกา

58–42 31 มกราคม 2549
Associate Justice Neil Gorsuch Official Portrait (cropped).jpg นีลกอร์ชูช

ผู้พิพากษาสมทบของศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกา

54–45 10 เมษายน 2560 โดนัลด์ทรัมป์
Associate Justice Brett Kavanaugh Official Portrait.jpg Brett Kavanaugh

ผู้พิพากษาสมทบของศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกา

50–48 6 ตุลาคม 2561
Amy Coney Barrett.png Amy Coney Barrett

ผู้พิพากษาสมทบของศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกา

52–48 27 ตุลาคม 2020

ในการเลือกตั้งรัฐสภา: 2493 - ปัจจุบัน


การเลือกตั้งรัฐสภาของ สหรัฐอเมริกา
การเลือกตั้งประจำปี จำนวน
รวมบ้านที่นั่งวอน
+/– ตำแหน่งประธานาธิบดี จำนวน
รวมวุฒิสภาที่นั่งวอน
+/– [366]การเลือกตั้งวุฒิสภาปี
พ.ศ. 2493
199/435
Increase 28 แฮร์รี่เอส. ทรูแมน
47/96
Increase 5 พ.ศ. 2493
พ.ศ. 2495
221/435
Increase 22 ดไวต์ดี. ไอเซนฮาวร์
49/96
Increase 2 พ.ศ. 2495
พ.ศ. 2497
203/435
Decrease 18
47/96
Decrease 2 พ.ศ. 2497
พ.ศ. 2499
201/435
Decrease 2
47/96
Steady 0 พ.ศ. 2499
พ.ศ. 2501
153/435
Decrease 48
34/98
Decrease 13 พ.ศ. 2501
พ.ศ. 2503
175/435
Increase 22 จอห์นเอฟเคนเนดี
35/100
Increase 1 พ.ศ. 2503
พ.ศ. 2505
176/435
Increase 1
34/100
Decrease 3 พ.ศ. 2505
พ.ศ. 2507
140/435
Decrease 36 ลินดอนบี. จอห์นสัน
32/100
Decrease 2 พ.ศ. 2507
พ.ศ. 2509
187/435
Increase 47
38/100
Increase 3 พ.ศ. 2509
พ.ศ. 2511
192/435
Increase 5 ริชาร์ดนิกสัน
42/100
Increase 5 พ.ศ. 2511
พ.ศ. 2513
180/435
Decrease 12
44/100
Increase 2 พ.ศ. 2513
พ.ศ. 2515
192/435
Increase 12
41/100
Decrease 2 พ.ศ. 2515
พ.ศ. 2517
144/435
Decrease 48 เจอรัลด์ฟอร์ด
38/100
Decrease 3 พ.ศ. 2517
พ.ศ. 2519
143/435
Decrease 1 จิมมี่คาร์เตอร์
38/100
Increase 1 พ.ศ. 2519
พ.ศ. 2521
158/435
Increase 15
41/100
Increase 3 พ.ศ. 2521
พ.ศ. 2523
192/435
Increase 34 โรนัลด์เรแกน
53/100
Increase 12 พ.ศ. 2523
พ.ศ. 2525
166/435
Decrease 26
54/100
Steady 0 พ.ศ. 2525
พ.ศ. 2527
182/435
Increase 16
53/100
Decrease 2 พ.ศ. 2527
พ.ศ. 2529
177/435
Decrease 5
45/100
Decrease 8 พ.ศ. 2529
พ.ศ. 2531
175/435
Decrease 2 จอร์จเอชดับเบิลยูบุช
45/100
Decrease 1 พ.ศ. 2531
พ.ศ. 2533
167/435
Decrease 8
44/100
Decrease 1 พ.ศ. 2533
พ.ศ. 2535
176/435
Increase 9 บิลคลินตัน
43/100
Steady 0 พ.ศ. 2535
พ.ศ. 2537
230/435
Increase 54
53/100
Increase 8 พ.ศ. 2537
พ.ศ. 2539
227/435
Decrease 3
55/100
Increase 2 พ.ศ. 2539
พ.ศ. 2541
223/435
Decrease 4
55/100
Steady 0 พ.ศ. 2541
พ.ศ. 2543
221/435
Decrease 2 จอร์จดับเบิลยูบุช
50/100
Decrease4 [367]พ.ศ. 2543
พ.ศ. 2545
229/435
Increase 8
51/100
Increase 2 พ.ศ. 2545
พ.ศ. 2547
232/435
Increase 3
55/100
Increase 4 พ.ศ. 2547
พ.ศ. 2549
202/435
Decrease 30
49/100
Decrease 6 พ.ศ. 2549
พ.ศ. 2551
178/435
Decrease 21 บารัคโอบามา
41/100
Decrease 8 พ.ศ. 2551
พ.ศ. 2553
242/435
Increase 63
47/100
Increase 6 พ.ศ. 2553
2555
234/435
Decrease 8
45/100
Decrease 2 2555
2557
247/435
Increase 13
54/100
Increase 9 2557
2559
241/435
Decrease 6 โดนัลด์ทรัมป์
52/100
Decrease 2 2559
พ.ศ. 2561
200/435
Decrease 41
53/100
Increase 2 พ.ศ. 2561
พ.ศ. 2563
213/435
Increase 14 โจไบเดน
50/100
Decrease 3 พ.ศ. 2563

ในการเลือกตั้งประธานาธิบดี: 1856 - ปัจจุบัน

การเลือกตั้ง ผู้สมัคร โหวต โหวต% คะแนนเสียงเลือกตั้ง +/– ผลลัพธ์
พ.ศ. 2399 จอห์นซีเฟรมอนต์ 1,342,345 33.1
114/296
Increase114 สูญหาย
พ.ศ. 2403 อับราฮัมลินคอล์น 1,865,908 39.8
180/303
Increase66 ชนะ
พ.ศ. 2407 อับราฮัมลินคอล์น 2,218,388 55.0
212/233
Increase32 ชนะ
พ.ศ. 2411 ยูลิสซิสเอส 3,013,421 52.7
214/294
Increase2 ชนะ
พ.ศ. 2415 ยูลิสซิสเอส 3,598,235 55.6
286/352
Increase72 ชนะ
พ.ศ. 2419 รัทเทอร์ฟอร์ดบี 4,034,311 47.9
185/369
Decrease134 ชนะ[C]
พ.ศ. 2423 เจมส์เอการ์ฟิลด์ 4,446,158 48.3
214/369
Increase29 ชนะ
พ.ศ. 2427 เจมส์จีเบลน 4,856,905 48.3
182/401
Decrease32 สูญหาย
พ.ศ. 2431 เบนจามินแฮร์ริสัน 5,443,892 47.8
233/401
Increase51 ชนะ[D]
พ.ศ. 2435 เบนจามินแฮร์ริสัน 5,176,108 43.0
145/444
Decrease88 สูญหาย
พ.ศ. 2439 วิลเลียมแมคคินลีย์ 7,111,607 51.0
271/447
Increase126 ชนะ
พ.ศ. 2443 วิลเลียมแมคคินลีย์ 7,228,864 51.6
292/447
Increase21 ชนะ
พ.ศ. 2447 ธีโอดอร์รูสเวลต์ 7,630,457 56.4
336/476
Increase44 ชนะ
พ.ศ. 2451 วิลเลียมโฮเวิร์ดเทฟท์ 7,678,395 51.6
321/483
Decrease15 ชนะ
พ.ศ. 2455 วิลเลียมโฮเวิร์ดเทฟท์ 3,486,242 23.2
8/531
Decrease313 หายไป[E]
พ.ศ. 2459 ชาร์ลส์อี. ฮิวจ์ 8,548,728 46.1
254/531
Increase246 สูญหาย
พ.ศ. 2463 วอร์เรนกรัมฮาร์ดิง 16,144,093 60.3
404/531
Increase150 ชนะ
พ.ศ. 2467 Calvin Coolidge 15,723,789 54.0
382/531
Decrease22 ชนะ
พ.ศ. 2471 เฮอร์เบิร์ตฮูเวอร์ 21,427,123 58.2
444/531
Increase62 ชนะ
พ.ศ. 2475 เฮอร์เบิร์ตฮูเวอร์ 15,761,254 39.7
59/531
Decrease385 สูญหาย
พ.ศ. 2479 Alf Landon 16,679,543 36.5
8/531
Decrease51 สูญหาย
พ.ศ. 2483 Wendell Willkie 22,347,744 44.8
82/531
Increase74 สูญหาย
พ.ศ. 2487 โทมัสอีดิวอี้ 22,017,929 45.9
99/531
Increase17 สูญหาย
พ.ศ. 2491 โทมัสอีดิวอี้ 21,991,292 45.1
189/531
Increase90 สูญหาย
พ.ศ. 2495 ดไวต์ดี. ไอเซนฮาวร์ 34,075,529 55.2
442/531
Increase253 ชนะ
พ.ศ. 2499 ดไวต์ดี. ไอเซนฮาวร์ 35,579,180 57.4
457/531
Increase15 ชนะ
พ.ศ. 2503 ริชาร์ดนิกสัน 34,108,157 49.6
219/537
Decrease238 สูญหาย
พ.ศ. 2507 แบร์รี่โกลด์วอเตอร์ 27,175,754 38.5
52/538
Decrease167 สูญหาย
พ.ศ. 2511 ริชาร์ดนิกสัน 31,783,783 43.4
301/538
Increase249 ชนะ
พ.ศ. 2515 ริชาร์ดนิกสัน 47,168,710 60.7
520/538
Increase219 ชนะ
พ.ศ. 2519 เจอรัลด์ฟอร์ด 38,148,634 48.0
240/538
Decrease280 สูญหาย
พ.ศ. 2523 โรนัลด์เรแกน 43,903,230 50.7
489/538
Increase249 ชนะ
พ.ศ. 2527 โรนัลด์เรแกน 54,455,472 58.8
525/538
Increase36 ชนะ
พ.ศ. 2531 จอร์จเอชดับเบิลยูบุช 48,886,097 53.4
426/538
Decrease99 ชนะ
พ.ศ. 2535 จอร์จเอชดับเบิลยูบุช 39,104,550 37.4
168/538
Decrease258 สูญหาย
พ.ศ. 2539 Bob Dole 39,197,469 40.7
159/538
Decrease9 สูญหาย
พ.ศ. 2543 จอร์จดับเบิลยูบุช 50,456,002 47.9
271/538
Increase112 ชนะ[F]
พ.ศ. 2547 จอร์จดับเบิลยูบุช 62,040,610 50.7
286/538
Increase15 ชนะ
พ.ศ. 2551 จอห์นแมคเคน 59,948,323 45.7
173/538
Decrease113 สูญหาย
2555 นวมรอมนีย์ 60,933,504 47.2
206/538
Increase33 สูญหาย
2559 โดนัลด์ทรัมป์ 62,984,828 46.1
304/538
Increase98 ชนะ[G]
พ.ศ. 2563 โดนัลด์ทรัมป์ 74,216,154 46.9
232/538
Decrease72 สูญหาย

  • สโมสรเพื่อการเติบโต
  • ผู้หญิงที่เกี่ยวข้องสำหรับอเมริกา
  • อีเกิ้ลฟอรั่ม
  • สภาวิจัยครอบครัว
  • เจ้าของปืนแห่งอเมริกา
  • รายชื่อของ Maggie
  • คณะกรรมการสิทธิในการมีชีวิตแห่งชาติ
  • สมาคมปืนไรเฟิลแห่งชาติ
  • สมาคมแห่งชาติเพื่อสิทธิปืน
  • แนวร่วมชาวยิวของพรรครีพับลิกัน
  • กองทุนอนุรักษ์นิยมของวุฒิสภา
  • รายการ Susan B. Anthony

  • ฝ่ายต่างๆในพรรครีพับลิกัน
  • รายชื่อพรรครีพับลิกันแอฟริกัน - อเมริกัน
  • รายชื่อสาธารณรัฐสเปนและลาติน
  • รายชื่อรัฐภาคีของพรรครีพับลิกัน (สหรัฐอเมริกา)
  • รายชื่อตั๋วประธานาธิบดีพรรครีพับลิกันของสหรัฐอเมริกา
  • ความแข็งแกร่งของพรรคการเมืองในสหรัฐอเมริกา

  1. ^ รีพับลิกันเป็นพรรคเสียงข้างน้อยในวุฒิสภาเพราะรองประธานกมลาแฮร์ริส 's ผูกหมดลงคะแนนเสียงและ Bernie Sanders ' และแองกัสคิง caucusing กับเดโมแคร 's
  2. ^ a b c d เสียชีวิตในที่ทำงาน
  3. ^ ลาออกจากตำแหน่ง
  1. ^ ทั้งหมดที่สำคัญการเลือกตั้งทางภูมิศาสตร์รีพับลิกันจะมองเห็น:สีแดงปกครองแผนที่แสดงความแรงของรีพับลิกันในพื้นที่ชนบทในขณะที่พื้นที่ทึบทึม (เมือง IE) เป็นสีฟ้า ข้อยกเว้นเด่น ได้แก่ชายฝั่งมหาสมุทรแปซิฟิก ,นิวอิงแลนด์ที่ภาคใต้ของสหรัฐอเมริกา , พื้นที่ที่มีสูงพื้นเมืองอเมริกันประชากรและสเปนและโปรตุเกสอย่างหนักในส่วนของภาคตะวันตกเฉียงใต้
  2. ^ คล้ายกับแผนที่ปี 2004 พรรครีพับลิกันครองพื้นที่ในชนบททำให้การปรับปรุงในรัฐแอปพาเลเชียน ได้แก่รัฐเคนตักกี้ซึ่งพรรคได้รับชัยชนะทั้งหมดยกเว้นสองมณฑล และเวสต์เวอร์จิเนียซึ่งทุกเขตในรัฐโหวตให้เป็นพรรครีพับลิกัน บุคคลที่ยังมีการปรับปรุงในชนบทจังหวัดจำนวนมากในไอโอวา ,วิสคอนซินและอื่น ๆ ที่มิดเวสต์ของสหรัฐฯ ตรงกันข้ามพรรคประสบความสูญเสียอย่างมากในพื้นที่ทำให้มีลักษณะเช่นดัลลัส ,แฮร์ริสและฟอร์ตเบนด์มณฑลในเท็กซัสและออเรนจ์และซานดิเอโกมณฑลในแคลิฟอร์เนียซึ่งทั้งหมดได้รับการได้รับรางวัลในปี 2004 แต่หายไปในปี 2016
  3. ^ แม้ว่าเฮย์สจะได้รับคะแนนเสียงข้างมากในการเลือกตั้งคอลเลจ แต่พรรคเดโมแครตซามูเอลเจ. ทิลเดนก็ชนะคะแนนนิยมส่วนใหญ่
  4. ^ แม้ว่าแฮร์ริสันจะได้คะแนนเสียงข้างมากในวิทยาลัยการเลือกตั้ง แต่พรรคเดโมแคโกรเวอร์คลีฟแลนด์ก็ชนะคะแนนนิยม
  5. ^ เทฟท์เสร็จในสามทั้งในการเลือกตั้งและเป็นที่นิยมการโหวตหลังก้าวหน้า ทีโอดอร์รูสเวล
  6. ^ แม้ว่าบุชจะได้รับคะแนนเสียงข้างมากในวิทยาลัยการเลือกตั้ง แต่พรรคเดโมแครตอัลกอร์ก็ชนะคะแนนนิยม
  7. ^ แม้ว่าทรัมป์จะได้รับคะแนนเสียงข้างมากในวิทยาลัยการเลือกตั้ง แต่ฮิลลารีคลินตันจากพรรคเดโมแครตก็ชนะคะแนนนิยม

  1. ^ จุดเริ่มต้นของพรรครีพับลิกันโดยศ. AF Gilman, Ripon College, WI, 1914
  2. ^ วิงเกอร์ริชาร์ด "ฉบับพิมพ์ข่าวการเข้าถึงบัตรเลือกตั้งมีนาคม 2564" . การลงคะแนนเสียงการเข้า สืบค้นเมื่อ1 เมษายน 2564 .
  3. ^ a b Paul Gottfried , Conservatism in America: Making Sense of the American Right , p. 9, "กลุ่มอนุรักษ์นิยมหลังสงครามตั้งขึ้นเกี่ยวกับการสร้างการสังเคราะห์ทุนนิยมตลาดเสรีศีลธรรมแบบคริสเตียนและการต่อสู้กับคอมมิวนิสต์ทั่วโลก" (2552); Gottfried เทววิทยาและความห่วงใยทางศีลธรรม (1995) น. 12.
  4. ^ ก ข Siegel, Josh (18 กรกฎาคม 2017) "Centrist รีพับลิกันและเดโมแคพบเพื่อวางแผนการดูแลสุขภาพพรรค" วอชิงตันตรวจสอบ ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม 2018 สืบค้นเมื่อ5 พฤษภาคม 2561 .
  5. ^ ขคง มิลเลอร์วิลเลียมเจ (2013). 2012 สรรหาและอนาคตของพรรครีพับลิกัน หนังสือเล็กซิงตัน น. 39.
  6. ^ ก ข Cassidy, John (29 กุมภาพันธ์ 2016). "โดนัลด์ทรัมป์จะเปลี่ยนจีโอกลายเป็นประชาธิปไตย Nativist ปาร์ตี้" เดอะนิวยอร์กเกอร์ ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 4 มีนาคม 2016 สืบค้นเมื่อ22 กรกฎาคม 2559 .
  7. ^ ก ข Gould, JJ (2 กรกฎาคม 2016). "เหตุใดประชานิยมจึงชนะคนอเมริกัน" . มหาสมุทรแอตแลนติก ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2017 สืบค้นเมื่อ11 มีนาคม 2560 .
  8. ^ "เกี่ยวกับ" . พรรค ECR สืบค้นเมื่อ1 เมษายน 2563 .
  9. ^ "สมาชิก" . IDU. ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม 2015
  10. ^ "สหภาพเดโมแครตสากล» APDU" . สหภาพเดโมแครตสากล . ที่ 22 พฤษภาคม 2018 ที่จัดเก็บจากเดิมในวันที่ 2 กรกฎาคม 2015
  11. ^ Brownstein, Ronald (22 พฤศจิกายน 2017). "จุดเริ่มต้นของพรรครีพับลิกัน" . ชาวอเมริกันคาดหวัง
  12. ^ โจเซฟอาร์ฟอร์นิเอรี; ซาร่าวอห์นแกบบาร์ด (2008) ลิงคอล์นอเมริกา: 1809-1865 SIU Press. น. 19. ISBN 978-0-8093-8713-7. ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม 2019 สืบค้นเมื่อ4 กุมภาพันธ์ 2561 .
  13. ^ เจมส์กรัมแรนดัล ; ลินคอล์นรัฐบุรุษเสรีนิยม (2490)
  14. ^ "การเฒ่า Switcheroo. Theodore Roosevelt 1912" เวลา 29 เมษายน 2552. สืบค้นเมื่อ 5 ตุลาคม 2561 . สืบค้นเมื่อ3 กุมภาพันธ์ 2561 .
  15. ^ Zingher, Joshua N. (2018). "การแบ่งขั้วการเปลี่ยนแปลงทางประชากรและการบินสีขาวจากพรรคประชาธิปัตย์" วารสารการเมือง . 80 (3): 860–72 ดอย : 10.1086 / 696994 . ISSN  0022-3816 S2CID  158351108
  16. ^ ก ข ค คนธรรมดาจอฟฟรีย์ (2544). The Divide ดี: ศาสนาและวัฒนธรรมความขัดแย้งในพรรคอเมริกันการเมือง สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย หน้า 115, 119–20 ISBN 978-0-231-12058-6. ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 25 มิถุนายน 2015 สืบค้นเมื่อ15 กรกฎาคม 2561 .
  17. ^ เบเกอร์, พอลล่า; Critchlow, Donald T. (6 มีนาคม 2020). ฟอร์ดคู่มือของประวัติศาสตร์การเมืองอเมริกัน สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด น. 387. ISBN 978-0-19-062869-7- ผ่าน Google หนังสือ การอภิปรายร่วมสมัยเกิดขึ้นจากด้านหนึ่งโดยผู้ จำกัด การย้ายถิ่นฐานซึ่งนำโดยประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์และพรรครีพับลิกันที่มาจากการเลือกตั้งคนอื่น ๆ ซึ่งมีการใช้วาทศิลป์และนโยบายเกี่ยวกับผู้อพยพในละตินอเมริกาที่ไม่มีเอกสารผู้ลี้ภัยชาวมุสลิมและการอพยพโดยอิงครอบครัวทำให้ฐานอนุรักษ์นิยมของพวกเขามีพลัง
  18. ^ Hajnal, Zoltan (4 มกราคม 2021) "การอพยพและต้นกำเนิดของฟันเฟืองสีขาว" . เดดาลัส . 150 (2): 23–39. ดอย : 10.1162 / daed_a_01844 . ISSN  0011-5266
  19. ^ Reich, Gary M. (15 กุมภาพันธ์ 2564). การเมืองการเข้าเมืองทั่วสหรัฐอเมริกา: ทุกรัฐเป็นรัฐชายแดน? . เส้นทาง ISBN 978-1-000-33580-4 - ผ่าน Google หนังสือ
  20. ^ จาค็อบสัน, แกรี่ซี; Liu, Huchen (nd). "การจัดการกับการหยุดชะงัก: รัฐสภารีพับลิกันการตอบสนองต่อพฤติกรรม Donald Trump และวาระ" ประธานาธิบดีศึกษารายไตรมาส 50 (1): 4–29. ดอย : 10.1111 / psq.12630 . ISSN  1741-5705
  21. ^ Janda, Kenneth (1 มีนาคม 2021) เรื่องของทั้งสองฝ่ายได้: ใช้ชีวิตในบรรดาพรรคประชาธิปัตย์และพรรครีพับลิกันตั้งแต่ 1952 เส้นทาง ISBN 978-1-000-33882-9 - ผ่าน Google หนังสือ
  22. ^ "พรรคในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสหรัฐ: 1992-2016" 13 กันยายน 2559
  23. ^ แหล่งข้อมูลหลายแหล่ง:
    • "1. แนวโน้มในพรรคในหมู่กลุ่มประชากร" ศูนย์วิจัยพิว . 20 มีนาคม 2561 . สืบค้นเมื่อ29 ธันวาคม 2561 .
    • "ผลการเลือกตั้งประธานาธิบดี: โดนัลด์ทรัมป์เจชนะ" นิวยอร์กไทม์ส สืบค้นเมื่อ 27 กุมภาพันธ์ 2017 . สืบค้นเมื่อ10 กันยายน 2560 .
    • Haberman, Clyde (28 ตุลาคม 2018) "ศาสนาและการเมืองฝ่ายขวา: ผู้เผยแพร่ศาสนาเปลี่ยนรูปแบบการเลือกตั้งอย่างไร" - ผ่าน NYTimes.com
    • Cohen, Marty (24 เมษายน 2019) "Evangelicals ขณะนี้เขตเลือกตั้งที่สำคัญในพรรครีพับลิ. พวกเขาจะเก็บเกี่ยวผลประโยชน์" Vox
  24. ^ วิลเลียม Gienapp,ต้นกำเนิดของพรรครีพับลิกัน 1852-1856 (ฟอร์ด UP, 1987)
  25. ^ วิลเลียม Gienapp "Nativism และการสร้างรีพับลิกันส่วนใหญ่ในภาคเหนือก่อนสงครามกลางเมือง." วารสารประวัติศาสตร์อเมริกัน 72.3 (2528): 529–59ออนไลน์
  26. ^ "วุฒิสภาสหรัฐอเมริกา: แคนซัสเนบราสก้า" www.senate.gov . ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 29 มีนาคม 2019 สืบค้นเมื่อ28 มีนาคม 2562 .
  27. ^ "กิจกรรมรวยใครช่วยเปิด 'เลือดแคนซัส' ฟรี" สมิ ธ โซเนียน . ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 27 มีนาคม 2019 สืบค้นเมื่อ28 มีนาคม 2562 .
  28. ^ "จุดกำเนิดของพรรครีพับลิกัน AF Gilman, Ripon College, 1914" . Content.wisconsinhistory.org. สืบค้นเมื่อ 22 มีนาคม 2555 . สืบค้นเมื่อ17 มกราคม 2555 .
  29. ^ “ ประวัติศาสตร์ของกปปส . . ก๊อป สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 29 มกราคม 2018 . สืบค้นเมื่อ9 พฤษภาคม 2560 .
  30. ^ “ กำเนิดสาธารณรัฐนิยม” . นิวยอร์กไทม์ส พ.ศ. 2422.
  31. ^ "การประชุมทางการเมืองแห่งชาติของพรรครีพับลิกัน พ.ศ. 2399-2551 (หอสมุดแห่งชาติ)" . www.loc.gov . ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 20 กุมภาพันธ์ 2019 สืบค้นเมื่อ12 มีนาคม 2562 .
  32. ^ ก ข s. "ครั้งแรกที่พรรครีพับลิประชุมแห่งชาติปลาย" ประวัติศาสตร์ . ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 22 มีนาคม 2019 สืบค้นเมื่อ22 มีนาคม 2562 .
  33. ^ s. "ลินคอล์นเลือกใหม่" . ประวัติศาสตร์ . ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 22 มีนาคม 2019 สืบค้นเมื่อ22 มีนาคม 2562 .
  34. ^ ไคลน์คริสโตเฟอร์ "สภาคองเกรสผ่าน 13 แปรญัตติ 150 ปีที่ผ่านมา" ประวัติศาสตร์ . ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 30 มีนาคม 2019 สืบค้นเมื่อ12 มีนาคม 2562 .
  35. ^ Matthews, Dylan (20 กรกฎาคม 2016). "โดนัลด์ทรัมป์และคริสคริสตี้มีรายงานการวางแผนที่จะล้างข้าราชการพลเรือน" Vox ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 22 มีนาคม 2019 สืบค้นเมื่อ22 มีนาคม 2562 .
  36. ^ แอนดรูว์กลาส. "ระบบราชการตั้พระราชบัญญัติ Inaugurates สหรัฐ 16 มกราคม 1883" โปลิติโก .
  37. ^ “ เชสเตอร์เอ. อาร์เธอร์” .
  38. ^ วอลเตอร์ดีนอัม "แผนการ Periodization และระบบปาร์ตี้ ':. 'ที่ระบบ 1896' เป็นกรณีในจุด" ประวัติศาสตร์สังคมศาสตร์ 10.3 (2529): 263–314.
  39. ^ ลูอิสโกลด์แกรนด์พรรคเก่า: ประวัติศาสตร์ของรีพับลิกัน (2007) CH 1-3
  40. ^ สค็อคพล, ธาดา (2536). "ระบบประกันสังคมแห่งแรกของอเมริกา: การขยายสิทธิประโยชน์สำหรับทหารผ่านศึกในสงครามกลางเมือง" รัฐศาสตร์รายไตรมาส . 108 (1): 85–116 ดอย : 10.2307 / 2152487 . JSTOR  2152487
  41. ^ เบลีย์โธมัสเอ (2480) "การเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 1900 ถือเป็นอาณัติของลัทธิจักรวรรดินิยมหรือไม่". มิสซิสซิปปี้ทบทวนประวัติศาสตร์วัลเลย์ 24 (1): 43–52 ดอย : 10.2307 / 1891336 . JSTOR  1891336
  42. ^ "การเฒ่า Switcheroo. Theodore Roosevelt 1912" เวลา Time.com. 29 เมษายน 2552. สืบค้นเมื่อ 5 ตุลาคม 2561 . สืบค้นเมื่อ3 กุมภาพันธ์ 2561 .
  43. ^ เดวิด E ไควิก,ยกเลิกการห้ามแห่งชาติ (2000) ได้ pp. 63-65
  44. ^ James Ciment, ed. (2558). สารานุกรมของแจ๊สยุค: จากจุดสิ้นสุดของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งกับการแข่งขันที่ดี เส้นทาง น. 446. ISBN 978-1-317-47165-3.CS1 maint: extra text: authors list ( link )
  45. ^ ลูอิสโกลด์แกรนด์พรรคเก่า: ประวัติศาสตร์ของรีพับลิกัน (2003) ได้ pp 271-308.
  46. ^ "รากของอนุรักษนิยมสมัยใหม่ | Michael Bowen" . มหาวิทยาลัยนอร์ทแคโรไลนากด สืบค้นเมื่อ 22 พฤษภาคม 2017 . สืบค้นเมื่อ20 พฤษภาคม 2562 .
  47. ^ Gould, หน้า 271–308
  48. ^ อ้างบนหน้า 261 แนชจอร์จเอช; Reinhard, David W. (1984). "พรรครีพับลิกันจากเทฟท์ถึงเรแกน" แสดงความคิดเห็นในประวัติศาสตร์อเมริกา 12 (2): 261–65. ดอย : 10.2307 / 2702450 . JSTOR  2702450แนชอ้างถึงเดวิดดับเบิลยูไรน์ฮาร์ดพรรครีพับลิกันตั้งแต่ปี 2488 (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคนตักกี้ 1983)
  49. ^ เมอร์เรย์รอ ธ บาร์ด (2550). ทรยศของขวาอเมริกัน (PDF) สถาบัน Mises น. 85.
  50. ^ โรลซีแรเสื่อมและการล่มสลายของพรรครีพับลิเสรีนิยม: จาก 1952 ถึงปัจจุบัน (1989)
  51. ^ Perlstein, Rick (สิงหาคม 2551). "อนุสัญญาพรรครีพับลิกันปี 1964 จุดประกายการปฏิวัติจากทางขวาอย่างไร" . นิตยสารมิ ธ โซเนียน สืบค้นเมื่อ15 กุมภาพันธ์ 2564 .
  52. ^ Will, George F. (21 พฤศจิกายน 2014). "จอร์จเอฟ Will: ระลึกกี้เฟลเลอร์" วอชิงตันโพสต์ สืบค้นเมื่อ15 กุมภาพันธ์ 2564 .
  53. ^ Hayward, Steven F. (23 ตุลาคม 2014). "ทำไมโรนัลด์เรแกน 'เวลาสำหรับการเลือก' ให้มีอายุหลังจากที่ทุกเวลานี้" วอชิงตันโพสต์ สืบค้นเมื่อ15 กุมภาพันธ์ 2564 .
  54. ^ "Transcript of Reagan's อำลาคำปราศรัยถึงคนอเมริกัน" . วอชิงตันโพสต์ 12 มกราคม 1989 พวกเขาเรียกมันว่าการปฏิวัติเรแกน ฉันจะยอมรับ แต่สำหรับฉันแล้วมันดูเหมือนการค้นพบที่ยิ่งใหญ่การค้นพบคุณค่าของเราและสามัญสำนึกของเรา
  55. ^ de Witte, Melissa (6 พฤศจิกายน 2019). "เรแกน 'นาย Gorbachev ฉีกขาดลงผนังนี้ถูกทิ้งไว้เกือบถอนจำได้ว่าอดีตผอมโซตอนนี้เพื่อนฮูเวอร์" Stanford.edu . สืบค้นเมื่อ17 มิถุนายน 2563 .
  56. ^ Glass, Andrew (11 มิถุนายน 2017). "เรแกนทำฟาวล์ Gorbachev ที่ 'รื้อ' กำแพงเบอร์ลิน 12 มิถุนายน 1987" โปลิติโก. สืบค้นเมื่อ17 มิถุนายน 2563 .
  57. ^ วัฒนธรรมอเมริกัน Transformed: โทรออก 9/11 พัลเกรฟมักมิลลัน 2555. ISBN 978-1-137-03349-9. สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 6 เมษายน 2558 . สืบค้นเมื่อ17 มิถุนายน 2558 .
  58. ^ อลันอาร์. แกรนท์; เอ็ดเวิร์ดแอชบี (2545). การเมืองวันนี้ Companion รัฐบาลอเมริกัน แมนเชสเตอร์ขึ้น. น. 64. ISBN 978-0-7190-5892-9.
  59. ^ Mitchell, Alison (7 พฤศจิกายน 2541) "ขั้นตอนลำโพงลง: อาชีพ; ฤดูใบไม้ร่วงของ Gingrich ที่ประชดในปีคี่" นิวยอร์กไทม์ส
  60. ^ "5 เรื่องที่คุณอาจไม่รู้เกี่ยวกับ Newt Gingrich" .
  61. ^ Byler, David (11 พฤศจิกายน 2014). "The Other จีโอคลื่น: รัฐ Legislatures" RealClearPolitics สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 6 เมษายน 2558 . สืบค้นเมื่อ29 เมษายน 2558 .
  62. ^ จูดิสจอห์น (20 ธันวาคม 2547) "การเคลื่อนไหวขัดจังหวะ" . ชาวอเมริกันคาดหวัง
  63. ^ Vyse, Graham (30 มีนาคม 2018). " 'เมตตาอนุรักษ์' จะไม่กลับในเร็ว ๆ นี้" สาธารณรัฐใหม่ สืบค้นเมื่อ15 มิถุนายน 2563 .
  64. ^ Alberta, Tim (8 มิถุนายน 2020) "นี่คือจุดยืนสุดท้ายของพรรครีพับลิกัน 'กฎหมายและระเบียบ' หรือไม่? . โปลิติโก. สืบค้นเมื่อ13 มิถุนายน 2563 .
  65. ^ Wooldridge เอเดรียและจอห์นมิคกเล ธ เวประเทศที่ถูกต้อง (2547).
  66. ^ Wilentz, Sean (4 กันยายน 2551). “ บุชทำลายพรรครีพับลิกันอย่างไร” . โรลลิงสโตน . สืบค้นเมื่อ15 กุมภาพันธ์ 2564 .
  67. ^ Michael Kazin, ed. (2556). In Search of Progressive America . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย น. 97. ISBN 978-0-8122-0909-9.
  68. ^ "Profiles of the Typology Groups | Pew Research" . People-press.org . 10 พฤษภาคม 2548. สืบค้นเมื่อวันที่ 11 มกราคม 2017 . สืบค้นเมื่อ27 ธันวาคม 2559 .
  69. ^ "ความโกรธที่ชอบธรรม: กรณีอนุรักษ์นิยมต่อต้านจอร์จดับเบิลยูบุช" . อนุรักษ์นิยมอเมริกัน ( Cato Institute Re-printing) 11 ธันวาคม 2546. สืบค้นเมื่อวันที่ 5 กรกฎาคม 2558 . สืบค้นเมื่อ2 พฤษภาคม 2558 .
  70. ^ "วิธีกะบกลัวจีโอ" ที่จัดเก็บ 18 กันยายน 2008 ที่เครื่อง Wayback โดย EJ ดิออน จริงล้างการเมือง เผยแพร่เมื่อ 21 ธันวาคม 2550. สืบค้นเมื่อ 22 สิงหาคม 2551.
  71. ^ Dick, Jason (19 มกราคม 2016). "วันนี้เป็นก้างขวางคอวุฒิสภาคือการป้องกันของวันพรุ่งนี้" โทร .
  72. ^ วินสตันเดวิด (4 มกราคม 2019) "บ้านรีพับลิกันกลับมาจากการถูกเขียนออกมาก่อน. พวกเขาสามารถอีกครั้ง" โทร .
  73. ^ Niemietz, Brian "Sarah Palin ไม่ได้รับเชิญไปงานศพของจอห์นแม็คเคน" nydailynews.com .
  74. ^ Kilgore, Ed (3 พฤศจิกายน 2553). "พรรครีพับลิกันทำได้อย่างไร" . สาธารณรัฐใหม่
  75. ^ "ผลการเลือกตั้งกลางเทอมของสหรัฐประกาศยุคการเมืองใหม่เป็นรีพับลิกันใช้เวลาเฮ้าส์" เดอะการ์เดียน . 3 พฤศจิกายน 2553
  76. ^ คอนนอลลีเคธี่ (16 กันยายน 2553). "งานเลี้ยงน้ำชาคืออะไร" . ข่าวบีบีซี .
  77. ^ “ มาแรงปี 53 ตอนนี้ปาร์ตี้น้ำชาไปถึงไหนแล้ว?” .
  78. ^ Gallup: ความกังวลอันดับต้น ๆ ของงานเลี้ยงน้ำชาคือหนี้สินขนาดของรัฐบาล The Hill , 5 กรกฎาคม 2010
  79. ^ Somashekhar, Sandhya (12 กันยายน 2010) งานเลี้ยงน้ำชา DC มีนาคม: "พรรคชาเดินขบวนกับ Capitol Hill" วอชิงตันโพสต์ สืบค้นเมื่อ 5 พฤศจิกายน 2554.
  80. ^ โซมินอิลยา (26 พฤษภาคม 2554). "ขบวนการเลี้ยงน้ำชากับลัทธิรัฐธรรมนูญนิยม". โรเชสเตอร์นิวยอร์ก SSRN  1853645 อ้างถึงวารสารต้องการ|journal=( ความช่วยเหลือ )
  81. ^ "สกอตต์บราวน์: งานเลี้ยงน้ำชาครั้งแรกของชัยชนะการเลือกตั้ง" ทืจอ 19 มกราคม 2553
  82. ^ "การกำหนดใหม่จะเป็นการนองเลือดสำหรับพรรคเดโมแครตหรือไม่" . ข่าวเอบีซี ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 12 เมษายน 2012 สืบค้นเมื่อ13 เมษายน 2555 .
  83. ^ "มันเป็นอย่างเป็นทางการ: โอบามาชนะไบเดนระยะที่สอง" ลอสแองเจลิสไทม์ส . 4 มกราคม 2556
  84. ^ Inc, Quorum Analytics; Inc, Quorum Analytics "ภายใต้โอบามาพรรคประชาธิปัตย์ประสบความสูญเสียที่ใหญ่ที่สุดในอำนาจตั้งแต่ Eisenhowe ..." องค์ประชุม
  85. ^ "เดโมแครรักษาวุฒิสภาคืนวันเลือกตั้งในวันที่การควบคุม" HuffPost . 7 พฤศจิกายน 2555
  86. ^ "โอลิมเปีย Snowe: บ๊อบโดที่ถูกต้องเกี่ยวกับจีโอ" - เควินโรบิลลาร์ ที่จัดเก็บ 5 มิถุนายน 2013 ที่เครื่อง Wayback Politico.Com (29 พฤษภาคม 2556). สืบค้นเมื่อ 2013-08-17.
  87. ^ พาวเวล: จีโอมี 'หลอดเลือดดำมืดของการแพ้' ที่จัดเก็บ 20 พฤษภาคม 2013 ที่เครื่อง Wayback โปลิติโก. คอม. สืบค้นเมื่อ 17 สิงหาคม 2556.
  88. ^ "พรรคแกรนด์เก่าสำหรับแบรนด์รุ่นใหม่" (PDF) 10 มิถุนายน 2556. สืบค้นจากต้นฉบับ (PDF)เมื่อ 10 มิถุนายน 2556.
  89. ^ Franke-Ruta, Garance (18 มีนาคม 2013). "สิ่งที่คุณจะต้องอ่านใน RNC เลือกตั้ง-ชันสูตรพลิกศพรายงาน" มหาสมุทรแอตแลนติก ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม 2019 สืบค้นเมื่อ5 กรกฎาคม 2562 .
  90. R Rachel Weiner, "Reince Priebus ให้ใบสั่งยา GOP สำหรับอนาคต", The Washington Post 18 มีนาคม 2013 เก็บเมื่อ 23 กรกฎาคม 2015 ที่ Wayback Machine
  91. ^ "การสนับสนุนการแต่งงานของเกย์ฮิตสูงใหม่ในการโพสต์โพลเอบีซี" วอชิงตันโพสต์ 18 มีนาคม 2556. สืบค้นเมื่อ 27 มีนาคม 2556 . สืบค้นเมื่อ28 มีนาคม 2556 .
  92. ^ มู้ดดี้คริส "Newt Gingrich: จีโอจะได้รับ 'ฉีก' มากกว่าการแต่งงานเพศเดียวกัน" ถ่อย!. เก็บถาวรไปจากเดิมในวันที่ 1 มกราคม 2016 สืบค้นเมื่อ15 มกราคม 2560 .
  93. ^ "การแต่งงานเพศเดียวกันในขณะนี้การทดสอบสารสีน้ำเงินสำหรับ hopefuls รีพับลิกันสำรวจแสดงให้เห็น" วอชิงตันไทม์ส . สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม 2558.
  94. ^ Obergefell v. Hodges , No. 14-556, slip op เมื่อวันที่ 22–23 (26 มิถุนายน 2558) ("ขณะนี้ศาลถือว่าคู่รักเพศเดียวกันสามารถใช้สิทธิขั้นพื้นฐานในการแต่งงานได้ ... [T] กฎหมายของรัฐที่ท้าทายโดยผู้ร้องในกรณีเหล่านี้ถือว่าไม่ถูกต้อง ขอบเขตที่พวกเขาไม่รวมคู่รักเพศเดียวกันจากการแต่งงานในทางแพ่งตามข้อกำหนดและเงื่อนไขเดียวกับคู่รักเพศตรงข้าม ")
  95. ^ เดนนิสตัน, ไลล์ (26 มิถุนายน 2558). "การวิเคราะห์ความเห็น: การแต่งงานตอนนี้เปิดให้คู่รักเพศเดียวกัน" SCOTUSblog สืบค้นเมื่อ2 กรกฎาคม 2558 .
  96. ^ ก ข จาก Vogue, Ariane "ทรัมป์: เพศเดียวกันแต่งงานคือ 'ตัดสิน' แต่ไข่โวลต์เวดสามารถเปลี่ยนแปลงได้" ซีเอ็นเอ็น . เก็บถาวรไปจากเดิมในวันที่ 11 พฤษภาคม 2019 สืบค้นเมื่อ11 พฤษภาคม 2562 .
  97. ^ "รีพับลิกันให้ขอบในการประมาณการมิดเทอมล่าสุดวุฒิสภา" ข่าว CBS ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 7 กันยายน 2014 สืบค้นเมื่อ7 กันยายน 2557 .
  98. ^ "ทุกอย่างเป็นทางการ แต่นี้จะเป็นที่โดดเด่นที่สุดรีพับลิกันในสภาคองเกรสตั้งแต่ 1929" วอชิงตันโพสต์ เก็บถาวรไปจากเดิมในวันที่ 13 ธันวาคม 2017 สืบค้นเมื่อ6 ธันวาคม 2560 .
  99. ^ Hook, Reid J. Epstein และ Janet "โดนัลด์ทรัมป์วินเริ่มต้นศักราชใหม่รีพับลิกัน" WSJ .
  100. ^ "12 วันที่ตะลึงประเทศ: วิธีฮิลลารีคลินตันที่หายไป" NBC News .
  101. ^ "วิธีการที่ทรัมป์ได้รับรางวัลและได้รับการพิสูจน์ผิดทุกคนที่มีข้อความประชานิยมของเขา" NBC News Specials .
  102. ^ Cohn, Nate (9 พฤศจิกายน 2559) "ทำไมคนที่กล้าหาญวอน: ขาวทำงาน-Class" นิวยอร์กไทม์ส สืบค้นเมื่อ15 กุมภาพันธ์ 2564 .
  103. ^ "รีพับลิกันขยายการควบคุมในประเทศแบ่งออกลึก" นิวยอร์กไทม์ส สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน 2559 . สืบค้นเมื่อ18 กุมภาพันธ์ 2560 .
  104. ^ "รีพับลิกัน governorships Rise to มาร์คสูงสุดนับตั้งแต่ 1922" US News & World Report . ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 15 กันยายน 2017 สืบค้นเมื่อ10 กันยายน 2560 .
  105. ^ David A.Lib (6 พฤศจิกายน 2559). "ผู้ว่าการรัฐของพรรครีพับลิกันขึ้นสู่ตำแหน่งสูงสุดนับตั้งแต่ปีพ . . 2465" US News & World Report . Associated Press.
  106. ^ Phillips, Amber (12 พฤศจิกายน 2559). "เหล่านี้ 3 แผนที่แสดงเพียงวิธีรีพับลิกันที่โดดเด่นอยู่ในอเมริกาหลังจากอังคาร" วอชิงตันโพสต์ สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน 2559 . สืบค้นเมื่อ14 พฤศจิกายน 2559 .
  107. ^ Lieb, David A. (29 ธันวาคม 2559). "จีโอควบคุมสหรัฐอเมริกาจุดมุ่งหมายที่จะช่วยพัฒนากฎหมาย" Associated Press. สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 31 ธันวาคม 2559 . สืบค้นเมื่อ30 ธันวาคม 2559 .
  108. ^ Greenblatt, Alan (9 พฤศจิกายน 2559). "รีพับลิกันเพิ่มในการปกครองของรัฐ Legislatures" การปกครอง . สืบค้นเมื่อ 16 พฤศจิกายน 2559 . สืบค้นเมื่อ17 พฤศจิกายน 2559 .
  109. ^ Graham, David A. (7 พฤศจิกายน 2018). "พรรคประชาธิปัตย์จะกลับมาและพร้อมที่จะใช้คนที่กล้าหาญ" มหาสมุทรแอตแลนติก สืบค้นเมื่อ17 พฤศจิกายน 2563 .
  110. ^ Kumar, Anita (26 กันยายน 2020) "มรดกของทรัมป์ตอนนี้คือศาลฎีกา" . โปลิติโก . สืบค้นเมื่อ17 พฤศจิกายน 2563 .
  111. ^ Mascaro, Lisa (26 ตุลาคม 2020) "บาร์เร็ตต์ยืนยันว่าเป็นความยุติธรรมศาลฎีกาในพรรคลงคะแนน" Associated Press . สืบค้นเมื่อ17 พฤศจิกายน 2563 .
  112. ^ "ทรัมป์ภาษีป้ายบิลตัดครั้งใหญ่ครั้งแรกนิติบัญญัติชนะ" NBC News .
  113. ^ Turner, Ashley (17 พฤษภาคม 2018) "หลังจากที่สถานทูตสหรัฐทำให้ขัดแย้งย้ายไปยังกรุงเยรูซาเล็มประเทศมากขึ้นตามนำของมัน" ซีเอ็นบีซี
  114. ^ ธันวาคม 2019 เลียวนาร์ดเดวิด 21. "คนที่กล้าหาญอย่างเป็นทางการของกองทัพอวกาศตั้งเรากับ 2020 บิลกลาโหมลงนาม" Space.com .
  115. ^ Forgey, Quint " 'รุ่งอรุณของใหม่ตะวันออกกลาง: Trump ฉลองอับราฮัมสนธิสัญญากับพิธีลงนามทำเนียบขาว" POLITICO .
  116. ^ Wilkie, Christina (19 ธันวาคม 2019). "ประธานทรัมป์เป็น impeached ในการออกเสียงลงคะแนนในประวัติศาสตร์โดยบ้านจะต้องเผชิญกับการพิจารณาคดีในวุฒิสภา" ซีเอ็นบีซี
  117. ^ s. "ประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์กล่าวโทษ" . ประวัติศาสตร์ .
  118. ^ Breuninger, Christina Wilkie, Kevin (5 กุมภาพันธ์ 2020) "ทรัมป์พ้นผิดทั้งสองข้อหาในการพิจารณาคดีฟ้องร้องของวุฒิสภา" . ซีเอ็นบีซี
  119. ^ Daly, Matthew (18 ธันวาคม 2019) "3 ฝ่ายนิติบัญญัตินางสาวโหวตฟ้องร้องประวัติศาสตร์" US News & World Report . Associated Press . สืบค้นเมื่อ7 พฤษภาคม 2563 .
  120. ^ บันทึกรัฐสภา: การดำเนินการและการโต้วาทีของรัฐสภาครั้งที่ 116 สมัยที่สอง (PDF) (รายงาน) 166 . สำนักพิมพ์ของรัฐบาลสหรัฐอเมริกา . 5 กุมภาพันธ์ 2020 น. S937–38
  121. ^ Fandos, Nicholas (5 กุมภาพันธ์ 2020) "ทรัมป์พ้นสองค่าใช้จ่ายในการฟ้องร้องใกล้พรรค-Line โหวต" นิวยอร์กไทม์ส
  122. ^ Chappell, Bill (13 มกราคม 2564) "บ้าน Impeaches คนดีที่ 2 เวลาอ้างถึงการจลาจลที่ศาลากลางสหรัฐฯ" เอ็นพีอาร์ . สืบค้นเมื่อ14 กุมภาพันธ์ 2564 .
  123. ^ Fandos, Nicholas (13 มกราคม 2021) "ทรัมป์ impeached สำหรับเอาตัวรอดจากการจลาจล" นิวยอร์กไทม์ส สืบค้นเมื่อ14 กุมภาพันธ์ 2564 .
  124. ^ Gregorian, Dareh (13 กุมภาพันธ์ 2021) "ทรัมป์พ้นผิดในการพิจารณาคดีการฟ้องร้อง 7 จีโอวุฒิสมาชิกลงคะแนนเสียงกับพรรคประชาธิปัตย์ที่จะทำผิดกฎหมาย" NBC News . สืบค้นเมื่อ14 กุมภาพันธ์ 2564 .
  125. ^ ฮิกกินส์ทักเกอร์ (14 กุมภาพันธ์ 2564) "วุฒิสมาชิกจีโอที่ลงคะแนนให้กับนักโทษคนที่กล้าหาญกำลังเผชิญฟันเฟืองในรัฐบ้านของพวกเขา" ซีเอ็นบีซี สืบค้นเมื่อ14 กุมภาพันธ์ 2564 .
  126. ^ Gruver, Mead (6 กุมภาพันธ์ 2021) "จีโอไวโอมิง censures Rep. ลิซเชนีย์มากกว่าการลงคะแนนเสียงถอดถอน" Associated Press . สืบค้นเมื่อ14 กุมภาพันธ์ 2564 .
  127. ^ Reid, Tim (1 กุมภาพันธ์ 2564) "Exclusive: นับสิบของเจ้าหน้าที่บุชอดีตออกจากพรรครีพับลิเรียกมันว่า 'ลัทธิทรัมป์' " สำนักข่าวรอยเตอร์ สืบค้นเมื่อ15 กุมภาพันธ์ 2564 .
  128. ^ แหล่งข้อมูลหลายแหล่ง:
    • "ทรัมป์ 'บิ๊กโกหก' imperils รีพับลิกันที่ไม่ได้โอบกอดมัน" AP ข่าว
    • Block, Melissa (16 มกราคม 2021) “ กองกำลังจะปลดเปลื้องโดยการโกหกการเลือกตั้งครั้งใหญ่ของทรัมป์จะถูกยกเลิกได้หรือไม่?” . เอ็นพีอาร์. สืบค้นเมื่อ3 มีนาคม 2564 . ท่ามกลางความเท็จนับพันที่ทรัมป์พูดระหว่างดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งเรื่องนี้ได้รับความแตกต่างจากการถูกเรียกว่า 'โกหกครั้งใหญ่'
    • Ben-Ghiat, Ruth (25 มกราคม 2021) "ความคิดเห็นที่: ทรัมป์โกหกคำโตจะไม่ได้ทำงานโดยไม่ต้องพันของการโกหกเล็ก ๆ น้อย ๆ" ซีเอ็นเอ็น. สืบค้นเมื่อ2 เมษายน 2564 .
    • สไนเดอร์, ทิโมธี (9 มกราคม 2564) “ อเวจีอเมริกัน” . นิวยอร์กไทม์ส สืบค้นเมื่อ2 เมษายน 2564 .
    • Stelter, Brian (11 มกราคม 2021) "ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่าทรัมป์ 'โกหกคำโต' จะอยู่ได้นานกว่าประธานาธิบดีของเขา" ซีเอ็นเอ็น. สืบค้นเมื่อ3 มีนาคม 2564 .
    • Castronuovo, Celine (8 มกราคม 2021) "ไบเดนกล่าวว่าครูซรีพับลิกันอื่น ๆ ที่รับผิดชอบ 'โกหกใหญ่' ที่ศาลาว่าการเชื้อเพลิงม็อบ" เนินเขา. สืบค้นเมื่อ10 มกราคม 2564 .
  129. ^ "ความตื่นตระหนกระยะที่สาม" . การ์ตูนประจำวัน . 7 พฤศจิกายน 2546. สืบค้นเมื่อ 21 กันยายน 2554 . สืบค้นเมื่อ5 กันยายน 2554 .
  130. ^ รัตแลนด์, RA (1996). รีพับลิกัน: จากลิงคอล์นบุช น. 2 . ISBN 0-8262-1090-2.
  131. ^ “ ต้นกำเนิดของพรรครีพับลิกัน” . UShistory.org. 4 กรกฎาคม 2538. สืบค้นเมื่อ 30 กันยายน 2555 . สืบค้นเมื่อ25 ตุลาคม 2555 .
  132. ^ Gould, หน้า 14–15
  133. ^ จอยเนอร์เจมส์ "เปลี่ยนความหมายของ 'อนุรักษ์นิยม' " มหาสมุทรแอตแลนติก เก็บถาวรไปจากเดิมในวันที่ 25 พฤษภาคม 2017 สืบค้นเมื่อ9 พฤษภาคม 2560 .
  134. ^ "พรรครีพับลิกัน | พรรคการเมือง, สหรัฐอเมริกา [พ.ศ. 2397 - ปัจจุบัน]" . สารานุกรมบริแทนนิกา . เก็บถาวรไปจากเดิมในวันที่ 5 พฤษภาคม 2017 สืบค้นเมื่อ9 พฤษภาคม 2560 .
  135. ^ "แกรนด์พรรคเก่า"ฟอร์ดอังกฤษพจนานุกรม
  136. ^ "การ์ตูนประจำวัน" . HarpWeek.com . สืบค้นเมื่อ 21 กันยายน 2554 . สืบค้นเมื่อ27 ธันวาคม 2559 .
  137. ^ "บัตรลงคะแนนของสหรัฐอเมริกา: อินดีแอนา" มหาวิทยาลัยนอร์ทแคโรไลนา เก็บถาวรไปจากเดิมในวันที่ 25 พฤษภาคม 2017 สืบค้นเมื่อ6 กุมภาพันธ์ 2560 .
  138. ^ Tomas Lopez (23 ตุลาคม 2014) "การออกแบบบัตรลงคะแนนที่ไม่ดีส่งผล กระทบต่อพรรครายย่อยในนิวยอร์ก... อีกครั้ง" เบรนแนนศูนย์เพื่อความยุติธรรม ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2017 สืบค้นเมื่อ6 กุมภาพันธ์ 2560 .
  139. ^ "ดูบัตรลงคะแนนเลือกตั้งตัวอย่างสำหรับประถมศึกษาวันนี้" เวสต์เคนตักกี้สตาร์ 19 พฤษภาคม 2015 ที่จัดเก็บจากเดิมในวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2017 สืบค้นเมื่อ6 กุมภาพันธ์ 2560 .
  140. ^ Bump, Philip (8 พฤศจิกายน 2559). "สีแดงกับสีน้ำเงิน: ประวัติศาสตร์ของวิธีการที่เราใช้สีทางการเมือง" วอชิงตันโพสต์ ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน 2017 สืบค้นเมื่อ30 ตุลาคม 2560 .
  141. ^ ดรัมเควิน (13 พฤศจิกายน 2547) “ รัฐแดงรัฐน้ำเงิน” . วอชิงตันเดือน ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน 2017 สืบค้นเมื่อ30 ตุลาคม 2560 .
  142. ^ ดรัมเควิน (14 พฤศจิกายน 2547) "รัฐสีแดงและรัฐสีน้ำเงิน ... อธิบายแล้ว!" . วอชิงตันเดือน ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน 2017 สืบค้นเมื่อ30 ตุลาคม 2560 .
  143. ^ ฟิลิปกระแทก "สีแดงกับสีน้ำเงิน: ประวัติศาสตร์ของวิธีการที่เราใช้สีทางการเมือง" วอชิงตันโพสต์
  144. ^ Appelbaum, Binyamin (1 ธันวาคม 2017) "ความกังวลเกี่ยวกับหนี้เมื่อแกนพรรครีพับลิทฤษฎี, ใช้เบาะหลังเพื่อลดภาษี" นิวยอร์กไทม์ส ISSN  0362-4331 ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 2 ธันวาคม 2017 สืบค้นเมื่อ2 ธันวาคม 2560 .
  145. ^ "ทำไมรีพับลิกันที่เคยหนี้งบประมาณต่อสู้ในขณะนี้โอบกอดมัน" ข่าวเอบีซี ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 2 ธันวาคม 2017 สืบค้นเมื่อ2 ธันวาคม 2560 .
  146. ^ จอห์นสันไซมอน "มีวิกฤตการณ์ทางการคลังในสหรัฐอเมริกาหรือไม่" . บล็อก Economix สืบค้นเมื่อ 21 มิถุนายน 2561 . สืบค้นเมื่อ2 ธันวาคม 2560 .
  147. ^ มิลลิสซิดนีย์เอ็ม; คิงเดสมอนด์; Jacobs, Nicholas F. (2019). "อาคารรัฐอนุรักษ์: Polarization พรรคและสับเปลี่ยนกำลังคนของอำนาจการบริหาร" มุมมองเกี่ยวกับการเมือง 17 (2): 453–69. ดอย : 10.1017 / S1537592718003511 . ISSN  1537-5927
  148. ^ "การเพิ่มขึ้นต่อหัวของรัฐบาลกลางใช้จ่าย" Mercatus Center . 12 พฤศจิกายน 2014 สืบค้นเมื่อ30 สิงหาคม 2563 .
  149. ^ "ดำน้ำสระรวย" . ดิอีโคโนมิสต์ 24 กันยายน 2554. สืบค้นเมื่อวันที่ 12 มกราคม 2555 . สืบค้นเมื่อ13 มกราคม 2555 .
  150. ^ Paul Kiel, Jesse Eisinger (11 ธันวาคม 2018) "วิธีการที่กรมสรรพากรเสียใจ" ProPublica สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 11 ธันวาคม 2018 . สืบค้นเมื่อ11 ธันวาคม 2561 .
  151. ^ "สิทธิและหน้าที่ของนายจ้าง / สหภาพแรงงาน" . คณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์แห่งชาติ . ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 11 กรกฎาคม 2017 สืบค้นเมื่อ7 กรกฎาคม 2560 .
  152. ^ "บ้านผ่านบิลการเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำที่ $ 15 สำหรับชัยชนะ Liberals เป็น" นิวยอร์กไทม์ส สืบค้นเมื่อ12 มีนาคม 2563 .
  153. ^ ครุกแมน, พอล. ความรู้สึกผิดชอบชั่วดี นิวยอร์ก: WW Norton & Company, 2550. พิมพ์.
  154. ^ Oberlander, Jonathan (1 มีนาคม 2020) "สิบปีของสงคราม: การเมืองเข้าข้างและ ACA" กิจการสาธารณสุข . 39 (3): 471–478 ดอย : 10.1377 / hlthaff.2019.01444 . ISSN  0278-2715 PMID  32119603
  155. ^ แฮร์เทล - เฟอร์นันเดซ, อเล็กซานเดอร์; สค็อคพล, ธีดา; Lynch, Daniel (เมษายน 2016). "สมาคมธุรกิจ, เครือข่ายอนุรักษ์นิยมและสงครามรีพับลิกันอย่างต่อเนื่องในช่วงขยาย Medicaid" วารสารการเมืองนโยบายและกฎหมายด้านสุขภาพ . 41 (2): 239–286 ดอย : 10.1215 / 03616878-3476141 . ISSN  0361-6878 PMID  26732316
  156. ^ "ในขณะที่เศรษฐกิจกังวลลดลง, การคุ้มครองสิ่งแวดล้อมเพิ่มขึ้นในวาระนโยบายสาธารณะ / ช่องว่างพรรคในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศได้รับก็กว้างขึ้น" PewResearch.org ศูนย์วิจัยพิว. 13 กุมภาพันธ์ 2020 เก็บจากต้นฉบับวันที่ 16 มกราคม 2021
  157. ^ ฟิลเลอร์แดเนียล. "ธีโอดอร์รูสเวลต์: การอนุรักษ์ในฐานะผู้พิทักษ์ประชาธิปไตย" . สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 2 สิงหาคม 2546 . สืบค้นเมื่อ9 พฤศจิกายน 2550 .
  158. ^ Ewert, Sara Dant (3 กรกฎาคม 2546). “ การเมืองสิ่งแวดล้อมในยุคนิกสัน” . วารสารประวัติศาสตร์นโยบาย . 15 (3): 345–48. ดอย : 10.1353 / jph.2003.0019 . ISSN  1528-4190 S2CID  153711962 ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 9 สิงหาคม 2017 สืบค้นเมื่อ3 มิถุนายน 2560 .
  159. ^ ขคง ดันแลปไรลีย์อี.; McCright, Araon M. (7 สิงหาคม 2553). "ขยับขยายช่องว่าง: สาธารณรัฐประชาธิปไตยและชมการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ" สิ่งแวดล้อม: วิทยาศาสตร์และนโยบายเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืน . 50 (5): 26–35. ดอย : 10.3200 / ENVT.50.5.26-35 . S2CID  154964336
  160. ^ เทิร์นเนอร์เจมส์มอร์ตัน; Isenberg, Andrew C. (2018). "รีพับลิกันกลับรายการ: อนุรักษ์นิยมและสิ่งแวดล้อมจากนิกสันทรัมป์" สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 8 มกราคม 2019
  161. ^ ริงควิสต์อีวานเจ.; Neshkova, Milena I .; Aamidor, Joseph (2013). "คำมั่นสัญญาการรณรงค์ธรรมาภิบาลและนโยบายสิ่งแวดล้อมในรัฐสภาสหรัฐฯ" วารสารนโยบายศึกษา . 41 (2): 365–87 ดอย : 10.1111 / psj.12021 .
  162. ^ Shipan ชาร์ลอาร์.; Lowry, William R. (มิถุนายน 2544). "นโยบายสิ่งแวดล้อมและความแตกต่างของพรรคในสภาคองเกรส". การเมืองการวิจัยรายไตรมาส 54 (2): 245–63 ดอย : 10.1177 / 106591290105400201 . JSTOR  449156 S2CID  153575261
  163. ^ "คเกอร์ใช้เวทีกลางในภาวะโลกร้อน" NBC News. ข่าว MSNBC 27 กันยายน 2549. สืบค้นเมื่อ 14 กรกฎาคม 2557 . สืบค้นเมื่อ3 กรกฎาคม 2557 .
  164. ^ ข้อความแสดงความคิดเห็น
  165. ^ Bush, George W. (13 มีนาคม 2544). "ข้อความของจดหมายจากประธานาธิบดี" . ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม 2009 สืบค้นเมื่อ9 พฤศจิกายน 2550 .
  166. ^ Schrope, Mark (5 เมษายน 2544). "ม้าคำติชมเป็นบุชหลังออกจากเกียวโตคคอร์ด" ธรรมชาติ . 410 (6829): 616. Bibcode : 2001Natur.410..616S . ดอย : 10.1038 / 35070738 . PMID  11287908
  167. ^ "GOP ของเรา: พรรคแห่งโอกาส" . สืบค้นเมื่อ 21 สิงหาคม 2557 . สืบค้นเมื่อ11 ธันวาคม 2557 .
  168. ^ จอห์นคอลลินรูดอล์ฟ (6 ธันวาคม 2553) "ในเรดาร์ของเรา: รีพับลิกันกระตุ้นการเปิดตัวของภัยหนาวที่จะขุดเจาะ" นิวยอร์กไทม์ส ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 14 กรกฎาคม 2014 สืบค้นเมื่อ11 ธันวาคม 2557 .
  169. ^ Davenport, Coral (10 พฤศจิกายน 2014). "รีพับลิกันให้คำมั่นว่าจะต่อสู้ EPA และอนุมัติ Keystone ท่อส่ง" นิวยอร์กไทม์ส สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 13 มกราคม 2559 . สืบค้นเมื่อ25 มกราคม 2559 .
  170. ^ Levy, Gabrielle (24 กุมภาพันธ์ 2015). "Obama Vetoes Keystone XL, Republicans Vow to Continue Fight" . ข่าวสหรัฐฯ . เก็บถาวรไปจากเดิมในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2016 สืบค้นเมื่อ25 มกราคม 2559 .
  171. ^ "ไปป์ไลน์ Keystone XL: เหตุใดจึงมีการโต้แย้ง" . BBC . 6 พฤศจิกายน 2558. สืบค้นเมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์ 2559 . สืบค้นเมื่อ25 มกราคม 2559 .
  172. ^ Matthews, Chris (12 พฤษภาคม 2014) "Hardball With Chris Matthews สำหรับ 12 พฤษภาคม 2014" ไม้แข็งกับคริสแมตทิวส์ เอ็มเอส ข่าว NBC. จากการสำรวจของ Center for American Progress 'Action Fund พบว่ามากกว่า 55 เปอร์เซ็นต์ของพรรครีพับลิกันในรัฐสภาเป็นผู้ปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และมันแย่ลงจากที่นั่น พวกเขาพบว่าร้อยละ 77 ของพรรครีพับลิกันในคณะกรรมการ House Science กล่าวว่าพวกเขาไม่เชื่อเช่นกัน และจำนวนดังกล่าวเพิ่มขึ้นถึง 90 เปอร์เซ็นต์อย่างน่าตกใจสำหรับผู้นำพรรคทั้งหมดในสภาคองเกรส
  173. ^ "Earth Talk: ยังคงปฏิเสธเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ" ชาร์ลสตันราชกิจจานุเบกษา ชาร์ลสตัน, เวสต์เวอร์จิเนีย 22 ธันวาคม 2557 น. 10. [... ] การสำรวจล่าสุดโดยศูนย์ไม่แสวงหาผลกำไรเพื่อความก้าวหน้าของอเมริกาพบว่าร้อยละ 58 ของพรรครีพับลิกันในรัฐสภาสหรัฐฯยังคง "ปฏิเสธที่จะยอมรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศขณะเดียวกันคนอื่น ๆ ยังคงรับทราบถึงการมีอยู่ของภาวะโลกร้อน แต่ยึดติดกับ ไปสู่ความคิดที่หักล้างกันทางวิทยาศาสตร์ว่าสาเหตุคือพลังธรรมชาติไม่ใช่มลพิษจากก๊าซเรือนกระจกโดยมนุษย์
  174. ^ Kliegman, Julie (18 พฤษภาคม 2014) "เจอร์รี่บราวน์กล่าวว่า 'แทบไม่มีรีพับลิกัน' ในกรุงวอชิงตันยอมรับการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศวิทยาศาสตร์" แทมปาเบย์ไทม์ PolitiFact . ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 13 สิงหาคม 2017 สืบค้นเมื่อ18 กันยายน 2560 .
  175. ^ McCarthy, Tom (17 พฤศจิกายน 2014) "พบกับรีพับลิกันในสภาคองเกรสที่ไม่เชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นจริง" เดอะการ์เดียน . ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 19 กันยายน 2017 สืบค้นเมื่อ18 กันยายน 2560 .
  176. ^ ดาเวนพอร์ตคอรัล; Lipton, Eric (3 มิถุนายน 2017). "วิธีการที่ผู้นำจีโอมาดูการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศเป็นวิทยาศาสตร์ปลอม" นิวยอร์กไทม์ส ISSN  0362-4331 ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 14 กันยายน 2017 สืบค้นเมื่อ22 กันยายน 2560 . การเดินทางที่รวดเร็วของพรรครีพับลิกันจากการถกเถียงกันว่าจะต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดจากมนุษย์ไปสู่การโต้เถียงว่าไม่มีอยู่จริงเป็นเรื่องราวของเงินทางการเมืองขนาดใหญ่ความโอหังในระบอบประชาธิปไตยในช่วงปีโอบามาและช่องว่างของพรรคที่เติบโตขึ้นในช่วงเก้าปี ชั้นวางของแอนตาร์กติกชอบตำแหน่งที่รุนแรงและวาทศิลป์ที่แน่วแน่เหนือความร่วมมือและการประนีประนอม
  177. ^ Weaver, Dustin (21 มกราคม 2015) "วุฒิสภาลงมติว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเรื่องจริง" . TheHill . ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 27 มีนาคม 2019 สืบค้นเมื่อ26 มีนาคม 2562 .
  178. ^ ปีเตอร์ส, มาร์กาเร็ต (2017). “ อุปสรรคทางการค้า” . มหาวิทยาลัยพรินซ์กด หน้า 154–55 สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 3 มีนาคม 2018
  179. ^ Blanton, Dana (8 พฤศจิกายน 2549). "ชาติออกจากโพลล์: midterms ลงมาไปยังอิรักบุช" ข่าวฟ็อกซ์ . ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 6 มีนาคม 2007 สืบค้นเมื่อ6 มกราคม 2550 .
  180. ^ Frumin, Aliyah (25 พฤศจิกายน 2556). "โอบามา: 'เวลาที่ผ่านมายาวนาน' สำหรับการปฏิรูปการย้ายถิ่นฐาน" . เอ็มเอส สืบค้นเมื่อ 21 มกราคม 2557 . สืบค้นเมื่อ26 มกราคม 2557 .
  181. ^ Coaston, Jane (3 มีนาคม 2564) "Trumpism ไม่มีทายาท" . นิวยอร์กไทม์ส
  182. ^ Matthews, Dylan (6 พฤษภาคม 2016). "Paleoconservatism เคลื่อนไหวที่อธิบาย Donald Trump อธิบาย" Vox
  183. ^ Ganesh, Janan (8 สิงหาคม 2018) "โดดเดี่ยวเป็นค่าใช้จ่ายที่ไม่ถูกต้องไปยังระดับที่ Donald Trump" ไทม์ทางการเงิน
  184. ^ "ครูซ: 'อเมริกาไม่จำเป็นต้องทรมานเพื่อป้องกันตัวเอง' " 3 ธันวาคม 2558. สืบค้นเมื่อวันที่ 1 มกราคม 2559 . สืบค้นเมื่อ27 ธันวาคม 2558 .
  185. ^ Erik Wasson (18 กรกฎาคม 2556). "บ้านจีโอเปิดตัวการใช้จ่ายเรียกเก็บเงินกับ $ 5.8B ตัดการช่วยเหลือจากต่างประเทศ" เนินเขา . สืบค้นเมื่อ 15 ธันวาคม 2557 . สืบค้นเมื่อ11 ธันวาคม 2557 .
  186. ^ เดวิดโรเจอร์ส (1 กุมภาพันธ์ 2554) "จีโอพยายามที่จะเฉือนช่วยเหลือจากต่างประเทศ" โปลิติโก . สืบค้นเมื่อ 22 กุมภาพันธ์ 2558 . สืบค้นเมื่อ11 ธันวาคม 2557 .
  187. ^ Mario Trujillo (1 กรกฎาคม 2014) "รีพับลิกันเสนอช่วยเหลือจากต่างประเทศที่ลังเลจนกระชากชายแดนหยุด" เนินเขา . สืบค้นเมื่อ 15 ธันวาคม 2557 . สืบค้นเมื่อ11 ธันวาคม 2557 .
  188. ^ Lipton, Eric (4 เมษายน 2015). "จีโอของอิสราเอลสนับสนุนล้ำลึกเป็นทางการเมืองมีส่วนร่วมกดปุ่ม Shift" นิวยอร์กไทม์ส สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 8 มิถุนายน 2558 . สืบค้นเมื่อ17 มิถุนายน 2558 .
  189. ^ "รีพับลิกันแพลตฟอร์ม: Exceptionalism อเมริกัน" คณะกรรมการแห่งชาติของพรรครีพับลิกัน สืบค้นเมื่อ 23 มิถุนายน 2558 . สืบค้นเมื่อ22 มิถุนายน 2558 .
  190. ^ O'Toole, มอลลี่ "รายงานว่าโดนัลด์ทรัมป์และ GOP ทิ้งทางออกสองรัฐเพื่อสันติภาพกลาง"ได้อย่างไร นโยบายต่างประเทศ . ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2017 สืบค้นเมื่อ18 มีนาคม 2560 .
  191. ^ "รีพับลิกันอาจจะพร้อมที่จะปฏิเสธการแก้ปัญหาสองรัฐ, ทรัมป์ที่ปรึกษากล่าวว่า" เยรูซาเล็มโพสต์ ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2017 สืบค้นเมื่อ18 มีนาคม 2560 .
  192. ^ ดู "3 กรกฎาคม 2014 - อิรัก - การเดินทางผิด; การออกไปถูกต้องผู้มีสิทธิเลือกตั้งของสหรัฐอเมริกาบอก Quinnipiac University National Poll" Quinnipiac University Poll ที่ เก็บถาวรเมื่อวันที่ 2 เมษายน 2016 ที่ Wayback Machine item # 51
  193. ^ "แพลตฟอร์มรีพับลิกัน 2016" (PDF) สืบค้นเมื่อ20 กรกฎาคม 2559 .
  194. ^ ก ข Zelizer, Julian E. (2004). อเมริกันสภาคองเกรส: อาคารประชาธิปไตย Houghton Mifflin Harcourt หน้า  704 –05 ISBN 978-0-547-34550-5. สืบค้นเมื่อ17 มิถุนายน 2558 .
  195. ^ แชปแมนโรเจอร์ (2010). สงครามวัฒนธรรม: สารานุกรมประเด็นมุมมองและเสียง ฉันคม น. พาสซิม ISBN 978-0-7656-2250-1. สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 7 เมษายน 2558 . สืบค้นเมื่อ17 มิถุนายน 2558 .
  196. ^ อลันเฟรม; Philip Elliot (29 สิงหาคม 2555) "แพลตฟอร์มจีโอ OKs จํากัดการทำแท้งการแต่งงานของเกย์" Finance.yahoo.com . ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2017 สืบค้นเมื่อ27 ธันวาคม 2559 .
  197. ^ ก ข "เชื้อชาติและศาสนาทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันมีขั้วอย่างไร" . วอชิงตันโพสต์ ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม 2018 สืบค้นเมื่อ15 กรกฎาคม 2561 .
  198. ^ โกลด์, Eric D. ; Klor, Esteban F. (2019). "ปาร์ตี้แฮ็คและผู้ศรัทธาที่แท้จริง: ผลของการเข้าร่วมพรรคต่อความชอบทางการเมือง" วารสารเศรษฐศาสตร์เปรียบเทียบ . 47 (3): 504–24 ดอย : 10.1016 / j.jce.2019.03.004 .
  199. ^ "บ๊อบบี้จินดัลในประเด็น" . Ontheissues.org. ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 13 มิถุนายน 2012 สืบค้นเมื่อ16 พฤษภาคม 2553 .
  200. ^ Kilgore, Ed. "ใกล้สูญพันธุ์ของ Pro-Choice รีพับลิกันในสภาคองเกรส" เดลี่อินเทลลิเจนเซอร์ . ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 20 กันยายน 2018 สืบค้นเมื่อ10 ตุลาคม 2561 .
  201. ^ เซลล์ต้นกำเนิด: สิ่งที่พวกเขาและสิ่งที่พวกเขาทำ เก็บไว้ 6 มิถุนายน 2013 ที่เครื่อง Wayback MayoClinic.com (23 มีนาคม 2556). สืบค้นเมื่อ 15 กรกฎาคม 2556.
  202. ^ วัตสันสเตฟานี (11 พฤศจิกายน 2004)หลักสูตรของภาควิชา "เซลล์ต้นกำเนิดตัวอ่อน" ที่จัดเก็บ 2 กรกฎาคม 2013 ที่เครื่อง Wayback Science.howstuffworks.com. สืบค้นเมื่อ 15 กรกฎาคม 2556.
  203. ^ "คำถามที่พบบ่อย Stem Cell ข้อมูล" ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 29 กรกฎาคม 2016
  204. ^ นิวพอร์ตแฟรงค์ (24 สิงหาคม 2553) "ชาวอเมริกันกับการวิจัยเซลล์ต้นกำเนิดจากตัวอ่อน" . gallup.com . สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 10 ตุลาคม 2018.
  205. ^ Shapiro, Ben (10 มิถุนายน 2020) "เบนชาปิโร 'ด้านเดียวของชีวิตของชาวอเมริกันที่มีความถูกต้องตามกฎหมายถูกต้องตามกฎหมายชนชั้นชนชั้นในนามของกลุ่มชนกลุ่มน้อย' " มีเดีย
  206. ^ "บุชวิจารณ์มหาวิทยาลัย 'ระบบโควตา' " . ซีเอ็นเอ็น . 15 มกราคม 2546. สืบค้นเมื่อวันที่ 4 มิถุนายน 2553 . สืบค้นเมื่อ22 พฤษภาคม 2553 .
  207. ^ Eilperin, Juliet (12 พฤษภาคม 1998) "วัตต์เดินไต่บนยืนยันการกระทำ" วอชิงตันโพสต์ เก็บถาวรไปจากเดิมในวันที่ 24 พฤษภาคม 2010 สืบค้นเมื่อ22 มกราคม 2550 .
  208. ^ คณะกรรมการแห่งชาติของพรรครีพับลิกัน (30 กรกฎาคม 2015) "การดูรีพับลิกันในการดำเนินการยืนยัน" RNC .
  209. ^ "ความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนของอเมริกากับปืน" . ศูนย์วิจัยพิว . 22 มิถุนายน 2560
  210. ^ ซีเกล Reva บี "หรือตาย. originalism เป็นรัฐธรรมนูญที่เป็นที่นิยมในเฮลเลอร์" การแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สองเกี่ยวกับการพิจารณาคดี: Critical Essays on District of Columbia v. Heller , แก้ไขโดย Saul Cornell และ Nathan Kozuskanich, University of Massachusetts Press, 2013, p. 104.
  211. ^ Siddiqui, Sabrina (10 กันยายน 2556). "โคโลราโดจำผล: ประชาธิปไตยวุฒิสมาชิกรัฐพ่ายแพ้ในพลตรีชัยชนะสำหรับชมรม" HuffPost .
  212. ^ "จดหมายลาออกที่ส่งโดย Bush ถึง Rifle Association" . นิวยอร์กไทม์ส 11 พฤษภาคม 2538
  213. ^ "รีพับลิกันชมกับยาเสพติด | รีพับลิกันผู้ชม" www.republicanviews.org . ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 2 พฤษภาคม 2017 สืบค้นเมื่อ1 พฤษภาคม 2560 .
  214. ^ "บ้านจะลงมตินิรโทษกรรมกัญชาเป็นจีโอต่อต้านการเปลี่ยนแปลงแห่งชาติ" วอชิงตันโพสต์ พ.ศ. 2563
  215. ^ Kneeland, Timothy W. (1 กรกฎาคม 2016). วันนี้ประเด็นทางสังคม: พรรคประชาธิปัตย์และพรรครีพับลิกัน: พรรคประชาธิปัตย์และพรรครีพับลิกัน ABC-CLIO. น. 206. ISBN 978-1-61069-836-8.
  216. ^ Greg Newburn (18 กรกฎาคม 2014) "ยอดจีโอประธานาธิบดีลุ้นสนับสนุนการปฏิรูปรับคำสั่งขั้นต่ำ" ครอบครัวต่อต้านการบังคับต่ำสุด ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 29 พฤศจิกายน 2014 สืบค้นเมื่อ11 ธันวาคม 2557 .
  217. ^ ดาว, เจมส์ (4 พฤศจิกายน 2547). "แต่งงานระหว่างเพศเดียวกันที่สำคัญฉบับเพื่อให้บางจีโอแข่ง" นิวยอร์กไทม์ส ISSN  0362-4331 ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 12 สิงหาคม 2019 สืบค้นเมื่อ25 สิงหาคม 2562 .
  218. ^ "บุชเรียกร้องให้มีการห้ามการแต่งงานเพศเดียวกัน" CNN.com 25 กุมภาพันธ์ 2547. สืบค้นเมื่อ 15 พฤษภาคม 2552 . สืบค้นเมื่อ3 กุมภาพันธ์ 2559 .
  219. ^ "บุชเรียกร้องให้แก้ไขเพิ่มเติมการแต่งงานของรัฐบาลกลาง" NBC News. 6 มิถุนายน 2549. สืบค้นเมื่อวันที่ 8 เมษายน 2559 . สืบค้นเมื่อ3 กุมภาพันธ์ 2559 .
  220. ^ Stout, David (24 กุมภาพันธ์ 2547) "บุชหลังบ้านในรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับการแต่งงานเกย์" นิวยอร์กไทม์ส ISSN  0362-4331 สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2018 . สืบค้นเมื่อ17 ธันวาคม 2561 .
  221. ^ Murray, Shailagh (8 มิถุนายน 2549) "เกย์แต่งงานการแปรญัตติล้มเหลวในสภา" วอชิงตันโพสต์และไทม์สเฮรัลด์ ISSN  0190-8286 ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 8 มีนาคม 2019 สืบค้นเมื่อ17 ธันวาคม 2561 .
  222. ^ "การแก้ไขรัฐธรรมนูญเรื่องการแต่งงานที่ล้มเหลว" . ข่าวฟ็อกซ์ . 25 มีนาคม 2558. สืบค้นเมื่อ 17 ธันวาคม 2561 . สืบค้นเมื่อ17 ธันวาคม 2561 .
  223. ^ "ขยับภูมิ" (PDF) Publicreligion.org . 2546. เก็บถาวรจากต้นฉบับ (PDF)เมื่อ 17 เมษายน 2559 . สืบค้นเมื่อ27 ธันวาคม 2559 .
  224. ^ Amanda Terkel (5 พฤษภาคม 2014) "ส่วนใหญ่ของรัฐแท่นจีโอยังคงต่อต้านเกย์" HuffPost . ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 24 สิงหาคม 2019 สืบค้นเมื่อ24 สิงหาคม 2562 .
  225. ^ "อ่านแพลตฟอร์มรีพับลิกันในประเด็นร้อนปุ่ม" เวลา ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 4 สิงหาคม 2019 สืบค้นเมื่อ24 สิงหาคม 2562 .
  226. ^ "2016 แพลตฟอร์มพรรครีพับลิ" ก๊อ18 กรกฎาคม 2016 สืบค้นเมื่อ1 กุมภาพันธ์ 2563 .
  227. ^ ออร์แก็บบี้ "รีพับลิกันทั่วตัดสินใจสเปกตรัมสแลม RNC เพื่อให้แพลตฟอร์ม 2016" โปลิติโก. สืบค้นเมื่อ12 มิถุนายน 2563 .
  228. ^ Kilgore, Ed (11 มิถุนายน 2020) "รีพับลิกันจะเป็นเพียงแค่รีไซเคิลแพลตฟอร์มพรรคของพวกเขา 2016" อินเทลลิเจนเซอร์. สืบค้นเมื่อ12 มิถุนายน 2563 .
  229. ^ เอพสเตนเรดเจ.; Karni, Annie (11 มิถุนายน 2020) "จีโอแพลตฟอร์มรีดมาจากปี 2016 ก่นประธานปัจจุบัน' " นิวยอร์กไทม์ส ISSN  0362-4331 สืบค้นเมื่อ12 มิถุนายน 2563 .
  230. ^ Lopez, เยอรมัน (26 มิถุนายน 2017). "ช้า แต่แน่นอนรีพับลิกันจะมารอบ ๆ เพื่อการแต่งงานเพศเดียวกัน" Vox เก็บถาวรไปจากเดิมในวันที่ 11 พฤษภาคม 2019 สืบค้นเมื่อ11 พฤษภาคม 2562 .
  231. ^ "ทรัมป์ตระหนักถึงความภาคภูมิใจ LGBTQ เดือนในทวิตเตอร์" NBC News . ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 3 สิงหาคม 2019 สืบค้นเมื่อ25 สิงหาคม 2562 .
  232. ^ "ทรัมป์ย้อนกลับสิทธิแปลงเพศขยายผ่านรัฐบาลทั้ง" นิวยอร์กไทม์ส. สืบค้นเมื่อ9 มิถุนายน 2563 .
  233. ^ Schmalz, Jeffrey (20 สิงหาคม 2535). "สมดุลที่ละเอียดอ่อน: เกย์โหวต; สิทธิเกย์และโรคเอดส์ที่เกิดขึ้นเป็นปัญหาแตกแยกในแคมเปญ" นิวยอร์กไทม์ส ISSN  0362-4331 ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 24 สิงหาคม 2019 สืบค้นเมื่อ24 สิงหาคม 2562 .
  234. ^ Fisher, Marc (28 สิงหาคม 2555). "แพลตฟอร์มจีโอกะพรรคปีแสดงให้เห็นจากระดับปานกลางถึงอนุรักษ์นิยม" วอชิงตันโพสต์ สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 24 สิงหาคม 2019
  235. ^ เมลนิกเท็ด; อัลคันทาร่า, คริส; Uhrmacher, Kevin (15 กรกฎาคม 2016) "สิ่งที่รีพับลิกันและเดโมแครได้ไม่เห็นด้วยจาก 1856 จนถึงปัจจุบัน" วอชิงตันโพสต์ สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 14 พฤศจิกายน 2017
  236. ^ "แพลตฟอร์มพรรครีพับลิ: แพลตฟอร์มพรรครีพับลิ 1992" Presidency.ucsb.edu . 17 สิงหาคม 2535. สืบค้นเมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2017 . สืบค้นเมื่อ27 ธันวาคม 2559 .
  237. ^ "เค้าโครง 1" (PDF) Gop.com . เก็บถาวร (PDF)จากเดิมในวันที่ 30 กรกฎาคม 2014 สืบค้นเมื่อ27 ธันวาคม 2559 .
  238. ^ "แพลตฟอร์มพรรครีพับลิ: 2008 พรรครีพับลิแพลตฟอร์ม" Presidency.ucsb.edu . สืบค้นเมื่อ 28 มกราคม 2017 . สืบค้นเมื่อ27 ธันวาคม 2559 .
  239. ^ "แพลตฟอร์มของพรรครีพับลิกัน" . ก๊อสืบค้นเมื่อ29 ธันวาคม 2562 .
  240. ^ "แพลตฟอร์มรีพับลิกัน 2016" (PDF) GOP.com 2559.
  241. ^ "เกี่ยวกับเรา" . กระท่อมไม้ซุงรีพับลิกัน สืบค้นเมื่อ29 พฤศจิกายน 2563 .
  242. ^ Inc, Gallup (22 สิงหาคม 2016) "สี่ในห้าชาวอเมริกันที่สนับสนุนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ID กฎหมายต้นการออกเสียงลงคะแนน" Gallup.com สืบค้นเมื่อ7 เมษายน 2564 .
  243. ^ Rakich, Nathaniel (2 เมษายน 2564). "ชาวอเมริกันคัดค้านข้อ จำกัด ในการออกเสียงลงคะแนนจำนวนมาก - แต่ไม่มีสิทธิเลือกตั้ง ID กฎหมาย" FiveThirtyEight . สืบค้นเมื่อ7 เมษายน 2564 .
  244. ^ Matt Vasilogambros (5 กุมภาพันธ์ 2564) "การเข้าถึงการลงคะแนนเสียงพรรครีพับลิเป้าหมายหลังจากบันทึกผลิตภัณฑ์" สเตทไลน์ Pew Trusts.
  245. ^ " 'พวกเขาไม่อยากให้เราโหวต': วิธีรีพับลิกันทำให้มันยาก" ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน 2018 สืบค้นเมื่อ4 พฤศจิกายน 2561 .
  246. ^ "หัวโบราณใหญ่โกหก 'การฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้ง' " . สัปดาห์ 23 ตุลาคม 2018. สืบค้นเมื่อ 28 ธันวาคม 2018 . สืบค้นเมื่อ27 ธันวาคม 2561 .
  247. ^ ฮาคิม, แดนนี่; ไวน์ไมเคิล (3 พฤศจิกายน 2018) " 'พวกเขาไม่อยากให้เราโหวต': วิธีรีพับลิกันทำให้มันยาก" นิวยอร์กไทม์ส ISSN  0362-4331 สืบค้นเมื่อ7 เมษายน 2564 .
  248. ^ Bump, Philip (13 ตุลาคม 2014). "การตัดการเชื่อมต่อระหว่างผู้มีสิทธิเลือกตั้งตามกฎหมาย ID และโกงเลือกตั้ง" แก้ไขปัญหา วอชิงตันโพสต์ สืบค้นเมื่อ26 กรกฎาคม 2559 .
  249. ^ Levitt, Justin (6 สิงหาคม 2014). "การตรวจสอบที่ครอบคลุมของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเลียนแบบพบว่า 31 เหตุการณ์ที่น่าเชื่อถือจากหนึ่งพันล้านบัตรลงคะแนนทิ้ง" วอชิงตันโพสต์
  250. ^ ไวน์ไมเคิล (27 กุมภาพันธ์ 2564) "ใน statehouses ขโมยเลือกตั้งตำนานเชื้อเพลิงไดรฟ์จีโอกฎการเขียนซ้ำ" นิวยอร์กไทม์ส .
  251. ^ Kelly Mena "กว่า 100 ค่าใช้จ่ายที่จะ จำกัด การออกเสียงลงคะแนนจะเคลื่อนผ่านสภานิติบัญญัติของรัฐ" ซีเอ็นเอ็น . ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2021 สืบค้นเมื่อ3 กุมภาพันธ์ 2564 .
  252. ^ การ์ดเนอร์เอมี่ (26 มีนาคม 2564) "หลังจากที่ทรัมป์พยายามที่จะเข้าไปแทรกแซงใน 2020 โหวตรีพับลิกันที่รัฐกำลังจะย้ายไปใช้การควบคุมมากขึ้นของการเลือกตั้ง" วอชิงตันโพสต์
  253. ^ Mali, Meghashyam (19 กรกฎาคม 2559). "จีโอโทรแพลตฟอร์มสำหรับกฎหมาย ID ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ยากลำบาก" TheHill . สืบค้นเมื่อ7 เมษายน 2564 .
  254. ^ กลาเซอร์เจมส์ (2541) "การแข่งขัน, การเมืองแคมเปญและปรับในภาคใต้" สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเยล เก็บถาวรไปจากเดิมในวันที่ 5 มิถุนายน 2019 สืบค้นเมื่อ9 มิถุนายน 2561 .
  255. ^ บูลล็อคชาร์ลส์เอส; ฮอฟแมนเอกอาร์; Gaddie, Ronald Keith (2006). "ความผันแปรของภูมิภาคในการปรับเปลี่ยนการเมืองอเมริกัน พ.ศ. 2487-2547" สังคมศาสตร์รายไตรมาส . 87 (3): 494–518 ดอย : 10.1111 / j.1540-6237.2006.00393.x . ISSN  0038-4941 เหตุการณ์ในปี 1964 ได้เปิดช่องให้มีการแบ่งแยกระหว่างพรรคเดโมแครตทางใต้และระดับชาติและกระตุ้นให้เกิดพฤติกรรมของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่แตกต่างกันอย่างชัดเจนในสองภูมิภาค การก่อกวนเพื่อสิทธิพลเมืองของคนผิวดำทางตอนใต้ความรุนแรงของคนผิวขาวยังคงมีต่อการเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิพลเมืองและความเป็นผู้นำที่ก้าวร้าวของประธานาธิบดีลินดอนจอห์นสันล้วนเอื้อต่อการดำเนินการตามพระราชบัญญัติสิทธิพลเมือง พ.ศ. 2507 [... ] ในภาคใต้ 2507 ควรเกี่ยวข้องกับการเติบโตของ GOP ในขณะที่การเลือกตั้งครั้งนี้ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือมีส่วนช่วยในการกำจัดพรรครีพับลิกัน
  256. ^ Gaddie, Ronald Keith (2012). "การปรับแนว" . ฟอร์ดคู่มือของการเมืองภาคใต้ ดอย : 10.1093 / oxfordhb / 9780195381948.013.0013 . ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 12 มิถุนายน 2018 สืบค้นเมื่อ9 มิถุนายน 2561 .
  257. ^ สแตนลีย์, Harold W. (1988). "การเปลี่ยนแปลงของพรรคภาคใต้: การจัดตำแหน่งการปรับแนวหรือทั้งสองอย่าง?". วารสารการเมือง . 50 (1): 64–88. ดอย : 10.2307 / 2131041 . ISSN  0022-3816 JSTOR  2131041 S2CID  154860857 เหตุการณ์รอบ ๆ การเลือกตั้งประธานาธิบดีในปีพ. ศ. 2507 ถือเป็นสันปันน้ำในแง่ของฝ่ายและฝ่ายใต้ (Pomper, 1972) Solid South ถูกสร้างขึ้นเพื่อระบุตัวตนของพรรคเดโมแครตด้วยสาเหตุของอำนาจสูงสุดของสีขาว เหตุการณ์ก่อนปี 2507 ทำให้ชาวใต้ผิวขาวหยุดชะงักเกี่ยวกับความเชื่อมโยงระหว่างพรรคประชาธิปัตย์กับอำนาจสูงสุดของคนผิวขาว แต่การเลือกตั้งปี 2507 การผ่านพระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองปี 2507 และพระราชบัญญัติสิทธิในการเลือกตั้งปี 2508 เปลี่ยนแปลงไปในความคิดของตำแหน่งส่วนใหญ่ของชาติ ฝ่ายต่างๆเกี่ยวกับปัญหาด้านเชื้อชาติ
  258. ^ มิลเลอร์, แกรี่; Schofield, Norman (2008). "การเปลี่ยนแปลงของแนวร่วมพรรครีพับลิกันและพรรคประชาธิปัตย์ในสหรัฐฯ". มุมมองเกี่ยวกับการเมือง 6 (3): 433–50. ดอย : 10.1017 / S1537592708081218 . ISSN  1541-0986 S2CID  145321253 พ.ศ. 2507 เป็นการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งสุดท้ายที่พรรคเดโมแครตได้คะแนนเสียงมากกว่า 50 เปอร์เซ็นต์ของคนผิวขาวในสหรัฐอเมริกา
  259. ^ ดำเอิร์ล; ดำเมิร์ล (2546). "การเพิ่มขึ้นของพรรครีพับลิกันตอนใต้" . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 12 มิถุนายน 2018 สืบค้นเมื่อ9 มิถุนายน 2561 . เมื่อพรรครีพับลิกันเสนอชื่อวุฒิสมาชิกรัฐแอริโซนาแบร์รีโกลด์วอเตอร์ซึ่งเป็นหนึ่งในวุฒิสมาชิกภาคเหนือเพียงไม่กี่คนที่ต่อต้านกฎหมายสิทธิพลเมืองในฐานะผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2507 พรรคได้ดึงดูดคนผิวขาวทางใต้ที่เหยียดผิวจำนวนมาก แต่ทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวแอฟริกัน - อเมริกันแปลกแยกอย่างถาวร เริ่มต้นด้วยการหาเสียงของโกลด์วอเตอร์กับจอห์นสันคนผิวขาวทางใต้หลายคนโหวตพรรครีพับลิกันมากกว่าประชาธิปไตยซึ่งเป็นรูปแบบที่เกิดขึ้นอีกในการเลือกตั้งประธานาธิบดีทุกครั้งที่ตามมา [... ] ก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปีพ. ศ. 2507 พรรครีพับลิกันไม่ได้ดำเนินการใด ๆ ในรัฐ Deep South มานานแปดปี ไม่นานหลังจากที่สภาคองเกรสผ่านกฎหมายว่าด้วยสิทธิพลเมืองมณฑลทางตอนใต้หลายร้อยแห่งก็ให้รายใหญ่ถล่มแบร์รี่โกลด์วอเตอร์
  260. ^ ก ข คาร์มินส์เอ็ดเวิร์ด; Stimson, James (1990). ออกวิวัฒนาการ: การแข่งขันและการเปลี่ยนแปลงของการเมืองอเมริกัน สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน ISBN 978-0-691-02331-1. เก็บถาวรไปจากเดิมในวันที่ 16 พฤษภาคม 2018 สืบค้นเมื่อ9 มิถุนายน 2561 .
  261. ^ มิลเลอร์, แกรี่; Schofield, Norman (2003). "นักเคลื่อนไหวและการปรับแนวตั้งพรรคพวกในสหรัฐอเมริกา" . รัฐศาสตร์อเมริกันปริทัศน์ . 97 (2): 245–60 ดอย : 10.1017 / S0003055403000650 . ISSN  1537-5943 S2CID  12885628 อย่างไรก็ตามภายในปี 2000 การจัดตำแหน่งพรรคข้อตกลงใหม่ไม่ได้จับรูปแบบการลงคะแนนของพรรคพวกอีกต่อไป ในช่วง 40 ปีที่ผ่านมาการแทรกแซงสิทธิพลเมืองและสิทธิในการออกเสียงได้กระตุ้นให้เกิดความแตกต่างระหว่างฝ่ายต่างๆที่ขับเคลื่อนด้วยเชื้อชาติมากขึ้น [... ] โกลด์วอเตอร์ชนะการลงคะแนนเสียงเลือกตั้งของห้ารัฐในภาคใต้ตอนล่างในปี 2507 สี่รัฐที่โหวตประชาธิปไตยเป็นเวลา 84 ปี (Califano 1991, 55) เขาสร้างรูปลักษณ์ใหม่ของพรรครีพับลิกันที่มีแนวคิดอนุรักษนิยมทางเชื้อชาติโดยย้อนกลับการเชื่อมโยง GOP ที่มีมายาวนานกว่าศตวรรษกับลัทธิเสรีนิยมทางเชื้อชาติ นี่เป็นการเปิดประตูสำหรับ "ยุทธศาสตร์ทางใต้" ของนิกสันและชัยชนะของเรแกนในยุคแปดสิบ
  262. ^ วาเลนติโน, นิโคลัสเอ ; เซียร์เดวิดโอ. (2548). "ยุคเก่าไม่มีวันลืม: การแข่งขันและการปรับแนวพรรคพวกในภาคใต้ร่วมสมัย" วารสารรัฐศาสตร์อเมริกัน . 49 (3): 672–88 ดอย : 10.1111 / j.1540-5907.2005.00136.x . ISSN  0092-5853
  263. ^ อิลยาน่า, คุเซียมโก; Ebonya, Washington (2018). "ทำไมพรรคประชาธิปัตย์แพ้ภาคใต้? นำข้อมูลใหม่ไปยังอภิปรายเก่า" การทบทวนเศรษฐกิจอเมริกัน . 108 (10): 2830–67 ดอย : 10.1257 / aer.20161413 . ISSN  0002-8282
  264. ^ ก ข Julian E. Zelizer (2012). การปกครองอเมริกา: การฟื้นฟูประวัติศาสตร์การเมือง . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน น. 69 . ISBN 978-1-4008-4189-9. นักประวัติศาสตร์ทางใต้ที่อายุน้อยกว่าเช่น Matthew Lassiter, Kevin Kruse และ Joseph Crespino คัดค้านการอ้างสิทธิ์เกี่ยวกับ Southern Excellentism ในขณะที่เห็นด้วยกับศูนย์กลางของฟันเฟืองทางเชื้อชาติ
  265. ^ แลสซิเตอร์แมทธิว; ครูเซ, เควิน (สิงหาคม 2552). "การปฏิวัติ Bulldozer: ชานเมืองและประวัติศาสตร์ทางใต้ตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง" วารสารประวัติศาสตร์ภาคใต้ . 75 (3): 691–706 JSTOR  27779033
  266. ^ Alexander, Gerard (20 มีนาคม 2547) "ตำนานของชนชั้นรีพับลิกัน" . แคลร์ทบทวนหนังสือ 4 (2) . สืบค้นเมื่อ25 มีนาคม 2558 .
  267. ^ แลสซิเตอร์, Matthew D. (2006). เงียบส่วนใหญ่: ชานเมืองการเมืองในซันเบลท์ใต้ สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน หน้า 4–7. ISBN 978-1-4008-4942-0.
  268. ^ เฟลด์แมน, เกล็น (2554). จิตรกรรมเบ้งแดง: เมื่อไหร่ที่ไหนทำไมและวิธีภาคใต้กลายเป็นรีพับลิกัน สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฟลอริดา หน้า 16, 80
  269. ^ แมทธิวดีลาสซิเตอร์; โจเซฟเครสปิโน (2010). ตำนานของภาคใต้ Exceptionalism สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด หน้า 25–. ISBN 978-0-19-538474-1.
  270. ^ เควินไมเคิลครูส (2548). สีขาว Flight: แอตแลนตาและทำสมัยใหม่อนุรักษนิยม สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน ISBN 978-0-691-09260-7.
  271. ^ Barone, Michael (26 สิงหาคม 2555). “ วิวัฒนาการของผู้มีสิทธิเลือกตั้งพรรครีพับลิกัน” . The Wall Street Journal สืบค้นเมื่อ 27 มีนาคม 2558 . สืบค้นเมื่อ17 เมษายน 2556 .
  272. ^ Gallup, Inc "เดโมแคร Regain ขอบพรรคสังกัด" Gallup.com ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 4 กรกฎาคม 2015 สืบค้นเมื่อ3 กรกฎาคม 2558 .
  273. ^ Drutman, Lee (22 กันยายน 2559). "ความคิดเห็น - ความแตกแยกของอเมริกา" . NYTimes.com . ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 8 มีนาคม 2019 สืบค้นเมื่อ7 มีนาคม 2562 .
  274. ^ McGreal, Chris (11 พฤศจิกายน 2018) "พรรคเดโมแครตจะสามารถเอาชนะคนผิวขาวในชนบทของอเมริกาได้หรือไม่" . เดอะการ์เดียน . ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 8 มีนาคม 2019 สืบค้นเมื่อ7 มีนาคม 2562 .
  275. ^ ก ข Glassman, Matt (2018). "รีพับลิกันในรัฐวิสคอนซินและมิชิแกนต้องการที่จะอ่อนตัวลงเข้าราชการประชาธิปไตยนี่คือสิ่งที่เป็นปกติพรรคการเมือง -. และสิ่งที่เป็นไม่ได้" วอชิงตันโพสต์ สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 11 ธันวาคม 2018.
  276. ^ Beauchamp, Zack (6 ธันวาคม 2018) "พลังคว้าวิสคอนซินเป็นส่วนหนึ่งของการโจมตีพรรครีพับลิใหญ่ในระบอบประชาธิปไตย" Vox สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 15 ธันวาคม 2018 . สืบค้นเมื่อ11 ธันวาคม 2561 .
  277. ^ กินส์เบิร์ก, ทอม; Huq, Aziz (2019). วิธีการบันทึกรัฐธรรมนูญประชาธิปไตย สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก หน้า 126–27 สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 15 ธันวาคม 2018 . สืบค้นเมื่อ13 ธันวาคม 2561 .
  278. ^ เมสัน, ลิลิลาน่า (2018). ข้อตกลงไม่สุภาพ สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 18 ตุลาคม 2018 . สืบค้นเมื่อ6 ตุลาคม 2561 .
  279. ^ โรเซนเฟลด์, แซม (2017). โพลาไรเซอร์ สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก ที่เก็บถาวรจากเดิมเมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน 2018 สืบค้นเมื่อ11 ธันวาคม 2561 .
  280. ^