ระเบียบข้อบังคับ
กฎระเบียบคือการจัดการระบบที่ซับซ้อนตามชุดของกฎและแนวโน้ม ในทฤษฎีระบบกฎประเภทนี้มีอยู่ในสาขาชีววิทยาและสังคมต่างๆ แต่คำนี้มีความหมายแตกต่างกันเล็กน้อยตามบริบท ตัวอย่างเช่น:
- ในทางชีววิทยา, ยีนควบคุมและการควบคุมการเผาผลาญช่วยให้สิ่งมีชีวิตปรับตัวเข้ากับสภาพแวดล้อมของพวกเขาและรักษาสมดุล ;
- ในรัฐบาลโดยทั่วไปแล้วกฎระเบียบหมายถึงข้อกำหนดของกฎหมายที่ได้รับมอบหมายซึ่งร่างโดยผู้เชี่ยวชาญเฉพาะเรื่อง[ ต้องการอ้างอิง ]เพื่อบังคับใช้กฎหมายหลัก
- ในธุรกิจการควบคุมตนเองของอุตสาหกรรมเกิดขึ้นผ่านองค์กรกำกับดูแลตนเองและสมาคมการค้าซึ่งอนุญาตให้อุตสาหกรรมกำหนดและบังคับใช้กฎโดยมีส่วนร่วมของรัฐบาลน้อยลง และ,
- ในทางจิตวิทยาทฤษฎีการควบคุมตนเองเป็นการศึกษาว่าแต่ละคนควบคุมความคิดและพฤติกรรมของตนอย่างไรเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย
สังคม
กฎข้อบังคับในโดเมนทางสังคมการเมืองจิตวิทยาและเศรษฐกิจสามารถมีได้หลายรูปแบบ: ข้อ จำกัดทางกฎหมายที่ประกาศใช้โดยหน่วยงานของรัฐข้อผูกพันตามสัญญา (ตัวอย่างเช่นสัญญาระหว่างผู้ประกันกับผู้ประกันตน[1] ) การควบคุมตนเองในด้านจิตวิทยาระเบียบสังคม (เช่นบรรทัดฐาน ) กฎระเบียบร่วมข้อบังคับของบุคคลที่สามการรับรองการรับรองหรือข้อบังคับของตลาด [2]
รัฐระเบียบ -mandated คือการแทรกแซงของรัฐบาลในตลาดเอกชนในความพยายามที่จะใช้นโยบายผลลัพธ์และการผลิตซึ่งอาจจะไม่เกิดขึ้น[3]ตั้งแต่การคุ้มครองผู้บริโภคในการเจริญเติบโตเร็วขึ้นหรือความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี
ข้อบังคับอาจกำหนดหรือสั่งห้ามการกระทำ (ระเบียบ "สั่งการและควบคุม") ปรับเทียบสิ่งจูงใจ (กฎ "แรงจูงใจ") หรือเปลี่ยนการตั้งค่า ("การกำหนดลักษณะการกำหนดลักษณะ") ตัวอย่างทั่วไปของกฎข้อบังคับ ได้แก่ ข้อ จำกัด ด้านมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมกฎหมายต่อต้านการใช้แรงงานเด็กหรือข้อบังคับการจ้างงานอื่น ๆกฎหมายค่าแรงขั้นต่ำข้อบังคับที่กำหนดให้มีการติดฉลากส่วนผสมในอาหารและยาตามความเป็นจริงและกฎระเบียบด้านความปลอดภัยของอาหารและยาที่กำหนดมาตรฐานขั้นต่ำในการทดสอบและคุณภาพ สามารถขายได้และระเบียบการอนุมัติการแบ่งเขตและการพัฒนา การควบคุมการเข้าสู่ตลาดหรือการควบคุมราคาโดยทั่วไปมีน้อยมาก
คำถามที่สำคัญอย่างหนึ่งในกฎระเบียบคือหน่วยงานกำกับดูแลหรือรัฐบาลมีข้อมูลเพียงพอหรือไม่ที่จะทำให้การควบคุม ex-ante มีประสิทธิภาพมากกว่าการรับผิดชอบต่ออันตรายจากการโพสต์ข้อความหรือไม่และการควบคุมตนเองของอุตสาหกรรมอาจเป็นที่ต้องการมากกว่าหรือไม่ [4] [5] [6] [7]เศรษฐศาสตร์ของการจัดเก็บภาษีหรือถอดกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับการตลาดที่มีการวิเคราะห์ในการศึกษาเชิงประจักษ์ตามกฎหมายกฎหมายและเศรษฐศาสตร์รัฐศาสตร์วิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมเศรษฐศาสตร์สาธารณสุขและเศรษฐศาสตร์กฎระเบียบ
อำนาจในการกำกับดูแลควรรวมถึงอำนาจในการบังคับใช้การตัดสินใจด้านกฎระเบียบ การตรวจสอบเป็นเครื่องมือสำคัญที่หน่วยงานกำกับดูแลของประเทศใช้ในการดำเนินกิจกรรมที่มีการควบคุม [8]
ในบางประเทศ (โดยเฉพาะในกลุ่มประเทศสแกนดิเนเวีย) ความสัมพันธ์ทางอุตสาหกรรมอยู่ในระดับที่สูงมากซึ่งถูกควบคุมโดยฝ่ายตลาดแรงงานด้วยกันเอง (การควบคุมตนเอง) ในทางตรงกันข้ามกับการกำหนดค่าแรงขั้นต่ำของรัฐเป็นต้น[9]
เหตุผล
กฎระเบียบอาจก่อให้เกิดต้นทุนตลอดจนผลประโยชน์และอาจก่อให้เกิดผลกระทบต่อปฏิกิริยาโดยไม่ได้ตั้งใจเช่นการปฏิบัติในการป้องกัน [10]กฎระเบียบที่มีประสิทธิภาพสามารถกำหนดได้ว่าผลประโยชน์รวมเกินต้นทุนทั้งหมด
กฎระเบียบสามารถสนับสนุนได้ด้วยเหตุผลหลายประการรวมถึง[ ต้องการอ้างอิง ]
- ความล้มเหลวของตลาด - การควบคุมเนื่องจากไม่มีประสิทธิภาพ การแทรกแซงเนื่องจากสิ่งที่นักเศรษฐศาสตร์เรียกล้มเหลวของตลาด
- เพื่อ จำกัด ตัวเลือกของผู้ขายในตลาดที่มีลักษณะการผูกขาด
- เป็นวิธีในการดำเนินการร่วมกันเพื่อจัดหาสินค้าสาธารณะ
- เพื่อให้มั่นใจว่ามีข้อมูลที่เพียงพอในตลาด
- เพื่อบรรเทาสิ่งภายนอกที่ไม่พึงปรารถนา
- ความปรารถนาร่วม - ระเบียบเกี่ยวกับความปรารถนาส่วนรวมหรือการพิจารณาตัดสินในส่วนที่สำคัญของสังคม[ คลุมเครือ ]
- ประสบการณ์ที่หลากหลาย - กฎระเบียบที่มีมุมมองในการกำจัดหรือเพิ่มโอกาสในการก่อตัวของความชอบและความเชื่อที่หลากหลาย[ คลุมเครือ ]
- การอยู่ใต้บังคับบัญชาทางสังคม - กฎระเบียบที่มีวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มหรือลดการอยู่ใต้บังคับบัญชาทางสังคมของกลุ่มสังคมต่างๆ[ ต้องการอ้างอิง ]
- ความชอบจากภายนอก - กฎระเบียบที่มีวัตถุประสงค์เพื่อส่งผลต่อการพัฒนาความชอบบางอย่างในระดับรวม[ คลุมเครือ ]
- จรรยาบรรณวิชาชีพ - กฎระเบียบของสมาชิกขององค์กรวิชาชีพทั้งทำหน้าที่ภายใต้การตามกฎหมายหรืออำนาจสัญญา [11]
- การถ่ายโอนกลุ่มผลประโยชน์ - การควบคุมที่เป็นผลมาจากความพยายามของกลุ่มผลประโยชน์ตัวเองในการกระจายความมั่งคั่งตามความโปรดปรานของพวกเขาซึ่งอาจปลอมเป็นเหตุผลอย่างน้อยหนึ่งข้อข้างต้น
การศึกษาอย่างเป็นทางการ (กฎหมายหรือเป็นทางการ) และไม่เป็นทางการ (พิเศษตามกฎหมายหรือไม่เป็นทางการ) ระเบียบถือเป็นหนึ่งในความกังวลกลางของสังคมวิทยาของกฎหมาย
ประวัติศาสตร์
กฎระเบียบของธุรกิจมีอยู่ในอารยธรรมอียิปต์อินเดียกรีกและโรมันตอนต้นโบราณ น้ำหนักและการวัดที่เป็นมาตรฐานมีอยู่ในโลกยุคโบราณและทองคำอาจใช้เป็นสกุลเงินระหว่างประเทศได้ในระดับหนึ่ง ในประเทศจีนมีระบบเงินตราประจำชาติและมีการคิดค้นสกุลเงินกระดาษ กฎหมายที่มีความซับซ้อนอยู่ในกรุงโรมโบราณ ในยุโรปตอนต้นยุคกลางกฎหมายและมาตรฐานลดลงพร้อมกับจักรวรรดิโรมัน แต่กฎระเบียบมีอยู่ในรูปแบบของบรรทัดฐานประเพณีและสิทธิพิเศษ; ระเบียบนี้ได้รับความช่วยเหลือจากตัวตนที่นับถือศาสนาคริสต์แบบครบวงจรและความรู้สึกของเกียรติเกี่ยวกับสัญญา [12] : 5
กฎระเบียบอุตสาหกรรมสมัยใหม่สามารถโยงไปถึงกฎหมายว่าด้วยการควบคุมการรถไฟ ค.ศ. 1844ในสหราชอาณาจักรและดำเนินการตามพระราชบัญญัติ เริ่มต้นในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 และ 20 กฎระเบียบส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกาได้รับการบริหารและบังคับใช้โดยหน่วยงานกำกับดูแลซึ่งจัดทำกฎหมายและขั้นตอนการบริหารของตนเองภายใต้อำนาจของกฎเกณฑ์ สมาชิกสภานิติบัญญัติสร้างหน่วยงานเหล่านี้เพื่อให้ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมมุ่งความสนใจไปที่ปัญหานี้ ในระดับรัฐบาลกลางหนึ่งในสถาบันที่เก่าแก่ที่สุดคือInterstate Commerce Commissionซึ่งมีรากฐานมาจากคณะกรรมการและหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐก่อนหน้านี้ หน่วยงานในภายหลัง ได้แก่Federal Trade Commission , Securities and Exchange Commission , Civil Aeronautics Boardและสถาบันอื่น ๆ อีกมากมาย สถาบันเหล่านี้แตกต่างกันไปในแต่ละอุตสาหกรรมและในระดับรัฐบาลกลางและระดับรัฐ หน่วยงานส่วนบุคคลไม่จำเป็นต้องมีวงจรชีวิตหรือรูปแบบของพฤติกรรมที่ชัดเจนและได้รับอิทธิพลอย่างมากจากผู้นำและพนักงานรวมทั้งกฎหมายอินทรีย์ที่สร้างหน่วยงาน ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ฝ่ายนิติบัญญัติเชื่อว่าธุรกิจที่ไม่มีการควบคุมมักนำไปสู่ความอยุติธรรมและไร้ประสิทธิภาพ ในปี 1960 และ 1970 ความกังวลขยับไปจับงานกำกับดูแลซึ่งนำไปสู่กฎหมายที่มีรายละเอียดมากสร้างสหรัฐอเมริกาหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมและความปลอดภัยและอาชีวอนามัยการบริหาร
ดูสิ่งนี้ด้วย
- การคุ้มครองผู้บริโภค - ความพยายามและมาตรการที่มีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องผู้บริโภคสินค้าหรือบริการจากการปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมในตลาดกลาง
- การสร้างกฎ
- สถานะการกำกับดูแล
- การกำหนดกฎเกณฑ์
- กฎหมายสิ่งแวดล้อม - สาขากฎหมายที่เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติ
- ความปลอดภัยและอาชีวอนามัย - สาขาที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยอาชีวอนามัยและสวัสดิภาพของคนในที่ทำงาน
- การบริหารราชการ - คำทั่วไปสำหรับการบริหารงานที่ปฏิบัติงานของรัฐรวมทั้งหน่วยงานที่อยู่ภายใต้กฎหมายมหาชน
- กฎระเบียบของวิทยาศาสตร์
- การจับตามกฎข้อบังคับ
- เศรษฐศาสตร์กฎระเบียบ
- โศกนาฏกรรมของคอมมอนส์ - การสูญเสียทรัพยากรที่ใช้ร่วมกันตามผลประโยชน์ของตนเอง
- ทางเลือกสาธารณะ - ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ประยุกต์กับรัฐศาสตร์
- หลักการป้องกันไว้ก่อน - กลยุทธ์การบริหารความเสี่ยงเน้นความระมัดระวังในการดำเนินการทางวิทยาศาสตร์
อ้างอิง
- ^ Marcos Antonio Mendoza, "Reinsurance as Governance: Governmental Risk Management Pools as a case study in the Governance Role Played by Reinsurance Institutions", 21 Conn. Ins. LJ 53, (2014) https://ssrn.com/abstract=2573253
- ^ Levi-Faur, David, Regulation and Regulatory Governance, Jerusalem Papers in Regulation and Governance, No.1, 2010
- ^ Orbach, Barak,ระเบียบคืออะไร? 30 Yale Journal on Regulation Online 1 (2012)
- ^ Sim, Michael (2018). "รับผิด จำกัด และเป็นที่รู้จักไม่รู้จัก" วารสารกฎหมายดุ๊ก . 68 : 275–332 ดอย : 10.2139 / ssrn.3121519 . ISSN 1556-5068 - ผ่าน SSRN
- ^ Schwarcz, Steven L. (2011). "Keynote และแชปแมนอยู่ Dialogue: Ex Ante กับโพสต์อดีตแนวทางการควบคุมทางการเงิน" SSRN วารสารอิเล็กทรอนิกส์ . ดอย : 10.2139 / ssrn.1748007 . ISSN 1556-5068
- ^ Hosoe, Moriki (2020), "Ex-ante Regulation, Ex-post Regulation, and Collusion" , Applied Economic Analysis of Information and Risk , Singapore: Springer Singapore, หน้า 49–66, ISBN 978-981-15-3299-3, สืบค้นเมื่อ2020-11-03
- ^ Shavell, Steven (ตุลาคม 2526) "ความรับผิดสำหรับอันตรายกับกฎระเบียบด้านความปลอดภัย" เคมบริดจ์แมสซาชูเซตส์ อ้างถึงวารสารต้องการ
|journal=
( ความช่วยเหลือ ) - ^ Eraldo Banovac Monitoringgrundlagen der kroatischen Regulierungsbehördefür Energie. EW - das Magazin für die Energie Wirtschaft, Vol. 103, ฉบับที่ 1-2, 2547, น. 14-16
- ^ Anders Kjellberg (2017) “การควบคุมตนเองเมื่อเทียบกับกฎระเบียบของรัฐในการแรงงานสัมพันธ์สวีเดน”ใน Mia Rönnmarและเจนนี่ Julen Votinius (บรรณาธิการ). Festskrift จนแอน Numhauser-เฮนนิ่ง Lund: Juristförlaget i Lund 2017, หน้า 357-383
- ^ แมคไกเวอร์น, เจอร์รี่; Fischer, Michael Daniel (1 กุมภาพันธ์ 2555). "การเกิดปฏิกิริยาและปฏิกิริยาความโปร่งใสกฎระเบียบในยาจิตบำบัดและการให้คำปรึกษา" (PDF) สังคมศาสตร์และการแพทย์ 74 (3): 289–296 ดอย : 10.1016 / j.socscimed.2011.09.035 . PMID 22104085
- ^ แฮร์ริส, ไบรอัน; Andrew Carnes (กุมภาพันธ์ 2554) วินัยและการกำกับดูแลกิจการ Jordans ISBN 978-1-84661-270-1.
- ^ จอห์น Braithwaite, ปีเตอร์ดราฮอส (2543). กฎระเบียบทางธุรกิจระดับโลก สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์
ลิงก์ภายนอก
- ศูนย์ควบคุมในยุโรป (CERRE)
- มุมมองใหม่เกี่ยวกับกฎระเบียบ (2009)และรัฐบาลและตลาด: สู่ทฤษฎีใหม่ของกฎระเบียบ (2009)
- สหรัฐฯ / แคนาดากำกับดูแลความร่วมมือ: เก็บไว้ 2011/04/30 ที่Wayback เครื่อง Schmitz ในบทเรียนจากสหภาพยุโรปแคนาดาองคมนตรีสำนักงานสัญญาบัตรศึกษา
- บรรณานุกรมเปรียบเทียบ: การแข่งขันตามกฎข้อบังคับเกี่ยวกับกฎหมาย บริษัท
Wikibooks
- ประเด็นทางกฎหมายและกฎระเบียบในเศรษฐกิจสารสนเทศ
- ลอว์เรนซ์เอคันนิงแฮมคำสั่งให้เลิกใช้วาทศาสตร์ของ 'ระบบที่ยึดหลัก' ในกฎหมายองค์กรการกำกับดูแลหลักทรัพย์และการบัญชี (2550)