เพดานราคา
เพดานราคาเป็นที่รัฐบาลหรือกลุ่มที่เรียกควบคุมราคาหรือ จำกัด เกี่ยวกับวิธีราคาสูงจะถูกเรียกเก็บเงินสำหรับผลิตภัณฑ์สินค้าหรือบริการ รัฐบาลใช้เพดานราคาอย่างเห็นได้ชัดเพื่อปกป้องผู้บริโภคจากเงื่อนไขที่อาจทำให้สินค้าโภคภัณฑ์มีราคาแพงอย่างห้ามไม่ได้ เงื่อนไขดังกล่าวสามารถเกิดขึ้นได้ในช่วงระยะเวลาของอัตราเงินเฟ้อสูงในกรณีที่มีฟองลงทุนหรือในกรณีที่มีการผูกขาดความเป็นเจ้าของของผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่สามารถทำให้เกิดปัญหาหากกำหนดเป็นระยะเวลานานโดยไม่ต้องควบคุมการปันส่วนที่นำไปสู่การขาดแคลน [1]ปัญหาอื่น ๆ อาจเกิดขึ้นได้หากรัฐบาลกำหนดเพดานราคาที่ไม่เป็นจริงทำให้ธุรกิจล้มเหลวหุ้นล่มหรือแม้แต่วิกฤตเศรษฐกิจ อยู่ในกฎระเบียบเศรษฐกิจของตลาดไม่มีเพดานราคา
ในขณะที่รัฐบาลมักกำหนดเพดานราคา แต่ก็มีเพดานราคาที่ดำเนินการโดยองค์กรที่ไม่ใช่ภาครัฐเช่น บริษัท ต่างๆเช่นการดูแลราคาขายต่อ กับการบำรุงรักษาราคาขายซึ่งเป็นผู้ผลิตและผู้จัดจำหน่ายยอมรับว่าผู้จัดจำหน่ายจะขายสินค้าของผู้ผลิตในราคาที่บางอย่าง (การบำรุงรักษาราคาขาย) ที่หรือต่ำกว่าเพดานราคา (ขายการบำรุงรักษาราคาสูงสุด) หรือที่หรือเหนือชั้นราคา
ตัวอย่าง
ควบคุมการเช่าในนิวยอร์กซิตี้
การควบคุมค่าเช่าเป็นระบบที่รัฐบาลกำหนดเพดานราคาค่าเช่า (มักใช้ร่วมกับข้อ จำกัด ในการขับไล่และข้อกำหนดในการบำรุงรักษา) เมื่อทหารกลับมาจากสงครามโลกครั้งที่สองและเริ่มสร้างครอบครัวซึ่งทำให้ความต้องการอพาร์ทเมนท์เพิ่มขึ้น แต่หยุดรับค่าจ้างทหารหลายคนไม่สามารถจัดการกับค่าเช่าที่สูงขึ้นได้ รัฐบาลควบคุมราคาเพื่อให้ทหารและครอบครัวสามารถจ่ายค่าเช่าและรักษาบ้านได้ อย่างไรก็ตามเพิ่มความต้องการอพาร์ทเมนต์ในปริมาณมากขึ้นและลดปริมาณที่จัดหาและจำนวนอพาร์ทเมนท์ที่มีอยู่จึงลดลงอย่างรวดเร็วจนกระทั่งไม่มีผู้มารับสาย เพดานราคาทำให้เกิดการขาดแคลนเมื่อผู้ผลิตได้รับอนุญาตให้สละส่วนแบ่งการตลาดหรือยกเลิกการเป็นสมาชิก [2]
การควบคุมราคาอพาร์ทเมนต์ในฟินแลนด์
ตามที่ศาสตราจารย์ Niko Määttänenและ Ari Hyytinen เพดานราคาของอพาร์ตเมนต์Helsinki City Hitasไม่มีประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจอย่างมาก ทำให้เกิดการเข้าคิวและเลือกปฏิบัติต่อผู้พิการพ่อแม่เลี้ยงเดี่ยวผู้สูงอายุและคนอื่น ๆ ที่ไม่สามารถเข้าคิวได้เป็นเวลาหลายวัน ทำให้การจัดสรรไม่มีประสิทธิภาพเนื่องจากผู้ที่เต็มใจจ่ายเงินส่วนใหญ่ไม่ได้ซื้ออพาร์ทเมนท์ นอกจากนี้ผู้ที่ได้รับอพาร์ทเมนต์ก็ไม่เต็มใจที่จะออกไปแม้ว่าครอบครัวหรือสถานการณ์ในการทำงานจะเปลี่ยนไปก็ตามเนื่องจากพวกเขาไม่สามารถขายได้ในสิ่งที่พวกเขาคิดว่าราคาตลาดควรจะเป็น ความไร้ประสิทธิภาพทำให้การขาดแคลนอพาร์ทเมนท์เพิ่มขึ้นและทำให้ราคาตลาดของอพาร์ทเมนท์อื่น ๆ [3]
"กฎหมายโคลเตอร์" ในฟุตบอลออสเตรเลีย
เพดานค่าจ้างที่เหมือนกันถูกนำมาใช้ในฟุตบอลของออสเตรเลียเพื่อจัดการกับการแข่งขันที่ไม่สม่ำเสมอสำหรับผู้เล่น ในฟุตบอลลีกวิคตอเรีย (VFL บริการ) ลดลงความสมดุลในการแข่งขันตามการขยายตัวที่ 1925 ที่ได้เข้ารับการรักษาFootscray , Hawthornและนอร์ทเมลเบิร์น [4] [5]ผลกระทบต่อสโมสรทางการเงินที่อ่อนแอถูกเลวร้ายในปี 1929 โดยจุดเริ่มต้นของภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ ในปีพ. ศ. 2473 ระบบเพดานใหม่ซึ่งกำหนดโดย George Coulter ผู้ดูแลระบบ VFL กำหนดให้ผู้เล่นแต่ละคนต้องจ่ายเงินไม่เกินA £ 3 (ประมาณ243 ดอลลาร์ออสเตรเลียในปี 2560) สำหรับการแข่งขันเหย้าและเยือนปกติ นอกจากนี้ยังได้รับการจ่ายเงินหากพวกเขาได้รับบาดเจ็บพวกเขาสามารถจ่ายได้ไม่เกิน A £ 12 (ประมาณ 975 ดอลลาร์ออสเตรเลียในปี 2017) สำหรับการแข่งขันรอบชิงชนะเลิศและไม่สามารถเพิ่มค่าจ้างด้วยโบนัสอื่น ๆ หรือการจ่ายเงินก้อนได้ "กฎหมายโคลเตอร์" ตามที่ทราบกันดีว่ายังคงเป็นเพดานราคาที่มีผลผูกพันอย่างเคร่งครัดตลอดประวัติศาสตร์
ในช่วงปีแรก ๆ กฎหมายโคลเตอร์ส่งผลเสียต่อผู้เล่นส่วนน้อยเท่านั้นเช่นดาราและผู้เล่นในสโมสรที่ร่ำรวยกว่า บุคคลเหล่านั้นประสบกับการลดค่าจ้างลงอย่างมาก ยกตัวอย่างเช่นจาก 1931 ชำระเงินเพดานของ£ 3 ต่อเกมลดลงต่ำกว่าขั้นต่ำที่กฎหมายค่าจ้างที่ได้รับรางวัล [6]ในขณะที่ผู้เล่นในสโมสรที่ประสบความสำเร็จมากขึ้นในแต่ละวันเช่นริชมอนด์เคยจ่ายค่าจ้างเฉลี่ยที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญสโมสรที่กำลังดิ้นรนทางการเงินมักจะไม่สามารถบรรลุเพดานภายใต้กฎหมายโคลเตอร์ได้ สโมสรที่มีจรรยาบรรณมือสมัครเล่นมายาวนานมีความสามารถในการแข่งขันมากขึ้นภายใต้กฎหมายโคลเตอร์เช่นเมลเบิร์นซึ่งดึงดูดและรักษาผู้เล่นไว้เป็นเวลานานโดยสิ่งจูงใจทางอ้อมหรือที่ไม่ใช่ทางการเงิน (เช่นการหางานผู้เล่นที่ไม่เกี่ยวข้องกับฟุตบอล) กฎหมายโคลเตอร์นำไปสู่การอย่างน้อยหนึ่งดาว VFL 1930, รอนทอดด์ย้ายไปคู่แข่งVFAเพราะเขาไม่พอใจกับการจ่ายเงินสูงสุดที่เขาจะได้รับการที่วูด , [7]
อันเป็นผลมาจากสงครามโลกครั้งที่สองค่าจ้างสำหรับเกมปกติลดลงครึ่งหนึ่ง (เป็น 1 และ 10 ชิลลิง) สำหรับฤดูกาล 2485–45 หลังจากที่สงครามเพดานมีการแก้ไขหลายครั้งในทิศทางเดียวกับอัตราเงินเฟ้อ ในช่วงทศวรรษที่ 1950 "กฎหมายโคลเตอร์" ยังถูกกล่าวหาว่าทำให้อาชีพของผู้เล่นดาวดังเช่นจอห์นโคลแมนและไบรอันกลีสันสั้นลงเนื่องจากพวกเขาและสโมสรของพวกเขาไม่สามารถจ่ายค่าผ่าตัดส่วนตัวที่ผู้เล่นต้องการเพื่อประกอบอาชีพต่อไปได้ กฎหมายโคลเตอร์ถูกยกเลิกในปี 2511 อย่างไรก็ตามในปี 2530 VFL ได้มีการกำหนดขีด จำกัด เงินเดือนระดับสโมสรและยังคงรักษาไว้โดยผู้สืบทอดคือAustralian Football League (AFL)
รัฐฟาร์มประกันภัย
เมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2552 บทความในWall Street Journalระบุว่า "เมื่อเดือนที่แล้วState Farm ได้ดึงนโยบายเจ้าของบ้าน 1.2 ล้านหลังในฟลอริดาโดยอ้างถึงการควบคุมราคาที่ลงโทษของรัฐ .... บริษัท ย่อยในท้องถิ่นของ State Farm เพิ่งขอเพิ่ม 47 % แต่หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐปฏิเสธ State Farm กล่าวว่าตั้งแต่ปี 2000 เป็นต้นมาได้จ่ายค่าสินไหมทดแทนและค่าใช้จ่าย 1.21 ดอลลาร์สำหรับทุก ๆ 1 ดอลลาร์ของรายได้พรีเมียมที่ได้รับ " [8]
เวเนซุเอลา
เมื่อวันที่ 10 มกราคม 2006 บทความบีบีซีรายงานว่าตั้งแต่ปี 2003 เวเนซุเอลาประธานาธิบดีฮูโก้ชาเวซได้รับการตั้งค่าเพดานราคาอาหารและที่เพดานราคาได้ก่อให้เกิดการขาดแคลนและการกักตุน [9] A 22 มกราคม 2551 บทความจากAssociated Pressระบุว่า "กองกำลังเวเนซุเอลากำลังปราบปรามการลักลอบนำเข้าอาหาร ... กองกำลังพิทักษ์ชาติยึดอาหารได้ประมาณ 750 ตัน .... Hugo Chavez สั่งให้ทหารรักษา ผู้คนจากการลักลอบขนสิ่งของที่หายากเช่นนม .... เขายังขู่ว่าจะยึดฟาร์มและโรงนม .... " [10]ในวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2552 ชาเวซสั่งให้ทหารเข้าควบคุมโรงงานแปรรูปข้าวทั้งหมดในประเทศ ชั่วคราวและบังคับให้ผลิตอย่างเต็มประสิทธิภาพ เขากล่าวหาว่าพวกเขาหลีกเลี่ยงการทำเช่นนั้นเพื่อตอบสนองต่อราคาสูงสุด [11]
เมื่อวันที่ 3 มกราคม 2550 บทความInternational Herald Tribuneรายงานว่าเพดานราคาของChávezทำให้วัสดุที่ใช้ในอุตสาหกรรมก่อสร้างขาดแคลน [12]อ้างอิงจาก 4 เมษายน 2551 บทความจากCBS News , Chávezสั่งให้อุตสาหกรรมปูนซีเมนต์เป็นประเทศซึ่งส่งออกผลิตภัณฑ์เพื่อรับราคาที่สูงขึ้นนอกประเทศ [13]
น้ำตาลในปากีสถาน
อีกตัวอย่างหนึ่งคือกระดาษโดย Sen et al [14]พบว่าราคาน้ำมันเบนซินสูงขึ้นในรัฐที่กำหนดเพดานราคา อีกตัวอย่างหนึ่งคือคำตัดสินของศาลฎีกาปากีสถานเกี่ยวกับการกำหนดเพดานราคาน้ำตาลที่ 45 รูปีปากีสถานต่อกิโลกรัม น้ำตาลหายไปจากตลาดเนื่องจากกลุ่มผู้ผลิตน้ำตาลและความล้มเหลวของรัฐบาลปากีสถานในการรักษาอุปทานแม้กระทั่งในร้านค้าที่เป็นเจ้าของ น้ำตาลที่นำเข้าต้องใช้เวลาในการเข้าถึงประเทศและสามารถขายได้ในอัตราที่กำหนดโดยศาลฎีกาของปากีสถาน ในที่สุดรัฐบาลได้พิจารณาคำร้องในศาลฎีกาและได้รับการถอนคำตัดสินก่อนหน้านี้ของศาลเอเพ็กซ์ ในที่สุดดุลยภาพของตลาดก็ทำได้ที่ 55 ถึง 60 รูปีต่อกิโลกรัม
เพดานราคาที่นำไปสู่ราคาที่สูงขึ้น
มีงานวิจัยจำนวนมากที่แสดงให้เห็นว่าภายใต้สถานการณ์บางอย่างเพดานราคาสามารถนำไปสู่ราคาที่สูงขึ้นได้ คำอธิบายหลักคือเพดานราคาทำหน้าที่ประสานการสมรู้ร่วมคิดระหว่างซัพพลายเออร์ที่จะแข่งขันด้านราคา อย่างแม่นยำมากขึ้น บริษัท ที่จัดตั้งพันธมิตรสามารถทำกำไรได้โดยการอนุญาตให้ บริษัท คู่แข่งในนามทำหน้าที่เหมือนผู้ผูกขาดจำกัด ปริมาณและขึ้นราคา อย่างไรก็ตามการสร้างพันธมิตรเป็นเรื่องยากเนื่องจากจำเป็นต้องตกลงเรื่องปริมาณและราคาและเนื่องจากแต่ละ บริษัท จะมีแรงจูงใจในการ "โกง" โดยการลดราคาเพื่อขายให้มากกว่าที่ตกลงกันไว้ กฎหมายต่อต้านการผูกขาดทำให้การสมรู้ร่วมคิดยากขึ้นเนื่องจากการลงโทษทางกฎหมาย การมีบุคคลที่สามเช่นหน่วยงานกำกับดูแลประกาศและบังคับใช้ระดับราคาสูงสุดสามารถทำให้ บริษัท ต่างๆตกลงราคาและตรวจสอบราคาได้ง่ายขึ้น ราคาตามกฎข้อบังคับสามารถมองได้ว่าเป็นจุดโฟกัสซึ่งเป็นเรื่องปกติที่ทั้งสองฝ่ายจะเรียกเก็บ
งานวิจัยชิ้นหนึ่งที่บันทึกปรากฏการณ์นี้คือ Knittel และ Stangel [15]ซึ่งพบว่าในปี 1980 สหรัฐอเมริการะบุว่าเพดานอัตราดอกเบี้ยคงที่ 18 เปอร์เซ็นต์มี บริษัท ที่คิดอัตราดอกเบี้ยต่ำกว่าเพดานเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามรัฐที่ไม่มีเพดานอัตราดอกเบี้ยมีอัตราดอกเบี้ยที่ต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญ (ผู้เขียนไม่พบความแตกต่างของต้นทุนที่สามารถอธิบายผลลัพธ์ได้)
ดูสิ่งนี้ด้วย
- ตลาดมืด
- ดุลยภาพทั่วไป
- ชั้นราคา
- ราคา
- วิทยาศาสตร์การกำหนดราคา
- กลยุทธ์การกำหนดราคา
อ้างอิง
- ^ เกรกอรี่ Mankiw เอ็น (2016/12/05) หลักเศรษฐศาสตร์มหภาค (Eighth ed.) ออสเตรเลีย. ISBN 978-1305971509. OCLC 953710348
- ^ A. , McEachern, William (มกราคม 2013). เศรษฐศาสตร์มหภาค: บทนำร่วมสมัย (ฉบับที่ 10e [ฉบับ]) เมสันโอไฮโอ ISBN 978-1133188131. OCLC 871178833
- ^ Onko Hitas-järjestelmässämitäänjärkeä? ที่เก็บเมื่อ 2013-05-08 ที่ Wayback Machineศาสตราจารย์ Niku Määttänen 16.4.2010 และศาสตราจารย์ Ari Hyytinen 17.4.2010, Akateeminen talousblogi (in Finnish)
- ^ Daly Anne และ Akira Kawaguchi; ความสมดุลทางการแข่งขันในกีฬาออสเตรเลียและญี่ปุ่นที่ เก็บถาวร 2007-09-28 ที่ Wayback Machine
- ^ บูธรอส; การเปรียบเทียบความสมดุลในการแข่งขันในลีกกีฬาของออสเตรเลีย, แอฟ, NBL และ NRL: ขีด จำกัด เงินเดือนของทีมแอฟและแบบร่างผู้เล่นจะวัดได้หรือไม่? หน้า 30 Archived 2009-10-05 ที่ Wayback Machine
- ^ https://www.fwc.gov.au/waltzing-matilda-and-the-sunshine-harvester-factory/historical-material/the-australian-minimum-wage
- ^ Main, Jim and Holmesby, Russell (บรรณาธิการ); สารานุกรมของนักฟุตบอลลีก (พิมพ์ครั้งที่ 1); หน้า 438. ISBN 1-86337-085-4
- ^ ฟลอริด้าเป็นธรรมชาติภัยพิบัติ ที่จัดเก็บ 2017/08/12 ที่เครื่อง Wayback , กำแพงเซนต์วารสาร 4 กุมภาพันธ์ 2009
- ^ นักช้อปเวเนซุเอลาเผชิญกับการขาดแคลนอาหาร ที่เก็บถาวร 2014/05/21 ที่เครื่อง Wayback , BBC, 10 มกราคม 2006
- ^ ทหารเวเนซุเอลาปราบปรามการลักลอบนำเข้าชายแดน[ ตายลิงก์ถาวร ] , Associated Press, 22 มกราคม 2008
- ^ พืชชาเวซคว้าเวเนซุเอลาข้าว[ ตายลิงก์ถาวร ] , Associated Press, 28 กุมภาพันธ์ 2009
- ^ ธุรกิจในเวเนซุเอลากล่าวว่าการควบคุมราคาของChávezทำให้เกิดการขาดแคลน Archived 2009-02-28 ที่ Wayback Machine International Heralrd Tribune, 3 มกราคม 2550
- ^ Hugo Chavez nationalizes อุตสาหกรรมปูนซีเมนต์ , ข่าวซีบีเอ 4 เมษายน 2008
- ^ เสน, A Clemente และ L Jonker 'เบนซินราคาขายปลีกฝ้าเพดานและจับตามกฎข้อบังคับ: หลักฐานจากแคนาดา (2011) 13 (2) กฎหมายอเมริกันและเศรษฐศาสตร์รีวิว 532-64
- ^ RK Knittel และ V Stango 'เพดานราคาเป็นจุดโฟกัสสำหรับ Tacit Collusion: Evidence from Credit Cards' (2003) 93 American Economic Review ค.ศ. 1703–29
อ่านเพิ่มเติม
- Rockoff, ฮิวจ์ (2008). "การควบคุมราคา" . ในDavid R.Henderson (ed.) สารานุกรมเศรษฐศาสตร์โดยสังเขป (2nd ed.). อินเดียนาโพลิส: ห้องสมุดเศรษฐศาสตร์และเสรีภาพ ISBN 978-0865976658. OCLC 237794267 CS1 maint: พารามิเตอร์ที่ไม่พึงประสงค์ ( ลิงค์ )