โทรศัพท์

Phonemes วางตามอัตภาพระหว่างเครื่องหมายทับในการถอดเสียงในขณะที่เสียงพูด (โทรศัพท์) จะอยู่ระหว่างวงเล็บเหลี่ยม ดังนั้น/ pʊʃ /แทนลำดับของหน่วยเสียงสามหน่วย/ p / , / ʊ / , / ʃ / (คำพุชในภาษาอังกฤษมาตรฐาน) และ[pʰʊʃ]แทนลำดับการออกเสียงของเสียง[pʰ] ( aspirated p ) [ ʊ ] , [ ʃ ] (การออกเสียงปกติของpush ) นี้ไม่ควรจะสับสนกับการประชุมที่คล้ายกันของการใช้วงเล็บมุมเพื่อใส่หน่วยงานของการันต์ , อักษร ยกตัวอย่างเช่น⟨f⟩หมายถึงตัวอักษรที่เขียน (อักษร) ฉ

สัญลักษณ์ที่ใช้สำหรับหน่วยเสียงโดยเฉพาะมักนำมาจากInternational Phonetic Alphabet (IPA) ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ชุดเดียวกับที่ใช้กันมากที่สุดสำหรับโทรศัพท์ (สำหรับวัตถุประสงค์ในการพิมพ์ด้วยคอมพิวเตอร์ระบบเช่นX-SAMPAมีอยู่เพื่อแสดงสัญลักษณ์ IPA โดยใช้อักขระ ASCIIเท่านั้น) อย่างไรก็ตามคำอธิบายของภาษาเฉพาะอาจใช้สัญลักษณ์ทั่วไปที่แตกต่างกันเพื่อแสดงหน่วยเสียงของภาษาเหล่านั้น สำหรับภาษาที่ระบบการเขียนใช้หลักการสัทอักษรอาจใช้ตัวอักษรธรรมดาเพื่อแสดงถึงหน่วยเสียงแม้ว่าวิธีการนี้มักจะถูกขัดขวางโดยความซับซ้อนของความสัมพันธ์ระหว่างการสะกดการันต์และการออกเสียง (ดูrespond ความสอดคล้องระหว่างตัวอักษรและหน่วยเสียงด้านล่าง)

ขั้นตอนที่เรียบง่ายในการพิจารณาว่าเสียงสองเสียงแสดงถึงหน่วยเสียงเดียวกันหรือต่างกัน

ฟอนิมคือเสียงหรือกลุ่มของเสียงที่แตกต่างกันซึ่งผู้พูดของภาษาหรือภาษาถิ่นนั้นมีหน้าที่เหมือนกัน ตัวอย่างคือภาษาอังกฤษฟอนิม/ k /ซึ่งเกิดขึ้นในคำเช่นคที่ , kมัน , s คที่ , s kมัน แม้ว่าเจ้าของภาษาส่วนใหญ่จะไม่สังเกตเห็นสิ่งนี้ แต่ในภาษาอังกฤษส่วนใหญ่เสียง "c / k" ในคำเหล่านี้ไม่เหมือนกัน: ในชุด  (ความช่วยเหลือ ·ข้อมูล ) [kʰɪt]เป็นเสียงที่ถูกกระตุ้นแต่ในทักษะ  (ความช่วยเหลือ ·ข้อมูล ) [skɪl]มันไม่มีใครเทียบได้ ดังนั้นคำจึงประกอบด้วยเสียงพูดที่แตกต่างกันหรือโทรศัพท์ถอดเสียง [kʰ]สำหรับรูปแบบการสำลักและ [k]สำหรับคำพูดที่ไม่เป็นเสียงเดียวกัน อย่างไรก็ตามเสียงที่แตกต่างกันเหล่านี้ถือว่าเป็นของหน่วยเสียงเดียวกันเพราะถ้าผู้พูดใช้อย่างหนึ่งแทนอีกเสียงหนึ่งความหมายของคำจะไม่เปลี่ยนไป: การใช้รูปแบบแรงบันดาลใจ [kʰ]ในทักษะอาจฟังดูแปลก แต่คำนั้นจะ ยังคงได้รับการยอมรับ ในทางตรงกันข้ามบางเสียงอื่น ๆ จะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในความหมายถ้าเปลี่ยนตัว: ยกตัวอย่างเช่นการทดแทนของเสียง [t]จะผลิตคำที่แตกต่างกันของเสื้อป่วยและเสียงที่ดังนั้นจึงต้องได้รับการพิจารณาให้เป็นตัวแทนของฟอนิมที่แตกต่างกัน (ฟอนิม / t / )

แสดงให้เห็นข้างต้นว่าในภาษาอังกฤษ[k]และ[kʰ]มีโทรศัพท์มือถือของเดียวฟอนิม/ k / อย่างไรก็ตามในบางภาษาเจ้าของภาษามองว่า[kʰ]และ[k]เป็นเสียงที่แตกต่างกันและการแทนที่คำหนึ่งเป็นอีกเสียงสามารถเปลี่ยนความหมายของคำได้ ดังนั้นในภาษาเหล่านั้นเสียงทั้งสองจึงแสดงถึงหน่วยเสียงที่แตกต่างกัน ยกตัวอย่างเช่นในไอซ์แลนด์ , [kʰ]เป็นเสียงแรกของkáturความหมาย "ร่าเริง" แต่[k]เป็นเสียงแรกของgáturความหมาย "ปริศนา" ไอซ์แลนด์จึงมีสองหน่วยเสียงแยกต่างหาก/ K /และ/ k /

คู่น้อยที่สุด

คำคู่เช่นkáturและgátur (ด้านบน) ที่แตกต่างกันในโทรศัพท์เครื่องเดียวเท่านั้นที่เรียกว่าคู่ที่น้อยที่สุดสำหรับโทรศัพท์ทางเลือกสองเครื่องที่มีปัญหา (ในกรณีนี้คือ[kʰ]และ[k] ) การมีอยู่ของคู่น้อยที่สุดเป็นการทดสอบทั่วไปเพื่อตัดสินว่าโทรศัพท์สองเครื่องเป็นตัวแทนของหน่วยเสียงที่แตกต่างกันหรือเป็นเสียงทั้งหมดของหน่วยเสียงเดียวกัน

อีกตัวอย่างหนึ่งคู่ต่ำสุดt ipและd ipแสดงให้เห็นว่าในภาษาอังกฤษ[t]และ[d]อยู่ในหน่วยเสียงที่แยกจากกัน/ t /และ/ d / ; เนื่องจากทั้งสองคำมีความหมายที่แตกต่างกันผู้พูดภาษาอังกฤษจึงต้องตระหนักถึงความแตกต่างระหว่างเสียงทั้งสอง

อย่างไรก็ตามในภาษาอื่น ๆ รวมถึงภาษาเกาหลีทั้งสองเสียง[t]และ[d]เกิดขึ้น แต่ไม่มีคู่ที่เรียบง่ายเช่นนี้ การขาดคู่น้อยที่สุดความแตกต่าง[t]และ[D]ในภาษาเกาหลีมีหลักฐานว่าพวกเขามีโทรศัพท์มือถือของฟอนิมเดียว/ T / คำว่า/ tata /ออกเสียง[tada]เช่น นั่นคือเมื่อพวกเขาได้ยินคำนี้ผู้พูดภาษาเกาหลีจะรับรู้เสียงเดียวกันทั้งในตอนต้นและตอนกลางของคำ แต่ผู้พูดภาษาอังกฤษจะรับรู้เสียงที่แตกต่างกันในสองตำแหน่งนี้

ภาษามือเช่นภาษามืออเมริกัน (ASL) ยังมีคู่ที่น้อยที่สุดซึ่งแตกต่างกันใน (ตรง) พารามิเตอร์ของสัญญาณอย่างใดอย่างหนึ่ง: รูปทรงมือการเคลื่อนไหวตำแหน่งการวางแนวฝ่ามือและสัญญาณหรือเครื่องหมายที่ไม่ใช่แบบแมนนวล คู่ที่น้อยที่สุดอาจมีอยู่ในภาษาที่ลงนามหากเครื่องหมายพื้นฐานยังคงเหมือนเดิม แต่พารามิเตอร์ตัวใดตัวหนึ่งเปลี่ยนไป ^[2]

อย่างไรก็ตามการไม่มีคู่น้อยที่สุดสำหรับโทรศัพท์คู่หนึ่งไม่ได้หมายความว่าพวกเขาอยู่ในหน่วยเสียงเดียวกันเสมอไปพวกเขาอาจจะออกเสียงต่างกันมากจนไม่น่าเป็นไปได้ที่ผู้พูดจะมองว่าเป็นเสียงเดียวกัน ตัวอย่างเช่นภาษาอังกฤษไม่มีคู่น้อยที่สุดสำหรับเสียง[h] (เช่นเดียวกับในh at ) และ[ŋ] (เช่นเดียวกับba ng ) และความจริงที่ว่าพวกเขาสามารถแสดงให้เห็นว่าอยู่ในการแจกแจงเสริมสามารถใช้เพื่อโต้แย้งได้ พวกเขาเป็น allophones ของหน่วยเสียงเดียวกัน อย่างไรก็ตามพวกมันมีการออกเสียงที่แตกต่างกันมากจนถือว่าเป็นหน่วยเสียงที่แยกจากกัน ^[3]

นักสัทศาสตร์บางครั้งมีการขอความช่วยเหลือให้ "ใกล้คู่น้อยที่สุด" เพื่อแสดงให้เห็นว่าผู้พูดของภาษารับรู้ว่าเสียงสองเสียงมีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญแม้ว่าจะไม่มีคู่น้อยที่สุดที่แน่นอนอยู่ในศัพท์ก็ตาม แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะหาคู่ที่เรียบง่ายในการแยกแยะภาษาอังกฤษ/ ʃ /จาก/ ʒ /แต่ดูเหมือนว่าจะไม่มีข้อโต้แย้งที่จะอ้างว่าพยัญชนะทั้งสองเป็นหน่วยเสียงที่แตกต่างกัน คำสองคำ 'ดัน' / พีอาร์ɛ ʃ ər /และ 'ความสุข' / P ลิตรɛ ʒ ər /สามารถทำหน้าที่เป็นคู่ที่น้อยที่สุดที่อยู่ใกล้กับ ^[4]

นอกจากปล้องหน่วยเสียงเช่นสระและพยัญชนะยังมีเหนือหน่วยคุณสมบัติของการออกเสียง (เช่นเสียงและความเครียดขอบเขตพยางค์และรูปแบบอื่น ๆ ของช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อ , nasalization และสระสามัคคี ) ซึ่งในหลายภาษาสามารถเปลี่ยนความหมายของคำและ สัทศาสตร์ก็เช่นกัน

ความเครียดจากการออกเสียงพบได้ในภาษาต่างๆเช่นภาษาอังกฤษ ตัวอย่างเช่นคำว่าเชิญที่เน้นในพยางค์ที่สองเป็นคำกริยา แต่เมื่อเน้นที่พยางค์แรก (โดยไม่เปลี่ยนเสียงใด ๆ ) คำนั้นจะกลายเป็นคำนาม ตำแหน่งของความเค้นในคำมีผลต่อความหมายดังนั้นข้อกำหนดเกี่ยวกับการออกเสียงแบบเต็ม (ให้รายละเอียดเพียงพอที่จะทำให้คำสามารถออกเสียงได้อย่างไม่คลุมเครือ) จะรวมถึงการบ่งชี้ตำแหน่งของความเครียด: / ɪnˈvaɪt /สำหรับคำกริยา, / ˈɪnvaɪt /สำหรับคำนาม ในภาษาอื่น ๆ เช่นฝรั่งเศสความเครียดของคำไม่สามารถมีฟังก์ชันนี้ได้ (โดยทั่วไปตำแหน่งของมันสามารถคาดเดาได้) ดังนั้นจึงไม่ใช่การออกเสียง (และโดยปกติจะไม่ระบุไว้ในพจนานุกรม)

เสียงสัทศาสตร์พบได้ในภาษาต่างๆเช่นภาษาจีนกลางซึ่งพยางค์ที่กำหนดสามารถมีการออกเสียงวรรณยุกต์ที่แตกต่างกันห้าแบบ:

ในที่นี้อักขระ媽 (ออกเสียงว่าmāระดับเสียงสูง) หมายถึง "แม่"; 麻 ( má , เสียงสูงขึ้น) หมายถึง "ป่าน"; 馬 ( mǎ , ล้มแล้วลุก) แปลว่า "ม้า"; 罵( màลดลง) หมายถึง "ด่า" และ嗎( MAโทนกลาง) เป็นอนุภาคปุจฉา เสียง "หน่วยเสียง" ในภาษาเช่นบางครั้งเรียกว่าtonemes ภาษาเช่นภาษาอังกฤษไม่มีการออกเสียงแม้ว่าจะใช้น้ำเสียงสำหรับฟังก์ชันต่างๆเช่นการเน้นและทัศนคติ

เมื่อฟอนิมมีมากกว่าหนึ่งอัลโลโฟนเสียงที่ได้ยินตามเหตุการณ์ที่กำหนดของหน่วยเสียงนั้นอาจขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมการออกเสียง (เสียงรอบข้าง) - อัลโลโฟนที่ปกติไม่สามารถปรากฏในสภาพแวดล้อมเดียวกันจะกล่าวว่าเป็นการกระจายแบบเสริมกัน ในกรณีอื่น ๆ การเลือกอัลโลโฟนอาจขึ้นอยู่กับลำโพงแต่ละตัวหรือปัจจัยอื่น ๆ ที่คาดเดาไม่ได้ - allophones ดังกล่าวมีรูปแบบอิสระแต่ยังคงเลือก allophones ในบริบทการออกเสียงที่เฉพาะเจาะจงไม่ใช่วิธีอื่น

คำว่าฟอนิม (จากกรีกโบราณ φώνημα phōnēma "เสียงทำคำพูดสิ่งที่พูดพูดภาษา" ^[5] ) เป็นข่าวครั้งแรกโดยใช้เอ Dufriche-Desgenettesในปี 1873 แต่มันเท่านั้นที่จะเรียกเสียงพูด คำว่าหน่วยเสียงเป็นนามธรรมได้รับการพัฒนาโดยนักภาษาศาสตร์ชาวโปแลนด์Jan Niecisław Baudouin de CourtenayและนักเรียนของเขาMikołaj Kruszewskiระหว่างปีพ. ศ. 2418-2438 ^[6]คำที่ใช้โดยทั้งสองเป็นfonema , หน่วยพื้นฐานของสิ่งที่พวกเขาเรียกว่าpsychophonetics Daniel Jonesกลายเป็นนักภาษาศาสตร์คนแรกในโลกตะวันตกที่ใช้คำว่าphonemeในความหมายปัจจุบันโดยใช้คำในบทความของเขา "The phonetic structure of the Sechuana Language" ^[7]แนวคิดของฟอนิมที่ถูกบรรจงแล้วในผลงานของนิโคไล Trubetzkoyและอื่น ๆ ของปรากโรงเรียน (ระหว่างปี 1926-1935) และในบรรดาของstructuralistsเหมือนด์เดอซ็อส , เอ็ดเวิร์ด Sapirและลีโอนาร์ Bloomfield นักโครงสร้างบางคน (แม้ว่าจะไม่ใช่ Sapir) ปฏิเสธความคิดของฟังก์ชันการรับรู้หรือจิตวิเคราะห์สำหรับหน่วยเสียง ^{[8] [9]}

ต่อมามันถูกใช้และนิยามใหม่ในภาษาศาสตร์กำเนิดชื่อเสียงมากที่สุดโดยโนมชัมและมอร์ริสฮัลลี , ^[10]และยังคงเป็นศูนย์กลางในการบัญชีจำนวนมากของการพัฒนาความทันสมัยของระบบเสียง ในฐานะที่เป็นแนวคิดหรือแบบจำลองทางทฤษฎีได้รับการเสริมและแม้กระทั่งแทนที่โดยผู้อื่น ^[11]

นักภาษาศาสตร์บางคน (เช่นRoman JakobsonและMorris Halle ) เสนอว่าหน่วยเสียงอาจถูกย่อยสลายเป็นคุณลักษณะต่างๆได้อีกคุณสมบัติดังกล่าวเป็นองค์ประกอบของภาษาที่แท้จริงเพียงเล็กน้อย ^[12]คุณสมบัติทับซ้อนกันในเวลาที่ทำเหนือหน่วยหน่วยเสียงในภาษาของช่องปากและหน่วยเสียงจำนวนมากในภาษามือ คุณสมบัติอาจจะมีลักษณะในรูปแบบที่แตกต่างกัน: Jakobson และเพื่อนร่วมงานที่กำหนดไว้ในอะคูสติกข้อตกลง^[13]ชัมและฮัลลีที่ใช้ส่วนใหญ่รณพื้นฐานแม้ว่าการรักษาคุณสมบัติอะคูสติกบางขณะLadefogedของระบบ^[14]เป็นระบบรณหมดจดนอกเหนือจาก การใช้คำว่า 'sibilant' แบบอะคูสติก

ในคำอธิบายของบางภาษาคำว่าchronemeถูกใช้เพื่อระบุความยาวหรือระยะเวลาของหน่วยเสียงที่ตัดกัน ในภาษาที่เสียงเป็นสัทศาสตร์หน่วยเสียงเสียงอาจจะเรียกว่าtonemes แม้ว่านักวิชาการทุกคนที่ทำงานเกี่ยวกับภาษาดังกล่าวจะไม่ใช้คำเหล่านี้ แต่ก็ไม่ได้ล้าสมัย

โดยการเปรียบเทียบกับฟอนิมนักภาษาศาสตร์ได้เสนอประเภทอื่น ๆ ของวัตถุต้นแบบให้พวกเขามีชื่อที่มีคำต่อท้าย-emeเช่นหน่วยและตัวอักษร เหล่านี้บางครั้งเรียกว่าหน่วย Emic คำหลังนี้ถูกใช้เป็นครั้งแรกโดยKenneth Pikeซึ่งเป็นผู้กำหนดแนวคิดทั่วไปเกี่ยวกับคำอธิบายแบบemic และ etic (จากสัทศาสตร์และการออกเสียงตามลำดับ) ไปจนถึงการใช้งานนอกภาษาศาสตร์ ^[15]

โดยทั่วไปภาษาไม่อนุญาตให้สร้างคำหรือพยางค์จากลำดับของหน่วยเสียงใด ๆ โดยพลการ มีข้อ จำกัด ด้านการออกเสียงซึ่งลำดับของหน่วยเสียงเป็นไปได้และในสภาพแวดล้อมที่หน่วยเสียงบางหน่วยสามารถเกิดขึ้นได้ หน่วยเสียงที่ถูก จำกัด อย่างมีนัยสำคัญโดยข้อ จำกัด ดังกล่าวอาจจะเรียกว่าหน่วยเสียง จำกัด

ในภาษาอังกฤษตัวอย่างของข้อ จำกัด ดังกล่าว ได้แก่ :

• / N /ในขณะที่si งะ , เกิดขึ้นเฉพาะในตอนท้ายของพยางค์ที่ไม่เคยที่จุดเริ่มต้น (ในภาษาอื่น ๆ เป็นจำนวนมากเช่นเมารี , ภาษาสวาฮิลี , ภาษาตากาล็อกและไทย , / N /สามารถปรากฏคำแรก)
• / h /เกิดขึ้นก่อนเสียงสระและขึ้นต้นพยางค์เท่านั้นไม่ต่อท้าย (ไม่กี่ภาษาเช่นอาหรับหรือโรมาเนียอนุญาต/ h /พยางค์ - ในที่สุด)
• ในภาษาถิ่นที่ไม่ใช่โรติก / ɹ /สามารถเกิดขึ้นได้ทันทีก่อนสระเท่านั้นไม่เคยมีพยัญชนะมาก่อน
• / w /และ/ j /เกิดขึ้นก่อนสระเท่านั้นไม่เคยอยู่ท้ายพยางค์ (ยกเว้นในการตีความที่วิเคราะห์คำว่าเหมือนเด็กผู้ชายเป็น/ bɔj / )

ข้อ จำกัด การออกเสียงบางอย่างสามารถวิเคราะห์ได้อีกทางหนึ่งในกรณีของการทำให้เป็นกลาง ดูการวางตัวเป็นกลางและการจัดวางตำแหน่งด้านล่างโดยเฉพาะอย่างยิ่งตัวอย่างของการเกิดขึ้นของ nasals ภาษาอังกฤษสามตัวก่อนที่จะหยุด

Biuniquenessเป็นข้อกำหนดของสัทศาสตร์โครงสร้างแบบคลาสสิก หมายความว่าโทรศัพท์หนึ่งเครื่องไม่ว่าจะเกิดขึ้นที่ใดก็ตามจะต้องถูกกำหนดให้กับหน่วยเสียงหนึ่งและหน่วยเสียงเดียวอย่างไม่น่าสงสัย กล่าวอีกนัยหนึ่งการจับคู่ระหว่างโทรศัพท์และหน่วยเสียงนั้นจำเป็นต้องเป็นแบบกลุ่มต่อหนึ่งแทนที่จะเป็นกลุ่มคนต่อกลุ่ม แนวคิดเรื่องความเป็นเอกลักษณ์เป็นที่ถกเถียงกันในหมู่นักภาษาศาสตร์ยุคก่อนกำเนิดบางคนและได้รับการท้าทายอย่างเด่นชัดโดยมอร์ริสฮัลเลอและนอมชอมสกีในช่วงปลายทศวรรษที่ 1950 และต้นทศวรรษที่ 1960

ตัวอย่างของปัญหาที่เกิดขึ้นจากความต้องการ biuniqueness ให้บริการโดยปรากฏการณ์ของกระพือในอังกฤษอเมริกาเหนือ สิ่งนี้อาจทำให้/ t /หรือ/ d / (ในสภาพแวดล้อมที่เหมาะสม) รับรู้ด้วยโทรศัพท์[ɾ] (แผ่นปิดถุง ) ตัวอย่างเช่นอาจได้ยินเสียงพนังเดียวกันในคำว่าhi tt ingและbi dd ingแม้ว่าจะมีวัตถุประสงค์อย่างชัดเจนเพื่อให้ตระหนักถึงหน่วยเสียง/ t /ในคำแรกและ/ d /ในคำที่สอง สิ่งนี้ดูเหมือนจะขัดแย้งกับความเป็นเอกลักษณ์

สำหรับการอภิปรายเพิ่มเติมเกี่ยวกับกรณีดังกล่าวโปรดดูหัวข้อถัดไป

Phonemes ที่มีความเปรียบต่างในบางสภาพแวดล้อมอาจไม่มีความเปรียบต่างกันในทุกสภาพแวดล้อม ในสภาพแวดล้อมที่พวกเขาไม่ได้ความคมชัด, คมชัดกล่าวคือจะต้องเป็นกลาง ในตำแหน่งเหล่านี้อาจมีความชัดเจนน้อยลงว่าหน่วยเสียงใดที่โทรศัพท์ระบุไว้ การทำให้เป็นกลางแบบสัมบูรณ์เป็นปรากฏการณ์ที่ส่วนของการเป็นตัวแทนที่อยู่ภายใต้ไม่ได้รับรู้ในการแสดงสัทศาสตร์ใด ๆ(รูปแบบพื้นผิว) คำนี้ได้รับการแนะนำโดยPaul Kiparsky (1968) และแตกต่างกับการทำให้เป็นกลางตามบริบทโดยที่หน่วยเสียงบางส่วนไม่ได้มีความแตกต่างกันในบางสภาพแวดล้อม ^[16]บาง phonologists ไม่ต้องการระบุฟอนิมที่ไม่ซ้ำกันในกรณีดังกล่าวเนื่องจากการทำเช่นนั้นจะหมายถึงการให้บริการที่ซ้ำซ้อนหรือแม้กระทั่งข้อมูลโดยพลการ - แทนพวกเขาใช้เทคนิคของunderspecification archiphonemeเป็นวัตถุบางครั้งใช้เป็นตัวแทนของฟอนิม underspecified

ตัวอย่างของการวางตัวเป็นกลางเป็นผู้ให้บริการสระรัสเซีย/ a /และ/ o / หน่วยเสียงเหล่านี้มีความแตกต่างกันในพยางค์ที่เน้นเสียง แต่ในพยางค์ที่ไม่เน้นเสียงความคมชัดจะหายไปเนื่องจากทั้งสองจะลดลงเป็นเสียงเดียวกันโดยปกติจะเป็น[ə] (สำหรับรายละเอียดโปรดดูการลดเสียงสระในภาษารัสเซีย ) ในการกำหนดอินสแตนซ์ของ[ə]ให้กับหนึ่งในหน่วยเสียง/ a /และ/ o /นั้นจำเป็นต้องพิจารณาปัจจัยทางสัณฐานวิทยา (เช่นเสียงสระใดที่เกิดขึ้นในรูปแบบอื่นของคำหรือรูปแบบการผันเสียงตามมา) ในบางกรณีอาจไม่ได้ให้คำตอบที่ชัดเจน คำอธิบายโดยใช้วิธีการขีดล่างจะไม่พยายามกำหนด[ə]ให้กับหน่วยเสียงที่เฉพาะเจาะจงในบางกรณีหรือทั้งหมดแม้ว่าคำอธิบายดังกล่าวอาจถูกกำหนดให้กับ archiphoneme แต่เขียนไว้เช่น// A //ซึ่งสะท้อนถึงการทำให้เป็นกลางทั้งสอง หน่วยเสียงในตำแหน่งนี้หรือ{a } สะท้อนถึงค่าที่ยังไม่ได้ผสาน ^[17]

ตัวอย่างที่แตกต่างกันบ้างที่พบในอังกฤษกับสามจมูกหน่วยเสียง/ m N, N / ในตำแหน่งคำสุดท้ายเหล่านี้ตรงกันข้ามทั้งหมดที่แสดงโดยแฝดน้อยที่สุดรวม / sʌm / , ดวงอาทิตย์ / sʌn / , ร้อง / sʌŋ / อย่างไรก็ตามก่อนที่จะหยุดเช่น/ p, t, k / (หากไม่มีขอบเขตของสัณฐานระหว่างทั้งสอง) จะมีเพียงหนึ่งใน nasals เท่านั้นที่เป็นไปได้ในตำแหน่งที่กำหนด: / m / before / p / , / n / before / t /หรือ/ d /และ/ ŋ /ก่อน/ k /เช่นเดียวกับปวกเปียกผ้าสำลีลิงค์ ( / lɪmp / , / lɪnt / , / lɪŋk / ) ดังนั้น nasals จึงไม่แตกต่างกันในสภาพแวดล้อมเหล่านี้และตามที่นักทฤษฎีบางคนระบุว่าทำให้ไม่เหมาะสมที่จะกำหนดโทรศัพท์จมูกที่ได้ยินที่นี่ให้กับหน่วยเสียงใด ๆ (แม้ว่าในกรณีนี้หลักฐานการออกเสียงจะไม่คลุมเครือก็ตาม) แต่พวกเขาอาจวิเคราะห์โทรศัพท์เหล่านี้ว่าเป็นของ archiphoneme เดียวโดยเขียนว่า// N //และระบุการแสดงพื้นฐานของปวกเปียกผ้าสำลีลิงก์เป็น// lɪNp //, // lɪNt //, // lɪNk // .

ประเภทนี้หลังของการวิเคราะห์มักจะเกี่ยวข้องกับนิโคไล Trubetzkoyของโรงเรียนปราก Archiphonemes มักจะเขียนด้วยอักษรตัวใหญ่ภายใน virgules คู่หรือท่อดังตัวอย่าง// A //และ// N // ที่ระบุไว้ข้างต้น วิธีอื่น ๆ ที่สองเหล่านี้ได้รับการระบุไว้ ได้แก่| mn-ŋ | , {m, n, n}และ// n * //

อีกตัวอย่างหนึ่งจากภาษาอังกฤษ แต่คราวนี้เกี่ยวข้องกับการบรรจบกันของการออกเสียงอย่างสมบูรณ์เช่นเดียวกับในตัวอย่างของรัสเซียคือการกระพือปีกของ/ t /และ/ d /ในภาษาอังกฤษแบบอเมริกันบางส่วน (อธิบายไว้ข้างต้นภายใต้Biuniqueness ) นี่คือคำพูดของการพนันและผ้าคลุมเตียงอาจจะทั้งสองจะเด่นชัด[bɛɾɪŋ] ภายใต้ทฤษฎีไวยากรณ์กำเนิดของภาษาศาสตร์หากผู้พูดใช้การกระพือปีกอย่างสม่ำเสมอหลักฐานทางสัณฐานวิทยา (เช่นการออกเสียงของรูปแบบที่เกี่ยวข้องเดิมพันและเตียง ) จะเปิดเผยว่าหน่วยเสียงใดที่แผ่นพับหมายถึงเมื่อทราบว่ามีการใช้รูปแบบใด ^[18]อย่างไรก็ตามทฤษฎีอื่น ๆ จะไม่ต้องการที่จะทำให้ความมุ่งมั่นดังกล่าวและเพียงแค่กำหนดพนังในทั้งสองกรณีที่จะ archiphoneme เดียวเขียน (ตัวอย่าง) // // D

การควบรวมกิจการต่อไปในภาษาอังกฤษออกเสียงหลัง/ s /ที่/ p, T, K / conflate กับ/ b, D, ɡ /ตามข้อเสนอแนะทางเลือกการสะกดskettiและsghetti นั่นคือไม่มีเหตุผลใดที่จะถอดความสปินเป็น/ spɪn /มากกว่าที่จะเป็น/ sbɪn /อื่น ๆ นอกเหนือจากพัฒนาการทางประวัติศาสตร์ของมันและมันอาจจะมีการคัดลอกน้อยเลศนัย// //

morphophonemeเป็นหน่วยทฤษฎีที่ระดับลึกของนามธรรมกว่าหน่วยเสียงแบบดั้งเดิมและถูกนำไปเป็นหน่วยจากที่morphemesจะถูกสร้างขึ้น morphophoneme ภายใน morpheme สามารถแสดงได้หลายวิธีในรูปแบบที่แตกต่างกันในallomorphs ที่แตกต่างกันของ morpheme นั้น (ตามกฎทางสัณฐานวิทยา ) ยกตัวอย่างเช่นภาษาอังกฤษพหูพจน์หน่วย-sปรากฏในคำเช่นแมวและสุนัขได้รับการพิจารณาให้เป็น morphophoneme เดียวซึ่งอาจจะมีการคัดลอก (ตัวอย่าง) // Z //หรือ| Z | และซึ่งรับรู้ในรูปแบบการออกเสียง/ s /หลังพยัญชนะที่ไม่มีเสียงส่วนใหญ่(เช่นเดียวกับในcat s ) และ as / z /ในกรณีอื่น ๆ (เช่นเดียวกับสุนัขs )

ภาษาที่รู้จักทั้งหมดใช้เพียงส่วนย่อยเล็ก ๆ ของเสียงที่เป็นไปได้มากมายที่อวัยวะในการพูดของมนุษย์สามารถผลิตได้และเนื่องจากallophonyจำนวนของหน่วยเสียงที่แตกต่างกันโดยทั่วไปจะมีขนาดเล็กกว่าจำนวนเสียงที่แตกต่างกันที่ระบุตัวตนได้ ภาษาที่แตกต่างกันมีความแตกต่างกันอย่างมากตามจำนวนหน่วยเสียงที่มีในระบบของตน (แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนในบางครั้งอาจเป็นผลมาจากแนวทางที่แตกต่างกันของนักภาษาศาสตร์ที่ทำการวิเคราะห์) สินค้าคงคลังสัทศาสตร์ทั้งหมดในภาษาที่แตกต่างจากไม่กี่เท่า 11 RotokasและPirahãมากที่สุดเท่าที่ 141 ใน! Xu ^[19]

จำนวนที่แตกต่างกัน phonemically สระอาจจะต่ำที่สุดเท่าที่สองในขณะที่UbykhและArrernte ในทางกลับกันภาษาBantu Ngweมีคุณภาพเสียงสระ 14 เสียงโดย 12 ในจำนวนนี้อาจเกิดขึ้นได้ทั้งยาวหรือสั้นทำให้เกิดเสียงสระได้ 26 เสียงรวมทั้งสระจมูก 6 ตัวยาวและสั้นทำให้มีสระทั้งหมด 38 เสียง ในขณะที่! Xóõประสบความสำเร็จในวันที่ 31 สระบริสุทธิ์ไม่นับการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมโดยการสระยาวโดยที่แตกต่างกันphonation สำหรับหน่วยเสียงพยัญชนะภาษาPuinaveและภาษาปาปวนTauadeแต่ละตัวมีเพียงเจ็ดตัวและRotokasมีเพียงหกตัว ในทางกลับกันXóõมีประมาณ 77 ตัวและUbykh 81 ภาษาอังกฤษใช้ชุดเสียงสระ 13 ถึง 21 ชุดที่ค่อนข้างใหญ่รวมถึงคำควบกล้ำแม้ว่าพยัญชนะ 22 ถึง 26 ตัวจะใกล้เคียงค่าเฉลี่ย

บางภาษาเช่นภาษาฝรั่งเศส , ไม่มีสัทศาสตร์เสียงหรือความเครียดในขณะที่จีนกวางตุ้งและหลายภาษา Kam-Suiมีเก้าเสียงและเป็นหนึ่งในภาษาครู , Wobéได้รับการอ้างว่ามี 14 ^[20]แต่นี้ โต้แย้ง ^[21]

ส่วนใหญ่ระบบสระทั่วไปประกอบด้วยห้าสระ/ ผม /, / E / / a / o / / / u / พยัญชนะที่พบมากที่สุด/ p / / T / k / / / m /, / n / ^{[22] มี}ภาษาค่อนข้างน้อยที่ไม่มีพยัญชนะเหล่านี้แม้ว่ามันจะเกิดขึ้นก็ตาม: ตัวอย่างเช่นภาษาอาหรับขาด/ p / , ภาษาฮาวายมาตรฐานขาด/ t / , โมฮอว์กและภาษาทลิงกิตขาด/ p /และ/ m / , Hupaขาดทั้งสองอย่าง/ p /และง่าย/ k / , ภาษาซามัวขาด/ T /และ/ n /ขณะที่RotokasและQuileuteขาด/ m /และ/ n /

ในระหว่างการพัฒนาทฤษฎีฟอนิมในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 นักสัทศาสตร์ไม่เพียง แต่เกี่ยวข้องกับขั้นตอนและหลักการที่เกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์การออกเสียงของเสียงของภาษาที่กำหนดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความเป็นจริงหรือความเป็นเอกลักษณ์ของวิธีการออกเสียงด้วย เหล่านี้เป็นความกังวลของกลางของphonology นักเขียนบางคนแสดงจุดยืนโดยKenneth Pike : "มีการวิเคราะห์การออกเสียงที่ถูกต้องเพียงวิธีเดียวสำหรับชุดข้อมูลที่กำหนด", ^[23]ในขณะที่คนอื่น ๆ เชื่อว่าการวิเคราะห์ที่แตกต่างกันซึ่งถูกต้องเท่าเทียมกันสามารถทำได้สำหรับข้อมูลเดียวกัน Yuen Ren Chao (1934) ในบทความของเขา "The non-unique of phonemic solutions of phonetic systems" ^[24]ระบุว่า "เมื่อพิจารณาจากเสียงของภาษาโดยปกติแล้วจะมีวิธีที่เป็นไปได้มากกว่าหนึ่งวิธีในการลดทอนให้เป็นชุดของหน่วยเสียง และระบบหรือวิธีแก้ปัญหาที่แตกต่างกันเหล่านี้ไม่เพียงแค่ถูกต้องหรือไม่ถูกต้อง แต่อาจถูกมองว่าดีหรือไม่ดีตามวัตถุประสงค์ต่างๆเท่านั้น " นักภาษาศาสตร์FW Householderอ้างถึงข้อโต้แย้งนี้ในภาษาศาสตร์ว่า "ความจริงของพระเจ้า" (กล่าวคือจุดยืนที่ว่าภาษาหนึ่ง ๆ มีโครงสร้างภายในที่จะค้นพบ) กับ "hocus-pocus" (กล่าวคือจุดยืนที่เสนอโครงสร้างที่สอดคล้องกันเป็น ดีอย่างอื่น). ^[25]

อาจใช้การวิเคราะห์ระบบเสียงสระภาษาอังกฤษที่แตกต่างกันเพื่อแสดงสิ่งนี้ บทความภาษาอังกฤษ phonologyระบุว่า "ภาษาอังกฤษมีหน่วยเสียงสระจำนวนมากโดยเฉพาะ" และ "มีหน่วยเสียงสระ 20 หน่วยในการออกเสียงที่ได้รับ 14-16 ในภาษาอเมริกันทั่วไปและภาษาอังกฤษแบบออสเตรเลีย 20–21" แม้ว่าตัวเลขเหล่านี้มักจะอ้างว่าเป็นความจริง แต่จริงๆแล้วมันสะท้อนให้เห็นถึงการวิเคราะห์ที่เป็นไปได้เพียงอย่างเดียวและต่อมาในบทความ Phonology ภาษาอังกฤษมีการแนะนำการวิเคราะห์ทางเลือกซึ่งคำควบกล้ำและสระเสียงยาวบางตัวอาจตีความได้ว่าประกอบด้วยเสียงสระสั้น ๆ ที่เชื่อมโยงกับ/ j /หรือ/ w / . การอธิบายวิธีนี้อย่างเต็มที่พบได้ใน Trager and Smith (1951) ซึ่งสระเสียงยาวและคำควบกล้ำทั้งหมด ("นิวเคลียสเชิงซ้อน") ประกอบด้วยสระเสียงสั้นรวมกับ/ j / , / w /หรือ/ h / ( บวก/ r /สำหรับสำเนียงโรติก) แต่ละหน่วยประกอบด้วยหน่วยเสียงสองหน่วย ^[26]การถอดเสียงสระโดยปกติจะถอดเสียง/ aɪ /จะเป็น/ aj / , / aʊ /จะเป็น/ aw /และ/ ɑː /จะเป็น/ ah /หรือ / ar / ในสำเนียงโวหารหากมี ในตัวสะกด นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ที่จะถือว่าสระเสียงยาวและคำควบกล้ำในภาษาอังกฤษเป็นการรวมกันของหน่วยเสียงสระสองตัวโดยสระเสียงยาวถือเป็นลำดับของสระเสียงสั้นสองตัวเพื่อให้ 'ปาล์ม' แสดงเป็น / paam / ดังนั้นภาษาอังกฤษจึงสามารถกล่าวได้ว่ามีหน่วยเสียงสระประมาณเจ็ดหน่วยหรือแม้กระทั่งหกหน่วยถ้า Schwa ได้รับการปฏิบัติว่าเป็นคำพ้องเสียงของ/ ʌ /หรือสระเสียงสั้นอื่น ๆ

ในช่วงเวลาเดียวกันมีความไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับพื้นฐานที่ถูกต้องสำหรับการวิเคราะห์สัทศาสตร์ structuralistตำแหน่งคือการวิเคราะห์ว่าควรจะทำอย่างหมดจดบนพื้นฐานขององค์ประกอบของเสียงและการกระจายของพวกเขาโดยไม่มีการอ้างอิงถึงปัจจัยภายนอกเช่นไวยากรณ์สัณฐานหรือสัญชาติญาณของเจ้าของภาษา; ตำแหน่งนี้มีความเกี่ยวข้องอย่างมากกับลีโอนาร์ Bloomfield ^{[27] ซิล} ลิกแฮร์ริสอ้างว่าเป็นไปได้ที่จะค้นพบหน่วยเสียงของภาษาโดยการตรวจสอบการกระจายของส่วนการออกเสียง ^[28]อ้างถึงคำจำกัดความทางจิตของหน่วยเสียง Twaddell (1935) กล่าวว่า "คำจำกัดความดังกล่าวไม่ถูกต้องเนื่องจาก (1) เราไม่มีสิทธิ์คาดเดาเกี่ยวกับการทำงานทางภาษาของ 'จิตใจ' ที่ไม่สามารถเข้าถึงได้และ (2) เราสามารถรักษาความปลอดภัยได้ ไม่มีข้อได้เปรียบจากการคาดเดากระบวนการทางภาษาของ 'จิตใจ' เช่นนี้ค่อนข้างไม่สามารถสังเกตเห็นได้และการใคร่ครวญเกี่ยวกับกระบวนการทางภาษาก็เป็นที่โจษจันในเรื่องไฟในเตาไม้ " ^[29]แนวทางนี้ตรงข้ามกับEdward Sapirซึ่งให้บทบาทสำคัญกับสัญชาตญาณของเจ้าของภาษาเกี่ยวกับตำแหน่งที่เสียงเฉพาะหรือกลุ่มของเสียงเข้ากับรูปแบบ โดยใช้ภาษาอังกฤษ[ŋ]เป็นตัวอย่าง Sapir แย้งว่าแม้จะดูผิวเผินว่าเสียงนี้อยู่ในกลุ่มของหน่วยเสียงพยัญชนะจมูกสามตัว (/ m /, / n / และ / ŋ /) แต่เจ้าของภาษารู้สึกว่าจมูก velar เป็นลำดับ [ŋɡ] / ^[30]ทฤษฎีกำเนิดสัทศาสตร์ซึ่งเกิดขึ้นในทศวรรษที่ 1960 ปฏิเสธอย่างชัดเจนถึงวิธีการของโครงสร้างนิยมในการออกเสียงและสนับสนุนมุมมองทางจิตหรือความรู้ความเข้าใจของซาเปียร์ ^{[31] [32]}

หัวข้อเหล่านี้จะกล่าวถึงต่อไปในphonology # ปัญหาภาษาอังกฤษที่เป็นที่ถกเถียง

Phonemes ถือเป็นพื้นฐานสำหรับระบบการเขียนตัวอักษร ในระบบดังกล่าวสัญลักษณ์ที่เป็นลายลักษณ์อักษร ( กราฟ ) แสดงโดยหลักการแล้วหน่วยเสียงของภาษาที่เขียน นี่เป็นกรณีที่เห็นได้ชัดที่สุดเมื่อตัวอักษรถูกประดิษฐ์ขึ้นโดยคำนึงถึงภาษาใดภาษาหนึ่ง ตัวอย่างเช่นอักษรละตินได้รับการออกแบบมาสำหรับภาษาละตินคลาสสิกดังนั้นภาษาละตินในยุคนั้นจึงมีความใกล้เคียงกันระหว่างหน่วยเสียงและกราฟในกรณีส่วนใหญ่แม้ว่านักประดิษฐ์ของตัวอักษรจะเลือกที่จะไม่แสดงผลของสัทศาสตร์ของ ความยาวของเสียงสระ อย่างไรก็ตามเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในภาษาพูดมักไม่ได้มาพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงในการสะกดการันต์ (เช่นเดียวกับเหตุผลอื่น ๆ รวมถึงความแตกต่างของภาษาถิ่นผลของสัณฐานวิทยาต่อการสะกดการันต์และการใช้การสะกดภาษาต่างประเทศสำหรับคำยืมบางคำ ) ความสอดคล้องระหว่าง การสะกดและการออกเสียงในภาษาที่กำหนดอาจผิดเพี้ยนไปมาก กรณีนี้เป็นภาษาอังกฤษ

จดหมายระหว่างสัญลักษณ์และหน่วยเสียงในระบบการเขียนตัวอักษรไม่จำเป็นต้องเป็นแบบหนึ่งต่อหนึ่งการติดต่อ หน่วยเสียงอาจแสดงด้วยตัวอักษรสองตัวหรือมากกว่ารวมกัน ( Digraph , Trigraphและอื่น ๆ ) เช่น ในภาษาอังกฤษหรือ ในภาษาเยอรมัน (ทั้งที่ใช้แทนหน่วยเสียง/ ʃ / ) นอกจากนี้ตัวอักษรตัวเดียวอาจแสดงถึงหน่วยเสียงสองหน่วยเช่นในภาษาอังกฤษ แสดงถึง / gz / หรือ / ks / นอกจากนี้ยังอาจมีกฎการสะกด / การออกเสียง (เช่นกฎสำหรับการออกเสียง ในภาษาอิตาลี ) ที่ทำให้การติดต่อของตัวอักษรกับหน่วยเสียงมีความซับซ้อนมากขึ้นแม้ว่าจะไม่ส่งผลต่อความสามารถในการทำนายการออกเสียงจากการสะกดและในทางกลับกันก็ตาม หากทราบกฎแล้ว

หน่วยเสียงภาษามือคือกลุ่มของคุณสมบัติการเปล่งเสียง Stokoe เป็นนักวิชาการคนแรกที่อธิบายระบบสัทศาสตร์ของASL เขาระบุการรวมกลุ่มแท็บ (องค์ประกอบของสถานที่ตั้งมาจากภาษาละตินกระดาน ) Dez (handshape จากdesignator ) sig (เคลื่อนไหวจากsignation ) นักวิจัยบางคนยังมองเห็นOri (ปฐมนิเทศ) ใบหน้าแสดงออกหรือถ่ายทอด เช่นเดียวกับภาษาพูดเมื่อรวมคุณสมบัติเข้าด้วยกันพวกเขาจะสร้างหน่วยเสียง ในภาษาพูดภาษามือมีคู่น้อยที่สุดซึ่งแตกต่างกันในหน่วยเสียงเดียวเท่านั้น ตัวอย่างเช่นสัญญาณ ASL สำหรับพ่อและแม่แตกต่างกันเล็กน้อยเมื่อเทียบกับตำแหน่งในขณะที่รูปมือและการเคลื่อนไหวเหมือนกัน สถานที่ตั้งจึงมีความแตกต่างกัน

คำศัพท์และระบบสัญกรณ์ของ Stokoeไม่ได้ใช้โดยนักวิจัยเพื่ออธิบายหน่วยเสียงของภาษามืออีกต่อไป การวิจัยของWilliam Stokoeในขณะที่ยังถือว่าเป็น seminal พบว่าไม่มีลักษณะเฉพาะของภาษามืออเมริกันหรือภาษามืออื่น ๆ อย่างเพียงพอ ^[33]ตัวอย่างเช่นคุณสมบัติที่ไม่ใช่แบบแมนนวลจะไม่รวมอยู่ในการจำแนกประเภทของ Stokoe Brentari, ^[34] Sandler, ^[35]และ van der Kooij ^[36]

เชอร์เม่

Cherologyและchereme (จากกรีกโบราณ : χείρ "มือ") เป็นคำพ้องความหมายของระบบเสียงและอนิมใช้ก่อนหน้านี้ในการศึกษาภาษามือ cheremeเป็นหน่วยพื้นฐานของการสื่อสารลงนามเป็นหน้าที่และจิตใจเทียบเท่ากับหน่วยเสียงภาษาในช่องปากและได้รับการแทนที่ด้วยคำว่าในนักวิชาการวรรณกรรม Cherologyเหมือนกับการศึกษาภาษาของcheremesจึงเทียบเท่ากับ phonology ข้อกำหนดไม่ได้ใช้งานอีกต่อไป แต่คำว่าphonologyและphoneme (หรือคุณลักษณะที่โดดเด่น ) จะใช้เพื่อเน้นความคล้ายคลึงกันทางภาษาระหว่างภาษาที่เซ็นชื่อและภาษาพูด ^[37]

คำศัพท์ดังกล่าวได้รับการประกาศเกียรติคุณในปี 1960 โดยWilliam Stokoe ^[38]ที่Gallaudet Universityเพื่ออธิบายภาษามือว่าเป็นภาษาจริงและเต็มรูปแบบ เมื่อมีความคิดที่ขัดแย้งกันตำแหน่งนี้ได้รับการยอมรับในระดับสากลในด้านภาษาศาสตร์ อย่างไรก็ตามคำศัพท์ของ Stokoe ถูกละทิ้งไปส่วนใหญ่ ^[39]