สมบูรณ์แบบ (ไวยากรณ์)

ในการวิเคราะห์บางสมบูรณ์จะถูกระบุว่าเป็นหนึ่งในด้านไวยากรณ์ ในแง่มุมที่สมบูรณ์แบบเหตุการณ์ที่อ้างถึงจะถูกมองว่าเสร็จสิ้นแล้วในเวลาที่อ้างอิง ^[1]มันไม่ควรจะสับสนกับแง่มุมที่สมบูรณ์แบบ , ^{[2] [3]}ซึ่งเครื่องหมายสถานการณ์เป็นเหตุการณ์เดียวโดยไม่ต้องโครงสร้างภายในและไม่ได้หมายความถึงการเกิดขึ้นก่อนหรือปัจจุบันความสัมพันธ์กันเป็นแง่มุมที่สมบูรณ์แบบไม่ ความสมบูรณ์แบบยังตรงกันข้ามกับแง่มุมที่คาดหวังซึ่งเข้ารหัสความเกี่ยวข้องในปัจจุบันหรือความคาดหมายของเหตุการณ์ในอนาคต ในขณะที่ความสมบูรณ์แบบเป็นหมวดหมู่ข้ามภาษาที่ค่อนข้างเหมือนกัน แต่ความสัมพันธ์กับแง่มุมเชิงประสบการณ์และผลลัพธ์นั้นมีความซับซ้อน - สองประการหลังไม่ได้ จำกัด เฉพาะกรณีที่สมบูรณ์แบบ ^[4]

ความสมบูรณ์แบบไม่จำเป็นต้องเข้ากันไม่ได้กับแง่มุมทางไวยากรณ์อื่น ๆ ตัวอย่างเช่นในภาษาอังกฤษสามารถใช้ร่วมกับแง่มุมที่ก้าวหน้า (ต่อเนื่อง) ซึ่งเหตุการณ์จะถูกมองว่าเป็นแบบชั่วคราวและต่อเนื่อง รูปแบบเช่นความก้าวหน้าที่สมบูรณ์แบบในปัจจุบัน ฉันได้ทำงานผสมผสานความหมายที่แสดงออกโดยทั้งสองด้าน - การดูการทำงานของฉันเป็นกระบวนการต่อเนื่อง แต่รูปแบบหนึ่งที่เสร็จสมบูรณ์แล้ว (หรือในขณะที่ฉันทำงานเป็นเวลาสองชั่วโมงโดย จำกัด ความสนใจ ไปยังส่วนที่เสร็จสมบูรณ์ของกระบวนการนั้น)

ถ้าความสมบูรณ์แบบถูกมองว่าเป็นแง่มุมหนึ่งคำกริยาจะเรียกแบบดั้งเดิมว่า "สมบูรณ์แบบ" (เช่นเดียวกับในภาษากรีกหรือ - ในบริบทที่เหมาะสม - ในภาษาละติน) ในความเป็นจริงจะรวมแง่มุมที่สมบูรณ์แบบเข้ากับกาลปัจจุบัน (เหตุการณ์เกิดขึ้นก่อนเวลาพูด ). รูปแบบที่สมบูรณ์แบบและสมบูรณ์แบบในอนาคตผสมผสานแง่มุมที่สมบูรณ์แบบกับอดีตและอนาคตตามลำดับ การวิเคราะห์นี้สะท้อนให้เห็นอย่างชัดเจนมากขึ้นในคำศัพท์ที่ใช้กันทั่วไปในไวยากรณ์ภาษาอังกฤษสมัยใหม่ซึ่งอ้างถึงความสมบูรณ์แบบในอดีตที่สมบูรณ์แบบในอดีตและความสมบูรณ์แบบในอนาคต (รวมถึงโครงสร้างอื่น ๆ เช่นสมบูรณ์แบบตามเงื่อนไข )

อย่างไรก็ตามการใช้รูปแบบคำกริยาที่ "สมบูรณ์แบบ" ไม่จำเป็นต้องแสดงถึง "แง่มุมที่สมบูรณ์แบบ" นี้ - บางครั้งก็ใช้เป็นสำนวนของอดีตกาลนั่นคือเป็นคำนำหน้า นี้ใช้กับการใช้ประโยชน์จากที่สมบูรณ์แบบละตินบางส่วนและยัง (ตัวอย่าง) ในปัจจุบันเยอรมันPerfekt

ในภาษาอังกฤษมีการยอมรับการใช้แง่มุมที่สมบูรณ์แบบหลายประการ: ^{[5] [6] [7]}

• ผลลัพธ์ที่สมบูรณ์แบบ (หมายถึงสถานะในปัจจุบันซึ่งเป็นผลลัพธ์หรือจุดสิ้นสุดของเหตุการณ์ในอดีต):

"ฉันทำมีดปากกาหาย" (ข้อความ: ฉันยังไม่มี)

• สมบูรณ์แบบต่อเนื่อง (สถานการณ์ในอดีตต่อเนื่องจนถึงปัจจุบัน):

“ ฉันนำทางเขามาตลอด”

• สมบูรณ์แบบล่วงหน้า (สถานการณ์ในอดีตที่สมบูรณ์ แต่มีความเกี่ยวข้องกับปัจจุบัน):

"ฝนตกแล้ว" (ความหมาย: ตอนนี้ถนนเปียก)

• ประสบการณ์ที่สมบูรณ์แบบ (ระบุว่าสถานการณ์หนึ่ง ๆ เกิดขึ้นอย่างน้อยหนึ่งครั้งในช่วงเวลาหนึ่งซึ่งนำไปสู่เวลาปัจจุบัน):

"บิลไปอเมริกาแล้ว"

"ฉันดูภาพยนตร์เรื่องนั้นสามครั้งแล้ว"

• สมบูรณ์แบบสากล (ระบุว่าสถานการณ์ที่กำหนดเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องในช่วงเวลาที่นำไปสู่เวลาปัจจุบัน):

"ความหมายของ Perfect เป็นที่ถกเถียงกันมา 200 ปี"

ในภาษาอื่น ๆ พบการใช้ที่สมบูรณ์แบบอื่น ๆ :

• สมบูรณ์แบบของสถานะปัจจุบัน (ระบุว่าสถานการณ์ปัจจุบันเป็นผลมาจากสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อไม่นานมานี้): ^[8]

(ภาษาสวาฮิลี) A-me-choka 'เขาเหนื่อย' (สว่าง 'เขาเหนื่อยแล้ว')

(ภาษาสวาฮิลี) A-me-simama 'เขายืนอยู่' (สว่าง 'เขายืนขึ้น') ^[9]สิ่งนี้ถือได้ว่าเหมือนกับผลลัพธ์ที่สมบูรณ์แบบ

• สมบูรณ์แบบของอดีตล่าสุด :

(Alicante Spanish) Yo ก่อตั้ง andando en el bosque. De pronto เขา pisado una culebra ฉัน ha mordido en la pierna '(หนึ่งชั่วโมงที่แล้ว) ฉันกำลังเดินอยู่ในป่า ทันใดนั้นฉันก็เหยียบงู มันกัดขาฉัน ' (ไฟ 'ฉันเหยียบงู ... มันกัดฉัน') ^[10]

• พยานหลักฐานหรือที่สมบูรณ์แบบอนุมาน (งบว่าสิ่งที่จะต้องเกิดขึ้นเพราะจากหลักฐานที่มีอยู่):

(ภาษาสวีเดน) Tjuven har kommit ใน genom det härfönstret 'เห็นได้ชัดว่าขโมยเข้ามาทางหน้าต่างนี้' (ตามตัวอักษร, 'has got in') ^[11]

• การรายงานที่สมบูรณ์แบบ (หมายถึงเหตุการณ์ที่ผู้พูดเคยได้ยิน แต่ไม่ได้พบเห็นเป็นการส่วนตัว) สิ่งนี้พบบ่อยในภาษาต่างๆเช่นตุรกีเปอร์เซียจอร์เจียและบัลแกเรีย: ^[12]

(ตุรกี) Hasta-y-mış-ım 'พวกเขาบอกว่าฉันป่วย / ป่วย' (ตามตัวอักษร 'ฉันป่วย') ^[13]

ในบางภาษามีการระบุประเภทของกาลโดยมีนัยตรงข้ามกับความสมบูรณ์แบบ ประเภทของความตึงเครียดนี้เป็นที่รู้จักกันต่อเนื่องที่ผ่านมา ^[14]ดังนั้นหากประโยคเช่น "ฉันวางหนังสือไว้บนโต๊ะ" แสดงว่าหนังสือนั้นยังคงวางอยู่บนโต๊ะดังนั้นประโยคในอดีตที่ไม่ต่อเนื่อง "ฉันวางหนังสือไว้บนโต๊ะ" ในภาษาเหล่านี้จะบ่งบอกเป็นนัยว่าหนังสือ ไม่อยู่บนโต๊ะอีกต่อไป

ภาษายุโรปสมัยใหม่จำนวนหนึ่งแสดงโครงสร้างที่สมบูรณ์แบบ (หรือเหมือนกันอย่างสมบูรณ์แบบ) แบบขนานซึ่งประกอบขึ้นด้วยคำกริยาเสริมร่วมกับคำกริยาในอดีตของคำกริยาหลัก คำเสริมอาจเป็นคำกริยาที่มีความหมายว่าhave (เช่นเดียวกับในภาษาอังกฤษที่ฉันได้รับรางวัล ) หรือคำกริยาที่มีความหมายว่าbe (เช่นเดียวกับในภาษาฝรั่งเศสje suis arrivé (e) , "I (have) arrival ", ตามตัวอักษร "ฉันมาถึง")

ได้รับการพัฒนาที่สมบูรณ์แบบจากการก่อสร้างที่มีความหมายคำกริยาได้แสดงไว้ในครอบครองและกริยาที่ผ่านมาเป็นคำคุณศัพท์ปรับเปลี่ยนวัตถุในขณะที่ฉันได้งานที่ทำ ^{[ ต้องการอ้างอิง ] สิ่ง}นี้ได้รับการวิเคราะห์ใหม่โดยวัตถุกลายเป็นวัตถุของคำกริยาหลักและคำกริยากลายเป็นขึ้นอยู่กับคำกริยามีเช่นเดียวกับที่ฉันได้ทำงาน จากนั้นการก่อสร้างสามารถนำไปใช้กับคำกริยาอกรรมกริยาได้ด้วย ร่องรอยของการตีความต้นฉบับจะถูกเก็บรักษาไว้ในบางภาษาในรูปแบบของการผันคำกริยาเพื่อให้เห็นด้วยกับเพศและจำนวนของวัตถุ

จะสมบูรณ์แบบพัฒนาในทำนองเดียวกันจากการก่อสร้างที่คำกริยาหมายBEเป็นสามัญเชื่อมและกริยาที่แสดงออกresultativeสถานะของเรื่อง ^[15]จึงใช้เป็นส่วนใหญ่กับคำกริยาที่แสดงถึงการเปลี่ยนแปลงในสถานะหรือที่ตั้งของเรื่องและในบางภาษาคำกริยาจะเบี่ยงเบนให้เห็นด้วยกับเพศและจำนวนของเรื่อง

ภาษาที่ใช้โครงสร้างเหล่านี้โดยทั่วไปสามารถเปลี่ยนคำกริยาเสริมเพื่อสร้างรูปแบบคำกริยาที่แตกต่างกันสำหรับแง่มุมที่สมบูรณ์แบบ: pluperfectหรือ past perfect สร้างขึ้นด้วยตัวช่วยในอดีตกาลอนาคตที่สมบูรณ์แบบด้วยตัวช่วยในอนาคตและอื่น ๆ เหล่านี้รวมถึงที่ไม่ จำกัดรูปแบบเช่นinfinitives ที่สมบูรณ์แบบ (แบบฟอร์มและตัวอย่างที่เป็นไปได้เพิ่มเติมมีให้ใน§ภาษาอังกฤษด้านล่าง)

รูปแบบที่สมบูรณ์แบบพื้นฐาน (ปัจจุบัน) โดยมีส่วนเสริมในกาลปัจจุบันโดยเฉพาะอาจมีความหมายของแง่มุมที่สมบูรณ์แบบเช่นเดียวกับในภาษาอังกฤษ อย่างไรก็ตามในบางภาษามักใช้เป็นอดีตกาล (หรือpreterite ) เช่นเดียวกับในฝรั่งเศสและเยอรมัน

การใช้ตัวช่วยและความหมายของโครงสร้างในภาษาต่างๆมีอธิบายไว้ด้านล่าง

• การใช้ภาษาอังกฤษได้เป็นช่วย; การใช้เป็นคำกริยากรรมบางอย่าง (ในขณะที่ฉันกำลังมา ; เขาจะหายไป ) เป็นโบราณ สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมโปรดดูหัวข้อ§ภาษาอังกฤษด้านล่าง
• ภาษาเยอรมันใช้haben ("have") เป็นคำเสริมที่มีกริยาส่วนใหญ่และsein ("be") กับอกรรมกริยารวมทั้ง copula seinเองด้วย การสร้าง "ปัจจุบันที่สมบูรณ์แบบ" ของเยอรมันเรียกว่าPerfekt (สมบูรณ์แบบ) และสำหรับคำกริยาส่วนใหญ่เป็นอดีตกาลตามปกติสำหรับการพูดและภาษาถิ่น ดูรายละเอียดคำกริยาภาษาเยอรมัน อื่น ๆภาษาดั้งเดิมมีการก่อสร้างที่คล้ายกันเช่นPerfektของสวีเดนและสมบูรณ์แบบ (ที่ผ่านมาสาร) ของชาวดัตช์
• ภาษาฝรั่งเศสใช้avoir ("have") เป็นคำเสริมที่มีกริยาส่วนใหญ่ แต่ใช้être ("be") กับกริยาสะท้อนและมีกริยาอกรรมจำนวนหนึ่ง คำกริยาในอดีตถูกเบี่ยงเบนให้เห็นด้วยกับเพศและจำนวนกับหัวเรื่องเมื่อใช้êtreและกับวัตถุโดยตรงเมื่อใช้avoirแต่จะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อวัตถุนำหน้าคำกริยา (ซึ่งโดยปกติจะใช้กับสรรพนามส่วนตัวและในบางกรณีอนุญาติและประโยคคำถาม ) การก่อสร้างด้วย "ปัจจุบันที่สมบูรณ์แบบ" รูปแบบที่เรียกว่าcomposéกุญแจ (สารประกอบที่ผ่านมา) และเป็นปกติอดีตกาลสำหรับกิจกรรมเสร็จสมบูรณ์สอดคล้องกับทั้งสองที่สมบูรณ์แบบในปัจจุบันภาษาอังกฤษและไปที่ผ่านมาง่าย ดูรายละเอียดเพิ่มเติมcomposéกุญแจ
• ภาษาอิตาลีใช้avere ("have") และessere ("be") เป็นตัวช่วยซึ่งกระจายในลักษณะเดียวกับavoirและêtreในภาษาฝรั่งเศส กริยาเห็นด้วยกับเรื่องนี้เมื่อessereถูกนำมาใช้และมีวัตถุโดยตรงก่อนสรรพนามเมื่อavereถูกนำมาใช้ ปัจจุบันสมบูรณ์แบบมักใช้สำหรับเหตุการณ์ที่เสร็จสมบูรณ์ซึ่งภาษาอังกฤษจะใช้อดีตที่เรียบง่าย สำหรับรายละเอียดดูไวยากรณ์ภาษาอิตาลี
• ภาษาสเปนใช้haber ("have") เป็นคำกริยาช่วย รูปแบบ "present perfect" เรียกว่าPretérito perfectoและใช้คล้ายกับ present perfect ภาษาอังกฤษ ดูคำกริยาภาษาสเปน

ภาษาเซลติก (ยกเว้นคอร์นิชและเบรตัน ) มีโครงสร้างที่สมบูรณ์แบบแตกต่างกันไปโดยมีการใช้คำที่มีความหมายว่า "หลัง" ร่วมกับคำนามด้วยวาจา นี้มีการอธิบายภายใต้เวลส์ไวยากรณ์และไอริชผัน โดยการเปรียบเทียบกับการก่อสร้างนี้ประโยคของแบบฟอร์มที่ฉันหลังจากรับประทานอาหาร (หมายถึง "ผมได้กิน") ที่ใช้ในการไอริชภาษาอังกฤษ Middle Cornish และ Middle Breton ใช้อนุภาคที่สมบูรณ์แบบreกับ preterite เพื่อแสดงความรู้สึกที่สมบูรณ์แบบในปัจจุบันแม้ว่าสิ่งนี้จะหลุดออกไปจากการใช้งานในภาษาสมัยใหม่เป็นส่วนใหญ่ แต่ก็ถูกแทนที่ด้วยรูปแบบรอบนอกโดยใช้คำกริยา "to be" หรือ "to have" ด้วยคำกริยาในอดีต

โปรโต - อินโด - ยูโรเปียน

ในไทปันของภาษาโปรโตยุโรป (PIE) คำกริยารูปที่ได้รับการแบบดั้งเดิมที่เรียกว่า "ดี" ในความเป็นจริงความหมายstativeด้าน (กสถานะปัจจุบันของการเป็น) ชื่อนี้ได้รับการกำหนดตามความคล้ายคลึงกับกาลที่สมบูรณ์แบบของกรีกหรือละตินก่อนที่จะมีการจดจำลักษณะของแบบฟอร์ม สำหรับรายละเอียดของการก่อตัวของมันดูคำกริยาโปรโตยุโรป

กรีกโบราณ

กรีกโบราณที่สมบูรณ์แบบที่พัฒนามาจากที่สมบูรณ์แบบพาย (stative) รูปแบบ; ในทั้งสองกรณีลำต้นจะเกิดขึ้นโดยมักจะซ้อน อย่างไรก็ตามในภาษากรีกใช้ความหมาย "สมบูรณ์แบบ" ที่แท้จริงซึ่งบ่งบอกถึงการกระทำที่มีผลลัพธ์ถาวร ^[16]ผลของการกระทำจะเห็นในสถานะผลลัพธ์; รัฐนี้อาจเป็นทั้งเรื่องหรือวัตถุ ^[17]ความหมายจึงคล้ายกับภาษาอังกฤษ present perfect แม้ว่าการใช้ภาษากรีกจะค่อนข้างแคบกว่าในภาษาอังกฤษก็ตาม กรีกยังมีอดีตสมบูรณกาลและ (สารประกอบ) ในอนาคตที่สมบูรณ์แบบแม้จะใช้ของพวกเขาเป็นของหายาก

กริยาแบบฟอร์มอื่น ๆ ที่ใช้ในกรีกโบราณในการอ้างถึงเหตุการณ์ในอดีตเป็นกาลกริยาในไวยากรณ์ซึ่งถูกใช้เพียงเพื่อรายงานเหตุการณ์ที่ผ่านมา (ตัวอย่างเช่นในการเล่าเรื่อง) และไม่สมบูรณ์

สำหรับรายละเอียดเกี่ยวกับรูปแบบและการใช้ภาษากรีกที่สมบูรณ์แบบโปรดดูคำกริยาภาษากรีกโบราณ (ดูไวยากรณ์ภาษากรีกโบราณ§การพึ่งพาอารมณ์และกาล ) สำหรับ (สารประกอบ) ที่สมบูรณ์แบบที่พบในภาษากรีกปัจจุบันดูคำกริยาสมัยกรีก

ละติน

ในภาษาละติน PIE aorist ผสานเข้ากับความสมบูรณ์แบบ ^[18]ดังนั้นละตินหน้าที่ตึงเครียดที่สมบูรณ์แบบทั้งในฐานะที่สมบูรณ์แบบจริง (หมายถึงยกตัวอย่างเช่นที่ฉันได้ทำ ) และเป็นที่เรียบง่ายอดีตกาลเพียงการรายงานเหตุการณ์ในอดีต ( ฉันไม่ได้ ) ตรงกันข้ามกับความไม่สมบูรณ์ซึ่งหมายถึงการกระทำหรือสถานะในอดีตที่ยังไม่เสร็จสมบูรณ์

ภาษาละตินยังมีรูปแบบที่สมบูรณ์แบบและสมบูรณ์แบบในอนาคต สำหรับรายละเอียดของวิธีการทุกรูปแบบเหล่านี้จะทำดูผันละติน

ภาษาอังกฤษ

ภาษาอังกฤษที่สมบูรณ์แบบทำด้วยรูปแบบของเสริมกริยา มีร่วมกันกับอดีตที่ผ่านมากริยาของกริยาหลัก ส่วนเสริมนั้นถูกเบี่ยงเบนไปสำหรับความตึงเครียดและอารมณ์และยังสามารถปรากฏในรูปแบบที่ไม่ จำกัด (infinitive, กริยาหรือ Gerund) ดังนั้นจึงก่อให้เกิดโครงสร้างจำนวนมากซึ่งรวมลักษณะที่สมบูรณ์แบบเข้ากับคุณสมบัติทางวาจาอื่น ๆ :

• ฉันกินแล้ว; เขากิน ( ปัจจุบันสมบูรณ์โดยทั่วไปหมายถึงสิ่งที่เกิดขึ้นก่อนช่วงเวลาปัจจุบัน)
• ฉันกิน ( อดีตที่สมบูรณ์แบบสิ่งที่เกิดขึ้นก่อนช่วงเวลาในอดีต)
• ฉันจะได้กิน ( อนาคตที่สมบูรณ์แบบมีบางอย่างที่จะเกิดขึ้นก่อนสักครู่ในอนาคต)
• ฉันจะได้กิน ( เงื่อนไขที่สมบูรณ์แบบบางสิ่งบางอย่างเกิดขึ้นในสถานการณ์ในอดีตที่สมมุติขึ้น)
• ... ที่เขากิน ... (present perfect subjunctive ซึ่งเป็นรูปแบบที่ไม่ค่อยมีคนใช้ดูภาคผนวกภาษาอังกฤษ )
• (จะ) ได้กิน (infinitive ที่สมบูรณ์แบบ)
• กิน (คำกริยาหรือคำกริยาที่สมบูรณ์แบบ)

ความสมบูรณ์แบบยังสามารถใช้ร่วมกับอีกแง่มุมหนึ่ง^[19]ที่มีเครื่องหมายเป็นภาษาอังกฤษ - ด้านก้าวหน้า (หรือต่อเนื่อง) ในโครงสร้างโปรเกรสซีฟที่สมบูรณ์แบบ (หรือต่อเนื่องที่สมบูรณ์แบบ) คำเสริมที่สมบูรณ์แบบ (รูปแบบของมี ) ตามด้วยคำกริยาในอดีตคือ (จากbe , ตัวช่วยของแง่มุมที่ก้าวหน้า) ซึ่งตามมาด้วยคำกริยาปัจจุบันของหลัก กริยา. ก่อนหน้านี้การเสริมที่สมบูรณ์แบบสามารถปรากฏในช่วงเวลาอารมณ์และรูปแบบที่ไม่ จำกัด :

• ฉันกิน ; เขากินอยู่ ( ปัจจุบันก้าวหน้าสมบูรณ์แบบ )
• ฉันเคยกิน ( ความก้าวหน้าที่สมบูรณ์แบบในอดีต )
• เป็นต้น

ด้านที่สมบูรณ์แบบ (หรือที่สมบูรณ์แบบโปรเกรสซีฟ) นอกจากนี้ยังสามารถใช้ร่วมกับการทำเครื่องหมายสำหรับเสียงเรื่อย ๆ รูปแบบพาสซีฟที่สมบูรณ์แบบสามารถสร้างโดยการเปลี่ยนกริยาของคำกริยาหลักที่มีกริยาสอดคล้องกันของจะตามด้วยกริยาที่ผ่านมาของคำกริยาหลักจะได้รับการกิน ; มันจะได้รับการกิน ; จะได้รับการถูกกิน สมบูรณ์แบบ passives ก้าวหน้าเช่นในตัวอย่างที่ผ่านมาจึงเกี่ยวข้องกับสอง participles ติดต่อกันของกริยาช่วยจะ ; สิ่งก่อสร้างเหล่านี้แทบไม่ได้ใช้

ผลกระทบของการที่สมบูรณ์แบบปัจจุบัน (ว่าสิ่งที่เกิดขึ้นก่อนที่จะมีช่วงเวลาปัจจุบัน) มีความคล้ายคลึงกับของที่ผ่านมาง่าย ง่ายที่ผ่านมาโดยทั่วไปจะใช้เมื่อเกิดมีกรอบเวลาที่ผ่านมาที่ระบุ - ทั้งระบุไว้อย่างชัดเจน ( ผมเขียนหนังสือในปี 1995 ; น้ำต้มนาทีที่ผ่านมา ) หรือโดยนัยบริบท (ตัวอย่างเช่นในการบรรยายของลำดับที่ ของเหตุการณ์) ในทางกลับกันปัจจุบันสมบูรณ์แบบถูกนำมาใช้เมื่อกรอบเวลาที่คาดเดาดำเนินไปจนถึงช่วงเวลาปัจจุบัน: ฉันเขียนนวนิยายสองเรื่อง (ในชีวิตของฉันฉันยังมีชีวิตอยู่); เช้านี้คุณไม่ได้ทำงานอะไรเลย ( ตอนนี้ยังเช้าอยู่) มักใช้เพื่อดึงดูดความสนใจไปที่ผลที่ตามมามากกว่าการกระทำ: ฉันสร้างบ้านต้นไม้ (เวลาในการสร้างไม่สำคัญโฟกัสอยู่ที่ผลลัพธ์การมีอยู่ของบ้านต้นไม้ในปัจจุบัน) ^[20]

รูปแบบโปรเกรสซีฟที่สมบูรณ์แบบส่วนใหญ่จะใช้เพื่ออ้างถึงการกระทำที่ดำเนินต่อไปจนถึงเวลาอ้างอิง (หรือเกือบถึง) อีกครั้งโดยเน้นที่ผลที่ตามมา ( เราเหนื่อยเพราะเราทำงานอยู่ ) หรือระยะเวลา ( เราทำงานอยู่)เป็นเวลาสิบชั่วโมง / ตั้งแต่ 7 นาฬิกา ) พวกเขาอาจแสดงออกถึงกิจกรรมที่ถูกขัดจังหวะ ( ฉันเคยเขียนนิยายตอนที่เธอมาคุยกับฉัน ) ^[21]

infinitive ที่สมบูรณ์แบบ (โดยไม่ต้องไปในกรณีส่วนใหญ่) สามารถนำมาใช้หลังจากที่คำกริยาคำกริยามีความหมายต่าง ๆ ส่วนใหญ่จะแสดงกิริยาในเรื่องเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่ผ่านมาด้วย: คุณควรได้กระทำที่ ; เธออาจจะได้เห็นมัน ด้วยจะ (และบางครั้งควรและอาจจะ ) มีรูปแบบมาขัดต่อความเป็นจริงที่ผ่านมาเงื่อนไข ( ที่สมบูรณ์แบบมีเงื่อนไข ) ^[22]ในขณะที่เธอจะ / จะได้ทำมันถ้าเธอได้พยายาม ^[23] (แบบฟอร์มคำกริยาเหล่านี้อาจไม่ได้รับการพิจารณาให้เป็นจริงในแง่มุมที่สมบูรณ์แบบ. ^[24] ) สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการก่อสร้างดังกล่าวดูคำกริยาคำกริยาภาษาอังกฤษ (โดยเฉพาะส่วนที่เกี่ยวกับโครงสร้างข้างล่างของแต่ละบุคคล)

สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการใช้งานของกองกำลังที่สมบูรณ์แบบต่าง ๆ ในภาษาอังกฤษให้ดูที่การใช้ภาษาอังกฤษคำกริยารูปแบบ

• อนาคตกาล
• คำทำนายที่สมบูรณ์แบบ
• กาลสัมพัทธ์และสัมบูรณ์

• กาลกรีก