• logo

Mu'awiya I

Mu'awiya I ( อาหรับ : معاويةبنأبيسفيان , romanized :  Muʿāwiya ibn AbīSufyān ; ค.  597, 603 หรือ 605 –เมษายน 680) เป็นผู้ก่อตั้งและเป็นกาหลิบคนแรกของหัวหน้าศาสนาอิสลามอุมัยยะฮ์ซึ่งรับใช้ตั้งแต่ปี 661 จนกระทั่งเสียชีวิต เขากลายเป็นกาหลิบน้อยกว่า 30 ปีหลังจากการตายของศาสดาอิสลามมูฮัมหมัด ( พี่ชายของเขาในกฎหมาย ) และไม่นานหลังจากการครองราชย์ของสี่ "แนวทางที่ถูกต้อง" ( Rashidun) คาลิปส์ แม้ว่าจะถือว่าขาดความยุติธรรมและความเคารพนับถือของ Rashidun แต่ Mu'awiya ยังเป็นกาหลิบคนแรกที่มีชื่อปรากฏบนเหรียญจารึกหรือเอกสารของอาณาจักรอิสลามที่เพิ่งตั้งไข่ [1]

Mu'awiya ฉัน
معاوية
Khalīfah
ผนึกมุอาวิยะฮ์ไล่อับอัลลอฮ์อิบนุอามีรเป็นผู้ว่าการ jpg
ประทับตราตะกั่ว Mu'awiya ประกาศเลิกจ้างของผู้ปกครองของเขาใน ท้องเสีย , Abdallah อิบันอาเมียร์มีแนวโน้มที่จะออกเดท ค  664
กาหลิบที่ 1 ของหัวหน้าศาสนาอิสลาม Umayyad
รัชกาล661–680
รุ่นก่อนราชวงศ์จัดตั้ง
Hasan ibn Ali (เป็นกาหลิบที่ไม่ใช่อุมัยยาด)
ผู้สืบทอดยาซิดฉัน
ผู้ว่าการซีเรีย
ในสำนักงาน639–661
รุ่นก่อนYazid ibn Abi Sufyan
ผู้สืบทอดโพสต์ถูกยกเลิก
เกิดค.  597-605
เมกกะ , จ๊าซ , อารเบีย
เสียชีวิต680 เมษายน
Damascus , Umayyad Caliphate
ฝังศพ
Bab al-Saghir , ดามัสกัส
คู่สมรส
  • Katwa bint Qurayza al-Nawfaliyya
  • Fakhita bint Qurayza al-Nawfaliyya
  • Maysun bint Bahdal al-Kalbiyya
  • Na'ila bint Umara al-Kalbiyya
ปัญหา
  • ยาซิด
  • อับดุลลอฮ์
  • Ramla (ลูกสาว)
ชื่อ
Muʿāwiya ibn AbīSufyān
( معاويةابنأبيسفيان )
บ้านSufyanid
ราชวงศ์อุมัยยาด
พ่ออบูซุฟยานอิบันฮาร์บ
แม่Hind bint Utba
ศาสนาศาสนาอิสลาม

Mu'awiya และAbu Sufyanบิดาของเขาได้ต่อต้านมูฮัมหมัดญาติพี่น้องQurayshite ที่ห่างไกลของพวกเขาจนกระทั่งมูฮัมหมัดยึดเมกกะได้ในปี ค.ศ. เขาได้รับการแต่งตั้งจากกาหลิบอาบูบาการ์ ( ร . 632–634 ) ผู้บัญชาการกองหน้าของกองทัพน้องชายของเขายาซิดอิบันอาบีซุฟยานในระหว่างการยึดครองซีเรียและเขาได้เลื่อนตำแหน่งขึ้นจนกลายเป็นผู้ว่าการซีเรียในรัชสมัยของกาหลิบอุทมัน ( ร . 644–656 ) เขาเป็นพันธมิตรกับชนเผ่าBanu Kalb ที่ทรงพลังของจังหวัดได้พัฒนาการป้องกันเมืองชายฝั่งของตนและชี้นำความพยายามในการทำสงครามกับจักรวรรดิไบแซนไทน์รวมถึงการรณรงค์ทางเรือครั้งแรกของชาวมุสลิม หลังจากการลอบสังหาร Uthman ใน 656 Mu'awiya เอาขึ้นสาเหตุของการล้างแค้นกาหลิบและคัดค้านทายาทอาลี ในช่วงสงครามกลางเมืองของชาวมุสลิมครั้งที่หนึ่งทั้งสองได้นำกองทัพของพวกเขาไปสู่ทางตันในสมรภูมิซิฟฟินในปี 657 ทำให้มีการเจรจาอนุญาโตตุลาการที่ล้มเลิกเพื่อยุติสงคราม หลังจากนั้น Mu'awiya ได้รับการยอมรับว่าเป็นกาหลิบโดยผู้สนับสนุนชาวซีเรียและAmr ibn al-Asพันธมิตรของเขาซึ่งพิชิตอียิปต์จากผู้ว่าการของ Ali ในปี 658 หลังจากการลอบสังหาร Ali ในปี 661 Mu'awiya ได้บังคับให้ลูกชายของ Ali และผู้สืบทอดHasanสละราชสมบัติ ในการพิจารณาคดีของKufaและ Mu'awiya ได้รับการยอมรับทั่วหัวหน้าศาสนาอิสลาม

ในประเทศมูอาวิยาอาศัยชนเผ่าซีเรียที่ภักดีและระบบราชการที่ปกครองโดยคริสเตียนของซีเรีย เขาได้รับเครดิตจากการจัดตั้งหน่วยงานของรัฐบาลที่รับผิดชอบเส้นทางไปรษณีย์จดหมายโต้ตอบและสถานเอกอัครราชทูต ภายนอกเขาเข้าร่วมกองกำลังของเขาในการโจมตีทางบกและทางทะเลเกือบทุกปีเพื่อต่อต้านไบแซนไทน์รวมถึงการปิดล้อมกรุงคอนสแตนติโนเปิลที่ล้มเหลวแม้ว่ากระแสน้ำจะหันมาต่อต้านชาวอาหรับในช่วงปลายรัชกาลของเขาและเขาก็ฟ้องให้สงบศึก ในจังหวัดของอิรักและหัวหน้าศาสนาอิสลามทางตะวันออกเขาได้มอบอำนาจให้กับผู้ว่าการรัฐผู้ทรงอิทธิพลอัล - มูกีราและซิยาดอิบันอาบีซุฟยานซึ่งเขายอมรับว่าเป็นน้องชายของเขา ยาดเริ่มต้นใหม่ล้วนส์ไปทางทิศตะวันออกในKhurasanและSijistanและการปฏิรูปกองทัพของอิรักและภาษีการบริหาร ภายใต้การดูแล Mu'awiya ของมุสลิมพิชิตIfriqiya (กลางแอฟริกาเหนือ) ได้รับการเปิดตัวโดยผู้บัญชาการUqba อิบัน Nafiใน 670 แม้ว่า Mu'awiya คุมขังอิทธิพลของเขาเมยยาดตระกูลข้าหลวงของเมดินาเขาเสนอชื่อเข้าชิงลูกชายของเขาเองYazid Iในฐานะผู้สืบทอดของเขา มันเป็นย้ายประวัติการณ์ในการเมืองอิสลามและฝ่ายค้านได้โดยผู้นำมุสลิมโดดเด่นรวมทั้งลูกชายของอาลีฮูและอับดุลอัลลออิบันอัลไบร์ , ยืนยันหลังจากการตายของ Mu'awiya ปิดท้ายด้วยการระบาดของสองมุสลิมสงครามกลางเมือง

ต้นกำเนิดและชีวิตในวัยเด็ก

ปีเกิดของ Mu'awiya ไม่แน่นอนโดยมี 597, 603 หรือ 605 ที่อ้างถึงโดยแหล่งข้อมูลดั้งเดิมของชาวมุสลิม [2]พ่อของเขาอาบู Sufyan อิบัน Harbเป็นที่โดดเด่นเกี่ยวกับ meccaผู้ประกอบการค้าที่มักจะนำคาราวานการค้าเพื่อซีเรีย [3]เขากลายเป็นผู้นำที่โดดเด่นของนูอับดุล ShamsตระกูลของQurayshนินจาที่โดดเด่นของเมกกะในช่วงแรกของความขัดแย้งกับศาสดาของศาสนาอิสลามมูฮัมหมัด [2]หลังยังยกย่องจาก Quraysh และห่างไกลที่เกี่ยวข้องเพื่อ Mu'awiya ผ่านบรรพบุรุษบิดาของพวกเขาร่วมกันAbd Manaf อิบัน Qusayy [4]แม่ของ Mu'awiya, Hind bint Utbaยังเป็นสมาชิกของ Banu Abd Shams [2]

ในปี 624 มูฮัมหมัดและผู้ติดตามของเขาพยายามสกัดกั้นกองคาราวาน Meccan ที่นำโดยพ่อของ Mu'awiya เมื่อเดินทางกลับจากซีเรียกระตุ้นให้ Abu Sufyan เรียกกำลังเสริม [5]กองทัพบรรเทาทุกข์ Qurayshite ถูกส่งไปในการรบที่ Badrต่อมาซึ่ง Hanzala พี่ชายของ Mu'awiya Hanzala และปู่ของมารดาของพวกเขาUtba ibn Rabi'aถูกสังหาร [3] Abu Sufyan เข้ามาแทนที่ผู้นำกองทัพ Meccan ที่ถูกสังหารAbu Jahlและนำชาว Meccans ไปสู่ชัยชนะต่อชาวมุสลิมที่Battle of Uhudในปี 625 หลังจากที่เขาถูกยกเลิกการปิดล้อมมูฮัมหมัดในMedinaที่สมรภูมิร่องลึกในปี 627 เขาสูญเสียตำแหน่งผู้นำของเขาในหมู่ Quraysh [2]

Mu'awiya และพ่อของเขาอาจทำความเข้าใจกับมูฮัมหมัดในระหว่างการเจรจาสงบศึกที่ Hudaybiyyaในปี 628 และ Umm Habiba น้องสาวม่ายของ Mu'awiya แต่งงานกับมูฮัมหมัดในปี 629 เมื่อมูฮัมหมัดยึดเมกกะได้ในปี 630 มูอาวียะของเขา พ่อและยาซิดพี่ชายของเขายอมรับนับถือศาสนาอิสลาม ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามของมูฮัมหมัดในการปรองดองกับชนเผ่าของเขามูอาวียะเป็นหนึ่งในคาติบ (อาลักษณ์) ของเขาโดยเป็นหนึ่งในสมาชิกสิบเจ็ดคนที่รู้หนังสือของ Quraysh ในเวลานั้น [2]ครอบครัวย้ายไปเมดินาเพื่อรักษาอิทธิพลใหม่ที่พบในชุมชนมุสลิมที่เพิ่งตั้งไข่ [6]

การปกครองของซีเรีย

อาชีพทหารในช่วงต้นและการส่งเสริมการบริหาร

แผนที่ซีเรียในทศวรรษแรกของการปกครองของอิสลาม

หลังจากมูฮัมหมัดเสียชีวิตในปี 632 อาบูบาการ์กลายเป็นกาหลิบ (ผู้นำชุมชนมุสลิม) [7]ต้องต่อสู้กับความท้าทายในการเป็นผู้นำของเขาจากอันซาร์ชาวพื้นเมืองของเมดินาที่ให้มูฮัมหมัดเป็นที่หลบภัยจากฝ่ายตรงข้ามเมคคานในอดีตของเขาและความบกพร่องของชนเผ่าอาหรับหลายเผ่าอาบูบาการ์จึงติดต่อ Quraysh โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สองตระกูลที่แข็งแกร่งที่นู Makhzumและนูอับดุล Shams เพื่อขึ้นฝั่งสนับสนุนสำหรับหัวหน้าศาสนาอิสลาม [8]ในบรรดา Qurayshites ที่เขาแต่งตั้งให้ปราบปรามชนเผ่าอาหรับที่กบฏในช่วงสงคราม Ridda (632–633) คือ Yazid น้องชายของ Mu'awiya ซึ่งต่อมาเขาได้ส่งเป็นหนึ่งในสี่ผู้บัญชาการที่รับผิดชอบการพิชิตไบแซนไทน์ซีเรียของชาวมุสลิมในค.  634 . [9]กาหลิบแต่งตั้ง Mu'awiya ผู้บัญชาการกองหน้าของ Yazid [2]จากการนัดหมายเหล่านี้ Abu Bakr ทำให้ครอบครัวของ Abu ​​Sufyan มีส่วนได้ส่วนเสียในการพิชิตซีเรียโดยที่ Abu Sufyan เป็นเจ้าของทรัพย์สินอยู่แล้วในบริเวณใกล้เคียงDamascusเพื่อตอบแทนความภักดีของ Banu Abd Shams [9]

อาบูบากาพุทธางกูรอูมา ( R . 634-644 ) ได้รับการแต่งตั้งอาบู Ubayda อิบันอัล Jarrahเป็นผู้บัญชาการทั่วไปของกองทัพมุสลิมในซีเรียใน 636 หลังจากความพ่ายแพ้ของไบเซนไทน์ที่ที่รบ Yarmouk , [10]ซึ่งปูทางสำหรับ การพิชิตส่วนที่เหลือของซีเรีย [11] Mu'awiya เป็นหนึ่งในกองกำลังอาหรับที่เข้ามาในกรุงเยรูซาเล็มกับกาหลิบอูใน 637 [2]หลังจากนั้น Mu'awiya และ Yazid ถูกส่งโดยอาบู Ubayda เพื่อพิชิตเมืองชายฝั่งของเมืองไซดอน , เบรุตและบิบลอ [12]หลังจากการตายของอาบู Ubayda ในที่เกิดภัยพิบัติของ Amwasใน 639 อูมาแยกคำสั่งของซีเรียแต่งตั้ง Yazid ในฐานะผู้ปกครองของทหารหัวเมืองของดามัสกัส , จอร์แดนและปาเลสไตน์และไดอิบัน GhanmราชการของHomsและJazira ( เมโสโปเตเมียตอนบน). [2] [13]เมื่อ Yazid ยอมจำนนต่อภัยพิบัติในปีนั้นต่อมาอูมาได้แต่งตั้ง Mu'awiya ผู้ว่าการทหารและการคลังของดามัสกัสและอาจเป็นจอร์แดนด้วย [2] [14]ในปี ค.ศ. 640 หรือ ค.ศ. 641 มูอาวิยาเข้ายึดซีซาเรียซึ่งเป็นเมืองหลวงของเขตไบแซนไทน์ปาเลสไตน์และยึดแอสคาลอนได้สำเร็จการพิชิตปาเลสไตน์ของชาวมุสลิม [2] [15] [16]เร็วที่สุดเท่าที่ 640/41 Mu'awiya อาจนำการรณรงค์ต่อต้าน Byzantine Ciliciaและเดินทางต่อไปยังEuchaitaซึ่งอยู่ลึกเข้าไปในดินแดนไบแซนไทน์ [17]ใน 644 เขานำการโจมตีต่อต้านAmoriumในไบเซนไทน์อนาโตเลีย [18]

เมื่อมีการเพิ่มขึ้นของกาหลิบอุทมาน ( ร . 644–656 ) การปกครองของมูอาวียะถูกขยายให้รวมปาเลสไตน์ในขณะที่อุมัยร์อิบันซาดอัล - อันซารีได้รับการยืนยันว่าเป็นผู้ว่าการเขตฮอมส์ - จาซีรา ในช่วงปลายปี 646 หรือต้นปี 647 Uthman ได้ติดตั้งเขต Homs-Jazira กับผู้ว่าการซีเรียของ Mu'awiya [2]เพิ่มกำลังพลทางทหารอย่างมากในการกำจัดของเขา [19]การส่งเสริมต่อเนื่องของบุตรชายของอาบู Sufyan ขัดแย้งกับความพยายามของอุมาร์ในการลดอิทธิพลของชนชั้นสูงในรัฐมุสลิม Qurayshite เพื่อสนับสนุนผู้เปลี่ยนใจเลื่อมใสชาวมุสลิมในยุคแรก [13]ตามที่นักประวัติศาสตร์Leone Caetaniกล่าวว่าการปฏิบัติที่ยอดเยี่ยมนี้เกิดจากความเคารพส่วนตัวของ Umar เกี่ยวกับUmayyadsซึ่งเป็นสาขาของ Banu Abd Shams ที่ Mu'awiya เป็นเจ้าของ [14]สิ่งนี้เป็นที่สงสัยของนักประวัติศาสตร์วิลเฟิร์ดมาเดลังผู้ซึ่งคาดเดาว่าอุมัรมีทางเลือกน้อยเนื่องจากไม่มีทางเลือกที่เหมาะสมสำหรับมูอาวิยาในซีเรียและโรคระบาดในภูมิภาคซึ่งขัดขวางการใช้งานของผู้บัญชาการที่เป็นที่ต้องการมากกว่า ถึงอูมาจากเมดินา [14]

การรวมพลังในท้องถิ่น

ในช่วงรัชสมัยของ Uthman ที่ Mu'awiya พันธมิตรกับนูกัล์บ , [20]ชนเผ่าที่โดดเด่นในบริภาษซีเรียยื่นออกมาจากโอเอซิสของDumat อัล Jandalในภาคใต้กับแนวทางของตาลและส่วนประกอบหัวหน้าQuda'สมาพันธ์ปัจจุบันทั่วซีเรีย [21] [22] [23]เมดินาติดพันคาลบ์อย่างสม่ำเสมอซึ่งส่วนใหญ่ยังคงเป็นกลางในช่วงสงครามอาหรับ - ไบแซนไทน์โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่เมดินาวิงวอนขอต่อพันธมิตรอาหรับหลักของไบแซนไทน์Ghassanidsถูกปฏิเสธ [24] [a]ก่อนการถือกำเนิดของศาสนาอิสลามในซีเรีย Kalb และ Quda'a ซึ่งอยู่ภายใต้อิทธิพลของวัฒนธรรม Greco-AramaicและคริสตจักรMonophysiteเป็นเวลานาน[27] [28]รับใช้ Byzantium ในฐานะผู้ใต้บังคับบัญชาของ Ghassanid พระมหากษัตริย์ของลูกค้าเพื่อป้องกันชายแดนซีเรียกับการรุกรานโดยSasanian เปอร์เซียและหลังของลูกค้าอาหรับLakhmids [27]เมื่อมุสลิมเข้ามาในซีเรีย Kalb และ Quda'a ได้สั่งสมประสบการณ์ทางทหารที่สำคัญและคุ้นเคยกับลำดับชั้นและการเชื่อฟัง [28]ในการควบคุมความแรงของพวกเขาและการรักษาความปลอดภัยจึงตั้งหลักของเขาในซีเรีย Mu'awiya ถวายความผูกพันกับบ้านปกครอง Kalb ของตระกูลของBahdal อิบัน Unayfโดยงานแต่งงานของลูกสาวหลังMaysunในค  650 . [20] [23] [29]เขายังแต่งงานกับลูกพี่ลูกน้องของพ่อของ Maysun, Na'ila bint Umara ในช่วงสั้น ๆ [30] [b]

ความเชื่อมั่นของ Mu'awiya ที่มีต่อชนเผ่าดั้งเดิมของซีเรียอาหรับนั้นประกอบไปด้วยจำนวนทหารมุสลิมในซีเรียอย่างหนักจากภัยพิบัติของ Amwas [32]ซึ่งทำให้จำนวนกองกำลังลดน้อยลงจาก 24,000 ใน 637 เป็น 4,000 ในปี 639 [33]นอกจากนี้ยังมุ่งเน้นการอาหรับอพยพย้ายถิ่นของชนเผ่าเป็นไปทางด้านหน้า Sasanian ในอิรัก [32] Mu'awiya ดูแลนโยบายการรับสมัครแบบเสรีซึ่งส่งผลให้มีชนเผ่าคริสเตียนและชาวนาชายแดนจำนวนมากเข้ามาอยู่ในกองกำลังประจำและกองกำลังเสริมของเขา [34]อันที่จริงคริสเตียนทานูฆิดและชาวมุสลิมผสม - คริสเตียนบานูทาเยได้ร่วมกันเป็นส่วนหนึ่งของกองทัพของมูอาวียะห์ทางตอนเหนือของซีเรีย [35] [36]เพื่อช่วยจ่ายค่ากองกำลังของเขามูอาวียาได้ร้องขอและได้รับกรรมสิทธิ์จากอุทมานจากดินแดนมงกุฎไบแซนไทน์ที่อุดมสมบูรณ์และสร้างรายได้ในซีเรียซึ่งก่อนหน้านี้อูมาร์ได้กำหนดให้เป็นทรัพย์สินส่วนกลางสำหรับกองทัพมุสลิม . [37]

แม้ว่าชนบทของซีเรียอราเมอิกประชากรที่นับถือศาสนาคริสต์ยังคงอยู่เหมือนเดิมส่วนใหญ่[38]มุสลิมพิชิตได้ก่อให้เกิดเที่ยวบินมวลของกรีกที่นับถือศาสนาคริสต์คนเมืองจากดามัสกัสอาเลปโป , ลาและตริโปลีไปยังดินแดนไบเซนไทน์[33]ในขณะที่ผู้ที่ยังคงถือความเห็นอกเห็นใจโปรไบเซนไทน์ . [32]ตามที่นักประวัติศาสตร์ JW Jandora กล่าวว่า "Mu'awiya กำลังเผชิญกับปัญหาประชากร" [32]ในทางตรงกันข้ามกับภูมิภาคเสียทีอื่น ๆ ของศาสนาอิสลามที่เมืองทหารใหม่ที่ถูกจัดตั้งขึ้นเพื่อบ้านกองกำลังมุสลิมและการบริหารงานของพวกเขาในซีเรียทหารตั้งรกรากอยู่ในเมืองที่มีอยู่รวมทั้งดามัสกัสดุเยรูซาเล็มทิเบเรีย , [33]อาเลปโปและQinnasrin . [26] Mu'awiya บูรณะ repopulated และรักษาเมืองชายฝั่งทะเลของออค , Balda , Tartus , MaraqiyaและBaniyas [32]ในตริโปลีเขานั่งตัวเลขที่สำคัญของชาวยิว , [32]ในขณะที่ส่งไปยังดุออคและBaalbek เปอร์เซีย holdovers จากการยึดครองของ Sasanian ไบเซนไทน์ซีเรียในช่วงต้นศตวรรษที่ 7 [39]เมื่อทิศทาง Uthman ของ Mu'awiya ตัดสินกลุ่มเร่ร่อนมิม , ซาดและQaysเผ่าไปยังพื้นที่ทางตอนเหนือของยูเฟรติสในบริเวณใกล้เคียงของRaqqa [32] [40]

การรณรงค์ทางเรือเพื่อต่อต้านไบแซนเทียมและการพิชิตอาร์เมเนีย

Mu'awiya ริเริ่มแคมเปญเรืออาหรับกับไบเซนไทน์ในภาคตะวันออกของทะเลเมดิเตอร์เรเนียน[2] requisitioning ท่าเรือตริโปลีเบรุตยาง , เอเคอร์และจาฟฟา [34] [41]อุมัรปฏิเสธคำขอของมูอาวิยะเพื่อเปิดการรุกรานทางเรือของไซปรัสโดยอ้างถึงความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของกองกำลังมุสลิมในทะเล แต่อุทมานอนุญาตให้เขาเริ่มการรณรงค์ในปี 647 หลังจากปฏิเสธคำวิงวอนก่อนหน้านี้ [42]เหตุผลของผู้ว่าการรัฐคือเกาะที่ถือโดยไบแซนไทน์เป็นภัยคุกคามต่อตำแหน่งของอาหรับตามแนวชายฝั่งซีเรียและอาจทำให้เป็นกลางได้อย่างง่ายดาย [42]ปีที่แน่นอนของการจู่โจมนั้นไม่ชัดเจนกับแหล่งที่มาของภาษาอาหรับแบบดั้งเดิมที่อ้างถึง 647/48, 648/49 หรือ 649/50 ในขณะที่จารึกภาษากรีกสองคำในหมู่บ้านโซโลอิสของไซปรัสอ้างถึงการบุกสองครั้งระหว่าง 648 ถึง 650 [42 ]

ตามที่นักประวัติศาสตร์ชาวมุสลิมในศตวรรษที่ 9 อัลบาลาธุรีและคาลิฟาอิบัน Khayyat , Mu'awiya นำการโจมตีในคนมาพร้อมกับภรรยาของเขา Katwa bint Qaraza อับดุล Amr ของ Qurayshite นู Nawfalข้างบัญชาการUbada อิบันอัลสามิตร [42] [31] คัตวาเสียชีวิตบนเกาะและเมื่อถึงจุดหนึ่งมูอาวิยะแต่งงานกับฟาคีตาน้องสาวของเธอ [31]ในการเล่าเรื่องที่แตกต่างกันการจู่โจมดำเนินการโดยพลเรือเอกอับดุลอัลเลาะห์อิบัน Qays ของมูอาวียะซึ่งลงจอดที่Salamisก่อนที่จะยึดเกาะ [41]ไม่ว่าในกรณีใดชาวไซปรัสถูกบังคับให้จ่ายส่วยเท่ากับที่พวกเขาจ่ายให้ไบแซนไทน์ [41] [43] Mu'awiya ได้สร้างเมืองที่มีกองทหารและมัสยิดเพื่อรักษาอิทธิพลของหัวหน้าศาสนาอิสลามในเกาะซึ่งกลายเป็นจุดเริ่มต้นของชาวอาหรับและชาวไบแซนไทน์ที่จะทำการบุกโจมตีดินแดนของกันและกัน [43]ชาวไซปรัสส่วนใหญ่ถูกทิ้งให้อยู่กับอุปกรณ์ของตัวเองและหลักฐานทางโบราณคดีบ่งบอกถึงความเจริญรุ่งเรืองอย่างไม่หยุดยั้งในช่วงเวลานี้ [44]

การปกครองของทะเลเมดิเตอร์เรเนียนตะวันออกทำให้กองกำลังทางเรือของ Mu'awiya สามารถโจมตีเกาะครีตและโรดส์ได้ในปี 653 จากการโจมตีที่โรดส์ Mu'awiya ได้ส่งการปล้นครั้งสำคัญไปยัง Uthman [45]ใน 654/55, เรือเดินทางร่วมกันจากการเปิดตัวซานเดรียอียิปต์และท่าเรือของซีเรียส่งกองเรือไบเซนไทน์ได้รับคำสั่งจาก Constans II ออกLycianชายฝั่งที่การต่อสู้ของเสากระโดง Constans II ถูกบังคับให้ล่องเรือไปยังซิซิลีเปิดทางให้อาหรับโจมตีคอนสแตนติโนเปิลได้สำเร็จในที่สุด [46]ชาวอาหรับได้รับคำสั่งโดยผู้ว่าราชการอียิปต์อับดุลอัลลออิบันซา Sarhหรือ Mu'awiya ของรองผู้ว่าAbu'l-A'war [46]

ในขณะเดียวกันหลังจากที่ชาวอาหรับพยายามพิชิตอาร์เมเนียสองครั้งก่อนหน้านี้ความพยายามครั้งที่สามในปี 650 จบลงด้วยการพักรบสามปีระหว่างมูอาวิยาและทูตไบแซนไทน์โพรโคปิออสในดามัสกัส [47]ในปี 653 Mu'awiya ได้รับการส่งตัวจากTheodore Rshtuniผู้นำชาวอาร์เมเนียซึ่งจักรพรรดิไบแซนไทน์คอนสแตนส์ที่ 2 ( ร . 641–668 ) ยอมแพ้เมื่อเขาถอนตัวจากอาร์เมเนียในปีนั้น [48]ในปีค. ศ. 655 นายHabib ibn Maslama al-Fihriผู้บัญชาการของ Mu'awiya จับTheodosiopolisและส่ง Rshtuni ไปยังซีเรียทำให้การปกครองของอาหรับมีอำนาจเหนืออาร์เมเนีย [48]

First Fitna

โดยทั่วไปโดเมนของ Mu'awiya มีภูมิคุ้มกันต่อความไม่พอใจที่เพิ่มมากขึ้นใน Medina, Egypt และKufa ที่ต่อต้านนโยบายของ Uthman ในช่วงทศวรรษที่ 650 [2]ยกเว้นเป็นอาบู Dharr อัล Ghifari , [2]ที่ได้รับการส่งไปยังดามัสกัสเปิดเผยประณามการตกแต่ง Uthman ของญาติของเขา [49]เขาวิพากษ์วิจารณ์จำนวนเงินฟุ่มเฟือยที่ Mu'awiya ลงทุนในการสร้างที่อยู่อาศัยดามัสกัสของเขาที่พระราชวัง Khadraกระตุ้นให้ผู้ว่าราชการจังหวัดขับไล่เขา [49]การยึดมงกุฎของ Uthman ในอิรักและการเล่นพรรคเล่นพวกที่ถูกกล่าวหา[c]ขับไล่ Quraysh และชนชั้นสูงของ Kufa และอียิปต์ที่ถูกขับไล่เพื่อต่อต้านกาหลิบ [51]

Uthman ส่งไปขอความช่วยเหลือจาก Mu'awiya เมื่อกลุ่มกบฏจากอียิปต์ปิดล้อมบ้านของเขาในเดือนมิถุนายน 656 Mu'awiya ส่งกองกำลังบรรเทาทุกข์ไปยัง Medina แต่ก็ถอยกลับไปที่Wadi al-Quraเมื่อมีคำพูดถึงการสังหารของ Uthman [53] อาลีลูกพี่ลูกน้องและลูกเขยของมูฮัมหมัดได้รับการยอมรับว่าเป็นกาหลิบในเมดินา [54] Mu'awiya ระงับความจงรักภักดีต่ออาลี[55]และตามรายงานบางฉบับระบุว่าเขาส่งผู้สำเร็จราชการไปยังซีเรียซึ่ง Mu'awiya ปฏิเสธไม่ให้เข้ามาในจังหวัด [54]เรื่องนี้ถูกปฏิเสธโดย Madelung ตามที่ไม่มีความสัมพันธ์อย่างเป็นทางการระหว่างกาหลิบและผู้ว่าการซีเรียเป็นเวลาเจ็ดเดือนนับจากวันที่มีการเลือกตั้งในอดีต [56]อาลีได้เร็ว ๆ นี้หลังจากที่ไม่เห็นด้วยโดยมากของ Quraysh นำโดยอัลไบร์และTalhaทั้งสองสหายที่โดดเด่นของมูฮัมหมัดและภรรยาของมูฮัมหมัดA'ishaที่กลัวการสูญเสียอิทธิพลของตัวเองภายใต้อาลี [57]ฝ่ายหลังพ่ายแพ้ต่อชัยชนะใกล้บาสราในการต่อสู้ของอูฐซึ่งจบลงด้วยการตายของอัล - ซูแบร์และทาลฮาทั้งคู่ที่อาจเป็นผู้ท้าชิงตำแหน่งหัวหน้าศาสนาอิสลามและการเกษียณอายุของ A'isha ไปยังเมดินา [57]ด้วยตำแหน่งของเขาในอิรักอียิปต์และอาระเบียที่ปลอดภัยอาลีจึงหันมาสนใจมูอาวียาซึ่งแตกต่างจากผู้ว่าราชการจังหวัดอื่น ๆ ที่มีฐานอำนาจที่แข็งแกร่งและภักดีเรียกร้องให้มีการแก้แค้นเพื่อสังหารเครือญาติอุมัยยาดของเขาอุทมานและ ไม่สามารถเปลี่ยนได้อย่างง่ายดาย [58] [59]ณ จุดนี้ Mu'awiya ยังไม่ได้อ้างสิทธิ์ในหัวหน้าศาสนาอิสลามและเป้าหมายหลักของเขาคือการรักษาอำนาจในซีเรีย [60] [61]

ชัยชนะของอาลีในบาสราทำให้มูอาวิยาเปราะบางดินแดนของเขาเชื่อมระหว่างกองกำลังของอาลีในอิรักและอียิปต์ทางตะวันออกและตะวันตกในขณะที่สงครามกับไบแซนไทน์กำลังดำเนินอยู่ทางตอนเหนือ [62]หลังจากล้มเหลวในการได้รับการปลดจากผู้ว่าการของอียิปต์Qays ibn Sa'dเขามีมติที่จะยุติความเป็นปรปักษ์ของตระกูลอุมัยยาดต่ออัมร์อิบันอัล - อัสผู้พิชิตและอดีตผู้ว่าการอียิปต์ซึ่งพวกเขากล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับการตายของอุทมาน . [63] Mu'awiya และ Amr ซึ่งได้รับความเคารพอย่างกว้างขวางจากกองทหารอาหรับของอียิปต์ทำสนธิสัญญาโดยที่ฝ่ายหลังเข้าร่วมเป็นพันธมิตรกับ Ali และ Mu'awiya ตกลงกันอย่างเปิดเผยที่จะติดตั้ง Amr ในฐานะผู้สำเร็จราชการตลอดชีพของอียิปต์หากพวกเขาขับไล่ผู้ได้รับการแต่งตั้งของ Ali [64]

แม้ว่าเขาจะได้รับการสนับสนุนอย่างมั่นคงของ Kalb แต่เพื่อขึ้นฝั่งฐานที่เหลือของเขาในซีเรีย Mu'awiya ได้รับคำแนะนำจากญาติของเขาal-Walid ibn Uqbaให้เป็นพันธมิตรกับชนเผ่า Yemenite ของHimyar , KindaและHamdanซึ่ง ครองกองทหารฮอมส์โดยรวม เขาจ้างผู้บัญชาการมุสลิมยุคแรกและชูราห์บิลอิบันซิมต์ขุนนางชาวคินไดต์ซึ่งเป็นที่เคารพอย่างกว้างขวางในซีเรียเพื่อรวบรวมชาวเยเมนให้อยู่เคียงข้างเขา [65]เขาสนับสนุนแล้วเกณฑ์จากผู้นำที่โดดเด่นของปาเลสไตน์Judhamiteหัวหน้าNatil อิบัน Qaysโดยให้ยึดหลังของตั๋วเงินคลังของอำเภอที่จะไปโดยไม่มีใครขัดขวาง [66]ความพยายามก่อให้เกิดผลและเรียกร้องให้ทำสงครามกับอาลีขยายตัวไปทั่วโดเมนของมูอาวิยะ [67] Mu'awiya ส่งทูตของอาลีผู้บัญชาการทหารทหารผ่านศึกและประมุขของBajila , นุญะรีรอับดุลอัลลอตัวอักษรที่มีจำนวนการประกาศสงครามกับกาหลิบซึ่งถูกต้องตามกฎหมายเขาปฏิเสธที่จะรับรู้ [68] Mu'awiya รักษาเขตแดนทางเหนือของเขากับ Byzantium โดยการสงบศึกกับจักรพรรดิในปี 657/58 ทำให้เจ้าเมืองสามารถมุ่งเน้นไปที่กองกำลังจำนวนมากของเขาในการสู้รบกับกาหลิบที่กำลังจะเกิดขึ้น [69]

การต่อสู้ของ Siffin และอนุญาโตตุลาการ

ทั้งสองฝ่ายพบกันที่ Siffinใกล้ Raqqa ในสัปดาห์แรกของเดือนมิถุนายน 657 และมีส่วนร่วมในวันของการต่อสู้ขัดจังหวะด้วยการสู้รบเดือนยาว 19 มิถุนายน [70]ระหว่างพักรบ Mu'awiya ได้ส่งสถานทูตที่นำโดย Habib ibn Maslama ซึ่งยื่นคำขาดให้ Ali ส่งตัวฆาตกรที่ถูกกล่าวหาของ Uthman สละราชสมบัติและอนุญาตให้Shūrā (สภาที่ปรึกษา) ตัดสินหัวหน้าศาสนาอิสลาม อาลีตำหนิทูตของมูอาวิยะและในวันที่ 18 กรกฎาคมประกาศว่าชาวซีเรียยังคงดื้อรั้นในการปฏิเสธที่จะยอมรับอำนาจอธิปไตยของเขา ในวันรุ่งขึ้นหนึ่งสัปดาห์ของการดวลระหว่างผู้บัญชาการระดับสูงของอาลีและมูอาวียะเกิดขึ้น [71]การสู้รบหลักระหว่างสองกองทัพเริ่มขึ้นเมื่อวันที่ 26 กรกฎาคม [72]ทหารขณะที่อาลีมุ่งหน้าไปยังเต็นท์ Mu'awiya ของผู้ว่าราชการจังหวัดสั่งให้ทหารที่ยอดเยี่ยมของเขาไปข้างหน้าและพวกเขาเอาชนะอิรักก่อนที่น้ำหันหลังให้กับซีเรียในวันถัดไปกับการเสียชีวิตของทั้งสองผู้บัญชาการชั้นนำของ Mu'awiya ที่อุไบด์อัลลอ , บุตรชายของกาหลิบอุมาร์และ Dhu'l-Kala Samayfa ซึ่งเรียกกันว่า "ราชาแห่งฮิมยาร์" [73]

มาตรฐาน ( liwa ) ของ Mu'awiya ที่ Battle of Siffin

Mu'awiya ปฏิเสธคำแนะนำจากที่ปรึกษาของเขาในการต่อสู้กับ Ali ในการดวลและยุติสงครามโดยสิ้นเชิง [74]การต่อสู้ถึงจุดสุดยอดในช่วงที่เรียกว่า "Night of Clamor" ในวันที่ 28 กรกฎาคมซึ่งเห็นว่ากองกำลังของอาลีใช้ประโยชน์ในการโจมตีขณะที่ผู้เสียชีวิตติดอยู่ทั้งสองฝ่าย [75] [d]ตามบัญชีของal-Zuhri (d. 742) สิ่งนี้กระตุ้นให้ Amr ibn al-As ให้คำปรึกษา Mu'awiya ในเช้าวันรุ่งขึ้นให้คนของเขาจำนวนหนึ่งผูกใบอัลกุรอานบน หอกของพวกเขาในการเรียกร้องให้ชาวอิรักยุติความขัดแย้งผ่านการปรึกษาหารือ อย่างไรก็ตามจากข้อมูลของ al-Sha'bi (d.723) อัลอัชอัทอิบันเคย์ซึ่งอยู่ในกองทัพของอาลีแสดงความกลัวต่อการโจมตีของไบแซนไทน์และเปอร์เซียว่ามุสลิมจะหมดตัวในสงครามกลางเมือง เมื่อได้ยินดังนั้น Mu'awiya จึงสั่งให้ยกใบกุรอ่านขึ้น [77]แม้ว่าการกระทำนี้จะแสดงถึงการยอมจำนนในขณะที่ผู้ว่าการรัฐละทิ้ง แต่อย่างน้อยก็เป็นการชั่วคราวก่อนหน้านี้เขายืนกรานที่จะยุติข้อพิพาทกับอาลีทางทหารและตามล่านักฆ่าของอุทมานในอิรัก แต่ก็มีผลของการหว่านความไม่ลงรอยกันและความไม่แน่นอนในตำแหน่งของอาลี [78]

กาหลิบปฏิบัติตามเจตจำนงของคนส่วนใหญ่ในกองทัพของเขาและยอมรับข้อเสนอเพื่ออนุญาโตตุลาการ [79]ยิ่งไปกว่านั้นอาลีเห็นด้วยกับ Amr's หรือ Mu'awiya's เรียกร้องให้ละเว้นตำแหน่งทางการของเขาamir al-mu'minin (ผู้บัญชาการของผู้ซื่อสัตย์ชื่อดั้งเดิมของกาหลิบ) จากเอกสารอนุญาโตตุลาการขั้นต้น [80]ตาม Kennedy ข้อตกลงดังกล่าวบังคับให้ Ali "จัดการกับ Mu'awiya ด้วยเงื่อนไขที่เท่าเทียมกันและละทิ้งสิทธิ์ที่ไม่มีใครท้าทายในการเป็นผู้นำชุมชน", [81]และ Madelung ยืนยันว่า "มอบชัยชนะทางศีลธรรมให้แก่ Mu'awiya" ก่อนที่จะชักจูง "ความหายนะในหมู่คนของอาลี" [82]อันที่จริงเมื่อกลับอาลีฟาห์ไปในเดือนกันยายน 658, ส่วนใหญ่ของกองกำลังของเขาที่คัดค้านอนุญาโตตุลาการเสีย, inaugurating Kharijiteเคลื่อนไหว [83]ข้อตกลงเบื้องต้นได้เลื่อนการอนุญาโตตุลาการไปเป็นวันที่ในภายหลัง [84] [75]ข้อมูลในแหล่งดั้งเดิมเกี่ยวกับเวลาสถานที่และผลของการอนุญาโตตุลาการขัดแย้ง แต่มีแนวโน้มที่สองการประชุมระหว่าง Mu'awiya และตัวแทนแต่ละอาลี Amr และอาบูมูซาอัลแอชอารีย์ที่ ครั้งแรกใน Dumat อัล Jandal และสุดท้ายในAdhruh [85]อาลีละทิ้งอนุญาโตตุลาการหลังจากการประชุมครั้งแรกซึ่งอาบูมูซาซึ่งแตกต่างจากอัมร์ไม่ได้ยึดติดกับสาเหตุหลักของเขาเป็นพิเศษ[86] -ยอมรับข้ออ้างของฝ่ายซีเรียที่ว่าอุทมานถูกสังหารโดยมิชอบซึ่งเป็นคำตัดสินที่อาลีคัดค้าน [87]การประชุมครั้งสุดท้ายใน Adhruh ซึ่งมีการประชุมตามคำร้องขอของ Mu'awiya ยุบและจากนั้น Mu'awiya ก็ได้กลายเป็นคู่แข่งสำคัญของหัวหน้าศาสนาอิสลาม [88]

อ้างสิทธิ์ในหัวหน้าศาสนาอิสลามและการเริ่มต้นใหม่ของการสู้รบ

แผนที่ของ Fitna แรก พื้นที่ที่แรเงาด้วยสีเขียวและสีชมพูตามลำดับแสดงถึงดินแดนภายใต้การควบคุมของกาหลิบ อาลีและมูอาวิยาในปี 658

ต่อไปนี้รายละเอียดของการเจรจาอนุญาโตตุลาการ Amr และผู้แทนซีเรียกลับไปยังเมืองดามัสกัสที่พวกเขาได้รับการต้อนรับเป็น Mu'awiya อาเมียร์อัล Mu'minin [89]ในเดือนเมษายน / พฤษภาคม ค.ศ. 658 มูอาวิยะได้รับคำปฏิญาณว่าจะจงรักภักดีจากชาวซีเรีย [53]ในการตอบกลับอาลีหยุดการสื่อสารกับ Mu'awiya ระดมพลเพื่อทำสงครามและเรียกร้องคำสาปต่อ Mu'awiya และผู้ใกล้ชิดของเขาเป็นพิธีกรรมในการสวดมนต์ตอนเช้า [89] Mu'awiya ตอบโต้อาลีและผู้สนับสนุนที่ใกล้ชิดที่สุดในโดเมนของเขาเอง [90]

ในเดือนกรกฎาคม Mu'awiya ส่งกองทัพภายใต้ Amr ไปยังอียิปต์หลังจากที่ขอให้มีการแทรกแซงจาก mutineers โปร Uthman ในจังหวัดที่ถูกระงับโดยผู้ว่าราชการลูกชายกาหลิบอาบูบากาและอาลีลูกเลี้ยงมูฮัมหมัด [91]กองกำลังของอัมร์พ่ายแพ้ต่อกองกำลังของอัมร์เมืองหลวงของจังหวัดFustatถูกจับและมูฮัมหมัดถูกประหารชีวิตตามคำสั่งของMu'awiya ibn Hudayjหัวหน้ากลุ่มกบฏโปร - อุทมาน [91]การสูญเสียอียิปต์เป็นการระเบิดครั้งสำคัญต่ออำนาจของอาลีซึ่งจมอยู่กับการต่อสู้กับผู้แปรพักตร์ Kharijiteในอิรักและการยึดครองในบาสราและการพึ่งพาทางตะวันออกและทางใต้ของอิรักกำลังกัดเซาะ [53] [92]แม้ว่ามือของเขาจะแข็งแกร่งขึ้น แต่ Mu'awiya ก็ละเว้นจากการโจมตีโดยตรงต่อ Ali [92]แต่กลยุทธ์ของเขาคือการติดสินบนหัวหน้าเผ่าในกองทัพของอาลีให้อยู่เคียงข้างเขาและสังหารผู้อยู่อาศัยตามแนวชายแดนด้านตะวันตกของอิรัก [92]การจู่โจมครั้งแรกดำเนินการโดยอัล - ดาฮักอิบัน Qays al-Fihriเพื่อต่อต้านคนเร่ร่อนและผู้แสวงบุญชาวมุสลิมในทะเลทรายทางตะวันตกของคูฟา [93]นี้ตามด้วยนูชายอิบันบาชีร์อัลซารี 'โจมตีสำเร็จบนAyn อัล tamrจากนั้นในช่วงฤดูร้อนของ 660, Sufyan อิบัน Awf ' s บุกประสบความสำเร็จกับตีและแอนบาริก [94]

ในปีค. ศ. 659/660 มูอาวียะห์ได้ขยายการดำเนินงานไปยังเฮจาซ (ทางตะวันตกของอาระเบียซึ่งเป็นที่ตั้งของเมกกะและเมดินา) โดยส่งอับดุลลอฮ์อิบันมาซดาอัลฟาซารีไปเก็บภาษีทานและสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อมูอาวียะฮ์จาก ผู้อยู่อาศัยในโอเอซิสTayma [95]การโจมตีครั้งแรกนี้พ่ายแพ้โดย Kufans, [95]ในขณะที่ความพยายามที่จะสกัดคำสาบานแห่งความจงรักภักดีจาก Quraysh แห่งเมกกะในเดือนเมษายน ค.ศ. 660 ก็ล้มเหลวเช่นกัน [96]ในฤดูร้อน Mu'awiya ส่งกองทัพใหญ่ภายใต้Busr ibn Abi Artatเพื่อพิชิต Hejaz และเยเมน เขาสั่งให้ Busr ข่มขู่ชาวเมืองเมดินาโดยไม่ทำร้ายพวกเขาสำรองชาวเมกกะและสังหารทุกคนในเยเมนที่ปฏิเสธที่จะให้คำมั่นว่าจะจงรักภักดี [97] Busr ก้าวผ่าน Medina, Mecca และTa'ifโดยไม่พบการต่อต้านใด ๆ และได้รับการยอมรับจาก Mu'awiya ของเมืองเหล่านั้น [98]ในเยเมน Busr ดำเนินการสั่งสมหลายในNajranและปริมณฑลในบัญชีของการวิจารณ์ที่ผ่านมาของ Uthman หรือความสัมพันธ์กับอาลีสนชนเผ่าต่าง ๆ นานาของมุนและชาวเมืองจากเสนาและมะริบ ก่อนที่เขาจะดำเนินการรณรงค์ในHadhramawt ต่อไปเขาก็ถอนตัวตามแนวทางของกองกำลังบรรเทาทุกข์ Kufan [99]

ข่าวการกระทำของบุสร์ในอาระเบียกระตุ้นให้กองกำลังของอาลีชุมนุมอยู่เบื้องหลังการรณรงค์ต่อต้านมูอาวิยา[100]แต่การเดินทางถูกยกเลิกอันเป็นผลมาจากการลอบสังหารของอาลีโดยชาวคาริจิตในเดือนมกราคมปี 661 [101]หลังจากนั้นมูอาวิยานำ กองทัพของเขาไปยังคูฟาที่ซึ่งอัลฮาซันบุตรชายของอาลีได้รับการเสนอชื่อให้เป็นผู้สืบทอด [102]อัล - ฮาซันสละราชสมบัติเพื่อตอบแทนการตั้งถิ่นฐานทางการเงินและมูอาวิยาเข้าคูฟาในเดือนกรกฎาคมหรือกันยายน 661 และได้รับการยอมรับว่าเป็นกาหลิบ ปีนี้ถือได้ว่าเป็นปีแห่งความเป็นเอกภาพของชาวมุสลิมและถือได้ว่าเป็นวันเริ่มต้นของหัวหน้าศาสนาอิสลามของมูอาวิยะห์ [53] [103]

ก่อนและ / หรือหลังจากการตายของอาลี Mu'awiya รับสาบานว่าจะจงรักภักดีในหนึ่งหรือสองพิธีอย่างเป็นทางการในกรุงเยรูซาเล็มเป็นครั้งแรกในช่วงปลาย 660/661 ต้นและครั้งที่สองในเดือนกรกฎาคม 661 [104]ศตวรรษที่ 10-The Jerusalemite ภูมิศาสตร์อัล Maqdisiถือได้ว่า Mu'awiya ได้พัฒนามัสยิดที่เดิมสร้างขึ้นโดย Caliph Umar บนTemple Mountและได้รับคำสาบานอย่างเป็นทางการของเขาที่นั่น [105]อ้างอิงจากแหล่งข้อมูลที่เก่าแก่ที่สุดเกี่ยวกับการภาคยานุวัติของมูอาวิยาในเยรูซาเล็มพงศาวดารมาโรไนต์ที่อยู่ใกล้ยุคสมัยซึ่งแต่งโดยผู้เขียนชาวซีเรียผู้ไม่เปิดเผยนามMu'awiya ได้รับคำสัญญาของหัวหน้าเผ่าจากนั้นอธิษฐานที่Golgothaและหลุมฝังศพของ พระแม่มารีในเกทเสมนีทั้งสองอยู่ติดกับเทมเพิลเมาท์ [106]พงศาวดาร Maronite ยังยืนยันว่า Mu'awiya "ไม่ได้สวมมงกุฎเหมือนกษัตริย์อื่น ๆ ในโลก" [107]

หัวหน้าศาสนาอิสลาม

การปกครองและการบริหารภายในประเทศ

มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยในแหล่งข้อมูลดั้งเดิมของชาวมุสลิมเกี่ยวกับการปกครองของมูอาวียะห์ในซีเรียซึ่งเป็นศูนย์กลางของหัวหน้าศาสนาอิสลามของเขา [108] [109]เขาตั้งศาลในดามัสกัสและย้ายคลังกาหลิบจากคูฟาไปที่นั่น [110]เขาอาศัยการทหารของชนเผ่าซีเรียเพิ่มค่าใช้จ่ายให้กับกองทหารอิรัก [108]ค่าตอบแทนสูงสุดได้รับการจ่ายตามเกณฑ์ที่สืบทอดให้กับขุนนาง 2,000 คนของเผ่า Quda'a และ Kinda ซึ่งเป็นองค์ประกอบหลักของฐานสนับสนุนของเขาซึ่งได้รับรางวัลเพิ่มเติมจากสิทธิพิเศษในการปรึกษาหารือสำหรับการตัดสินใจที่สำคัญทั้งหมดและสิทธิ์ในการยับยั้งหรือ เสนอมาตรการ [27] [111]ผู้นำตามลำดับของ Quda'a และ Kinda หัวหน้า Kalbite Ibn Bahdalและ Shurahbil ที่ตั้งอยู่ใน Homs ได้ก่อตั้งส่วนหนึ่งของวงในซีเรียของเขาพร้อมกับ Qurayshites Abd al-Rahman ibn KhalidบุตรชายของKhalid ibn al-Walidผู้บัญชาการที่โดดเด่นและ al-Dahhak ibn Qays [112]

จารึกภาษากรีกที่ให้เครดิต Mu'awiya สำหรับการบูรณะสถานอาบน้ำยุคโรมันที่ Hamat Gaderในปีค. ศ. 663 ซึ่งเป็นหลักฐานยืนยันการปกครองของ Mu'awiya ใน ซีเรียซึ่งเป็นศูนย์กลางของหัวหน้าศาสนาอิสลามของเขา

Mu'awiya ได้รับเครดิตจากแหล่งข้อมูลดั้งเดิมสำหรับการจัดตั้งdīwāns (หน่วยงานรัฐบาล) สำหรับการติดต่อ ( rasāʾil ) สถานเอกอัครราชทูต ( khātam ) และเส้นทางไปรษณีย์ ( barīd ) [27]หลังจากความพยายามลอบสังหารโดย Kharijite al-Burak ibn Abd Allah ใน Mu'awiya ในขณะที่เขากำลังละหมาดในมัสยิดแห่งดามัสกัสในปี 661 Mu'awiya ได้จัดตั้ง caliphal ḥaras (ผู้พิทักษ์ส่วนบุคคล) และshurṭa (เลือกทหาร) และmaqsura (พื้นที่สงวนไว้) ภายในมัสยิด [113] [114]คลังของกาหลิบส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับรายได้ภาษีของซีเรียและรายได้จากดินแดนมงกุฎที่เขายึดได้ในอิรักและอาระเบีย นอกจากนี้เขายังได้รับตามธรรมเนียมประการที่ห้าของโจรสงครามที่ผู้บัญชาการของเขาได้มาระหว่างการเดินทาง [27]ในจาซีรามูอาวิยารับมือกับการหลั่งไหลของชนเผ่าซึ่งครอบคลุมกลุ่มที่จัดตั้งขึ้นก่อนหน้านี้เช่นสุเลมผู้มาใหม่จากสมาพันธ์MudarและRabi'aและผู้ลี้ภัยสงครามกลางเมืองจาก Kufa และ Basra โดยการบริหารปลดเขตทหาร ของQinnasrin-Jaziraจากดุตามประวัติศาสตร์ในศตวรรษที่ 8 ไซฟ์อิบันอูมา [115] [116]ประวัติศาสตร์ศตวรรษที่ 9 อัลบาลาธุรีแอตทริบิวต์การเปลี่ยนแปลงนี้ทายาทของ Mu'awiya Yazid ฉัน ( R . 680-683 ) [115]

ซีเรียสะสมราชการไบเซนไทน์ยุคซึ่งได้รับการดูแลโดยคริสเตียนรวมทั้งหัวของการบริหารภาษีSarjun อิบันซูร์ [117]ฝ่ายหลังรับใช้ Mu'awiya ในฐานะเดียวกันก่อนที่เขาจะบรรลุหัวหน้าศาสนาอิสลาม[118]และพ่อของ Sarjun เป็นผู้ดำรงตำแหน่งภายใต้จักรพรรดิHeraclius ( ร . 610–641 ) [117] Mu'awiya อดทนต่อชาวคริสเตียนพื้นเมืองของซีเรียเป็นส่วนใหญ่ [119]ในทางกลับกันโดยทั่วไปชุมชนพอใจกับการปกครองของเขาภายใต้เงื่อนไขของพวกเขาอย่างน้อยก็เป็นที่ชื่นชอบภายใต้ไบแซนไทน์ [120] Mu'awiya พยายามสร้างเหรียญของตัวเอง แต่ชาวซีเรียปฏิเสธสกุลเงินใหม่เนื่องจากไม่ใช้สัญลักษณ์ของไม้กางเขน [121]คำยืนยันเกี่ยวกับการปกครองของ Mu'awiya ในซีเรียซึ่งเป็นจารึกภาษากรีกเมื่อปี ค.ศ. 663 ซึ่งค้นพบที่น้ำพุร้อนของHamat Gaderใกล้ทะเลสาบ Kinneret (Sea of ​​Galilee) [122]อ้างถึงกาหลิบว่าʿAbd Allāh Muʿāwiya amīr al-muʾminīn ("คนรับใช้ของพระเจ้า Mu'awiya ผู้บัญชาการของผู้ซื่อสัตย์" ชื่อของกาหลิบนำหน้าด้วยไม้กางเขน) และให้เครดิตเขาในการบูรณะสิ่งอำนวยความสะดวกในการอาบน้ำในยุคโรมันเพื่อประโยชน์ของคนป่วย [123]ตามที่นักประวัติศาสตร์Yizhar Hirschfeld "จากการกระทำนี้กาหลิบใหม่พยายามที่จะทำให้" กลุ่มคนที่นับถือศาสนาคริสต์ของเขาพอใจ [123]กาหลิบมักใช้เวลาช่วงฤดูหนาวที่พระราชวังSinnabraใกล้ชายฝั่งทะเลสาบ Kinneret [124] Mu'awiya ยังได้รับเครดิตในการสั่งให้บูรณะโบสถ์ของEdessaหลังจากที่มันถูกทำลายจากแผ่นดินไหวในปี 679 [125]เขาแสดงให้เห็นถึงความสนใจอย่างมากในกรุงเยรูซาเล็ม [126]แม้ว่าจะไม่มีหลักฐานทางโบราณคดี แต่ก็มีข้อบ่งชี้ในแหล่งวรรณกรรมในยุคกลางว่ามีมัสยิดพื้นฐานบนเทมเพิลเมาท์อยู่ในช่วงเวลาของมูอาวิยาหรือถูกสร้างขึ้นโดยเขา [127] [e]

การปกครองในต่างจังหวัด

ความท้าทายภายในหลักของ Mu'awiya คือการกำกับดูแลรัฐบาลที่ตั้งอยู่ในซีเรียซึ่งสามารถรวมตัวหัวหน้าศาสนาอิสลามที่แตกหักทางการเมืองและสังคมและยืนยันอำนาจเหนือชนเผ่าต่างๆที่จัดตั้งกองทัพขึ้นมา [115]เขาใช้การปกครองทางอ้อมกับจังหวัดของหัวหน้าศาสนาอิสลามแต่งตั้งผู้ว่าการรัฐที่มีอำนาจในการปกครองตนเองทั้งพลเรือนและทหาร [129]แม้ว่าโดยหลักการแล้วผู้ว่าการรัฐมีหน้าที่ต้องส่งต่อรายได้จากภาษีส่วนเกินให้กับกาหลิบ[115]ในทางปฏิบัติส่วนเกินส่วนใหญ่ถูกแจกจ่ายให้กับผู้บัญชาการทหารในจังหวัดและดามัสกัสได้รับส่วนแบ่งเล็กน้อย [27] [130]ในระหว่างหัวหน้าศาสนาอิสลามของ Mu'awiya ผู้ว่าการรัฐอาศัยAshrāf (หัวหน้าเผ่า) ซึ่งทำหน้าที่เป็นตัวกลางระหว่างเจ้าหน้าที่และชนเผ่าในกองรักษาการณ์ [115]แทนที่จะเป็นรัฐบาลที่สมบูรณ์ซึ่งฝึกฝนโดยกาหลิบอาลีสถิติของมูอาวิยาน่าจะได้รับแรงบันดาลใจจากพ่อของเขาซึ่งใช้ทรัพย์สมบัติของเขาเพื่อสร้างพันธมิตรทางการเมือง [130]โดยทั่วไปกาหลิบชอบติดสินบนฝ่ายตรงข้ามมากกว่าการเผชิญหน้าโดยตรง [130]ในการสรุปของฮิวจ์เคนเนดีนักประวัติศาสตร์มูอาวิยาปกครองโดย "ทำข้อตกลงกับผู้ที่กุมอำนาจในต่างจังหวัดโดยการสร้างอำนาจของผู้ที่พร้อมจะร่วมมือกับเขา บุคคลสำคัญและมีอิทธิพลต่อสาเหตุของเขามากที่สุด”. [130]

อิรักและตะวันออก

ตะกั่วตราประกาศปลดอับดุลลอฮ์อิบันอาเมียร์ของมูอาวียะ ฮ์ออกจากการปกครองของ บาสราซึ่งเกิดขึ้นในปีค. ศ. 664 เขาถูกแทนที่โดย Ziyad ibn Abihi

ความท้าทายต่อผู้มีอำนาจส่วนกลางโดยทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อการปกครองของมูอาวียะฮ์นั้นรุนแรงที่สุดในอิรักซึ่งมีการแบ่งแยกระหว่างกลุ่มอัชราฟและชนชั้นนำมุสลิมในยุคแรกซึ่งแบ่งออกระหว่างพลพรรคของอาลีและคาริจิต [131]การเพิ่มขึ้นของ Mu'awiya ส่งสัญญาณถึงการเพิ่มขึ้นของ Kufan ashrāfซึ่งเป็นตัวแทนของ Al-Ash'ath ibn Qays ในอดีตและ Jarir ibn Abd Allah ด้วยค่าใช้จ่ายของยามชราของ Ali ซึ่งแสดงโดยHujr ibn AdiและIbrahimบุตรชายของ อาลีเสนาธิการชั้นนำของมาลิกอัลแอชตา ร์ [132]ตัวเลือกแรกของ Mu'awiya ในการปกครอง Kufa ในปี 661 คือal-Mughira ibn Shu'baผู้มีประสบการณ์ด้านการบริหารและการทหารในอิรักเป็นอย่างมากและคุ้นเคยกับผู้อยู่อาศัยและปัญหาในภูมิภาคนี้เป็นอย่างดี [132]ภายใต้การปกครองที่ยาวนานเกือบทศวรรษของเขาอัล - มูกีรารักษาความสงบสุขในเมืองมองข้ามการละเมิดที่ไม่คุกคามการปกครองของเขาอนุญาตให้ชาวคูฟานรักษาดินแดนมงกุฎ Sasanian ที่ร่ำรวยในเขตJibalและไม่เหมือนกับในอดีต การบริหารจ่ายค่าจ้างของกองทหารอย่างสม่ำเสมอและทันเวลา [132]

ในเมืองบาสรามูอาวียาได้แต่งตั้งญาติของอับชามส์อับดุลลอฮ์อิบันอามีร์อีกครั้งซึ่งดำรงตำแหน่งในสำนักงานภายใต้อุทมาน [133]ในช่วงรัชสมัยของ Mu'awiya อิบันอาเมียร์ recommenced การเดินทางเข้าไปในSistanถึงเท่าที่กรุงคาบูล [134]เขาไม่สามารถรักษาความสงบเรียบร้อยในบาสราซึ่งมีความไม่พอใจเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ต่อแคมเปญที่อยู่ห่างไกล [134]ดังนั้น Mu'awiya จึงแทนที่ Ibn Amir ด้วยZiyad ibn Abihiในปี ค.ศ. 664 หรือ ค.ศ. 665 [134]กลุ่มหลังนี้เป็นผู้ภักดีของอาลีที่ยาวนานที่สุดในการระงับการยอมรับหัวหน้าศาสนาอิสลามของ Mu'awiya และได้ปิดกั้นตัวเองในป้อมปราการIstakhrในFars . [135] Busr ขู่ว่าจะประหารลูกชายคนเล็กของ Ziyad สามคนใน Basra เพื่อบังคับให้เขายอมแพ้ แต่ในที่สุด Ziyad ก็ถูกชักชวนโดย al-Mughira ที่ปรึกษาของเขาให้ยอมจำนนต่ออำนาจของ Mu'awiya ในปี ค.ศ. 663 [136]ในขั้นตอนที่ขัดแย้งกัน ที่รักษาความภักดีของชาวไซยาดผู้เป็นบิดาซึ่งกาหลิบมองว่าเป็นผู้สมัครที่มีความสามารถมากที่สุดในการปกครองบาสรา[134]มูอาวียะรับเขาเป็นน้องชายร่วมบิดาของเขาในการประท้วงของยาซิดบุตรชายของเขาอิบันอามีร์และอุมัยยะดของเขา ญาติพี่น้องใน Hejaz [136] [137]

Sasanian - สไตล์เงิน dirham ที่สร้างขึ้นในชื่อของ Mu'awiya ใน สคริปต์Pahlaviจาก โรงกษาปณ์Fasaของ Darabjird , c.  674

หลังจากการเสียชีวิตของอัล - มูกีราในปี 670 มูอาวียาได้แนบคูฟาและการพึ่งพาอาศัยกับผู้ว่าการรัฐบาสรานของซียาดทำให้เขาเป็นอุปราชเสมือนของกาหลิบในครึ่งตะวันออกของหัวหน้าศาสนาอิสลาม [134]ยาด tackled ปัญหาทางเศรษฐกิจของอิรักหลักของล้นในเมืองทหารและขาดแคลนผลเนื่องมาจากทรัพยากรโดยการลดจำนวนของทหารในการจ้างงานและการฝึกอบรม 50,000 ทหารอิรักและครอบครัวของพวกเขาที่จะชำระKhurasan นอกจากนี้ยังรวมก่อนหน้านี้ที่อ่อนแอและไม่มั่นคงตำแหน่งอาหรับในจังหวัดทางทิศตะวันออกหัวหน้าศาสนาอิสลามและเปิดการใช้งานที่มีต่อพ่วงTransoxiana [115]ในฐานะส่วนหนึ่งของความพยายามในการปรับโครงสร้างองค์กรใน Kufa Ziyad ได้ยึดมงกุฎของกองทหารซึ่งต่อจากนั้นก็กลายเป็นที่ครอบครองของกาหลิบ [129]คัดค้านการยึดทรัพย์โดย Hujr ibn Adi, [115]ซึ่งสนับสนุนการสนับสนุนของ Alid Al-Mughira, [138]ได้รับการปราบปรามอย่างรุนแรงโดย Ziyad [115] Hujr และผู้ติดตามของเขาถูกส่งไปยัง Mu'awiya เพื่อรับโทษและถูกประหารชีวิตตามคำสั่งของกาหลิบนับเป็นการประหารชีวิตทางการเมืองครั้งแรกในประวัติศาสตร์อิสลามและทำหน้าที่เป็นลางสังหรณ์สำหรับการลุกฮือในอนาคตในคูฟา [137] [139]หลังจากการตายของยาดใน 673 Mu'awiya ค่อยๆแทนที่เขาในสำนักงานของเขากับลูกชายของเขาอุไบด์อัลเลาะห์ [109]ผลโดยอาศัยอัล - มูกีราและซียาดและบุตรชายของเขามูอาวียาได้สร้างสิทธิพิเศษในการบริหารอิรักและหัวหน้าศาสนาอิสลามทางตะวันออกให้กับสมาชิกของกลุ่มธากีฟชั้นยอดซึ่งมีความสัมพันธ์อันยาวนานกับชาวเครย์ชและเป็นเครื่องมือสำคัญ ในการพิชิตอิรัก [109]

อียิปต์

ในอียิปต์ Amr ปกครองเสมือนพันธมิตรแทนที่จะเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของ Mu'awiya จนกระทั่งเขาเสียชีวิตใน 664 [117]และได้รับอนุญาตให้รักษารายได้ส่วนเกินของจังหวัด [91]กาหลิบสั่งให้มีการขนส่งเมล็ดพืชและน้ำมันของอียิปต์ไปยังเมดินาอีกครั้งเพื่อยุติช่องว่างที่เกิดจาก First Fitna [140]หลังจากการตายของ Amr ของพี่ชายของ Mu'awiya UtbaและสหายแรกของมูฮัมหมัดUqba อิบันอาเมียร์ทำหน้าที่อย่างต่อเนื่องในฐานะผู้ปกครองก่อนที่จะได้รับการแต่งตั้ง Mu'awiya แมาสลามาไอบีเอ็นมัคา ลลาดอัลอันซารี ใน 667 [91] [117] Maslama ยังคงราชการ ตลอดระยะเวลาของการครองราชย์ของ Mu'awiya [117]ขยาย Fustat และมัสยิดอย่างมีนัยสำคัญและเพิ่มความสำคัญของเมืองในปี ค.ศ. 674 โดยย้ายอู่ต่อเรือหลักของอียิปต์ไปยังเกาะ Roda ที่อยู่ใกล้เคียงจาก Alexandria เนื่องจากความเปราะบางในการโจมตีทางเรือของ Byzantine [141]

การปรากฏตัวของชาวอาหรับในอียิปต์ส่วนใหญ่ จำกัด อยู่ที่กองทหารส่วนกลางที่ Fustat และกองทหารที่เล็กกว่าที่ Alexandria [140]การไหลบ่าเข้ามาของกองทหารซีเรียที่นำโดย Amr ในปี 658 และกองกำลัง Basran ที่ Ziyad ส่งมาในปี 673 ทำให้กองทหารที่แข็งแกร่ง 15,000 นายของ Fustat เพิ่มขึ้นเป็น 40,000 นายในรัชสมัยของ Mu'awiya [140] Utba เพิ่มกองทหารอเล็กซานเดรียเป็น 12,000 นายและสร้างบ้านพักของผู้ว่าการในเมืองซึ่งโดยทั่วไปแล้วชาวกรีกที่นับถือศาสนาคริสต์เป็นศัตรูกับการปกครองของอาหรับ [142]เมื่อรองผู้อำนวยการของ Utba ในอเล็กซานเดรียบ่นว่ากองกำลังของเขาไม่สามารถควบคุมเมืองได้ Mu'awiya ได้ส่งทหารอีก 15,000 นายจากซีเรียและเมดินา [142]กองกำลังในอียิปต์มีการกบฏน้อยกว่าทหารอิรักแม้ว่าบางครั้งองค์ประกอบในกองทหาร Fustat จะทำให้เกิดการต่อต้านนโยบายของ Mu'awiya ในช่วงระยะเวลาของ Maslama ด้วยการประท้วงอย่างกว้างขวางในการยึดและการจัดสรรมงกุฎของ Mu'awiya ในFayyumกับ Yazid ลูกชายของเขาซึ่งบังคับให้กาหลิบกลับคำสั่งของเขา [143]

อาระเบีย

แม้ว่าการแก้แค้นให้กับการลอบสังหารของ Uthman เป็นพื้นฐานที่ Mu'awiya อ้างสิทธิ์ในหัวหน้าศาสนาอิสลาม แต่เขาก็ไม่ได้เลียนแบบการเพิ่มขีดความสามารถของ Uthman ของ Umayyads หรือใช้เพื่อยืนยันอำนาจของตัวเอง [130] [144]ด้วยข้อยกเว้นเล็กน้อยสมาชิกของกลุ่มไม่ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นจังหวัดที่ร่ำรวยหรือศาลของกาหลิบ Mu'awiya จำกัด อิทธิพลของพวกเขาไว้ที่เมดินาซึ่งเป็นเมืองหลวงเก่าของหัวหน้าศาสนาอิสลามซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวอุมัยยะฮ์และในวงกว้าง Qurayshite อดีตขุนนางยังคงมีสำนักงานใหญ่ [130] [145]การสูญเสียอำนาจทางการเมืองทำให้อุมัยยาดแห่งเมดินาไม่พอใจต่อมูอาวิยะห์ซึ่งอาจต้องระวังความทะเยอทะยานทางการเมืองของกลุ่มอาบูอัล - อาสที่มีขนาดใหญ่กว่ามาก - ซึ่งอุทมานเคยเป็นสมาชิก - ภายใต้การนำของมาร์อิบันอัล Hakam [146]กาหลิบพยายามที่จะทำให้กองทัพอ่อนแอลงโดยการยั่วยุให้เกิดความแตกแยกภายใน [147]ในบรรดามาตรการที่ใช้คือการเปลี่ยนมาร์วานจากการปกครองของเมดินาในปีค. ศ. 668 โดยมีอุมัยยะฮ์ชั้นนำอีกคนหนึ่งคือซาอิดอิบน์อัล - อาส หลังได้รับคำสั่งให้รื้อถอนบ้านของ Marwan แต่ปฏิเสธและเมื่อ Marwan ได้รับการบูรณะในปี 674 เขาก็ปฏิเสธคำสั่งของ Mu'awiya ในการรื้อถอนบ้านของ Sa'id [148] Mu'awiya ไล่มาร์อีกครั้งใน 678, แทนที่เขากับหลานชายของเขาเองอัลอิบัน Walid Utba [149]นอกจากกลุ่มของเขาเองแล้วความสัมพันธ์ของ Mu'awiya กับBanu Hashim (ตระกูลของมูฮัมหมัดและกาหลิบอาลี) ครอบครัวของสหายที่ใกล้ชิดที่สุดของมูฮัมหมัด Banu Makhzum ที่เคยมีชื่อเสียงและโดยทั่วไป Ansar นั้นมีลักษณะเป็นศัตรูหรือความสงสัย . [150]

แม้เขาจะย้ายไปอยู่ที่ดามัสกัส แต่มูอาวียาก็ยังคงชื่นชอบบ้านเกิดเมืองนอนเดิมของเขาและทำให้เขารู้ว่าเขาปรารถนา "ฤดูใบไม้ผลิในเจดดาห์ [sic]ฤดูร้อนในทาอีฟ [และ] ฤดูหนาวในเมกกะ" [151]เขาซื้อที่ดินผืนใหญ่หลายผืนทั่วอาระเบียและลงทุนจำนวนมากเพื่อพัฒนาที่ดินเพื่อใช้ในการเกษตร [151]ตามประเพณีวรรณกรรมของชาวมุสลิมในที่ราบอาราฟัตและหุบเขาอันแห้งแล้งของเมกกะเขาขุดบ่อน้ำและคูคลองจำนวนมากสร้างเขื่อนและเขื่อนเพื่อป้องกันดินจากน้ำท่วมตามฤดูกาลและสร้างน้ำพุและอ่างเก็บน้ำ [151]ความพยายามของเขาเห็นทุ่งนาที่กว้างขวางและสวนปาล์มอินทผลัมผุดขึ้นทั่วชานเมืองเมกกะซึ่งยังคงอยู่ในสภาพนี้จนกระทั่งเสื่อมโทรมในช่วงยุคอับบาซิดซึ่งเริ่มในปี 750 [151]ในยามามะในภาคกลางของอาระเบียมูอาวิยาได้ยึด จากBanu Hanifaดินแดนแห่ง Hadarim ซึ่งเขาจ้างทาส 4,000 คนมีแนวโน้มที่จะเพาะปลูกในไร่ของมัน [152]กาหลิบได้ครอบครองที่ดินในและใกล้ Ta'if ซึ่งร่วมกับดินแดนของพี่ชายของเขา Anbasa และ Utba ได้รวมตัวกันเป็นกลุ่มคุณสมบัติจำนวนมาก [153]

หนึ่งในจารึกภาษาอาหรับที่รู้จักกันมากที่สุดในรัชสมัยของมูอาวียะถูกพบที่เขื่อนอนุรักษ์ดินชื่อซายิซาด 32 กิโลเมตร (20 ไมล์) ทางตะวันออกของทาอีฟซึ่งให้เครดิตกับมูอาวิยาสำหรับการสร้างเขื่อนในปี 677/78 และทูลขอพระเจ้า เพื่อให้เขาได้รับชัยชนะและความแข็งแกร่ง [154] Mu'awiya ยังได้รับการยกย่องว่าเป็นผู้อุปถัมภ์ของเขื่อนแห่งที่สองที่เรียกว่า al-Khanaq 15 กิโลเมตร (9.3 ไมล์) ทางตะวันออกของ Medina ตามจารึกที่พบในเว็บไซต์ [155]นี่อาจเป็นเขื่อนกั้นระหว่างเมดินาและเหมืองทองคำของชนเผ่าบานูสุเลมที่มาจากมูอาวิยาโดยนักประวัติศาสตร์อัลฮาร์บี (ง. 898) และอัล - ซัมฮูดี (ง. 1533) [156]

ทำสงครามกับไบแซนเทียม

แผนที่ของ สงครามอาหรับ - ไบแซนไทน์ในอาชีพของมูอาวิยะ

Mu'awiya มีประสบการณ์ส่วนตัวมากกว่ากาหลิบอื่น ๆ ที่ต่อสู้กับไบแซนไทน์[157]ภัยคุกคามภายนอกที่สำคัญต่อหัวหน้าศาสนาอิสลาม[53]และติดตามสงครามต่อต้านจักรวรรดิอย่างกระตือรือร้นและต่อเนื่องมากกว่าผู้สืบทอดของเขา [158]ฟิตนาครั้งแรกทำให้ชาวอาหรับสูญเสียการควบคุมอาร์เมเนียให้กับเจ้าชายพื้นเมืองโปรไบแซนไทน์ แต่ในปี ค.ศ. 661 ฮาบิบอิบันมัสลามาได้รุกรานอีกครั้งในภูมิภาค [48]ในปีต่อมาอาร์เมเนียกลายเป็นเมืองขึ้นของหัวหน้าศาสนาอิสลามและ Mu'awiya จำเจ้าชายชาวอาร์เมเนียGrigor Mamikonianในฐานะผู้บัญชาการ [48]ไม่นานหลังจากสงครามกลางเมือง Mu'awiya ยากจนสู้รบกับไบแซนเทียม[159]และบนพื้นฐานใกล้ปีหรือสองปีกาหลิบร่วมกองกำลังซีเรียของเขาในการบุกข้ามชายแดนอนาโตภูเขา , [117]เขตกันชนระหว่างจักรวรรดิและหัวหน้าศาสนาอิสลาม [160]อย่างน้อยจนกระทั่งอับดุลเราะห์มานอิบันคอลิดเสียชีวิตในปี ค.ศ. 666 ฮอมส์ทำหน้าที่เป็นหัวหน้ากองกำลังหลักในการรุกและหลังจากนั้นแอนติออคก็ทำหน้าที่นี้เช่นกัน [161]กองกำลังจำนวนมากที่ต่อสู้ในแนวรบอนาโตเลียและอาร์เมเนียได้รับการยกย่องจากกลุ่มชนเผ่าที่เดินทางมาจากอาระเบียในระหว่างและหลังการพิชิต [29]

จากประวัติของal-Tabari (d. 923) และAgapius of Hierapolis (d. 941) การจู่โจมหัวหน้าศาสนาอิสลามของ Mu'awiya ครั้งแรกเกิดขึ้นในปี 662/63 ซึ่งในระหว่างนั้นกองกำลังของเขาได้รับความพ่ายแพ้อย่างหนักในกองทัพไบแซนไทน์ด้วยผู้รักชาติจำนวนมากถูกสังหาร [159]ในปีถัดมาการจู่โจมที่นำโดย Busr ไปถึงคอนสแตนติโนเปิลและในปี 664/65 อับอัล - ราห์มานอิบันคาลิดได้บุกโจมตีKoloneiaทางตะวันออกเฉียงเหนือของอนาโตเลีย [159]ในช่วงปลาย 660S กองกำลัง Mu'awiya โจมตีออคของ Pisidiaหรือออคของ Isauria [159]ตามแหล่งข้อมูลดั้งเดิมของชาวมุสลิมการจู่โจมเกิดขึ้นสูงสุดระหว่าง 668/69 ถึง 669/70 [159]ในแต่ละปีมีการรณรงค์ภาคพื้นดินหกครั้งและการรณรงค์ทางเรือครั้งใหญ่ครั้งแรกโดยกองเรืออียิปต์และเมดิเนสและครั้งที่สองโดยกองเรืออียิปต์และซีเรีย [162]นอกเหนือจากการรุกรานเหล่านี้อัล - ทาบารีรายงานว่ายาซิดบุตรชายของมูอาวียะฮ์เป็นผู้นำการรณรงค์ต่อต้านคอนสแตนติโนเปิลในปี ค.ศ. 669 และอิบอับอัล - ฮากัมรายงานว่ากองทัพเรืออียิปต์และซีเรียนำโดยอุคบาอิบันอามีร์และฟาดาลาอิบันอุบัยด์เข้าร่วมตามลำดับการโจมตี [163]นักประวัติศาสตร์สมัยใหม่ Marek Jankowiak ยืนยันว่าการรณรงค์จำนวนมากที่ได้รับรายงานในช่วงสองปีนี้แสดงถึงความพยายามในการประสานงานของ Mu'awiya เพื่อพิชิตเมืองหลวงของไบแซนไทน์ [164]ยกเลิกมุมมองแบบเดิมของการปิดล้อมคอนสแตนติโนเปิลที่ยาวนานหลายปีในช่วงทศวรรษที่ 670 ซึ่งมีพื้นฐานมาจากประวัติศาสตร์ของTheophanes the Confessorนักเขียนพงศาวดารไบแซนไทน์(d. 818) Jankowiak ยืนยันว่า Mu'awiya น่าจะสั่งให้บุกในช่วง โอกาสที่นำเสนอโดยการก่อกบฏของนายพลชาวอาร์เมเนียชาวอาร์เมเนียชาวไบแซนไทน์ซาโบริออสผู้สร้างสนธิสัญญากับกาหลิบในฤดูใบไม้ผลิปี ค.ศ. 667 [165]กาหลิบส่งกองทัพภายใต้ฟาดาลาอิบันอูเบย์ด แต่ก่อนที่พวกอาร์เมเนียจะเข้าร่วมได้ซาโบริออสเสียชีวิต . [165]จากนั้น Mu'awiya ได้ส่งกำลังเสริมนำโดย Yazid ซึ่งเป็นผู้นำการรุกรานของกองทัพอาหรับในช่วงฤดูร้อน [165]กองเรืออาหรับไปถึงทะเลมาร์มาราในฤดูใบไม้ร่วงในขณะที่ยาซิดและฟาดาลาได้บุกเข้าไปในชาลซีดอนในช่วงฤดูหนาวได้ปิดล้อมกรุงคอนสแตนติโนเปิลในฤดูใบไม้ผลิปี 668 แต่เนื่องจากความอดอยากและโรคภัยไข้เจ็บจึงยกการปิดล้อมในปลายเดือนมิถุนายน [166]ชาวอาหรับยังคงเดินหน้าหาเสียงในบริเวณใกล้เคียงของคอนสแตนติโนเปิลก่อนที่จะถอนตัวไปยังซีเรียในช่วงปลายปี ค.ศ. 669 [166]

หลังจากการสิ้นพระชนม์ของจักรพรรดิคอนสแตนส์ที่ 2 ในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 668 มูอาวิยาได้ควบคุมนโยบายการทำสงครามทางเรือกับไบแซนไทน์ที่ก้าวร้าวมากขึ้น เขายังคงใช้ความพยายามในอดีตในการตั้งถิ่นฐานและเสริมสร้างเมืองท่าของซีเรีย [53]เนื่องจากชาวอาหรับเผ่าต่าง ๆ ที่ยังคงอาศัยอยู่ในแถบชายฝั่งในปีค. ศ. 663 มูอาวิยาได้ย้ายพลเรือนและบุคลากรชาวเปอร์เซียที่เขาเคยตั้งรกรากในซีเรียเข้าไปในเอเคอร์และไทร์และย้ายทหารเปอร์เซียชั้นยอดจากคูฟาและบาสราไปยัง กองทหารที่ Antioch [32] [39]ไม่กี่ปีต่อมา Mu'awiya ได้ตัดสินApameaกับชาวสลาฟ 5,000 คนที่แยกตัวออกจากไบแซนไทน์ในช่วงหนึ่งของการรณรงค์อนาโตเลียของกองกำลังของเขา [32]ในปีค. ศ. 669 กองทัพเรือของมูอาวิยะบุกไปไกลถึงเกาะซิซิลี ในปี 670 ป้อมปราการขนาดกว้างของเมืองอเล็กซานเดรียเสร็จสมบูรณ์ [53]

ในขณะที่ประวัติศาสตร์ของ al-Tabari และ al-Baladhuri รายงานว่ากองกำลังของ Mu'awiya ยึดเกาะ Rhodes ได้ในปี 672–674 และยึดเกาะเป็นอาณานิคมเป็นเวลา 7 ปีก่อนที่จะถอนตัวในรัชสมัยของ Yazid I นักประวัติศาสตร์สมัยใหม่Clifford Edmund Bosworth ตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับเหตุการณ์เหล่านี้ และถือได้ว่าเกาะนี้ถูกโจมตีโดยพลโทJunada ibn Abi Umayya al-Azdi ของ Mu'awiyaในปี ค.ศ. 679/80 [167]ภายใต้จักรพรรดิคอนสแตนติ IV ( R . 668-685 ), ไบเซนไทน์เริ่มตอบโต้กับหัวหน้าศาสนาอิสลามแรกจู่โจมอียิปต์ใน 672 หรือ 673, [168]ในขณะที่ในช่วงฤดูหนาว 673 Mu'awiya ของพลเรือเอกอับดุลอัลลออิบัน Qays นำ กองเรือขนาดใหญ่ที่บุกเข้าไปในเมืองSmyrnaและชายฝั่งของ Cilicia และ Lycia [169]ไบแซนไทน์ได้รับชัยชนะครั้งสำคัญต่อกองทัพอาหรับและกองเรือที่นำโดย Sufyan ibn Awf ซึ่งอาจเป็นที่Sillyonในปี ค.ศ. 673/74 [170]ปีถัดมาอับดุลลอฮ์อิบัน Qays และ Fadhala ขึ้นบกที่เกาะครีตและในปีค. ศ. 675/76 กองเรือไบแซนไทน์โจมตีมารากียาสังหารผู้ว่าการฮอมส์ [168]ในปี 677, 678 หรือ 679 Mu'awiya ฟ้องขอสันติภาพกับคอนสแตนตินที่ 4 ซึ่งอาจเป็นผลมาจากการทำลายกองเรือของเขาหรือการนำชาวมาร์ดาของชาวไบแซนไทน์ไปใช้ในพื้นที่ทิ้งขยะของซีเรียในช่วงเวลานั้น [171]มีการสรุปสนธิสัญญาสามสิบปีบังคับให้หัวหน้าศาสนาอิสลามจ่ายส่วยประจำปีเป็นเงิน 3,000 เหรียญทองม้า 50 ตัวและทาส 50 คนและถอนกำลังทหารออกจากฐานทัพหน้าที่พวกเขายึดครองบนชายฝั่งไบแซนไทน์ [172]แม้ว่าชาวมุสลิมจะไม่ได้รับผลประโยชน์ทางอาณาเขตอย่างถาวรในอนาโตเลียระหว่างอาชีพของมูอาวิยา แต่การบุกโจมตีบ่อยครั้งทำให้กองกำลังซีเรียของมูอาวิยาได้รับความเสียหายจากสงครามและเครื่องบรรณาการซึ่งช่วยให้มั่นใจในความจงรักภักดีต่อไปและทำให้ทักษะการรบของพวกเขาดีขึ้น [173]ยิ่งไปกว่านั้นศักดิ์ศรีของ Mu'awiya ได้รับการส่งเสริมและ Byzantines ถูกกีดกันจากการรณรงค์ร่วมกันใด ๆ กับซีเรีย [174]

การพิชิตตอนกลางของแอฟริกาเหนือ

A map of northern Africa, southern Europe and western and central Asia with different color shades denoting the stages of expansion of the caliphate
แผนที่แสดงการเติบโตของหัวหน้าศาสนาอิสลาม พื้นที่ที่เน้นด้วยสีม่วงแสดงให้เห็นถึงการขยายอาณาเขตในรัชสมัยของ Mu'awiya

การเดินทางต่อต้านไบแซนไทน์แอฟริกาเหนือได้รับการต่ออายุในช่วงรัชสมัยของมูอาวิยาชาวอาหรับไม่ได้ก้าวหน้าไปไกลกว่าไซเรไนก้าตั้งแต่ทศวรรษที่ 640 นอกเหนือจากการโจมตีเป็นระยะ [175]ใน 665/66 อิบัน Hudayj นำกองทัพซึ่งบุกเข้าไปในByzacena (เขตทางตอนใต้ของไบแซนไทน์แอฟริกา) และGabesและจับBizerteชั่วคราวก่อนที่จะถอนตัวไปอียิปต์ [176]ในปีต่อไป Mu'awiya ส่ง Fadhala และRuwayfi อิบัน Thabitจะโจมตีเกาะที่มีคุณค่าในเชิงพาณิชย์ของการเจร [176]ในขณะเดียวกันในปี 662 หรือ 667 Uqba ibn Nafiผู้บัญชาการชาว Qurayshite ที่มีบทบาทสำคัญในการยึดเกาะ Cyrenaica ของชาวอาหรับในปี 641 ยืนยันอิทธิพลของมุสลิมในภูมิภาคFezzanยึดโอเอซิสZawilaและเมืองหลวงGaramantesของGerma . [177]เขาอาจบุกไปทางใต้ไกลถึงคาวาร์ในไนเจอร์ยุคปัจจุบัน [177]

รูปปั้นของ Uqba ibn Nafiผู้พิชิตอาหรับแห่ง แอฟริกาเหนือและเป็นผู้ก่อตั้ง Kairouanในปี 670 ในสมัยของ Mu'awiya Uqba ดำรงตำแหน่งรองผู้ว่าการของ Mu'awiya เหนือแอฟริกาเหนือจนกระทั่งกาหลิบไล่เขาในปี 673

การต่อสู้เพื่อสืบทอดอำนาจของคอนสแตนตินที่ 4 ทำให้ไบแซนไทน์มุ่งเน้นไปที่แนวรบด้านแอฟริกัน [178]ในปีค. ศ. 670 มูอาวียาได้แต่งตั้งให้อุคบาเป็นรองผู้ว่าการของอียิปต์เหนือดินแดนแอฟริกาเหนือภายใต้การควบคุมของอาหรับทางตะวันตกของอียิปต์และด้วยกองกำลังที่แข็งแกร่ง 10,000 นายอุคบาเริ่มการเดินทางไปยังดินแดนทางตะวันตกของไซเรไนกา [179]ในขณะที่เขาขั้นสูงกองทัพของเขาได้เข้าร่วมโดย Islamized Luwata เบอร์เบอร์และกองกำลังของพวกเขารวมเสียทีGhadamis , GafsaและJarid [177] [179]ในภูมิภาคสุดท้ายเขาได้สร้างเมืองทหารรักษาการณ์ถาวรของอาหรับชื่อKairouanซึ่งอยู่ห่างจากคาร์เธจและพื้นที่ชายฝั่งค่อนข้างปลอดภัยซึ่งยังคงอยู่ภายใต้การควบคุมของไบแซนไทน์เพื่อใช้เป็นฐานสำหรับการเดินทางต่อไป [180]นอกจากนี้ยังช่วยความพยายามในการเปลี่ยนใจเลื่อมใสของชาวมุสลิมในหมู่ชนเผ่าเบอร์เบอร์ที่ครอบงำชนบทโดยรอบ [180]

Mu'awiya ไล่ Uqba ในปี 673 ซึ่งน่าจะเป็นเพราะกังวลว่าเขาจะสร้างฐานอำนาจอิสระในภูมิภาคที่ร่ำรวยที่เขาพิชิตได้ [180]จังหวัดอาหรับใหม่Ifriqiya (ตูนิเซียในปัจจุบัน) ยังคงเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของผู้ว่าการอียิปต์ซึ่งส่งmawlā (ไม่ใช่อาหรับมุสลิมอิสระ) Abu al-Muhajir Dinarไปแทนที่ Uqba ที่ถูกจับและย้าย ต่อการอารักขาของมูอาวิยาในดามัสกัส [180] Abu al-Muhajir เดินหน้ารณรงค์ไปทางทิศตะวันตกจนถึงTlemcenและเอาชนะหัวหน้าเผ่าAwraba Berber Kasilaซึ่งต่อมาได้รับอิสลามและเข้าร่วมกองกำลังของเขา [180]ในปี ค.ศ. 678 สนธิสัญญาระหว่างชาวอาหรับและชาวไบแซนไทน์ได้ยกให้ Byzacena เป็นหัวหน้าศาสนาอิสลามในขณะที่บังคับให้ชาวอาหรับถอนตัวออกจากพื้นที่ทางตอนเหนือของจังหวัด [178]หลังจากการตายของ Mu'awiya ผู้สืบทอดของเขา Yazid ได้แต่งตั้ง Uqba ขึ้นอีกครั้ง Kasila เสียเปรียบและพันธมิตร Byzantine – Berber ยุติการควบคุมอาหรับเหนือ Ifriqiya [180]ซึ่งไม่ได้รับการสถาปนาอีกครั้งจนกระทั่งรัชสมัยของกาหลิบอับอัล - มาลิกอิบันมาร์วาน ( ร . 685–705 )

การเสนอชื่อยาซิดเป็นผู้สืบทอด

ในการเคลื่อนไหวที่ไม่เคยปรากฏมาก่อนในการเมืองอิสลาม Mu'awiya ได้เสนอชื่อ Yazid ลูกชายของตัวเองเป็นผู้สืบทอด [181]กาหลิบมีแนวโน้มที่จะมีความทะเยอทะยานในการสืบทอดตำแหน่งลูกชายของเขาในช่วงระยะเวลาหนึ่ง [182]ในปีค. ศ. 666 เขาถูกกล่าวหาว่ามีผู้ว่าราชการจังหวัดฮอมส์อับดุลราห์มานอิบันคาลิดวางยาพิษเพื่อกำจัดเขาในฐานะคู่แข่งของยาซิด [183]ชาวอาหรับซีเรียซึ่งอับดุล - เราะห์มานอิบันคอลิดได้รับความนิยมมองว่าผู้สำเร็จราชการเป็นผู้สืบทอดที่เหมาะสมที่สุดของกาหลิบโดยมีประวัติทางทหารและสืบเชื้อสายมาจากคาลิดอิบันอัล - วาลิด [184] [f]

จนกระทั่งในช่วงครึ่งหลังของรัชสมัยของเขามูอาวียะประกาศต่อสาธารณชนว่าเป็นทายาทของยาซิดแม้ว่าแหล่งข่าวชาวมุสลิมดั้งเดิมจะเสนอรายละเอียดที่แตกต่างกันเกี่ยวกับเวลาและสถานที่ของเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจ [190]บัญชีของอัล - มาดาอินี (752–843) และอิบนุอัล - อาธีร์ (1160–1232) ยอมรับว่าอัล - มูกีราเป็นคนแรกที่แนะนำให้ยาซิดได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้สืบทอดของมูอาวียะฮ์และศิยาดสนับสนุน การเสนอชื่อโดยมีข้อแม้ว่า Yazid ละทิ้งกิจกรรมที่ไม่เหมาะสมซึ่งอาจกระตุ้นการต่อต้านจากรัฐบาลมุสลิม [191]ตามที่อัล - ทาบารีมูอาวียะห์ประกาศต่อสาธารณชนในการตัดสินใจของเขาในปีค. ศ. 675/76 และเรียกร้องให้มีการถวายสัตย์ปฏิญาณต่อยาซิด [192]อิบันอัล - อาธีร์เพียงอย่างเดียวกล่าวว่าคณะผู้แทนจากทุกจังหวัดถูกเรียกตัวไปยังดามัสกัสโดยที่มูอาวียะห์บรรยายเกี่ยวกับสิทธิของเขาในฐานะผู้ปกครองหน้าที่ของพวกเขาในฐานะอาสาสมัครและคุณสมบัติอันสมควรของยาซิดซึ่งตามมาด้วยการเรียกร้องของอัล - ดาฮัก ibn Qays และข้าราชบริพารคนอื่น ๆ ที่ Yazid ได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้สืบทอดของกาหลิบ ผู้ได้รับมอบหมายให้ยืมการสนับสนุนยกเว้นอัล - อานาฟอิบนิคิวส์ขุนนางระดับสูงชาวบาสรานซึ่งท้ายที่สุดก็ติดสินบนให้ปฏิบัติตาม [193] Al-Mas'udi (896–956) และ al-Tabari ไม่ได้กล่าวถึงคณะผู้แทนจังหวัดอื่นนอกจากสถานทูต Basran ที่นำโดย Ubayd Allah ibn Ziyad ในปี 678/79 หรือ 679/80 ตามลำดับซึ่งจำ Yazid ได้ [194]

ตาม Hinds นอกเหนือไปจากความสูงส่งอายุและการตัดสินที่ดีของ Yazid "สิ่งที่สำคัญที่สุดคือความจริงที่ว่าเขาเป็นตัวแทนของความเชื่อมโยงกับ Kalb และความต่อเนื่องของสมาพันธ์ [ชนเผ่า] ที่นำโดย Kalb ซึ่งมีอำนาจของ Sufyanid พักผ่อนในที่สุด ". [27]ในการเสนอชื่อยาซิดบุตรชายของ Kalbite Maysun มูอาวียะข้ามอับดุลลอฮ์ลูกชายคนโตของเขาจากฟาคีตาภรรยา Qurayshite ของเขา [195]แม้ว่าจะได้รับการสนับสนุนจาก Kalb และกลุ่ม Quda'a ที่กว้างขึ้น แต่ Mu'awiya ก็เตือน Yazid ให้ขยายฐานสนับสนุนชนเผ่าของเขาในซีเรีย เนื่องจาก Qaysites เป็นองค์ประกอบที่โดดเด่นในกองทัพชายแดนทางเหนือการแต่งตั้ง Yazid ของ Mu'awiya ให้เป็นผู้นำในการทำสงครามกับ Byzantium อาจทำหน้าที่สนับสนุน Qaysite สำหรับการเสนอชื่อของเขา [196]ความพยายามของ Mu'awiya เพื่อจุดจบนั้นไม่ประสบความสำเร็จอย่างสิ้นเชิงโดยสะท้อนให้เห็นในแนวกวีของ Qaysite: "เราจะไม่ยอมจงรักภักดีต่อลูกชายของผู้หญิง Kalbi [เช่น Yazid]" [197] [198]

ในเมดินา Marwan ibn al-Hakam ญาติห่าง ๆ ของ Mu'awiya, Sa'id ibn al-As และ Ibn Amir ยอมรับคำสั่งสืบทอดตำแหน่งของ Mu'awiya แม้ว่าจะไม่เห็นด้วยก็ตาม [199]ฝ่ายตรงข้ามส่วนใหญ่ของคำสั่งของ Mu'awiya ในอิรักและในหมู่ Umayyads และ Quraysh ของ Hejaz ถูกข่มขู่หรือติดสินบนในท้ายที่สุด [173]การต่อต้านหลักการที่เหลือเกิดขึ้นจากHusayn ibn Ali , Abd Allah ibn al-Zubayr , Abd Allah ibn UmarและAbd al-Rahman ibn Abi Bakrซึ่งเป็นบุตรชายที่มีชื่อเสียงของชาวเมดินาทั้งหมดของกลิปส์ก่อนหน้านี้หรือเพื่อนสนิทของมูฮัมหมัด [200]ในขณะที่พวกเขาครอบครองคำกล่าวอ้างที่ใกล้ที่สุดของหัวหน้าศาสนาอิสลาม Mu'awiya ก็มุ่งมั่นที่จะได้รับการยอมรับ [201] [202]อ้างอิงจากAwana ibn al-Hakam (d. 764) ก่อนที่เขาจะเสียชีวิต Mu'awiya ได้สั่งให้ใช้มาตรการบางอย่างกับพวกเขาโดยมอบหมายงานเหล่านี้ให้กับ al-Dahhak ibn Qays ผู้ภักดีและมุสลิม ibn Uqba . [203]

ความตาย

สุสานของ Mu'awiya ที่ สุสานBab al-Saghirใน ดามัสกัส

มูอาวิยาเสียชีวิตด้วยอาการป่วยในดามัสกัสในจ. ราช 60 AH (เมษายน - พฤษภาคม 680 CE) [2] [204]บัญชีในยุคกลางแตกต่างกันไปตามวันที่เฉพาะเจาะจงของการเสียชีวิตของเขาโดยHisham ibn al-Kalbi (d. 819) วางไว้ในวันที่ 7 เมษายน, al-Waqidi ในวันที่ 21 เมษายนและ al-Mada'ini ในวันที่ 29 เมษายน . [205]ยาซิดซึ่งอยู่ห่างจากกรุงดามัสกัสในช่วงเวลาที่บิดาของเขาเสียชีวิต[206]ถูกยึดโดยอาบูมิกนาฟ (d. 774) เพื่อสืบตำแหน่งเขาในวันที่ 7 เมษายนในขณะที่อีเลียสแห่งนิซิบิสพงศาวดารNestorian (ค.ศ. 1046) ) ระบุว่าเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 21 เมษายน [207]ในพันธสัญญาสุดท้ายมูอาวิยะบอกครอบครัวของเขาว่า "จงยำเกรงพระเจ้าผู้ทรงอำนาจและยิ่งใหญ่เพื่อพระเจ้าสรรเสริญพระองค์ปกป้องผู้ใดก็ตามที่เกรงกลัวพระองค์และไม่มีผู้ปกป้องสำหรับผู้ที่ไม่เกรงกลัวพระเจ้า" [208]เขาถูกฝังไว้ข้างประตูBab al-Saghirของเมืองและการสวดศพนำโดย al-Dahhak ibn Qays ผู้ซึ่งไว้ทุกข์ Mu'awiya ในฐานะ "ไม้ของชาวอาหรับและใบมีดของชาวอาหรับโดย หมายถึงผู้ที่พระเจ้าผู้ทรงฤทธานุภาพและยิ่งใหญ่ทรงตัดความขัดแย้งผู้ซึ่งพระองค์ทรงสร้างอธิปไตยเหนือมนุษยชาติโดยหมายถึงผู้ที่พระองค์พิชิตประเทศต่างๆ แต่ตอนนี้พระองค์สิ้นพระชนม์แล้ว " [209]

หลุมฝังศพของ Mu'awiya เป็นสถานที่เยี่ยมชมเมื่อปลายศตวรรษที่ 10 Al-Mas'udi กล่าวว่าสุสานถูกสร้างขึ้นเหนือหลุมฝังศพและเปิดให้เข้าชมในวันจันทร์และวันพฤหัสบดี Ibn Taghribirdiอ้างว่าAhmad ibn Tulunผู้ปกครองอิสระในศตวรรษที่ 9 ของอียิปต์และซีเรียได้สร้างโครงสร้างบนหลุมฝังศพในปี 883/84 และจ้างสมาชิกของประชาชนให้ท่องอัลกุรอานเป็นประจำและจุดเทียนรอบหลุมฝังศพ [210]

การประเมินและมรดก

ต้นไม้วงศ์วานของ Sufyanids ซึ่งเป็นตระกูลปกครองของหัวหน้าศาสนาอิสลาม (661–684) ก่อตั้งโดย Mu'awiya

เช่นเดียวกับ Uthman Mu'awiya ใช้ชื่อkhalifat Allah (รองของพระเจ้า) แทนที่จะเป็นkhalifat rasul Allah (รองผู้ส่งสารของพระเจ้า) ซึ่งเป็นชื่อที่ใช้โดยอีกสามคาลิปส์ [211]ชื่อเรื่องอาจบ่งบอกถึงข้อสันนิษฐานทางการเมืองเช่นเดียวกับผู้มีอำนาจทางศาสนาและการลงโทษจากพระเจ้า [27]มีรายงานว่าเขากล่าวว่า "โลกนี้เป็นของพระเจ้าและฉันเป็นรองของพระเจ้า" [212]อย่างไรก็ตามไม่ว่าชื่อจะมีความหมายแบบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ใด ๆ ก็ตาม Mu'awiya ดูเหมือนว่าจะไม่ได้กดดันผู้มีอำนาจทางศาสนานี้มากเกินไป แต่เขาปกครองทางอ้อมเหมือนหัวหน้าเผ่าโดยใช้พันธมิตรกับเถ้าแก่ระดับจังหวัดทักษะส่วนตัวพลังโน้มน้าวใจและปัญญา [27] [213]นอกเหนือจากการทำสงครามกับอาลีเขาไม่เคยใช้ทหารซีเรียในประเทศและมักใช้เงินเป็นเครื่องมือเพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้ง [130]ในการประเมินของJulius Wellhausen Mu'awiya เป็นนักการทูตที่ประสบความสำเร็จ เขายังกล่าวเพิ่มเติมว่ามูอาวิยะมีความสามารถในการระบุและจ้างคนที่มีพรสวรรค์ที่สุดในการรับใช้ของเขาและทำให้แม้แต่คนที่เขาไม่ไว้ใจทำงานให้เขา [214]

ในมุมมองของนักประวัติศาสตร์Patricia Croneความสำเร็จของแบบจำลองของ Mu'awiya ได้รับการอำนวยความสะดวกโดยองค์ประกอบของชนเผ่าในซีเรียซึ่งมีประชากรอาหรับที่เป็นเนื้อเดียวกันและเขาสามารถพึ่งพาฐานสนับสนุนที่มั่นคงนี้ได้ สิ่งนี้ตรงกันข้ามกับอิรักและอียิปต์ซึ่งการผสมผสานของชนเผ่าในเมืองทหารรักษาการณ์หมายความว่ารัฐบาลไม่มีฐานสนับสนุนที่เหนียวแน่นและต้องสร้างความสมดุลที่ละเอียดอ่อนระหว่างกลุ่มชนเผ่าที่เป็นปฏิปักษ์ จากหลักฐานการสลายตัวของพันธมิตรอิรักของอาลีการรักษาสมดุลนี้เป็นไปไม่ได้เลย ในมุมมองของเธอ Mu'awiya ใช้ประโยชน์จากสถานการณ์ในซีเรียป้องกันการสลายตัวของหัวหน้าศาสนาอิสลามในสงครามกลางเมือง [215]ในคำพูดของMartin Hindsชาวตะวันออกความสำเร็จของรูปแบบการปกครองของ Mu'awiya คือ "ยืนยันได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าเขาสามารถยึดอาณาจักรของตนเข้าด้วยกันได้โดยไม่ต้องใช้กองกำลังซีเรีย" [27]

อย่างไรก็ตามระบบของเขาล่อแหลมและใช้งานไม่ได้ในระยะยาว [27] การพึ่งพาความสัมพันธ์ส่วนตัวและเพื่อนหมายความว่าพวกเขาต้องได้รับค่าตอบแทนและยินดีแทนที่จะได้รับคำสั่ง ระบบนี้จึงเป็น "ระบบแห่งการปล่อยตัว" ในคำพูดของ Crone ผู้ว่าราชการจังหวัดกลายเป็นคนที่ไม่มีความสามารถมากขึ้นและสะสมความร่ำรวยไว้ให้ตัวเอง ความสมดุลของชนเผ่าที่เขาพึ่งพานั้นไม่ปลอดภัยและความผันผวนเล็กน้อยจะนำไปสู่การฝักใฝ่ฝ่ายนิยมและการแย่งชิง [216]เมื่อยาซิดกลายเป็นกาหลิบเขายังคงเป็นต้นแบบของพ่อของเขา อย่างไรก็ตามความขัดแย้งในการเสนอชื่อของเขาเขาต้องเผชิญกับการกบฏของ Husayn ibn Ali และ Abd Allah ibn al-Zubayr แม้ว่าเขาก็สามารถที่จะเอาชนะพวกเขาด้วยความช่วยเหลือของผู้ว่าราชการของเขาและกองทัพซีเรียระบบร้าวเร็วที่สุดเท่าที่เขาจะเสียชีวิตในเดือนพฤศจิกายน 683 จังหวัดAshrafเสีย Ibn al-ไบร์เช่นเดียวกับชนเผ่า Qaysite ที่ได้อพยพไปยังประเทศซีเรีย ในช่วงรัชสมัยของ Mu'awiya และเป็นศัตรูกับสมาพันธ์ชาว Quda ที่อำนาจ Sufyanid พักอยู่ ภายในเวลาไม่กี่เดือนอำนาจของมูอาวียะที่ 2ผู้สืบทอดอำนาจของยาซิดถูก จำกัด ไว้ที่ดามัสกัสและสภาพแวดล้อม แม้ว่า Umayyads ซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก Quda'a จะสามารถยึดครองหัวหน้าศาสนาอิสลามได้อีกครั้งหลังจากสงครามกลางเมืองที่ยาวนานกว่าทศวรรษแต่ก็อยู่ภายใต้การนำของ Marwan ซึ่งหลังจากนั้นราชวงศ์ใหม่ก็เป็นที่รู้จักในชื่อ Marwanids และลูกชายของเขา Abd al-Malik . [217]เมื่อตระหนักถึงจุดอ่อนของแบบจำลองของ Mu'awiya และขาดทักษะทางการเมือง Marwanids จึงละทิ้งระบบของเขาเพื่อสนับสนุนรูปแบบการปกครองแบบดั้งเดิมมากขึ้นโดยที่กาหลิบมีอำนาจกลาง [218]อย่างไรก็ตามการสืบทอดทางพันธุกรรมที่ได้รับการแนะนำโดยเขากลายเป็นลักษณะถาวรของรัฐบาลมุสลิมจำนวนมากที่ตามมา [219]

ฮิวจ์เอ็น. เคนเนดีนักประวัติศาสตร์มองว่าความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของมูอาวิยาคือการรักษาหัวหน้าศาสนาอิสลามให้เป็นหนึ่งเดียว [220]การแสดงมุมมองที่คล้ายกัน Mu'awiya ผู้เขียนชีวประวัติของอาร์สตีเฟ่นเฟรย์กล่าวว่าแม้ว่าการรักษาความสมบูรณ์ของหัวหน้าศาสนาอิสลามจะได้รับความสำเร็จในตัวเอง Mu'awiya ตั้งใจอย่างจริงจังต่อเนื่องพ่วงที่ได้รับการริเริ่มโดยอาบู Bakr และ Umar ด้วยการสร้างกองทัพเรือที่น่าเกรงขามเขาทำให้หัวหน้าศาสนาอิสลามเป็นกองกำลังที่โดดเด่นในทะเลอีเจียนและทะเลเมดิเตอร์เรเนียนตะวันออก การควบคุมในอิหร่านทางตะวันออกเฉียงเหนือได้รับการรักษาความปลอดภัยและมีการขยายเขตแดนหัวหน้าศาสนาอิสลามในแอฟริกาเหนือ อย่างไรก็ตาม [221] Madelung มองว่า Mu'awiya เป็นผู้คอรัปชั่นของหัวหน้าศาสนาอิสลามภายใต้ผู้ที่มีความสำคัญในศาสนาอิสลาม ( sabiqa ) ซึ่งเป็นปัจจัยกำหนดในการเลือกกาหลิบก่อนหน้านี้ทำให้ผู้คนกลายเป็นอาสาสมัครของเขา และเขากลายเป็น "เจ้านายที่แท้จริงเหนือชีวิตและความตายของพวกเขา" เขาบีบคออิสลามและใช้ศาสนาเป็นเครื่องมือในการ "ควบคุมสังคมการเอารัดเอาเปรียบและการก่อการร้ายทางทหาร" [222]

คำจารึกจากรัชสมัยของมูอาวียะฮ์ไม่มีการอ้างอิงอย่างชัดเจนถึงศาสนาอิสลามหรือมูฮัมหมัดและชื่อเดียวที่ปรากฏคือ "ผู้รับใช้ของพระเจ้า" และ "ผู้บัญชาการของผู้ซื่อสัตย์" สิ่งนี้ทำให้นักประวัติศาสตร์สมัยใหม่บางคนตั้งคำถามถึงความมุ่งมั่นของมูอาวียะห์ที่มีต่อศาสนาอิสลาม พวกเขาเสนอว่าเขายึดมั่นในรูปแบบของการพูดคนเดียวแบบไม่สารภาพหรือไม่แน่นอนหรืออาจเป็นคริสเตียนด้วยซ้ำ ยืนยันว่าชาวมุสลิมรุ่นแรกสุดไม่เห็นศรัทธาของตนแตกต่างจากศรัทธาเชิงเดี่ยวอื่น ๆ นักประวัติศาสตร์เหล่านี้เห็นคาลิปส์ที่อิงกับชาวเมดินาก่อนหน้านี้ในหลอดเลือดดำเดียวกัน แต่ไม่มีการประกาศต่อสาธารณะในช่วงเวลาของพวกเขา อย่างไรก็ตามโรเบิร์ตฮอยแลนด์นักประวัติศาสตร์ตั้งข้อสังเกตว่ามูอาวียาได้ท้าทายชาวอิสลามอย่างยิ่งต่อจักรพรรดิไบแซนไทน์คอนสแตนส์ให้ "ปฏิเสธ [ความเป็นพระเจ้าของ] พระเยซูและหันไปหาพระเจ้าผู้ยิ่งใหญ่ที่ฉันเคารพบูชาซึ่งเป็นพระเจ้าของอับราฮัมบิดาของเรา" และคาดเดาว่ามู การเยี่ยมชมเว็บไซต์ของชาวคริสต์ในกรุงเยรูซาเล็มของอาวียาเพื่อแสดงให้เห็นว่า "ความจริงที่ว่าตอนนี้เขาไม่ใช่จักรพรรดิไบแซนไทน์เป็นตัวแทนของพระเจ้าบนโลก" [223]

ประเพณีทางประวัติศาสตร์ในช่วงต้น

ประวัติศาสตร์ของชาวมุสลิมที่ยังหลงเหลืออยู่เกิดขึ้นในอิรักในยุคอับบาซิด [224]ผู้รวบรวมผู้บรรยายที่รวบรวมเรื่องราวและความเชื่อมั่นของสาธารณชนโดยรวมในอิรักเป็นศัตรูกับกลุ่มอุไมยาดในซีเรีย[225]ซึ่งซีเรียเป็นจังหวัดที่ได้รับสิทธิพิเศษและอิรักถูกมองว่าเป็นอาณานิคมของซีเรีย . [219]ยิ่งไปกว่านั้นพวก Abbasids ได้โค่นล้มพวก Umayyads ในปี 750 มองว่าพวกเขาเป็นผู้ปกครองนอกกฎหมายและทำให้ความทรงจำของพวกเขาดำมืดลงเพื่อเพิ่มความชอบธรรมให้กับพวกเขาเอง Abbasid caliphs เช่นas-Saffah , al-Ma'munและal-Mu'tadidประณาม Mu'awiya และ Umayyad caliphs อื่น ๆ [226]ด้วยเหตุนี้ประเพณีทางประวัติศาสตร์ของชาวมุสลิมจึงต่อต้านอุมัยยะฮ์ [224]อย่างไรก็ตามในกรณีของ Mu'awyia จะวาดภาพเหมือนสองด้าน [227]

ในแง่หนึ่งมันแสดงให้เห็นว่าเขาเป็นผู้ปกครองที่ประสบความสำเร็จซึ่งปฏิบัติตามเจตจำนงของเขาด้วยการโน้มน้าวใจแทนการบังคับ [227]มันเน้นคุณภาพของฮิลม์ซึ่งในกรณีของเขาหมายถึงความอ่อนโยนความเชื่องช้าต่อความโกรธความละเอียดอ่อนและการจัดการผู้คนโดยรับรู้ความต้องการและความปรารถนาของพวกเขา [27] [228]ประเพณีทางประวัติศาสตร์เต็มไปด้วยเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยเกี่ยวกับความเฉียบแหลมทางการเมืองและการควบคุมตนเอง ในเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยดังกล่าวเมื่อถูกถามถึงการอนุญาตให้ข้าราชบริพารคนหนึ่งพูดกับเขาด้วยความหยิ่งผยองอย่างกล้าหาญเขาตั้งข้อสังเกตว่า:

ฉันไม่แทรกตัวเข้าไประหว่างประชาชนและลิ้นของพวกเขาตราบใดที่พวกเขาไม่แทรกตัวอยู่ระหว่างเรากับอำนาจอธิปไตยของเรา [229]

ประเพณีนี้แสดงให้เห็นว่าเขาปฏิบัติงานในลักษณะของชนเผ่าดั้งเดิมที่ไม่มีอำนาจเด็ดขาดShaykh ; เรียกผู้แทน ( wufud ) ของหัวหน้าเผ่าและชักชวนพวกเขาด้วยการเยินยอโต้แย้งและของขวัญ นี่เป็นตัวอย่างในคำพูดที่อ้างถึงเขา: "ฉันไม่เคยใช้เสียงของฉันถ้าฉันสามารถใช้เงินของฉันไม่เคยแส้ของฉันถ้าฉันสามารถใช้เสียงของฉันได้ไม่เคยใช้ดาบของฉันถ้าฉันสามารถใช้แส้ของฉันได้ แต่ถ้าฉันต้องใช้ ดาบของฉันฉันจะทำ " [227]

ในทางกลับกันประเพณียังแสดงให้เห็นว่าเขาเป็นเผด็จการที่บิดเบือนหัวหน้าศาสนาอิสลามให้กลายเป็นกษัตริย์ [227]ในคำพูดของนักประวัติศาสตร์ยุคกลางYa'qubi (ง. 898):

[Mu'awiya] เป็นคนแรกที่มีผู้คุ้มกันกองกำลังตำรวจและมหาดเล็ก ... เขามีใครบางคนเดินถือหอกอยู่ข้างหน้าเขาหยิบบิณฑบาตออกมาจากค่าจ้างและนั่งบนบัลลังก์พร้อมกับคนที่อยู่ด้านล่างเขา .. เขาใช้แรงงานบังคับในโครงการก่อสร้างของเขา ... เขาเป็นคนแรกที่เปลี่ยนเรื่องนี้ [หัวหน้าศาสนาอิสลาม[230] ] ให้เป็นเพียงการปกครอง [230]

Baladhuri (d 892) เรียกเขาว่า Khosrow แห่งอาหรับ ( kisra l-'arab ) [231]ค่าใช้จ่ายหลักที่ทำให้ที่นี่เป็นที่ได้รับการแต่งตั้งของลูกชายของเขา Yazid กาหลิบต่อไปซึ่งถูกมองว่าเป็นกับหลักการอิสลามชูราและการแนะนำของกฎราชวงศ์ในหุ้นที่มีไบเซนไทน์และ Sassanids [227] [231]สงครามกลางเมืองที่ปะทุขึ้นหลังจากการตายของ Mu'awiya ถูกยืนยันว่าเป็นผลโดยตรงจากการเสนอชื่อของ Yazid [227] Mu'awiya และ Umayyads ได้รับบรรดาศักดิ์เป็นมาลิก (ราชา) แทนที่จะเป็นคาลิฟา (กาหลิบ) แม้ว่าพวก Abbasids จะได้รับการยกย่องให้เป็นคาลิปส์ก็ตาม [232]

แหล่งข้อมูลร่วมสมัยที่ไม่ใช่มุสลิมมักนำเสนอภาพลักษณ์ที่อ่อนโยนของมูอาวียะห์ [119] [227]ธีโอฟาเนสนักประวัติศาสตร์ชาวกรีกเรียกเขาว่าโปรโตซิมบูลอส ; "อันดับหนึ่งเท่ากับ" นักเขียนชาวซีเรียคนหนึ่งตั้งข้อสังเกตว่าเขาไม่ได้สวมมงกุฎเหมือนกษัตริย์ดั้งเดิม [227]อ้างอิงจาก Kennedy John bar Penkaye นักเขียนพงศาวดารคริสเตียน Nestorian ในช่วงทศวรรษที่ 690 "ไม่มีอะไรเลยนอกจากการสรรเสริญกาหลิบอุมัยยาดคนแรก ... ในรัชกาลของเขากล่าวว่า 'ความสงบสุขทั่วโลกเป็นอย่างที่เราไม่เคยได้ยินมาก่อน ไม่ว่าจะมาจากบรรพบุรุษของเราหรือจากปู่ย่าตายายของเราหรือเห็นว่าไม่เคยมีแบบนี้มาก่อน '". [233]

มุมมองของชาวมุสลิม

ตรงกันข้ามกับกาหลิบสี่คนก่อนหน้านี้ซึ่งถือเป็นแบบอย่างของความนับถือและปกครองด้วยความยุติธรรม Mu'awiya ไม่ได้รับการยอมรับว่าเป็นกาหลิบ ( khalifa al-rashid ) ที่ได้รับคำแนะนำอย่างถูกต้องโดย Sunnis [230]เขาถูกมองว่าเปลี่ยนหัวหน้าศาสนาอิสลามให้กลายเป็นกษัตริย์ทางโลกและดูหมิ่น เขาได้มาซึ่งหัวหน้าศาสนาอิสลามผ่านสงครามกลางเมืองและสถาบันแห่งการสืบทอดทางพันธุกรรมโดยการแต่งตั้งลูกชายของเขา Yazid เป็นทายาทที่ชัดเจนเป็นข้อกล่าวหาหลักที่ทำกับเขา นอกจากนี้เขายังชี้ให้เห็นถึงการปฏิบัติของผู้คุ้มกันกองกำลังตำรวจเรือนจำและสิ่งอื่น ๆ อีกมากมาย [234]แม้ว่าทั้งอุษมานและอาลีจะมีการโต้เถียงกันอย่างมากในช่วงแรก ๆ แต่นักวิชาการของนิกายซุนนีที่เกิดขึ้นใหม่ในเวลาต่อมาได้ทำการประนีประนอมเพื่อเอาใจและดูดซับกลุ่มอุษมานอิดและโปร - อลิด Uthman และ Ali จึงได้รับการยกย่องพร้อมกับกาหลิบสองตัวแรกว่าเป็นแนวทางจากสวรรค์ในขณะที่ Mu'awiya และ Umayyad caliphs ในภายหลังถูกมองว่าเป็นทรราชที่กดขี่ [230]อย่างไรก็ตามซุนนิสให้สถานะเป็นสหายของมูฮัมหมัดและถือว่าเขาเป็นอาลักษณ์ของการเปิดเผยอัลกุรอาน ( คาติบอัล - วาวีย์ ) ในบัญชีเหล่านี้เขายังได้รับความเคารพ [235] [236]

การทำสงครามของมูอาวียะกับอาลีซึ่งชาวชีอะเชื่อว่าเป็นผู้สืบทอดที่แท้จริงของมูฮัมหมัดทำให้เขากลายเป็นบุคคลที่ถูกเหยียดหยามในศาสนาอิสลามนิกายชีอะห์ ตามที่ Shia อ้างอิงจาก Mu'awiya คนเดียวนี้ถือว่าเป็นผู้ไม่เชื่อถ้าเขาเป็นผู้ศรัทธาที่จะเริ่มต้นด้วย [236]นอกจากนี้เขายังต้องรับผิดชอบต่อการสังหารสหายของมูฮัมหมัดที่เมืองซิฟฟินหลายคนโดยสั่งให้ด่าอาลีจากธรรมาสน์แต่งตั้งยาซิดผู้สืบทอดของเขาซึ่งไปฆ่าฮูเซนที่กัรบาลาประหารชีวิตผู้สนับสนุน ขุนนาง Alid Kufan ​​Hujr ibn Adi [237]และลอบสังหาร Hasan ด้วยการวางยาพิษ [238]ด้วยเหตุนี้เขาจึงตกเป็นเป้าหมายเฉพาะของประเพณีของชีอะ ประเพณีบางคนเขาจะได้รับเกิดจากความสัมพันธ์นอกสมรสระหว่างภรรยาของอาบู Sufyan ของหลังและลุงของมูฮัมหมัดอับบาส [236]การเปลี่ยนมานับถือศาสนาอิสลามของเขาจะปราศจากความเชื่อมั่นใด ๆ และจะได้รับแรงจูงใจจากความสะดวกสบายหลังจากที่มูฮัมหมัดพิชิตนครเมกกะ บนพื้นฐานนี้เขาได้รับตำแหน่งของtaliq (ทาสที่เป็นอิสระของมูฮัมหมัด) สุนัตจำนวนหนึ่งอ้างว่ามูฮัมหมัดประณามมูอาวียะฮ์และอาบูสุฟยานพ่อของเขาซึ่งเขาถูกเรียกว่า "ชายที่ถูกสาปแช่ง ( ลาอิน ) ลูกชายของคนที่ถูกสาปแช่ง" และทำนายว่าเขาจะตายในฐานะผู้ไม่เชื่อ ต่างจากซุนนิสชีอะฮ์ปฏิเสธสถานะของเขาในฐานะสหาย[239]และยังหักล้างข้ออ้างที่ซุนนีอ้างว่าเขาเป็นอาลักษณ์ของการเปิดเผยอัลกุรอาน [236]

หมายเหตุ

  1. ^ ตามที่คาลิลอาธามินานักประวัติศาสตร์กล่าวว่าความพยายามของกาหลิบอูมาร์ในการทำให้ชนเผ่าอาหรับซีเรียเป็นรากฐานของการป้องกันซีเรียจากการตอบโต้ของไบแซนไทน์เป็นสาเหตุหลักที่คาลิดอิบันอัล - วาลิดถูกไล่ออกจากคำสั่งทั่วไปในซีเรียและ การเรียกคืนภายหลังจากอิรักของชนเผ่าต่าง ๆ นานาในกองทัพของคาลิดที่ถูกมองว่าน่าจะเป็นภัยคุกคามโดยที่นูกัล์บและพันธมิตรใน 636 [25] Qurayshและชนชั้นสูงของชาวมุสลิมในช่วงต้นพยายามที่จะรักษาความปลอดภัยซีเรียกับที่พวกเขามานาน ทำความคุ้นเคยกับตัวเองและสนับสนุนให้ผู้เปลี่ยนใจเลื่อมใสชาวอาหรับเร่ร่อนในหมู่กองกำลังมุสลิมอพยพไปยังอิรัก [26]ตามที่ลังส์, อูมาอาจจะได้รับการเลื่อนตำแหน่ง Yazidและ Mu'awiya เป็นผู้ค้ำประกันของผู้มีอำนาจของหัวหน้าศาสนาอิสลามในซีเรียกับการเจริญเติบโต "ความแข็งแรงและมีความทะเยอทะยานสูง" ของอาระเบียใต้ , ชนชั้นสูง Himyaritesที่มีบทบาทโดดเด่นในมุสลิม พิชิต [14]
  2. ^ หลังจาก Mu'awiya หย่าร้างกับ Na'ila bint Umara al-Kalbiyya เธอได้แต่งงานกับผู้ช่วยคนสนิทของ Mu'awiya Habib ibn Maslama al-Fihriและหลังจากการเสียชีวิตของคนหลัง Mu'awiya ผู้ช่วยคนอื่นของ Mu'awiya Nu'man ibn Bashir อัลซารี [31]
  3. ^ ความพยายามของเขาในการรักษาควบคุม Qurayshi มากกว่าหัวหน้าศาสนาอิสลามและกระชับจับถนัดมือกว่าระบบการเงินหลวมของอูมา [50] [51]เห็นการแต่งตั้งญาติของเขาให้กับทุก governorships ที่สำคัญหัวหน้าศาสนาอิสลามของคือซีเรียและ Jazira ภายใต้ของเขาลูกพี่ลูกน้อง Umayyad Mu'awiya, Kufa สืบต่อกันมาภายใต้กลุ่ม Umayyads al-Walid ibn Uqbaและ Sa'id ibn al-As , Basra กับ Bahraynและโอมานภายใต้ลูกพี่ลูกน้องของ Uthman Abd Allah ibn Amirของตระกูล Banu Abd Shamsเมกกะภายใต้ Ali ibn Adi อิบัน Rabi'aจาก Banu Abd Shams และอียิปต์ภายใต้การอุปถัมภ์ของพี่ชายของ Uthman Abd Allah ibn Abi Sarhและพึ่งพา Marwan ibn al-Hakamลูกพี่ลูกน้องของเขาในการตัดสินใจภายในของเขา [52]เขาเรียกร้องให้รายได้ส่วนเกินจากดินแดนที่ถูกยึดครองซึ่งได้รับการประกาศให้เป็นทรัพย์สินของรัฐโดย Umar แต่ยังคงอยู่ภายใต้การควบคุมของชนเผ่าที่พิชิตได้ถูกส่งไปยังเมดินา เขายังมอบที่ดินให้กับญาติของเขาและ Quraysh ที่มีชื่อเสียงอื่น ๆ [51]
  4. ^ ฉันทามติในแหล่งดั้งเดิมของชาวมุสลิมถือได้ว่ากาหลิบอาลี 's กองกำลังอิรักได้รับประโยชน์ในระหว่างการต่อสู้กระตุ้นซีเรียที่จะอุทธรณ์เพื่อหาข้อยุติโดยอนุญาโตตุลาการ สิ่งนี้ขัดแย้งกับแหล่งข้อมูลที่ไม่ใช่มุสลิมในยุคแรก ๆ รวมถึงธีโอฟาเนสตามที่ชาวซีเรียได้รับชัยชนะการยืนยันโดยกวีนิพนธ์ของศาลอุมัยยาดสนับสนุน [53] [76]
  5. ^ ผู้แสวงบุญชาวคริสเตียน Arculfไปเยี่ยมเยรูซาเล็มระหว่างปี ค.ศ. 679 ถึง ค.ศ. 681 และตั้งข้อสังเกตว่าบ้านสวดมนต์ของชาวมุสลิมชั่วคราวที่สร้างด้วยคานและดินที่มีความจุสำหรับผู้นมัสการ 3,000 คนได้ถูกสร้างขึ้นบนเทมเพิลเมาท์ในขณะที่ชาวยิวคนกลางถือว่ามูอาวิยาสร้างพระวิหารขึ้นใหม่ กำแพงของภูเขา al-Mutahhar ibn Tahir al-Maqdisiนักเขียนพงศาวดารภาษาอาหรับในช่วงกลางศตวรรษที่ 10ระบุอย่างชัดเจนว่า Mu'awiya ได้สร้างมัสยิดบนพื้นที่นี้ [128]
  6. ^ อ้างว่า Mu'awiya มีอับดุลอัลเราะห์มานอิบันคาลิดวางยาพิษโดยแพทย์ของคริสเตียนไอบีเอ็นอูธาลที่พบในประวัติศาสตร์อิสลามในยุคกลางของอัลมาดาิน่ ,อัลทาบาริ ,อัลบาลาธุรีและ Mus'ab อัล Zubayri , ท่ามกลางคนอื่น ๆ [185] [186]และได้รับการยอมรับโดยนักประวัติศาสตร์วิลเฟิร์ดเมเดลุง , [185]ในขณะที่นักประวัติศาสตร์มาร์ตินไฮน์และจูเลียส Wellhausenพิจารณาบทบาท Mu'awiya ในเรื่องนี้เป็นข้อกล่าวหาของแหล่งดั้งเดิมมุสลิม [186] [187]ชาวตะวันออกไมเคิลแจนเดอโกเยและอองรีลัมเมนส์ยกเลิกข้อเรียกร้อง; [188] [189]อดีตเรียกสิ่งนี้ว่า "ไร้สาระ" และ "เหลือเชื่อ" ที่มูอาวียะห์ "จะพรากตัวเองจากผู้ชายที่ดีที่สุดคนหนึ่งของเขา" และสถานการณ์ที่เป็นไปได้มากกว่านั้นคืออับดุลเราะห์มานอิบันคอลิดป่วย และ Mu'awiya พยายามที่จะให้เขาได้รับการรักษาโดย Ibn Uthal ซึ่งไม่ประสบความสำเร็จ De Goeje ยังสงสัยในความน่าเชื่อถือของรายงานเนื่องจากพวกเขาเกิดขึ้นใน Medinaซึ่งเป็นที่ตั้งของกลุ่ม Banu Makhzumของเขาแทนที่จะเป็น Homsที่ Abd al-Rahman ibn Khalid เสียชีวิต [188]

อ้างอิง

  1. ^ Hoyland 2015พี 98.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Hinds 1993 , p. 264.
  3. ^ a ข วัตต์ 1960a , น. 151.
  4. ^ Hawting 2000 , หน้า 21–22
  5. ^ วัตต์ 1960b , น. 868.
  6. ^ Wellhausen 1927 , PP. 20-21
  7. ^ ลูอิส 2002พี 49.
  8. ^ เคนเนดี 2004พี 54.
  9. ^ a b Madelung 1997 , p. 45.
  10. ^ Athamina 1994พี 259.
  11. ^ เนอร์ 1981 , PP. 133-134
  12. ^ เนอร์ 1981พี 154.
  13. ^ a b Madelung 1997 , หน้า 60–61
  14. ^ a b c d Madelung 1997 , p. 61.
  15. ^ เนอร์ 1981พี 153.
  16. ^ Sourdel 1965พี 911.
  17. ^ Kaegi 1992 , PP. 67, 246
  18. ^ Kaegi 1992พี 245.
  19. ^ ผู้ บริจาค 2010 , น. 152.
  20. ^ a b Dixon 1978 , p. 493.
  21. ^ Lammens 1960พี 920.
  22. ^ เนอร์ 1981พี 106.
  23. ^ a b Marsham 2013 , p. 104.
  24. ^ Athamina 1994พี 263.
  25. ^ Athamina 1994 , PP. 262, 265-268
  26. ^ a b Kennedy 2007 , p. 95.
  27. ^ a b c d e f g h i j k l หลัง 1993 , p. 267.
  28. ^ a b Wellhausen 1927 , หน้า 55, 132
  29. ^ a b Humphreys 2006 , p. 61.
  30. ^ Morony 1987พี 215.
  31. ^ a b c Morony 1987 , หน้า 215–216
  32. ^ a b c d e f g h i Jandora 1986 , p. 111.
  33. ^ a b c Donner 1981 , p. 245.
  34. ^ a b Jandora 1986 , p. 112.
  35. ^ Shahid 2000aพี 191.
  36. ^ Shahid 2000bพี 403.
  37. ^ ลังส์ 1997พี 82.
  38. ^ เนอร์ 1981 , PP. 248-249
  39. ^ a b Kennedy 2001 , p. 12.
  40. ^ เนอร์ 1981พี 248.
  41. ^ a b c Bosworth 1996 , p. 157.
  42. ^ a b c d Lynch 2016 , น. 539.
  43. ^ a ข ประชาทัณฑ์ 2559 น . 540.
  44. ^ ลินช์ 2016 , PP. 541-542
  45. ^ Bosworth 1996พี 158.
  46. ^ a b Bosworth 1996 , หน้า 157–158
  47. ^ Kaegi 1992 , PP. 184-185
  48. ^ a b c d Kaegi 1992 , p. 185.
  49. ^ a b Madelung 1997 , p. 84.
  50. ^ เคนเนดี 2004พี 70.
  51. ^ a b c Donner 2010 , หน้า 152–153
  52. ^ ลังส์ 1997 , PP. 86-87
  53. ^ a b c d e f g h หลัง 1993 , p. 265.
  54. ^ a b Lewis 2002 , p. 62.
  55. ^ ฮัมเฟรย์ 2006พี 74.
  56. ^ ลังส์ 1997พี 184.
  57. ^ a b Hawting 2000 , p. 27.
  58. ^ Wellhausen 1927พี 55–56, 76.
  59. ^ เคนเนดี 2004พี 76.
  60. ^ ฮัมเฟรย์ 2006พี 77.
  61. ^ Hawting 2000พี 28.
  62. ^ Wellhausen 1927พี 76.
  63. ^ ลังส์ 1997 , PP. 191, 196
  64. ^ ลังส์ 1997 , PP. 196-197
  65. ^ ลังส์ 1997 , PP. 199-200
  66. ^ ลังส์ 1997พี 224.
  67. ^ ลังส์ 1997พี 203.
  68. ^ ลังส์ 1997 , PP. 204-205
  69. ^ Shaban 1971พี 74.
  70. ^ ลังส์ 1997 , PP. 225-226 229
  71. ^ ลังส์ 1997 , PP. 230-231
  72. ^ ลูอิส 2002พี 63.
  73. ^ ลังส์ 1997 , PP. 232-233
  74. ^ ลังส์ 1997พี 235.
  75. ^ a b Vaglieri 1960หน้า 383.
  76. ^ ยายเฒ่า 1980พี 203 น. 30.
  77. ^ Hinds 1972 , PP. 93-94
  78. ^ ลังส์ 1997พี 238.
  79. ^ Hinds 1972พี 98.
  80. ^ Hinds 1972พี 100.
  81. ^ เคนเนดี 2004พี 79.
  82. ^ ลังส์ 1997พี 245.
  83. ^ ผู้ บริจาค 2010 , น. 162.
  84. ^ Hinds 1972พี 101.
  85. ^ ลังส์ 1997 , น. 254-255
  86. ^ Hinds 1972พี 99.
  87. ^ Donner 2010 , หน้า 162–163
  88. ^ ผู้ บริจาค 2010 , น. 165.
  89. ^ a b Madelung 1997 , p. 257.
  90. ^ ลังส์ 1997พี 258.
  91. ^ a b c d Kennedy 1998 , p. 69.ข้อผิดพลาด sfn: ไม่มีเป้าหมาย: CITEREFKennedy1998 ( ความช่วยเหลือ )
  92. ^ a b c Wellhausen 1927 , p. 99.
  93. ^ ลังส์ 1997 , PP. 262-263 287
  94. ^ Wellhausen 1927พี 100.
  95. ^ a b Madelung 1997 , p. 289.
  96. ^ ลังส์ 1997 , PP. 290-292
  97. ^ ลังส์ 1997 , PP. 299-300
  98. ^ ลังส์ 1997 , PP. 301-303
  99. ^ ลังส์ 1997 , PP. 304-305
  100. ^ ลังส์ 1997พี 307.
  101. ^ Wellhausen 1927 , PP. 102-103
  102. ^ ผู้ บริจาค 2010 , น. 166.
  103. ^ Marsham 2013พี 93.
  104. ^ Marsham 2013พี 96.
  105. ^ Marsham 2013พี 97.
  106. ^ Marsham 2013 , PP. 87, 89, 101
  107. ^ Marsham 2013 , PP. 94, 106
  108. ^ a b Wellhausen 1927 , p. 131.
  109. ^ a b c Kennedy 2004 , p. 86.
  110. ^ Wellhausen 1927 , PP. 59-60, 131
  111. ^ ยายเฒ่า 1994พี 44.
  112. ^ เคนเนดี 2004 , PP. 86-87
  113. ^ Hawting 1996พี 223.
  114. ^ เคนเนดี 2001พี 13.
  115. ^ a b c d e f g h หลัง 1993 , p. 266.
  116. ^ ยายเฒ่า 1994พี 45, หมายเหตุ 239.
  117. ^ a b c d e f Kennedy 2004 , p. 87.
  118. ^ Sprengling 1939พี 182.
  119. ^ a b Humphreys 2006 , หน้า 102–103
  120. ^ Wellhausen 1927พี 134.
  121. ^ Hawting 2000พี 842.
  122. ^ ฟอสส์ 2010พี 83.
  123. ^ a b Hirschfeld 1987 , p. 107.
  124. ^ Hasson 1982พี 99.
  125. ^ Hoyland 1999พี 159.
  126. ^ Elad 1999พี 23.
  127. ^ Elad 1999พี 33.
  128. ^ Elad 1999 , PP. 23-24, 33
  129. ^ a b Hinds 1993 , หน้า 266–267
  130. ^ a b c d e f g Kennedy 2004 , p. 83.
  131. ^ เคนเนดี 2004 , PP. 83-84
  132. ^ a b c Kennedy 2004 , p. 84.
  133. ^ เคนเนดี 2004 , PP. 84-85
  134. ^ a b c d e Kennedy 2004 , p. 85.
  135. ^ Wellhausen 1927พี 120.
  136. ^ a b Wellhausen 1927 , p. 121.
  137. ^ a b Hasson 2002 , p. 520.
  138. ^ Wellhausen 1927พี 124.
  139. ^ Hawting 2000พี 41.
  140. ^ a b c Foss 2009 , p. 268.
  141. ^ ฟอสส์ 2009พี 269.
  142. ^ a b Foss 2009 , p. 272.
  143. ^ ฟอสส์ 2009 , PP. 269-270
  144. ^ Wellhausen 1927พี 135.
  145. ^ Wellhausen 1927 , PP. 135-136
  146. ^ Bosworth 1991 , PP. 621-622
  147. ^ Wellhausen 1927พี 136.
  148. ^ ลังส์ 1997พี 345, หมายเหตุ 90
  149. ^ ลังส์ 1997พี 346.
  150. ^ Wellhausen 1927 , PP. 136-137
  151. ^ a b c d Miles 1948 , p. 236.
  152. ^ Dixon 1971พี 170.
  153. ^ ไมล์ 1948พี 238.
  154. ^ ไมล์ 1948พี 237.
  155. ^ Al-Rashid 2008พี 270.
  156. ^ Al-Rashid 2008 , PP. 271, 273
  157. ^ Kaegi 1992พี 247.
  158. ^ Wellhausen 1927พี 115.
  159. ^ a b c d e Jankowiak 2013 , p. 273.
  160. ^ Kaegi 1992 , PP. 244-245 247
  161. ^ Kaegi 1992 , PP. 245, 247
  162. ^ Jankowiak 2013 , PP. 273-274
  163. ^ Jankowiak 2013 , PP. 267, 274
  164. ^ Jankowiak 2013 , p. 290.
  165. ^ a b c Jankowiak 2013 , หน้า 303–304
  166. ^ a b Jankowiak 2013 , หน้า 304, 316
  167. ^ Bosworth 1996 , PP. 159-160
  168. ^ a b Jankowiak 2013 , p. 316.
  169. ^ Jankowiak 2013 , p. 318.
  170. ^ Jankowiak 2013 , PP. 278-279 316
  171. ^ Stratos 1978พี 46.
  172. ลิ ลี 1976 , หน้า 81–82
  173. ^ a b Kennedy 2004 , p. 88.
  174. ^ Kaegi 1992 , PP. 247-248
  175. ^ เคนเนดี 2007 , PP. 207-208
  176. ^ a b Kaegi 2010 , p. 12.
  177. ^ a b c Christides 2000 , p. 789.
  178. ^ a b Kaegi 2010 , p. 13.
  179. ^ a b Kennedy 2007 , p. 209.
  180. ^ a b c d e f Christides 2000 , p. 790.
  181. ^ ลูอิส 2002พี 67.
  182. ^ Wellhausen 1927พี 146.
  183. ^ Hinds 1991 , PP. 139-140
  184. ^ ลังส์ 1997 , PP. 339-340
  185. ^ a b Madelung 1997 , หน้า 340–342
  186. ^ a b หลัง 1991 , p. 139.
  187. ^ Wellhausen 1927พี 137.
  188. ^ a b De Goeje 1910 , p. 28.
  189. ^ กิบบ์ 1960พี 85.
  190. ^ Marsham 2013พี 90.
  191. ^ Wellhausen 1927 , PP. 141, 143
  192. ^ Morony 1987พี 183.
  193. ^ Wellhausen 1927พี 142.
  194. ^ Wellhausen 1927 , PP. 143-144
  195. ^ Hawting 2002พี 309.
  196. ^ Marsham 2013 , PP. 90-91
  197. ^ Marsham 2013พี 91.
  198. ^ ยายเฒ่า 1994พี 45.
  199. ^ ลังส์ 1997 , PP. 342-343
  200. ^ ผู้ บริจาค 2010 , น. 177.
  201. ^ Wellhausen 1927 , PP. 145-146
  202. ^ Hawting 2000พี 43.
  203. ^ Wellhausen 1927พี 144–145
  204. ^ Morony 1987พี 210, 212–213
  205. ^ Morony 1987พี 210.
  206. ^ Morony 1987 , PP. 209, 213-214
  207. ^ Wellhausen 1927พี 139.
  208. ^ Morony 1987พี 213.
  209. ^ Morony 1987 , PP. 213-214
  210. ^ Grabar 1966พี 18.
  211. ^ ยายเฒ่าและไฮน์ 1986 , PP. 6-7
  212. ^ Crone & Hinds 1986 , p. 6.
  213. ^ ฮัมเฟรย์ 2006พี 93.
  214. ^ Wellhausen 1927 , PP. 137-138
  215. ^ ยายเฒ่า 1980พี 30.
  216. ^ ยายเฒ่า 1980พี 33.
  217. ^ Hawting 2002พี 310.
  218. ^ เคนเนดี 2004พี 98.
  219. ^ a b Kennedy 2016หน้า 34.
  220. ^ เคนเนดี 2004พี 82.
  221. ^ ฮัมเฟรย์ 2006 , PP. 112-113
  222. ^ ลังส์ 1997 , PP. 326-327
  223. ^ Hoyland 2015 , PP. 135-136 266 n 30.
  224. ^ a b Hoyland 2015 , น. 233.
  225. ^ Hawting 2000 , หน้า 16–17
  226. ^ ฮัมเฟรย์ 2006 , PP. 3-6
  227. ^ a b c d e f g h Hawting 2000 , p. 42.
  228. ^ ฮัมเฟรย์ 2006พี 119.
  229. ^ ฮัมเฟรย์ 2006พี 121.
  230. ^ a b c d Hoyland 2015 , p. 134.
  231. ^ a b Crone & Hinds 1986 , p. 115.
  232. ^ ลูอิส 2002พี 65.
  233. ^ เคนเนดี 2007พี 349.
  234. ^ ฮัมเฟรย์ 2006พี 115.
  235. ^ Ende 1977พี 14.
  236. ^ a b c d Kohlberg 2020 , น. 105.
  237. ^ Kohlberg 2020 , PP. 105-106
  238. ^ เพียร์ซ 2016 , หน้า 83–85
  239. ^ Kohlberg 2020พี 104.

บรรณานุกรม

  • Athamina, Khalil (1994). "การแต่งตั้งและการปลดคาลิดอิบันอัล - วาลิดจากกองบัญชาการสูงสุด: การศึกษายุทธศาสตร์ทางการเมืองของกาลิปส์มุสลิมยุคแรกในซีเรีย". อาราบิก้า . Brill. 41 (2): 253–272 ดอย : 10.1163 / 157005894X00191 . JSTOR  4057449
  • บอสเวิร์ ธ ซีเอ็ดมันด์ (1991). "Marwān I b. al-Ḥakam" . ในBosworth, CE ; van Donzel, E. & Pellat, Ch. (eds.). สารานุกรมของศาสนาอิสลามฉบับใหม่เล่ม VI: Mahk ไลเดน: EJ Brill หน้า 621–623 ISBN 978-90-04-08112-3.
  • บอสเวิร์ ธ ซีเอ็ดมันด์ (2539). "อาหรับโจมตีโรดส์ในยุคก่อนออตโตมัน". วารสาร Royal Asiatic Society . 6 (2): 157–164. ดอย : 10.1017 / S1356186300007161 . JSTOR  25183178
  • Christides, Vassilios (2000). "ʿUkba b. Nāfiʿ" . ในBearman, PJ ; เบียนควิส ธ . ; บอสเวิร์ ธ , ซีอี ; van Donzel, E. & Heinrichs, WP (eds.) สารานุกรมของศาสนาอิสลามฉบับใหม่เล่ม X: T-U ไลเดน: EJ Brill หน้า 789–790 ISBN 978-90-04-11211-7.
  • Crone, Patricia (1980). ทาสบนม้า: วิวัฒนาการของรัฐธรรมนูญอิสลาม Cambridge: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ ISBN 0-521-52940-9.
  • Crone, แพทริเซีย ; หลังมาร์ติน (1986) พระเจ้ากาหลิบ: การศาสนาในศตวรรษแรกของศาสนาอิสลาม Cambridge: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ ISBN 0521321859.
  • Crone, Patricia (1994). "คำถามและเยเมนของพรรคการเมืองในสมัยอุมัยยะฮ์หรือไม่". der อิสลาม เบอร์ลิน: Walter de Gruyter & Co. 71 (1): 1–57 ดอย : 10.1515 / islm.1994.71.1.1 . ISSN  0021-1818 S2CID  154370527
  • เดอโกเย, MJ (2453). “ หัวหน้าศาสนาอิสลาม”. สารานุกรมบริแทนนิกา: พจนานุกรมศิลปะวิทยาศาสตร์วรรณคดีและข้อมูลทั่วไปเล่มที่ 5: Calhoun ถึง Chatelaine (ฉบับที่ 11) นิวยอร์ก. หน้า 35–54 OCLC  62674231
  • Dixon, 'Abd al-Ameer A. (1971). หัวหน้าศาสนาอิสลาม Umayyad, 65–86 / 684–705: (การศึกษาทางการเมือง) . ลอนดอน: Luzac ISBN 978-0718901493.
  • Dixon, 'Abd al-Ameer A. (1978). "Kalb b. Wabara— สมัยอิสลาม" . ในvan Donzel, E. ; ลูอิส, บี ; Pellat, Ch. & Bosworth, CE (eds.) สารานุกรมของศาสนาอิสลามฉบับใหม่เล่มที่สี่: อิหร่านขา ไลเดน: EJ Brill หน้า 493–494 OCLC  758278456
  • Donner, Fred M. (1981). ต้นพ่วงอิสลาม Princeton: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน ISBN 0-691-05327-8.
  • Donner, Fred M. (2010). มูฮัมหมัดและบรรดาผู้ศรัทธาที่ต้นกำเนิดของศาสนาอิสลาม เคมบริดจ์แมสซาชูเซตส์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ISBN 978-0-674-05097-6.
  • เอลัดอมิคัม (2542). เยรูซาเล็มในยุคกลางและการนมัสการของอิสลาม: สถานที่ศักดิ์สิทธิ์พิธีการแสวงบุญ (2nd ed.) ไลเดน: Brill. ISBN 90-04-10010-5.
  • เอนเดเวอร์เนอร์ (2520). Arabische Nation und islamische Geschichte: Die Umayyaden im Urteil arabischer Autoren des 20. Jahrhunderts . เบรุต: Orient-Institut der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft
  • Grabar, Oleg (2509). "โครงสร้างบันทึกและเอกสารที่ระลึกของอิสลามที่เก่าแก่ที่สุด" Ars Orientalis . 6 : 7–46. JSTOR  4629220
  • Foss, Clive (2010). "รัฐของมูอาวิยา". ใน Haldon, John (ed.) เงินอำนาจและการเมืองในช่วงต้นอิสลามซีเรีย: ตรวจสอบการอภิปรายปัจจุบัน Farnham, Surrey: Ashgate ISBN 978-0-7546-6849-7.
  • ฟอสส์ไคลฟ์ (2552). "อียิปต์ภายใต้ Mu'awiya Part II: กลางอียิปต์ Fustat ซานเดรีย" แถลงการณ์ของวิทยาลัยบูรพศึกษาและอาฟริกาศึกษา 72 (2): 259–278 ดอย : 10.1017 / S0041977X09000512 . JSTOR  40379004 .
  • กิบบ์ฮาร์ (2503) "ʿAbd al-Raḥmān b. Khālid b. al-Walīd" . ในGibb, HAR ; เครเมอร์ส JH ; Lévi-Provençal, E. ; ชัชท์เจ ; Lewis, B. & Pellat, Ch. (eds.). สารานุกรมของศาสนาอิสลามฉบับใหม่เล่ม I: A-B ไลเดน: EJ Brill หน้า 85. OCLC  495469456
  • ฮัสสันไอแซค (2525) “ Remarques sur l'inscription de l'époque de Mu'āwiyaàḤammat Gader”. วารสารการสำรวจอิสราเอล (ภาษาฝรั่งเศส). 32 (2/3): 97–102 JSTOR  27925830
  • ฮัสสันไอแซค (2545). "Ziyād b. Abīhi" . ในBearman, PJ ; เบียนควิส ธ . ; บอสเวิร์ ธ , ซีอี ; van Donzel, E. & Heinrichs, WP (eds.) สารานุกรมของศาสนาอิสลามฉบับใหม่เล่ม XI: W-Z ไลเดน: EJ Brill หน้า 519–522 ISBN 978-90-04-12756-2.
  • Hawting, GR , ed. (2539). ประวัติความเป็นมาของอัลทาบาริเล่ม XVII: ครั้งแรกที่สงครามกลางเมือง: จากการต่อสู้ของSiffīnการตายของ'Alīโฆษณา 656-661 / AH 36-40 SUNY ซีรีส์ในการศึกษาตะวันออกใกล้ ออลบานีนิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐนิวยอร์ก ISBN 978-0-7914-2393-6.
  • Hawting, เจอรัลด์อาร์. (2000). ราชวงศ์แรกของศาสนาอิสลาม: Umayyad Caliphate ค.ศ. 661–750 (Second ed.) ลอนดอนและนิวยอร์ก: Routledge ISBN 0-415-24072-7.
  • Hawting, เจอรัลด์อาร์. (2002). “ Yazd (I) b. Muʿāwiya” . ในBearman, PJ ; เบียนควิส ธ . ; บอสเวิร์ ธ , ซีอี ; van Donzel, E. & Heinrichs, WP (eds.) สารานุกรมของศาสนาอิสลามฉบับใหม่เล่ม XI: W-Z ไลเดน: EJ Brill หน้า 309–311 ISBN 978-90-04-12756-2.
  • หลังมาร์ติน (2515) "ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ Siffin". วารสารเซมิติกศึกษา . 17 (1): 93–129. ดอย : 10.1093 / jss / 17.1.93 .
  • หลังมาร์ติน (1991) "Makhzūm" . ในBosworth, CE ; van Donzel, E. & Pellat, Ch. (eds.). สารานุกรมของศาสนาอิสลามฉบับใหม่เล่ม VI: Mahk ไลเดน: EJ Brill หน้า 137–140 ISBN 978-90-04-08112-3.
  • หลัง, มาร์ติน (2536) "Muʿāwiya I b. AbīSufyān" . ในBosworth, CE ; แวนดอนเซล, E. ; Heinrichs, WP & Pellat, Ch. (eds.). สารานุกรมของศาสนาอิสลามฉบับใหม่เล่มปกเกล้าเจ้าอยู่หัว: Mif-Naz ไลเดน: EJ Brill หน้า 263–268 ISBN 978-90-04-09419-2.
  • เฮิร์ชเฟลด์, Yizhar (1987). "ประวัติศาสตร์และผังเมืองโบราณḤammatGādẹ̄r". Zeitschrift des ดอยPalästina-Vereins 103 : 101–116 JSTOR  27931308
  • Hoyland, Robert G. (1999). "ยาโคบแห่งเอเดสซาในศาสนาอิสลาม". ใน Reinink, GJ; Klugkist, AC (eds.) หลังจากบาร์ดซาน: การศึกษาต่อเนื่องและการเปลี่ยนแปลงในซีเรียศาสนาคริสต์ในเกียรติของศาสตราจารย์ฮันเจดับบลิว Drijvers Leuven: Peeters Publishers ISBN 90-429-0735-5.
  • Hoyland, Robert G. (2015). ในเส้นทางของพระเจ้า: อาหรับพ่วงและการสร้างจักรวรรดิอิสลาม Oxford: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด ISBN 978-0-19-991636-8.
  • ฮัมฟรีย์, อาร์สตีเฟน (2549). Mu'awiya อิบันซา Sufyan: จากอารเบียจักรวรรดิ โลกเดียว. ISBN 1-85168-402-6.
  • Jandora, JW (1986). "พัฒนาการในสงครามอิสลาม: การพิชิตในช่วงต้น". Studia Islamica (64): 101–113 ดอย : 10.2307 / 1596048 . JSTOR  1596048
  • Jankowiak, Marek (2013). "การล้อมกรุงคอนสแตนติโนเปิลของอาหรับครั้งแรก" . ใน Zuckerman, Constantin (ed.) Travaux et mémoires, Vol. 17: การสร้างศตวรรษที่เจ็ด ปารีส: Association des Amis du Centre d'Histoire et Civilization de Byzance หน้า 237–320
  • Kaegi, Walter E. (1992). ไบแซนเทียมและต้นพ่วงอิสลาม Cambridge: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ ISBN 0-521-41172-6.
  • Kaegi, Walter E. (2010). การขยายตัวของชาวมุสลิมและไบเซนไทน์ยุบในแอฟริกาเหนือ Cambridge: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ ISBN 978-0-521-19677-2.
  • เคนเนดีฮิวจ์ (2541) "อียิปต์เป็นจังหวัดในศาสนาอิสลามอิสลาม 641-868" ใน Petry, Carl F. (ed.). ประวัติความเป็นมาเคมบริดจ์อียิปต์เล่ม 1: อิสลามอียิปต์ 640-1517 Cambridge: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ หน้า 62–85 ISBN 0-521-47137-0.
  • เคนเนดี, ฮิวจ์ (2544). กองทัพของลิปส์: การทหารและสังคมในรัฐอิสลามในช่วงต้น ลอนดอนและนิวยอร์ก: Routledge ISBN 0-415-25093-5.
  • เคนเนดี, ฮิวจ์ (2547). ศาสดาและยุคของกาลิฟาเตส: อิสลามตะวันออกใกล้ตั้งแต่ศตวรรษที่ 6 ถึงศตวรรษที่ 11 (ฉบับที่สอง) Harlow: ลองแมน ISBN 978-0-582-40525-7.
  • เคนเนดี, ฮิวจ์ (2550). การพิชิตอาหรับครั้งใหญ่: การแพร่กระจายของศาสนาอิสลามเปลี่ยนโลกที่เราอาศัยอยู่อย่างไร ฟิลาเดลเฟียเพนซิลเวเนีย: Da Capo Press ISBN 978-0-306-81740-3.
  • เคนเนดี, ฮิวจ์ (2016). หัวหน้าศาสนาอิสลาม: ประวัติความเป็นมาของไอเดีย นิวยอร์ก: หนังสือพื้นฐาน ISBN 9780465094394.
  • Kohlberg, Etan (2020). ในการสรรเสริญของคนไม่กี่คน การศึกษาในชิฉันคิดและประวัติศาสตร์ ไลเดน: Brill. ISBN 9789004406971.
  • แลมเมนส์, อองรี (1960). "บาดาล" . ในGibb, HAR ; เครเมอร์ส JH ; Lévi-Provençal, E. ; ชัชท์เจ ; Lewis, B. & Pellat, Ch. (eds.). สารานุกรมของศาสนาอิสลามฉบับใหม่เล่ม I: A-B ไลเดน: EJ Brill น. 919–920 OCLC  495469456
  • ลูอิสเบอร์นาร์ด (2545). ชาวอาหรับในประวัติศาสตร์ Oxford: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด ISBN 978-0-19-164716-1.
  • Lilie, Ralph-Johannes (1976). ตาย byzantinische Reaktion auf die Ausbreitung der Araber. Studien zur Strukturwandlung des byzantinischen Staates im 7. und 8. Jhd (in เยอรมัน). มิวนิก: Institut für Byzantinistik und Neugriechische Philologie der UniversitätMünchen OCLC  797598069
  • ลินช์ไรอันเจ. (2016). "ไซปรัสกับความสำคัญทางกฎหมายและประวัติศาสตร์ในประวัติศาสตร์อิสลามตอนต้น". วารสาร American Oriental Society . 136 (3): 535–550 ดอย : 10.7817 / jameroriesoci.136.3.0535 . JSTOR  10.7817 / jameroriesoci.136.3.0535
  • Madelung, Wilferd (1997). สืบกับมูฮัมหมัด: การศึกษาต้นหัวหน้าศาสนาอิสลาม Cambridge: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ ISBN 0-521-56181-7.
  • มาร์แชมแอนดรูว์ (2013). “ สถาปัตยกรรมแห่งความเลื่อมใสในยุคโบราณตอนปลายของอิสลามตอนต้น: การภาคยานุวัติของมูอาวิยาในกรุงเยรูซาเล็มแคลิฟอร์เนีย 661 ส.ศ. ” ใน Beihammer อเล็กซานเดอร์; คอนสแตนติโน, Stavroula; Parani, Maria (eds.). ศาลพิธีและพิธีกรรมของการใช้พลังงานในไบแซนเทียมและยุคกลางทะเลเมดิเตอร์เรเนียน ไลเดนและบอสตัน: Brill หน้า 87–114 ISBN 978-90-04-25686-6.
  • ไมล์จอร์จซี. (2491). "จารึกอิสลามยุคแรกใกล้ Ṭāʾif ในḤijāz" วารสารการศึกษาตะวันออกใกล้ . 7 (4): 236–242 ดอย : 10.1086 / 370887 . JSTOR  542216 .
  • เพียร์ซแมทธิว (2016). สิบสอง Infallible ชาย: อิและสร้างชิ ism เคมบริดจ์แมสซาชูเซตส์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ISBN 9780674737075.
  • อัล - ราชิดซาอัดบินอับดุลลาซิซ (2551). "Sadd al-Khanaq: เขื่อน Umayyad ตอนต้นใกล้ Medina ประเทศซาอุดีอาระเบีย" การดำเนินการสัมมนาเพื่อการศึกษาอาหรับ . Archaeopress. 38 : 265–275 JSTOR  41223953
  • Morony, Michael G. , ed. (2530). ประวัติความเป็นมาของอัลทาบาริเล่ม XVIII: ระหว่างโยธา Wars: หัวหน้าศาสนาอิสลามของ Mu'awiyah, 661-680 AD / AH 40-60 SUNY ซีรีส์ในการศึกษาตะวันออกใกล้ ออลบานีนิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐนิวยอร์ก ISBN 978-0-87395-933-9.
  • Shaban, MA (1971). ประวัติศาสตร์อิสลามใหม่แปลความหมาย: เล่ม 1, AD 600-750 (AH 132) Cambridge: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ ISBN 978-0-521-29131-6.
  • ชาฮิด, เออร์ฟาน (2000). "Tanūkh" . ในBearman, PJ ; เบียนควิส ธ . ; บอสเวิร์ ธ , ซีอี ; van Donzel, E. & Heinrichs, WP (eds.) สารานุกรมของศาสนาอิสลามฉบับใหม่เล่ม X: T-U ไลเดน: EJ Brill หน้า 190–192 ISBN 978-90-04-11211-7.
  • ชาฮิด, เออร์ฟาน (2000). "Ṭayyīʾ" . ในBearman, PJ ; เบียนควิส ธ . ; บอสเวิร์ ธ , ซีอี ; van Donzel, E. & Heinrichs, WP (eds.) สารานุกรมของศาสนาอิสลามฉบับใหม่เล่ม X: T-U ไลเดน: EJ Brill หน้า 402–403 ISBN 978-90-04-11211-7.
  • ชาฮิด, เออร์ฟาน (2552). ไบแซนเทียมและชาวอาหรับในศตวรรษที่หกเล่ม 2, ส่วนที่ 2 วอชิงตันดีซี: ห้องสมุดและคอลเลกชันการวิจัย Dumbarton Oaks ISBN 978-0-88402-347-0.
  • ชาฮิน, อร่ามก. (2555). "In Defense of Mu'awiya ibn Abi Sufyan: Treatises and Monographs on Mu'awiya from the Eight to Nineteenth Cent century". ใน Cobb, Paul M. (ed.) lineaments ของศาสนาอิสลาม: การศึกษาในเกียรติของเฟร็ด McGraw เนอร์ ไลเดนและบอสตัน: Brill หน้า 177–208 ISBN 978-90-04-21885-7.
  • Sourdel, D. (1965). "Filasṭīn - I. ปาเลสไตน์ภายใต้กฎอิสลาม" . ในLewis, B. ; Pellat, Ch. & Schacht, J. (eds.). สารานุกรมของศาสนาอิสลามฉบับใหม่เล่มที่สอง: C-G ไลเดน: EJ Brill หน้า 910–913 OCLC  495469475
  • Sprengling มาร์ติน (2482) "จากเปอร์เซียเป็นอาหรับ". วารสารอเมริกันยิวภาษาและวรรณกรรม สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก 56 (2): 175–224 ดอย : 10.1086 / 370538 . JSTOR  528934
  • Stratos, Andreas N. (1978). ไบแซนเทียมในศตวรรษที่สิบเจ็ดเล่มที่สี่: 668-685 อัมสเตอร์ดัม: Adolf M. Hakkert ISBN 9789025606657.
  • Vaglieri, L. Veccia (1960). "ʿAlī ข. AbīṬālib" . ในGibb, HAR ; เครเมอร์ส JH ; Lévi-Provençal, E. ; ชัชท์เจ ; Lewis, B. & Pellat, Ch. (eds.). สารานุกรมของศาสนาอิสลามฉบับใหม่เล่ม I: A-B ไลเดน: EJ Brill หน้า 381–386 OCLC  495469456
  • วัตต์, W. Montgomery (1960). "AbūSufyān" . ในGibb, HAR ; เครเมอร์ส JH ; Lévi-Provençal, E. ; ชัชท์เจ ; Lewis, B. & Pellat, Ch. (eds.). สารานุกรมของศาสนาอิสลามฉบับใหม่เล่ม I: A-B ไลเดน: EJ Brill หน้า 151. OCLC  495469456
  • วัตต์, W. Montgomery (1960). "Badr" . ในGibb, HAR ; เครเมอร์ส JH ; Lévi-Provençal, E. ; ชัชท์เจ ; Lewis, B. & Pellat, Ch. (eds.). สารานุกรมของศาสนาอิสลามฉบับใหม่เล่ม I: A-B ไลเดน: EJ Brill หน้า 866–867 OCLC  495469456
  • Wellhausen, Julius (1927) อาหรับราชอาณาจักรและฤดูใบไม้ร่วง แปลโดย Margaret Graham Weir กัลกัตตา: มหาวิทยาลัยกัลกัตตา OCLC  752790641
Mu'awiya I
ราชวงศ์อุมัยยะฮ์
เกิด: 602 เสียชีวิต: 26 เมษายน 680 
นำหน้าโดย
Hasan ibn Ali
กาหลิบแห่งอิสลาม
อุมัยยะดกาหลิบ

661 - 680
ประสบความสำเร็จโดย
Yazid I
Language
  • Thai
  • Français
  • Deutsch
  • Arab
  • Português
  • Nederlands
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • भारत
  • 日本語
  • 한국어
  • Hmoob
  • ខ្មែរ
  • Africa
  • Русский

©Copyright This page is based on the copyrighted Wikipedia article "/wiki/Muawiyah_I" (Authors); it is used under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License. You may redistribute it, verbatim or modified, providing that you comply with the terms of the CC-BY-SA. Cookie-policy To contact us: mail to admin@tvd.wiki

TOP