Larry Agran

Agran เกิดที่ชิคาโกลูกชายของ Selma Elizabeth (Meyerson) และ Reuben Agran (แต่เดิม "Agranowsky") ^{[1] [2]}เขาถูกเลี้ยงดูมาใน "ครัวเรือนชาวยิวที่มีแนวคิดเสรีทางการเมือง" ^[3] Agran สำเร็จการศึกษาPhi Beta KappaจากUniversity of California, Berkeleyในปี 1966 โดยได้รับปริญญาวิทยาศาสตรบัณฑิตทั้งในด้านประวัติศาสตร์และเศรษฐศาสตร์ จากนั้นเขาก็ได้รับปริญญานิติศาสตร์ (เกียรตินิยม) จากโรงเรียนกฎหมายฮาร์วาร์ดในปี 2512 เชี่ยวชาญด้านกฎหมายผลประโยชน์สาธารณะ

Agran ทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษากฎหมายให้กับคณะกรรมการด้านสุขภาพและสวัสดิการแห่งรัฐแคลิฟอร์เนียและสอนกฎหมายและนโยบายสาธารณะที่UCLA School of Law และUniversity of California, Irvine Graduate School of Management

ได้รับเลือกเข้ารับราชการระหว่าง พ.ศ. 2521 ถึง พ.ศ. 2533

ระหว่างปี 1978 และปี 1990 แลร์รีแักรานทำหน้าที่ในเออร์ไวน์ สภาเทศบาลเมืองรวมทั้งหกปีในฐานะนายกเทศมนตรี (เออร์พนักงานของรัฐบาลสภาผู้จัดการ ) ลาร์รี อักรานได้รับคะแนนเสียงมากที่สุดในการเลือกตั้งสภาเมืองเออร์ไวน์ครั้งแรกเมื่อวันที่ 7 มีนาคม พ.ศ. 2521 โดยได้รับเลือกเข้าสู่วาระสี่ปีแรกในสภาเมืองเออร์ไวน์ ^[4]

ลาร์รี อักรานได้รับคะแนนเสียงสูงสุดอีกครั้งในการเลือกตั้งระดับเทศบาลทั่วไปเมื่อวันที่ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2525 ^[4]และดำรงตำแหน่งนายกเทศมนตรีเมืองเออร์ไวน์เป็นครั้งแรกในปี พ.ศ. 2525 ต่อเนื่องไปจนถึงปี พ.ศ. 2527 โดยมีวาระที่สองเริ่มต้นในปี พ.ศ. 2529 ในปี พ.ศ. 2531 อักกรานชนะการเลือกตั้งครั้งแรก -ever โดยตรงสำหรับการเลือกตั้งนายกเทศมนตรีในประวัติศาสตร์ของเออร์ ในปี 1990 อักกราได้รับการยอมรับว่าเป็นนักสังคมนิยมประชาธิปไตยแห่งอเมริกา "DSAer" จากนิตยสารDemocratic Left ^[5]เขาแพ้การเลือกตั้งในภายหลัง 1990 เลือกตั้งนายกเทศมนตรี

การทูตเทศบาล

ในปี 1983 นายกเทศมนตรีเมือง Agran ในขณะนั้นได้ก่อตั้งโครงการ Local Elected Officials of America (LEO-USA) ซึ่งก่อตั้งสิ่งที่กลายเป็นเครือข่ายของเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นของสหรัฐฯ กว่า 250 คนที่สนับสนุนลำดับความสำคัญของเทศบาลที่มีขอบเขตในระดับสากล รวมถึงการสิ้นสุดการแข่งขันด้านอาวุธ การลดการใช้จ่ายด้านการป้องกันประเทศของสหรัฐฯ และการจัดลำดับความสำคัญของการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางที่เพิ่มขึ้นในเมืองต่างๆ ในอเมริกาที่เสียเปรียบทางเศรษฐกิจ ในขณะเดียวกันในปี 1982 ที่ศูนย์ไม่แสวงหาผลกำไรสำหรับการทูตนวัตกรรม (CID) ก่อตั้งขึ้นในซานฟรานซิสโดยไมเคิล Shuman การสนับสนุนสำหรับการเจรจาต่อรองของประชาชนและการกระทำของรัฐบาลท้องถิ่นที่จะยุติการแข่งขันทางด้านอาวุธนิวเคลียร์ องค์กรที่สนับสนุนการจัดลำดับความสำคัญสำหรับ 1981 อาวุธนิวเคลียร์ตรึงแคมเปญ ในที่สุด องค์กรต่าง ๆ มุ่งเป้าไปที่ประเด็นทางการทูตที่กว้างขึ้น รวมถึงเมืองศักดิ์สิทธิ์และเมืองพี่น้องในอเมริกากลาง ในช่วงทศวรรษสุดท้ายของสงครามเย็น เครือข่ายได้ขยายไปถึงเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นและนักเคลื่อนไหวมากกว่า 6,000 ราย CID และ LEO-USA รวมเข้าด้วยกันภายใต้ชื่อ CID และสำนักงานใหญ่ได้ย้ายไปที่เออร์ไวน์ การควบรวมกิจการตามมาด้วยการวางรากฐานของแถลงการณ์นโยบายต่างประเทศของเทศบาลซึ่งเป็นวารสารที่เน้นเรื่อง "การเคลื่อนไหวนโยบายต่างประเทศของเทศบาล" ในปี 2019 Agran ทำงานร่วมกับUniversity of CaliforniaนักศึกษาปริญญาเอกของIrvine Ben Leffel เพื่อบันทึกบทบาทของ Irvine ในการจัดตั้ง CID/LEO-USA เครือข่ายนโยบายต่างประเทศของเทศบาล โดยใช้ฉบับดั้งเดิมของBulletin โดยมีบทความส่วนใหญ่ที่เขียนโดยศูนย์ เครือข่ายที่กว้างขวาง ^[6]

ในปี 1989 Agran ได้ดำเนินการห้าม CFC ระดับเมืองครั้งแรกในประเทศ (ดูด้านล่าง) และให้เครดิตกับการเริ่มต้น "เครือข่ายรัฐบาลเมืองด้านสิ่งแวดล้อมระหว่างประเทศที่ใหญ่ที่สุดในโลก, ICLEI - รัฐบาลท้องถิ่นเพื่อความยั่งยืน (เดิมชื่อสภาระหว่างประเทศเพื่อการริเริ่มด้านสิ่งแวดล้อมในท้องถิ่น) ." ^[7]ในเดือนกันยายน 2020 Larry Agran ได้รับการยอมรับจากICLEIว่ามีบทบาทสำคัญในการก่อตั้งองค์กรระหว่างประเทศซึ่งปัจจุบันมีเมือง เมือง และมณฑลกว่า 1,750 แห่ง ใน 84 ประเทศ: ^[8]

อันที่จริง การกระตุ้นเครือข่ายความยั่งยืนที่นำโดยเมืองนั้นสามารถสืบย้อนไปถึงเมืองเออร์ไวน์ รัฐแคลิฟอร์เนีย ซึ่งในฤดูร้อนปี 1989 นายกเทศมนตรีแลร์รี อักราน ได้ออกกฎหมายท้องถิ่นฉบับแรกที่จำกัดการใช้โอโซน - ทำลายคลอโรฟลูออโรคาร์บอน (CFCs) นายกเทศมนตรีเมืองอักราทำนายว่าเมืองอื่นๆ จะตามมาและพวกเขาก็ทำตาม ภายในเดือนกรกฎาคม การประชุมสองวันในเออร์ไวน์ได้เรียกประชุม 24 เมืองในสหรัฐอเมริกาและแคนาดาเพื่อสำรวจว่ารัฐบาลท้องถิ่นสามารถต่อสู้กับการทำลายชั้นโอโซนได้อย่างไร พวกเขาเรียกตัวเองว่าสภาคองเกรสแห่งอเมริกาเหนือของรัฐบาลท้องถิ่นสำหรับข้อตกลงคุ้มครองสตราโตสเฟียร์ เพื่อนร่วมงานระดับชาติและระดับโลกของเมืองเออร์ไวน์ได้เปลี่ยนขอบเขตของพวกเขาไปนอก CFC เพื่อพิจารณามลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมทั้งหมดในปีต่อไปในระหว่างการประชุมของสหประชาชาติที่กล่าวถึงข้างต้น

ที่เก็บดิจิตอลถูกสร้างขึ้นที่มหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนียเออร์ของการทำงานของตำรวจสันติบาลของ^[9]เช่นเดียวกับการก่อตั้งของICLEI ^[10]

กฎหมายสิทธิมนุษยชน

ในฐานะนายกเทศมนตรีในปี 1988 ลาร์รี อักรานได้นำสภาเทศบาลเมืองเออร์ไวน์จัดตั้งกฎหมายสิทธิมนุษยชนฉบับแรก^{[ คลุมเครือ ]}ในออเรนจ์เคาน์ตี้ โดยห้ามการเลือกปฏิบัติบนพื้นฐานของ "เชื้อชาติ สีผิว ศาสนา ชาติกำเนิด เพศ อายุ สถานภาพสมรส ความพิการทางร่างกาย" เช่นเดียวกับรสนิยมทางเพศ ^[11]กฎหมายของเมืองเป็นรูปแบบของกฎหมายของรัฐและรัฐบาลกลาง แต่ดำเนินการต่อไปเพื่อป้องกันการเลือกปฏิบัติตามรสนิยมทางเพศ สภาเมืองเออร์ไวน์โหวต 4-0 เพื่อผ่านกฤษฎีกา ⁽¹¹⁾

ในปี 1989 มาตรการลงคะแนนเสียง (Measure N) ซึ่งนำโดย Christina Shea ^[12]และสามีของเธอได้ตี "รสนิยมทางเพศ" ในฐานะชนชั้นที่ได้รับการคุ้มครองจากกฎหมายสิทธิมนุษยชน ในเดือนมิถุนายน 2020 ความคิดริเริ่มถูกยกเลิกโดยคะแนนเสียงเป็นเอกฉันท์ของสภาเมืองเออร์ไวน์ ^[13]

การดำเนินการของเทศบาลเกี่ยวกับคลอโรฟลูออโรคาร์บอน

Agran, Rowland และ Molina ปกป้องสิ่งที่ได้รับการอธิบายเป็นหนึ่งใน "มาตรการถึงที่สุดไกล" ในการห้ามกระบวนการเชิงพาณิชย์และการใช้สินค้าอุปโภคบริโภคของสาร CFCs ^[14]พระราชกฤษฎีกาได้รับการยอมรับว่าเป็นความพยายามอย่างฉับพลันของเทศบาล รัฐ ระดับชาติและระดับนานาชาติในการสร้างกฎหมายที่ห้าม CFCs ^[15]

กลับสู่การปกครองเมืองในปี 2541

ในปี 2541 อักกรากลับมารับราชการอีกครั้งในฐานะสมาชิกสภาเมืองเออร์ไวน์

เขาได้รับเลือกอีกครั้งนายกเทศมนตรีในการเลือกตั้ง 2000 (ที่เขาค้าน) ^[4]และในปี 2002 หลังจากนั้นเขาก็ประสบความสำเร็จขอตำแหน่งนายกเทศมนตรีในปี 2012

อักรากลับเข้าร่วมสภาเมืองและดำรงตำแหน่งสมาชิกสภาเมืองมาหลายปี เขาเป็นประธานคณะกรรมการ Great Park ของเมืองจนถึงเดือนกุมภาพันธ์ 2011 (คณะกรรมการมีหน้าที่วางแผน สร้าง และดำเนินการอุทยานแห่งใหม่ที่มีเนื้อที่เกือบ 1,500 เอเคอร์ (6.1 กม. ² ) ที่อดีตฐานทัพอากาศนาวิกโยธิน El Toroในเออร์ไวน์)

ออเรนจ์เคาน์ตี้เกรทพาร์ค

ในฐานะสมาชิกสภาเมืองเออร์ไวน์ Agran เป็นประธานคณะกรรมการของโครงการOrange County Great Parkตั้งแต่ปี 2547 ถึง 2553 จัดตั้งการแข่งขัน Great Park Master Design Competition ระดับนานาชาติ โดยเลือกสถาปนิกภูมิทัศน์Ken Smithแห่งนิวยอร์กเพื่อสร้างการออกแบบระดับมาสเตอร์และ แผนสร้างมหาอุทยาน 40 ปี ^[16]

Agran ดูแลการกำจัดและทำความสะอาดการปนเปื้อนสารพิษเป็นเวลาหลายทศวรรษ และการสร้างคุณลักษณะที่โดดเด่นมากมายของ Great Park รวมถึง Great Park Balloon and Carousel, Palm Court and Arts Complex, Farm + Food Lab, South Lawn Soccer Complex, สนามหญ้าเหนือขนาดใหญ่ (สนามหญ้าที่ไม่มีการขัดจังหวะที่ใหญ่ที่สุดในแคลิฟอร์เนียตอนใต้) และการบูรณะและการนำโรงเก็บเครื่องบินสมัยสงครามโลกครั้งที่ 2 มาใช้ใหม่และนำกลับมาใช้ใหม่ ภายใต้การนำของอักราน สวนสาธารณะแห่งนี้ยังเริ่มจัดกิจกรรมยอดนิยม รวมทั้ง Cirque du Soleil ^[17]คอนเสิร์ต ภาพยนตร์ การแสดงทางอากาศ ตลาดเกษตรกรทั่วไป และกิจกรรมชุมชนอื่น ๆ อีกนับไม่ถ้วน ทำให้มีผู้มาเยี่ยมเยือนเกือบหนึ่งล้านคนต่อปี . ^[18]ภายใต้การดำรงตำแหน่งของอักราน เมืองเออร์ไวน์และออเรนจ์เคาน์ตี้เกรทพาร์คยังชนะการแข่งขันระดับชาติของกระทรวงพลังงานสหรัฐเพื่อเป็นสถานที่จัดการแข่งขันโซลาร์ ดีแคทลอนของสหรัฐฯ สองรายการ ซึ่งท้ายที่สุดแล้วจะจัดขึ้นที่ Great Park ในปี 2013 และ 2015 ^[19]การตรวจสอบทางการเงินประจำปีของ Great Park ที่ดำเนินการตั้งแต่ปี 2004 ถึง 2010 พบว่าโครงการได้รับการจัดการอย่างเหมาะสมและการใช้จ่ายทั้งหมดได้รับการอนุมัติอย่างเหมาะสม ^{[20] : 8–9}

ในปี 2555 การพัฒนาของ Great Park กลายเป็นเรื่องการเมือง ฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของ Agran รวมทั้งนายกเทศมนตรีคนใหม่Steven Choiและสมาชิกสภา Christina Shea และ Jeff Lalloway ชนะเสียงข้างมากในสภาเมือง 3-2 และเรียกร้องให้มีการตรวจสอบรายจ่าย Great Park อีกครั้ง Agran และสมาชิกสภาเทศบาลเมืองคนอื่นๆ โหวตให้การตรวจสอบใหม่ โดยระบุว่าค่าใช้จ่ายไม่ควรเกิน $250,000 ^{[20] : 28}สมาชิกสภาคริสตินา เชียและเจฟฟ์ ลัลโลเวย์ได้รับการแต่งตั้งจากสภาเทศบาลให้เป็นคณะอนุกรรมการสภาเมืองที่จัดตั้งขึ้นใหม่ซึ่งมีหน้าที่ดูแลการตรวจสอบ คณะกรรมการได้ว่าจ้างสำนักงานบัญชีเพื่อดำเนินการตรวจสอบ: Hagen, Streiff, Newton & Oshiro (HSNO)

การตรวจสอบทางการเงินมูลค่า 250,000 ดอลลาร์เริ่มแย่ลงอย่างรวดเร็วในการโจมตีทางการเมืองที่มุ่งเป้าไปที่ Agran ในขณะที่คณะอนุกรรมการ Shea พร้อมด้วยนายกเทศมนตรี Choi ได้กล่าวหาในวงกว้างและไม่มีมูลเกี่ยวกับการดำเนินการและค่าใช้จ่ายของ Great Park ในเดือนมกราคม 2014 HSNO ได้ออกรายงานสาธารณะเบื้องต้นโดยประกาศว่ากองทุน Great Park จำนวน 38 ล้านดอลลาร์ "หายไป" อันที่จริงแล้ว เงินนั้นอยู่ในบัญชีสำรองที่อยู่อาศัยที่ปลอดภัยซึ่งได้รับคำสั่งจากรัฐ ตรงที่ที่พวกเขาอยู่ ^{[20] : 21–22 [21]}การค้นพบเบื้องต้นและเท็จเหล่านี้ได้รับการเผยแพร่โดย HSNO และคณะอนุกรรมการ Shea เพื่อโน้มน้าวการเลือกตั้งระดับเทศบาลปี 2014 และทำให้อักกรานเสื่อมเสียชื่อเสียง ซึ่งแพ้การเสนอราคาเลือกตั้งสภาเมืองอีกครั้งในเดือนพฤศจิกายน 2557 ,จบหลังลัลโลเวย์. ^{[20] : 45–46}

ภายใต้การกำกับดูแลของคณะอนุกรรมการเชีย และด้วยการสนับสนุนจากนายกเทศมนตรีสตีเวน ชอย งบประมาณสำหรับการตรวจสอบ Great Park เพิ่มขึ้นจาก 250,000 ดอลลาร์เดิมที่ได้รับอนุญาตเป็น 1.7 ล้านดอลลาร์ รวมถึง 778,000 ดอลลาร์สำหรับ HNSO และมากกว่า 900,000 ดอลลาร์ที่ใช้ไปกับทนายความภายนอกและ สำนักงานกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Aleshire & Wynder เพื่อดำเนินการสืบสวนเพิ่มเติมใน Great Park ^{(20) : 12–13}

ค่าใช้จ่ายเหล่านี้ดึงดูดความสนใจของคณะกรรมการตรวจสอบร่วมของสภานิติบัญญัติแห่งรัฐแคลิฟอร์เนีย ซึ่งสั่งให้ผู้ตรวจสอบบัญชีแห่งรัฐแคลิฟอร์เนีย Elaine Howle ดำเนินการตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วนเกี่ยวกับการตรวจสอบของ Great Park และงานของคณะอนุกรรมการ Shea การทบทวนดังกล่าวสิ้นสุดลงในรายงานผู้ตรวจสอบของรัฐแคลิฟอร์เนีย พ.ศ. 2558-116 เรื่อง "การกำกับดูแลที่ไม่ดีของการตรวจสอบสวนสาธารณะ Orange County Great Park มูลค่า 1.7 ล้านดอลลาร์โดยไม่จำเป็นจำเป็นต้องประนีประนอมกับความน่าเชื่อถือของการทบทวน" ^[20]รายงานของผู้สอบบัญชีของรัฐแคลิฟอร์เนียระบุว่า HSNO ได้รับการว่าจ้างผ่านกระบวนการคัดเลือกที่มีข้อบกพร่องและลำเอียงซึ่ง "ทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับความไม่ลำเอียงของการเลือก HSNO ของเออร์ไวน์ในฐานะที่ปรึกษาด้านการทบทวนอุทยาน และเพิ่มความเสี่ยงที่เมืองไม่ได้เลือกมากที่สุด ผู้จำหน่ายที่มีคุณสมบัติตรงตามความต้องการ” ^{[20] : 2}กระบวนการประมูลที่เข้มงวดนี้ทำให้มั่นใจได้ว่า HSNO จะได้รับสัญญาฉบับที่สอง "ไม่ประมูล" ^{[20] : 28–29}รายงานยังวิพากษ์วิจารณ์ความล้มเหลวของคณะอนุกรรมการ Shea ในการดูแลงานของบริษัทภายนอกที่ได้รับการว่าจ้างให้ดำเนินการตรวจสอบอย่างเหมาะสม โดยสังเกตว่าการตรวจสอบนั้นเกิดจากแรงจูงใจทางการเมืองมากกว่าการวิเคราะห์ตามวัตถุประสงค์ของ ข้อมูลทางการเงินที่พร้อมใช้งาน การใช้อำนาจในทางที่ผิดของคณะอนุกรรมการ การใช้เงินทุนสาธารณะในทางที่ผิด และการขาดการกำกับดูแลและความโปร่งใสในท้ายที่สุดทำให้ผู้เสียภาษีของเออร์ไวน์เสียหายมากกว่า 2 ล้านดอลลาร์ เมื่อเวลาพนักงานของ City of Irvine ถูกเพิ่มเข้าไปในต้นทุนการตรวจสอบ 1.7 ล้านดอลลาร์ด้วยตัวมันเอง

ในเดือนมกราคม 2020 สำนักงานบัญชีที่ได้รับการว่าจ้างจากคณะอนุกรรมการ Shea — Hagen, Streiff, Newton & Oshiro (HSNO) — ได้รับคำสั่งให้มอบใบอนุญาตการบัญชีและจ่ายค่าใช้จ่ายและค่าปรับจำนวน 550,000 ดอลลาร์เมื่อคณะกรรมการการบัญชีแคลิฟอร์เนียกล่าวว่าบริษัท "ล้มเหลว" เพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐานวิชาชีพ มีส่วนร่วมในการกระทำโดยประมาทและเผยแพร่ข้อมูลเท็จและทำให้เข้าใจผิด" ในการดำเนินการตรวจสอบ Great Park ^[22]

ในเดือนกรกฎาคม 2014 สภาเมืองเออร์ไวน์มีมติเป็นเอกฉันท์ผ่านการเคลื่อนไหวของสมาชิกสภา Larry Agran ในการโอนที่ดิน 125 เอเคอร์ที่เป็นเจ้าของเมืองที่เรียกว่าไซต์ข้อตกลงการพัฒนาและปรับปรุงแก้ไข (ARDA) ไปยังรัฐเพื่อพัฒนาอุทยานอนุสรณ์สถานและสุสานทหารผ่านศึก ^[23]

แผนแนวคิดสำหรับการพัฒนาเปิดตัวในเดือนมิถุนายน 2559 ค่าใช้จ่ายโดยประมาณของโรงงานอยู่ที่ 78 ล้านดอลลาร์ ^[24]ในเดือนเมษายน 2017, เออร์สภาเทศบาลเมืองในการออกเสียงลงคะแนนแยก 3-2 แนะนำทางเลือกที่ดิน-swap กับนักพัฒนาจุดห้าซื้อขายจอดฝั่ง ARDA ที่มีสถานที่ตั้งที่มีขนาดใกล้เคียงกันซึ่งอยู่ใกล้กับรัฐ 405 ^[25]ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2560 สภาเมืองเออร์ไวน์ได้แบ่งอีก 3-2 โหวตให้เมืองเข้าสู่สัญญาแลกเปลี่ยนที่ดินกับผู้พัฒนา Five Point เพื่อย้ายสุสาน ⁽²⁶⁾

หลังจากที่สภาเมืองเออร์ไวน์เข้าสู่ข้อตกลงแลกเปลี่ยนที่ดินเมื่อวันที่ 10 ตุลาคม 2017 ชาวเออร์ไวน์ได้เริ่มรณรงค์การลงประชามติเพื่อยุติการเปลี่ยนแปลงกฎการแบ่งเขตที่จำเป็นสำหรับการแลกเปลี่ยนที่ดิน โดยส่งลายเซ็น 19,140 ฉบับที่รวบรวมไว้ภายใน 30 วัน ซึ่งทำให้มีการเปลี่ยนแปลงการแบ่งเขต ในการลงคะแนนเสียงในเดือนมิถุนายน 2561 ^[27]การลงประชามติเพื่อยุติการเปลี่ยนแปลงการแบ่งเขตประสบความสำเร็จ เมื่อวัด "B" ซึ่งจะอนุญาตให้ย้ายสุสาน แพ้ 63% o 37% ^{[28] [29]}

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2561 สภาเมืองเออร์ไวน์ได้ย้ายไปศึกษาสถานที่แห่งที่สามสำหรับสุสานทหารผ่านศึก ซึ่งขนานนามว่า "ไซต์สนามกอล์ฟ" ^[30]ผู้อยู่อาศัยในเมืองเออร์ไวน์ได้ริเริ่มการยื่นคำร้อง นำโดยเอ็ด โป๊ปและลาร์รี อักราน เพื่อกำหนดโดยการแบ่งเขตพื้นที่ของ ARDA ให้เป็นเว็บไซต์แห่งเดียวในพื้นที่ Great Park ที่จะใช้สำหรับวัตถุประสงค์ในสุสาน ^[31]ผู้เสนอความคิดริเริ่มในการสร้างที่ไซต์ ARDA ดั้งเดิมได้ส่งรายงาน 19,758 ลายเซ็นเพื่อเสนอความคิดริเริ่มในการลงคะแนนเสียงในเดือนพฤศจิกายน 2020 ^[32]ในเดือนพฤษภาคม 2020 สภาเมืองเออร์ไวน์โหวต 4-1 เพื่อนำความคิดริเริ่มมาใช้เป็นคำสั่ง โดยกำหนดให้ไซต์ ARDA เป็นไซต์เดียวในพื้นที่ Great Park สำหรับการใช้งานสุสาน ^[33]

ในปี 1992 Agran ไม่ประสบความสำเร็จในการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรคประชาธิปัตย์ Agran ถูกละเลยจากสื่อทั่วไประหว่างผู้สมัครรับเลือกตั้งของเขาเป็นหัวข้อที่ได้รับการคุ้มครองอย่างมากในปี 1995 ไบรอันสปริงสารคดีปั่น ^[34]สื่อไม่ได้รายงานตัวเลขการสำรวจของเขาแม้ในขณะที่เขาได้พบหรือเกินการสนับสนุนของผู้สมัครอื่น ๆ เช่นเจอร์รี่บราวน์ ^{[ ต้องการอ้างอิง ]}เจ้าหน้าที่ของพรรคกีดกันเขาออกจากการอภิปรายส่วนใหญ่ด้วยเหตุผลต่างๆ แม้กระทั่งการจับกุมเขาเมื่อเขาขัดจังหวะเพื่อขอเข้าร่วม เมื่อเขาสามารถเข้าร่วมกับผู้สมัครคนอื่นๆ ในฟอรัมได้ ความคิดของเขาก็ไม่ได้รับการรายงาน ^{[ ต้องการการอ้างอิง ]}

แม้จะมีการถือครองเพียงสำนักงานท้องถิ่นและเป็นที่รู้จักนอกแคลิฟอร์เนียในการสำรวจความคิดเห็นที่ 22 มกราคม 1992 เขาผูกกับสองรู้จักกันดีนักการเมืองระดับชาติ: วุฒิสมาชิก ทอมฮาร์กินของไอโอวาและอดีตผู้ว่าการรัฐบ้านเกิดของเขาเจอร์รี่บราวน์ ^[35]

ตามที่ Carole Florman ผู้จัดงาน Global Warming Leadership Forum ในแทลลาแฮสซีในเดือนกุมภาพันธ์ (ซึ่ง Agran เข้าร่วม) "ผู้ชมมีความกระตือรือร้นเกี่ยวกับ Larry Agran มากกว่าเกี่ยวกับBill Clinton " ⁽³⁶⁾

Agran ปฏิบัติอย่างเลวร้ายในนิวแฮมป์เชียร์หลัก แต่ไม่ได้รับการสนับสนุนเจียมเนื้อเจียมตัว^{[ คลุมเครือ ]}ในภายหลังพรรคเป็นผู้สมัครประท้วงที่มีการอุทธรณ์ไปยังผู้ที่ไม่มีความสุขกับผู้สมัครอื่น ๆ^{[ ต้องการอ้างอิง} ] เขาได้รับสามคะแนนที่1992 ประชุมแห่งชาติประชาธิปไตย

Agran ถูกกีดกันออกจากการอภิปรายโทรทัศน์ทุกพร้อมกับบางส่วนผู้สมัครรายย่อยอื่น ๆ เช่นยูจีนแม็กคาร์ ^{[ ต้องการการอ้างอิง ] [37]}

เทศบาล

สภาเทศบาลเมือง 2020 ^[4]

• แทมมี่ คิม – 43,744 (14.8%) (เลือก)
• ไมค์ แคร์โรลล์ – 38,615 (13.1%) (เลือก)
• แลร์รี่ อักราน – 38,156 (12.9%) (เลือก)
• ลอเรน จอห์นสัน-นอร์ริส – 37,931 (12.8%)
• จอห์น ปาร์ค – 32,521 (11.0%)
• แคร์รี โอมอลลีย์ – 27,440 (9.3%)
• มาร์ค นิวเจนท์ – 15,894 (5.4%)
• ไดอาน่า เจียง – 14,837 (5.0%)
• ลอร่า แบรตตัน – 10,305 (3.5%)
• ดีแลน กรีน – 8,814 (3.0%)
• คริสติน่า ดิลลาร์ด – 8,321 (2.8%)
• อันชูล การ์ก – 6,420 (2.2%)
• เสาอบิเกล – 6,406 (2.2%)
• ไห่หยางเหลียง – 5,944 (2.0%)

สภาเทศบาลเมือง 2557 ^[4]

• ลินน์ ชอตต์ – 16,814 (22.9%) (เลือก)
• เจฟฟรีย์ ลัลโลเวย์ – 16,749 (22.8%) (เลือก)
• เมลิสซ่า ฟอกซ์ – 16,539 (22.5%)
• แลร์รี่ อักราน – 14,403 (19.6%)
• อีวาน เชเมอร์ส – 8,966 (12.2%)

นายกเทศมนตรีเมืองเออร์ไวน์ 2555 ^[4]

• สตีเวน เอส. ชอย – 32,505 (45.7%) (เลือก)
• ลาร์รี่ อักราน – 28,741 (40.4%)
• แคทเธอรีน ไดเกิล – 9,951 (13.9%)

หมายเหตุ: Larry Agran ยังคงดำรงตำแหน่งสมาชิกสภาเมืองเออร์ไวน์ต่อไปจนถึงปี 2014

สภาเทศบาลเมือง 2553 ^[4]

• แลร์รี่ อักราน – 22,206 (23.6%) (เลือก)
• เจฟฟรีย์ ลัลโลเวย์ – 20,959 (22.3%) (เลือก)
• ลินน์ ชอตต์ – 18,630 (19.8%)
• พระอิศวรฟาริวาร์ – 17,657 (18.8%)
• คริส มัวร์ – 8,259 (8.8%)
• บิยัน มาซาร์จี – 3,327 (3.5%)
• ยูนัส อักษร – 3,037 (3.2%)

สภาเทศบาลเมือง 2551 ^[4]

• เบธ กรม – 36,924 (19.5%) (ได้รับเลือก)
• สตีเวน เอส. ชอย – 28,886 (15.3%) (เลือก)
• แลร์รี่ อักราน – 28,157 (14.9%) (ได้รับเลือก)
• มาร์กี้ เวคแฮม – 22,669 (12.0%)
• ทอดด์ กัลลิงเจอร์ – 22,423 (11.9%)
• แพทริค เอ. ร็อดเจอร์ส – 22,093 (11.7%)
• อีริค จอห์นสัน – 11,022 (5.8%)
• บีฟอสเตอร์ – 10,877 (5.8%)
• รูบี้ ยัง – 3,697 (2.0%)
• ปารีส แมร์เรียม – 2,354 (1.2%)

หมายเหตุ: รองชนะเลิศอันดับ 3 ได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่ง 2 ปี โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อเติมตำแหน่งที่ว่างจากการเลือกตั้งนายกเทศมนตรีสุขีกังเป็นนายกเทศมนตรี

สภาเทศบาลเมือง พ.ศ. 2547 ^[4]

• ลาร์รี อักราน – 25,210 (16.9%) (เลือก)
• สตีเวน เอส. ชอย – 25,052 (16.8%) (เลือก)
• สุกี้แกง – 24,642 (16.5%)
• เด็บบี้ โคเวน – 24,261 (16.2%)
• ไมค์เฮ้าส์ – 22,561 (15.1%)
• เกร็ก สมิธ – 22,326 (14.9%)
• โมห์เซ่น อลีนาเกียน – 5,336 (3.6%)

นายกเทศมนตรีเมืองเออร์ไวน์ 2545 ^[4]

• แลร์รี่ อักราน – 19,886 (53.4%) (ได้รับเลือก)
• ไมค์เฮ้าส์ – 17,358 (46.6%)

นายกเทศมนตรีเมืองเออร์ไวน์ 2000 ^[4]

• แลร์รี่ อักราน – 34,905 (100.0%) (เลือกไม่คัดค้าน)

สภาเทศบาลเมือง พ.ศ. 2541 ^[4]

• แลร์รี่ อักราน – 14,434 (22.4%) (ได้รับเลือก)
• เกร็ก สมิธ – 13,004 (20.2%) (เลือก)
• เน็ด อี. คัสซูฟ – 10,452 (16.3%)
• แคโรลีน แม็คอิเนอร์นีย์ – 10,422 (16.2%)
• จอร์จ ไมเคิล กัลลาเกอร์ – 6,655 (10.3%)
• ดอน เออร์ไวน์ – 4,662 (7.2%)
• แจ็ค วู – 2,902 (4.5%)
• ซาวาส โรดิติส – 1,776 (2.8%)

นายกเทศมนตรีเมืองเออร์ไวน์ 1990 ^[4]

• แซลลี่ แอนน์ เชอริแดน – 14,256 (51.2%) (เลือก)
• แลร์รี่ อักราน – 13,584 (48.8%)

นายกเทศมนตรีเมืองเออร์ไวน์ 2531 ^[4]

• แลร์รี่ อักราน – 15,651 (57.0%) (เลือก)
• แบร์รี่ เจ. แฮมมอนด์ – 8,707 (31.7%)
• ฮัล มาโลนี่ – 3,111 (11.3%)

หมายเหตุ: ได้รับเลือกเป็นนายกเทศมนตรีเมืองเออร์ไวน์โดยตรงเป็นครั้งแรก

สภาเทศบาลเมือง 2529 ^[4]

• แลร์รี่ อักราน – 11,056 (27.9%) (เลือก)
• เอ็ด ดอร์แนน – 10,737 (27.1%) (เลือกแล้ว)
• ทอม โจนส์ – 5,513 (13.9%)
• ฮัล มาโลนี่ – 5,221 (13.2%)
• ฌอง โฮบาร์ต – 2,822 (7.1%)
• แมรี่ ไอลีน แมเธอิส – 1,543 (3.9%)
• แกรี่ สตีเวน เบนเน็ตต์ – 669 (1.7%)
• สกอตต์ เวลแมน – 607 (1.5%)
• แอนโธนี่ อาร์. คอร์บา – 551 (1.4%)
• เบ็ตซี่ เชอร์ – 551 (1.4%)
• คลาเรนซ์ พี. เบควาร์ – 351 (0.9%)

สภาเทศบาลเมือง 2525 ^[4]

• แลร์รี่ อักราน – 8,696 (27.5%) (ได้รับเลือก)
• บาร์บาร่า วีเนอร์ – 8,295 (26.2%) (เลือก)
• จอห์น นากาโอกะ – 5,875 (18.6%)
• เอ็ดเวิร์ด เอ. ดอร์แนน – 5,567 (17.6%)
• บิล พอซซี่ – 2,083 (6.6%)
• มาร์จอรี ไคเซอร์ – 1,142 (3.6%)

สภาเทศบาลเมือง 2521 ^[4]

• แลร์รี่ อักราน – 2,742 (22.7%) (ได้รับเลือก)
• อาเธอร์ ดับเบิลยู แอนโธนี่ – 2,423 (20.0%) (เลือก)
• Ellen G. Freund – 1,885 (15.6%) (ได้รับเลือก)
• โรเบิร์ต แอล. “บ๊อบ” มัวร์ – 1,859 (15.4%)
• ค. แลร์รี่ ฮอฟฟ์แมน – 1,818 (15.0%)
• วิเวียนฮอลล์ – 1,206 (10.0%)
• เดวิด วอร์เรน – 61 (0.5%)
• เจอร์รี่ ชอว์ – 55 (0.5%)
• แครอล เอฟเฟนเบอร์เกอร์ – 49 (0.4%)

หมายเหตุ: สำนักงานในเออร์ไวน์ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดอย่างเป็นทางการ

ประธานาธิบดี

1992 การประชุมแห่งชาติประชาธิปไตย (ผู้แทน)

• บิล คลินตัน – 3,372 (80.27%)
• เจอร์รี่ บราวน์ – 596 (14.19%)
• พอล ซองกาส – 209 (4.98%)
• โรเบิร์ต พี. เคซี่ย์ – 10 (0.24%)
• แพทริเซีย ชโรเดอร์ – 8 (0.19%)
• แลร์รี่ อักราน – 3 (0.07%)
• รอน แดเนียลส์ – 1 (0.02%)
• อัลกอร์ – 1 (0.02%)
• โจ ซิโมเน็ตตา 1 (0.02%)

1992 การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกา (หลักประชาธิปไตย) ^[38]

• บิล คลินตัน – 10,482,411 (52.01%)
• เจอร์รี่ บราวน์ – 4,071,232 (20.20%)
• พอล ซองกัส – 3,656,010 (18.14%)
• ไม่จำนำ – 750,873 (3.73%)
• บ็อบ เคอร์รี่ – 318,457 (1.58%)
• ทอม ฮาร์กิ้น – 280,304 (1.39%)
• ลินดอน ลารูช – 154,599 (0.77%)
• ยูจีน แมคคาร์ธี – 108,678 (0.54%)
• ชาร์ลส์ วูดส์ – 88,948 (0.44%)
• แลร์รี่ อักราน – 58,611 (0.29%)
• รอส เปโรต์ – 54,755 (0.27%)
• ราล์ฟ เนเดอร์ – 35,935 (0.18%)
• หลุยส์ สโตกส์ – 29,983 (0.15%)
• แองกัส วีลเลอร์ แมคโดนัลด์ – 9,900 (0.05%)
• เจ. หลุยส์ แม็คอัลไพน์ – 7,911 (0.04%)
• จอร์จ ดับเบิลยู เบ็นส์ – 7,887 (0.04%)
• รูฟัส ที. ฮิกกินบอแธม – 7,705 (0.04%)
• ทอม ฮาวเวิร์ด ฮอว์กส์ – 7,434 (0.04%)
• สตีเฟน บรูค – 5,261 (0.03%)
• ทอม ลาฟลิน – 5,202 (0.03%)
• ทอม ชีคแมน – 4,965 (0.03%)
• เจฟฟรีย์ เอฟ. มาร์ช – 2,445 (0.01%)
• จอร์จ บัลลาร์ด – 2,067 (0.01%)
• เรย์ โรลลินสัน – 1,206 (0.01%)
• เลโนรา ฟูลานี – 402 (0.00%)
• ดักลาส ไวล์เดอร์ – 240 (0.00%)

รวมถึงผู้สมัครรับเลือกตั้ง

• รายชื่อพรรคสังคมนิยมประชาธิปไตยแห่งอเมริกาที่ดำรงตำแหน่งในสหรัฐอเมริกา

• เมืองเออร์ไวน์ชีวประวัติ
• ปรากฏตัวบนC-SPAN