• logo

กติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรม

กติการะหว่างประเทศเศรษฐกิจสังคมและวัฒนธรรมสิทธิมนุษยชน ( ICESCR ) เป็นพหุภาคีสนธิสัญญานำโดยสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติเมื่อวันที่ 16 ธันวาคม 1966 ผ่าน GA มติที่ 2200A (XXI) และมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 3 มกราคม พ.ศ. 2519 [1]ได้ให้คำมั่นให้ภาคีทำงานเพื่อให้สิทธิทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรม (ESCR) แก่เขตปกครองที่ไม่ปกครองตนเองและบุคคล รวมทั้งสิทธิแรงงานและสิทธิด้านสุขภาพที่สิทธิในการศึกษาและสิทธิที่จะเป็นมาตรฐานเพียงพอของที่อยู่อาศัย. ณ เดือนกรกฎาคม 2020 พันธสัญญามี 171 คู่สัญญา [3]อีกสี่ประเทศ รวมทั้งสหรัฐอเมริกา ได้ลงนามแต่ไม่ได้ให้สัตยาบันในกติกานี้

กติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรม
ICESCR members.svg
ภาคีและผู้ลงนามใน ICESCR:
  ลงนามและให้สัตยาบัน
  ลงนามแต่ไม่ได้ให้สัตยาบัน
  ไม่ได้ลงนามหรือให้สัตยาบัน
พิมพ์มติสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ
ร่างพ.ศ. 2497
ลงนาม16 ธันวาคม 2509 [1]
ที่ตั้งสำนักงานใหญ่แห่งสหประชาชาติ , นิวยอร์กซิตี้
มีประสิทธิภาพ3 มกราคม 2519 [1]
ผู้ลงนาม71
ปาร์ตี้170
ผู้รับฝากเลขาธิการสหประชาชาติ
การอ้างอิงงานที่เกี่ยวข้องกับข้อตกลงทรัสตีแห่งสหประชาชาติที่สมัชชาใหญ่ฯ ระบุว่าไม่ปกครองตนเองที่วิกิซอร์ซ
ภาษาฝรั่งเศส อังกฤษ รัสเซีย จีน สเปน และอาหรับ[2]
วิกิซอร์ซ
  • กติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรม
มติ ECOSOC 2007/25: การสนับสนุน ดินแดนที่ไม่ปกครองตนเองโดยหน่วยงานเฉพาะทางและสถาบันระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับสหประชาชาติ (26 กรกฎาคม 2550)

ICESCR (และพิธีสารเลือก ) เป็นส่วนหนึ่งของตราสารสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศพร้อมกับปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน (UDHR) และกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง (ICCPR) รวมทั้งของหลังแรกและสองตัวเลือกโพรโทคอ . [4]

กติกาจะถูกตรวจสอบโดยสหประชาชาติคณะกรรมการเกี่ยวกับเศรษฐกิจสังคมและวัฒนธรรมสิทธิมนุษยชน [5]

ปฐมกาล

ICESCR มีรากในกระบวนการเดียวกันที่นำไปสู่ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน [6]มีการเสนอ "ปฏิญญาว่าด้วยสิทธิที่จำเป็นของมนุษย์" ในการประชุมซานฟรานซิสโกปี 2488ซึ่งนำไปสู่การก่อตั้งองค์การสหประชาชาติและสภาเศรษฐกิจและสังคมได้รับมอบหมายงานร่าง [4]ในช่วงต้นของกระบวนการ เอกสารถูกแบ่งออกเป็นคำประกาศที่กำหนดหลักการทั่วไปของสิทธิมนุษยชน และอนุสัญญาหรือพันธสัญญาที่มีข้อผูกพันที่มีผลผูกพัน อดีตพัฒนาไปสู่ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนและได้รับการรับรองเมื่อวันที่ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2491 [4]

การร่างอนุสัญญายังคงดำเนินต่อไป แต่ยังคงมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างสมาชิกสหประชาชาติเกี่ยวกับความสำคัญเชิงเปรียบเทียบของสิทธิพลเมืองเชิงลบและการเมือง กับสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรมเชิงบวก [7]ในที่สุดสิ่งเหล่านี้ทำให้อนุสัญญาถูกแบ่งออกเป็นสองพันธสัญญาแยกกัน "หนึ่งคือสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมืองและอีกส่วนหนึ่งเพื่อมีสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคมและวัฒนธรรม" [8]พันธสัญญาทั้งสองจะต้องมีข้อกำหนดที่คล้ายกันมากที่สุดเท่าที่จะมากได้ และเปิดให้ลงนามพร้อมกัน [8]แต่ละคนก็จะมีบทความเกี่ยวกับสิทธิของประชาชนทุกคนที่จะได้ตัดสินใจเอง [9]

รัฐภาคีแห่งกติกานี้ รวมทั้งผู้ที่มีหน้าที่รับผิดชอบในการบริหารงานของเขตปกครองที่ไม่ปกครองตนเองและเขตทรัสต์จะส่งเสริมการบรรลุถึงสิทธิในการกำหนดตนเองและจะต้องเคารพสิทธินั้น โดยสอดคล้องกับบทบัญญัติของ กฎบัตรสหประชาชาติ [10]

เอกสารฉบับแรกกลายเป็นกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมืองและฉบับที่สองคือกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคมและวัฒนธรรม ร่างดังกล่าวถูกนำเสนอต่อที่ประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติเพื่ออภิปรายในปี 2497 และรับรองในปี 2509 [11]

สรุป

กติกานี้เป็นไปตามโครงสร้างของ UDHR และ ICCPR โดยมีคำนำและบทความ 31 บท แบ่งออกเป็นห้าส่วน (12)

ส่วนที่ 1 (ข้อ 1) ตระหนักถึงสิทธิของประชาชนทุกคนในการกำหนดตนเองรวมถึงสิทธิในการ "กำหนดสถานะทางการเมืองของพวกเขาอย่างอิสระ" [13]ดำเนินการตามเป้าหมายทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรมของพวกเขา และจัดการและกำจัดทรัพยากรของตนเอง มันตระหนักถึงสิทธิเชิงลบของประชาชนที่จะไม่ถูกกีดกันจากวิธีการดำรงชีวิต[14]และกำหนดภาระผูกพันกับฝ่ายเหล่านั้นที่ยังคงรับผิดชอบต่ออาณาเขตที่ไม่ปกครองตนเองและไว้วางใจ (อาณานิคม) เพื่อส่งเสริมและเคารพการตัดสินใจของตนเอง [15]

ส่วนที่ 2 (ข้อ 2–5) กำหนดหลักการของ "การบรรลุผลแบบก้าวหน้า" (ดูด้านล่าง) นอกจากนี้ยังกำหนดให้ต้องยอมรับสิทธิ "โดยไม่เลือกปฏิบัติไม่ว่าประเภทใดในเรื่องเชื้อชาติ สีผิว เพศ ภาษา ศาสนา การเมือง หรือความคิดเห็นอื่นๆ ชาติกำเนิดหรือสังคม ทรัพย์สิน กำเนิดหรือสถานะอื่นๆ" [16]สิทธิสามารถถูกจำกัดได้โดยกฎหมายเท่านั้น ในลักษณะที่สอดคล้องกับธรรมชาติของสิทธิ และเพียงเพื่อจุดประสงค์ในการ "ส่งเสริมสวัสดิการทั่วไปในสังคมประชาธิปไตย" เท่านั้น [17]

ส่วนที่ 3 (มาตรา 6–15) แสดงรายการสิทธิ์ด้วยตนเอง ซึ่งรวมถึงสิทธิในการ

  • งานภายใต้ "เงื่อนไขที่ยุติธรรมและเอื้ออำนวย" [18]มีสิทธิในการจัดตั้งและเข้าร่วมสหภาพแรงงาน (มาตรา 6, 7 และ 8);
  • ประกันสังคมรวมถึงการประกันสังคม (มาตรา 9)
  • ชีวิตครอบครัวรวมถึงการลาเพื่อเลี้ยงดูบุตรที่ได้รับค่าจ้างและการคุ้มครองเด็ก (มาตรา 10)
  • มาตรฐานการครองชีพที่เพียงพอ รวมทั้งอาหารเครื่องนุ่งห่มและที่อยู่อาศัยที่เพียงพอและ "การปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่อย่างต่อเนื่อง" (มาตรา 11)
  • สุขภาพ โดยเฉพาะ "มาตรฐานสูงสุดของสุขภาพกายและสุขภาพจิต" (มาตรา 12)
  • การศึกษาซึ่งรวมถึงการศึกษาระดับประถมศึกษาที่เป็นสากลโดยไม่มีค่าใช้จ่าย การศึกษาระดับมัธยมศึกษาที่มีอยู่ทั่วไป และการศึกษาระดับอุดมศึกษาที่เท่าเทียมกัน สิ่งนี้ควรมุ่งไปที่ "การพัฒนาบุคลิกภาพของมนุษย์อย่างเต็มรูปแบบและความรู้สึกของศักดิ์ศรี" [19]และทำให้ทุกคนมีส่วนร่วมอย่างมีประสิทธิภาพในสังคม (มาตรา 13 และ 14)
  • การมีส่วนร่วมในชีวิตวัฒนธรรม (มาตรา 15)

เนื่องจากสิทธิเชิงลบและบวกเป็นสิทธิที่บังคับการกระทำอย่างใดอย่างหนึ่ง (สิทธิเชิงบวก) หรือการไม่ดำเนินการ (สิทธิเชิงลบ) สิทธิดังกล่าวจำนวนมากจึงรวมถึงการดำเนินการเฉพาะที่ต้องดำเนินการเพื่อให้เกิดความตระหนัก เนื่องจากเป็นสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรมเชิงบวกที่ดำเนินไป นอกเหนือจากสิทธิเชิงลบทางแพ่งและการเมืองที่ค่อนข้างไม่ดำเนินการ

ส่วนที่ 4 (ข้อ 16–25) ควบคุมการรายงานและการตรวจสอบพันธสัญญาและขั้นตอนที่คู่สัญญานำไปปฏิบัติ นอกจากนี้ยังอนุญาตให้หน่วยงานตรวจสอบ - ซึ่งเดิมคือคณะมนตรีเศรษฐกิจและสังคมแห่งสหประชาชาติ - ปัจจุบันเป็นคณะกรรมการสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคมและวัฒนธรรม - ดูด้านล่าง - ให้ข้อเสนอแนะทั่วไปต่อสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติเกี่ยวกับมาตรการที่เหมาะสมในการตระหนักถึงสิทธิ (มาตรา 21)

ส่วนที่ 5 (ข้อ 26–31) ควบคุมการให้สัตยาบัน การมีผลบังคับใช้ และการแก้ไขพันธสัญญา

บทบัญญัติหลัก

หลักการของการตระหนักรู้แบบก้าวหน้า

ข้อ 2แห่งกติกากำหนดให้ทุกฝ่ายต้อง

ดำเนินการ... จนถึงขีดสุดของทรัพยากรที่มีอยู่ โดยมุ่งที่จะบรรลุการบรรลุถึงสิทธิที่รับรองในกติกานี้อย่างเต็มกำลังทีละขั้นด้วยวิธีการที่เหมาะสมทั้งหมด รวมถึงโดยเฉพาะอย่างยิ่งการนำมาตรการทางกฎหมายมาใช้ (20)

สิ่งนี้เรียกว่าหลักการของ รับทราบว่าสิทธิบางอย่าง (เช่น สิทธิด้านสุขภาพ) อาจเป็นเรื่องยากในทางปฏิบัติที่จะบรรลุผลสำเร็จในระยะเวลาอันสั้น และรัฐอาจอยู่ภายใต้ข้อจำกัดด้านทรัพยากร แต่ต้องการให้ดำเนินการอย่างดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ภายใน วิธีการของพวกเขา

หลักการนี้แตกต่างไปจากหลักการของ ICCPR ซึ่งกำหนดให้ฝ่ายต่างๆ "เคารพและรับรองสิทธิ์ในอนุสัญญาดังกล่าวแก่บุคคลทุกคนภายในอาณาเขตของตนและอยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของตน" (21)อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้ทำให้พันธสัญญานั้นไร้ความหมาย ข้อกำหนดในการ "ทำตามขั้นตอน" กำหนดภาระหน้าที่อย่างต่อเนื่องในการทำงานเพื่อให้เกิดสิทธิ [22]นอกจากนี้ยังตัดทอนมาตรการถดถอยโดยจงใจซึ่งขัดขวางเป้าหมายนั้น คณะกรรมการว่าด้วยสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรมยังตีความหลักการดังกล่าวว่าเป็นการกำหนดภาระผูกพันหลักขั้นต่ำเพื่อให้สิทธิแต่ละอย่างมีระดับที่จำเป็นขั้นต่ำ [23]หากทรัพยากรมีข้อจำกัดสูง นี้ควรรวมถึงการใช้โปรแกรมเป้าหมายที่มุ่งเป้าไปที่กลุ่มเสี่ยง [24]

คณะกรรมการว่าด้วยสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรมถือว่าการออกกฎหมายเป็นเครื่องมือที่จำเป็นสำหรับการบรรลุถึงสิทธิซึ่งไม่น่าจะถูกจำกัดด้วยข้อจำกัดด้านทรัพยากร การตราบทบัญญัติต่อต้านการเลือกปฏิบัติและการจัดตั้งสิทธิที่บังคับใช้ได้ด้วยการเยียวยาทางศาลภายในระบบกฎหมายของประเทศถือเป็นวิธีการที่เหมาะสม บทบัญญัติบางประการ เช่น กฎหมายต่อต้านการเลือกปฏิบัติ มีความจำเป็นอยู่แล้วภายใต้เครื่องมือสิทธิมนุษยชนอื่นๆ เช่น ICCPR [25]

สิทธิแรงงาน

ข้อ 6แห่งกติกายอมรับสิทธิในการทำงานตามที่กำหนดโดยโอกาสของทุกคนที่จะได้รับเครื่องยังชีพโดยการเลือกหรือรับงานโดยอิสระ [26]ภาคีจะต้องใช้เวลา "ขั้นตอนที่เหมาะสม" เพื่อปกป้องสิทธินี้รวมถึงการฝึกอบรมทางด้านเทคนิคและอาชีวศึกษาและนโยบายเศรษฐกิจที่มุ่งเป้าไปที่การพัฒนาเศรษฐกิจอย่างต่อเนื่องและในที่สุดการจ้างงานเต็มที่ สิทธิบอกเป็นนัยว่าฝ่ายต่างๆ จะต้องรับประกันการเข้าถึงการจ้างงานที่เท่าเทียมกัน และปกป้องคนงานจากการถูกกีดกันจากการจ้างงานอย่างไม่เป็นธรรม พวกเขาต้องป้องกันการเลือกปฏิบัติในที่ทำงานและให้การเข้าถึงแก่ผู้ด้อยโอกาส [27]ความจริงที่ว่าการทำงานจะต้องเลือกอย่างอิสระหรือวิธีการได้รับการยอมรับบุคคลที่ต้องห้ามบังคับหรือการใช้แรงงานเด็ก (28)

การทำงานที่อ้างถึงในข้อ 6 จะต้องเป็นงานที่มีคุณค่า [29]สิ่งนี้ถูกกำหนดอย่างมีประสิทธิภาพโดยมาตรา 7ของกติกา ซึ่งรับรองสิทธิของทุกคนในสภาพการทำงานที่ "ยุติธรรมและเอื้ออำนวย" สิ่งเหล่านี้ถูกกำหนดให้เป็นค่าจ้างที่ยุติธรรมโดยได้รับค่าตอบแทนเท่ากันสำหรับงานที่เท่าเทียมกันเพียงพอต่อการดำรงชีวิตที่เหมาะสมสำหรับคนงานและผู้ติดตาม สภาพการทำงานที่ปลอดภัย ; โอกาสที่เท่าเทียมกันในที่ทำงาน และส่วนที่เหลือที่เพียงพอและการพักผ่อนรวมทั้งการ จำกัดชั่วโมงการทำงานและปกติวันหยุดจ่าย

มาตรา 8ตระหนักถึงสิทธิของคนงานในรูปแบบหรือเข้าร่วมสหภาพแรงงานและปกป้องสิทธิในการนัดหยุดงาน อย่างไรก็ตาม อนุญาตให้จำกัดสิทธิ์เหล่านี้สำหรับสมาชิกของกองกำลังติดอาวุธ ตำรวจ หรือผู้บริหารของรัฐบาล หลายฝ่ายได้วางจองในข้อนี้ปล่อยให้มันถูกตีความในลักษณะที่สอดคล้องกับรัฐธรรมนูญของพวกเขา (เช่น  จีน , เม็กซิโก ) หรือการขยายการ จำกัด สิทธิสหภาพเพื่อกลุ่มเช่นนักดับเพลิง (เช่น  ญี่ปุ่น ) [3]

สิทธิประกันสังคม

มาตรา 9แห่งกติกาฯ รับรอง "สิทธิของทุกคนในการประกันสังคมรวมทั้งประกันสังคม " [30]กำหนดให้ฝ่ายต่างๆ จัดทำโครงการประกันสังคมบางรูปแบบเพื่อปกป้องผู้คนจากความเสี่ยงของการเจ็บป่วย ความทุพพลภาพ การคลอดบุตร การบาดเจ็บจากการทำงาน การว่างงาน หรือวัยชรา เพื่อจัดหาผู้รอดชีวิต เด็กกำพร้า และผู้ที่ไม่สามารถจ่ายค่ารักษาพยาบาลได้ และเพื่อให้มั่นใจว่าครอบครัวได้รับการสนับสนุนอย่างเพียงพอ ผลประโยชน์จากโครงการดังกล่าวต้องเพียงพอ เข้าถึงได้ทุกคน และจัดหาให้โดยไม่มีการเลือกปฏิบัติ [31]กติกาไม่ได้จำกัดรูปแบบของโครงการ และทั้งแบบมีส่วนร่วมและแบบไม่มีส่วนร่วมนั้นได้รับอนุญาต (เช่นเดียวกับแผนชุมชนและแผนร่วมกัน) (32)

คณะกรรมการว่าด้วยสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรมได้ตั้งข้อสังเกตถึงปัญหาที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องกับการดำเนินการตามสิทธินี้ โดยมีระดับการเข้าถึงที่ต่ำมาก [33]

หลายฝ่าย รวมทั้งฝรั่งเศสและโมนาโก มีการจองเพื่อให้พวกเขาสามารถกำหนดข้อกำหนดด้านที่อยู่อาศัยเพื่อให้มีคุณสมบัติรับผลประโยชน์ทางสังคม คณะกรรมการว่าด้วยสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรมอนุญาตข้อจำกัดดังกล่าว หากเป็นไปตามสัดส่วนและสมเหตุสมผล [34]

สิทธิในชีวิตครอบครัว

ข้อ 10ของกติกายอมรับว่าครอบครัวเป็น "กลุ่มธรรมชาติและกลุ่มพื้นฐานของสังคม" และกำหนดให้ฝ่ายต่างๆ ยินยอม "การคุ้มครองและความช่วยเหลือในวงกว้างที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้" [35]ภาคีจะต้องมั่นใจว่าประชาชนของพวกเขามีอิสระที่จะสร้างครอบครัวและการแต่งงานที่มีการหดตัวได้อย่างอิสระและไม่ได้บังคับ [36]ภาคีต้องจัดให้มีการลาโดยได้รับค่าจ้างหรือประกันสังคมที่เพียงพอแก่มารดาก่อนและหลังการคลอดบุตร ซึ่งเป็นภาระผูกพันที่ทับซ้อนกับข้อ 9 สุดท้ายนี้ ภาคีต้องใช้ "มาตรการพิเศษ" เพื่อปกป้องเด็กจากการแสวงประโยชน์ทางเศรษฐกิจหรือสังคม รวมทั้งการตั้งค่า อายุขั้นต่ำของการจ้างงานและห้ามเด็กจากอาชีพที่เป็นอันตรายและเป็นอันตราย [37]

สิทธิในมาตรฐานการครองชีพที่เพียงพอ

มาตรา 11ตระหนักถึงสิทธิที่จะยกระดับมาตรฐานการครองชีพที่เพียงพอ ซึ่งรวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียงสิทธิในอาหาร เครื่องนุ่งห่ม ที่อยู่อาศัย และ "การปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่อย่างต่อเนื่อง" ที่เพียงพอ [38]นอกจากนี้ยังสร้างภาระผูกพันเกี่ยวกับบุคคลที่จะทำงานร่วมกันเพื่อขจัดความหิวโลก

ที่เหมาะสมกับอาหารที่เพียงพอก็จะเรียกว่าเป็นสิทธิที่จะอาหาร , ถูกตีความว่าเป็นที่กำหนดให้ "ความพร้อมของอาหารในปริมาณและคุณภาพเพียงพอที่จะตอบสนองความต้องการการบริโภคอาหารของบุคคลที่เป็นอิสระจากสารที่ไม่พึงประสงค์และเป็นที่ยอมรับภายในวัฒนธรรมที่ได้รับ" . [39]สิ่งนี้จะต้องเข้าถึงได้สำหรับทุกคน หมายถึงภาระหน้าที่ในการจัดหาโปรแกรมพิเศษสำหรับผู้อ่อนแอ [40]สิ่งนี้ต้องประกันให้มีการกระจายเสบียงอาหารของโลกอย่างเท่าเทียมตามความจำเป็น โดยคำนึงถึงปัญหาของประเทศนำเข้าอาหารและส่งออกอาหาร [41]สิทธิที่จะได้อาหารเพียงพอนอกจากนี้ยังหมายถึงสิทธิที่จะน้ำ [42]

ขวาเพื่อที่อยู่อาศัยที่เพียงพอนอกจากนี้ยังเรียกว่าสิทธิในการอยู่อาศัยคือ "สิทธิที่จะอยู่ที่ไหนสักแห่งที่อาศัยอยู่ในการรักษาความปลอดภัยและความสงบสุขศักดิ์ศรี." [43]มันต้องการ "ความเป็นส่วนตัวที่เพียงพอ พื้นที่เพียงพอ ความปลอดภัยเพียงพอ แสงสว่างและการระบายอากาศที่เพียงพอ โครงสร้างพื้นฐานที่เพียงพอและตำแหน่งที่เพียงพอเกี่ยวกับงานและสิ่งอำนวยความสะดวกพื้นฐาน – ทั้งหมดนี้ในราคาที่สมเหตุสมผล" [43]ภาคีต้องประกันความปลอดภัยในการดำรงตำแหน่งและการเข้าถึงนั้นปราศจากการเลือกปฏิบัติ และทำงานอย่างค่อยเป็นค่อยไปเพื่อขจัดคนเร่ร่อน การบังคับขับไล่ หมายถึง "การถอดถอนบุคคล ครอบครัว และ/หรือชุมชนอย่างถาวรหรือชั่วคราวจากบ้านและ/หรือที่ดินที่พวกเขาครอบครอง โดยไม่มีบทบัญญัติและการเข้าถึง รูปแบบที่เหมาะสมของการคุ้มครองทางกฎหมายหรืออื่นๆ เป็นการฝ่าฝืนกติกาเบื้องต้น [44]

ที่เหมาะสมกับเสื้อผ้าที่เพียงพอก็จะเรียกว่าเป็นสิทธิที่จะเสื้อผ้ายังไม่ได้รับการกำหนด authoritatively และได้รับน้อยในทางของความเห็นทางวิชาการหรือการอภิปรายระหว่างประเทศ สิ่งที่ถือว่า "เพียงพอ" มีการพูดคุยกันในบริบทที่เฉพาะเจาะจงเท่านั้น เช่น ผู้ลี้ภัย ผู้พิการ คนชรา หรือคนงาน [45]

สิทธิด้านสุขภาพ

มาตรา 12แห่งกติกาฯ รับรองสิทธิของทุกคนในการ "ได้รับมาตรฐานสูงสุดของสุขภาพกายและสุขภาพจิต" [46] "สุขภาพ" ไม่เพียงเข้าใจว่าเป็นสิทธิที่จะมีสุขภาพที่ดีเท่านั้น แต่ยังเป็นสิทธิ์ในการควบคุมสุขภาพและร่างกายของตนเอง (รวมถึงการสืบพันธุ์) และปราศจากการแทรกแซงเช่นการทรมานหรือการทดลองทางการแพทย์ [47]รัฐต้องปกป้องสิทธินี้โดยทำให้แน่ใจว่าทุกคนภายในเขตอำนาจของตนสามารถเข้าถึงปัจจัยที่กำหนดสุขภาพ เช่น น้ำสะอาด สุขาภิบาล อาหาร โภชนาการและที่อยู่อาศัย และผ่านระบบการดูแลสุขภาพที่ครอบคลุมซึ่งทุกคนสามารถเข้าถึงได้ ปราศจากการเลือกปฏิบัติและทุกคนเข้าถึงได้ในเชิงเศรษฐกิจ [48]

มาตรา 12.2กำหนดให้ภาคีต้องดำเนินการตามขั้นตอนเฉพาะเพื่อปรับปรุงสุขภาพของพลเมืองของตน ซึ่งรวมถึงการลดอัตราการเสียชีวิตของทารกและการปรับปรุงสุขภาพเด็ก การปรับปรุงสิ่งแวดล้อมและสุขภาพในสถานที่ทำงาน การป้องกัน ควบคุม และรักษาโรคติดต่อ และสร้างเงื่อนไขเพื่อให้ได้รับบริการทางการแพทย์ที่เท่าเทียมและทันเวลา บริการสำหรับทุกคน สิ่งเหล่านี้ถือเป็น "ตัวอย่างโดยสังเขปและตัวอย่างโดยสังเขป" มากกว่าที่จะเป็นคำแถลงภาระผูกพันของคู่สัญญาโดยสมบูรณ์ [49]

สิทธิด้านสุขภาพถูกตีความว่าเป็นการเรียกร้องให้ฝ่ายต่างๆ เคารพสิทธิในการเจริญพันธุ์ของสตรีโดยไม่จำกัดการเข้าถึงการคุมกำเนิดหรือ "การเซ็นเซอร์ ระงับ หรือจงใจบิดเบือนข้อมูล" เกี่ยวกับสุขภาพทางเพศ [50]พวกเขายังต้องให้แน่ใจว่าผู้หญิงที่ได้รับความคุ้มครองจากการปฏิบัติแบบดั้งเดิมที่เป็นอันตรายเช่นการตัดอวัยวะเพศหญิง [51]

สิทธิด้านสุขภาพเป็นสิทธิที่ครอบคลุมไม่เพียงแต่ในการดูแลสุขภาพที่เหมาะสมและทันเวลาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงปัจจัยกำหนดสุขภาพพื้นฐานด้วย เช่น การเข้าถึงน้ำสะอาดและน้ำดื่มและการสุขาภิบาลที่เพียงพอ การจัดหาอาหารที่ปลอดภัย โภชนาการและที่อยู่อาศัยที่เพียงพอ สภาพการประกอบอาชีพและสิ่งแวดล้อมที่ดีต่อสุขภาพ [52]

สิทธิในการศึกษาฟรี

มาตรา 13แห่งกติกาฯ รับรองสิทธิของทุกคนในการศึกษาฟรี (ฟรีสำหรับระดับประถมศึกษาเท่านั้น และ "การแนะนำการศึกษาฟรีแบบก้าวหน้า" สำหรับระดับมัธยมศึกษาและสูงกว่า ) สิ่งนี้จะมุ่งไปสู่ ​​"การพัฒนาบุคลิกภาพของมนุษย์อย่างเต็มที่และสำนึกในศักดิ์ศรีของตน" [19]และทำให้ทุกคนมีส่วนร่วมอย่างมีประสิทธิภาพในสังคม การศึกษาถูกมองว่าเป็นทั้งสิทธิมนุษยชนและ "วิธีการที่ขาดไม่ได้ในการตระหนักถึงสิทธิมนุษยชนอื่น ๆ " ดังนั้น นี่จึงเป็นหนึ่งในบทความที่ยาวที่สุดและสำคัญที่สุดในกติกานี้ [53]

มาตรา 13.2ระบุขั้นตอนเฉพาะจำนวนหนึ่งที่ฝ่ายต่างๆ จะต้องดำเนินการเพื่อให้เกิดสิทธิในการศึกษา ซึ่งรวมถึงการจัดการศึกษาระดับประถมศึกษาฟรี สากล และภาคบังคับการศึกษาระดับมัธยมศึกษาที่ "มีอยู่ทั่วไปและสามารถเข้าถึงได้" ในรูปแบบต่างๆ (รวมถึงการฝึกอบรมด้านเทคนิคและอาชีวศึกษา) และการศึกษาระดับอุดมศึกษาที่เท่าเทียมกัน สิ่งเหล่านี้จะต้องพร้อมให้ทุกคนโดยไม่มีการเลือกปฏิบัติ ภาคียังต้องพัฒนาระบบโรงเรียน (แม้ว่าอาจเป็นภาครัฐ เอกชน หรือผสม) ส่งเสริมหรือให้ทุนการศึกษาแก่กลุ่มผู้ด้อยโอกาส ภาคีจะต้องให้การศึกษาฟรีในทุกระดับ ไม่ว่าจะในทันทีหรือแบบก้าวหน้า "[p]ประถมศึกษาจะเป็นภาคบังคับและให้ทุกคนฟรี"; การศึกษาระดับมัธยมศึกษา "จะต้องจัดให้มีขึ้นโดยทั่วไปและสามารถเข้าถึงได้โดยทุกวิถีทางที่เหมาะสม และโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยการแนะนำการศึกษาฟรีแบบก้าวหน้า"; และ "[h]การศึกษาที่สูงขึ้นจะต้องทำให้ทุกคนสามารถเข้าถึงได้อย่างเท่าเทียมกันบนพื้นฐานของความสามารถ โดยทุกวิถีทางที่เหมาะสม และโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยการแนะนำการศึกษาฟรีแบบก้าวหน้า"

บทความ 13.3 และ 13.4ต้องมีบุคคลที่จะเคารพเสรีภาพในการศึกษาของผู้ปกครองโดยให้พวกเขาที่จะเลือกและสร้างสถาบันการศึกษาเอกชนสำหรับเด็กของพวกเขายังเรียกว่าเสรีภาพในการศึกษา พวกเขายังตระหนักถึงสิทธิของผู้ปกครองที่จะ "ให้การศึกษาด้านศาสนาและศีลธรรมของบุตรธิดาตามความเชื่อมั่นของตนเอง" [54]สิ่งนี้ถูกตีความว่ากำหนดให้โรงเรียนของรัฐต้องเคารพเสรีภาพในการนับถือศาสนาและมโนธรรมของนักเรียน และเป็นการห้ามการสอนในศาสนาหรือระบบความเชื่อโดยเฉพาะ เว้นแต่จะมีข้อยกเว้นและทางเลือกอื่นที่ไม่เลือกปฏิบัติ [55]

คณะกรรมการว่าด้วยสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรมได้ตีความข้อตกลงดังกล่าวว่ายังกำหนดให้รัฐต้องเคารพเสรีภาพทางวิชาการของเจ้าหน้าที่และนักศึกษา เนื่องจากสิ่งนี้มีความสำคัญต่อกระบวนการศึกษา [56]นอกจากนี้ยังถือว่าการลงโทษทางร่างกายในโรงเรียนไม่สอดคล้องกับหลักการพื้นฐานของกติกาในเรื่องศักดิ์ศรีของบุคคล [57]

มาตรา 14ของกติกากำหนดให้ภาคีที่ยังไม่ได้จัดตั้งระบบการศึกษาระดับประถมศึกษาภาคบังคับโดยเสรีต้องนำแผนปฏิบัติการโดยละเอียดมาใช้อย่างรวดเร็ว "ภายในจำนวนปีที่เหมาะสม" [58]

สิทธิในการมีส่วนร่วมในชีวิตวัฒนธรรม

มาตรา 15แห่งกติกาฯ รับรองสิทธิของทุกคนที่จะมีส่วนร่วมในชีวิตทางวัฒนธรรม ได้รับประโยชน์จากความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ และได้รับประโยชน์จากการคุ้มครองสิทธิทางศีลธรรมและทางวัตถุในการค้นพบทางวิทยาศาสตร์หรืองานศิลปะที่พวกเขาสร้างขึ้น ประโยคหลังบางครั้งถูกมองว่าต้องการการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา แต่คณะกรรมการว่าด้วยสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรม ตีความว่าเป็นการปกป้องสิทธิทางศีลธรรมของผู้เขียนเป็นหลัก และ "ประกาศ[ing] ลักษณะส่วนตัวที่แท้จริงของมนุษย์ทุกคน จิตใจและความเชื่อมโยงที่ยั่งยืนระหว่างผู้สร้างและการสร้างสรรค์ของพวกเขา" [59]ดังนั้นจึงต้องการให้ฝ่ายต่างๆ เคารพสิทธิ์ของผู้เขียนเพื่อให้ได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้สร้างผลงาน สิทธิทางวัตถุถูกตีความว่าเป็นส่วนหนึ่งของสิทธิที่จะมีมาตรฐานการครองชีพที่เพียงพอ และ "ไม่จำเป็นต้องขยายตลอดอายุขัยของผู้เขียน" [60]

ภาคียังต้องทำงานเพื่อส่งเสริมการอนุรักษ์ การพัฒนา และการแพร่กระจายของวิทยาศาสตร์และวัฒนธรรม "เคารพเสรีภาพที่จำเป็นสำหรับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์และกิจกรรมสร้างสรรค์" [61]และส่งเสริมการติดต่อระหว่างประเทศและความร่วมมือในสาขาเหล่านี้

การจอง

ฝ่ายต่างๆ ได้จองและประกาศเชิงการตีความในการนำพันธสัญญาไปใช้

แอลจีเรียตีความบางส่วนของมาตรา 13 เพื่อปกป้องเสรีภาพของผู้ปกครองในการเลือกหรือจัดตั้งสถาบันการศึกษาที่เหมาะสมโดยเสรี เพื่อไม่ให้ "เสียสิทธิ์ในการจัดระเบียบระบบการศึกษาของตนโดยเสรี" [3]

บังคลาเทศตีความประโยคตัดสินใจเองในข้อ 1 เป็นใช้ในบริบททางประวัติศาสตร์ของการล่าอาณานิคม นอกจากนี้ยังสงวนสิทธิ์ในการตีความสิทธิแรงงานในมาตรา 7 และ 8 และมาตราการไม่เลือกปฏิบัติของข้อ 2 และ 3 ภายในบริบทของรัฐธรรมนูญและกฎหมายภายในประเทศ [3]

เบลเยียมตีความการไม่เลือกปฏิบัติว่าเป็นแหล่งกำเนิดของชาติว่า "ไม่จำเป็นต้องบอกเป็นนัยถึงภาระหน้าที่ต่อรัฐโดยอัตโนมัติในการรับประกันสิทธิเช่นเดียวกับคนชาติของตนโดยอัตโนมัติแก่ชาวต่างชาติ คำนี้ควรเข้าใจว่าหมายถึงการขจัดพฤติกรรมตามอำเภอใจใด ๆ แต่ไม่ใช่ความแตกต่างใน การปฏิบัติบนพื้นฐานของการพิจารณาอย่างมีเหตุผลและสมเหตุสมผล โดยสอดคล้องกับหลักการที่มีอยู่ทั่วไปในสังคมประชาธิปไตย” [3]

จีนจำกัดสิทธิแรงงานในมาตรา 8 ในลักษณะที่สอดคล้องกับรัฐธรรมนูญและกฎหมายภายในประเทศ [3]

อียิปต์ยอมรับกติกาเพียงเท่าก็ไม่ได้ขัดแย้งกับศาสนาอิสลามอิสลามกฎหมาย อิสลามคือ "แหล่งที่มาหลักของการออกกฎหมาย" ภายใต้ข้อ 2 ของทั้งสองระงับ1973 รัฐธรรมนูญและ2011 เฉพาะกาลรัฐธรรมนูญประกาศ [3]

ฝรั่งเศสมองกติกาเป็นยอมจำนนต่อกฎบัตรสหประชาชาติ นอกจากนี้ยังสงวนสิทธิ์ในการควบคุมการเข้าถึงการจ้างงาน ประกันสังคม และผลประโยชน์อื่นๆ ของคนต่างด้าว [3]

อินเดียตีความสิทธิในการกำหนดตนเองว่าเป็นการใช้ "เฉพาะกับประชาชนที่อยู่ภายใต้การปกครองของต่างชาติเท่านั้น" [3]และไม่นำไปใช้กับประชาชนภายในรัฐชาติที่มีอำนาจอธิปไตย นอกจากนี้ยังตีความข้อจำกัดของวรรคสิทธิและสิทธิในโอกาสที่เท่าเทียมกันในสถานที่ทำงานภายในบริบทของรัฐธรรมนูญ [3]

อินโดนีเซียตีความมาตราการกำหนดตนเอง (มาตรา 1) ภายในบริบทของกฎหมายระหว่างประเทศอื่น ๆ และไม่มีผลบังคับใช้กับประชาชนภายในรัฐชาติที่มีอำนาจอธิปไตย [3]

ไอร์แลนด์ขอสงวนสิทธิ์ในการส่งเสริมภาษาไอริช [3]

ญี่ปุ่นขอสงวนสิทธิ์ไม่ผูกมัดในการแนะนำการศึกษาระดับมัธยมศึกษาและอุดมศึกษาฟรี สิทธิในการนัดหยุดงานสำหรับข้าราชการและค่าตอบแทนในวันหยุดนักขัตฤกษ์ [3]

คูเวตตีความมาตราการไม่เลือกปฏิบัติของมาตรา 2 และ 3 ภายในรัฐธรรมนูญและกฎหมายของตน และสงวนสิทธิ์ในการประกันสังคมที่จะนำไปใช้กับชาวคูเวตเท่านั้น ยังสงวนสิทธิ์ในการห้ามการนัดหยุดงาน [3]

เม็กซิโกจำกัดสิทธิแรงงานของมาตรา 8 ภายในบริบทของรัฐธรรมนูญและกฎหมาย [3]

โมนาโกตีความหลักการของการไม่เลือกปฏิบัติบนพื้นฐานของแหล่งกำเนิดของชาติว่า "ไม่จำเป็นต้องหมายความถึงภาระผูกพันโดยอัตโนมัติในส่วนของรัฐในการรับประกันสิทธิของชาวต่างชาติเช่นเดียวกับคนชาติของพวกเขา" [3]และขอสงวนสิทธิ์ในการกำหนดข้อกำหนดการพำนักใน สิทธิในการทำงาน สุขภาพ การศึกษา และประกันสังคม

เมียนมาร์มีข้อจำกัดทั่วไปในการตีความ "สิทธิในการกำหนดตนเอง" ที่จะไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับรัฐบาลที่จัดตั้งขึ้นหรืออนุญาตให้ดำเนินการใดๆ ที่จะบ่อนทำลายรัฐบาล นอกจากนี้ คำนี้ใช้ไม่ได้กับมาตรา 10 ของรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐแห่งสหภาพเมียนมาร์ พ.ศ. 2551 มาตรา 10 อ่านว่า: "ไม่มีส่วนใดของดินแดนที่ประกอบขึ้นในสหภาพ เช่น ภูมิภาค รัฐ ดินแดนสหภาพ และตนเอง เขตปกครองจะต้องแยกตัวออกจากสหภาพ” [62] [63]

นิวซีแลนด์สงวนสิทธิ์ที่จะไม่บังคับใช้มาตรา 8 (สิทธิ์ในการจัดตั้งและเข้าร่วมสหภาพแรงงาน) ตราบเท่าที่มาตรการที่มีอยู่ (ซึ่งในขณะนั้นรวมถึงการบังคับสหภาพแรงงานและส่งเสริมการอนุญาโตตุลาการในข้อพิพาท) ไม่สอดคล้องกับมาตรการดังกล่าว [3]

นอร์เวย์ขอสงวนสิทธิ์ในการนัดหยุดงานเพื่อให้มีอนุญาโตตุลาการบังคับสำหรับข้อพิพาทแรงงานบางอย่าง [3]

ปากีสถานมีข้อสงวนทั่วไปในการตีความกติกาภายใต้กรอบของรัฐธรรมนูญ [3]

ประเทศไทยตีความสิทธิในการกำหนดตนเองภายใต้กรอบของกฎหมายระหว่างประเทศอื่นๆ [3]

ตรินิแดดและโตเบโกขอสงวนสิทธิ์ในการจำกัดสิทธิ์ในการนัดหยุดงานของผู้ประกอบอาชีพที่จำเป็น

ตุรกีจะดำเนินการตามกติกาภายใต้กฎบัตรสหประชาชาติ นอกจากนี้ยังสงวนสิทธิ์ในการตีความและดำเนินการตามสิทธิ์ของผู้ปกครองในการเลือกและจัดตั้งสถาบันการศึกษาในลักษณะที่สอดคล้องกับรัฐธรรมนูญ [3]

สหราชอาณาจักรถือว่ากติกานี้อยู่ภายใต้กฎบัตรสหประชาชาติ มันได้ทำการจองหลายครั้งเกี่ยวกับดินแดนโพ้นทะเล [3]

สหรัฐอเมริกา – แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลเขียนว่า "สหรัฐอเมริกาลงนามในกติกานี้ในปี 2522 ภายใต้การบริหารของคาร์เตอร์แต่ยังไม่ผูกพันโดยสมบูรณ์จนกว่าจะได้รับการให้สัตยาบัน ด้วยเหตุผลทางการเมือง ฝ่ายบริหารของคาร์เตอร์ไม่ได้ผลักดันให้มีการพิจารณาทบทวนกติกาที่จำเป็นโดย วุฒิสภาซึ่งต้องให้ 'คำแนะนำและยินยอม' ก่อนที่สหรัฐฯ จะสามารถให้สัตยาบันสนธิสัญญาได้ ฝ่ายบริหารของ Reagan และ George HW Bush มองว่าสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรมไม่ใช่สิทธิ์จริงๆ แต่เป็นเพียงเป้าหมายทางสังคมที่พึงประสงค์เท่านั้น ดังนั้น จึงควร ไม่เป็นเป้าหมายของสนธิสัญญาที่มีผลผูกพัน ฝ่ายบริหารของ Clinton ไม่ได้ปฏิเสธธรรมชาติของสิทธิเหล่านี้แต่ไม่พบว่าเป็นการสมควรทางการเมืองที่จะเข้าร่วมในการต่อสู้กับสภาคองเกรสเหนือกติกา ฝ่ายบริหารของ George W. Bush ปฏิบัติตามมุมมองของ รัฐบาลบุชครั้งก่อน” [64]ฝ่ายบริหารของโอบามาระบุว่า "ฝ่ายบริหารไม่แสวงหาการดำเนินการในเวลานี้" ในกติกา [65]มรดกมูลนิธิเป็นสำคัญว่ารถถังอนุลักษณ์ระบุว่าการลงนามก็จะเป็นหนี้บุญคุณการแนะนำของนโยบายว่ามันตรงข้ามเช่นการดูแลสุขภาพถ้วนหน้า [66]

โปรโตคอลเสริม

  รัฐภาคี
  รัฐที่ลงนามแต่ยังไม่ให้สัตยาบัน
  รัฐที่ยังไม่ได้ลงนาม

พิธีสารเลือกรับของกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคมและวัฒนธรรม เป็นด้านข้อตกลงในการทำสัญญาซึ่งจะช่วยให้บุคคลที่จะรับรู้ถึงความสามารถของคณะกรรมการเกี่ยวกับเศรษฐกิจสังคมและวัฒนธรรมสิทธิในการพิจารณาข้อร้องเรียนจากประชาชน [67]

พิธีสารทางเลือกได้รับการรับรองโดยสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติเมื่อวันที่ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2551 [68]เปิดให้ลงนามเมื่อวันที่ 24 กันยายน พ.ศ. 2552 [69]และ ณ เดือนมกราคม พ.ศ. 2563 ได้มีการลงนามโดย 45 ฝ่ายและให้สัตยาบันโดย 24 [70]เมื่อผ่านเกณฑ์การให้สัตยาบันที่กำหนดแล้ว มีผลใช้บังคับเมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม 2556 [71]

คณะกรรมการสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรม

คณะกรรมการเกี่ยวกับเศรษฐกิจสังคมและวัฒนธรรมสิทธิมนุษยชนเป็นตัวของผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิมนุษยชนมอบหมายกับการตรวจสอบการดำเนินงานของกติกา ประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิมนุษยชนอิสระ 18 คน ได้รับเลือกตั้งเป็นเวลาสี่ปี โดยสมาชิกครึ่งหนึ่งมาจากการเลือกตั้งทุกๆ สองปี [72]

ไม่เหมือนกับหน่วยงานตรวจสอบสิทธิมนุษยชนอื่น ๆ คณะกรรมการไม่ได้จัดตั้งขึ้นโดยสนธิสัญญาที่ดูแล ค่อนข้างจะจัดตั้งขึ้นโดยสภาเศรษฐกิจและสังคมหลังจากความล้มเหลวของหน่วยงานตรวจสอบก่อนหน้านี้สองแห่ง (36)

ทุกรัฐภาคีต้องส่งรายงานประจำต่อคณะกรรมการโดยสรุปเกี่ยวกับกฎหมาย การพิจารณาคดี นโยบาย และมาตรการอื่นๆ ที่พวกเขาได้ดำเนินการเพื่อดำเนินการตามสิทธิ์ที่ยืนยันในกติกา รายงานฉบับแรกถึงกำหนดภายในสองปีหลังจากให้สัตยาบันในกติกา หลังจากนั้นรายงานจะครบกำหนดทุกห้าปี [73]คณะกรรมการตรวจสอบรายงานแต่ละฉบับและระบุข้อกังวลและข้อเสนอแนะต่อรัฐภาคีในรูปแบบของ "ข้อสังเกตสรุป"

คณะกรรมการมักจะตรงกับเดือนพฤษภาคมและพฤศจิกายนในเจนีวา [74]

ภาคีแห่งพันธสัญญา

ต่อไปนี้เป็นภาคีแห่งพันธสัญญา: [75]

สถานะวันที่ลงนามวันที่ให้สัตยาบัน รับรอง หรือสำเร็จหมายเหตุ
อัฟกานิสถาน24 มกราคม 2526
แอลเบเนีย4 ตุลาคม 1991
แอลจีเรีย10 ธันวาคม 251112 กันยายน 1989
แองโกลา10 มกราคม 1992
แอนติกาและบาร์บูดา 3 กรกฎาคม 2019
อาร์เจนตินา19 กุมภาพันธ์ 25118 สิงหาคม 2529
อาร์เมเนีย13 กันยายน 2536
ออสเตรเลีย18 ธันวาคม 251510 ธันวาคม 2518
ออสเตรีย10 ธันวาคม 251610 กันยายน 2521
อาเซอร์ไบจาน13 สิงหาคม 1992
บาฮามาส4 ธันวาคม 255123 ธันวาคม 2551
บาห์เรน27 กันยายน 2550
บังคลาเทศ5 ตุลาคม 1998
บาร์เบโดส5 มกราคม 2516
เบลารุส19 มีนาคม 251112 พฤศจิกายน 2516ลงนามและให้สัตยาบันในขณะที่เบลารุสสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียต
เบลเยียม10 ธันวาคม 251121 เมษายน 2526
เบลีซ6 กันยายน 25439 มีนาคม 2558
เบนิน12 มีนาคม 1992
รัฐพหุชาติของโบลิเวีย12 สิงหาคม 2525
บอสเนียและเฮอร์เซโก1 กันยายน 2536อดีตยูโกสลาเวียได้ลงนามในกติกานี้เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม พ.ศ. 2510 และให้สัตยาบันเมื่อวันที่ 2 มิถุนายน พ.ศ. 2514
บราซิล24 มกราคม 1992
บัลแกเรีย8 ตุลาคม 251121 กันยายน พ.ศ. 2513
บูร์กินาฟาโซ4 มกราคม 2542
บุรุนดี9 พฤษภาคม 1990
กัมพูชา17 ตุลาคม 198026 พฤษภาคม 1992กัมพูชาประชาธิปไตยได้ลงนามในพันธสัญญาเมื่อวันที่ 17 ตุลาคม พ.ศ. 2523
แคเมอรูน27 มิถุนายน 2527
แคนาดา19 พฤษภาคม 2519
เคปเวิร์ด6 สิงหาคม 2536
สาธารณรัฐแอฟริกากลาง8 พ.ค. 2524
ชาด9 มิถุนายน 2538
ชิลี16 กันยายน 251210 กุมภาพันธ์ 2515
ประเทศจีน27 ตุลาคม 199727 มีนาคม 2544สาธารณรัฐประชาชนจีนได้ลงนามเมื่อวันที่ 5 ตุลาคม 1967
โคลอมเบีย21 ธันวาคม 250929 ตุลาคม 2512
คอโมโรส25 กันยายน 2551
คองโก5 ตุลาคม 2526
คอสตาริกา19 ธันวาคม 250929 พฤศจิกายน 2511
โกตดิวัวร์26 มีนาคม 1992
โครเอเชีย12 ตุลาคม 1992อดีตยูโกสลาเวียได้ลงนามในกติกานี้เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม พ.ศ. 2510 และให้สัตยาบันเมื่อวันที่ 2 มิถุนายน พ.ศ. 2514
คิวบา28 กุมภาพันธ์ 2551
ไซปรัส9 มกราคม 25102 เมษายน 2512
สาธารณรัฐเช็ก22 กุมภาพันธ์ 2536เชโกสโลวะเกียได้ลงนามในกติกานี้เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม พ.ศ. 2511 และให้สัตยาบันเมื่อวันที่ 23 ธันวาคม พ.ศ. 2518
สาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเกาหลี14 กันยายน 2524
สาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก1 พฤศจิกายน 2519
เดนมาร์ก20 มีนาคม 25116 มกราคม 2515
จิบูตี5 พฤศจิกายน 2545
โดมินิกา17 มิถุนายน 2536
สาธารณรัฐโดมินิกัน4 มกราคม 2521
เอกวาดอร์29 กันยายน 25106 มีนาคม 2512
อียิปต์4 สิงหาคม 251014 มกราคม 2525
เอลซัลวาดอร์21 กันยายน 251030 พฤศจิกายน 2522
อิเควทอเรียลกินี25 กันยายน 2530
เอริเทรีย17 เมษายน 2544
เอสโตเนีย21 ตุลาคม 1991
เอธิโอเปีย11 มิถุนายน 2536
ฟินแลนด์11 ตุลาคม 251019 สิงหาคม 2518
ฟิจิ16 สิงหาคม 2018
ฝรั่งเศส4 พฤศจิกายน 1980
กาบอง21 มกราคม 2526
แกมเบีย29 ธันวาคม 2521
จอร์เจีย3 พฤษภาคม 1994
เยอรมนี9 ตุลาคม 251117 ธันวาคม 2516สาธารณรัฐประชาธิปไตยเยอรมันได้ลงนามและให้สัตยาบันการประชุมที่มีการจองที่ 27 มีนาคมปี 1973 และ 8 พฤศจิกายน 1973
กานา7 กันยายน 25437 กันยายน 2543
กรีซ16 พ.ค. 2528
เกรเนดา6 กันยายน 1991
กัวเตมาลา19 พฤษภาคม 2531
กินี28 กุมภาพันธ์ 251024 มกราคม 2521
กินี-บิสเซา2 กรกฎาคม 1992
กายอานา22 สิงหาคม 251115 กุมภาพันธ์ 2520
เฮติ8 ตุลาคม 2556
ฮอนดูรัส19 ธันวาคม 250917 กุมภาพันธ์ 2524
ฮังการี25 มีนาคม 251217 มกราคม 2517
ไอซ์แลนด์30 ธันวาคม 251122 สิงหาคม 2522
อินเดีย10 เมษายน 2522
อินโดนีเซีย23 กุมภาพันธ์ 2549
อิหร่าน (สาธารณรัฐอิสลาม)4 เมษายน 251124 มิถุนายน 2518
อิรัก18 กุมภาพันธ์ 251225 มกราคม 2514
ไอร์แลนด์1 ตุลาคม 25168 ธันวาคม 1989
อิสราเอล19 ธันวาคม 25093 ตุลาคม 1991
อิตาลี18 มกราคม 251015 กันยายน 2521
จาไมก้า19 ธันวาคม 25093 ตุลาคม 2518
ญี่ปุ่น30 พ.ค. 252121 มิถุนายน 2522
จอร์แดน30 มิถุนายน 251528 พ.ค. 2518
คาซัคสถาน2 ธันวาคม 254624 มกราคม 2549
เคนยา1 พฤษภาคม 2515
คูเวต21 พ.ค. 2539
คีร์กีซสถาน7 ตุลาคม 2537
สาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาว7 ธันวาคม 254313 กุมภาพันธ์ 2550
ลัตเวีย14 เมษายน 1992
เลบานอน3 พฤศจิกายน 2515
เลโซโท9 กันยายน 1992
ไลบีเรีย18 เมษายน 251022 กันยายน 2547
ลิเบีย15 พฤษภาคม 1970
ลิกเตนสไตน์10 ธันวาคม 2541
ลิทัวเนีย20 พฤศจิกายน 1991
ลักเซมเบิร์ก26 พฤศจิกายน 251718 สิงหาคม 2526
มาดากัสการ์14 เมษายน 251322 กันยายน 2514
มาลาวี22 ธันวาคม 2536
มัลดีฟส์19 กันยายน 2549
มาลี16 กรกฎาคม 2517
มอลตา22 ตุลาคม 251113 กันยายน 1990
หมู่เกาะมาร์แชลล์12 มีนาคม 2561
มอริเตเนีย17 พฤศจิกายน 2547
มอริเชียส12 ธันวาคม 2516
เม็กซิโก23 มีนาคม 2524
โมนาโก26 มิถุนายน 199728 สิงหาคม 1997
มองโกเลีย5 มิถุนายน 251118 พฤศจิกายน 2517
มอนเตเนโกร23 ตุลาคม 2549
โมร็อกโก19 มกราคม 25203 พ.ค. 2522
พม่า16 กรกฎาคม 25586 ตุลาคม 2017
นามิเบีย28 พฤศจิกายน 2537
เนปาล14 พฤษภาคม 1991
เนเธอร์แลนด์25 มิถุนายน 251211 ธันวาคม 2521
นิวซีแลนด์12 พฤศจิกายน 251128 ธันวาคม 2521
นิการากัว12 มีนาคม 1980
ไนเจอร์7 มีนาคม 2529
ไนจีเรีย29 กรกฎาคม 1993
นอร์เวย์20 มีนาคม 251113 กันยายน 2515
ปากีสถาน3 พฤศจิกายน 254717 เมษายน 2551
ปาเลา20 กันยายน 2554
รัฐปาเลสไตน์2 เมษายน 2557
ปานามา27 กรกฎาคม 25198 มีนาคม 2520
ปาปัวนิวกินี21 กรกฎาคม 2551
ประเทศปารากวัย10 มิถุนายน 1992
เปรู11 สิงหาคม 252028 เมษายน 2521
ฟิลิปปินส์19 ธันวาคม 25097 มิถุนายน 2517
โปแลนด์2 มีนาคม 251018 มีนาคม 2520
โปรตุเกส7 ตุลาคม 251931 กรกฎาคม 2521
กาตาร์21 พฤษภาคม 2018
สาธารณรัฐเกาหลี10 เมษายน 1990
สาธารณรัฐมอลโดวา26 มกราคม 2536
โรมาเนีย27 มิถุนายน 25119 ธันวาคม 2517
สหพันธรัฐรัสเซีย18 มีนาคม 251116 ตุลาคม 2516ลงนามและให้สัตยาบันเป็นสหภาพโซเวียต
รวันดา16 เมษายน 2518
ซานมารีโน18 ตุลาคม 2528
เซาตูเมและปรินซิปี31 ตุลาคม 253810 มกราคม 2017
เซเนกัล6 กรกฎาคม 251313 กุมภาพันธ์ 2521
เซอร์เบีย12 มีนาคม 2544อดีตยูโกสลาเวียได้ลงนามในข้อตกลงที่ 8 สิงหาคมปี 1967 และเป็นที่ยอมรับมันวันที่ 2 มิถุนายน 1971 ประกาศ 2001 สืบทอดถูกสร้างขึ้นโดยสหพันธ์สาธารณรัฐยูโกสลาเวีย
เซเชลส์5 พฤษภาคม 1992
เซียร์ราลีโอน23 สิงหาคม 2539
สโลวาเกีย28 พ.ค. 2536เชโกสโลวะเกียได้ลงนามในกติกานี้เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม พ.ศ. 2511 และให้สัตยาบันเมื่อวันที่ 23 ธันวาคม พ.ศ. 2518
สโลวีเนีย6 กรกฎาคม 1992อดีตยูโกสลาเวียได้ลงนามในกติกานี้เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม พ.ศ. 2510 และให้สัตยาบันเมื่อวันที่ 2 มิถุนายน พ.ศ. 2514
หมู่เกาะโซโลมอน17 มีนาคม 2525
โซมาเลีย24 มกราคม 1990
แอฟริกาใต้3 ตุลาคม 253712 มกราคม 2558
สเปน28 กันยายน 251927 เมษายน 2520
ศรีลังกา11 มิถุนายน 1980
เซนต์วินเซนต์และเกรนาดีนส์9 พฤศจิกายน 2524
ซูดาน18 มีนาคม 2529
ซูรินาเม28 ธันวาคม 2519
สวาซิแลนด์26 มีนาคม 2547
สวีเดน29 กันยายน 25106 ธันวาคม 2514
สวิตเซอร์แลนด์18 มิถุนายน 1992
สาธารณรัฐอาหรับซีเรีย21 เมษายน 2512
ทาจิกิสถาน4 มกราคม 2542
ประเทศไทย5 กันยายน 2542
สาธารณรัฐมาซิโดเนีย18 มกราคม 1994อดีตยูโกสลาเวียได้ลงนามในกติกานี้เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม พ.ศ. 2510 และให้สัตยาบันเมื่อวันที่ 2 มิถุนายน พ.ศ. 2514
ติมอร์-เลสเต16 เมษายน 2546
ไป24 พ.ค. 2527
ตรินิแดดและโตเบโก8 ธันวาคม 2521
ตูนิเซีย30 เมษายน 251118 มีนาคม 2512
ไก่งวง15 สิงหาคม 200023 กันยายน 2546
เติร์กเมนิสถาน1 พฤษภาคม 1997
ยูกันดา21 มกราคม 2530
ยูเครน20 มีนาคม 251112 พฤศจิกายน 2516ลงนามและให้สัตยาบันเป็นสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตยูเครน
สหราชอาณาจักรบริเตนใหญ่และไอร์แลนด์เหนือ16 กันยายน 251120 พ.ค. 2519
สหสาธารณรัฐแทนซาเนีย11 มิถุนายน 2519
สหรัฐอเมริกา5 ตุลาคม 2520
อุรุกวัย21 กุมภาพันธ์ 25101 เมษายน 2513
อุซเบกิสถาน28 กันยายน 2538
เวเนซุเอลา (สาธารณรัฐโบลิเวีย)24 มิถุนายน 251210 พ.ค. 2521
เวียดนาม24 กันยายน 2525
เยเมน9 กุมภาพันธ์ 2530มีผลเป็นสาธารณรัฐอาหรับเยเมน
แซมเบีย10 เมษายน 2527
ซิมบับเว13 พฤษภาคม 1991

รัฐที่ไม่ใช่สมาชิกของพันธสัญญา

ลงนามแต่ยังไม่ให้สัตยาบัน[76]

สถานะ ลงนาม
คอโมโรส 25 กันยายน 2551
คิวบา 28 กุมภาพันธ์ 2551
ปาเลา 20 กันยายน 2554
สหรัฐอเมริกา 5 ตุลาคม 2520

ไม่ได้ลงนามหรือให้สัตยาบัน

  1. อันดอร์รา
  2. บอตสวานา
  3. ภูฏาน
  4. บรูไน
  5. คิริบาส
  6. มาเลเซีย
  7. สหพันธรัฐไมโครนีเซีย
  8. โมซัมบิก
  9. นาอูรู
  10. โอมาน
  11. เซนต์คิตส์และเนวิส
  12. ซามัว
  13. ซาอุดิอาราเบีย
  14. สิงคโปร์
  15. เซนต์ลูเซีย
  16. ซูดานใต้
  17. ตองกา
  18. ตูวาลู
  19. สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์
  20. วานูอาตู

ผู้ที่มิใช่สมาชิกของ UN

  1. หมู่เกาะคุก
  2. นีอูเอ
  3. ไต้หวัน[หมายเหตุ 1] [77]
  4. นครวาติกัน (ผ่านHoly See ) [รุ่น 2]

หมายเหตุ

  1. ^ ร็อคหายไปที่นั่งของสหประชาชาติในปี 1971 (ถูกแทนที่เป็นตัวแทนของประเทศจีนโดยสาธารณรัฐประชาชนของจีนภายใต้ความละเอียด 2758 ) รัฐบาลสาธารณรัฐจีนลงนามในกติกาในปี 2510 แต่ไม่ได้ให้สัตยาบัน ในปีพ.ศ. 2552 ไต้หวัน (สาธารณรัฐจีน ) ได้ให้สัตยาบันในที่สุด แต่การฝากดังกล่าวถูกปฏิเสธโดยสหประชาชาติ [ ต้องการการอ้างอิง ]
  2. ↑ วาติกันไม่ใช่สมาชิกของสหประชาชาติ แม้ว่าจะมีสถานะเป็นผู้สังเกตการณ์ก็ตาม

อ้างอิง

  1. ^ a b c "กติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรม" . www.refworld.org .
  2. ^ "ข้อตกลงระหว่างประเทศของ EISIL ว่าด้วยสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรม" . www.eisil.org .
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v "การรวบรวมสนธิสัญญาสหประชาชาติ: กติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรม" . สหประชาชาติ 3 มกราคม 2519.
  4. ^ a b c "Fact Sheet No.2 (Rev.1), The International Bill of Human Rights" . สหประชาชาติ OHCHR มิถุนายน 2539 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 13 มีนาคม 2551 . สืบค้นเมื่อ2 มิถุนายน 2551 .
  5. ^ "คณะกรรมการสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรม" . www.ohchr.org .
  6. ^ "ร่างพระราชบัญญัติสิทธิมนุษยชนสากล" . lawteacher.net . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 19 สิงหาคม 2014
  7. ^ ซีการ์ต, พอล (1983). กฎหมายระหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิมนุษยชน . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด. หน้า 25.
  8. ↑ a b มติสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ 543, 5 กุมภาพันธ์ 1952
  9. ↑ มติสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ 545 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2495
  10. ^ กติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรมส่วนที่ 1 มาตรา 1 วรรค 3
  11. ↑ มติสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ 2200, 16 ธันวาคม พ.ศ. 2509
  12. ^ ส่วนต่อไปนี้สรุปเนื้อหาของพันธสัญญา
  13. ^ ICESCR , บทความ 1.1
  14. ^ ICESCR , บทความ 1.2
  15. ^ ICESCR , บทความ 1.3
  16. ^ ICESCR , บทความ 2.2
  17. ^ ICESCR , บทความ 4
  18. ^ ICESCR , บทความ 7
  19. ^ a b ICESCR , บทความ 13.1
  20. ^ ICESCR , บทความ 2.1
  21. ^ "ไอซีพีอาร์" . สหประชาชาติ น. ข้อ 2.1. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 5 กรกฎาคม 2551 . สืบค้นเมื่อ13 กรกฎาคม 2551 .
  22. ^ วรรค 9 "ความคิดเห็นทั่วไปของ CESCR 3" . สหประชาชาติ OHCHR 14 ธันวาคม 1990 . สืบค้นเมื่อ2 มิถุนายน 2551 .
  23. ^ CESCR ความคิดเห็นทั่วไป 3วรรค 10
  24. ^ CESCR ความคิดเห็นทั่วไป 3วรรค 12
  25. ^ CESCR ความคิดเห็นทั่วไป 3 , วรรค 3–6.
  26. ^ ICESCR , บทความ 6.1.
  27. ^ "แสดงความคิดเห็น CESCR ทั่วไป 18: สิทธิในการทำงาน" (PDF) สภาเศรษฐกิจและสังคมแห่งสหประชาชาติ. 6 กุมภาพันธ์ 2549 น. วรรค 31 . สืบค้นเมื่อ2 มิถุนายน 2551 .
  28. ^ CESCR ความคิดเห็นทั่วไป 18วรรค 23
  29. ^ CESCR ความคิดเห็นทั่วไป 18วรรค 7
  30. ^ ICESCRมาตรา 9
  31. ^ “ร่าง CESCR ความเห็นทั่วไปที่ 19 : สิทธิประกันสังคม” . สภาเศรษฐกิจและสังคมแห่งสหประชาชาติ. 4 กุมภาพันธ์ 2551 วรรค 1 – 4. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 20 พฤษภาคม 2554 . สืบค้นเมื่อ13 กรกฎาคม 2551 .
  32. ^ CESCR Draft General Comment 19วรรค 5
  33. ^ CESCR Draft General Comment 19วรรค 7
  34. ^ CESCR Draft General Comment 19 , วรรค 37.
  35. ^ ICESCR , บทความ 10.1.
  36. ^ ข "เอกสารข้อเท็จจริง ฉบับที่ 16 (ฉบับที่ 1) คณะกรรมการสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรม" . สหประชาชาติ OHCHR กรกฎาคม 1991. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 1 พฤษภาคม 2008 . สืบค้นเมื่อ2 มิถุนายน 2551 .
  37. ^ ICESCR , บทความ 10.3.
  38. ^ ICESCR , บทความ 11.1.
  39. ^ "CESCR General Comment 12: สิทธิในอาหารเพียงพอ" . สภาเศรษฐกิจและสังคมแห่งสหประชาชาติ. 12 พฤษภาคม 2542. น. วรรค 8 . สืบค้นเมื่อ2 มิถุนายน 2551 .
  40. ^ CESCR ความคิดเห็นทั่วไป 12วรรค 13
  41. ^ ' ICESCR มาตรา 11, 2 (ข)
  42. ^ "CESCR ความเห็นทั่วไปที่ 15 : สิทธิในน้ำ" . สภาเศรษฐกิจและสังคมแห่งสหประชาชาติ. 20 มกราคม 2546. หน้า วรรค 3 . สืบค้นเมื่อ13 กรกฎาคม 2551 .
  43. ^ ข "ความเห็นทั่วไปของ CESCR 4: สิทธิในที่อยู่อาศัยที่เพียงพอ" . สหประชาชาติ OHCHR 13 ธันวาคม 2534. วรรค 7 . สืบค้นเมื่อ12 เมษายน 2020 .
  44. ^ "แสดงความคิดเห็น CESCR ทั่วไป 7: สิทธิในการอยู่อาศัยที่เพียงพอ: บังคับขับไล่" สหประชาชาติ OHCHR 20 พฤษภาคม 1997 . สืบค้นเมื่อ2 มิถุนายน 2551 .
  45. ↑ ดร. สตีเฟน เจมส์, "A Forgotten Right? The Right to Clothing in International Law" Archived 12 เมษายน 2011 ที่ Wayback Machine
  46. ^ ICESCR , บทความ 12.1
  47. ^ “ความเห็นทั่วไปของ CESCR 14 : สิทธิในมาตรฐานสุขภาพสูงสุดที่ทำได้” . สภาเศรษฐกิจและสังคมแห่งสหประชาชาติ. 11 สิงหาคม 2543 น. วรรค 9 . สืบค้นเมื่อ2 มิถุนายน 2551 .
  48. ^ CESCR ความคิดเห็นทั่วไป 14วรรค 11–12
  49. ^ CESCR ความคิดเห็นทั่วไป 14วรรค 7
  50. ^ CESCR ความคิดเห็นทั่วไป 14วรรค 34
  51. ^ CESCR ความคิดเห็นทั่วไป 14วรรค 35
  52. ^ สิทธิมนุษยชนและสิ่งแวดล้อม เก็บถาวร 6 มีนาคม 2014 ที่เครื่อง Wayback
  53. ^ "CESCR General Comment 13: สิทธิในการศึกษา" . สภาเศรษฐกิจและสังคมแห่งสหประชาชาติ. 8 ธันวาคม 2542. น. วรรค 1 . สืบค้นเมื่อ2 มิถุนายน 2551 .
  54. ^ ICESCR , บทความ 13.3
  55. ^ CESCR ความคิดเห็นทั่วไป 13วรรค 28
  56. ^ CESCR ความคิดเห็นทั่วไป 13วรรค 38
  57. ^ CESCR ความคิดเห็นทั่วไป 13วรรค 41
  58. ^ ICESCRมาตรา 14
  59. ^ "แสดงความคิดเห็น CESCR ทั่วไป 17: สิทธิของทุกคนที่จะได้รับประโยชน์จากการคุ้มครองผลประโยชน์ทางศีลธรรมและวัสดุที่เกิดจากการผลิตทางวิทยาศาสตร์วรรณกรรมและศิลปกรรมใด ๆ ซึ่งเขาเป็นผู้เขียน" (PDF) สภาเศรษฐกิจและสังคมแห่งสหประชาชาติ. 12 มกราคม 2549 วรรค 12 . สืบค้นเมื่อ2 มิถุนายน 2551 .
  60. ^ CESCR ความคิดเห็นทั่วไป 17วรรค 16
  61. ^ ICESCR , บทความ 15.3
  62. ^ "รัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐแห่งสหภาพเมียนมาร์ พ.ศ. 2551" (PDF) . โครงการประกอบ . โครงการประกอบ. สืบค้นเมื่อ11 พฤษภาคม 2019 .
  63. ^ "การประกาศและการจอง" . กทช . สหประชาชาติ. สืบค้นเมื่อ11 พฤษภาคม 2019 .
  64. ^ "เศรษฐกิจสังคมและวัฒนธรรมสิทธิมนุษยชน: คำถามและคำตอบ" (PDF) แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล. หน้า 6. เก็บถาวรจากต้นฉบับ (PDF)เมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2551 . สืบค้นเมื่อ2 มิถุนายน 2551 .
  65. ^ "บทความ: ในที่สุด การให้สัตยาบันข้อตกลงทางเศรษฐกิจในฐานะที่เป็น... | AccessMyLibrary – ส่งเสริมการสนับสนุนห้องสมุด" . AccessMyLibrary . สืบค้นเมื่อ5 กุมภาพันธ์ 2556 .
  66. ^ โควิน, แอนดรูว์ เจ. (29 กรกฎาคม 1993). "สนธิสัญญาสิทธิมนุษยชนก่อให้เกิดอันตรายต่ออเมริกา" . มูลนิธิมรดก. สืบค้นเมื่อ2 มิถุนายน 2551 .
  67. ^ "ปิดช่องว่างประวัติศาสตร์ด้านสิทธิมนุษยชน" . สหประชาชาติ. 10 ธันวาคม 2551 . สืบค้นเมื่อ13 ธันวาคม 2551 .
  68. ^ " "เศรษฐกิจสังคมและวัฒนธรรมสิทธิมนุษยชน: สิทธิทางกฎหมายมากกว่าการกุศล "กล่าวว่าสิทธิมนุษยชนสหประชาชาติผู้เชี่ยวชาญ" สหประชาชาติ. 10 ธันวาคม 2551 . สืบค้นเมื่อ13 ธันวาคม 2551 .
  69. ^ “UN เรียกร้องให้รัฐยึดมั่นในเครื่องมือใหม่เพื่อปกป้องสิทธิมนุษยชน” . สหประชาชาติ. 24 กันยายน 2552 . สืบค้นเมื่อ27 กันยายน 2552 .
  70. ^ "ภาคีพิธีสารเลือกรับของกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรม" . การเก็บสนธิสัญญาสหประชาชาติ สืบค้นเมื่อ9 กุมภาพันธ์ 2556 .
  71. ^ ดิสเพลย์นิวส์ . Ohchr.org สืบค้นเมื่อ 2013-07-12.
  72. ^ "ความละเอียด ECOSOC 1985/17" . สหประชาชาติ OHCHR 28 พ.ค. 2528 . สืบค้นเมื่อ2 มิถุนายน 2551 .
  73. ^ "คณะกรรมการสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรม" . สหประชาชาติ OHCHR สืบค้นเมื่อ3 มิถุนายน 2551 .
  74. ^ "คณะกรรมการสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรม – การประชุม" . สหประชาชาติ OHCHR เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 11 มิถุนายน 2551 . สืบค้นเมื่อ3 มิถุนายน 2551 .
  75. ^ "กติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรม" . การเก็บสนธิสัญญาสหประชาชาติ สหประชาชาติ. สืบค้นเมื่อ2 มกราคม 2560 .
  76. ^ "- แดชบอร์ด OHCHR" . indicators.ohchr.org . สืบค้นเมื่อ30 พฤศจิกายน 2560 .
  77. ^ เซลดิน, เวนดี้ (15 เมษายน 2552). "ไต้หวัน: สองระหว่างประเทศด้านสิทธิมนุษยชนพันธสัญญาให้สัตยาบัน | ทั่วโลกการตรวจสอบทางกฎหมาย" www.loc.gov . สืบค้นเมื่อ31 สิงหาคม 2020 .

ลิงค์ภายนอก

  • "กติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคมและวัฒนธรรม (ICESCR)" สำนักงานข้าหลวงใหญ่สิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ. สืบค้นเมื่อ23 มีนาคม 2556 .
  • รายชื่อคู่กรณี , UNTC
  • กรรมาธิการเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรม องค์การตรวจสอบของอนุสัญญา
  • เครือข่ายระหว่างประเทศเพื่อสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรม
  • "สิทธิและคุณค่า: การตีความกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรมในฐานะพลเมือง" ที่ เก็บถาวร 15 มีนาคม 2014 ที่Wayback Machineโดย G. Baruchello & RL Johnstone, Studies in Social Justice, Vol 5, No 1 (2011): ฉบับพิเศษ: คุณค่าชีวิตและความยุติธรรมทางสังคม 91–125
  • บันทึกประวัติขั้นตอนและสื่อโสตทัศน์เรื่องกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรมในเอกสารสำคัญทางประวัติศาสตร์ของหอสมุดโสตทัศนูปกรณ์ของกฎหมายระหว่างประเทศ
Language
  • Thai
  • Français
  • Deutsch
  • Arab
  • Português
  • Nederlands
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • भारत
  • 日本語
  • 한국어
  • Hmoob
  • ខ្មែរ
  • Africa
  • Русский

©Copyright This page is based on the copyrighted Wikipedia article "/wiki/International_Covenant_on_Economic,_Social_and_Cultural_Rights" (Authors); it is used under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License. You may redistribute it, verbatim or modified, providing that you comply with the terms of the CC-BY-SA. Cookie-policy To contact us: mail to admin@tvd.wiki

TOP