สงครามกลางเมืองอังกฤษ
สงครามกลางเมืองอังกฤษ (1642-1651) เป็นชุดของสงครามกลางเมืองและการเมืองระหว่างสมาชิกรัฐสภา ( " Roundheads ') และซาร์ (' ตะลึง ") ส่วนใหญ่มากกว่าลักษณะของอังกฤษกำกับดูแล 's และปัญหาของเสรีภาพทางศาสนา [2]มันเป็นส่วนหนึ่งของความกว้างสงครามสามก๊ก สงครามครั้งแรก (1642–1646) และครั้งที่สอง (1648–1649) ทำให้ผู้สนับสนุนพระเจ้าชาร์ลส์ที่ 1ต่อต้านผู้สนับสนุนรัฐสภาที่ยาวนานในขณะที่ครั้งที่สาม (1649–1651) เห็นการต่อสู้ระหว่างผู้สนับสนุนพระเจ้าชาร์ลส์ที่ 2และผู้สนับสนุนของตูดรัฐสภา สงครามยังเกี่ยวข้องกับสก็อตCovenantersและไอริชภาคใต้ สงครามสิ้นสุดลงด้วยชัยชนะของรัฐสภาที่Battle of Worcesterเมื่อวันที่ 3 กันยายน ค.ศ. 1651
สงครามกลางเมืองอังกฤษ | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
ส่วนหนึ่งของสงครามสามก๊ก | |||||||
![]() ชัยชนะของกองทัพรุ่นใหม่ของรัฐสภา เหนือกองทัพRoyalistที่Battle of Nasebyเมื่อวันที่ 14 มิถุนายน ค.ศ. 1645 ถือเป็นจุดเปลี่ยนที่สำคัญในสงครามกลางเมืองอังกฤษ | |||||||
| |||||||
คู่ต่อสู้ | |||||||
ราชาศัพท์ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | สมาชิกรัฐสภา ![]() ![]() ![]() ![]() | ||||||
ผู้บัญชาการและผู้นำ | |||||||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() | ||||||
การบาดเจ็บล้มตายและการสูญเสีย | |||||||
ตาย 50,700 คน ถูกจับ 83,467 [1] | เสียชีวิต 34,130 คน ถูกจับ 32,823 [1] | ||||||
ผู้เสียชีวิตที่ไม่ใช่การสู้รบ 127,000 คน (รวมพลเรือนราว 40,000 คน) [a] |
แตกต่างจากสงครามกลางเมืองอื่น ๆในอังกฤษซึ่งส่วนใหญ่เป็นการต่อสู้เพื่อเอาชนะว่าใครควรปกครองความขัดแย้งเหล่านี้ยังเกี่ยวข้องกับวิธีการปกครองสามอาณาจักรของอังกฤษสกอตแลนด์และไอร์แลนด์ ผลลัพธ์เป็นสามเท่า: การพิจารณาคดีและการประหารชีวิต Charles I (1649); ลูกชายของเขาเนรเทศชาร์ลส์ที่ 2 (1651); และการแทนที่ระบอบกษัตริย์ของอังกฤษด้วยเครือจักรภพอังกฤษซึ่งตั้งแต่ปี 1653 (ในฐานะเครือจักรภพอังกฤษสกอตแลนด์และไอร์แลนด์ ) รวมเกาะอังกฤษภายใต้การปกครองส่วนบุคคลของOliver Cromwell (1653–1658) และRichardลูกชายของเขาในช่วงสั้น ๆ(1658 –1659) ในประเทศอังกฤษผูกขาดของคริสตจักรแห่งอังกฤษบูชาคริสเตียนก็จบลงและในไอร์แลนด์ชนะรวมที่จัดตั้งขึ้นโปรเตสแตนต์วาสนา ความลับสงครามที่จัดตั้งขึ้นก่อนหน้านี้ว่าพระประมุขแห่งอังกฤษไม่สามารถควบคุมได้โดยไม่ต้องรัฐสภาได้รับความยินยอม 's แต่ความคิดของรัฐสภาอธิปไตยก่อตั้งขึ้นถูกต้องตามกฎหมายเป็นส่วนหนึ่งของเพียงรุ่งโรจน์การปฏิวัติใน 1688 [3]
คำศัพท์
คำว่า "สงครามกลางเมืองอังกฤษ" มักปรากฏในรูปเอกพจน์ แต่นักประวัติศาสตร์มักแบ่งความขัดแย้งออกเป็นสองหรือสามสงครามที่แยกจากกัน พวกเขาไม่ได้ จำกัด เฉพาะในอังกฤษเนื่องจากเวลส์เป็นส่วนหนึ่งของอังกฤษและได้รับผลกระทบตามนั้น ความขัดแย้งยังเกี่ยวข้องกับสงครามกับสกอตแลนด์และไอร์แลนด์และสงครามกลางเมืองภายในพวกเขา
สงครามทอดทั้งสี่ประเทศที่เป็นที่รู้จักกันเป็นสงครามสามก๊ก ในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 เซอร์วอลเตอร์สก็อตต์เรียกมันว่า "สงครามกลางเมืองครั้งใหญ่" [4] 1911 สารานุกรม Britannicaเรียกว่าชุดของความขัดแย้ง "มหาจลาจล" [5]และในขณะที่นักประวัติศาสตร์บางคนสะดุดตาMarxistsเช่นริสโตเฟอร์ฮิลล์ (1912-2003) ได้รับการสนับสนุนระยะยาวว่า " ภาษาอังกฤษปฏิวัติ " [6]
ภูมิศาสตร์
ต่างฝ่ายต่างมีฐานที่มั่นทางภูมิศาสตร์ซึ่งทำให้ชนกลุ่มน้อยเงียบหรือหนีไป พื้นที่ Royalist ได้แก่ ชนบทไชร์มหาวิหารแห่งอ็อกซ์ฟอร์ดและพื้นที่ที่พัฒนาทางเศรษฐกิจน้อยกว่าทางตอนเหนือและตะวันตกของอังกฤษ จุดแข็งของรัฐสภาครอบคลุมศูนย์กลางอุตสาหกรรมท่าเรือและภูมิภาคที่ก้าวหน้าทางเศรษฐกิจทางตอนใต้และตะวันออกของอังกฤษรวมถึงเมืองมหาวิหารที่เหลือ (ยกเว้นยอร์กเชสเตอร์วอร์เซสเตอร์) เลซีย์บอลด์วินสมิ ธ กล่าวว่า "คำที่มีประชากรร่ำรวยและกบฏดูเหมือนจะไปด้วยกัน" [7] [8]
กลยุทธ์และยุทธวิธี
นายทหารและทหารผ่านศึกหลายคนเคยต่อสู้ในสงครามยุโรปโดยเฉพาะอย่างยิ่งสงครามแปดสิบปีระหว่างสเปนและดัตช์ซึ่งเริ่มในปี 1568 เช่นเดียวกับช่วงก่อนหน้าของสงครามสามสิบปีซึ่งเริ่มในปี 1618 และสรุปในปี 1648 [9 ]
กลยุทธ์การรบหลักเป็นที่รู้จักกันในชื่อหอกและทหารราบ ทั้งสองฝ่ายจะเข้าแถวตรงข้ามกันโดยมีกองพลทหารราบของทหารเสืออยู่ตรงกลาง ปืนคาบศิลาเหล่านี้ถือปืนคาบศิลาซึ่งเป็นอาวุธที่ไม่แม่นยำซึ่งอาจถึงแก่ชีวิตได้ในระยะถึง 300 หลา Musketeers จะรวมแถวลึกสามแถวคุกเข่าตัวแรกหมอบตัวที่สองและท่าที่สามเพื่อให้ทุกคนยิงวอลเลย์ได้พร้อมกัน [ ต้องการอ้างอิง ]ในบางครั้งกองกำลังแบ่งออกเป็นสองกลุ่มโดยปล่อยให้คนหนึ่งโหลดซ้ำในขณะที่อีกคนหนึ่งยิง [10] [ ต้องใช้หน้า ]ในบรรดาทหารเสือมีชายหอกถือหอกยาว 12 ฟุต (4 ม.) ถึง 18 ฟุต (5 ม.) ซึ่งมีจุดประสงค์หลักเพื่อปกป้องทหารปืนคาบศิลาจากทหารม้า วางอยู่บนแต่ละด้านของทหารราบที่ถูกทหารม้ามีปีกขวานำโดยพลโทและซ้ายโดยทั่วไปเสบียง จุดมุ่งหมายหลักคือการกำจัดทหารม้าของฝ่ายตรงข้ามจากนั้นเลี้ยวและเอาชนะทหารราบของพวกเขา [11] [12] [ ต้องการหน้า ]
ทักษะและความเร็วบนหลังม้าของ Royalist Cavaliers นำไปสู่ชัยชนะในช่วงแรก ๆ มากมาย เจ้าชายรูเพิร์ตซึ่งเป็นผู้บังคับบัญชาทหารม้าของกษัตริย์ใช้กลยุทธ์ที่เรียนรู้ขณะต่อสู้ในกองทัพดัตช์โดยทหารม้าจะพุ่งเข้าใส่ทหารราบของฝ่ายตรงข้ามด้วยความเร็วเต็มที่ยิงปืนพกของพวกเขาก่อนที่จะเกิดผลกระทบ [11] [13] [ ต้องการหน้า ]
อย่างไรก็ตามด้วย Oliver Cromwell และการแนะนำNew Model Army ที่มีระเบียบวินัยมากขึ้นกลุ่มคนหอกที่มีระเบียบวินัยจะยืนหยัดได้ซึ่งอาจส่งผลร้ายแรงได้ กองทหาร Royalist มีแนวโน้มที่จะไล่ตามเป้าหมายแต่ละเป้าหมายหลังจากการชาร์จครั้งแรกทำให้กองกำลังของพวกเขากระจัดกระจายและเหนื่อยล้าในขณะที่ทหารม้าของ Cromwellช้ากว่า แต่มีระเบียบวินัยดีกว่า [11]ได้รับการฝึกฝนให้ทำงานเป็นหน่วยเดียวมันได้รับชัยชนะที่เด็ดขาดมากมาย [14]
พื้นหลัง
การปกครองของกษัตริย์
สงครามกลางเมืองอังกฤษเกิดขึ้นในปี 1642 ไม่ถึง 40 ปีหลังจากการสิ้นพระชนม์ของควีนอลิซาเบ ธ ที่ 1 ลิซาเบ ธ ได้รับการประสบความสำเร็จโดยเธอลูกพี่ลูกน้องละสองครั้งเอาออก , คิงเจมส์ที่หกแห่งสกอตแลนด์เป็นเจมส์ฉันแห่งอังกฤษ, การสร้างครั้งแรกส่วนตัวสหภาพแรงงานของอังกฤษและสกอตแลนด์สหราชอาณาจักร [b]ในฐานะกษัตริย์แห่งสก็อตเจมส์เริ่มคุ้นเคยกับประเพณีรัฐสภาที่อ่อนแอของสกอตแลนด์ตั้งแต่สมมติว่ามีการควบคุมรัฐบาลสก็อตในปี 1583 ดังนั้นเมื่อสมมติว่ามีอำนาจทางตอนใต้ของพรมแดนกษัตริย์องค์ใหม่ของอังกฤษจึงถูกรัฐสภาอังกฤษดูถูกพยายามที่จะวางกับเขาเพื่อแลกกับเงิน อย่างไรก็ตามความฟุ่มเฟือยส่วนตัวของเจมส์หมายความว่าเขาขาดแคลนเงินมาโดยตลอดและต้องหันไปหาแหล่งรายได้นอกรัฐสภา
ความฟุ่มเฟือยนี้เกิดขึ้นจากนิสัยรักสงบของเจมส์ดังนั้นโดยการสืบราชสมบัติของชาร์ลส์ที่ 1 ลูกชายของเขาในปี 1625 ทั้งสองอาณาจักรจึงมีทั้งความสงบสุขแบบสัมพัทธ์ทั้งภายในและในความสัมพันธ์ระหว่างกัน ชาร์ลส์ทำตามความฝันของพ่อโดยหวังว่าจะรวมอาณาจักรอังกฤษสกอตแลนด์และไอร์แลนด์ให้เป็นอาณาจักรเดียว [15]สมาชิกรัฐสภาอังกฤษหลายคนสงสัยในการเคลื่อนไหวดังกล่าวเพราะเกรงว่าราชอาณาจักรใหม่ดังกล่าวอาจทำลายประเพณีเก่าแก่ของอังกฤษที่ผูกพันสถาบันกษัตริย์ของอังกฤษ ขณะที่ชาร์ลส์แบ่งปันจุดยืนของบิดาในเรื่องอำนาจมงกุฎ (เจมส์เคยอธิบายกษัตริย์ว่าเป็น "เทพเจ้าองค์น้อยบนโลก" ซึ่งพระเจ้าทรงเลือกให้ปกครองตามหลักคำสอนของ " Divine Right of Kings ") ความสงสัยของสมาชิกรัฐสภา มีเหตุผลบางอย่าง [16]

รัฐสภาในกรอบรัฐธรรมนูญอังกฤษ
ในเวลานั้นรัฐสภาของอังกฤษไม่ได้มีบทบาทถาวรในระบบการปกครองของอังกฤษ แต่ทำหน้าที่เป็นคณะกรรมการที่ปรึกษาชั่วคราวและจะถูกเรียกตัวต่อเมื่อและเมื่อพระมหากษัตริย์เห็นสมควร เมื่อถูกเรียกตัวแล้วการดำรงอยู่อย่างต่อเนื่องของรัฐสภาเป็นไปตามความพอใจของกษัตริย์เนื่องจากพระองค์อาจถูกยุบได้ทุกเมื่อ
แม้จะมีบทบาทที่ จำกัด นี้ แต่รัฐสภาก็ได้รับอำนาจในทางพฤตินัยมาตลอดหลายศตวรรษที่มีความสำคัญเพียงพอที่พระมหากษัตริย์ไม่สามารถเพิกเฉยต่อพวกเขาได้อย่างไม่มีกำหนด สำหรับพระมหากษัตริย์อำนาจที่ขาดไม่ได้ที่สุดของรัฐสภาคือความสามารถในการเพิ่มรายได้จากภาษีให้มากเกินกว่าแหล่งรายได้อื่น ๆ ทั้งหมดในการกำจัดของ Crown เมื่อถึงศตวรรษที่ 17 อำนาจในการเพิ่มภาษีของรัฐสภามาจากข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ดีเป็นกลุ่มชนชั้นเดียวของสังคมที่มีความสามารถและอำนาจในการรวบรวมและนำส่งรูปแบบการจัดเก็บภาษีที่มีความหมายมากที่สุดในระดับท้องถิ่น ดังนั้นหากกษัตริย์ต้องการให้การจัดเก็บรายได้เป็นไปอย่างราบรื่นเขาก็ต้องการความร่วมมือจากผู้ดี สำหรับอำนาจทางกฎหมายทั้งหมดของ Crown ทรัพยากรของมันถูก จำกัด ด้วยมาตรฐานสมัยใหม่ใด ๆ ถึงขนาดที่ว่าถ้าผู้ดีปฏิเสธที่จะเก็บภาษีของกษัตริย์ในระดับประเทศ Crown ก็ขาดวิธีการที่เป็นประโยชน์ในการบังคับพวกเขา
ตั้งแต่ศตวรรษที่สิบสามเป็นต้นมาพระมหากษัตริย์ได้สั่งให้มีการเลือกตั้งผู้แทนเพื่อนั่งในสภาโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่เป็นเจ้าของทรัพย์สินแม้ว่าในบางเขตเลือกตั้งของชาวพอตวอลเปอร์ชายทุกครัวเรือนสามารถลงคะแนนเสียงได้ เมื่อรวมตัวกับสภาขุนนางผู้แทนที่มาจากการเลือกตั้งเหล่านี้ได้จัดตั้งรัฐสภา ดังนั้นแนวคิดของรัฐสภาจึงอนุญาตให้ตัวแทนของชนชั้นเจ้าของทรัพย์สินพบปะกันโดยหลักแล้วอย่างน้อยที่สุดก็จากมุมมองของพระมหากษัตริย์ไปจนถึงการลงโทษไม่ว่าจะเก็บภาษีอะไรก็ตามที่พระมหากษัตริย์ทรงประสงค์จะเก็บ ในกระบวนการนี้ผู้แทนสามารถอภิปรายและออกกฎหมายหรือกระทำได้ อย่างไรก็ตามรัฐสภาไม่มีอำนาจที่จะบังคับให้พระมหากษัตริย์มีพระประสงค์; การใช้ประโยชน์เพียงอย่างเดียวคือการคุกคามของการระงับวิธีการทางการเงินที่จำเป็นในการดำเนินการตามแผนของเขา [17]
ข้อกังวลของรัฐสภาและคำร้องของสิทธิ

ความกังวลหลายคนถูกยกขึ้นเหนือแต่งงานชาร์ลส์ใน 1625 กับโรมันคาทอลิกฝรั่งเศสเจ้าหญิง: เฮนเรีย รัฐสภาปฏิเสธที่จะมอบหมายให้เขามีสิทธิตามประเพณีในการเก็บภาษีศุลกากรตลอดรัชสมัยของเขาโดยตัดสินใจที่จะมอบให้เป็นการชั่วคราวและเจรจากับเขาแทน [18]
ชาร์ลส์ขณะที่ตัดสินใจที่จะส่งกองกำลังเพื่อบรรเทาฝรั่งเศสHuguenotsซึ่งฝรั่งเศสจัดกองทหารปิดล้อมใน La Rochelle การสนับสนุนทางทหารสำหรับโปรเตสแตนต์ในทวีปดังกล่าวอาจช่วยบรรเทาความกังวลเกี่ยวกับการที่กษัตริย์แต่งงานกับคาทอลิก อย่างไรก็ตามการยืนกรานของชาร์ลส์ในการสั่งการกองกำลังอังกฤษให้กับจอร์จวิลเลียร์สซึ่งเป็นที่โปรดปรานของราชวงศ์ที่ไม่เป็นที่นิยมของเขาได้ทำลายการสนับสนุนดังกล่าว โชคไม่ดีสำหรับชาร์ลส์และบัคกิงแฮมการสำรวจบรรเทาทุกข์พิสูจน์ความล้มเหลว (1627) [19]และรัฐสภาเป็นศัตรูกับบัคกิงแฮมในการผูกขาดการอุปถัมภ์ของราชวงศ์เปิดดำเนินการฟ้องร้องต่อเขา [20]ชาร์ลส์ตอบโต้ด้วยการยุบรัฐสภา สิ่งนี้ช่วยชีวิตบัคกิงแฮม แต่ยืนยันความประทับใจที่ชาร์ลส์ต้องการหลีกเลี่ยงการตรวจสอบข้อเท็จจริงของรัฐมนตรีของรัฐสภา [20]
มีการละลายรัฐสภาและไม่สามารถที่จะเพิ่มเงินโดยไม่ได้กษัตริย์ประกอบใหม่ใน 1628 (ในการเลือกตั้งสมาชิกรวมถึงโอลิเวอร์ครอมเวล , จอห์นแฮมป์เด็น , [21]และเอ็ดเวิร์ดโค้ก .) รัฐสภาใหม่ดึงขึ้นคำร้องสิทธิซึ่ง ชาร์ลส์ยอมรับเป็นสัมปทานเพื่อขอรับเงินช่วยเหลือ [22]คำร้องได้อ้างอิงถึงรัฐธรรมนูญ , [23]แต่ไม่ได้ให้เขาขวาของภาษีตันภาษีปอนด์ซึ่งชาร์ลส์ได้รับการจัดเก็บภาษีโดยไม่มีการอนุมัติของรัฐสภาตั้งแต่ 1625 [24]หลายสมาชิกที่ใช้งานมากขึ้นของฝ่ายค้านถูกกักขัง ซึ่งก่อให้เกิดความชั่วร้าย; [24]หนึ่งจอห์นเอเลียตเสียชีวิตในคุกและถูกมองว่าเป็นผู้พลีชีพเพื่อสิทธิของรัฐสภา [25]
กฎส่วนบุคคล
ชาร์ลส์หลีกเลี่ยงการเรียกรัฐสภาในทศวรรษหน้าซึ่งเป็นช่วงเวลาที่เรียกว่า "การปกครองส่วนบุคคลของชาร์ลส์ที่ 1 " หรือ "การปกครองแบบเผด็จการสิบเอ็ดปี" [26]ในช่วงเวลานี้นโยบายของชาร์ลส์ถูกกำหนดโดยการขาดเงินของเขา ก่อนอื่นเพื่อหลีกเลี่ยงรัฐสภากษัตริย์จำเป็นต้องหลีกเลี่ยงสงคราม ชาร์ลส์ทำให้มีสันติภาพกับฝรั่งเศสและสเปนได้อย่างมีประสิทธิภาพสิ้นสุดการมีส่วนร่วมของอังกฤษในสงครามสามสิบปี อย่างไรก็ตามในตัวมันเองยังห่างไกลจากความสมดุลทางการเงินของ Crown มากพอ
ไม่สามารถเพิ่มรายได้หากไม่มีรัฐสภาและไม่เต็มใจที่จะเรียกประชุมชาร์ลส์จึงใช้วิธีการอื่น อย่างหนึ่งคือการรื้อฟื้นการประชุมใหญ่มักจะล้าสมัย ตัวอย่างเช่นความล้มเหลวในการเข้าร่วมและรับตำแหน่งอัศวินในพิธีราชาภิเษกของชาร์ลส์กลายเป็นความผิดที่สามารถปรับได้ด้วยค่าปรับที่จ่ายให้กับมงกุฎ กษัตริย์ยังพยายามหารายได้ด้วยเงินทางเรือโดยเรียกร้องในปี ค.ศ. 1634–1636 ให้มณฑลในอังกฤษจ่ายภาษีให้กองทัพเรือเพื่อตอบโต้การคุกคามของเอกชนและโจรสลัดในช่องแคบอังกฤษ [27]กฎหมายที่จัดตั้งขึ้นสนับสนุนนโยบายของมณฑลชายฝั่งและท่าเรือภายในประเทศเช่นลอนดอนจ่ายเงินทางเรือในยามจำเป็น แต่ก็ไม่ได้ถูกนำมาใช้กับมณฑลในประเทศมาก่อน [28]เจ้าหน้าที่ได้สนใจมันมานานหลายศตวรรษและเห็นหลาย ๆ คนก็เป็นอีกหนึ่งพิเศษรัฐสภาภาษีที่ผิดกฎหมาย[29]ซึ่งทำให้คนที่ประสบความสำเร็จบางอย่างที่จะปฏิเสธที่จะจ่ายมัน ชาร์ลส์ออกคำสั่งต่อต้านจอห์นแฮมป์เดนสำหรับความล้มเหลวในการจ่ายเงินและแม้ว่าผู้พิพากษาห้าคนรวมทั้งเซอร์จอร์จโครคสนับสนุนแฮมป์เดนผู้พิพากษาเจ็ดคนพบว่ากษัตริย์โปรดปรานในปี พ.ศ. 2181 [30]ค่าปรับที่กำหนดไว้สำหรับผู้ที่ไม่ยอมจ่ายเงินค่าเรือและ การยืนหยัดต่อสู้กับความผิดกฎหมายกระตุ้นให้เกิดความขุ่นเคืองอย่างกว้างขวาง [29]
ในช่วง "กฎส่วนบุคคล" ชาร์ลส์ได้กระตุ้นความเป็นปรปักษ์กันมากที่สุดผ่านมาตรการทางศาสนาของเขา เขาเชื่อในลัทธิแองกลิกันสูงซึ่งเป็นนิกายศักดิ์สิทธิ์ของนิกายเชิร์ชออฟอิงแลนด์ตามหลักศาสนศาสตร์ตามลัทธิอาร์มิเนียนซึ่งเป็นลัทธิร่วมกับที่ปรึกษาทางการเมืองหลักของเขาอาร์คบิชอปวิลเลียมเลาด [31]ในปี ค.ศ. 1633 ชาร์ลส์ได้แต่งตั้ง Laud อาร์ชบิชอปแห่งแคนเทอร์เบอรีและเริ่มทำให้ศาสนจักรมีพิธีการมากขึ้นโดยเปลี่ยนโต๊ะสนทนาไม้ด้วยแท่นบูชาหิน [32]พวกพิวริแทนกล่าวหาว่า Laud แนะนำศาสนาคริสต์นิกายโรมันคาทอลิกอีกครั้งและเมื่อพวกเขาร้องเรียนเขาก็จับพวกเขา ในปี 1637 John Bastwick , Henry BurtonและWilliam Prynneถูกตัดหูจากการเขียนแผ่นพับที่โจมตีมุมมองของ Laud ซึ่งเป็นบทลงโทษที่หาได้ยากสำหรับสุภาพบุรุษและสิ่งที่กระตุ้นความโกรธ [33]ยิ่งไปกว่านั้นเจ้าหน้าที่ของศาสนจักรได้รื้อฟื้นกฎเกณฑ์ตั้งแต่สมัยของเอลิซาเบ ธ ที่ 1 เกี่ยวกับการเข้าโบสถ์และปรับให้พวกพิวริแทนไม่เข้าร่วมบริการของชาวอังกฤษ [34]
กบฏในสกอตแลนด์
จุดจบของการปกครองที่เป็นอิสระของชาร์ลส์เกิดขึ้นเมื่อเขาพยายามใช้นโยบายทางศาสนาแบบเดียวกันในสกอตแลนด์ คริสตจักรแห่งสกอตแลนด์ไม่เต็มใจบิชอปในโครงสร้างมีประเพณีที่เป็นอิสระ [35]ชาร์ลส์ต้องการให้มีคริสตจักรเครื่องแบบหนึ่งชุดทั่วบริเตน[36]และแนะนำหนังสือคำอธิษฐานร่วมกันของชาวอังกฤษรุ่นใหม่ให้แก่สกอตแลนด์ในกลางปี ค.ศ. 1637 เรื่องนี้ได้รับการต่อต้านอย่างรุนแรง เกิดการจลาจลในเอดินบะระ[37]ซึ่งอาจเริ่มขึ้นในมหาวิหารเซนต์ไจลส์ตามตำนานโดยเจนนีเกดเดส ในเดือนกุมภาพันธ์ 1638 สก็อตสูตรการคัดค้านของพวกเขาเพื่อพระบรมราโชบายในพันธสัญญาแห่งชาติ [38]เอกสารนี้อยู่ในรูปแบบของ "การประท้วงด้วยความภักดี" โดยปฏิเสธนวัตกรรมทั้งหมดที่ไม่ได้รับการทดสอบโดยรัฐสภาและสภาสามัญของศาสนจักรอย่างเสรี
ในฤดูใบไม้ผลิ 1639 กษัตริย์ชาร์ลมาพร้อมกับกองกำลังของเขากับชายแดนสก็อตที่จะยุติการก่อจลาจลที่เรียกว่าสงครามบิชอป , [39]แต่หลังจากแคมเปญสรุปไม่ได้เขาได้รับการยอมรับที่นำเสนอรบสก็อตที่: สงบเบอร์วิค การสู้รบนี้พิสูจน์ได้ชั่วคราวและสงครามครั้งที่สองตามมาในกลางปี 1640 กองทัพสก็อตเอาชนะกองกำลังของชาร์ลส์ทางตอนเหนือจากนั้นก็ยึดนิวคาสเซิลได้ [40]ในที่สุดชาร์ลส์ก็ตกลงที่จะไม่ยุ่งเกี่ยวกับศาสนาของสกอตแลนด์และจ่ายค่าใช้จ่ายในการทำสงครามของชาวสก็อต [ ต้องการอ้างอิง ]
เรียกคืนรัฐสภาอังกฤษ
ชาร์ลส์จำเป็นต้องปราบปรามการก่อกบฏในสกอตแลนด์ แต่มีเงินไม่เพียงพอที่จะทำเช่นนั้น เขาจำเป็นต้องหาเงินจากรัฐสภาอังกฤษที่เพิ่งได้รับการเลือกตั้งในปี ค.ศ. 1640 [41]ฝ่ายส่วนใหญ่นำโดยจอห์นพิมใช้การอุทธรณ์เพื่อหาเงินเป็นโอกาสในการหารือเกี่ยวกับความคับข้องใจต่อพระมหากษัตริย์และต่อต้านแนวคิดที่อังกฤษรุกรานสกอตแลนด์ . ชาร์ลส์ยกเว้นการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ (ความผิดต่อผู้ปกครอง) และยุบสภาหลังจากนั้นเพียงไม่กี่สัปดาห์ ด้วยเหตุนี้จึงมีชื่อว่า " รัฐสภาสั้น " [41]
ชาร์ลส์โจมตีสกอตแลนด์อีกครั้งโดยไม่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐสภาทำลายการสู้รบที่เบอร์วิคและประสบความพ่ายแพ้อย่างครอบคลุม สก็อตไปในการบุกอังกฤษครอบครองนอร์ ธและเดอร์แฮม [41]ในขณะที่อีกคนหนึ่งของที่ปรึกษาหัวหน้าชาร์ลส์, โทมัสเวนท์ 1 นายอำเภอเวนท์ได้เพิ่มขึ้นถึงบทบาทของพระเจ้ารองไอร์แลนด์ใน 1632 ที่[42]และนำรายได้ที่จำเป็นมากสำหรับชาร์ลส์โดยการชักจูงผู้ดีชาวไอริชคาทอลิก จ่ายภาษีใหม่เพื่อตอบแทนสัมปทานทางศาสนาที่สัญญาไว้ [43]
ในปี 1639 ชาร์ลส์ได้หวนคืนเวนท์เวิร์ ธ ไปอังกฤษและในปี 1640 ทำให้เขาเป็นเอิร์ลแห่งสตราฟฟอร์ดโดยพยายามให้เขาได้ผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกันในสกอตแลนด์ [42]ครั้งนี้เขาพิสูจน์แล้วว่าประสบความสำเร็จน้อยลงและกองกำลังอังกฤษหนีออกจากสนามในการเผชิญหน้าครั้งที่สองกับชาวสก็อตในปี ค.ศ. 1640 [42]เกือบทั้งอังกฤษตอนเหนือถูกยึดครองและชาร์ลส์บังคับให้จ่ายเงิน 850 ปอนด์ต่อวันเพื่อรักษาชาวสก็อต จากความก้าวหน้า หากเขาไม่ทำเช่นนั้นพวกเขาก็จะปล้นและเผาเมืองและเมืองทางตอนเหนือของอังกฤษ [44]
ทั้งหมดนี้ทำให้ชาร์ลส์ตกอยู่ในสถานะการเงินที่สิ้นหวัง ในฐานะราชาแห่งสก็อตเขาต้องหาเงินเพื่อจ่ายให้กองทัพสก็อตในอังกฤษ; ในฐานะกษัตริย์แห่งอังกฤษเขาต้องหาเงินเพื่อจ่ายและจัดเตรียมกองทัพอังกฤษเพื่อปกป้องอังกฤษ วิธีการของเขาในการเพิ่มรายได้ภาษาอังกฤษโดยไม่มีรัฐสภาอังกฤษประสบความสำเร็จอย่างมาก [22]กับฉากหลังนี้และตามคำแนะนำของMagnum Concilium ( สภาขุนนางแต่ไม่มีคอมมอนส์จึงไม่ใช่รัฐสภา) ในที่สุดชาร์ลส์ก็โค้งคำนับเพื่อกดดันและเรียกรัฐสภาอังกฤษอีกแห่งในเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1640 [39]
รัฐสภายาว

รัฐสภาใหม่พิสูจน์แล้วว่าเป็นศัตรูกับชาร์ลส์มากกว่ารุ่นก่อน ทันทีที่เริ่มพูดคุยร้องทุกข์กับเขาและรัฐบาลของเขาโดยมีพิมและแฮมป์เดน (ผู้มีชื่อเสียงด้านเงินทางเรือ ) เป็นผู้นำ พวกเขาใช้โอกาสที่นำเสนอโดยปัญหาของกษัตริย์เพื่อบังคับใช้มาตรการปฏิรูปต่างๆ - รวมถึงหลาย ๆ เรื่องที่มีธีม "ต่อต้าน Papist" ที่แข็งแกร่ง - กับเขา [45]สมาชิกผ่านกฎหมายที่ระบุว่ารัฐสภาใหม่จะประชุมอย่างน้อยหนึ่งครั้งทุก ๆ สามปี - โดยไม่ต้องมีพระราชโองการจากพระราชาหากจำเป็น กฎหมายอื่น ๆ ที่ผ่านมาทำให้เป็นเรื่องผิดกฎหมายสำหรับกษัตริย์ที่จะเรียกเก็บภาษีโดยไม่ได้รับความยินยอมจากรัฐสภาและต่อมาได้ให้รัฐสภาควบคุมรัฐมนตรีของกษัตริย์ ในที่สุดรัฐสภาก็มีกฎหมายห้ามไม่ให้กษัตริย์ยุบสภาโดยไม่ได้รับความยินยอมแม้ว่าจะครบ 3 ปีแล้วก็ตาม นับตั้งแต่รัฐสภาแห่งนี้ได้รับการขนานนามว่าเป็นรัฐสภาที่ยาวนาน อย่างไรก็ตามรัฐสภาพยายามที่จะหลีกเลี่ยงความขัดแย้งโดยกำหนดให้ผู้ใหญ่ทุกคนลงนามในThe Protestationซึ่งเป็นคำสาบานที่จะจงรักภักดีต่อ Charles [ค]
ในช่วงต้นของรัฐสภาที่ยาวนานบ้านหลังนี้กล่าวหาโทมัสเวนต์เวิร์ ธ เอิร์ลแห่งสตราฟฟอร์ดอย่างท่วมท้นในข้อหากบฏสูงและอาชญากรรมและความผิดทางอาญาอื่น ๆ
Henry Vane the Youngerให้หลักฐานของสตราฟฟอร์ดอ้างว่าใช้กองทัพอย่างไม่เหมาะสมในไอร์แลนด์โดยอ้างว่าเขาสนับสนุนให้กษัตริย์ใช้กองกำลังที่เพิ่มขึ้นในไอร์แลนด์เพื่อคุกคามอังกฤษให้ปฏิบัติตาม หลักฐานนี้ได้มาจากพ่อของVane Henry Vane the Elderสมาชิกสภาองคมนตรีของกษัตริย์ซึ่งปฏิเสธที่จะยืนยันในรัฐสภาเนื่องจากความภักดีต่อ Charles ในวันที่ 10 เมษายน ค.ศ. 1641 คดีของ Pym ได้ล่มสลายลง แต่ Pym ได้ยื่นอุทธรณ์โดยตรงต่อ Younger Vane เพื่อจัดทำสำเนาบันทึกจากสภาองคมนตรีของกษัตริย์ซึ่งค้นพบโดย Younger Vane และได้ส่งต่อไปยัง Pym อย่างลับๆเพื่อความปวดร้าวอันยิ่งใหญ่ของ พี่ใบพัด. [46]บันทึกเหล่านี้มีหลักฐานว่าสตราฟฟอร์ดได้บอกกับกษัตริย์ว่า "ท่านครับคุณทำหน้าที่ของคุณแล้วและอาสาสมัครของคุณก็ล้มเหลวในเรื่องของพวกเขาดังนั้นคุณจึงหลุดออกจากกฎของรัฐบาลและอาจจัดหาตัวเองด้วยวิธีพิเศษ; คุณมีกองทัพในไอร์แลนด์ซึ่งคุณสามารถลดอาณาจักรได้ " [47] [48] [49]
พิมเปิดบิลผู้บรรลุทันทีโดยระบุถึงความผิดของสตราฟฟอร์ดและเรียกร้องให้ประหารชีวิต [49]ซึ่งแตกต่างจากคำตัดสินว่ามีความผิดในคดีในศาลผู้บรรลุไม่จำเป็นต้องมีภาระทางกฎหมายในการพิสูจน์แต่ต้องได้รับการอนุมัติจากกษัตริย์ อย่างไรก็ตามชาร์ลส์รับประกันสตราฟฟอร์ดว่าเขาจะไม่เซ็นชื่อผู้รับสิทธิ์โดยที่บิลไม่สามารถผ่านได้ [50]นอกจากนี้ลอร์ดยังไม่เห็นด้วยกับความรุนแรงของการตัดสินประหารชีวิตในสตราฟฟอร์ด ความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นและแผนการในกองทัพเพื่อสนับสนุนสตราฟฟอร์ดเริ่มส่งผลกระทบต่อปัญหา [50]เมื่อวันที่ 21 เมษายนที่ผ่านมาคอมมอนส์ผ่านร่างพระราชบัญญัติ (204 ในความเห็นชอบ 59 ไม่เห็นด้วยและ 250 งดออกเสียง) [51]และลอร์ดยอมรับ ชาร์ลส์ยังคงโกรธเคืองกับการจัดการบัคกิงแฮมของคอมมอนส์ปฏิเสธคำยินยอมของเขา สตราฟฟอร์ดเองหวังที่จะกำจัดสงครามที่เขาเห็นปรากฏขึ้นจึงเขียนจดหมายถึงกษัตริย์และขอให้เขาพิจารณาใหม่ [52]ชาร์ลส์กลัวความปลอดภัยของครอบครัวลงนามเมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม [51] สตราฟฟอร์ดถูกตัดศีรษะในอีกสองวันต่อมา [53]ในระหว่างนี้ทั้งรัฐสภาและกษัตริย์ตกลงที่จะสอบสวนอย่างเป็นอิสระเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของกษัตริย์ในแผนการของสตราฟฟอร์ด
จากนั้นรัฐสภายาวได้ผ่านกฎหมาย Triennial Actหรือที่เรียกว่าDissolution Actในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1641 ซึ่งได้รับอนุญาตจาก Royal Assent ทันที [54] [55]พระราชบัญญัติสามปีจำเป็นต้องเรียกรัฐสภาอย่างน้อยหนึ่งครั้งในสามปี เมื่อกษัตริย์ล้มเหลวในการออกหมายเรียกที่เหมาะสมสมาชิกสามารถรวมตัวกันได้ด้วยตัวเอง การกระทำนี้ยังห้ามมิให้นำเงินจากเรือโดยไม่ได้รับความยินยอมจากรัฐสภาค่าปรับในการกีดกันการเป็นอัศวินและการบังคับให้กู้ยืมเงิน การผูกขาดถูกตัดกลับอย่างรวดเร็ว Courts of the Star ChamberและHigh CommissionถูกยกเลิกโดยHabeas Corpus Act 1640และ Triennial Act ตามลำดับ [56]รูปแบบการจัดเก็บภาษีที่เหลือทั้งหมดถูกทำให้ถูกต้องตามกฎหมายและได้รับการควบคุมโดยพระราชบัญญัติน้ำหนักและการปอนด์ [57]เมื่อวันที่ 3 พฤษภาคมรัฐสภามีคำสั่งให้มีการประท้วงโจมตี 'ที่ปรึกษาที่ชั่วร้าย' ของรัฐบาลของชาร์ลส์โดยผู้ที่ลงนามในคำร้องรับหน้าที่ปกป้อง 'ศาสนาที่ได้รับการปฏิรูปที่แท้จริง' รัฐสภาและบุคคลของกษัตริย์เกียรติยศและทรัพย์สิน ตลอดเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมาสภาได้เปิดตัวธนบัตรหลายใบโจมตีบิชอปและลัทธิอีปิสโกปาลีกโดยทั่วไปทุกครั้งที่พ่ายแพ้ต่อลอร์ด [58] [52]
ชาร์ลส์และรัฐสภาของเขาหวังว่าการประหารสตราฟฟอร์ดและการประท้วงจะยุติการล่องลอยไปสู่สงคราม แต่ในความเป็นจริงพวกเขาสนับสนุนให้ทำเช่นนั้น ชาร์ลส์และผู้สนับสนุนของเขายังคงไม่พอใจข้อเรียกร้องของรัฐสภาและสมาชิกรัฐสภายังคงสงสัยว่าชาร์ลส์ต้องการที่จะกำหนดให้มีการปกครองแบบเผด็จการและการปกครองของราชวงศ์ที่ไม่มีข้อ จำกัด โดยกำลังทหาร ภายในไม่กี่เดือนชาวคาทอลิกชาวไอริชซึ่งกลัวการฟื้นคืนอำนาจของโปรเตสแตนต์ก็ถูกโจมตีก่อนและในไม่ช้าไอร์แลนด์ทั้งหมดก็ตกสู่ความโกลาหล [59]ข่าวลือแพร่สะพัดว่ากษัตริย์สนับสนุนชาวไอริชและสมาชิกที่เคร่งครัดในคอมมอนส์ก็เริ่มบ่นว่านี่เป็นตัวอย่างของชะตากรรมที่ชาร์ลส์เก็บไว้สำหรับพวกเขาทั้งหมด [60]
ในช่วงต้นเดือนมกราคม ค.ศ. 1642 ชาร์ลส์พร้อมด้วยทหาร 400 นายพยายามจับกุมสมาชิกสภา 5 คนในข้อหากบฏ [61]ความพยายามนี้ล้มเหลว เมื่อกองทหารเดินเข้าไปในรัฐสภาชาร์ลส์ได้สอบถามวิลเลียมเลน ธ อลผู้พูดถึงเบาะแสของทั้งห้าคน เลน ธ อลตอบว่า "ขอพระองค์โปรดข้าพระองค์ไม่มีทั้งตาที่มองเห็นและไม่มีลิ้นที่จะพูดในสถานที่นี้ แต่ในขณะที่บ้านยินดีที่จะชี้นำฉันซึ่งฉันเป็นคนรับใช้ที่ฉันอยู่ที่นี่" [61]ดังนั้นผู้พูดจึงประกาศตัวเองว่าเป็นข้าราชการรัฐสภาแทนที่จะเป็นกษัตริย์ [61]
ความคับข้องใจในท้องถิ่น
ในช่วงฤดูร้อนปี 1642 ปัญหาระดับชาติเหล่านี้ช่วยให้ความคิดเห็นแตกเป็นขั้วยุติความไม่แน่ใจว่าจะสนับสนุนฝ่ายใดหรือต้องดำเนินการอย่างไร การคัดค้านชาร์ลส์ยังเกิดขึ้นจากความคับข้องใจในท้องถิ่นมากมาย ตัวอย่างเช่นแผนการระบายน้ำที่กำหนดไว้ในThe Fensทำให้การดำรงชีวิตของคนนับพันต้องหยุดชะงักหลังจากที่กษัตริย์ได้รับมอบสัญญาการระบายน้ำจำนวนมาก [62]หลายคนเห็นว่ากษัตริย์ไม่แยแสต่อสวัสดิภาพสาธารณะและสิ่งนี้มีบทบาทในการนำอังกฤษตะวันออกเข้ามาในค่ายของรัฐสภา ความรู้สึกนี้นำมาสู่ผู้คนเช่นเอิร์ลแห่งแมนเชสเตอร์และโอลิเวอร์ครอมเวลล์ซึ่งแต่ละคนเป็นศัตรูในสงครามที่มีชื่อเสียงของกษัตริย์ ตรงกันข้ามเอิร์ลแห่งลินด์เซย์ผู้รับเหมาชั้นนำคนหนึ่งต้องตายเพื่อต่อสู้เพื่อราชาในสมรภูมิเอดจ์ฮิลล์ [63]
สงครามกลางเมืองอังกฤษครั้งแรก (1642–1646)
ในช่วงต้นเดือนมกราคม ค.ศ. 1642 ไม่กี่วันหลังจากล้มเหลวในการจับกุมสมาชิกสภาห้าคนชาร์ลส์กลัวความปลอดภัยของครอบครัวและรักษาตัวและออกจากพื้นที่ลอนดอนไปยังประเทศทางเหนือ [64]การเจรจาทางจดหมายระหว่างพระมหากษัตริย์และรัฐสภาที่ยาวนานต่อไปเรื่อย ๆ จนถึงต้นฤดูร้อนพิสูจน์แล้วว่าไร้ผล เป็นฤดูร้อนที่ก้าวหน้าเขตเมืองและประกาศความเห็นอกเห็นใจของพวกเขาสำหรับฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดหรืออื่น ๆ : ยกตัวอย่างเช่นทหารของพอร์ตสมั ธได้รับคำสั่งจากเซอร์จอร์จ Goringประกาศให้พระมหากษัตริย์[65]แต่เมื่อชาร์ลส์พยายามที่จะแขนซื้อจากคิงสตันบนเรือ , คลังเก็บอาวุธที่ใช้ในการหาเสียงของสก็อตก่อนหน้านี้เซอร์จอห์นฮอทแธมผู้ว่าการทหารที่ได้รับการแต่งตั้งจากรัฐสภาในเดือนมกราคมปฏิเสธที่จะให้ชาร์ลส์เข้ามาในเมือง[66]และเมื่อชาร์ลส์กลับมาพร้อมกับคนจำนวนมากในภายหลังฮอทแธมก็ขับไล่พวกเขาออกไป [67]ชาร์ลส์ออกหมายจับฮอทแธมในฐานะคนทรยศ แต่ไม่มีอำนาจที่จะบังคับใช้ ตลอดฤดูร้อน, ความตึงเครียดเพิ่มขึ้นและมีการวิวาทในหลายสถานที่, ความตายครั้งแรกจากสถานที่ความขัดแย้งการในแมนเชสเตอร์ [67] [68]
ในช่วงเริ่มต้นของความขัดแย้งประเทศส่วนใหญ่ยังคงเป็นกลางแม้ว่ากองทัพเรือและเมืองในอังกฤษส่วนใหญ่จะนิยมรัฐสภาในขณะที่พระมหากษัตริย์ได้รับการสนับสนุนอย่างเด่นชัดในชุมชนชนบท นักประวัติศาสตร์คาดว่าทั้งสองฝ่ายมีชายประมาณ 15,000 คนระหว่างพวกเขา[ ต้องการอ้างอิง ]แต่สงครามก็ลุกลามอย่างรวดเร็วและในที่สุดก็มีส่วนเกี่ยวข้องกับทุกระดับของสังคม หลายพื้นที่พยายามที่จะเป็นกลาง บางกลุ่มจัดตั้งClubmenเพื่อปกป้องท้องถิ่นของตนจากความตะกละที่เลวร้ายที่สุดของกองทัพของทั้งสองฝ่าย[69]แต่ส่วนใหญ่พบว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะต้านทานทั้งกษัตริย์และรัฐสภา ด้านหนึ่งกษัตริย์และผู้สนับสนุนของเขาต่อสู้เพื่อรัฐบาลดั้งเดิมในคริสตจักรและรัฐในขณะที่อีกด้านหนึ่งสมาชิกรัฐสภาส่วนใหญ่เริ่มจับอาวุธเพื่อปกป้องสิ่งที่พวกเขาเห็นว่าเป็นดุลยภาพดั้งเดิมของรัฐบาลในคริสตจักรและรัฐซึ่งเป็นคำแนะนำที่ไม่ดี กษัตริย์ที่ได้รับจากที่ปรึกษาของเขาเคยบ่อนทำลายก่อนและระหว่าง "สิบเอ็ดปี 'ทรราช" มุมมองของสมาชิกรัฐสภามีตั้งแต่การสนับสนุนอย่างไม่มีข้อกังขาของกษัตริย์ - ณ จุดหนึ่งในช่วงสงครามกลางเมืองครั้งที่หนึ่งสมาชิกของคอมมอนส์และลอร์ดจำนวนมากรวมตัวกันในรัฐสภาออกซ์ฟอร์ดของกษัตริย์มากกว่าที่เวสต์มินสเตอร์จนถึงกลุ่มหัวรุนแรงที่ต้องการการปฏิรูปครั้งใหญ่ในศาสนา ความเป็นอิสระและการกระจายอำนาจในระดับชาติ อย่างไรก็ตามแม้แต่ผู้สนับสนุนรัฐสภาที่หัวรุนแรงที่สุดก็ยังสนับสนุนให้ชาร์ลส์อยู่บนบัลลังก์ [ ต้องการอ้างอิง ]
หลังจากการล่มสลายที่ฮัลล์ชาร์ลส์ย้ายไปที่นอตติงแฮมโดยยกระดับมาตรฐานของราชวงศ์ที่นั่นเมื่อวันที่ 22 สิงหาคม ค.ศ. 1642 [70]ในเวลานั้นชาร์ลส์มีทหารม้าประมาณ 2,000 นายและทหารราบยอร์กเชียร์จำนวนเล็กน้อยและใช้ระบบคร่ำครึของคณะกรรมการอาร์เรย์ , [71]ผู้สนับสนุนของเขาเริ่มที่จะสร้างกองทัพขนาดใหญ่รอบมาตรฐาน ชาร์ลส์เคลื่อนตัวไปในทิศทางตะวันตกก่อนไปที่สแตฟฟอร์ดจากนั้นไปที่ชรูว์สเบอรีเนื่องจากการสนับสนุนสำหรับสาเหตุของเขาดูเหมือนจะแข็งแกร่งเป็นพิเศษในพื้นที่หุบเขาเซเวิร์นและทางตอนเหนือของเวลส์ [72]ในขณะที่ผ่านเวลลิงตันเขาบอกในสิ่งที่เป็นที่รู้จักในฐานะ " เวลลิงตันปฏิญญา " ว่าเขาจะรักษา "โปรเตสแตนต์ศาสนากฎหมายของอังกฤษและเสรีภาพของรัฐสภา" [73]

สมาชิกรัฐสภาที่ต่อต้านกษัตริย์ไม่ได้อยู่เฉยๆในช่วงก่อนสงครามนี้ เช่นเดียวกับในฮัลล์พวกเขาใช้มาตรการเพื่อรักษาความปลอดภัยของเมืองยุทธศาสตร์และเมืองต่างๆโดยแต่งตั้งให้พนักงานออฟฟิศเห็นอกเห็นใจกับสาเหตุของพวกเขา ในวันที่ 9 มิถุนายนพวกเขาลงคะแนนให้เพิ่มกองทัพอาสาสมัคร 10,000 คนและแต่งตั้งRobert Devereux เอิร์ลแห่งเอสเซ็กซ์ที่ 3 ในอีกสามวันต่อมา [74]เขาได้รับคำสั่ง "ให้ช่วยเหลือบุคคลของพระองค์และบุคคลของเจ้าชาย [แห่งเวลส์] และดยุคแห่งยอร์ก [เจมส์ที่ 2] ให้พ้นจากมือของบุคคลที่สิ้นหวังที่เกี่ยวข้องกับพวกเขา" [75]รองแม่ทัพผู้ที่ได้รับการแต่งตั้งรัฐสภาใช้หนุนกฎหมายที่จะสั่งซื้ออาสาสมัครที่จะเข้าร่วมกองทัพเอสเซ็กซ์ [76]
สองสัปดาห์หลังจากที่พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวได้ยกมาตรฐานของเขาที่น็อตติงแฮม, เอสเซกซ์นำทิศตะวันตกเฉียงเหนือของเขาที่มีต่อกองทัพนอร์ท , [77]หยิบขึ้นมาสนับสนุนไปพร้อมกัน (รวมถึงการปลดของฮันติงทหารม้ายกขึ้นและได้รับคำสั่งจากโอลิเวอร์ครอมเวล) [D]โดยกองกำลังกลางเดือนกันยายนเอสเซ็กซ์ได้เติบโตขึ้นไป 21,000 ทหารราบและทหารม้าและทหาร 4,200 Dragoons ที่ 14 กันยายนเขาย้ายกองทัพของเขาโคเวนทรีและจากนั้นไปทางทิศเหนือของCotswolds , [78]กลยุทธ์ที่วางไว้ระหว่างซาร์และลอนดอน ด้วยขนาดของกองทัพทั้งสองกองทัพในขณะนี้อยู่ที่หลักหมื่นและมีเพียงวอร์เซสเตอร์เชียร์เท่านั้นที่อยู่ระหว่างพวกเขาจึงหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่หน่วยลาดตระเวนทหารม้าจะพบกันไม่ช้าก็เร็ว เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในการชุลมุนครั้งใหญ่ครั้งแรกของสงครามกลางเมืองเมื่อกองทหารประมาณ 1,000 นายทหารราชวงศ์ภายใต้เจ้าชายรูเพิร์ตหลานชายของกษัตริย์เยอรมันและเป็นหนึ่งในผู้บัญชาการทหารม้าที่โดดเด่นในสงคราม[79]พ่ายแพ้ทหารม้ารัฐสภาภายใต้ พันเอกจอห์นบราวน์ที่รบสะพาน Powickซึ่งข้ามแม่น้ำ Temeใกล้กับเวอร์ซ [80]

รูเพิร์ตถอนตัวไปที่ชรูว์สเบอรีซึ่งสภาแห่งสงครามได้หารือเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติสองแนวทาง: ไม่ว่าจะก้าวไปสู่ตำแหน่งใหม่ของเอสเซ็กซ์ใกล้เมืองวอร์เซสเตอร์หรือเดินขบวนไปตามถนนที่เปิดกว้างสู่ลอนดอน สภาตัดสินใจเลือกเส้นทางลอนดอน แต่ไม่หลีกเลี่ยงการสู้รบเพราะนายพลราชวงศ์ต้องการต่อสู้กับเอสเซ็กซ์ก่อนที่เขาจะแข็งแกร่งเกินไปและอารมณ์ของทั้งสองฝ่ายทำให้ไม่สามารถเลื่อนการตัดสินใจออกไปได้ ในคำพูดของเอิร์ลแห่งคลาเรนดอน "ถือว่าเป็นเรื่องที่น่ายินดีมากกว่าที่จะเดินขบวนไปลอนดอนมันเป็นเรื่องศีลธรรมที่มั่นใจว่าเอิร์ลแห่งเอสเซ็กซ์จะเอาตัวเองไปขวางทางพวกเขา" [81]ดังนั้นกองทัพจึงออกจากเมืองชรูว์สเบอรีในวันที่ 12 ตุลาคมได้รับสองวันเริ่มต้นกับศัตรูและเคลื่อนไปทางตะวันออกเฉียงใต้ สิ่งนี้มีผลตามต้องการในการบังคับให้เอสเซ็กซ์เคลื่อนไหวเพื่อสกัดกั้นพวกเขา [81]
การต่อสู้ครั้งแรกของสงครามที่Edgehillเมื่อวันที่ 23 ตุลาคม ค.ศ. 1642 ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าสรุปไม่ได้ทั้งผู้สนับสนุนและสมาชิกรัฐสภาต่างอ้างว่าได้รับชัยชนะ [82]การกระทำฟิลด์ที่สองที่ยืนปิดที่Turnham สีเขียว , ชาร์ลส์เลื่อยบังคับให้ถอนตัวไปฟอร์ด , [83]ซึ่งจะทำหน้าที่เป็นฐานสำหรับส่วนที่เหลือของสงคราม [84]
ใน 1643 กองกำลังสนับสนุนพระมหากษัตริย์ได้รับรางวัลที่Adwalton มัวร์ , การควบคุมของที่สุดของยอร์ค [85]ในมิดแลนด์แรงรัฐสภาเซอร์จอห์น Gellปิดล้อมและยึดเมืองมหาวิหารลิชหลังจากการตายของผู้บัญชาการเดิมพระเจ้าบรู๊ค [86]จากนั้นกลุ่มนี้ก็เข้าร่วมกองกำลังกับเซอร์วิลเลียมเบรเรตันในการรบที่ฮ็อปตันฮี ธยังหาข้อสรุปไม่ได้(19 มีนาคม ค.ศ. 1643) ซึ่งผู้บัญชาการของราชวงศ์เอิร์ลแห่งนอร์ทแธมตันถูกสังหาร [86] จอห์นแฮมป์เดนเสียชีวิตหลังจากได้รับบาดเจ็บในสนามรบชาลโกรฟ (18 มิถุนายน ค.ศ. 1643) [87]การรบครั้งต่อมาทางตะวันตกของอังกฤษที่LansdowneและRoundway Downก็ตกเป็นของ Royalists [88]เจ้าชายรูเพิร์ตสามารถยึดบริสตอลได้ อย่างไรก็ตามในปีเดียวกันครอมเวลล์ได้จัดตั้งกองทหารของ " Ironsides " ซึ่งเป็นหน่วยที่มีระเบียบวินัยซึ่งแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการเป็นผู้นำทางทหารของเขา ด้วยความช่วยเหลือของพวกเขาทำให้เขาได้รับชัยชนะในBattle of Gainsboroughในเดือนกรกฎาคม [89]
ในขั้นตอนนี้ระหว่างวันที่ 7 ถึง 9 สิงหาคม 1643 มีการเดินขบวนที่เป็นที่นิยมในลอนดอนทั้งในด้านการต่อสู้และการต่อต้านสงคราม พวกเขากำลังประท้วงที่เวสต์มินสเตอร์ การเดินขบวนเพื่อสันติภาพของผู้หญิงในลอนดอนซึ่งกลายเป็นความรุนแรงถูกระงับ; ผู้หญิงถูกทุบตีและถูกยิงด้วยกระสุนจริงทำให้มีผู้เสียชีวิตหลายราย หลายคนถูกจับและถูกจองจำในBridewellและเรือนจำอื่น ๆ [90]หลังจากเหตุการณ์ในเดือนสิงหาคมเหล่านี้ทูตเวเนเชียนในอังกฤษได้รายงานไปยังโดจว่ารัฐบาลลอนดอนใช้มาตรการหลายอย่างเพื่อยับยั้งความไม่เห็นด้วย [91]

โดยทั่วไปช่วงแรก ๆ ของสงครามเป็นไปด้วยดีสำหรับ Royalists จุดเปลี่ยนเกิดขึ้นในช่วงปลายฤดูร้อนและต้นฤดูใบไม้ร่วงของปี 1643 เมื่อกองทัพของเอิร์ลแห่งเอสเซ็กซ์บังคับให้กษัตริย์ยกการปิดล้อมกลอสเตอร์[92]จากนั้นจึงปัดพวกราชวงศ์ออกจากการรบครั้งแรกที่นิวเบอรี (20 กันยายน ค.ศ. 1643) [93]เพื่อกลับไปลอนดอนอย่างมีชัย กองกำลังรัฐสภาที่นำโดยเอิร์ลแห่งแมนเชสเตอร์ปิดล้อมท่าเรือคิงส์ลินน์นอร์ฟอล์กซึ่งอยู่ภายใต้เซอร์ฮามอน L'Estrangeจนถึงเดือนกันยายน [94]กองกำลังอื่น ๆ ชนะการรบวินซ์บี[95]ทำให้พวกเขาสามารถควบคุมลินคอล์นได้ การเคลื่อนไหวทางการเมืองเพื่อให้ได้เปรียบในเรื่องตัวเลขทำให้ชาร์ลส์ต้องเจรจาหยุดยิงในไอร์แลนด์ปลดปล่อยกองทัพอังกฤษเพื่อต่อสู้กับฝ่ายราชวงศ์ในอังกฤษ[96]ในขณะที่รัฐสภาเสนอให้สัมปทานแก่ชาวสก็อตเพื่อตอบแทนความช่วยเหลือและความช่วยเหลือ

ได้รับความช่วยเหลือจากชาวสก็อตรัฐสภาได้รับชัยชนะที่Marston Moor (2 กรกฎาคม ค.ศ. 1644), [97]ได้รับYorkและทางตอนเหนือของอังกฤษ [98]ความประพฤติของครอมเวลล์ในการสู้รบได้รับการพิสูจน์แล้ว[99]และแสดงให้เห็นถึงศักยภาพของเขาในฐานะทางการเมืองและในฐานะผู้นำทางทหารที่สำคัญ อย่างไรก็ตามความพ่ายแพ้ในBattle of Lostwithielในคอร์นวอลล์ถือเป็นการย้อนกลับอย่างรุนแรงสำหรับรัฐสภาทางตะวันตกเฉียงใต้ของอังกฤษ [100]การต่อสู้รอบ ๆนิวเบอรีในเวลาต่อมา(27 ตุลาคม ค.ศ. 1644) แม้ว่าจะไม่เด็ดขาดในเชิงกลยุทธ์ [101]
ในปี 1645 รัฐสภายืนยันอีกครั้งถึงความมุ่งมั่นที่จะต่อสู้กับสงครามให้เสร็จสิ้น มันผ่านคำสั่งปฏิเสธตัวเองซึ่งสมาชิกทุกคนของสภาผู้แทนราษฎรแห่งใดแห่งหนึ่งได้วางคำสั่งและจัดกองกำลังหลักของตนใหม่เป็นกองทัพรุ่นใหม่ภายใต้คำสั่งของเซอร์โธมัสแฟร์แฟกซ์โดยมีครอมเวลล์เป็นคนที่สองใน - ผู้บังคับบัญชาและพลโทม้า [102]ในการรบที่เด็ดขาดสองครั้ง - การรบที่เนเซบีในวันที่ 14 มิถุนายนและการรบที่แลงพอร์ทในวันที่ 10 กรกฎาคม - สมาชิกรัฐสภาได้ทำลายกองทัพของชาร์ลส์อย่างมีประสิทธิภาพ [103]
ในอาณาจักรอังกฤษที่ยังหลงเหลืออยู่ชาร์ลส์พยายามกู้ฐานการสนับสนุนที่มั่นคงโดยการรวมดินแดนมิดแลนด์ เขาเริ่มสร้างแกนระหว่างออกซ์ฟอร์ดและนวร์ก - ออน - เทรนต์ในนอตติงแฮมเชียร์ เมืองเหล่านี้กลายเป็นป้อมปราการและแสดงความภักดีที่น่าเชื่อถือต่อเขามากกว่าเมืองอื่น ๆ เขาพาเลสเตอร์ซึ่งอยู่ระหว่างพวกเขา แต่พบว่าทรัพยากรของเขาหมดลง มีโอกาสน้อยที่จะเติมเต็มพวกเขาในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1646 เขาหาที่พักพิงกับกองทัพสก็อตเพรสไบทีเรียนที่เซาท์เวลล์ในนอตติงแฮมเชอร์ [104]ในที่สุดชาร์ลส์ก็ถูกส่งต่อไปยังรัฐสภาอังกฤษโดยชาวสก็อตและถูกคุมขัง [105]นี่เป็นจุดสิ้นสุดของสงครามกลางเมืองอังกฤษครั้งที่หนึ่ง
อินเตอร์เบลลัม
การสิ้นสุดของสงครามกลางเมืองครั้งที่หนึ่งในปี 1646 ทำให้สูญญากาศทางอำนาจบางส่วนซึ่งการรวมกันของกลุ่มอังกฤษสามกลุ่ม Royalists Independents of the New Model Army ("the Army") และPresbyterians of the English Parliament เช่นกัน ขณะที่รัฐสภาสก็อตเป็นพันธมิตรกับพวกเพรสไบทีเรียนสก็อต (" เคิร์ก ") สามารถพิสูจน์ได้ว่าแข็งแกร่งพอที่จะครองส่วนที่เหลือ ลัทธิราชานิยมทางการเมืองที่ติดอาวุธสิ้นสุดลง แต่ถึงแม้จะเป็นนักโทษ แต่ชาร์ลส์ที่ 1 ก็ได้รับการพิจารณาโดยตัวเขาเองและฝ่ายตรงข้ามของเขา (เกือบจะเป็นอันดับสุดท้าย) ตามความจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าความสำเร็จของกลุ่มใดก็ตามที่สามารถตกลงกับเขาได้ ดังนั้นเขาจึงส่งต่อไปอยู่ในมือของสก็อตรัฐสภาและกองทัพอย่างต่อเนื่อง พระมหากษัตริย์พยายามที่จะกลับคำตัดสินของอาวุธโดยการ " ผูกมัด " ในทางกลับกัน ในวันที่ 3 มิถุนายน ค.ศ. 1647 คอร์เน็ตจอร์จจอยซ์แห่งม้าของโธมัสแฟร์แฟ็กซ์ยึดพระมหากษัตริย์ของกองทัพหลังจากนั้นพวกเพรสไบทีเรียนอังกฤษและชาวสก็อตก็เริ่มเตรียมการสำหรับสงครามกลางเมืองครั้งใหม่ไม่ถึงสองปีหลังจากการสรุปครั้งแรกครั้งนี้ต่อต้าน "ความเป็นอิสระ" ที่เป็นตัวเป็นตนในกองทัพบก. หลังจากใช้ดาบของกองทัพฝ่ายตรงข้ามพยายามที่จะปลดประจำการเพื่อส่งไปประจำการในต่างประเทศและเพื่อตัดค่าใช้จ่ายที่ค้างชำระ ผลที่ตามมาคือผู้นำกองทัพโกรธเกินการควบคุมและจำไม่ได้เพียงแค่ความคับข้องใจของพวกเขา แต่ยังรวมถึงหลักการที่กองทัพต่อสู้ด้วยในไม่ช้ามันก็กลายเป็นกองกำลังทางการเมืองที่ทรงพลังที่สุดในอาณาจักร 1646 ถึง 1648 ช่องโหว่ระหว่างกองทัพบกและรัฐสภาขยายวงกว้างขึ้นทุกวันจนในที่สุดพรรคเพรสไบทีเรียนรวมกับชาวสก็อตและกลุ่มกษัตริย์ที่เหลือรู้สึกว่าตัวเองแข็งแกร่งพอที่จะเริ่มสงครามกลางเมืองครั้งที่สอง [106]
สงครามกลางเมืองอังกฤษครั้งที่สอง (1648–1649)

ชาร์ลส์ฉันใช้ประโยชน์จากการเบี่ยงเบนความสนใจออกไปจากตัวเองเพื่อเจรจาในวันที่ 28 ธันวาคม ค.ศ. 1647 สนธิสัญญาลับกับชาวสก็อตสัญญาว่าจะปฏิรูปคริสตจักรอีกครั้ง [108]ภายใต้ข้อตกลงที่เรียกว่า "การหมั้น " ชาวสก็อตรับปากที่จะบุกอังกฤษในนามของชาร์ลส์และคืนบัลลังก์ให้เขาโดยมีเงื่อนไขของการก่อตั้งนิกายเพรสไบทีเรียนภายในสามปี [ ต้องการอ้างอิง ]
ชุดของการลุกฮือของพระมหากษัตริย์ทั่วประเทศอังกฤษและสก็อตบุกรุกที่เกิดขึ้นในช่วงฤดูร้อนของ 1648 กองกำลังที่จงรักภักดีต่อรัฐสภา[109]ใส่ลงมากที่สุดของผู้ที่อยู่ในอังกฤษหลังจากน้อยกว่าพัลวัน แต่การลุกฮือในเคนต์ , เอสเซ็กซ์และคัมเบอร์แลนด์ , การก่อจลาจล ในเวลส์และการรุกรานของสก็อตแลนด์เกี่ยวข้องกับการสู้รบและการปิดล้อมที่ยืดเยื้อ [108]
ในฤดูใบไม้ผลิของปี 1648 กองทหารรัฐสภาที่ไม่ได้รับค่าจ้างในเวลส์ได้เปลี่ยนข้าง พันเอกโทมัสฮอร์ตันแพ้กบฏสนับสนุนพระมหากษัตริย์ที่รบเซนต์ Fagans (8 พฤษภาคม) [110]และผู้นำกบฏยอมจำนนต่อรอมเวลล์ 11 กรกฏาคมหลังจากที่ยืดเยื้อสองเดือนล้อมเพมโบรก [111] เซอร์โธมัสแฟร์แฟ็กซ์เอาชนะการจลาจลของราชวงศ์ในเคนท์ที่ยุทธการเมดสโตนเมื่อวันที่ 1 มิถุนายน แฟร์แฟกซ์หลังจากประสบความสำเร็จที่เมดสโตนและความสงบของเคนท์หันไปทางเหนือเพื่อลดเอสเซ็กซ์ซึ่งภายใต้ผู้นำที่กระตือรือร้นมีประสบการณ์และเป็นที่นิยมเซอร์ชาร์ลส์ลูคัสราชวงศ์ได้เข้ายึดอาวุธเป็นจำนวนมาก แฟร์เร็ว ๆ นี้ขับรถศัตรูเข้าไปในโคลเชสเตอร์แต่การโจมตีครั้งแรกของเขาในเมืองได้พบกับการขับไล่และเขาจะต้องชำระลงไปล้อมยาว [112]
ทางตอนเหนือของอังกฤษพลตรีจอห์นแลมเบิร์ตได้ต่อสู้กับการรณรงค์ต่อต้านการลุกฮือของราชวงศ์หลายครั้งที่ประสบความสำเร็จซึ่งเป็นครั้งใหญ่ที่สุดของเซอร์มาร์มาดูเกะแลงเดลในคัมเบอร์แลนด์ [113]ต้องขอบคุณความสำเร็จของแลมเบิร์ตผู้บัญชาการชาวสก็อตดยุคแห่งแฮมิลตันต้องใช้เส้นทางตะวันตกผ่านคาร์ไลล์ในการรุกรานอังกฤษของสก็อต [114]สมาชิกรัฐสภาภายใต้ครอมเวลล์เข้าร่วมกับชาวสก็อตที่สมรภูมิเพรสตัน (17–19 สิงหาคม) การสู้รบส่วนใหญ่เกิดขึ้นที่Walton-le-Daleใกล้Preston แลงคาเชียร์และส่งผลให้กองกำลังของ Cromwell มีชัยเหนือ Royalists และ Scots ซึ่งได้รับคำสั่งจาก Hamilton [114]ชัยชนะครั้งนี้ถือเป็นการสิ้นสุดสงครามกลางเมืองอังกฤษครั้งที่สอง
ราชวงศ์เกือบทั้งหมดที่ต่อสู้ในสงครามกลางเมืองครั้งที่หนึ่งได้ให้คำว่าจะไม่ถืออาวุธต่อรัฐสภาและหลายคนเช่นลอร์ดแอสต์ลีย์จึงถูกผูกมัดด้วยคำสาบานที่จะไม่มีส่วนร่วมในความขัดแย้งครั้งที่สอง ดังนั้นผู้ที่ได้รับชัยชนะในสงครามกลางเมืองครั้งที่สองจึงแสดงความเมตตาต่อผู้ที่นำสงครามเข้ามาในดินแดนอีกครั้ง ในตอนเย็นของการยอมจำนนของโคลเชสเตอร์สมาชิกรัฐสภาได้ยิงเซอร์ชาร์ลส์ลูคัสและเซอร์จอร์จไลล์ [115]เจ้าหน้าที่รัฐสภาตัดสินให้ผู้นำของกลุ่มกบฏเวลส์พลตรีโรว์แลนด์ Laugharneพันเอกจอห์น Poyerและพันเอกไรซ์พาวเวลถึงแก่ความตาย แต่ประหาร Poyer เท่านั้น (25 เมษายน ค.ศ. 1649) โดยเลือกเขาเป็นจำนวนมาก [116]จากเพื่อนร่วมราชวงศ์ที่มีชื่อเสียงห้าคนที่ตกอยู่ในมือของรัฐสภาสามคน - ดยุคแห่งแฮมิลตันเอิร์ลแห่งฮอลแลนด์และลอร์ดคาเปลนักโทษคนหนึ่งในโคลเชสเตอร์และชายที่มีบุคลิกสูง - ถูกตัดศีรษะที่เวสต์มินสเตอร์เมื่อวันที่ 9 มีนาคม . [117]
การพิจารณาคดีของ Charles I ในข้อหากบฏ
สนธิสัญญาลับของชาร์ลส์และการสนับสนุนให้ผู้สนับสนุนฝ่าฝืนทัณฑ์บนทำให้รัฐสภาถกเถียงกันว่าจะคืนพระมหากษัตริย์ให้กลับมามีอำนาจหรือไม่ บรรดาผู้ที่ยังคงสนับสนุนตำแหน่งของชาร์ลส์บนบัลลังก์เช่นผู้นำกองทัพและผู้ดูแลแฟร์แฟ็กซ์พยายามอีกครั้งเพื่อเจรจากับเขา [118]กองทัพโกรธที่รัฐสภายังคงสีหน้าชาร์ลส์ในฐานะผู้ปกครองจากนั้นเดินขบวนไปที่รัฐสภาและดำเนินการ " Pride's Purge " (ตั้งชื่อตามผู้บัญชาการของปฏิบัติการThomas Pride ) ในเดือนธันวาคม ค.ศ. 1648 [119]กองกำลังจับกุม 45 สมาชิกและเก็บ 146 คนออกจากห้อง พวกเขาอนุญาตให้มีสมาชิกเพียง 75 คนเท่านั้นจากนั้นก็มีเพียงการเสนอราคาของกองทัพเท่านั้น Rump Parliamentแห่งนี้ได้รับคำสั่งให้จัดตั้งขึ้นในนามของประชาชนในอังกฤษซึ่งเป็นศาลยุติธรรมระดับสูงสำหรับการพิจารณาคดีของ Charles Iในข้อหากบฏ [120]แฟร์แฟกซ์ผู้นิยมระบอบรัฐธรรมนูญปฏิเสธที่จะมีส่วนเกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดี เขาลาออกจากตำแหน่งหัวหน้ากองทัพเพื่อล้างถนนสู่อำนาจของครอมเวลล์
ในตอนท้ายของการพิจารณาคดีคณะกรรมาธิการ 59 คน (ผู้พิพากษา) พบว่าชาร์ลส์ฉันมีความผิดในข้อหากบฏอย่างสูงในฐานะ "ทรราชผู้ทรยศฆาตกรและศัตรูสาธารณะ" [121] [122]เขาตัดหัวเกิดขึ้นบนนั่งร้านในด้านหน้าของห้องจัดเลี้ยงบ้านของพระราชวังฮอลล์ที่ 30 มกราคม 1649. [123]หลังจากที่การฟื้นฟูใน 1660 เก้าชีวิตรอดregicidesไม่ได้อยู่ในการเนรเทศและถูกประหารชีวิต คนอื่น ๆ ส่วนใหญ่ถูกตัดสินจำคุกตลอดชีวิต [124]
หลังจากการสังหารชาร์ลส์เจ้าชายแห่งเวลส์ในฐานะลูกชายคนโตได้รับการประกาศต่อสาธารณะว่า King Charles II ใน Royal Square of St. Helier , Jerseyเมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1649 (หลังจากการประกาศครั้งแรกในเอดินบะระเมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1649)
สงครามกลางเมืองอังกฤษครั้งที่สาม (1649–1651)
ไอร์แลนด์

ไอร์แลนด์ได้รับการสงครามอย่างต่อเนื่องนับตั้งแต่การปฏิวัติของ 1641กับที่สุดของเกาะควบคุมโดยชาวไอริชภาคใต้ [125]กองทัพของรัฐสภาอังกฤษถูกคุกคามเพิ่มมากขึ้นหลังจากการจับกุมของชาร์ลส์ที่ 1 ในปี ค.ศ. 1648 ฝ่ายสัมพันธมิตรได้ลงนามในสนธิสัญญาเป็นพันธมิตรกับราชวงศ์อังกฤษ [126]ผู้ร่วมราชวงศ์และกองกำลังสัมพันธมิตรภายใต้Duke of Ormondeพยายามกำจัดกองทัพรัฐสภาที่ยึดดับลินโดยการล้อมแต่ฝ่ายตรงข้ามได้ส่งพวกเขาไปที่Battle of Rathmines (2 สิงหาคม ค.ศ. 1649) [127]ในขณะที่อดีตสมาชิกรัฐสภาพลเรือเอกโรเบิร์ตเบลคปิดล้อมกองเรือของเจ้าชายรูเพิร์ตในคินเซลครอมเวลล์สามารถลงจอดที่ดับลินในวันที่ 15 สิงหาคม ค.ศ. 1649 พร้อมกับกองทัพเพื่อปราบพันธมิตรของราชวงศ์ [128]
การปราบปรามราชวงศ์ในไอร์แลนด์ของครอมเวลล์ในปี ค.ศ. 1649 ยังคงเป็นที่จดจำของชาวไอริชจำนวนมาก หลังจากที่ล้อมของโดรกเฮดา , [128]การสังหารหมู่เกือบ 3,500 คน - รอบ 2,700 ทหารสนับสนุนพระมหากษัตริย์และ 700 คนอื่น ๆ รวมทั้งพลเรือนนักโทษและพระสงฆ์คาทอลิก (รอมเวลล์อ้างว่าทุกคนจะได้ดำเนินแขน) - กลายเป็นหนึ่งในความทรงจำทางประวัติศาสตร์ที่มีการขับเคลื่อนไอริช - ความขัดแย้งระหว่างภาษาอังกฤษและคาทอลิก - โปรเตสแตนต์ในช่วงสามศตวรรษที่ผ่านมา การยึดครองของรัฐสภาในไอร์แลนด์เกิดขึ้นอีกสี่ปีจนถึงปี ค.ศ. 1653 เมื่อกองทหารสัมพันธมิตรและราชวงศ์ไอริชคนสุดท้ายยอมจำนน [129]หลังจากการพิชิตผู้ชนะได้ยึดที่ดินที่เป็นเจ้าของคาทอลิกของชาวไอริชเกือบทั้งหมดและแจกจ่ายให้กับเจ้าหนี้ของรัฐสภาให้กับทหารรัฐสภาที่รับใช้ในไอร์แลนด์และชาวอังกฤษที่ตั้งรกรากอยู่ที่นั่นก่อนสงคราม [130]
สกอตแลนด์
การดำเนินการของCharles I ได้เปลี่ยนแปลงพลวัตของสงครามกลางเมืองในสกอตแลนด์ซึ่งเกิดขึ้นระหว่าง Royalists และCovenantersตั้งแต่ปี 1644 ในปี 1649 การต่อสู้ทำให้ Royalists อยู่ในความระส่ำระสายและMarquess of Montroseผู้นำในอดีตของพวกเขาได้เข้าไปใน เนรเทศ. ในตอนแรกCharles IIสนับสนุนให้ Montrose ยกกองทัพ Highland เพื่อต่อสู้กับฝ่าย Royalist [131]อย่างไรก็ตามเมื่อผู้ทำพันธสัญญาสก็อต (ซึ่งไม่เห็นด้วยกับการประหารชาร์ลส์ที่ 1 และผู้ที่กลัวอนาคตของลัทธิเพรสไบทีเรียนภายใต้เครือจักรภพใหม่) เสนอมงกุฎแห่งสกอตแลนด์ให้เขาชาร์ลส์ละทิ้งมอนโทรสให้กับศัตรูของเขา อย่างไรก็ตามมอนโทรสซึ่งยกกองกำลังทหารรับจ้างในนอร์เวย์[131]ได้ลงจอดแล้วและไม่สามารถละทิ้งการต่อสู้ได้ เขาไม่ประสบความสำเร็จในการยกตระกูล Highland จำนวนมากและ Covenanters ก็เอาชนะกองทัพของเขาได้ที่Battle of CarbisdaleในRoss-shireเมื่อวันที่ 27 เมษายน ค.ศ. 1650 ผู้ชนะได้ยึด Montrose หลังจากนั้นไม่นานและพาเขาไปที่ Edinburgh เมื่อวันที่ 20 พฤษภาคมรัฐสภาของสกอตแลนด์ตัดสินประหารชีวิตเขาและให้แขวนคอในวันรุ่งขึ้น [132]

ชาร์ลส์เป็นเจ้าของที่ดินในสกอตแลนด์Garmouthในมอเรย์เมื่อวันที่ 23 มิถุนายน 1650 [133]และลงนามใน 1,638 แห่งชาติกติกาและ 1643 เคร่งขรึมและกติกาไม่นานหลังจากที่ขึ้นมาที่ฝั่ง [134]กับผู้ติดตามราชวงศ์ชาวสก็อตดั้งเดิมของเขาและพันธมิตรแห่งกติกาใหม่ของเขาชาร์ลส์ที่ 2 กลายเป็นภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ต้องเผชิญกับสาธารณรัฐอังกฤษใหม่ เพื่อตอบสนองต่อภัยคุกคามครอมเวลล์ได้ทิ้งผู้แทนบางคนไว้ในไอร์แลนด์เพื่อดำเนินการปราบปรามราชวงศ์ไอริชและกลับไปอังกฤษ [132]
เขามาถึงสกอตแลนด์ในวันที่ 22 กรกฎาคม ค.ศ. 1650 [135]และทำการปิดล้อมเอดินเบอระ โดยปลายเดือนสิงหาคมโรคและปัญหาการขาดแคลนเสบียงได้ลดกองทัพของเขาและเขาก็จะสั่งถอยไปสู่ฐานของเขาที่ดันบาร์ กองทัพสก็อตภายใต้คำสั่งของเดวิดเลสลี่พยายามขัดขวางการล่าถอย แต่ครอมเวลล์เอาชนะพวกเขาได้ในสมรภูมิดันบาร์เมื่อวันที่ 3 กันยายน จากนั้นกองทัพของครอมเวลล์ก็เข้ายึดเอดินเบอระและในตอนท้ายของปีกองทัพของเขาได้ยึดครองสกอตแลนด์ทางตอนใต้ได้มาก
ในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1651 กองกำลังของครอมเวลล์ข้ามFirth of ForthไปยังFifeและเอาชนะชาวสก็อตที่Battle of Inverkeithing (20 กรกฎาคม 1651) [136]กองทัพรุ่นใหม่ก้าวไปสู่เมืองเพิร์ ธซึ่งได้รับอนุญาตให้ชาร์ลส์ซึ่งเป็นหัวหน้ากองทัพสก็อตย้ายไปทางใต้ของอังกฤษ ครอมเวลล์ติดตามชาร์ลส์เข้ามาในอังกฤษโดยทิ้งให้จอร์จมังค์จบการรณรงค์ในสกอตแลนด์ Monck เข้ารับStirlingในวันที่ 14 สิงหาคมและDundeeในวันที่ 1 กันยายน [137]ปีถัดไป ค.ศ. 1652 เห็นการต่อต้านราชวงศ์ที่หลงเหลืออยู่และภายใต้เงื่อนไขของ " Tender of Union " ชาวสก็อตได้รับ 30 ที่นั่งในรัฐสภาแห่งสหราชอาณาจักรในลอนดอนโดยมีนายพล Monck เป็นทหาร ผู้ว่าการสกอตแลนด์ [138]
อังกฤษ
แม้ว่ากองทัพรุ่นใหม่ของครอมเวลล์จะเอาชนะกองทัพสก็อตที่ดันบาร์ได้ แต่ครอมเวลล์ก็ไม่สามารถป้องกันไม่ให้ชาร์ลส์ที่ 2 เดินทัพจากสกอตแลนด์ลึกเข้าไปในอังกฤษเพื่อเป็นหัวหน้ากองทัพของราชวงศ์อื่น [139]พวกเขาเดินขบวนไปทางตะวันตกของอังกฤษซึ่งความเห็นอกเห็นใจของราชวงศ์อังกฤษแข็งแกร่งที่สุด แต่ถึงแม้ราชวงศ์อังกฤษบางคนจะเข้าร่วมกองทัพพวกเขาก็มีจำนวนน้อยกว่าที่ชาร์ลส์และผู้สนับสนุนชาวสก็อตของเขาคาดหวังไว้มาก ในที่สุดครอมเวลล์ก็เข้าร่วมและเอาชนะกษัตริย์สก็อตคนใหม่ที่วอร์เซสเตอร์ในวันที่ 3 กันยายน ค.ศ. 1651 [131] [[[Wikipedia:Citing_sources|
ผลพวงทันที
หลังจากความพ่ายแพ้ของราชวงศ์ที่วอร์สเตอร์ชาร์ลส์ที่ 2 หลบหนีผ่านเซฟเฮาส์และต้นโอ๊กที่มีชื่อเสียงไปยังฝรั่งเศส[139]และรัฐสภาก็ถูกทิ้งให้อยู่ในการควบคุมของอังกฤษโดยพฤตินัย การต่อต้านยังคงดำเนินต่อไปเป็นระยะเวลาหนึ่งในหมู่เกาะแชนเนล[ ต้องการอ้างอิง ]ไอร์แลนด์และสกอตแลนด์ แต่ด้วยความสงบของอังกฤษการต่อต้านที่อื่นไม่ได้คุกคามอำนาจสูงสุดทางทหารของกองทัพรุ่นใหม่และผู้ชำระเงินของรัฐสภา
การควบคุมทางการเมือง
ในช่วงสงครามสมาชิกรัฐสภาได้จัดตั้งคณะกรรมการต่อเนื่องหลายชุดเพื่อดูแลความพยายามในการทำสงคราม เป็นครั้งแรกที่คณะกรรมการความปลอดภัยการตั้งค่าในเดือนกรกฎาคม 1642 ประกอบด้วย 15 สมาชิกของรัฐสภา [ ต้องการอ้างอิง ]หลังจากพันธมิตรแองโกล - สก็อตแลนด์ต่อต้านพวก Royalists คณะกรรมการของทั้งสองอาณาจักรได้เข้ามาแทนที่คณะกรรมการความปลอดภัยระหว่างปี ค.ศ. 1644 ถึง ค.ศ. 1648 [141]รัฐสภาได้ยุบคณะกรรมการของทั้งสองอาณาจักรเมื่อความเป็นพันธมิตรสิ้นสุดลง แต่สมาชิกในอังกฤษยังคงดำเนินต่อไป พบเป็นคณะกรรมาธิการสภาดาร์บี้ [141]คณะกรรมการความปลอดภัยชุดที่สองจึงเข้ามาแทนที่
เอกราช

ในช่วงสงครามกลางเมืองอังกฤษบทบาทของบาทหลวงในฐานะผู้ใช้อำนาจทางการเมืองและผู้มีอุปการคุณของคริสตจักรที่จัดตั้งขึ้นกลายเป็นประเด็นขัดแย้งทางการเมืองอย่างดุเดือด จอห์นคาลวินเจนีวาได้สูตรหลักคำสอนของเพรสไบทีเรียนซึ่งถือได้ว่าสำนักงานของพระและEpiskoposในพันธสัญญาใหม่เหมือนกัน; เขาปฏิเสธคำสอนของทยอยเผยแพร่ จอห์นน็อกซ์ผู้ติดตามของคาลวินนำลัทธิเพรสไบทีเรียนมาสู่สกอตแลนด์เมื่อคริสตจักรสก็อตได้รับการปฏิรูปในปี 1560 ในทางปฏิบัติลัทธิเพรสไบทีเรียนหมายความว่าคณะกรรมการของผู้เฒ่าผู้แก่มีสิทธิ์มีเสียงอย่างมากในรัฐบาลคริสตจักรซึ่งต่างจากการเป็นเพียงเรื่องลำดับชั้นการปกครอง
วิสัยทัศน์เกี่ยวกับประชาธิปไตยในศาสนาคริสต์อย่างน้อยบางส่วนคู่ขนานกับการต่อสู้ระหว่างรัฐสภาและพระมหากษัตริย์ ร่างกายที่อยู่ในขบวนการเคร่งครัดในนิกายเชิร์ชออฟอิงแลนด์พยายามที่จะยกเลิกสำนักงานของบิชอปและสร้างคริสตจักรแห่งอังกฤษตามแนวเพรสไบทีเรียน มาร์ตินมาร์ปรเลตผืน (1588-1589), การใช้ดูถูกชื่อของตำแหน่งพระราชาคณะลำดับชั้นคริสตจักรโจมตีสำนักงานของบิชอปด้วยถ้อยคำที่โกรธเคืองอย่างลึกซึ้งลิซาเบ ธ ที่ฉันและเธออัครสังฆราชแห่งแคนเทอร์ จอห์น Whitgift ทะเลาะวิวาทพิธีนอกจากนี้ยังเกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหวครั้งนี้ที่กำลังมองหาการลดลงต่อไปในการพระราชพิธีคริสตจักรและการติดฉลากการใช้งานของบาทหลวงที่ซับซ้อนเป็น "แบบอย่างที่ดี" และแม้บูชา
คิงเจมส์ฉันทำปฏิกิริยากับการรับรู้contumacyของวิชาเพรสไบทีสก็อตที่นำมาใช้ "ไม่มีบิชอปไม่มีพระมหากษัตริย์" เป็นสโลแกน; เขาผูกอำนาจตามลำดับชั้นของบิชอปกับอำนาจที่แท้จริงที่เขาต้องการในฐานะกษัตริย์และมองว่าการโจมตีอำนาจของบาทหลวงเป็นการโจมตีอำนาจของเขา เรื่องมาถึงหัวเมื่อชาร์ลส์ได้รับการแต่งตั้งวิลเลี่ยมชมเป็นอัครสังฆราชแห่งแคนเทอร์ ; ชมอุกอาจโจมตีการเคลื่อนไหวของเพรสไบทีและพยายามที่จะกำหนดเต็มหนังสือสวดมนต์ ความขัดแย้งในที่สุดก็นำไปสู่การชมของฟ้องร้องสำหรับความผิดฐานกบฏโดยเพิกถอนใบใน 1645 และการดำเนินการตามมา ชาร์ลส์ยังพยายามที่จะกำหนดให้เป็นเอกราชในสกอตแลนด์; การปฏิเสธบิชอปอย่างรุนแรงของชาวสก็อตและการบูชาพิธีกรรมจุดประกายสงครามของบิชอปในปี 1639–1640
ในช่วงที่มีอำนาจเคร่งครัดภายใต้เครือจักรภพและรัฐในอารักขาสังฆราชได้ถูกยกเลิกอย่างเป็นทางการในคริสตจักรแห่งอังกฤษเมื่อวันที่ 9 ตุลาคม ค.ศ. 1646 [142]คริสตจักรแห่งอังกฤษยังคงดำรงตำแหน่งเพรสไบทีเรียนจนกว่าจะมีการฟื้นฟูระบอบกษัตริย์ภายใต้พระเจ้าชาร์ลส์ที่ 2 ในปี ค.ศ. 1660 [ การอ้างอิง จำเป็น ]
สมบัติในต่างแดนของอังกฤษ
ในช่วงสงครามกลางเมืองอังกฤษดินแดนโพ้นทะเลของอังกฤษมีส่วนเกี่ยวข้องอย่างมาก ในหมู่เกาะแชนเนลเกาะเจอร์ซีย์และคาสเซิลคอร์เน็ตในเกิร์นซีย์สนับสนุนกษัตริย์จนกระทั่งยอมจำนนด้วยเกียรติในเดือนธันวาคม ค.ศ. 1651
แม้ว่าการตั้งถิ่นฐานใหม่ที่เคร่งครัดในทวีปอเมริกาเหนือโดยเฉพาะอย่างยิ่งแมสซาชูเซตส์ถูกครอบงำโดยสมาชิกรัฐสภา แต่อาณานิคมที่เก่ากว่าก็เข้าข้างมงกุฎ แรงเสียดทานระหว่างซาร์และ Puritans ในแมรีแลนด์มาถึงหัวในการต่อสู้ของเวิร์น การตั้งถิ่นฐานของ บริษัท เวอร์จิเนียเบอร์มิวดาและเวอร์จิเนียรวมถึงแอนติกาและบาร์เบโดสเป็นที่ประจักษ์ในความภักดีต่อมงกุฎ ชาวเพอร์มิวดาอิสระของเบอร์มิวดาถูกขับไล่โดยตั้งรกรากที่บาฮามาสภายใต้วิลเลียมเซย์ลในฐานะนักผจญภัยเอลิวเธอแรน รัฐสภาผ่านร่างพระราชบัญญัติห้ามการค้ากับบาร์บาโดส์เวอร์จิเนียเบอร์มิวดาและแอนเตโกในเดือนตุลาคม ค.ศ. 1650 ซึ่งระบุว่า
เนื่องจากการลงโทษ [be] กระทำต่อผู้กระทำผิดดังกล่าวประกาศทุกคนและทุกคนดังกล่าวในบาร์บาดาแอนเทโกเบอร์มิวดาและเวอร์จิเนียที่ได้วางแผนสนับสนุนช่วยเหลือหรือช่วยเหลือการกบฏที่น่าสยดสยองเหล่านั้นหรือตั้งแต่นั้นมาด้วยความเต็มใจยินดีกับพวกเขา เป็นโจรและผู้ทรยศที่มีชื่อเสียงและเช่นตามกฎหมายของประชาชาติจะไม่ได้รับอนุญาตในลักษณะการค้าหรือการจราจรกับบุคคลใด ๆ ไม่ว่าจะด้วยประการใดก็ตาม และห้ามมิให้บุคคลทุกประเภทชาวต่างชาติและคนอื่น ๆ ทุกรูปแบบของการพาณิชย์การจราจรและการติดต่อสื่อสารไม่ว่าจะใช้หรือควบคุมกับกลุ่มกบฏดังกล่าวในบาร์เบโดสเบอร์มิวดาเวอร์จิเนียและอันเตโกหรืออย่างใดอย่างหนึ่ง
พระราชบัญญัตินี้ยังอนุญาตให้เอกชนของรัฐสภาดำเนินการกับเรือของอังกฤษที่ค้าขายกับอาณานิคมที่กบฏ:
เรือทั้งหมดที่ค้าขายกับกลุ่มกบฏอาจถูกปล้นสะดม สินค้าและการจัดการของเรือดังกล่าวจะไม่ถูกยักยอกจนกว่าจะมีการพิพากษาของทหารเรือ; เจ้าหน้าที่สองหรือสามคนของเรือทุกลำจะถูกตรวจสอบตามคำสาบาน
รัฐสภาเริ่มประกอบเรือเดินสมุทรที่จะบุกอาณานิคมของพระมหากษัตริย์ แต่หลายของหมู่เกาะภาษาอังกฤษในทะเลแคริบเบียนถูกจับโดยชาวดัตช์และฝรั่งเศสใน 1651 ในช่วงที่สองดัตช์สงคราม ไกลไปทางเหนือกองทหารของมิลิเทียและแบตเตอรีชายฝั่งของเบอร์มิวดาเตรียมพร้อมที่จะต่อต้านการรุกรานที่ไม่เคยมีมา สร้างขึ้นภายในแนวป้องกันตามธรรมชาติของแนวปะการังที่ไม่สามารถเข้าถึงได้เพื่อป้องกันอำนาจของสเปนการป้องกันเหล่านี้มีพลังมากเกินไปสำหรับกองเรือของรัฐสภาที่ส่งในปี 1651 ภายใต้คำสั่งของพลเรือเอก Sir George Ayscueซึ่งถูกบังคับให้ปิดล้อมเบอร์มิวดาแทน เป็นเวลาหลายเดือนจนกว่าชาว Bermudians จะเจรจาสันติภาพที่แยกจากกันซึ่งเคารพในสภาพที่เป็นอยู่ รัฐสภาของเบอร์มิวดาหลีกเลี่ยงรัฐสภาของโชคชะตาของประเทศอังกฤษในช่วงอารักขากลายเป็นหนึ่งของสภานิติบัญญัติอย่างต่อเนื่องที่เก่าแก่ที่สุดในโลก
ประชากรของเวอร์จิเนียเพิ่มขึ้นพร้อมกับนักรบในระหว่างและหลังสงครามกลางเมืองอังกฤษ เวอร์จิเนียเพียวริแทนริชาร์ดเบนเน็ตต์ได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้ว่าการรัฐตอบรับครอมเวลล์ในปี ค.ศ. 1652 ตามด้วย "ผู้ว่าการเครือจักรภพ" อีกสองคน ความจงรักภักดีของเวอร์จิเนียตะลึงต่อพระมหากษัตริย์ได้รับรางวัลหลังจากที่ 1660 บูรณะพระมหากษัตริย์เมื่อชาร์ลส์ขนานนามมันว่าการปกครองเก่า
บาดเจ็บล้มตาย
ตัวเลขผู้เสียชีวิตในช่วงเวลานี้ไม่น่าเชื่อถือ แต่มีความพยายามบางอย่างในการประมาณการคร่าวๆ [143]
ในอังกฤษมีการประเมินแบบอนุรักษ์นิยมว่ามีผู้เสียชีวิตจากโรคที่เกี่ยวข้องกับสงครามประมาณ 100,000 คนในช่วงสงครามกลางเมืองทั้งสามครั้ง บันทึกทางประวัติศาสตร์นับผู้เสียชีวิตจากสงคราม 84,830 คนจากสงคราม [1]การนับอุบัติเหตุและสงครามของบิชอปทั้งสองครั้งมีผู้เสียชีวิตประมาณ 190,000 คน[144]จากประชากรทั้งหมดประมาณห้าล้านคน [145]คาดว่าตั้งแต่ปี 1638 ถึง 1651 มีผู้ชาย 15–20% ของผู้ใหญ่ทั้งหมดในอังกฤษและเวลส์รับราชการทหารและประมาณ 4% ของประชากรทั้งหมดเสียชีวิตจากสาเหตุที่เกี่ยวข้องกับสงครามเทียบกับ 2.23% ในโลก สงครามครั้งที่ 1 [146]
ตัวอย่างโดยรวมของการรับรู้เกี่ยวกับการบาดเจ็บล้มตายสูงในอังกฤษมีอยู่ในงานเขียนที่ตีพิมพ์หลังมรณกรรม (โดยทั่วไปมีชื่อว่าThe History of Myddle ) โดยชายชาวชร็อพเชียร์ Richard Gough (อายุ 1635–1723) ของMyddleใกล้Shrewsburyผู้ซึ่งเขียนใน ประมาณปี 1701 ความคิดเห็นของชายจากบ้านในชนบทของเขาที่เข้าร่วมกองกำลัง Royalist: "และจากสามเมืองนี้ [ sic - คือเมือง], Myddle, Marton และ Newton มีชายไม่น้อยกว่ายี่สิบคนซึ่งมีจำนวนสิบสามคน kill'd in the warrs ". [147]หลังจากรายชื่อผู้ที่เขาจำได้ว่าไม่ได้กลับบ้านซึ่งมีสี่คนที่ไม่ทราบชะตากรรมที่แน่นอนเขาสรุปว่า: "และถ้ามีหลายเมืองที่ย้อมสีออกจากเมืองทั้ง 3 นี้ [Township] กระจ้อยร่อยอาจเดาได้อย่างสมเหตุสมผลว่ามีหลายพันคนที่ถูกย้อมในอังกฤษในนั้น วอร์เร " [148]
ตัวเลขของสกอตแลนด์มีความน่าเชื่อถือน้อยกว่าและควรปฏิบัติด้วยความระมัดระวัง ได้รับบาดเจ็บรวมถึงการเสียชีวิตของนักโทษของสงครามในสภาพที่เร่งการเสียชีวิตของพวกเขาด้วยการประมาณการ 10,000 นักโทษไม่ได้มีชีวิตรอดหรือไม่กลับบ้าน (8,000 จับในระหว่างและทันทีหลังจากที่รบเวอร์ซถูกเนรเทศไปยังนิวอิงแลนด์ , เบอร์มิวดาและหมู่เกาะอินเดียตะวันตกเพื่อทำงานให้กับเจ้าของที่ดินในฐานะกรรมกรที่มีสัญญา[149] ) ไม่มีตัวเลขคำนวณจำนวนผู้เสียชีวิตจากโรคที่เกี่ยวข้องกับสงคราม แต่ถ้าใช้อัตราส่วนของโรคต่อการเสียชีวิตจากการสู้รบจากตัวเลขภาษาอังกฤษที่เท่ากันกับตัวเลขชาวสก็อตจะมีการประมาณ 60,000 คนที่ไม่สมเหตุสมผล[150]จาก ประชากรประมาณหนึ่งล้านคน [145]
ตัวเลขของไอร์แลนด์ถูกอธิบายว่าเป็น "ปาฏิหาริย์แห่งการคาดเดา" แน่นอนว่าความหายนะที่เกิดขึ้นกับไอร์แลนด์นั้นใหญ่หลวงมากโดยมีการประเมินที่ดีที่สุดโดยเซอร์วิลเลียมเพตตี้บิดาแห่งประชากรศาสตร์ชาวอังกฤษ ผู้ช่วยประมาณว่าชาวโปรเตสแตนต์ 112,000 คนและชาวคาทอลิก 504,000 คนถูกสังหารจากภัยพิบัติสงครามและความอดอยากทำให้มีผู้เสียชีวิตทั้งหมดประมาณ 616,000 คน[151]จากประชากรก่อนสงครามประมาณหนึ่งล้านครึ่ง [145]แม้ว่าตัวเลขของ Petty จะดีที่สุด แต่ก็ยังได้รับการยอมรับว่าไม่แน่นอน พวกเขาไม่รวมประมาณ 40,000 คนที่ถูกขับออกไปสู่การเนรเทศบางคนทำหน้าที่เป็นทหารในกองทัพภาคพื้นทวีปยุโรปในขณะที่คนอื่น ๆ ถูกขายไปเป็นคนรับใช้ที่ไม่ได้รับการดูแลให้กับนิวอิงแลนด์และหมู่เกาะอินเดียตะวันตก หลายคนขายให้กับเจ้าของที่ดินในนิวอิงแลนด์ในที่สุดก็ประสบความสำเร็จ แต่หลายคนขายให้กับเจ้าของที่ดินในหมู่เกาะเวสต์อินดีสจนต้องตาย
การประมาณการเหล่านี้บ่งชี้ว่าอังกฤษสูญเสียประชากร 4 เปอร์เซ็นต์สกอตแลนด์สูญเสีย 6 เปอร์เซ็นต์ขณะที่ไอร์แลนด์สูญเสียประชากร 41 เปอร์เซ็นต์ การใส่ตัวเลขเหล่านี้เข้าไปในบริบทของความหายนะอื่น ๆ จะช่วยให้เข้าใจถึงความหายนะของไอร์แลนด์โดยเฉพาะ ความอดอยากของ 1845-1852 ส่งผลให้เกิดการสูญเสียร้อยละ 16 ของประชากรในขณะที่ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองประชากรของสหภาพโซเวียตลดลงร้อยละ 16 [152]
ได้รับความนิยม
คนธรรมดาใช้ประโยชน์จากความคลาดเคลื่อนของภาคประชาสังคมในช่วงทศวรรษที่ 1640 เพื่อให้ได้มาซึ่งข้อดีส่วนตน การเคลื่อนไหวของสมาคมประชาธิปไตยร่วมสมัยได้รับรางวัลความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในหมู่คนงานขนส่งลอนดอนสะดุดตาแม่น้ำเทมส์watermen [ ต้องการอ้างอิง ]ชุมชนในชนบทยึดไม้และทรัพยากรอื่น ๆ บนที่ดินที่ถูกยึดครองของราชวงศ์และชาวคาทอลิกและบนฐานันดรของราชวงศ์และลำดับชั้นของคริสตจักร บางชุมชนปรับปรุงเงื่อนไขการครอบครองที่ดินดังกล่าว [153]เก่าสภาพที่เริ่มตัดทอนหลังจากสิ้นสุดสงครามกลางเมืองครั้งแรกในปี 1646 และอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการบูรณะใน 1660 แต่กำไรบางคนในระยะยาว องค์ประกอบประชาธิปไตยที่นำเข้ามาใน บริษัท ของนักเดินเรือในปี ค.ศ. 1642 เช่นรอดชีวิตมาได้ด้วยความผันผวนจนถึงปีพ. ศ. 2370 [154]
ควันหลง
สงครามทำให้อังกฤษสกอตแลนด์และไอร์แลนด์เป็นหนึ่งในไม่กี่ประเทศในยุโรปที่ไม่มีพระมหากษัตริย์ หลังจากได้รับชัยชนะผู้ร่วมอุดมการณ์หลายคน (และนักอุดมคติหลายคน) ก็ถูกกีดกัน รัฐบาลสาธารณรัฐแห่งเครือจักรภพอังกฤษปกครองอังกฤษ (และต่อมาก็คือสกอตแลนด์และไอร์แลนด์ทั้งหมด) ตั้งแต่ปี 1649 ถึง 1653 และ 1659 ถึง 1660 ระหว่างสองช่วงเวลาและเนื่องจากการต่อสู้ระหว่างกลุ่มต่างๆในรัฐสภาโอลิเวอร์ครอมเวลล์ได้ปกครองรัฐในอารักขาในฐานะลอร์ดผู้พิทักษ์ (เป็นเผด็จการทหาร) จนกระทั่งเขาเสียชีวิตในปี ค.ศ. 1658 [e]
เมื่อโอลิเวอร์ครอมเวลล์เสียชีวิตลูกชายของเขาริชาร์ดกลายเป็นลอร์ดผู้พิทักษ์ แต่กองทัพไม่ค่อยมีความมั่นใจในตัวเขา [155]หลังจากนั้นเจ็ดเดือนกองทัพก็ปลดริชาร์ดออกและในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1659 ได้ติดตั้ง Rump อีกครั้ง [156]อย่างไรก็ตามหลังจากนั้นไม่นานกองกำลังทหารก็สลายไปเช่นกัน [157]หลังจากการสลายตัวครั้งที่สองของ Rump ในเดือนตุลาคม ค.ศ. 1659 ความคาดหวังของการสืบเชื้อสายทั้งหมดเข้าสู่ภาวะอนาธิปไตยปรากฏขึ้นเมื่อข้ออ้างเรื่องเอกภาพของกองทัพสลายไปในที่สุด [158]
ในบรรยากาศเช่นนี้นายพลจอร์จมองค์ผู้ว่าการสก็อตแลนด์ภายใต้ครอมเวลส์เดินทัพลงใต้พร้อมกับกองทัพของเขาจากสกอตแลนด์ วันที่ 4 เมษายน ค.ศ. 1660 ในปฏิญญาเบรดาชาร์ลส์ที่ 2 ได้แจ้งเงื่อนไขการยอมรับมงกุฎแห่งอังกฤษ [159] Monck จัดที่Convention Parliament , [160]ซึ่งพบกันครั้งแรกเมื่อวันที่ 25 เมษายน ค.ศ. 1660 ในวันที่ 8 พฤษภาคม ค.ศ. 1660 ในวันที่ 8 พฤษภาคม ค.ศ. 1660 ได้ประกาศว่า Charles II ได้ขึ้นครองราชย์ในฐานะพระมหากษัตริย์ที่ชอบด้วยกฎหมายนับตั้งแต่การประหารชาร์ลส์ที่ 1 ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1649 ชาร์ลส์ กลับจากการถูกเนรเทศในวันที่ 23 พฤษภาคม ค.ศ. 1660 ในวันที่ 29 พฤษภาคม ค.ศ. 1660 ประชาชนในลอนดอนยกย่องให้เขาเป็นกษัตริย์ [161]พิธีบรมราชาภิเษกของเขาเกิดขึ้นที่Westminster Abbeyที่ 23 เมษายน 1661 เหตุการณ์เหล่านี้กลายเป็นที่รู้จักในฐานะฟื้นฟู [162]
แม้ว่าระบอบกษัตริย์จะได้รับการฟื้นฟู แต่ก็ยังคงได้รับความยินยอมจากรัฐสภาเท่านั้น ดังนั้นสงครามกลางเมืองจึงทำให้อังกฤษและสกอตแลนด์ดำเนินไปสู่รูปแบบการปกครองแบบรัฐสภา [163]ผลลัพธ์ของระบบนี้คือราชอาณาจักรบริเตนใหญ่ในอนาคตซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 1707 ภายใต้การกระทำของสหภาพได้จัดการเพื่อขัดขวางการปฏิวัติตามแบบฉบับของขบวนการสาธารณรัฐในยุโรปซึ่งโดยทั่วไปส่งผลให้มีการยกเลิกระบอบกษัตริย์ทั้งหมด ดังนั้นสหราชอาณาจักรจึงรอดพ้นจากคลื่นแห่งการปฏิวัติที่เกิดขึ้นในยุโรปในช่วงทศวรรษที่ 1840 โดยเฉพาะพระมหากษัตริย์ในอนาคตกลายเป็นความระมัดระวังในการผลักดันให้รัฐสภายากเกินไปและรัฐสภาได้อย่างมีประสิทธิภาพเลือกสายของพระราชสืบทอดใน 1688 กับรุ่งโรจน์การปฏิวัติและ 1701 ของนิคม [ ต้องการอ้างอิง ]
การตีความทางประวัติศาสตร์
ในช่วงต้นทศวรรษของศตวรรษที่ 20 โรงเรียนกฤตเป็นมุมมองทางทฤษฎีที่โดดเด่น มันอธิบายว่าสงครามกลางเมืองเป็นผลมาจากการต่อสู้หลายศตวรรษระหว่างรัฐสภา (โดยเฉพาะอย่างยิ่งสภาผู้แทนราษฎร) และสถาบันพระมหากษัตริย์โดยรัฐสภาได้ปกป้องสิทธิดั้งเดิมของชาวอังกฤษในขณะที่สถาบันกษัตริย์ของสจวร์ตพยายามขยายสิทธิในการกำหนดกฎหมายโดยพลการอย่างต่อเนื่อง ประวัติศาสตร์ที่สำคัญกฤต, อาร์การ์ดิเนอ , [ อ้างอิงเต็มจำเป็น ]นิยมความคิดที่ว่าสงครามกลางเมืองอังกฤษเป็น "การปฏิวัติเคร่งครัด" ซึ่งท้าทายปราบปรามโบสถ์จวร์ตและเตรียมความพร้อมทางสำหรับความอดทนทางศาสนา ดังนั้นลัทธิเคร่งครัดจึงถูกมองว่าเป็นพันธมิตรตามธรรมชาติของประชาชนที่รักษาสิทธิดั้งเดิมของตนต่ออำนาจกษัตริย์ตามอำเภอใจ
มุมมองของกฤตถูกท้าทายและส่วนใหญ่ถูกแทนที่โดยโรงเรียนมาร์กซิสต์ซึ่งเป็นที่นิยมในทศวรรษที่ 1940 และเห็นว่าสงครามกลางเมืองอังกฤษเป็นการปฏิวัติของชนชั้นกลาง ตามที่นักประวัติศาสตร์มาร์กซิสต์คริสโตเฟอร์ฮิลล์ :
สงครามกลางเมืองเป็นสงครามทางชนชั้นซึ่งลัทธิเผด็จการของชาร์ลส์ที่ 1 ได้รับการปกป้องโดยกองกำลังปฏิกิริยาของคริสตจักรที่จัดตั้งขึ้นและเจ้าของบ้านอนุรักษ์นิยมรัฐสภาเอาชนะกษัตริย์เพราะสามารถดึงดูดการสนับสนุนอย่างกระตือรือร้นของชนชั้นการค้าและอุตสาหกรรมในเมืองและ ชนบทไปจนถึงผู้สูงวัยและผู้ดีที่ก้าวหน้าและเพื่อขยายกลุ่มประชากรในวงกว้างเมื่อใดก็ตามที่พวกเขาสามารถสนทนาได้โดยเสรีเพื่อทำความเข้าใจว่าแท้จริงแล้วการต่อสู้นั้นเกี่ยวกับอะไร [164]
ในช่วงทศวรรษ 1970 นักประวัติศาสตร์แนวแก้ไขได้ท้าทายทั้งทฤษฎีกฤตและทฤษฎีมาร์กซิสต์[165]โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกวีนิพนธ์ 2516 ต้นกำเนิดของสงครามกลางเมืองอังกฤษ ( Conrad Russell ed.) [[[Wikipedia:Citing_sources|
จากทศวรรษที่ 1990 นักประวัติศาสตร์จำนวนหนึ่งได้เปลี่ยนชื่อทางประวัติศาสตร์ว่า "สงครามกลางเมืองอังกฤษ" ด้วย " สงครามสามก๊ก " และ "สงครามกลางเมืองของอังกฤษ" โดยระบุว่าสงครามกลางเมืองในอังกฤษไม่สามารถเข้าใจได้นอกเหนือจากเหตุการณ์ในส่วนอื่น ๆ ของสหราชอาณาจักร และไอร์แลนด์ พระเจ้าชาร์ลส์ที่ 1 ยังคงมีความสำคัญไม่เพียง แต่ในฐานะกษัตริย์แห่งอังกฤษ แต่ผ่านความสัมพันธ์ของเขากับผู้คนในอาณาจักรอื่น ๆ ของเขา ตัวอย่างเช่นสงครามเริ่มต้นขึ้นเมื่อชาร์ลส์บังคับให้ทำหนังสือสวดมนต์ของชาวอังกฤษในสกอตแลนด์และเมื่อสิ่งนี้พบกับการต่อต้านจากพันธสัญญาเขาจำเป็นต้องมีกองทัพเพื่อกำหนดเจตจำนงของเขา อย่างไรก็ตามความต้องการเงินทุนทางทหารนี้บังคับให้ Charles I โทรไปที่รัฐสภาอังกฤษซึ่งไม่เต็มใจที่จะให้รายได้ที่จำเป็นเว้นแต่เขาจะกล่าวถึงความคับข้องใจของพวกเขา ในช่วงต้นทศวรรษที่ 1640 ชาร์ลส์ถูกทิ้งให้อยู่ในสถานะของการจัดการวิกฤตที่ใกล้จะเกิดขึ้นอย่างถาวรโดยได้รับความสับสนจากความต้องการของกลุ่มต่างๆ ตัวอย่างเช่นในที่สุดชาร์ลส์ได้ตกลงกับพันธสัญญาในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1641 แต่แม้ว่าสิ่งนี้อาจทำให้ตำแหน่งของรัฐสภาอังกฤษอ่อนแอลง แต่การกบฏของชาวไอริชในปี ค.ศ. 1641 ได้เกิดขึ้นในเดือนตุลาคม พ.ศ. ค่าใช้จ่ายในการรุกรานของสก็อตแลนด์ [170]
Behemothของ Hobbes
โทมัสฮอบบส์ให้เรื่องราวทางประวัติศาสตร์ก่อนหน้านี้เกี่ยวกับสงครามกลางเมืองอังกฤษในBehemothของเขาซึ่งเขียนในปี 1668 และตีพิมพ์ในปี 1681 เขาประเมินสาเหตุของสงครามว่าเป็นหลักคำสอนทางการเมืองที่ขัดแย้งกันในเวลานั้น [171] เบเฮ มอ ธเสนอแนวทางทางประวัติศาสตร์และปรัชญาที่ไม่เหมือนใครในการตั้งชื่อตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับสงคราม นอกจากนี้ยังพยายามอธิบายว่าทำไม Charles I ไม่สามารถยึดบัลลังก์ของเขาและรักษาความสงบสุขในอาณาจักรของเขาได้ [172]ฮอบส์วิเคราะห์ในแง่มุมต่อไปนี้ของความคิดภาษาอังกฤษในช่วงสงคราม: ความคิดเห็นของพระเจ้าและการเมืองที่กระตุ้นให้เกิดการกบฏ; วาทศิลป์และหลักคำสอนที่พวกกบฏใช้ต่อต้านกษัตริย์ และความคิดเห็นเกี่ยวกับ "การเก็บภาษีการเกณฑ์ทหารและยุทธศาสตร์ทางทหาร" ส่งผลต่อผลลัพธ์ของการสู้รบและการเปลี่ยนแปลงอำนาจอธิปไตยอย่างไร [172]
ฮอบส์อ้างว่าสงครามมาจากทฤษฎีใหม่ของปัญญาชนและสิ่งศักดิ์สิทธิ์ที่แพร่กระจายเพื่อความภาคภูมิใจในชื่อเสียงของพวกเขาเอง [173]เขาถือได้ว่าเจ้าขุนมูลนายมีส่วนสำคัญในการแก้ไขปัญหา - "ไม่ว่าจะเป็นพวกที่นับถือลัทธิเจ้าระเบียบผู้มีอำนาจสูงสุดของพระสันตปาปา [174]ฮอบส์ต้องการยกเลิกความเป็นอิสระของคณะสงฆ์และนำมันมาอยู่ภายใต้การควบคุมของประชารัฐ
นักวิชาการบางคนแนะนำว่าฮอบส์ของขนาดใหญ่ยังไม่ได้รับเนื่องจากเป็นผลงานทางวิชาการที่ถูกเมื่อเทียบกับมองข้ามและอยู่ภายใต้การจัดอันดับในร่มเงาของนักเขียนคนเดียวกันที่มีอำนาจมาก [175] [ หน้าจำเป็น ] [176]ชื่อเสียงทางวิชาการของมันอาจได้รับความเดือดร้อนเนื่องจากใช้รูปแบบของการสนทนาซึ่งในขณะที่โดยทั่วไปในทางปรัชญาไม่ค่อยได้รับการยอมรับจากนักประวัติศาสตร์ ปัจจัยอื่น ๆ ที่ขัดขวางความสำเร็จ ได้แก่ การที่ Charles II ปฏิเสธการตีพิมพ์และการขาดความเอาใจใส่ของ Hobbes ด้วยมุมมองที่แตกต่างจากของเขาเอง [176]
การออกกฎหมายใหม่
มีสมาคมประวัติศาสตร์ขนาดใหญ่สองแห่งคือThe Sealed KnotและThe English Civil War Societyซึ่งจัดกิจกรรมและการต่อสู้ของสงครามกลางเมืองขึ้นใหม่เป็นประจำในชุดเต็มช่วงเวลา
ดูสิ่งนี้ด้วย
- เส้นเวลาของสงครามกลางเมืองอังกฤษแสดงเหตุการณ์ที่นำไปสู่จุดสูงสุดและผลจากสงครามกลางเมืองอังกฤษ
- สงครามกลางเมืองอังกฤษครั้งแรก พ.ศ. 2185
- สงครามกลางเมืองอังกฤษครั้งแรก พ.ศ. 2186
- สงครามกลางเมืองอังกฤษครั้งแรก ค.ศ. 1644
- สงครามกลางเมืองอังกฤษครั้งแรก ค.ศ. 1645
- สงครามกลางเมืองอังกฤษครั้งแรก พ.ศ. 2189
- Pocket Bible ของทหาร Cromwell หนังสือเล่มเล็ก Cromwell ออกให้กองทัพของเขาในปี 1643
- พวกพ้องอังกฤษ
- วิลเลียมไฮแลนด์ทหารผ่านศึกราชวงศ์สุดท้ายของสงครามกลางเมือง
- สงครามสามสิบปีเหตุการณ์ที่กำหนดในประวัติศาสตร์ยุโรปในรัชสมัยของชาร์ลส์ที่ 1
- The Levellersการเคลื่อนไหวเพื่อการปฏิรูปทางการเมือง
- แผนดินปืน
- ขุด
หมายเหตุ
- ^ แม้ว่าจะเป็นเรื่องยากอย่างฉาวโฉ่ในการระบุจำนวนผู้เสียชีวิตในสงครามใด ๆ แต่มีการคาดการณ์ว่าความขัดแย้งในอังกฤษและเวลส์มีผู้เสียชีวิตในการสู้รบประมาณ 85,000 คนและมีผู้เสียชีวิตอีก 127,000 คน (รวมถึงพลเรือนราว 40,000 คน) "(เจ้าหน้าที่ EB 2559b )
- ^ แม้ว่าพระมหากษัตริย์สจวร์ตในช่วงต้นศตวรรษที่ 17 จะเรียกตัวเองว่าเป็นกษัตริย์แห่งบริเตนใหญ่ฝรั่งเศสและไอร์แลนด์ยกเว้นการจัดทำรัฐธรรมนูญในช่วง Interregnum (ดู Tender of Union ) การรวมอาณาจักรสก็อตและอังกฤษอย่างเต็มรูปแบบเข้าสู่อาณาจักรใหม่ ดินแดนของสหราชอาณาจักรไม่เกิดขึ้นจนกระทั่งผ่านของพระราชบัญญัติสหภาพ ค.ศ. 1707
- ^ ดู Walter 1999 , p. 294 สำหรับความซับซ้อนบางประการของการตีความการประท้วงโดยผู้มีบทบาททางการเมืองที่แตกต่างกัน
- ^ รอมเวลล์ได้ปลอดภัยแล้วเคมบริดจ์และวัสดุสิ้นเปลืองเงินวิทยาลัย (เวดจ์ 1970 , น. 106)
- ^ สำหรับการวิเคราะห์เพิ่มเติมเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างตำแหน่งของครอมเวลล์อดีตสถาบันกษัตริย์และกองทัพโปรดดู Sherwood 1997 , หน้า 7–11
อ้างอิง
การอ้างอิง
- ^ a b c Clodfelter, Michael (2002) สงครามและการแก้ปัญหาความขัดแย้ง: มาตรฐานการอ้างอิงถึงอุบัติเหตุและตัวเลขอื่น ๆ 1500-1999 แมคฟาร์แลนด์แอนด์โคพี 52. ISBN 978-0-7864-1204-4.
- ^ https://www.britpolitics.co.uk/causes-of-the-civil-war/
- ^ พนักงาน EB 2559 ก .
- ^ วอลเตอร์สก็อตต์เวเวอร์ลีย์; หรือ 'Tis Sixty Years since (1814), Chap. 2.
- ^ Chisholm 1911
- ^ ฮิลล์ 1972เป็นต้น
- ^ สมิ ธ 1983พี 251.
- ^ ฮิวจ์ 1985 , PP. 236-63
- ^ เบเกอร์ 1986
- ^ ขุนศึก & Young 1998
- ^ ก ข ค John Simkin (สิงหาคม 2014) [เดิมคือกันยายน 1997] "สงครามกลางเมืองอังกฤษ - กลยุทธ์" . Spartacus การศึกษา สืบค้นเมื่อ20 เมษายน 2558 .[ ต้องการแหล่งที่มาที่ดีกว่า ]
- ^ Gaunt, Peter (2014), สงครามกลางเมืองอังกฤษ: ประวัติศาสตร์การทหาร , ลอนดอน: IB Tauris, OCLC 882915214
- ^ หนุ่มปีเตอร์ (1977) [1973], กองทัพสงครามกลางเมืองอังกฤษชุดชายที่แขน, อ่านหนังสือ: นกOCLC 505954051
- ^ Tincey, John (2012), Ironsides: English Cavalry 1588–1688 , Osprey, p. 63, OCLC 842879605
- ^ Croft 2003พี 63.
- ^ แมคคลีแลนด์ 1996พี 224.
- ^ จอห์นสตัน 1901 , PP. 83-86
- ^ เกร็ก 1984 , PP. 129-30
- ^ Gregg 2021หน้า 166 .
- ^ a b Gregg 1984 , p. 175.
- ^ เอแดร์จอห์น (2519) ชีวิตของจอห์นแฮมป์เด็นผู้รักชาติ 1594-1643 ลอนดอน: Macdonald and Jane's Publishers Limited ISBN 978-0-354-04014-3.
- ^ a b Purkiss 2007 , p. 93.
- ^ คำร้องของสิทธิที่ III, VII
- ^ a b Sommerville 1992 , หน้า 65, 71, 80
- ^ รัสเซล 1998พี 417.
- ^ Rosner & Theibault 2000 , หน้า 103.
- ^ เอแดร์จอห์น (2519) ชีวิตของจอห์นแฮมป์เด็นผู้รักชาติ 1594-1643 ลอนดอน: Macdonald and Jane's Publishers Limited ISBN 978-0-354-04014-3.
- ^ เอแดร์จอห์น (2519) ชีวิตของจอห์นแฮมป์เด็นผู้รักชาติ 1594-1643 ลอนดอน: Macdonald and Jane's Publishers Limited ISBN 978-0-354-04014-3.
- ^ a b ท่อ 1999 , p. 143.
- ^ เอแดร์จอห์น (2519) ชีวิตของจอห์นแฮมป์เด็นผู้รักชาติ 1594-1643 ลอนดอน: Macdonald and Jane's Publishers Limited ISBN 978-0-354-04014-3.
- ^ คาร์ลตัน 1987พี 48.
- ^ คาร์ลตัน 1987พี 96.
- ^ Purkiss 2007พี 201.
- ^ คาร์ลตัน 1987พี 173.
- ^ Purkiss 2007พี 74.
- ^ Purkiss 2007พี 83.
- ^ Purkiss 2007พี 75.
- ^ Purkiss 2007พี 77.
- ^ a b Purkiss 2007 , p. 96.
- ^ Purkiss 2007พี 97.
- ^ a b c Coward 2003 , p. 180.
- ^ a b c Purkiss 2007 , p. 89.
- ^ ขี้ขลาด 2003 , น. 172.
- ^ ชาร์ป 2000หน้า 13.
- ^ Purkiss 2007 , PP. 104-105
- ^ Upham 1842พี 187
- ^ Upham 1842พี 187.
- ^ ฮิบเบิร์ 1968พี 154.
- ^ a b Carlton 1995 , p. 224.
- ^ a b Carlton 1995 , p. 225.
- ^ a b Smith 1999 , p. 123.
- ^ ข แอ๊บบอต 2020
- ^ ขี้ขลาด 1994พี 191.
- ^ คาร์ลตัน 1995พี 222.
- ^ Kenyon 1978พี 127.
- ^ เกร็ก 1981พี 335.
- ^ Kenyon 1978พี 129.
- ^ Kenyon 1978พี 130.
- ^ Purkiss 2007 , PP. 109-113
- ^ ดู Purkiss 2007หน้า 113 สำหรับความกังวลของคาทอลิกอังกฤษที่เพิ่มขึ้น
- ^ a b c Sherwood 1997หน้า 41.
- ^ ฮิวจ์ 1991พี 127.
- ^ Purkiss 2007พี 180.
- ^ เวดจ์ 1970พี 57.
- ^ เวดจ์ 1970พี 107.
- ^ เวดจ์ 1970พี 82.
- ^ a b Wedgwood 1970 , p. 100.
- ^ รอยล์ 2006 , PP. 158-66
- ^ เวดจ์ 1970 , PP. 403-04
- ^ เวดจ์ 1970พี 111.
- ^ เวดจ์ 1970พี 96.
- ^ รอยล์ 2006 , PP. 170, 183
- ^ เชอร์วู้ด 1992พี 6.
- ^ เวดจ์ 1970 , PP. 108-09
- ^ ฮิบเบิร์ 1993พี 65.
- ^ รอยล์ 2006 , PP. 161, 165
- ^ เวดจ์ 1970พี 113.
- ^ Wegwood, พี. 115.
- ^ เวดจ์ 1970พี 148.
- ^ รอยล์ 2006 , PP. 171-88
- ^ a b Chisholm 1911 , p. 404.
- ^ เวดจ์ 1970 , PP. 130-01
- ^ เวดจ์ 1970พี 135.
- ^ เวดจ์ 1970 , PP. 167-68, 506-07
- ^ เวดจ์ 1970พี 209.
- ^ a b Wanklyn & Jones 2005 , p. 74.
- ^ เอแดร์จอห์น (2519) จอห์นแฮมเดนผู้รักชาติ 1594-1643 ลอนดอน: Macdonald and Jane's Publishers Limited ISBN 978-0-354-04014-3.
- ^ Wanklyn และโจนส์ 2005พี 103.
- ^ Young & โฮล์มส์ 1974พี 151.
- ^ Gentles, IJ (12 กรกฎาคม 2550). "การเมืองรัฐสภาและการเมืองของถนน: แคมเปญลอนดอนสันติภาพ 1642-3" ประวัติศาสตร์รัฐสภา . 26 (2): 139–159. ดอย : 10.1353 / pah.2007.0017 . ISSN 1750-0206 สืบค้นเมื่อ10 มีนาคม 2564 .
- ^ นอร์ตัน 2011 , น. 93 ~
- ^ เวดจ์ 1970พี 232.
- ^ เวดจ์ 1970พี 238.
- ^ ซูซานแย็กซ์ลีย์ (1993) ล้อมของคิงส์ลินน์ 1643 Larks กด
- ^ เวดจ์ 1970พี 248.
- ^ เวดจ์ 1970 , PP. 298-99
- ^ Wanklyn และโจนส์ 2005พี 189.
- ^ เวดจ์ 1970พี 322.
- ^ เวดจ์ 1970พี 319.
- ^ แอชลีย์พี. 188.
- ^ เวดจ์ 1970พี 359.
- ^ เวดจ์ 1970พี 373.
- ^ เวดจ์ 1970พี 428.
- ^ เวดจ์ 1970 , PP. 519-20
- ^ เวดจ์ 1970พี 570.
- ^ แอตกินสัน 1911 , 45. สงครามกลางเมืองครั้งที่สอง (1648-1652)
- ^ Young & Emberton 1978พี 94.
- ^ a b Seel 1999 , p. 64.
- ^ แฟร์ 1648 , Letter
- ^ จอห์น 2008พี 127.
- ^ เทรเวยัน 2002พี 274.
- ^ เทรเวยัน 2002 , PP. 274-75
- ^ นิวแมน 2006พี 87.
- ^ a b นิวแมน 2006 , น. 89.
- ^ เทรเวยัน 2002พี 275.
- ^ การ์ดิเนอ 2,006พี 46.
- ^ การ์ดิเนอ 2,006พี 12.
- ^ อายล์ 1980พี 23.
- ^ อายล์ 1980พี 22.
- ^ อายล์ 1980พี 25.
- ^ Kelsey 2003 , PP. 583-616
- ^ เคอร์บี้ 1999พี 12 อ้างอิง (1649) 4 State Trials 995. Nalson, 29–32
- ^ Stoyle 2011 , "ภาพรวม: สงครามกลางเมืองและการปฏิวัติ, 1603–1714"
- ^ เคอร์บี้ 1999พี 25.
- ^ Leniham 2008พี 121.
- ^ Leniham 2008พี 122.
- ^ Leniham 2008พี 127.
- ^ a b Leniham 2008 , p. 128.
- ^ Leniham 2008พี 132.
- ^ Leniham 2008 , PP. 135-136
- ^ a b c Carpenter 2005 , p. 145.
- ^ a b Carpenter 2005 , p. 146.
- ^ เบร็ท 2008พี 39.
- ^ เบร็ท 2008พี 41.
- ^ Reid & Turner 2004 , p. 18.
- ^ ไม้ 2005พี 158.
- ^ ไม้ 2005พี 185.
- ^ Dand 1972พี 20.
- ^ a b Weiser 2003 , p. 1.
- [[[Wikipedia:Citing_sources|
page needed]] ]-144">^ แอทคิน 2008พี [ หน้าจำเป็น ] - ^ a b Kennedy 2000 , p. 96.
- ^ กษัตริย์ 1968พี 523–37
- ^ คาร์ลตัน 1992 , PP. 211-14
- ^ คาร์ลตัน 1992 , P 211 .
- ^ a b c James 2003 , p. 187, อ้างอิง: Carlton 1995a , p. 212.
- ^ Mortlock, Stephen (2017). "ความตายและโรคในสงครามกลางเมืองอังกฤษ" . นักวิทยาศาสตร์ชีวการแพทย์ สืบค้นเมื่อ16 กรกฎาคม 2563 .
- ^ กอฟริชาร์ด (2524) ประวัติความเป็นมาของ Myddle หนังสือเพนกวิน น. 71. ISBN 0-14-00-5841-9.แก้ไขโดย David Hey ตีพิมพ์ครั้งแรกใน 1831 เป็นประวัติศาสตร์และโบราณวัตถุของตำบล Myddle
- ^ The History of Myddle , น. 72
- ^ รอยล์ 2006พี 602.
- ^ คาร์ลตัน 1992 , P 212 .
- ^ คาร์ลตัน 1992 , P 213 .
- ^ คาร์ลตัน 1992 , P 214 .
- ^ รีออร์แดน 1993 , PP. 184-200
- ^ ลินด์ 1997พี 160.
- ^ Keeble 2002พี 6.
- ^ Keeble 2002พี 9.
- ^ Keeble 2002พี 12.
- ^ Keeble 2002พี 34.
- ^ Keeble 2002พี 31.
- ^ Keeble 2002พี 48.
- ^ ลอด 2007 , หน้า 5–6
- ^ Lodge 2007 , p. 6.
- ^ Lodge 2007 , p. 8.
- ^ เคย์ 1995 , P 106อ้างจากจุลสาร The English Revolution 1640
- ^ a b Burgess 1990 , หน้า 609–27
- [[[Wikipedia:Citing_sources|
page needed]] ]-171">^ รัสเซล 1973พี [ หน้าจำเป็น ] - ^ ผอมแห้ง 2000หน้า 60
- ^ ผอมแห้ง 2000หน้า 60.
- ^ Gaunt 2000 , หน้า 60–61
- ^ Ohlmeyer 2002
- ^ ฮอบส์ 1839พี 220.
- ^ a b Kraynak 1990 , p. 33.
- ^ ช่างทอง 1966หน้า x – xiii
- ^ ซอมเมอร์ 2012
- ^ กระนาก 2533 .
- ^ a b Macgillivray 1970 , p. 179.
แหล่งที่มา
- Abbott, Jacob (2020) "ชาร์ล: การล่มสลายของแตรฟและชม" สืบค้นเมื่อ18 กุมภาพันธ์ 2563 .CS1 maint: อ้างอิงค่าเริ่มต้นที่ซ้ำกัน ( ลิงค์ )
- เอแดร์จอห์น (2519) ชีวิตของจอห์นแฮมป์เด็นรักชาติ 1594-1643 ลอนดอน: Macdonald and Jane's Publishers Limited ISBN 978-0-354-04014-3.
- Atkin, Malcolm (2008), Worcester 1651 , Barnsley: Pen and Sword, ISBN 978-1-84415-080-9
- Aylmer, GE (1980), "The Historical Background" ในPatrides , CA; Waddington, Raymond B. (eds.), The Age of Milton: ภูมิหลังของวรรณกรรมในศตวรรษที่สิบเจ็ด , แมนเชสเตอร์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแมนเชสเตอร์, หน้า 1–33
- Chisholm, Hugh, ed. (1911), , Encyclopædia Britannica , 12 (11th ed.), Cambridge University Press, p. 404
- Baker, Anthony (1986), แผนที่สนามรบของสงครามกลางเมืองอังกฤษ , Shepperton, สหราชอาณาจักร: Routledge
- เจ้าหน้าที่ของ EB (5 กันยายน 2559a), "Glorious Revolution" , Encyclopædia Britannica
- เจ้าหน้าที่ของ EB (2 ธันวาคม 2559b), "สงครามกลางเมืองอังกฤษครั้งที่สองและสาม" , สารานุกรมบริแทนนิกา
- Brett, ACA (2008), Charles II และศาลของเขา , อ่านหนังสือ, ISBN 978-1-140-20445-9
- Burgess, Glenn (1990), "Historiographical reviews on revisionism: an analysis of early Stuart historiography in the 1970s and 1980s", The Historical Journal , 33 (3): 609–27, doi : 10.1017 / s0018246x90000013
- เบิร์นอัลเฟรดเอช; Young, Peter (1998), The Great Civil War: A Military History of the First Civil War 1642–1646 , London, UK: Windrush Press[ ต้องการหน้า ]
- Carlton, Charles (1987), Archbishop William Laud , London: Routledge และ Keagan Paul
- Carlton, Charles (1992), ประสบการณ์สงครามกลางเมืองของอังกฤษ , London: Routledge, ISBN 978-0-415-10391-6
- Carlton, Charles (1995), Charles I: The Personal Monarch , Great Britain: Routledge, ISBN 978-0-415-12141-5
- Carlton, Charles (1995a), Going to the wars: The experience of the British civil wars, 1638–1651 , London: Routledge, ISBN 978-0-415-10391-6
- ช่างไม้, Stanley DM (2005), ผู้นำทางทหารในสงครามกลางเมืองของอังกฤษ, 1642–1651: The Genius of This Age , Abingdon: Frank Cass
- Croft, Pauline (2003), King James , Basingstoke: Palgrave Macmillan, ISBN 978-0-333-61395-5
- Coward, Barry (1994), The Stuart Age , London: Longman, ISBN 978-0-582-48279-1
- Coward, Barry (2003), The Stuart age: England, 1603–1714 , Harlow: Pearson Education
- Dand, Charles Hendry (1972), The Mighty Affair: วิธีที่สกอตแลนด์สูญเสียรัฐสภาโอลิเวอร์และบอยด์
- Fairfax, Thomas (18 พฤษภาคม 1648), "House of Lords Journal เล่ม 10: 19 พฤษภาคม 1648: จดหมายจาก L. Fairfax เกี่ยวกับการกำจัดกองกำลังเพื่อปราบปรามการจลาจลในซัฟโฟล์คแลงคาเชียร์และเอส. เวลส์และสำหรับ ปราสาทเบลวัวร์จะปลอดภัย " , Journal of the House of Lords: volume 10: 1648–1649 , Institute of Historical Research, archived from the original on 28 September 2007 , retrieved 28 February 2007
- การ์ดิเนอร์, ซามูเอลอาร์. (2549), ประวัติศาสตร์เครือจักรภพและในอารักขา 1649–1660 , Elibron Classics
- Gaunt, Peter (2000), สงครามกลางเมืองอังกฤษ: การอ่านที่สำคัญ , การอ่านที่สำคัญของ Blackwell ในประวัติศาสตร์ (ภาพประกอบ ed.), Wiley-Blackwell, p. 60 , ISBN 978-0-631-20809-9
- Goldsmith, MM (1966), Science of Politics ของ Hobbes , Ithaca, NY: Columbia University Press, pp. x – xiii
- Gregg, Pauline (1981), King Charles I , London: Dent
- Gregg, Pauline (1984), King Charles I , Berkeley: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย
- Hibbert, Christopher (1968), Charles I , London: Weidenfeld และ Nicolson
- Hobbes, Thomas (1839), The English Works of Thomas Hobbes of Malmesbury , London: J. Bohn, p. 220
- จอห์นสัน, วิลเลียมดอว์สัน (1901) ประวัติศาสตร์ของอังกฤษจากการเพิ่มขึ้นของเจมส์ที่สอง , ผม , บอสตันและนิวยอร์ก:. ฮัฟตั้น Mifflin และ บริษัท , PP 83 -86
- Hibbert, Christopher (1993), Cavaliers & Roundheads: the English Civil War, 1642–1649 , Scribner
- ฮิลล์คริสโตเฟอร์ (2515) โลกพลิกคว่ำ: ความคิดหัวรุนแรงในช่วงการปฏิวัติอังกฤษลอนดอน: ไวกิ้ง
- Hughes, Ann (1985), "The king, the Parliament, and the localities during the English Civil War", Journal of British Studies , 24 (2): 236–63, doi : 10.1086 / 385833 , JSTOR 175704
- Hughes, Ann (1991), สาเหตุของสงครามกลางเมืองอังกฤษ , ลอนดอน: Macmillan
- King, Peter (กรกฎาคม 1968), "The Episcopate during the Civil Wars, 1642–1649", The English Historical Review , 83 (328): 523–37, doi : 10.1093 / ehr / lxxxiii.cccxxviii.523 , JSTOR 564164
- James, Lawarance (2003) [2001], Warrior Race: A History of the British at War , New York: St. Martin's Press, p. 187, ISBN 978-0-312-30737-0
- Kraynak, Robert P. (1990), History and Modernity in the Thought of Thomas Hobbes , Ithaca, NY: Cornell University Press, p. 33
- John, Terry (2008), สงครามกลางเมืองใน Pembrokeshire , Logaston Press
- Kaye, Harvey J. (1995), นักประวัติศาสตร์มาร์กซิสต์ชาวอังกฤษ: การวิเคราะห์เบื้องต้น , Palgrave Macmillan, ISBN 978-0-312-12733-6
- Keeble, NH (2002), The Restoration: England in the 1660s , Oxford: Blackwell
- Kelsey, Sean (2003), "The Trial of Charles I", English Historical Review , 118 (477): 583–616, doi : 10.1093 / ehr / 118.477.583
- Kennedy, DE (2000), The English Revolution, 1642–1649 , London: Macmillan
- Kenyon, JP (1978), Stuart England , Harmondsworth: Penguin Books
- Kirby, Michael (22 มกราคม 1999), การพิจารณาคดีของ King Charles I - กำหนดช่วงเวลาสำหรับเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญของเรา (PDF) , สุนทรพจน์ต่อสมาคมทนายความแองโกล - ออสตราเลเชียน
- Leniham, Pádraig (2008), Consolidating Conquest: Ireland 1603–1727 , Harlow: Pearson Education
- Lindley, Keith (1997), การเมืองและศาสนาที่เป็นที่นิยมในสงครามกลางเมืองลอนดอน , Scolar Press
- Lodge, Richard (2007), The History of England - From the Restoration to the Death of William III (1660–1702) , Read Books
- Macgillivray, Royce (1970), "Thomas Hobbes's History of the English Civil War A Study of Behemoth", Journal of the History of Ideas , 31 (2): 179–198, doi : 10.2307 / 2708544 , JSTOR 2708544
- McClelland, JS (1996), A History of Western Political Thought , London: Routledge
- Newman, PR (2006), Atlas of the English Civil War , London: Routledge
- นอร์ตันแมรี่เบ ธ (2011) แยกตามเพศ: ผู้หญิงในที่สาธารณะและส่วนตัวในโลกอาณานิคมแอตแลนติก , สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยคอร์แนล, หน้า. ~ 93 , ISBN 978-0-8014-6137-8
- Ohlmeyer, Jane (2002), "Civil Wars of the Three Kingdoms" , History Today , archived from the original on 5 February 2008 , retrieved 31 May 2010
- O'Riordan, Christopher (1993), "Popular Exploitation of Enemy Estates in the English Revolution" , History , 78 (253): 184–200, doi : 10.1111 / j.1468-229x.1993.tb01577.x , archived from ต้นฉบับเมื่อวันที่ 26 ตุลาคม 2552
- ท่อ, Richard (1999), ทรัพย์สินและเสรีภาพ , Alfred A. Knopf
- Plant, David (5 June 2002), British Civil Wars, Commonwealth and Protectorate 1638–60: Episcopy , British Civil Wars , สืบค้นเมื่อ12 August 2011[ที่มาเผยแพร่เอง? ] [ ต้องการแหล่งที่มาที่ดีกว่า ]
- Plant, David (3 August 2009), The Committee of Safety , British Civil Wars , สืบค้นเมื่อ25 November 2009[ที่มาเผยแพร่เอง? ] [ ต้องการแหล่งที่มาที่ดีกว่า ]
- Purkiss, Diane (2007), The English Civil War: A People's History , London: Harper Perennial
- เรด, สจวร์ต; Turner, Graham (2004), Dunbar 1650: ชัยชนะที่โด่งดังที่สุดของ Cromwell , Botley: Osprey
- รอสเนอร์ลิซ่า; Theibault, John (2000), A Short History of Europe, 1600–1815: Search for a Reasonable World , New York: ME Sharpe
- Royle, Trevor (2006) [2004], Civil War: The Wars of the Three Kingdoms 1638–1660 , London: Abacus, ISBN 978-0-349-11564-1
- รัสเซลจอฟฟรีย์เอ็ด (1998) ใครเป็นใครในประวัติศาสตร์อังกฤษ: AH. , 1 , น. 417[ ต้องการการอ้างอิงแบบเต็ม ]
- รัสเซลคอนราดเอ็ด (1973), ต้นกำเนิดของสงครามกลางเมืองอังกฤษ , ปัญหาในซีรีส์โฟกัส, ลอนดอน: Macmillan, OCLC 699280
- Seel, Graham E. (1999), The English Wars and Republic, 1637–1660 , London: Routledge
- ชาร์ปเดวิด (2543) อังกฤษในวิกฤต 1640–60ออกซ์ฟอร์ด: ไฮน์แมนแมน
- เชอร์วูด, รอยเอ็ดเวิร์ด (2535), สงครามกลางเมืองในมิดแลนด์, 1642–1651 , อลันซัตตัน
- Sherwood, Roy Edward (1997), Oliver Cromwell: King In All But Name, 1653–1658 , New York: St Martin's Press
- สมิ ธ เดวิดแอล. (2542) รัฐสภาสจวร์ต 1603–1689ลอนดอน: อาร์โนลด์
- Smith, Lacey Baldwin (1983), ดินแดนแห่งนี้ของอังกฤษ, 1399 ถึง 1688 (ฉบับที่ 3), DC Heath, p. 251
- Sommerville, Johann P. (1992), "Parliament, Privilege, and the Liberties of the Subject" ใน Hexter, Jack H. (ed.), Parliament and Liberty from the Reign of Elizabeth to the English Civil War , หน้า 65 , 71, 80[ ต้องการการอ้างอิงแบบเต็ม ]
- Sommerville, JP (13 พฤศจิกายน 2012), "Thomas Hobbes" , University of Wisconsin-Madison , เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 4 กรกฎาคม 2017 , สืบค้น27 มีนาคม 2015
- Stoyle, Mark (17 กุมภาพันธ์ 2554), ประวัติศาสตร์ - ประวัติศาสตร์อังกฤษแบบเจาะลึก: ภาพรวม: สงครามกลางเมืองและการปฏิวัติ, 1603–1714 , BBC
- Trevelyan, George Macaulay (2002), England Under the Stuarts , London: Routledge
- Upham, Charles Wentworth (1842), Jared Sparks (ed.), Life of Sir Henry Vane, Fourth Governor of Massachusetts in The Library of American Biography , New York: Harper & Brothers, ISBN 978-1-115-28802-6[ ต้องการการอ้างอิงแบบเต็ม ]
- Walter, John (1999), การทำความเข้าใจกับความรุนแรงที่เป็นที่นิยมในการปฏิวัติอังกฤษ: The Colchester Plunderers , Cambridge: Cambridge University Press
- แวงลิน, มัลคอล์ม; โจนส์แฟรงก์ (2548) ประวัติศาสตร์การทหารของสงครามกลางเมืองอังกฤษ 1642–1646: กลยุทธ์และยุทธวิธีฮาร์โลว์: การศึกษาของเพียร์สัน
- Wedgwood, CV (1970), The King's War: 1641–1647 , London: Fontana
- Weiser, Brian (2003), Charles II และการเมืองการเข้าถึง Woodbridge: Boydell
- ไวท์, แมทธิว (มกราคม 2555), ค่าเสียชีวิตที่เลือกไว้สำหรับสงคราม, การสังหารหมู่และการสังหารหมู่ก่อนศตวรรษที่ 20: เกาะอังกฤษ, 1641-52[ที่มาเผยแพร่เอง? ] [ ต้องการแหล่งที่มาที่ดีกว่า ]
- หนุ่มปีเตอร์; โฮล์มส์ริชาร์ด (2517) สงครามกลางเมืองอังกฤษ: ประวัติศาสตร์ทางทหารของสงครามกลางเมือง 3 ครั้ง พ.ศ. 2185-2551อายร์เมธูน
แสดงที่มา:
บทความนี้รวมเอาข้อความจากสิ่งพิมพ์ที่เป็นสาธารณสมบัติ : Atkinson, Charles Francis (1911), " Great Rebellion ", in Chisholm, Hugh (ed.), Encyclopædia Britannica , 12 (11th ed.), Cambridge University Press, p. 417
อ่านเพิ่มเติม
- Ashley, Maurice (1990), สงครามกลางเมืองอังกฤษ , Sutton
- Askew, Rachel (2016). "สัญลักษณ์ทางการเมือง: การทำลายปราสาท Eccleshall ในช่วงสงครามกลางเมืองของอังกฤษ" โบราณคดียุคหลัง. 50 (2): 279–288 ดอย : 10.1080 / 00794236.2016.1203547 . S2CID 157307448
- Bennett, Martyn (1999), พจนานุกรมประวัติศาสตร์ของสงครามกลางเมืองอังกฤษและไอร์แลนด์ 1637–1660 , Scarecrow Press
- Boyer, Richard E. , ed. (2509), โอลิเวอร์ครอมเวลล์และการจลาจลที่เคร่งครัด; ความล้มเหลวของมนุษย์หรือศรัทธา? , บอสตัน, ฮี ธ - ข้อความที่ตัดตอนมาจากแหล่งที่มาหลักและรอง
- คลาเรนดอน (1717) ประวัติศาสตร์การกบฏและสงครามกลางเมืองในอังกฤษ: เริ่มต้นในปี 1641: Volume I, Part 1 , Volume I, Part 2 , Volume II, Part 1 , Volume II, Part 2 , Volume III, Part 1 , Volume III, Part 2
- คลาเรนดอน (1827) ชีวิตของเอ็ดเวิร์ดเอิร์ลแห่งคลาเรนดอนซึ่งรวมถึงการต่อเนื่องของประวัติศาสตร์การกบฏครั้งใหญ่ของเขา Clarendon Press: Volume I , Volume II , Volume III
- Cust ริชาร์ด; Hughes, Ann, eds. (1997), สงครามกลางเมืองอังกฤษ , อาร์โนลด์ - เน้นประวัติศาสตร์
- การ์ดิเนอร์, ซามูเอลรอว์สัน (2429–1901), ประวัติศาสตร์สงครามกลางเมือง, 1642–1649: Volume I (1642–1644) ; เล่ม II (1644–1647) ; เล่มที่สาม (1645–1647) ; เล่มที่ 4 (1647–1649)ประวัติศาสตร์การเล่าเรื่องพื้นฐานที่นักวิชาการคนอื่น ๆ ใช้
- Ludlow, Edmund (1894), CH Firth (ed.), The Memoirs of Edmund Ludlow พลโทม้าในกองทัพแห่งเครือจักรภพอังกฤษ 1625–1672 , Oxford: Clarendon Press
- Morrill, John (2014), ธรรมชาติของการปฏิวัติอังกฤษ , Routledge - 20 บทความโดย Morrill
- ก่อนชาร์ลส์ WA; Burgess, Glenn, eds. (2013), สงครามศาสนาของอังกฤษ, มาเยือนอีกครั้ง , Ashgate- นักวิชาการ 14 คนกล่าวถึงข้อโต้แย้งของจอห์นมอร์ริลล์ว่าสงครามกลางเมืองอังกฤษเป็นสงครามศาสนาครั้งสุดท้ายแทนที่จะเป็นการปฏิวัติสมัยใหม่ครั้งแรก ตัดตอน ; ประวัติศาสตร์หน้า 1–25
- ราค็อกซี่, ไลล่า (2550). โบราณคดีแห่งการทำลายล้าง: การตีความใหม่ของปราสาทในสงครามกลางเมืองอังกฤษ (ปริญญาเอก) มหาวิทยาลัยยอร์ก OCLC 931130655
- สก็อตต์โจนาธาน (2000) ปัญหาของอังกฤษ: ความไม่แน่นอนทางการเมืองของอังกฤษในศตวรรษที่ 17 ในบริบทของยุโรปสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ISBN 978-0-521-42334-2
- Morgan, Hiram (มีนาคม 2544), "การตีความครั้งสำคัญของโจนาธานสก็อตต์ในศตวรรษที่สิบเจ็ด ... วิกฤตของอังกฤษถูกมองในมุมมองของยุโรป" , บทวิจารณ์ในประวัติศาสตร์ (บทวิจารณ์หนังสือ), ดอย : 10.14296 / RiH / issn.1749.8155
- Wiemann, Dirk, ed. (2016), มุมมองเกี่ยวกับลัทธิรีพับลิกันปฏิวัติอังกฤษ , Routledge
- Woolrych, Austin (2002), อังกฤษในการปฏิวัติ: 1625–1660สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด
ลิงก์ภายนอก
- Englishcivilwar.orgข่าวสารความคิดเห็นและการสนทนาเกี่ยวกับสงครามกลางเมืองอังกฤษ
- เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ English Civil War Society
- การปฏิวัติเหนือการปฏิวัติ
- "แจ็ค Goldstone ของรุ่นและสงครามกลางเมืองอังกฤษ" (PDF) สืบค้นจากต้นฉบับ (PDF)เมื่อ 21 กันยายน 2549 (103 KiB )โดย Brandon W Duke
- หน้านี้มีลิงก์ไปยังการถอดเสียงเอกสารร่วมสมัยบางส่วนที่เกี่ยวกับอังกฤษตะวันออก
- ลำดับเหตุการณ์สงครามกลางเมืองแห่งชาติ
- ลำดับเหตุการณ์สงครามกลางเมืองสำหรับลินคอล์นเชียร์และสภาพแวดล้อม
- ประวัติศาสตร์ที่เชื่อมต่อ