การแข่งขัน

การแข่งขันภายในระหว่างและในหมู่สปีชีส์เป็นหนึ่งในกองกำลังที่สำคัญที่สุดในทางชีววิทยาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านของระบบนิเวศ ^[4]

การแข่งขันระหว่างสมาชิกของสปีชีส์ ( "สำนวน") สำหรับทรัพยากรเช่นอาหาร , น้ำ , ดินแดนและแสงแดดอาจส่งผลให้เกิดการเพิ่มขึ้นของความถี่ของการแตกต่างจากสายพันธุ์ที่ดีที่สุดเหมาะสำหรับการอยู่รอดและการทำสำเนาจนกว่าตรึงภายในประชากรที่ อย่างไรก็ตาม การแข่งขันระหว่างทรัพยากรยังมีแนวโน้มสูงในการกระจายความหลากหลายระหว่างสมาชิกของสายพันธุ์เดียวกัน ส่งผลให้เกิดการอยู่ร่วมกันของกลยุทธ์การแข่งขันและไม่แข่งขัน หรือวงจรระหว่างความสามารถในการแข่งขันต่ำและสูง บุคคลที่สามในสปีชีส์มักจะชอบกลยุทธ์การแข่งขันสูงที่นำไปสู่การสูญพันธุ์ของสปีชีส์เมื่อสภาพแวดล้อมรุนแรง (การฆ่าตัวตายตามวิวัฒนาการ ) ^[5]

มีการแข่งขันกันระหว่างสปีชีส์ ("interspecific") เมื่อทรัพยากรมีจำกัด หลายชนิดอาจขึ้นอยู่กับทรัพยากรเหล่านี้ ดังนั้นแต่ละชนิดจึงแข่งขันกับสัตว์อื่นเพื่อเข้าถึงทรัพยากร ด้วยเหตุนี้ สปีชีส์ที่ไม่เหมาะกับการแข่งขันเพื่อทรัพยากรอาจตายได้เว้นแต่จะปรับตัวตามลักษณะความคลาดเคลื่อน เป็นต้น ตามทฤษฎีวิวัฒนาการ , การแข่งขันครั้งนี้ภายในและระหว่างสายพันธุ์สำหรับทรัพยากรที่มีบทบาทสำคัญในการคัดเลือกโดยธรรมชาติ ในช่วงเวลาที่สั้นลง การแข่งขันยังเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งที่ควบคุมความหลากหลายในชุมชนทางนิเวศวิทยา แต่ในระดับที่ใหญ่ขึ้น การขยายตัวและการหดตัวของพื้นที่ทางนิเวศวิทยาเป็นปัจจัยที่ใหญ่กว่าการแข่งขันมาก ^[6]สิ่งนี้แสดงให้เห็นโดยชุมชนพืชที่มีชีวิตซึ่งมีการแข่งขันที่ไม่สมดุลและการครอบงำทางการแข่งขันบ่อยครั้ง ^[4]ตัวอย่างของการแข่งขันแบบสมมาตรและไม่สมมาตรมีอยู่มากมายสำหรับสัตว์ ^[7]

ในออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ และสหราชอาณาจักร การแข่งขันหรือล็อตโต้เทียบเท่ากับการชิงโชคในสหรัฐอเมริกา ชื่อทางเทคนิคที่ถูกต้องสำหรับการแข่งขันของผู้บริโภคในออสเตรเลียคือลอตเตอรีส่งเสริมการค้าหรือล็อตโต้ ^[8]

ผู้เข้าแข่งขันลอตเตอรีการแข่งขันหรือการส่งเสริมการค้าเข้าร่วมเพื่อชิงรางวัลหรือรางวัล ดังนั้น ผู้เข้าแข่งขันจำนวนมากจึงเข้าร่วมการแข่งขันทั้งหมด หรือแข่งขันกันเพื่อชิงรางวัลในจำนวนจำกัด

สลากส่งเสริมการค้าหรือการแข่งขันคือลอตเตอรีเข้าฟรีที่วิ่งเพื่อส่งเสริมสินค้าหรือบริการที่จัดทำโดยธุรกิจ ตัวอย่างคือที่ที่คุณซื้อสินค้าหรือบริการ จากนั้นให้โอกาสเข้าลอตเตอรีและอาจถูกรางวัล ลอตเตอรีส่งเสริมการค้าสามารถเรียกได้ว่าเป็นล็อตโต้ การแข่งขัน การแข่งขัน การชิงโชค หรือของแจก

การแข่งขันดังกล่าวอาจเป็นเกมแห่งโชค (สุ่มจับ) หรือทักษะ (ตัดสินจากคำถามในการเข้าร่วมหรือส่งผลงาน) หรืออาจเป็นทั้งสองอย่างรวมกัน

ผู้ที่ชื่นชอบการแข่งขันเรียกว่า Compers นักแข่งหลายคนเข้าร่วมการประชุมระดับชาติประจำปี ในปี 2012 สมาชิกกว่า 100 คนของชุมชนการแข่งขันออนไลน์ของ lottos.com.au จากทั่วออสเตรเลียได้พบปะกันที่เมืองโกลด์โคสต์ รัฐควีนส์แลนด์เพื่อหารือเกี่ยวกับการแข่งขัน ^{[9] [10]}

นักปรัชญาและนักจิตวิทยาหลายคนได้ระบุลักษณะเฉพาะในสิ่งมีชีวิตส่วนใหญ่ ซึ่งสามารถผลักดันให้สิ่งมีชีวิตนั้นแข่งขันกัน ลักษณะนี้ เรียกว่าความสามารถในการแข่งขัน ถูกมองว่าเป็นลักษณะทางชีววิทยา โดยกำเนิด^{[ ต้องการอ้างอิง ]}ซึ่งอยู่ร่วมกันพร้อมกับความต้องการเพื่อความอยู่รอด การแข่งขันหรือความโน้มเอียงที่จะแข่งขัน แต่ได้กลายเป็นตรงกันกับความก้าวร้าวและความใฝ่ฝันในภาษาอังกฤษ อารยธรรมที่ก้าวหน้ากว่าจะรวมเอาความก้าวร้าวและความสามารถในการแข่งขันเข้าไว้ด้วยกันเพื่อเป็นช่องทางในการกระจายทรัพยากรและปรับตัว พืชหลายชนิดแข่งขันกับพืชใกล้เคียงเพื่อรับแสงแดด

คำนี้ยังใช้กับเศรษฐมิติด้วย ในที่นี้ เป็นการวัดเปรียบเทียบความสามารถและประสิทธิภาพของบริษัทหรือภาคส่วนย่อยในการขายและผลิต/จัดหาสินค้าและ/หรือบริการในตลาดที่กำหนด แนวคิดทางวิชาการสองแห่งเกี่ยวกับการประเมินความสามารถในการแข่งขัน ได้แก่โครงสร้างการดำเนินการตามกระบวนทัศน์และรูปแบบองค์กรอุตสาหกรรมเชิงประจักษ์แบบใหม่ที่ร่วมสมัยกว่า การคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงในการแข่งขันของภาคธุรกิจกำลังกลายเป็นขั้นตอนที่สำคัญและชัดเจนในการกำหนดนโยบายสาธารณะ ภายในระบบเศรษฐกิจทุนนิยม แรงผลักดันขององค์กรคือการรักษาและปรับปรุงความสามารถในการแข่งขันของตนเอง

การแข่งขันเป็นปัจจัยสำคัญในการศึกษา ในระดับโลก, ระบบการศึกษาของชาติที่มีความประสงค์ที่จะนำออกที่ดีที่สุดในรุ่นต่อไปส่งเสริมการแข่งขันในหมู่นักเรียนผ่านทุนการศึกษา ประเทศเช่นอังกฤษและสิงคโปร์มีการศึกษาพิเศษโปรแกรมที่ตอบสนองความต้องการสำหรับนักเรียนผู้เชี่ยวชาญข้อหากระตุ้นอภิสิทธิ์วิชาการ เมื่อได้รับผลการเรียนแล้ว นักเรียนมักจะเปรียบเทียบผลการเรียนเพื่อดูว่าใครเก่งกว่ากัน ในกรณีที่รุนแรง แรงกดดันในการดำเนินการในบางประเทศนั้นสูงมากจนอาจส่งผลให้เกิดการตีตรานักเรียนที่บกพร่องทางสติปัญญา หรือแม้แต่การฆ่าตัวตายอันเป็นผลมาจากการสอบไม่ผ่าน ญี่ปุ่นเป็นตัวอย่างสำคัญ (ดูการศึกษาในญี่ปุ่น ) นี้มีผลในที่สำคัญการประเมินของการตรวจสอบในภาพรวมโดย educationalists ^{[ ต้องการอ้างอิง} ] การวิพากษ์วิจารณ์การแข่งขันเป็นปัจจัยจูงใจในระบบการศึกษา เช่นAlfie Kohnยืนยันว่าการแข่งขันมีผลเชิงลบสุทธิต่อระดับความสำเร็จของนักเรียน และ "เปลี่ยนพวกเราทุกคนให้กลายเป็นผู้แพ้" (Kohn 1986) Richard Layardนักเศรษฐศาสตร์ได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับผลกระทบที่เป็นอันตราย โดยระบุว่า "ผู้คนรู้สึกว่าตนอยู่ภายใต้แรงกดดันอย่างมาก พวกเขารู้สึกว่าเป้าหมายหลักในชีวิตคือการทำตนให้ดีกว่าคนอื่น นั่นคือสิ่งที่คนหนุ่มสาวถูกสอนมาอย่างแน่นอน โรงเรียนทุกวัน และไม่ใช่พื้นฐานที่ดีสำหรับสังคม” ⁽¹¹⁾

อย่างไรก็ตามการศึกษาอื่น ๆ เช่นTorrance ทดสอบความคิดสร้างสรรค์แสดงให้เห็นว่าผลของการแข่งขันในนักเรียนขึ้นอยู่กับระดับของแต่ละบุคคลของหน่วยงาน นักเรียนที่มีหน่วยงานระดับสูงสามารถแข่งขันได้ มีแรงจูงใจในตนเอง และเต็มใจที่จะเสี่ยงกับความล้มเหลว เมื่อเปรียบเทียบกับนักเรียนที่มีความสามารถน้อย นักเรียนเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะมีความยืดหยุ่น ปรับตัวได้ และมีความคิดสร้างสรรค์เมื่อเป็นผู้ใหญ่ ^{[12] [13]}

Merriam-Webster ให้คำจำกัดความหนึ่งของการแข่งขัน (เกี่ยวกับธุรกิจ ) ว่าเป็น "[...] การแข่งขัน: เช่น [...] ความพยายามของฝ่ายสองฝ่ายขึ้นไปที่กระทำการอย่างอิสระเพื่อรักษาธุรกิจของบุคคลที่สามโดยเสนอ เงื่อนไขที่ดีที่สุด". ^[14] อดัมสมิ ธใน 1776 หนังสือของเขาที่ความมั่งคั่งของชาติและนักเศรษฐศาสตร์อธิบายต่อการแข่งขันในทั่วไปเช่นการจัดสรรการผลิตทรัพยากรที่จะใช้มูลค่าสูงที่สุดของพวกเขาและกระตุ้นให้มีประสิทธิภาพ ^{[15] [ ความต้องการใบเสนอราคาเพื่อตรวจสอบ ]}ต่อมาทฤษฎีเศรษฐศาสตร์จุลภาคพิเศษระหว่างการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์สรุปว่าระบบของการจัดสรรทรัพยากรที่ไม่เป็นมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ^{[ ต้องการการอ้างอิง ]}การแข่งขัน ตามทฤษฎี ทำให้บริษัทการค้าพัฒนาผลิตภัณฑ์ บริการ และเทคโนโลยีใหม่ ซึ่งจะทำให้ผู้บริโภคมีทางเลือกและผลิตภัณฑ์ที่ดีขึ้น การเลือกที่มากขึ้นมักทำให้ราคาของผลิตภัณฑ์ต่ำลง เมื่อเทียบกับราคาที่ควรจะเป็นหากไม่มีการแข่งขัน ( การผูกขาด ) หรือการแข่งขันเพียงเล็กน้อย ( ผู้ขายน้อยราย ) ^{[ ต้องการการอ้างอิง ]}

However, competition may also lead to wasted (duplicated) effort and to increased costs (and prices) in some circumstances. For example, the intense competition for the small number of top jobs in music and movie-acting leads many aspiring musicians and actors to make substantial investments in training which are not recouped, because only a fraction become successful. Critics^[which?] have also argued that competition can be destabilizing, particularly competition between certain financial institutions.

Experts have also questioned the constructiveness of competition in profitability. It has been argued that competition-oriented objectives are counterproductive to raising revenues and profitability because they limit the options of strategies for firms as well as their ability to offer innovative responses to changes in the market.^[16] In addition, the strong desire to defeat rival firms with competitive prices has the strong possibility of causing price wars.^[17]

Another distinction appearing in economics is that between competition as an end-state – as in the case of both perfect and imperfect competition – and competition as a process. That process is typically seen as a process. It is a process of rivalry between firms (or consumers) intensifying selective pressures for improvements. One can restate this as a process of discovery.^[18]

Three levels of end-state economic competition have been classified:^{[by whom?]}

• The most narrow form is direct competition (also called "category competition" or "brand competition"), where products which perform the same function compete against each other. For example, one brand of pick-up trucks competes with several other brands of pick-up trucks. Sometimes, two companies are rivals and one adds new products to their line, which leads to the other company distributing the same new things, and in this manner they compete.
• The next form is substitute or indirect competition, where products which are close substitutes for one another compete. For example, butter competes with margarine, with mayonnaise and with other various sauces and spreads.
• The broadest form of competition is typically called budget competition. Included in this category is anything on which the consumer might want to spend their available money. For example, a family which has $20,000 available may choose to spend it on many different items, which can all be seen as competing with each other for the family's expenditure. This form of competition is also sometimes described as a competition of "share of wallet".

In addition, companies compete for financing on the capital markets (equity or debt) in order to generate the necessary cash for their operations. Investor typically consider alternative investment opportunities given their risk profile, and not only look at companies just competing on product (direct competitors). Enlarging the investment universe to include indirect competitors leads to a broader peer universe of comparable, indirectly competing companies.

Competition does not necessarily have to be between companies. For example, business writers sometimes refer to internal competition. This is competition within companies. The idea was first introduced by Alfred Sloan at General Motors in the 1920s. Sloan deliberately created areas of overlap between divisions of the company so that each division would compete with the other divisions. For example, the Chevrolet division would compete with the Pontiac division for some market segments. The competing brands by the same company allowed parts to be designed by one division and shared by several divisions, for example parts designed by Chevrolet would also be used by Pontiac. In 1931 Procter & Gamble initiated a deliberate system of internal brand-versus-brand rivalry. The company was organized^{[by whom?]} around different brands, with each brand allocated resources, including a dedicated group of employees willing to champion the brand. Each brand manager was given responsibility for the success or failure of the brand, and compensated accordingly.

Most businesses also encourage competition between individual employees. An example of this is a contest between sales representatives. The sales representative with the highest sales (or the best improvement in sales) over a period of time would gain benefits from the employer. This is also known as intra-brand competition.

Shalev and Asbjornsen found that success (i.e. the saving resulted) of reverse auctions correlated most closely with competition. The literature widely supported the importance of competition as the primary driver of reverse auctions success.^[19] Their findings appear to support that argument, as competition correlated strongly with the reverse auction success, as well as with the number of bidders.^[20]

Business and economic competition in most countries is often^[quantify] limited or restricted. Competition often is subject to legal restrictions. For example, competition may be legally prohibited, as in the cases of a government monopoly or of a government-granted monopoly. Governments may institute tariffs, subsidies or other protectionist measures in order to prevent or reduce competition. Depending on the respective economic policy, pure competition is to a greater or lesser extent regulated by competition policy and competition law. Another component of these activities is the discovery process, with instances of higher government regulations typically leading to less competitive businesses being launched.^[21]

Nicholas Gruen has referred to The Competition Delusion in which competition is taken to be unambiguously good even where that competition leaks into the rules of the game. He claims this drives financialisation (the approximate doubling of proportion of economic resources dedicated to finance and to 'rule making and administering' professions such as law, accountancy and auditing.

Interstate

Competition between countries is quite subtle to detect, but is quite evident in the world economy.^{[citation needed]} Countries compete to provide the best possible business environment for multinational corporations. Such competition is evident by the policies undertaken by these countries to educate the future workforce. For example, East Asian economies such as Singapore, Japan and South Korea tend to emphasize education by allocating a large portion of the budget to this^[which?] sector, and by implementing programmes such as gifted education.

Law

The Department of Justice building in Washington, D.C. houses the influential antitrust enforcers of U.S. competition laws

Competition law, known in the United States as antitrust law, has three main functions:

• First, it prohibits agreements aimed to restrict free trading between business entities and their customers. For example, a cartel of sports shops who together fix football-jersey prices higher than normal is illegal.^[22]
• Second, competition law can ban the existence or abusive behaviour of a firm dominating the market. One case in point could be a software company who through its monopoly on computer platforms makes consumers use its media player.^[23]
• Third, to preserve competitive markets, the law supervises the mergers and acquisitions of very large corporations. Competition authorities could for instance require that a large packaging company give plastic bottle licenses to competitors before taking over a major PET producer.^[24]

In all three cases, competition law aims to protect the welfare of consumers by ensuring that each business must compete for its share of the market economy.

In recent decades,^[when?] competition law has also been sold^{[by whom?]} as good medicine to provide better public services, traditionally funded by tax-payers and administered by democratically accountable^{[clarification needed]} governments. Hence competition law is closely connected with the law on deregulation of access to markets, providing state aids and subsidies, the privatisation of state-owned assets and the use of independent sector regulators, such as the United Kingdom telecommunications watchdog Ofcom. Behind the practice lies the theory, which over the last fifty years^[when?] has been dominated by neo-classical economics. Markets are seen as the most efficient method of allocating resources, although sometimes they fail, and regulation becomes necessary to protect the ideal market model. Behind the theory lies the history, reaching back further than the Roman Empire. The business practices of market traders, guilds and governments have always been subject to scrutiny and sometimes to severe sanctions. Since the twentieth century, competition law has become global.^{[citation needed]} The two largest, most organised and influential systems of competition regulation are United States antitrust law and European Community competition law. The respective national/international authorities, the U.S. Department of Justice (DOJ) and the Federal Trade Commission (FTC) in the United States and the European Commission's Competition Directorate General (DGCOMP) have formed international support- and enforcement-networks. Competition law is growing in importance every day,^{[citation needed]} which warrants for its careful study.

Game theory is "the study of mathematical models of conflict and cooperation between intelligent rational decision-makers."^[25] Game theory is mainly used in economics, political science, and psychology, as well as logic, computer science, biology and poker.^[26] Originally, it mainly addressed zero-sum games, in which one person's gains result in losses for the other participants.

Game theory is a major method used in mathematical economics and business for modeling competing behaviors of interacting agents.^[27] Applications include a wide array of economic phenomena and approaches, such as auctions, bargaining, mergers & acquisitions pricing,^[28] fair division, duopolies, oligopolies, social network formation, agent-based computational economics,^[29] general equilibrium, mechanism design,^[30] and voting systems;^[31] and across such broad areas as experimental economics,^[32] behavioral economics,^[33] information economics,^[34] industrial organization,^[35] and political economy.^[36][37]

This research usually focuses on particular sets of strategies known as "solution concepts" or "equilibria". A common assumption is that players act rationally. In non-cooperative games, the most famous of these is the Nash equilibrium. A set of strategies is a Nash equilibrium if each represents a best response to the other strategies. If all the players are playing the strategies in a Nash equilibrium, they have no unilateral incentive to deviate, since their strategy is the best they can do given what others are doing.^[38][39]

Literary competitions, such as contests sponsored by literary journals, publishing houses and theaters, have increasingly become a means for aspiring writers to gain recognition. Awards for fiction include those sponsored by the Missouri Review, Boston Review, Indiana Review, North American Review and Southwest Review. The Albee Award, sponsored by the Yale Drama Series, is among the most prestigious playwriting awards.^{[citation needed]}

Margaret Heffernan's study, A Bigger Prize,^[40] examines the perils and disadvantages of competition in (for example) biology, families, sport, education, commerce and the Soviet Union.^[41]

Marx

Karl Marx insisted that "the capitalist system fosters competition and egoism in all its members and thoroughly undermines all genuine forms of community".^[42] It promotes a "climate of competitive egoism and individualism", with competition for jobs and competition between employees; Marx said competition between workers exceeds that demonstrated by company owners.^[43] He also points out that competition separates individuals from one another and while concentration of workers and development of better communication alleviate this, they are not a decision.^[43]

Freud

Sigmund Freud explained competition as a primal dilemma in which all infants find themselves. The infant competes with other family members for the attention and affection of the parent of the opposite sex or the primary caregiving parent. During this time, a boy develops a deep fear that the father (the son's prime rival) will punish him for these feelings of desire for the mother, by castrating him. Girls develop penis envy towards all males. The girl's envy is rooted in the biologic fact that, without a penis, she cannot sexually possess mother, as the infantile id demands, resultantly, the girl redirects her desire for sexual union upon father in competitive rivalry with her mother. This constellation of feelings is known as Oedipus Complex (after the Greek Mythology figure who accidentally killed his father and married his mother). This is associated with the phallic stage of childhood development where intense primal emotions of competitive rivalry with (usually) the parent of the same sex are rampant and create a crisis that must be negotiated successfully for healthy psychological development to proceed. Unresolved Oedipus complex competitiveness issues can lead to lifelong neuroses manifesting in various ways related to an overdetermined relationship to competition.

Mahatma Gandhi

Gandhi speaks of egoistic competition.^[44] For him, such qualities glorified and/or left unbridled, can lead to violence, conflict, discord and destructiveness. For Gandhi, competition comes from the ego, and therefore society must be based on mutual love, cooperation and sacrifice for the well-being of humanity.^[44] In the society desired by Gandhi, each individual will cooperate and serve for the welfare of others and people will share each other's joys, sorrows and achievements as a norm of a social life. For him, in a non-violent society, competition does not have a place and this should become realized with more people making the personal choice to have fewer tendencies toward egoism and selfishness.^[44]

Competition is also found in politics. In democracies, an election is a competition for an elected office. In other words, two or more candidates strive and compete against one another to attain a position of power. The winner gains the seat of the elected office for a predefined period of time, towards the end of which another election is usually held to determine the next holder of the office.

In addition, there is inevitable competition inside a government. Because several offices are appointed, potential candidates compete against the others in order to gain the particular office. Departments may also compete for a limited amount of resources, such as for funding. Finally, where there are party systems, elected leaders of different parties will ultimately compete against the other parties for laws, funding and power.

Finally, competition also exists between governments. Each country or nationality struggles for world dominance, power, or military strength. For example, the United States competed against the Soviet Union in the Cold War for world power, and the two also struggled over the different types of government (in these cases representative democracy and communism). The result of this type of competition often leads to worldwide tensions, and may sometimes erupt into warfare.

The United States Olympic Committee's headquarters in Colorado Springs, Colorado. The Olympic Games are regarded as the international pinnacle of sports competition.

While some sports and games (such as fishing or hiking) have been viewed as primarily recreational, most sports are considered competitive. The majority involve competition between two or more persons (sometimes using horses or cars). For example, in a game of basketball, two teams compete against one another to determine who can score the most points. When there is no set reward for the winning team, many players gain a sense of pride. In addition, extrinsic rewards may also be given. Athletes, besides competing against other humans, also compete against nature in sports such as whitewater kayaking or mountaineering, where the goal is to reach a destination, with only natural barriers impeding the process. A regularly scheduled (for instance annual) competition meant to determine the "best" competitor of that cycle is called a championship.

Baseball, a competitive sport

Competitive sports are governed by codified rules agreed upon by the participants. Violating these rules is considered to be unfair competition. Thus, sports provide artificial (not natural) competition; for example, competing for control of a ball, or defending territory on a playing field is not an innate biological factor in humans. Athletes in sports such as gymnastics and competitive diving compete against each other in order to come closest to a conceptual ideal of a perfect performance, which incorporates measurable criteria and standards which are translated into numerical ratings and scores by appointed judges.

Sports competition is generally broken down into three categories: individual sports, such as archery; dual sports, such as doubles tennis, and team sports competition, such as cricket or football. While most sports competitions are recreation, there exist several major and minor professional sports leagues throughout the world. The Olympic Games, held every four years, is usually regarded as the international pinnacle of sports competition.

Competition is also found in trade. For nations, as well as firms it is important to understand trade dynamics in order to market their goods and services effectively in international markets. Balance of trade can be considered a crude, but widely used proxy for international competitiveness across levels: country, industry or even firm. Research data hints that exporting firms have a higher survival rate and achieve greater employment growth compared with non-exporters.

Using a simple concept to measure heights that firms can climb may help improve execution of strategies. International competitiveness can be measured on several criteria but few are as flexible and versatile to be applied across levels as Trade Competitiveness Index (TCI) ^[45]

Hypercompetitiveness

The tendency toward extreme, unhealthy competition has been termed hypercompetitiveness. This concept originated in Karen Horney's theories on neurosis; specifically, the highly aggressive personality type which is characterized as "moving against people". In her view, some people have a need to compete and win at all costs as a means of maintaining their self-worth. These individuals are likely to turn any activity into a competition, and they will feel threatened if they find themselves losing. Researchers have found that men and women who score high on the trait of hypercompetitiveness are more narcissistic and less psychologically healthy than those who score low on the trait.^[46] Hypercompetitive individuals generally believe that winning is the only thing that matters.^[47]

Competition can have both beneficial and detrimental effects. Many evolutionary biologists view inter-species and intra-species competition as the driving force of adaptation, and ultimately of evolution. However, some biologists disagree, citing competition as a driving force only on a small scale, and citing the larger scale drivers of evolution to be abiotic factors (termed 'Room to Roam').^[6] Richard Dawkins prefers to think of evolution in terms of competition between single genes, which have the welfare of the organism 'in mind' only insofar as that welfare furthers their own selfish drives for replication (termed the 'selfish gene').

Some social Darwinists claim that competition also serves as a mechanism for determining the best-suited group; politically, economically and ecologically. Positively, competition may serve as a form of recreation or a challenge provided that it is non-hostile. On the negative side, competition can cause injury and loss to the organisms involved, and drain valuable resources and energy. In the human species competition can be expensive on many levels, not only in lives lost to war, physical injuries, and damaged psychological well-beings, but also in the health effects from everyday civilian life caused by work stress, long work hours, abusive working relationships, and poor working conditions, that detract from the enjoyment of life, even as such competition results in financial gain for the owners.

• Asymmetric competition
• Biological interaction
• Competition regulator
• Competitor analysis
• Conflict of interest
• Cooperation
• Ecological model of competition
• Monopolistic competition
• Non-zero-sum game
• Win-win game
• Planned economy
• Prisoner's dilemma
• Sharing
• Student competitions
• Zero-profit condition
• Zero-sum