ลัทธิล่าอาณานิคม

ลัทธิล่าอาณานิคมไม่ได้ถูกกำหนดโดยง่าย ^[1]เป็นการปฏิบัติหรือนโยบายในการควบคุมโดยคนคนเดียวหรือมีอำนาจเหนือบุคคลหรือพื้นที่อื่น ๆ^[2]^[3]^[4]โดยมักจะตั้งอาณานิคม^[5]และโดยทั่วไปโดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อการครอบงำทางเศรษฐกิจ ^[6]ในขั้นตอนของการล่าอาณานิคม , colonizers อาจจะกำหนดศาสนาภาษาเศรษฐศาสตร์และการปฏิบัติทางวัฒนธรรมอื่น ๆ เกี่ยวกับชนเผ่าพื้นเมือง ผู้บริหารชาวต่างชาติปกครองดินแดนเพื่อแสวงหาผลประโยชน์ของตนแสวงหาผลประโยชน์จากผู้คนและทรัพยากรของภูมิภาคที่ตกเป็นอาณานิคม ^[7]มันมีความเกี่ยวข้อง แต่แตกต่างจากลัทธิจักรวรรดินิยม ^[2]

หมวกกันน็อกแก่นไอคอนของลัทธิล่าอาณานิคมในดินแดนเขตร้อน หนึ่งนี้ถูกใช้โดย ราชอาณาจักรของมาดากัสการ์แรงบันดาลใจจากผู้ใช้โดย จักรวรรดิอาณานิคมของฝรั่งเศสที่สอง

ลัทธิล่าอาณานิคมมีความเกี่ยวข้องอย่างมากกับยุคอาณานิคมยุโรปที่เริ่มต้นด้วยศตวรรษที่ 15 เมื่อบางยุโรปอเมริกาจัดตั้งอาณานิคมของจักรวรรดิ นักวิชาการบางคนอ้างถึงจุดนี้ในประวัติศาสตร์ว่าเป็นจุดเริ่มต้นของ "Age of Capital" หรือCapitaloceneซึ่งเป็นยุคที่ครอบคลุมยุคที่ขับเคลื่อนด้วยผลกำไรซึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการเปลี่ยนแปลงดินแดนโลก ในตอนแรกประเทศที่เป็นอาณานิคมในยุโรปปฏิบัติตามนโยบายของลัทธิการค้าโดยมีเป้าหมายเพื่อเสริมสร้างเศรษฐกิจของประเทศบ้านเกิดดังนั้นข้อตกลงมักจะ จำกัด อาณานิคมให้ค้าขายกับmetropoleเท่านั้น(ประเทศแม่) อย่างไรก็ตามในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 จักรวรรดิอังกฤษได้ยกเลิกลัทธิการค้าและการ จำกัด ทางการค้าและนำหลักการของการค้าเสรีมาใช้โดยมีข้อ จำกัด หรือภาษีเพียงเล็กน้อย มิชชันนารีคริสเตียนมีส่วนร่วมในอาณานิคมที่มีการควบคุมของยุโรปเกือบทั้งหมดเนื่องจากเมโทรโพลเป็นคริสเตียน ประวัติศาสตร์ฟิลิปฮอฟแมนคำนวณว่าโดย 1800 ก่อนที่จะมีการปฏิวัติอุตสาหกรรม , ยุโรปควบคุมแล้วอย่างน้อย 35% ของโลกและโดยปี 1914 ที่พวกเขาได้รับการควบคุมจาก 84% ของโลก ^[8]

ในผลพวงของสงครามโลกครั้งที่สองอำนาจอาณานิคมถูกบังคับให้ต้องล่าถอยระหว่างปี 1945 และปี 1975 เมื่อเกือบอาณานิคมทั้งหมดได้รับความเป็นอิสระเข้ามาในการเปลี่ยนแปลงในยุคอาณานิคมที่เรียกว่าวรรณคดีและneocolonialistความสัมพันธ์ postcolonialism และ neocolonialism ได้อย่างต่อเนื่องหรือขยับความสัมพันธ์และอุดมการณ์ของลัทธิล่าอาณานิคมสมควรต่อเนื่องกับแนวคิดเช่นการพัฒนาและเขตแดนใหม่ในขณะที่การสำรวจพื้นที่ด้านนอกสำหรับการล่าอาณานิคม ^[9]

คำจำกัดความ

1541: ผู้พิชิตชาวสเปน ก่อตั้ง Santiago de Chile

พจนานุกรมภาษาอังกฤษของคอลลินส์ให้คำจำกัดความของลัทธิล่าอาณานิคมว่า "แนวทางปฏิบัติที่ประเทศที่มีอำนาจควบคุมประเทศที่มีอำนาจน้อยโดยตรงและใช้ทรัพยากรของตนเพื่อเพิ่มอำนาจและความมั่งคั่งของตนเอง" ^[3] พจนานุกรมสารานุกรมของเว็บสเตอร์ให้คำจำกัดความของลัทธิล่าอาณานิคมว่า "ระบบหรือนโยบายของประเทศที่ต้องการขยายหรือรักษาอำนาจเหนือผู้คนหรือดินแดนอื่น ๆ " ^[4]Merriam-Websterพจนานุกรมมีสี่คำจำกัดความรวมทั้ง "บางสิ่งบางอย่างลักษณะของอาณานิคม" และ "การควบคุมโดยอำนาจมากกว่าหนึ่งขึ้นอยู่กับพื้นที่หรือคน" ^[10]นิรุกติศาสตร์คำว่า " colony " มาจากภาษาละติน colōnia - "สถานที่สำหรับเกษตรกรรม"

Stanford สารานุกรมปรัชญาใช้คำว่า "เพื่ออธิบายกระบวนการของการตั้งถิ่นฐานในยุโรปและการควบคุมทางการเมืองในช่วงที่เหลือของโลกรวมทั้งอเมริกา, ออสเตรเลีย, และบางส่วนของทวีปแอฟริกาและเอเชีย" มันกล่าวถึงความแตกต่างระหว่างลัทธิล่าอาณานิคมจักรวรรดินิยมและการพิชิตและระบุว่า "[t] ความยากลำบากในการนิยามลัทธิล่าอาณานิคมเกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่าคำนี้มักใช้เป็นคำพ้องความหมายของลัทธิจักรวรรดินิยมทั้งลัทธิอาณานิคมและจักรวรรดินิยมเป็นรูปแบบของการพิชิตที่คาดว่าจะ เป็นประโยชน์ต่อยุโรปในเชิงเศรษฐกิจและเชิงกลยุทธ์ "และดำเนินต่อไป" เนื่องจากความยากลำบากในการแยกความแตกต่างระหว่างสองคำนี้อย่างต่อเนื่องรายการนี้จะใช้ลัทธิล่าอาณานิคมในวงกว้างเพื่ออ้างถึงโครงการการครอบงำทางการเมืองของยุโรปตั้งแต่ศตวรรษที่สิบหกถึงศตวรรษที่ยี่สิบที่สิ้นสุดลงด้วยขบวนการปลดปล่อยแห่งชาติ ของทศวรรษที่ 1960 ". ^[2]

ในคำนำของเขาเกี่ยวกับลัทธิล่าอาณานิคมของJürgen Osterhammel : ภาพรวมเชิงทฤษฎี Roger Tignor กล่าวว่า "สำหรับ Osterhammel สาระสำคัญของลัทธิล่าอาณานิคมคือการมีอยู่ของอาณานิคมซึ่งโดยคำนิยามนั้นมีการปกครองที่แตกต่างจากดินแดนอื่น ๆ เช่นการปกป้องหรือขอบเขตอิทธิพลที่ไม่เป็นทางการ" ^[5]ในหนังสือ Osterhammel ถามว่า "" ลัทธิอาณานิคม "จะถูกกำหนดโดยอิสระจาก" อาณานิคมได้อย่างไร "" ^[11]เขาใช้นิยามสามประโยค:

ลัทธิล่าอาณานิคมเป็นความสัมพันธ์ระหว่างชนพื้นเมืองส่วนใหญ่ (หรือถูกบังคับให้นำเข้า) กับชนกลุ่มน้อยที่รุกรานจากต่างชาติ การตัดสินใจพื้นฐานที่มีผลต่อชีวิตของผู้คนที่ตกเป็นอาณานิคมนั้นเกิดขึ้นและดำเนินการโดยผู้ปกครองอาณานิคมเพื่อแสวงหาผลประโยชน์ซึ่งมักกำหนดไว้ในเมืองที่ห่างไกล การปฏิเสธการประนีประนอมทางวัฒนธรรมกับประชากรที่ตกเป็นอาณานิคมทำให้ชาวอาณานิคมเชื่อมั่นในความเหนือกว่าของตนเองและได้รับมอบหมายให้ปกครอง ^[12]

ประเภทของลัทธิล่าอาณานิคม

ครอบครัวชาวดัตช์ใน ชวา 2470

นักประวัติศาสตร์มักแยกความแตกต่างระหว่างลัทธิล่าอาณานิคมรูปแบบต่างๆที่ทับซ้อนกันซึ่งจำแนก^{[ โดยใคร? ]}เป็นสี่ประเภท: ล่าอาณานิคมไม้ตายการแสวงหาผลประโยชน์ลัทธิล่าอาณานิคมของลัทธิล่าอาณานิคมตัวแทนและการล่าอาณานิคมภายใน ^[13]

ลัทธิล่าอาณานิคมของผู้ตั้งถิ่นฐานเกี่ยวข้องกับการอพยพจำนวนมากซึ่งมักได้รับแรงจูงใจจากเหตุผลทางศาสนาการเมืองหรือเศรษฐกิจ โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อทดแทนประชากรที่มีอยู่เป็นส่วนใหญ่ ที่นี่ผู้คนจำนวนมากอพยพไปยังอาณานิคมเพื่อจุดประสงค์ในการอยู่อาศัยและเพาะปลูกดินแดน ^[13] ออสเตรเลีย , แคนาดาที่สหรัฐอเมริกา , แอฟริกาใต้ (และบอขัดแย้งอิสราเอล ) เป็นตัวอย่างของสังคมไม้ตายอาณานิคม ^[14]^[15]^[16]^[17]
ลัทธิล่าอาณานิคมของการแสวงหาผลประโยชน์ยังเป็นที่รู้จักชาวไร่หรือลัทธิล่าอาณานิคม Extractive เกี่ยวข้องกับอาณานิคมน้อยลงและมุ่งเน้นไปที่การใช้ประโยชน์จากทรัพยากรธรรมชาติหรือประชากรแรงงานมักจะเป็นไปเพื่อประโยชน์ของเมโทรโพล หมวดหมู่นี้รวมถึงตำแหน่งการค้าและอาณานิคมขนาดใหญ่ซึ่งชาวอาณานิคมจะเป็นส่วนใหญ่ในการบริหารทางการเมืองและเศรษฐกิจ ก่อนที่จะมีการสิ้นสุดของทรานส์แอตแลนติกการค้าทาสและแพร่หลายยกเลิกเมื่อแรงงานพื้นเมืองก็ไม่สามารถใช้งานทาสถูกนำเข้ามามักจะไปอเมริกาครั้งแรกโดยชาวโปรตุเกสและต่อมาโดยชาวสเปน, ดัตช์, อังกฤษและฝรั่งเศส ^[18]
ลัทธิล่าอาณานิคมแบบตัวแทนเกี่ยวข้องกับโครงการตั้งถิ่นฐานที่ได้รับการสนับสนุนจากอำนาจอาณานิคมซึ่งผู้ตั้งถิ่นฐานส่วนใหญ่ไม่ได้มาจากกลุ่มชาติพันธุ์เดียวกับอำนาจปกครอง
ลัทธิล่าอาณานิคมภายในเป็นความคิดของโครงสร้างอำนาจที่ไม่สม่ำเสมอระหว่างพื้นที่ของรัฐ แหล่งที่มาของการแสวงหาผลประโยชน์มาจากภายในรัฐ สิ่งนี้แสดงให้เห็นในวิธีการควบคุมและการแสวงหาผลประโยชน์ที่อาจส่งผ่านจากผู้คนจากประเทศที่ตกเป็นอาณานิคมไปยังประชากรผู้อพยพภายในประเทศที่เพิ่งเป็นเอกราช ^[19]
ลัทธิล่าอาณานิคมแห่งชาติเป็นกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับองค์ประกอบของทั้งผู้ตั้งถิ่นฐานและลัทธิล่าอาณานิคมภายในซึ่งการสร้างชาติและการล่าอาณานิคมมีความเชื่อมโยงกันทางชีวภาพโดยที่ระบอบการปกครองของอาณานิคมพยายามที่จะสร้างชนชาติที่ตกเป็นอาณานิคมให้เป็นภาพลักษณ์ทางวัฒนธรรมและการเมืองของตนเอง เป้าหมายคือการรวมเข้ากับรัฐ แต่เป็นเพียงภาพสะท้อนของวัฒนธรรมที่ต้องการของรัฐเท่านั้น สาธารณรัฐจีนในไต้หวันเป็นแบบอย่างของสังคมที่เป็นอาณานิคมของชาติ ^[20]
ลัทธิล่าอาณานิคมการค้ามุ่งเน้นไปที่การควบคุมความสัมพันธ์ทางการค้าของอาณานิคม ตัวอย่างที่ดีของลัทธิล่าอาณานิคมทางการค้าคือการบีบบังคับทางการค้าของอังกฤษหลังปี 1842 สงครามฝิ่นในจีนบังคับให้มีการเปิดท่าเรือเพิ่มเติมสำหรับการค้ากับต่างประเทศ ^[21]

วิวัฒนาการทางสังคมและวัฒนธรรม

เนื่องจากลัทธิล่าอาณานิคมมักเกิดขึ้นในพื้นที่ที่มีประชากรก่อนวิวัฒนาการทางสังคมวัฒนธรรมจึงรวมถึงการก่อตัวของประชากรลูกผสมทางชาติพันธุ์ต่างๆ ลัทธิล่าอาณานิคมก่อให้เกิดวัฒนธรรมและประชากรเชื้อชาติผสมเช่นเมสติซอสของอเมริกาเช่นเดียวกับประชากรแบ่งเชื้อชาติเช่นที่พบในฝรั่งเศสสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนแอลจีเรียหรือในภาคใต้โรดีเซีย ในความเป็นจริงทุกหนทุกแห่งที่มหาอำนาจอาณานิคมสร้างการปรากฏตัวที่สม่ำเสมอและต่อเนื่องจะมีชุมชนลูกผสมอยู่

ตัวอย่างที่เด่นในเอเชียรวมถึงแองโกลพม่า , แองโกลอินเดีย , Burgher , เอเชียสิงคโปร์ , ฟิลิปปินส์ลูกครึ่ง , Kristangและประชาชนมาเก๊า ในหมู่เกาะอินเดียตะวันออกของดัตช์ ( อินโดนีเซียในภายหลัง) ผู้ตั้งถิ่นฐานส่วนใหญ่ของ "ดัตช์" เป็นชาวยูเรเชียที่รู้จักกันในชื่อชาวอินโด - ยุโรปซึ่งเป็นกลุ่มทางกฎหมายของยุโรปในอาณานิคมอย่างเป็นทางการ (ดูอินโดสในประวัติศาสตร์ก่อนอาณานิคมและอินโดสในอาณานิคม ประวัติ ). ^[22]^[23]

ประวัติศาสตร์

แผนที่ของอาณาจักรอาณานิคมและดินแดนทั่วโลกในปี 1800
แผนที่ของอาณาจักรอาณานิคมและดินแดนทั่วโลกในปีพ. ศ. 2457
แผนที่ของอาณาจักรอาณานิคม (และสหภาพโซเวียต) ทั่วโลกในปีพ. ศ. 2479
แผนที่ของอาณาจักรอาณานิคมเมื่อสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง พ.ศ. 2488

“ เหตุใดชาติคริสเตียนซึ่งอ่อนแอมากในอดีตเมื่อเทียบกับชาติมุสลิมจึงเริ่มมีอำนาจเหนือดินแดนจำนวนมากในยุคปัจจุบันและแม้กระทั่งเอาชนะกองทัพออตโตมันที่เคยได้รับชัยชนะ” ... “ เพราะพวกเขามีกฎหมายและกฎเกณฑ์ที่คิดค้นขึ้นโดยเหตุผล .”

อิบราฮิมมูเตเฟอร์ริกา , เหตุผลพื้นฐานสำหรับการเมืองแห่งชาติ (1731) ^[24]

พรีโมเดิร์น

กิจกรรมที่อาจจะเรียกว่าลัทธิล่าอาณานิคมมีประวัติศาสตร์อันยาวนานเริ่มต้นอย่างน้อยเป็นช่วงต้นของอียิปต์โบราณ ฟื , ชาวกรีกและชาวโรมันก่อตั้งอาณานิคมในสมัยโบราณ ฟีนิเซียมีการค้าขายทางทะเลที่กล้าได้กล้าเสียซึ่งแพร่กระจายไปทั่วทะเลเมดิเตอร์เรเนียนตั้งแต่ 1550 ปีก่อนคริสตกาลถึง 300 ปีก่อนคริสตกาล ต่อมาอาณาจักรเปอร์เซียและนครรัฐต่างๆของกรีกยังคงดำเนินต่อไปในแนวการตั้งอาณานิคมนี้ โรมันเร็ว ๆ นี้จะเป็นไปตามการตั้งค่าcoloniaeทั่วทะเลเมดิเตอร์เรเนียนในแอฟริกาเหนือและในเอเชียตะวันตก เริ่มตั้งแต่ศตวรรษที่ 7 ชาวอาหรับได้ล่าอาณานิคมส่วนใหญ่ในตะวันออกกลางแอฟริกาเหนือและบางส่วนของเอเชียและยุโรป ตั้งแต่ศตวรรษที่ 9 ชาวไวกิ้ง ( นอร์เซเมน ) ได้ก่อตั้งอาณานิคมในอังกฤษไอร์แลนด์ไอซ์แลนด์กรีนแลนด์อเมริกาเหนือรัสเซียในปัจจุบันและยูเครนฝรั่งเศส (นอร์มังดี) และซิซิลี ในศตวรรษที่ 9 คลื่นลูกใหม่ของเมดิเตอร์เรเนียนตั้งรกรากเริ่มกับสินค้าเช่นVenetians , เสและAmalfiansแทรกซึมรวยก่อนหน้านี้ไบเซนไทน์หรือโรมันตะวันออกเกาะและดินแดน พวกครูเสดในยุโรปตั้งระบอบอาณานิคมในOutremer (ในLevant , 1097-1291) และในทะเลบอลติก (ศตวรรษที่ 12 เป็นต้นไป) เวนิสเริ่มครองDalmatiaและมาถึงขอบเขตอาณานิคมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในตอนท้ายของสงครามครูเสดครั้งที่สี่ในปี 1204 ด้วยการประกาศการได้มาซึ่งสามอ็อกเทฟของจักรวรรดิไบแซนไทน์ ^[25]

ทันสมัย

สหภาพไอบีเรียสเปนและโปรตุเกสระหว่างปี 1580 ถึง 1640

ลัทธิล่าอาณานิคมสมัยใหม่เริ่มต้นจากเจ้าชายเฮนรีนักเดินเรือชาวโปรตุเกส(1394-1460) เริ่มต้นยุคแห่งการสำรวจและตั้งเสาการค้าในแอฟริกา (1445 เป็นต้นไป) สเปน (สมัยแรกเป็นCrown of Castile ) และไม่นานหลังจากที่โปรตุเกสพบทวีปอเมริกา (1492 เป็นต้นไป) ผ่านการเดินทางทางทะเลและสร้างเสาการค้าหรือยึดครองดินแดนขนาดใหญ่ สำหรับบางคน^{[ ไหน? ]}มันเป็นสร้างอาณานิคมทั่วมหาสมุทรนี้ที่แตกต่างจากลัทธิล่าอาณานิคมแบบอื่นexpansionism มาดริดและลิสบอนแบ่งพื้นที่ของดินแดน "ใหม่" เหล่านี้ระหว่างจักรวรรดิสเปนและจักรวรรดิโปรตุเกส^[26]ในปีค. ศ. 1494; อำนาจอาณานิคมอื่น ๆ ที่ให้ความสำคัญกับการแบ่งเขตตามทฤษฎีเพียงเล็กน้อย

ศตวรรษที่ 17 เห็นการเกิดของจักรวรรดิอาณานิคมของฝรั่งเศสและจักรวรรดิดัตช์ , เช่นเดียวกับทรัพย์สินในต่างประเทศภาษาอังกฤษซึ่งต่อมากลายเป็นจักรวรรดิอังกฤษ นอกจากนี้ยังเห็นว่าการจัดตั้งที่จักรวรรดิอาณานิคมของเดนมาร์กและบางอาณานิคมโพ้นทะเลของประเทศสวีเดน ^[27]

คลื่นลูกแรกของการเคลื่อนไหวเป็นอิสระเริ่มต้นด้วยสงครามปฏิวัติอเมริกัน (1775-1783) เริ่มเฟสใหม่สำหรับจักรวรรดิอังกฤษ ^[28]จักรวรรดิสเปนล่มสลายส่วนใหญ่ในอเมริกาพร้อมกับสงครามประกาศเอกราชของละตินอเมริกา ( ค. 1808เป็นต้นไป) อย่างไรก็ตามจักรวรรดิสร้างจัดตั้งอาณานิคมใหม่หลายหลังเวลานี้รวมทั้งในจักรวรรดิอาณานิคมเยอรมันและจักรวรรดิอาณานิคมของเบลเยียม ในปลายศตวรรษที่ 19 พลังประชาชนจำนวนมากกลายเป็นที่เกี่ยวข้องในลัทธิอาณานิคมในทวีปแอฟริกา ^[29]

จักรวรรดิรัสเซีย , จักรวรรดิออตโตและจักรวรรดิออสเตรียอยู่ในเวลาเดียวกันเป็นจักรวรรดิดังกล่าวข้างต้น แต่ไม่ได้ขยายตัวเหนือมหาสมุทร แต่อาณาจักรเหล่านี้ขยายตัวผ่านเส้นทางการพิชิตดินแดนใกล้เคียงแบบดั้งเดิมมากขึ้น แม้ว่าจะมีการล่าอาณานิคมของรัสเซียบางส่วนในทวีปอเมริกาผ่านช่องแคบแบริ่ง จากทศวรรษที่ 1860 จักรวรรดิญี่ปุ่นได้จำลองตัวเองมาจากอาณาจักรอาณานิคมของยุโรปและขยายดินแดนในมหาสมุทรแปซิฟิกและบนแผ่นดินใหญ่ในเอเชีย อาร์เจนตินาและจักรวรรดิบราซิลต่อสู้เพื่อความเป็นเจ้าโลกในอเมริกาใต้ ^{[ ต้องการชี้แจง ]}สหรัฐอเมริกาได้รับดินแดนโพ้นทะเลหลังจากที่ 1898 สงครามสเปน - ด้วยเหตุนี้การบัญญัติศัพท์คำว่า"จักรวรรดิอเมริกัน" ^[30]

แผนที่ของ จักรวรรดิอังกฤษ (เมื่อปีพ. ศ. 2453)

หลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่งในปี 2457-2461 พันธมิตรที่ได้รับชัยชนะได้แบ่งจักรวรรดิอาณานิคมของเยอรมันและจักรวรรดิออตโตมันส่วนใหญ่ระหว่างพวกเขาเองในฐานะสันนิบาตแห่งชาติในอาณัติโดยจัดกลุ่มดินแดนเหล่านี้ออกเป็นสามชั้นตามที่เห็นว่าเร็วเพียงใด^{[ โดยใคร? ]}ที่พวกเขาสามารถเตรียมความพร้อมสำหรับการเป็นอิสระ จักรวรรดิรัสเซียและออสเตรียล่มสลายในปีพ. ศ. 2460-2461 ^[31] นาซีเยอรมนีตั้งระบบอาณานิคมอายุสั้น ( Reichskommissariate , Generalgouvernement ) ในยุโรปตะวันออกในช่วงต้นทศวรรษที่ 1940

หลังสงครามโลกครั้งที่ 2 (พ.ศ. 2482-2488) การแยกอาณานิคมดำเนินไปอย่างรวดเร็วเนื่องจากสาเหตุหลายประการ ประการแรกชัยชนะของญี่ปุ่นในสงครามแปซิฟิกในปี พ.ศ. 2484-2488 ได้แสดงให้ชาวอินเดียและชนชาติอื่น ๆ เห็นว่าอำนาจของอาณานิคมไม่อยู่ยงคงกระพัน ประการที่สองสงครามโลกครั้งที่สองได้ทำให้อำนาจทางเศรษฐกิจของอาณานิคมโพ้นทะเลทั้งหมดอ่อนแอลงอย่างมีนัยสำคัญ ^[32]^{[ ต้องการใบเสนอราคาเพื่อยืนยัน ]}

การเคลื่อนไหวเพื่อเอกราชหลายสิบโครงการและโครงการสร้างความเป็นปึกแผ่นทางการเมืองระดับโลกเช่นการเคลื่อนไหวที่ไม่เป็นแนวร่วมได้พิสูจน์แล้วว่ามีส่วนสำคัญในความพยายามในการปลดปล่อยอาณานิคมของอดีตอาณานิคม เหล่านี้รวมอย่างมีนัยสำคัญสงครามของความเป็นอิสระในการต่อสู้อินโดนีเซีย , เวียดนาม , สาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนแอลจีเรียและเคนยา ในที่สุดมหาอำนาจในยุโรปซึ่งได้รับแรงกดดันจากสหรัฐอเมริกาและโซเวียต - ลาออกจากตำแหน่ง

ในปีพ. ศ. 2505 องค์การสหประชาชาติได้จัดตั้งคณะกรรมการพิเศษเกี่ยวกับการกำจัดอาณานิคมซึ่งมักเรียกว่าคณะกรรมการ 24 คนเพื่อสนับสนุนกระบวนการนี้

สถานะและต้นทุนของการล่าอาณานิคมของยุโรปในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 20

ผู้ว่าการอาณานิคมแห่ง เซเชลส์ตรวจสอบกองกำลังรักษาเกียรติของตำรวจในปีพ. ศ. 2515

ประชากรอาณานิคมของโลกในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง (พ.ศ. 2457) ซึ่งเป็นจุดสูงสุดของลัทธิล่าอาณานิคมมีประชากรประมาณ 560 ล้านคนซึ่ง 70% อาศัยอยู่ในสมบัติของอังกฤษ 10% ในทรัพย์สินของฝรั่งเศส 9% ในทรัพย์สินของชาวดัตช์ 4 % ในสมบัติของญี่ปุ่น, 2% ในสมบัติของเยอรมัน, 2% ในสมบัติของอเมริกา, 2% ในสมบัติของโปรตุเกส, 1% ในสมบัติของเบลเยียมและ 0.5% ในการครอบครองของอิตาลี โดเมนภายในประเทศของมหาอำนาจอาณานิคมมีประชากรประมาณ 370 ล้านคน ^[33]นอกยุโรปบางพื้นที่ยังคงอยู่โดยไม่ต้องมาอยู่ภายใต้การติวอาณานิคมอย่างเป็นทางการ - และแม้กระทั่งไทย , จีน , เนปาล , ญี่ปุ่น , อัฟกานิสถาน , เปอร์เซียและเอธิโอเปียมีความรู้สึกองศาจากอิทธิพลของสไตล์โคโลเนียตะวันตกที่แตกต่างกัน - สัมปทาน , สนธิสัญญาไม่เท่ากัน , สิทธินอกอาณาเขตและ ชอบ.

นักประวัติศาสตร์เศรษฐกิจโกรเวอร์คลาร์ก (1891-1938) ถามว่าอาณานิคมจ่ายหรือไม่นักประวัติศาสตร์เศรษฐกิจให้เหตุผลว่า "ไม่!" เขารายงานว่าในทุก ๆ กรณีค่าใช้จ่ายในการสนับสนุนโดยเฉพาะระบบทหารที่จำเป็นในการสนับสนุนและปกป้องอาณานิคมนั้นสูงกว่าการค้าทั้งหมดที่พวกเขาผลิตได้ นอกเหนือจากจักรวรรดิอังกฤษแล้วพวกเขาไม่ได้จัดหาจุดหมายปลายทางที่เป็นที่ชื่นชอบสำหรับการอพยพของประชากรเมโทรโพลส่วนเกิน ^[34]คำถามที่ว่าอาณานิคมจ่ายเป็นอย่างไรเป็นเรื่องที่ซับซ้อนเมื่อตระหนักถึงความหลากหลายของผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้อง ในบางกรณีมหาอำนาจอาณานิคมจ่ายค่าใช้จ่ายทางทหารจำนวนมากในขณะที่นักลงทุนเอกชนได้รับผลประโยชน์ ในอีกกรณีหนึ่งมหาอำนาจอาณานิคมสามารถย้ายภาระค่าใช้จ่ายในการบริหารไปยังอาณานิคมได้โดยการเรียกเก็บภาษี ^[35]

Neocolonialism

คำว่า " neocolonialism " ได้มาจากJean-Paul Sartreในปี 1956 ^[36]ในการอ้างถึงความหลากหลายของบริบทตั้งแต่เอกราชที่เกิดขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่สอง โดยทั่วไปไม่ได้หมายถึงประเภทของการล่าอาณานิคมโดยตรง - แทนที่จะหมายถึงลัทธิล่าอาณานิคมหรือการแสวงหาผลประโยชน์ในรูปแบบอาณานิคมโดยวิธีอื่น โดยเฉพาะ neocolonialism อาจอ้างถึงทฤษฎี^{[ ไหน? ]}ว่าความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจในอดีตหรือที่มีอยู่เช่นข้อตกลงทั่วไปว่าด้วยภาษีศุลกากรและการค้าและข้อตกลงการค้าเสรีอเมริกากลางหรือการดำเนินงานของ บริษัท ต่างๆ (เช่นRoyal Dutch Shellในไนจีเรียและบรูไน ) ที่ได้รับการสนับสนุนจากมหาอำนาจอาณานิคมในอดีตถูกใช้หรือถูกใช้^{[ โดยใคร? ]}เพื่อรักษาการควบคุมอดีตอาณานิคมและการพึ่งพาหลังจากการเคลื่อนไหวเพื่อเอกราชของอาณานิคมในช่วงหลังสงครามโลกครั้งที่สอง ^{[ ต้องการอ้างอิง ]}

คำว่า "neocolonialism" ได้รับความนิยมในอดีตอาณานิคมในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 ^[37]

รายชื่ออาณานิคม

อาณานิคมและอารักขาของอังกฤษ

Harbour Street, Kingston, จาเมกา , c. พ.ศ. 2363

การ รบที่ Isandlwanaระหว่าง สงครามแองโกล - ซูลูในปี พ.ศ. 2422 หลังจากความพ่ายแพ้ครั้งแรกอังกฤษก็สามารถพิชิต ซูลูแลนด์ได้

เอเดน
ซูดานแองโกล - อียิปต์
อัฟกานิสถาน
เกาะสวรรค์
ออสเตรเลีย
- นิวเซาท์เวลส์
- วิกตอเรีย
- แทสเมเนีย
- ควีนส์แลนด์
- ทางใต้ของออสเตรเลีย
- ออสเตรเลียตะวันตก
ออสเตรีย
จักรวรรดิ Angevin
บาฮามาส
บาร์เบโดส
บาซูโทแลนด์
Bechuanaland
ภูฏาน
บริติชบอร์เนียว
- บรูไน
- ลาบวน
- บอร์เนียวเหนือ
- ซาราวัก
บริติชแอฟริกาตะวันออก
ซูรินาเม
บริติชเกียนา
บริติชฮอนดูรัส
บริติชฮ่องกง
จีนตะวันออก
ตอนใต้ของญี่ปุ่น
หมู่เกาะบริติชลีวอร์ด
- แองกวิลลา
- แอนติกา
- บาร์บูดา
- หมู่เกาะบริติชเวอร์จิน
- โดมินิกา
- มอนต์เซอร์รัต
- เนวิส
  นิวเดลี Durbar 1877: ประกาศของ สมเด็จพระราชินีวิกตอเรียเป็น จักรพรรดินีแห่งอินเดีย
- เซนต์คิตส์
บริติชมาลายา
แรกแองโกลซิกสงคราม , 1845-1846
- สหพันธรัฐมาเลย์
- การตั้งถิ่นฐานของช่องแคบ
- รัฐมลายูที่ไม่ได้รับการคุ้มครอง
บริติชโซมาลิแลนด์
ดินแดนแปซิฟิกตะวันตกของอังกฤษ
- หมู่เกาะโซโลมอนของอังกฤษ
- ฟิจิ
- กิลเบิร์ตและหมู่เกาะเอลลิซ
- หมู่เกาะฟีนิกซ์
- หมู่เกาะพิตแคร์น
- New Hebrides ( คอนโดมิเนียมกับฝรั่งเศส)
- ตองกา
- หมู่เกาะสหภาพ
หมู่เกาะบริติชวินด์วาร์ด
- บาร์เบโดส
- โดมินิกา
- เกรนาดา
- เซนต์ลูเซีย
- เซนต์วินเซนต์และเกรนาดีนส์
พม่า
แคนาดา
ซีลอน
เอเชียกลางและเทือกเขาคอเคซัส
เกาะคริสต์มาส
หมู่เกาะโคโคส (คีลิง)
ไซปรัส (รวมถึงAkrotiri และ Dhekelia )
ผลลัพธ์สุดท้ายของ สงครามโบเออร์คือการผนวก สาธารณรัฐโบเออร์เข้ากับจักรวรรดิอังกฤษในปีพ. ศ. 2445
อียิปต์
หมู่เกาะฟอล์กแลนด์
การพึ่งพาหมู่เกาะฟอล์กแลนด์
- เกรแฮมแลนด์
- จอร์เจียใต้
- หมู่เกาะออร์คนีย์ใต้
- หมู่เกาะ South Shetland
- หมู่เกาะเซาท์แซนด์วิช
- วิคตอเรียแลนด์
แกมเบีย
ยิบรอลตาร์
เอธิโอเปีย
โซมาเลีย
โกลด์โคสต์
อินเดีย (รวมถึงปากีสถานบังกลาเทศและเมียนมาร์ในปัจจุบัน)
มุมมองของร้านค้าที่มีป้ายต่อต้านอังกฤษและโปร - อิสรภาพ มอลตาค. พ.ศ. 2503
เกาะเฮิร์ดและหมู่เกาะแมคโดนัลด์
ไอร์แลนด์
จาเมกา
เคนยา
คาบสมุทรไทย
มัลดีฟส์
มอลตา
อิตาลีตะวันออก
ปาเลสไตน์บังคับ
มอริเชียส
ชายฝั่งยุง
มัสกัตและโอมาน
เกาะนอร์ฟอล์ก
ไนจีเรีย
โรดีเซียตอนเหนือ
จักรวรรดิทะเลเหนือ
Nyasaland
ประเทศโอเรกอน
ปานามา
เซเชลส์
เซียร์ราลีโอน
การตั้งถิ่นฐานระหว่างประเทศของเซี่ยงไฮ้
แอฟริกาใต้
- Cape Colony
- นาตาล
- อาณานิคม Transvaal
- อาณานิคมแม่น้ำออเรนจ์
อิรัก
ทางตะวันออกเฉียงใต้ของซาอุดีอาระเบีย
รัฐบอลติก
โรดีเซียตอนใต้
เซนต์เฮเลนา
สวาซิแลนด์
ประเทศไทย
แคลิฟอร์เนีย
สิบสามอาณานิคม
ตรินิแดดและโตเบโก
Tristan da Cunha
รัฐทรูเชียล
ตองกา
ตูนิเซีย
ทิเบต
ยูกันดา
ออสเตรีย
เบอร์ลินตะวันตก
เยอรมนีตะวันตก
วายวลาดฟา

1966 ธงของคอนโดมิเนียมแองโกล - ฝรั่งเศส ของ New Hebrides

อาณานิคมของฝรั่งเศส

อะคาเดีย
แอลจีเรีย
แคนาดา
เกาะ Clipperton
หมู่เกาะคอโมโรส (รวมมายอต )
ล้อมของคอนสแตนติ (1836) ระหว่าง ฝรั่งเศสพิชิตแอลจีเรีย
คอร์ซิกา
เฟรนช์เกีย
เฟรนช์อิเควทอเรียลแอฟริกา
- ชาด
- อูบุงกี - ชารี
- คองโกฝรั่งเศส
- กาบอง
ฝรั่งเศสอินเดีย ( Pondichéry , Chandernagor , Karikal , MahéและYanaon )
อินโดจีนฝรั่งเศส
- อันนัม
  เจ้าหน้าที่ฝรั่งเศสและ ทหารปืน Tonkinese , 1884
- ตังเกี๋ย
- โคชินชิน่า
- กัมพูชา
- ลาว
- มากที่สุดของประเทศไทย
เฟรนช์โปลินีเซีย
โซมาลิแลนด์ของฝรั่งเศส
ดินแดนทางใต้และแอนตาร์กติกของฝรั่งเศส
แอฟริกาตะวันตกของฝรั่งเศส
- ไอวอรีโคสต์
- ดาโฮมีย์
- กินี
  ภาพประกอบร่วมสมัยของพันตรี มาร์ช 's เดินทางข้ามทวีปแอฟริกาในปี 1898
- ซูดานฝรั่งเศส
- มอริเตเนีย
- ไนเจอร์
- เซเนกัล
- โวลตาตอนบน
กวาเดอลูป
- เซนต์บาร์เตเลมี
- เซนต์มาร์ติน
La Réunion
ลุยเซียนา
มาดากัสการ์
มาร์ตินีก
โมร็อกโกฝรั่งเศส
เลบานอน
นิวแคลิโดเนีย
ออสเตรีย
เยอรมนีตะวันตก
เบอร์ลินตะวันตก
ซาร์ลันด์
Saint-Pierre-et-Miquelon
แซงต์โดมิงเก
สัมปทานฝรั่งเศสเซี่ยงไฮ้ (สัมปทานที่คล้ายกันในKouang-Tchéou-Wan , Tientsin , Hankéou )
ตูนิเซีย
New Hebrides (คอนโดมิเนียมในสหราชอาณาจักร)
วาลลิส - เอต - ฟุตูนา

อาณานิคมของรัสเซียและการปกป้อง

การตั้งถิ่นฐานของรัสเซียที่ท่าเรือเซนต์พอล ( Kodiak ในปัจจุบันอะแลสกา ) รัสเซียอเมริกาพ.ศ. 2357

ซากัลโล
เกาะคาไว ( ฮาวาย ) (พ.ศ. 2359-2460)
รัสเซียอเมริกา ( อลาสก้า ) (1733–1867)
Fort Ross ( แคลิฟอร์เนีย )
ทางตอนเหนือของอิหร่าน
มองโกเลีย (ต่อมาได้รับการยอมรับให้เป็นสหภาพโซเวียต )
ต้าเหลียนของรัสเซีย
เทียนจิน

สถานะดาวเทียมของสหภาพโซเวียตและการป้องกัน

ฟินแลนด์ (ดูFinlandization )
อัฟกานิสถาน
มองโกเลีย
เกาหลีเหนือ
เวียดนาม
คิวบา
โปแลนด์
บัลแกเรีย
เชโกสโลวาเกีย
โรมาเนีย
ฮังการี
ยูโกสลาเวีย
แอลเบเนีย
ภาคตะวันออกเฉียงเหนือของจีน
เยอรมนีตะวันออก
เบอร์ลินตะวันออก
ออสเตรีย

อาณานิคมของเยอรมัน

Kamerun (โดย R.Hellgrewe , 1908)

หมู่เกาะบิสมาร์ก
แคเมอรูน
หมู่เกาะแคโรไลน์
นิวกินีของเยอรมัน
หมู่เกาะโซโลมอนของเยอรมัน
แอฟริกาตะวันออกของเยอรมัน
แอฟริกาตะวันตกเฉียงใต้ของเยอรมัน
หมู่เกาะกิลเบิร์ต
อ่าว Jiaozhou
หมู่เกาะมาเรียนา
หมู่เกาะมาร์แชลล์
ไป
เทียนจิน

อาณานิคมและอารักขาของอิตาลี

การ บุกลิเบียของอิตาลีระหว่าง สงครามอิตาโล - ตุรกีปี 2454

หมู่เกาะอีเจียนของอิตาลี
รัฐในอารักขาของอิตาลีแอลเบเนีย
ผู้ว่าการรัฐ Dalmatia ของอิตาลี
ผู้ว่าการรัฐมอนเตเนโกรของอิตาลี
สัมปทานอิตาลีของเทียนสิน
แอฟริกาตะวันออกของอิตาลี
- อิตาเลี่ยนเอริเทรีย
- เอธิโอเปียอิตาลี
- โซมาลิแลนด์อิตาลี
  - ทรานส์จูบาของอิตาลี (ย่อผนวก)
ลิเบียของอิตาลี
- Tripolitania ของอิตาลี
- Cyrenaica ของอิตาลี

อาณานิคมของเนเธอร์แลนด์และดินแดนโพ้นทะเล

ทิวทัศน์ของ เคปทาวน์กับเรือของบริษัท อินเดียตะวันออกของ ดัตช์ (VOC) ค. พ.ศ. 2183

ดัตช์บราซิล
ดัตช์ซีลอน
ฟอร์โมซ่าดัตช์
อาณานิคมดัตช์เคป
อารูบา
โบแนร์
คูราเซา
สะบ้า
ซินต์เอิสทาเทียส
ซินต์มาร์เท่น
ซูรินาเม
หมู่เกาะอินเดียตะวันออกของดัตช์
นิวกินีดัตช์
มะละกา

อาณานิคมของโปรตุเกส

สตรีชาวโปรตุเกสใน กัวอินเดียศตวรรษที่ 16

โปรตุเกสแอฟริกา
- Cabinda
- เซวตา
- เกาะมะดีระ
- โปรตุเกสแองโกลา
- เคปเวิร์ดของโปรตุเกส
- โปรตุเกสกินี
- โปรตุเกสโมซัมบิก
- โปรตุเกสเซาตูเมและปรินซิปี
- ป้อมSãoJoão Baptista de Ajudá
โปรตุเกสเอเชีย
- โปรตุเกสอินเดีย
  - กัว
  - ดามัน
  - Diu
    การรบที่มาเก๊า 21–24 มิถุนายน 1622 โปรตุเกสขับไล่การโจมตีของดัตช์
- มาเก๊าโปรตุเกส
- นางาซากิของโปรตุเกส
- โปรตุเกสซีลอน
- มะละกาของโปรตุเกส
- โปรตุเกสโอมาน
โปรตุเกสโอเชียเนีย
- ฟลอเรส
- ติมอร์โปรตุเกส
- Solor
โปรตุเกสอเมริกาใต้
- อาณานิคมบราซิล
- ซิสพลาติน่า
- Misiones Orientales
โปรตุเกสอเมริกาเหนือ
- อะซอเรส
- นิวฟันด์แลนด์และลาบราดอร์

อาณานิคมของสเปน

ภาพวาดวรรณะสมัยศตวรรษที่ 18 จาก นิวสเปนแสดงให้เห็นชายชาวสเปนและภรรยาพื้นเมืองของเขา

การ รบแห่งเตโตอันปี 1860 โดย Marià Fortuny

นายพลชาวสเปน Arsenio Martínez Camposในฮาวานา อาณานิคมคิวบาพ.ศ. 2421

หมู่เกาะคะเนรี
แหลมจูบี้
แม่ทัพของคิวบา
- สเปนฟลอริดา
- หลุยเซียน่าของสเปน
แม่ทัพใหญ่ของฟิลิปปินส์
- หมู่เกาะแคโรไลน์
- หมู่เกาะมาเรียนา
- หมู่เกาะปาเลา
Ifni
Río de Oro
Saguia el-Hamra
สเปนโมร็อกโก
ตูนิเซีย
แอลจีเรีย
ลิเบีย
สเปนเนเธอร์แลนด์
ร่วมกับจักรวรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์
สหภาพไอบีเรีย
อร
ตริโปลี
ตูนิส
Béjaïa
Peñónแห่งแอลเจียร์
ซาฮาราของสเปน
เนเปิลส์ของสเปน
ซาร์ดิเนียของสเปน
ซิซิลีสเปน
มิลานของสเปน
ยุโรปตะวันออกเฉียงใต้และตะวันออก
อุปราชแห่งเปรู
- แม่ทัพแห่งชิลี
- เอเคอร์
อุปราชแห่งRío de la Plata
- กินีสเปน
  - Annobón
  - เฟอร์นันโดปอ
  - Río Muni
อุปราชแห่งนิวกรานาดา
- แม่ทัพใหญ่แห่งเวเนซุเอลา
อุปราชแห่งสเปนใหม่
- แม่ทัพใหญ่แห่งกัวเตมาลา
- แม่ทัพของYucatán
- แม่ทัพแห่งซานโตโดมิงโก
- แม่ทัพใหญ่แห่งเปอร์โตริโก
- สเปน Formosa
- Tidore
- กัมพูชา
- บรูไน

อาณานิคมของออสเตรีย

การต่อต้านชาวมุสลิมบอสเนียกระหว่างการสู้รบที่ซาราเยโวในปี พ.ศ. 2421 เพื่อต่อต้านการ ยึดครองของออสเตรีย - ฮังการี

บอสเนียและเฮอร์เซโก
เทียนจิน
ออสเตรียเนเธอร์แลนด์
หมู่เกาะนิโคบาร์
บอร์เนียวเหนือ
นโยบายอาณานิคมของออสเตรีย

อาณานิคมของเดนมาร์ก

แผนที่ของสหภาพยุโรปในโลกที่มี ในต่างประเทศประเทศและดินแดนและ นอกสุดภูมิภาค

หมู่เกาะอันดามันและนิโคบาร์
หมู่เกาะอินเดียตะวันตกของเดนมาร์ก (ปัจจุบันคือหมู่เกาะเวอร์จินของสหรัฐอเมริกา )
เดนมาร์กนอร์เวย์
หมู่เกาะแฟโร
กรีนแลนด์
ไอซ์แลนด์
Serampore
โกลด์โคสต์ของเดนมาร์ก
เดนมาร์กอินเดีย
ดัชชีเอสโตเนีย (พ.ศ. 1219–1346)

อาณานิคมของเบลเยียม

คองโกเบลเยียม
Ruanda-Urundi
เทียนจิน
Santo Tomas de Castilla , กัวเตมาลา (1843-1854)

อาณานิคมของสวีเดน

รัฐบอลติก
กวาเดอลูป
ใหม่สวีเดน
เซนต์บาร์เตเลมี
Pomerania สวีเดน
โกลด์โคสต์ของสวีเดน

ดินแดนโพ้นทะเลของนอร์เวย์

สฟาลบาร์
แจนไมเอน
เกาะบูเวต
ควีนม็อดแลนด์
เกาะปีเตอร์ฉัน

อาณานิคมของออตโตมันข้าราชบริพารและรัฐแคว

ขอบเขตดินแดนของ จักรวรรดิออตโตมันในปี 1683

อาณานิคมข้าราชบริพารและรัฐที่เป็นเมืองขึ้นของจักรวรรดิออตโตมันได้แก่ : ^[38]^[39]

รัฐสุลต่านอาเจะห์
มัลดีฟส์
Rumelia
ออตโตมันแอฟริกาเหนือ
ออตโตมันอาระเบีย
ออตโตมันเซอร์เบีย
ออตโตมันบัลแกเรีย
ออตโตมันฮังการี
ออตโตมันกรีซ

ความพยายามในการล่าอาณานิคมของโปแลนด์

ความพยายามของโปแลนด์ในการล่าอาณานิคม ได้แก่ : ^[40]^[41]

New Courland
เกาะเจมส์
เกาะเซนต์แมรี่
ป้อม Jillifree
Toco

ดินแดนโพ้นทะเลของออสเตรเลีย

ออสเตรเลีย เจ้าหน้าที่ลาดตระเวนของออสเตรเลียใน อาณาเขตของปาปัวนิวกินีในปี 1964

ปาปัวนิวกินี
เกาะคริสต์มาส
หมู่เกาะโคโคส
หมู่เกาะคอรัลซี
เกาะเฮิร์ดและหมู่เกาะแมคโดนัลด์
เกาะนอร์ฟอล์ก
นาอูรู
ดินแดนแอนตาร์กติกของออสเตรเลีย

การพึ่งพาของนิวซีแลนด์

ท่านผู้ว่าการรัฐ Ranfurlyอ่านคำประกาศการผนวกต่อ Queen Makeaเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 1900

หมู่เกาะคุก
นาอูรู
นีอูเอ
Ross Dependency
- หมู่เกาะบัลเลนี
- เกาะรอส
- เกาะสก็อต
- เกาะรูสเวลต์
ซามัว

อาณานิคมและการปกป้องของสหรัฐอเมริกา

อลาสก้า
สัมปทานอเมริกันในเทียนจิน (1869-1902)
สัมปทานอเมริกันในเซี่ยงไฮ้ (พ.ศ. 2391-2406)
สัมปทานอเมริกันในเป๋ยไห่ (พ.ศ. 2419-2486)
สัมปทานอเมริกันในฮาร์บิน (พ.ศ. 2441-2486)
อเมริกันซามัว
นายพล วิลเลียมโฮเวิร์ดเทฟท์กล่าวกับผู้ชมที่ สมัชชาฟิลิปปินส์ใน มะนิลาแกรนด์โอเปร่าเฮาส์
เขตเศรษฐกิจพิเศษของสหรัฐฯ แสดงที่ตั้งของแต่ละดินแดนของ สหรัฐฯ
ออสเตรีย
ปักกิ่ง Legation Quarter (2404-2488)
หมู่เกาะคอร์น (2457–2514)
แคนตันและหมู่เกาะเอนเดอร์เบอรี
ชิลี (1818 ในช่วงสงครามอิสรภาพของชิลี )
คอสตาริกา (ได้รับการคุ้มครองโดยทหารสหรัฐอเมริกา )
คิวบา ( การแก้ไขแพลตทำให้คิวบากลายเป็นรัฐในอารักขา, รัฐในอารักขาจนกระทั่งการปฏิวัติคิวบา )
สาธารณรัฐโดมินิกัน
หมู่เกาะฟอล์กแลนด์ (1832)
อ่าวกวนตานาโม
กวม
เกาะกูลั่งอวี่ (2446-2488)
เฮติ (พ.ศ. 2458-2477)
ฮาวาย
ดินแดนอินเดีย (พ.ศ. 2377–1907)
ไอล์ออฟไพน์ (1899-1925)
ไลบีเรีย (เป็นอิสระตั้งแต่ปี 1847, รัฐในอารักขาของสหรัฐอเมริกาจนถึงหลังสงครามโลกครั้งที่ 2)
เม็กซิโกซิตี้ (1847)
มิดเวย์
นิการากัว (พ.ศ. 2455– พ.ศ. 2476)
Palmyra Atoll
ปานามา ( Hay – Bunau-Varilla Treatyเปลี่ยนปานามาให้เป็นรัฐในอารักขาจนกระทั่งหลังสงครามโลกครั้งที่ 2)
เขตคลองปานามา (2446-2522)
ฟิลิปปินส์ (พ.ศ. 2441-2489)
เปอร์โตริโก้
เวรากรูซ
ธนาคาร Quita Sueño (2412-2524)
ธนาคาร Roncador (พ.ศ. 2399–2524)
หมู่เกาะริวกิว
รัสเซียตะวันออกไกล
นิคมนานาชาติเซี่ยงไฮ้ (พ.ศ. 2406-2488)
ญี่ปุ่น
เกาหลีใต้
รัฐสุลต่านซูลู (พ.ศ. 2446-2558)
หมู่เกาะสวอนฮอนดูรัส (พ.ศ. 2457-2515)
แอลจีเรีย
โมร็อกโก
Tangier International Zone (ปัจจุบันคือแทนเจียร์โมร็อกโก ) (พ.ศ. 2467-2496)
อิรัก
อัฟกานิสถาน
สนธิสัญญาท่าเรือของจีนเกาหลีและญี่ปุ่น
เชื่อถืออาณาเขตของหมู่เกาะแปซิฟิก
หมู่เกาะเวอร์จินของสหรัฐอเมริกา
เกาะเวก
วิลค์สแลนด์
เบอร์ลินตะวันตก
เยอรมนีตะวันตก

อาณานิคมและการปกป้องของญี่ปุ่น

หมู่เกาะ Aleutian
หมู่เกาะโบนิน
ชาวเกาหลี 3 คนถูกยิงเพื่อดึงรางเพื่อประท้วงการยึดที่ดินโดยไม่ได้รับค่าตอบแทนจากญี่ปุ่น
คาราฟุโตะ
เกาหลี
หมู่เกาะคูริล
เขตการเช่า Kwantung
นันโย
- หมู่เกาะแคโรไลน์
- หมู่เกาะมาร์แชลล์
- หมู่เกาะนอร์เทิร์นมาเรียนา
หมู่เกาะเผิงหู
โดเมนริวกิว
ไต้หวัน
หมู่เกาะภูเขาไฟ

อาณานิคมและอารักขาของจีน

ค่ายทหารชิงใน Khalkhaในปี 1688

กวางสี ( Tusi )
ไหหลำ
- หมู่เกาะหนานซา
- หมู่เกาะ Xisha
แมนจูเรีย
มองโกเลียใน
มองโกเลียนอกในสมัยราชวงศ์ชิง
ไต้หวัน
ทิเบต ( Kashag )
Tuvaในสมัยราชวงศ์ชิง
ยูนนาน (Tusi)
เวียดนามในช่วงราชวงศ์ฮั่นสุยและถัง
ริวกิวตั้งแต่ศตวรรษที่ 15 ถึงศตวรรษที่ 19

อาณานิคมเม็กซิกัน

แคลิฟอร์เนีย
อเมริกากลาง
เชียปัส
เกาะ Clipperton
หมู่เกาะ Revillagigedo
เท็กซัส
มะนิลา

อาณานิคมของกัวเตมาลา

เบลีซ
เชียปัส

อาณานิคมเอกวาดอร์

หมู่เกาะกาลาปากอส

อาณานิคมของโคลอมเบีย

ปานามา
เอกวาดอร์
เวเนซุเอลา
หมู่เกาะ San Andrés, Providencia และ Santa Catalina

อาณานิคมเวเนซุเอลา

ทางตะวันตกของกายอานา

อาณานิคมของอาร์เจนตินาและการปกป้อง

C-130 ของอาร์เจนตินา และหอบังคับการ บินสนามบิน Marambio

พิชิตทะเลทรายขยายอำนาจเข้ามาในอาร์เจนตินา Patagonia

แอนตาร์กติกาของอาร์เจนตินา
อะซุนซิออง (พ.ศ. 2416)
แคลิฟอร์เนีย (1818)
ชิลี (1817-1818 ระหว่างสงครามอิสรภาพของชิลี )
อิเควทอเรียลกินี (1810-1815) ^[42]
หมู่เกาะฟอล์กแลนด์และการพึ่งพา (1829–1831, 1832–1833, 1982)
ฟอร์โมซา
Gobierno del Cerrito (พ.ศ. 2386–1851)
Gonaïves , เฮติ ^[43]
Misiones
ปารากวัย (พ.ศ. 2416)
Patagonia
เปรู (1820-1822 ระหว่างการเป็นอิสระของเปรู )
ฟิลิปปินส์ (1818)
ปูนาเดออาตากามา (1839–)
San Martin ค่าย , ไซปรัส ^[44]
Tierra del Fuego
อุรุกวัย ( สงคราม Cisplatine )

อาณานิคมของปารากวัย

Mato Grosso do Sul
ฟอร์โมซา

อาณานิคมโบลิเวีย

ปูนาเดอตากามา (พ.ศ. 2368–1839 ยกให้อาร์เจนตินา) (พ.ศ. 2368–1879 ยกให้ชิลี)
เอเคอร์

อาณานิคมของชิลี

Patagonia
Tierra del Fuego
เกาะอีสเตอร์

อาณานิคมของบราซิล

อุรุกวัย
เอเคอร์
เคปเวิร์ด (ครอบครองสองปีหลังจากได้รับเอกราช)
แองโกลา (ในช่วงสงครามประกาศอิสรภาพของแองโกลา )
โมซัมบิก (ในช่วงสงครามเอกราชโมซัมบิก )
อะซุนซิออง
แอนตาร์กติกาของบราซิล

อาณานิคมของเอธิโอเปีย

เอริเทรีย
เยเมน

อาณานิคมของแอฟริกาใต้

นามิเบีย
หมู่เกาะปรินซ์เอ็ดเวิร์ด

อาณานิคมของโมร็อกโก

ซาฮาร่าตะวันตก

อาณานิคมโอมาน

จักรวรรดิโอมาน

หลังจากการไล่ล่าอาณานิคมของโปรตุเกส สุลต่านโอมานเป็นผู้มีอำนาจโดดเด่นในมหาสมุทรอินเดียตะวันตกในช่วงศตวรรษที่ 17 ^[45]

ชายฝั่งสวาฮิลี
แซนซิบาร์
กาตาร์
บาห์เรน
โซมาเลีย
โซโคตร้า

ไทย (สยาม) ปกป้อง

กองทัพสยามใน ลาวพ.ศ. 2436

อาณาจักรเวียงจันทน์ (พ.ศ. 2321–1828)
ราชอาณาจักรหลวงพระบาง (พ.ศ. 2321-2363)
อาณาจักรจำปาสัก (พ.ศ. 2321–1893)
ราชอาณาจักรกัมพูชา (พ.ศ. 2314-2410)
เคดาห์ (พ.ศ. 2364–1826)
เปอร์ลิส (1821-1836)

(โบราณ) อาณานิคมของอียิปต์

คานาอัน (ปัจจุบันคืออิสราเอล ) ^[46]
ซูดาน

อาณานิคมของโรมันโบราณ

อาณานิคมของกรุงโรมโบราณได้แก่ : ^[47]^[48]

เอียอียิปต์
Achaia
ฮิสปาเนีย
Lusitania
Illyricum
Aquitania
กัลเลีย
กาลาเทีย
เรเทีย
Moesia
ยูเดีย
บริทาเนีย

อาณานิคมของปากีสถาน

บังกลาเทศ

ผลกระทบของลัทธิล่าอาณานิคมและการล่าอาณานิคม

">

เล่นสื่อ

บริการสาธารณสุขของเนเธอร์แลนด์ให้การดูแลทางการแพทย์แก่ชาวพื้นเมืองของหมู่เกาะอินเดียตะวันออกของ ดัตช์ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2489

ผลกระทบของการล่าอาณานิคมมีมากมายและแพร่หลาย ^[49]ผลกระทบต่างๆทั้งในทันทีและยืดเยื้อรวมถึงการแพร่กระจายของความรุนแรงโรค , ความสัมพันธ์ทางสังคมที่ไม่เท่ากัน , detribalization , การแสวงหาผลประโยชน์ , ทาส , ความก้าวหน้าทางการแพทย์ , สร้างสถาบันใหม่, การเลิกทาส , ^[50]การปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐาน^[51]และเทคโนโลยี ความคืบหน้า. ^[52]การปฏิบัติในอาณานิคมยังกระตุ้นให้เกิดการแพร่กระจายของภาษาวรรณคดีและสถาบันทางวัฒนธรรมของอาณานิคมในขณะที่เป็นอันตรายหรือลบเลือนของชนพื้นเมือง วัฒนธรรมพื้นเมืองของชนชาติที่ตกเป็นอาณานิคมสามารถมีอิทธิพลอย่างมากต่อประเทศที่เป็นจักรพรรดิได้เช่นกัน ^[53]

เศรษฐกิจการค้าและการพาณิชย์

การขยายตัวทางเศรษฐกิจบางครั้งเรียกว่าส่วนเกินของอาณานิคมได้มาพร้อมกับการขยายตัวของจักรวรรดิมาตั้งแต่สมัยโบราณ ^{[ ต้องการอ้างอิง ]}เครือข่ายการค้าของกรีกกระจายไปทั่วภูมิภาคเมดิเตอร์เรเนียนในขณะที่การค้าของโรมันขยายตัวโดยมีเป้าหมายหลักในการส่งบรรณาการจากพื้นที่ที่ตกเป็นอาณานิคมไปยังเมโทรโพลของโรมัน ตามที่สตราโบในสมัยของจักรพรรดิออกัสตัสเรือของโรมันมากถึง 120 ลำจะออกเดินทางทุกปีจากMyos Hormosในโรมันอียิปต์ไปยังอินเดีย ^[54]กับการพัฒนาเส้นทางการค้าภายใต้จักรวรรดิออตโต ,

Gujariฮินดูมุสลิมซีเรียยิวอาร์เมเนีย, คริสเตียนจากทางทิศใต้และยุโรปกลางดำเนินการซื้อขายเส้นทางที่จัดมาเปอร์เซียและม้าอาหรับกองทัพของทั้งสามจักรวรรดิกาแฟมอคค่าไปนิวเดลีและเบลเกรด , ผ้าไหมเปอร์เซียอินเดียและอิสตันบูล ^[55]

เส้นทางการค้าของโปรตุเกส (สีน้ำเงิน) และ เส้นทางการค้าเกลเลียนมะนิลา - อะคาปุลโก (สีขาว) ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 1568

อารยธรรมแอซเท็กพัฒนาจนกลายเป็นอาณาจักรที่กว้างขวางซึ่งเหมือนกับอาณาจักรโรมันมีเป้าหมายในการเรียกร้องส่วยจากพื้นที่อาณานิคมที่ถูกยึดครอง สำหรับชาวแอซเท็กเครื่องบรรณาการที่สำคัญคือการได้มาซึ่งเหยื่อบูชายัญเพื่อประกอบพิธีกรรมทางศาสนา ^[56]

ในทางกลับกันจักรวรรดิอาณานิคมของยุโรปในบางครั้งพยายามที่จะสร้างช่องทาง จำกัด และขัดขวางการค้าที่เกี่ยวข้องกับอาณานิคมของตนกิจกรรมช่องทางผ่านเมโทรโพลและการเก็บภาษีตามนั้น

แม้จะมีแนวโน้มการขยายตัวทางเศรษฐกิจโดยทั่วไปผลการดำเนินงานทางเศรษฐกิจของอดีตอาณานิคมในยุโรปแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ ใน "สถาบันที่เป็นสาเหตุพื้นฐานของการเติบโตในระยะยาว" นักเศรษฐศาสตร์Daron Acemoglu , Simon JohnsonและJames A. Robinson ได้เปรียบเทียบอิทธิพลทางเศรษฐกิจของชาวอาณานิคมในยุโรปที่มีต่ออาณานิคมที่แตกต่างกันและศึกษาสิ่งที่สามารถอธิบายความคลาดเคลื่อนอย่างมากในอาณานิคมของยุโรปก่อนหน้านี้สำหรับ เช่นระหว่างอาณานิคมแอฟริกาตะวันตกเช่นเซียร์ราลีโอนและฮ่องกงและสิงคโปร์ ^[57]

ตามเอกสารระบุว่าสถาบันทางเศรษฐกิจเป็นตัวกำหนดความสำเร็จของอาณานิคมเนื่องจากพวกเขากำหนดประสิทธิภาพทางการเงินและลำดับการกระจายทรัพยากร ในขณะเดียวกันสถาบันเหล่านี้ก็เป็นผลพวงของสถาบันทางการเมืองเช่นกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งวิธีการจัดสรรอำนาจทางการเมืองโดยพฤตินัยและนิตินัย เพื่ออธิบายกรณีอาณานิคมที่แตกต่างกันเราจึงต้องพิจารณาถึงสถาบันทางการเมืองที่หล่อหลอมสถาบันทางเศรษฐกิจเป็นอันดับแรก ^[57]

ดัตช์ บริษัท อินเดียตะวันออกเป็นครั้งแรกที่เคย บรรษัทข้ามชาติ , ทุนโดยหุ้นที่จัดตั้ง ตลาดหลักทรัพย์ครั้งแรกที่ทันสมัย

ตัวอย่างเช่นข้อสังเกตที่น่าสนใจประการหนึ่งคือ "การพลิกกลับของโชคชะตา" - อารยธรรมที่พัฒนาน้อยกว่าใน 1500 เช่นอเมริกาเหนือออสเตรเลียและนิวซีแลนด์มีความสมบูรณ์มากกว่าประเทศที่เคยอยู่ในอารยธรรมที่รุ่งเรืองในช่วง 1500 ก่อนค. ศ. ชาวอาณานิคมเข้ามาเช่นชาวมุกัลในอินเดียและอินคาในอเมริกา คำอธิบายหนึ่งที่นำเสนอโดยบทความนี้มุ่งเน้นไปที่สถาบันทางการเมืองของอาณานิคมต่างๆ: มีโอกาสน้อยที่ชาวอาณานิคมในยุโรปจะแนะนำสถาบันทางเศรษฐกิจซึ่งพวกเขาจะได้รับประโยชน์อย่างรวดเร็วจากการดึงทรัพยากรในพื้นที่ ดังนั้นเนื่องจากอารยธรรมที่พัฒนามากขึ้นและมีประชากรหนาแน่นขึ้นชาวอาณานิคมในยุโรปจึงอยากที่จะรักษาระบบเศรษฐกิจที่มีอยู่มากกว่าที่จะแนะนำระบบใหม่ทั้งหมด ในขณะที่อยู่ในสถานที่ที่ไม่ค่อยมีใครแยกออกไปได้ แต่ชาวอาณานิคมในยุโรปก็อยากจะสร้างสถาบันทางเศรษฐกิจใหม่ ๆ เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของตน ด้วยเหตุนี้สถาบันทางการเมืองจึงก่อให้เกิดระบบเศรษฐกิจประเภทต่าง ๆ ซึ่งกำหนดประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของอาณานิคม ^[57]

การล่าอาณานิคมและการพัฒนาของยุโรปก็เปลี่ยนระบบอำนาจทางเพศที่มีอยู่แล้วทั่วโลก ในหลายพื้นที่ก่อนอาณานิคมผู้หญิงรักษาอำนาจศักดิ์ศรีหรืออำนาจผ่านการควบคุมการสืบพันธุ์หรือเกษตรกรรม ตัวอย่างเช่นในบางส่วนของอนุภูมิภาคซาฮาราแอฟริกา^{[ ที่ไหน? ]}ผู้หญิงดูแลพื้นที่เพาะปลูกซึ่งพวกเขามีสิทธิ์ในการใช้งาน ในขณะที่ผู้ชายจะตัดสินใจทางการเมืองและชุมชนสำหรับชุมชน แต่ผู้หญิงจะควบคุมแหล่งอาหารของหมู่บ้านหรือที่ดินของครอบครัวแต่ละคน สิ่งนี้ทำให้ผู้หญิงสามารถบรรลุอำนาจและการปกครองตนเองได้แม้ในสังคมผู้รักชาติและปิตาธิปไตย ^[58]

การเพิ่มขึ้นของลัทธิล่าอาณานิคมในยุโรปทำให้เกิดการพัฒนาและอุตสาหกรรมของระบบเศรษฐกิจส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตามเมื่อทำงานเพื่อเพิ่มผลผลิตชาวยุโรปมุ่งเน้นไปที่คนงานชายเป็นส่วนใหญ่ ความช่วยเหลือจากต่างประเทศมาในรูปของเงินกู้ที่ดินเครดิตและเครื่องมือเพื่อเร่งการพัฒนา แต่จัดสรรให้เฉพาะผู้ชายเท่านั้น ในแบบยุโรปมากขึ้นผู้หญิงถูกคาดหวังว่าจะได้รับใช้ในระดับประเทศมากขึ้น ผลลัพธ์ที่ได้คือช่องว่างระหว่างเพศทางเทคโนโลยีเศรษฐกิจและตามชนชั้นที่ขยายกว้างขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป ^[59]

ภายในอาณานิคมพบว่าการปรากฏตัวของสถาบันอาณานิคมในพื้นที่ที่กำหนดมีผลกระทบต่อการพัฒนาเศรษฐกิจสถาบันและโครงสร้างพื้นฐานของพื้นที่เหล่านี้ในปัจจุบัน ^[60]^[61]

การเป็นทาสและภาระจำยอมที่ไม่มีการผูกมัด

อนุสรณ์ทาสใน แซนซิบาร์ สุลต่านแห่งแซนซิบาร์ปฏิบัติตามข้อเรียกร้องของอังกฤษให้มีการห้ามการเป็นทาสในแซนซิบาร์และให้ปลดปล่อยทาสทั้งหมด

ชาติในยุโรปเข้าร่วมโครงการของจักรวรรดิโดยมีเป้าหมายเพื่อเสริมสร้างเมโทรโพลของยุโรป การแสวงหาผลประโยชน์ของชาวยุโรปที่ไม่ใช่ชาวยุโรปและชาวยุโรปอื่น ๆ เพื่อสนับสนุนเป้าหมายของจักรวรรดิเป็นสิ่งที่ยอมรับได้สำหรับผู้ล่าอาณานิคม ผลพลอยได้สองประการของวาระการประชุมของจักรพรรดินี้คือการขยายขอบเขตการเป็นทาสและการจำยอม ในศตวรรษที่ 17 ผู้ตั้งถิ่นฐานชาวอังกฤษเกือบสองในสามเข้ามาในอเมริกาเหนือในฐานะคนรับใช้ที่ไม่ได้รับการดูแล ^[62]

พ่อค้าทาสชาวยุโรปนำทาสชาวแอฟริกันจำนวนมากไปยังอเมริกาโดยการเดินเรือ สเปนและโปรตุเกสได้นำทาสชาวแอฟริกันไปทำงานในอาณานิคมของแอฟริกาเช่นเคปเวิร์ดและเซาตูเมและปรินซิปีจากนั้นในละตินอเมริกาในศตวรรษที่ 16 อังกฤษฝรั่งเศสและดัตช์เข้าร่วมในการค้าทาสในหลายศตวรรษต่อมา ระบบอาณานิคมของยุโรปรับชาวแอฟริกันประมาณ 11 ล้านคนไปยังแคริบเบียนและอเมริกาเหนือและใต้เป็นทาส ^[63]

พ่อค้าทาสในGorée เซเนกัลศตวรรษที่ 18

อาณาจักรยุโรป	ปลายทางของอาณานิคม	จำนวนทาสที่นำเข้าระหว่างปี 1450 ถึง 1870 ^[63]
จักรวรรดิโปรตุเกส	บราซิล	3,646,800
จักรวรรดิอังกฤษ	บริติชแคริบเบียน	1,665,000
จักรวรรดิฝรั่งเศส	แคริบเบียนฝรั่งเศส	1,600,200
จักรวรรดิสเปน	ละตินอเมริกา	1,552,100
จักรวรรดิดัตช์	ดัตช์แคริบเบียน	500,000
จักรวรรดิอังกฤษ	บริติชอเมริกาเหนือ	399,000

ผู้เลิกทาสในยุโรปและอเมริกาประท้วงการปฏิบัติต่อทาสชาวแอฟริกันอย่างไร้มนุษยธรรมซึ่งนำไปสู่การกำจัดการค้าทาส (และต่อมาในรูปแบบของการเป็นทาสส่วนใหญ่) ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 โรงเรียนแห่งความคิดแห่งหนึ่ง (โต้แย้ง) ชี้ให้เห็นถึงบทบาทของการเลิกทาสในการปฏิวัติอเมริกา : ในขณะที่เมโทรโพลในอาณานิคมของอังกฤษเริ่มก้าวไปสู่การเป็นทาสนอกกฎหมายชนชั้นสูงที่เป็นเจ้าของทาสในอาณานิคมทั้งสิบสามเห็นว่านี่เป็นหนึ่งในเหตุผลที่ต้องต่อสู้เพื่อตำแหน่ง - เอกราชทางอาณานิคมและเพื่อสิทธิในการพัฒนาและสานต่อระบบเศรษฐกิจที่ใช้ทาสเป็นหลัก ^[64]อังกฤษอาณานิคมกิจกรรมในนิวซีแลนด์จากต้นศตวรรษที่ 19 เล่นเป็นส่วนหนึ่งในการยุติทาสจดและทาสเก็บในหมู่ชนพื้นเมืองเมารี ^[65]^[66]ในทางตรงกันข้าม, อาณานิคมของอังกฤษการบริหารงานในภาคใต้ของแอฟริกาเมื่อมันยกเลิกอย่างเป็นทางการเป็นทาสในยุค 1830 ที่เกิด rifts ในสังคมซึ่งเนื้อหาชุลมุนทาสในสาธารณรัฐโบเออร์และป้อนเข้าปรัชญาของการแบ่งแยกสีผิว ^[67]

การขาดแคลนแรงงานอันเป็นผลมาจากการยกเลิกเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้ล่าอาณานิคมชาวยุโรปในควีนส์แลนด์บริติชกัวอานาและฟิจิ (เป็นต้น) ในการพัฒนาแหล่งแรงงานใหม่โดยนำระบบภาระจำยอมกลับมาใช้ใหม่ ผู้รับใช้ที่ได้รับการเยื้องศูนย์ยินยอมทำสัญญากับผู้ล่าอาณานิคมในยุโรป ภายใต้สัญญาของพวกเขาคนรับใช้จะทำงานให้กับนายจ้างเป็นระยะเวลาอย่างน้อยหนึ่งปีในขณะที่นายจ้างตกลงที่จะจ่ายค่าเดินทางของคนรับใช้ไปยังอาณานิคมโดยอาจจ่ายค่าเดินทางกลับไปยังประเทศต้นทางและจ่ายเงินให้กับลูกจ้าง a ค่าจ้างเช่นกัน ลูกจ้างกลายเป็น "ภาระผูกพัน" ให้กับนายจ้างเพราะพวกเขาเป็นหนี้คืนให้นายจ้างเพื่อเป็นค่าใช้จ่ายในการเดินทางไปยังอาณานิคมซึ่งพวกเขาคาดว่าจะต้องจ่ายเป็นค่าจ้าง ในทางปฏิบัติคนรับใช้ที่ถูกคุมขังถูกเอารัดเอาเปรียบจากสภาพการทำงานที่เลวร้ายและภาระหนี้ที่นายจ้างเรียกเก็บโดยที่คนรับใช้ไม่มีทางเจรจาเรื่องหนี้ได้เลยเมื่อพวกเขามาถึงอาณานิคม

อินเดียและจีนเป็นแหล่งคนรับใช้ที่ใหญ่ที่สุดในช่วงยุคอาณานิคม คนรับใช้ที่ได้รับการผ่อนผันจากอินเดียเดินทางไปยังอาณานิคมของอังกฤษในเอเชียแอฟริกาและแคริบเบียนรวมถึงอาณานิคมของฝรั่งเศสและโปรตุเกสในขณะที่คนรับใช้ชาวจีนเดินทางไปยังอาณานิคมของอังกฤษและเนเธอร์แลนด์ ระหว่างปีพ. ศ. 2373 ถึงปีพ. ศ. 2473 มีคนรับใช้ประมาณ 30 ล้านคนอพยพจากอินเดียและ 24 ล้านคนกลับไปอินเดีย จีนส่งคนรับใช้ที่ไม่ได้รับการแต่งตั้งไปยังอาณานิคมของยุโรปมากขึ้นและในสัดส่วนเดียวกันก็กลับไปยังประเทศจีน ^[68]

หลังจากScramble for Africaจุดเริ่มต้น แต่รองลงมาสำหรับระบอบอาณานิคมส่วนใหญ่คือการปราบปรามการเป็นทาสและการค้าทาส ในตอนท้ายของยุคอาณานิคมพวกเขาส่วนใหญ่ประสบความสำเร็จในจุดมุ่งหมายนี้แม้ว่าความเป็นทาสจะยังคงมีอยู่ในแอฟริกาและในโลกโดยรวมแล้วก็มีการปฏิบัติเหมือนกันในเรื่องการรับใช้โดยพฤตินัยแม้จะมีข้อห้ามทางกฎหมายก็ตาม ^[50]

นวัตกรรมทางการทหาร

แรกแองโกล Ashanti สงคราม , 1823-1831

กองกำลังพิชิตได้ใช้นวัตกรรมมาตลอดประวัติศาสตร์เพื่อให้ได้เปรียบกองทัพของผู้คนที่พวกเขามุ่งหวังจะพิชิต ชาวกรีกได้พัฒนาระบบพรรคพวกขึ้นซึ่งทำให้หน่วยทหารของตนสามารถแสดงตนต่อศัตรูเป็นกำแพงโดยมีทหารเดินเท้าใช้โล่เพื่อปกปิดซึ่งกันและกันระหว่างการรุกในสนามรบ ภายใต้ฟิลิปที่ 2 แห่งมาซิดอนพวกเขาสามารถจัดทหารหลายพันคนให้เป็นกองกำลังรบที่น่าเกรงขามโดยรวบรวมทหารราบและทหารม้าที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดี ^[69] อเล็กซานเดอร์มหาราชใช้ประโยชน์จากรากฐานทางทหารนี้ต่อไปในระหว่างการพิชิต

จักรวรรดิสเปนมีข้อได้เปรียบที่สำคัญเหนือนักรบเมโสอเมริกาโดยการใช้อาวุธที่ทำจากโลหะที่แข็งแรงกว่าซึ่งส่วนใหญ่เป็นเหล็กซึ่งสามารถทำลายใบมีดของแกนที่ใช้โดยอารยธรรมแอซเท็กและอื่น ๆ ได้ การใช้อาวุธดินปืนได้ประสานความได้เปรียบทางทหารของยุโรปเหนือชนชาติที่พวกเขาพยายามจะปราบในอเมริกาและที่อื่น ๆ

จุดจบของอาณาจักร

คานธีกับ ลอร์ดเพทวิก - ลอว์เรนซ์รัฐมนตรีต่างประเทศของอังกฤษประจำอินเดียหลังจากการประชุมเมื่อวันที่ 18 เมษายน พ.ศ. 2489

ประชากรในดินแดนอาณานิคมบางแห่งเช่นแคนาดามีความสงบสุขและความเจริญรุ่งเรืองในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของอำนาจในยุโรปอย่างน้อยก็ในหมู่คนส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตามประชากรกลุ่มน้อยเช่นชนชาติแรกและชาวฝรั่งเศส - แคนาดาประสบปัญหาการตกเป็นชายขอบและไม่พอใจการปฏิบัติของอาณานิคม ยกตัวอย่างเช่นชาวฝรั่งเศสที่อาศัยอยู่ในควิเบกเป็นแกนนำในการต่อต้านการเกณฑ์ทหารในหน่วยบริการติดอาวุธเพื่อต่อสู้ในนามของอังกฤษในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1 ส่งผลให้เกิดวิกฤตการเกณฑ์ทหารในปีพ . ศ . 2460 อาณานิคมอื่น ๆ ในยุโรปมีความขัดแย้งที่เด่นชัดกว่ามากระหว่างผู้ตั้งถิ่นฐานชาวยุโรปกับประชากรในท้องถิ่น กบฏโพล่งออกมาในทศวรรษต่อมาในยุคของจักรพรรดิเช่นอินเดียกองทัพกบฏ 1857

เขตแดนที่กำหนดโดยนักล่าอาณานิคมในยุโรปโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแอฟริกากลางและเอเชียใต้ได้ท้าทายขอบเขตที่มีอยู่ของประชากรพื้นเมืองที่เคยมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างกันเพียงเล็กน้อย ผู้ล่าอาณานิคมในยุโรปเพิกเฉยต่อความเกลียดชังทางการเมืองและวัฒนธรรมของชนพื้นเมืองซึ่งทำให้เกิดความสงบสุขแก่ผู้คนที่อยู่ภายใต้การควบคุมของทหาร ประชากรพื้นเมืองมักถูกย้ายตามความประสงค์ของผู้บริหารอาณานิคม

พาร์ติชันของบริติชอินเดียในสิงหาคม 1947 นำไปสู่การประกาศอิสรภาพของประเทศอินเดียและการสร้างของประเทศปากีสถาน เหตุการณ์เหล่านี้ยังทำให้เกิดการนองเลือดอย่างมากในช่วงเวลาที่มีการอพยพของผู้อพยพจากสองประเทศ ชาวมุสลิมจากอินเดียฮินดูสและซิกข์จากปากีสถานอพยพไปยังประเทศต่างๆที่พวกเขาแสวงหาเอกราช

การเคลื่อนไหวของประชากรหลังเอกราช

งานNotting Hill Carnivalประจำปี ใน ลอนดอนเป็นงานเฉลิมฉลองที่นำโดยชุมชน ชาวอังกฤษใน ตรินิแดดและโตบาโกเนียน

ในรูปแบบการย้ายถิ่นที่เกิดขึ้นในช่วงยุคอาณานิคมสมัยใหม่การอพยพในยุคหลังเอกราชได้ดำเนินตามเส้นทางกลับไปยังประเทศที่เป็นจักรพรรดิ ในบางกรณีนี่คือการเคลื่อนย้ายของผู้ตั้งถิ่นฐานจากแหล่งกำเนิดในยุโรปที่กลับไปยังแผ่นดินเกิดของพวกเขาหรือไปยังบ้านเกิดของบรรพบุรุษ ชาวอาณานิคมฝรั่งเศส 900,000 คน (รู้จักกันในชื่อPied-Noirs ) ตั้งถิ่นฐานใหม่ในฝรั่งเศสหลังจากได้รับเอกราชของแอลจีเรียในปี 2505 ผู้อพยพจำนวนมากเหล่านี้ก็มีเชื้อสายแอลจีเรียเช่นกัน ชาวโปรตุเกส 800,000 คนอพยพไปยังโปรตุเกสหลังจากได้รับเอกราชจากอดีตอาณานิคมในแอฟริการะหว่างปีพ. ศ. 2517 ถึง พ.ศ. 2522 ผู้ตั้งถิ่นฐานชาวดัตช์ 300,000 คนอพยพไปยังเนเธอร์แลนด์จากหมู่เกาะอินเดียตะวันตกของดัตช์หลังจากที่กองทัพดัตช์ควบคุมอาณานิคมได้สิ้นสุดลง ^[70]

หลังสงครามโลกครั้งที่ 2 ชาวดัตช์ 300,000 คนจากหมู่เกาะอินเดียตะวันออกของดัตช์ซึ่งส่วนใหญ่เป็นคนเชื้อสายยูเรเชียที่เรียกว่าชาวอินโดยุโรปส่งตัวกลับไปยังเนเธอร์แลนด์ จำนวนมากอพยพไปยังสหรัฐอเมริกาแคนาดาออสเตรเลียและนิวซีแลนด์ในเวลาต่อมา ^[71]^[72]

การเดินทางทั่วโลกและการอพยพโดยทั่วไปพัฒนาอย่างรวดเร็วมากขึ้นตลอดยุคของการขยายอาณานิคมของยุโรป พลเมืองของอดีตอาณานิคมของประเทศในยุโรปอาจมีสถานะที่ได้รับสิทธิพิเศษในบางประเด็นเกี่ยวกับสิทธิในการย้ายถิ่นฐานเมื่อเข้ามาตั้งถิ่นฐานในอดีตประเทศจักรวรรดิของยุโรป ตัวอย่างเช่นสิทธิ์ในการถือสองสัญชาติอาจเอื้อเฟื้อ^[73]หรือโควต้าผู้อพยพที่ใหญ่กว่าอาจขยายไปยังอาณานิคมในอดีต ^{[ ต้องการอ้างอิง ]}

ในบางกรณีอดีตประเทศจักรวรรดิยุโรปยังคงส่งเสริมความสัมพันธ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจที่ใกล้ชิดกับอดีตอาณานิคม เครือจักรภพแห่งชาติเป็นองค์กรที่ส่งเสริมความร่วมมือระหว่างและในสหราชอาณาจักรและอดีตอาณานิคมของสมาชิกเครือจักรภพ มีองค์กรที่คล้ายคลึงกันสำหรับอดีตอาณานิคมของฝรั่งเศสFrancophonie ; ชุมชนของประเทศที่ใช้ภาษาโปรตุเกสมีบทบาทคล้ายกันสำหรับอดีตอาณานิคมของโปรตุเกสและภาษาดัตช์สหภาพเทียบเท่าสำหรับอดีตอาณานิคมของเนเธอร์แลนด์ ^{[ ต้องการอ้างอิง ]}

การย้ายถิ่นฐานจากอดีตอาณานิคมได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นปัญหาสำหรับประเทศในยุโรปซึ่งประชากรส่วนใหญ่อาจแสดงความเป็นศัตรูกับชนกลุ่มน้อยที่อพยพมาจากอาณานิคมในอดีต ความขัดแย้งทางวัฒนธรรมและศาสนามักปะทุขึ้นในฝรั่งเศสในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาระหว่างผู้อพยพจากประเทศMaghrebในแอฟริกาเหนือกับประชากรส่วนใหญ่ของฝรั่งเศส อย่างไรก็ตามการอพยพได้เปลี่ยนองค์ประกอบทางชาติพันธุ์ของฝรั่งเศส ภายในทศวรรษที่ 1980 25% ของประชากรทั้งหมดของ "ปารีสชั้นใน" และ 14% ของพื้นที่ในเขตนครหลวงเป็นชาวต่างชาติโดยส่วนใหญ่เป็นชาวแอลจีเรีย ^[74]

โรคที่แนะนำ

ชาวแอซเท็กกำลังจะตายด้วยไข้ทรพิษ (" The Florentine Codex " 1540–85)

การเผชิญหน้าระหว่างนักสำรวจและประชากรในส่วนที่เหลือของโลกมักจะทำให้เกิดโรคใหม่ ๆ ซึ่งบางครั้งก็ทำให้เกิดโรคระบาดในท้องถิ่นด้วยความรุนแรงที่ไม่ธรรมดา ^[75]ตัวอย่างเช่นไข้ทรพิษหัดมาลาเรียไข้เหลืองและอื่น ๆ ไม่เป็นที่รู้จักในอเมริกายุคก่อนโคลัมเบีย ^[76]

ครึ่งหนึ่งของประชากรชาวHispaniolaใน 1518 ถูกฆ่าตายด้วยโรคฝีดาษ ไข้ทรพิษยังทำลายเม็กซิโกในช่วงทศวรรษที่ 1520 โดยคร่าชีวิตผู้คนไป 150,000 คนในเตโนชตีตลันเพียงแห่งเดียวรวมถึงจักรพรรดิและเปรูในช่วงทศวรรษที่ 1530 เพื่อช่วยเหลือผู้พิชิตในยุโรป โรคหัดคร่าชีวิตชาวเม็กซิกันไปอีกสองล้านคนในศตวรรษที่ 17 ในปี 1618–1619 ไข้ทรพิษได้กวาดล้างชาวอเมริกันพื้นเมืองในอ่าวแมสซาชูเซตส์ไปถึง 90% ^[77]การระบาดของโรคฝีดาษใน 1780-1782 และ1837-1838การทำลายล้างและนำมาลดจำนวนประชากรที่รุนแรงในหมู่ราบอินเดียนแดง ^[78]บางคนเชื่อ^{[ ใคร? ]}ว่าการเสียชีวิตของประชากรชาวอเมริกันพื้นเมืองในโลกใหม่มากถึง 95% มีสาเหตุมาจากโรคโลกเก่า ^[79]ในช่วงหลายศตวรรษที่ผ่านมาชาวยุโรปได้พัฒนาภูมิคุ้มกันต่อโรคเหล่านี้ในระดับสูงในขณะที่ชนพื้นเมืองไม่มีเวลาสร้างภูมิคุ้มกันดังกล่าว ^[80]

ไข้ทรพิษทำลายประชากรพื้นเมืองของออสเตรเลียโดยคร่าชีวิตชาวออสเตรเลียพื้นเมืองราว 50% ในช่วงปีแรก ๆ ของการตกเป็นอาณานิคมของอังกฤษ ^[81]นอกจากนี้ยังถูกฆ่าตายหลายนิวซีแลนด์ เมารี ^[82]เป็นปลาย 1848-1849 เป็นจำนวนมากถึง 40,000 จาก 150,000 ฮาวายคาดว่าจะเสียชีวิตจากโรคหัด , โรคไอกรนและโรคไข้หวัดใหญ่ โรคที่ได้รับการแนะนำโดยเฉพาะอย่างยิ่งไข้ทรพิษเกือบจะกวาดล้างประชากรพื้นเมืองของเกาะอีสเตอร์ไปแล้ว ^[83]ในปีพ. ศ. 2418 โรคหัดคร่าชีวิตชาวฟิจิไปกว่า 40,000 คนหรือประมาณหนึ่งในสามของประชากร ^[84]ไอนุประชากรลดลงอย่างเห็นได้ชัดในศตวรรษที่ 19 เนื่องจากส่วนใหญ่โรคติดเชื้อที่เกิดจากการตั้งถิ่นฐานของญี่ปุ่นเทลงในฮอกไกโด ^[85]

ในทางกลับกันนักวิจัยได้ตั้งสมมติฐานว่าสารตั้งต้นของโรคซิฟิลิสอาจถูกขนจากโลกใหม่ไปยังยุโรปหลังจากการเดินทางของโคลัมบัส การค้นพบนี้ชี้ให้เห็นว่าชาวยุโรปสามารถนำแบคทีเรียในเขตร้อนที่ไม่สม่ำเสมอกลับบ้านได้ซึ่งสิ่งมีชีวิตอาจกลายพันธุ์เป็นรูปแบบที่ร้ายแรงกว่าในสภาพที่แตกต่างกันของยุโรป ^[86]โรคนี้บ่อยกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน; ซิฟิลิสเป็นนักฆ่าที่สำคัญในยุโรปในช่วงยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา ^[87]การแพร่ระบาดของอหิวาตกโรคครั้งแรกเริ่มต้นขึ้นในรัฐเบงกอลแล้วแพร่กระจายไปทั่วประเทศอินเดียโดย 1820 สิบพันทหารอังกฤษและอินเดียนับไม่ถ้วนเสียชีวิตในระหว่างนี้การแพร่ระบาด ^[88]ระหว่างปี ค.ศ. 1736 ถึง พ.ศ. 2377 มีเจ้าหน้าที่ของบริษัท อินเดียตะวันออกเพียง 10% เท่านั้นที่รอดชีวิตจากการเดินทางกลับบ้านครั้งสุดท้าย ^[89] วาลดีมาร์แฮฟฟกี น ที่ส่วนใหญ่ทำงานอยู่ในประเทศอินเดียที่พัฒนาและใช้วัคซีนกับอหิวาตกโรคและกาฬโรคในยุค 1890 ถือเป็นครั้งแรกที่นักจุลชีววิทยา

การต่อต้านโรค

1803 Spanish Crown ได้จัดภารกิจ (คณะสำรวจ Balmis ) เพื่อขนส่งวัคซีนไข้ทรพิษไปยังอาณานิคมของสเปนและจัดตั้งโครงการฉีดวัคซีนจำนวนมากที่นั่น ^[90]ในปีพ. ศ. 2375 รัฐบาลกลางของสหรัฐอเมริกาได้จัดตั้งโครงการฉีดวัคซีนไข้ทรพิษสำหรับชาวอเมริกันพื้นเมือง ^[91]ภายใต้การดูแลของMountstuart Elphinstoneมีการเปิดตัวโครงการเพื่อเผยแพร่การฉีดวัคซีนไข้ทรพิษในอินเดีย ^[92]ตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 20 เป็นต้นมาการกำจัดหรือควบคุมโรคในประเทศเขตร้อนกลายเป็นแรงผลักดันให้บรรดามหาอำนาจอาณานิคม ^[93]การแพร่ระบาดของโรคนอนไม่หลับในแอฟริกาถูกจับกุมเนื่องจากทีมเคลื่อนที่คัดกรองผู้คนนับล้านที่มีความเสี่ยงอย่างเป็นระบบ ^[94]ในศตวรรษที่ 20 โลกเห็นการเพิ่มขึ้นที่ใหญ่ที่สุดในจำนวนประชากรในประวัติศาสตร์ของมนุษย์เกิดจากการลดลงของอัตราการตายในหลายประเทศเนื่องจากความก้าวหน้าทางการแพทย์ ^[95]ประชากรโลกได้เติบโตขึ้นจาก 1.6 พันล้านดอลลาร์ใน 1900 กว่าเจ็ดพันวันนี้ ^{[ ต้องการอ้างอิง ]}

ลัทธิล่าอาณานิคมและประวัติศาสตร์แห่งความคิด

พฤกษศาสตร์โคโลเนียล

พฤกษศาสตร์ในอาณานิคมหมายถึงเนื้องานที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาการเพาะปลูกการตลาดและการตั้งชื่อพืชใหม่ที่ได้มาหรือซื้อขายในช่วงยุคของการล่าอาณานิคมของยุโรป ตัวอย่างที่เด่นของพืชเหล่านี้รวมถึงน้ำตาลลูกจันทน์เทศ , ยาสูบ , กานพลู , อบเชย , เปลือกเปรูพริกและชา งานนี้เป็นส่วนสำคัญในการจัดหาเงินทุนสำหรับความทะเยอทะยานของอาณานิคมสนับสนุนการขยายตัวของยุโรปและสร้างความมั่นใจในการทำกำไรจากความพยายามดังกล่าว วาสโกเดกามาและคริสโตเฟอร์โคลัมบัสพยายามสร้างเส้นทางการค้าเครื่องเทศสีย้อมและผ้าไหมจากโมลุคคัสอินเดียและจีนทางทะเลซึ่งจะไม่ขึ้นกับเส้นทางที่กำหนดโดยพ่อค้าชาวเวนิสและตะวันออกกลาง นักธรรมชาติวิทยาเช่นHendrik van Rheede , Georg Eberhard RumphiusและJacobus Bontiusรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับพืชตะวันออกในนามของชาวยุโรป แม้ว่าสวีเดนจะไม่มีเครือข่ายอาณานิคมที่กว้างขวาง แต่การวิจัยทางพฤกษศาสตร์จากCarl Linnaeus ได้ระบุและพัฒนาเทคนิคในการปลูกอบเชยชาและข้าวในท้องถิ่นเพื่อเป็นทางเลือกในการนำเข้าที่มีราคาแพง ^[96]

สากลนิยม

การยึดครองดินแดนอันกว้างใหญ่นำมาซึ่งวัฒนธรรมที่หลากหลายมากมายภายใต้การควบคุมจากส่วนกลางของหน่วยงานของจักรวรรดิ ตั้งแต่สมัยกรีกโบราณและโรมโบราณข้อเท็จจริงนี้ได้รับการกล่าวถึงโดยจักรวรรดิที่รับเอาแนวคิดสากลนิยมมาใช้และนำไปใช้กับนโยบายของจักรวรรดิที่มีต่อพสกนิกรของตนที่ห่างไกลจากเมืองหลวงของจักรวรรดิ หน่วยงานของรัฐซึ่งเป็นเมโทรโพลเป็นแหล่งที่มาของนโยบายที่รู้แจ้งอย่างชัดเจนซึ่งกำหนดไว้ทั่วทั้งอาณานิคมที่ห่างไกล

อาณาจักรที่เติบโตมาจากการพิชิตของกรีกโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยอเล็กซานเดอร์มหาราชได้กระตุ้นการแพร่กระจายของภาษากรีกศาสนาวิทยาศาสตร์และปรัชญาไปทั่วอาณานิคม ในขณะที่ชาวกรีกส่วนใหญ่มองว่าวัฒนธรรมของตนเองเหนือกว่าคนอื่น ๆ ทั้งหมด (คำว่าอนารยชนมาจากคำพูดพึมพำที่ฟังติดหูชาวกรีกเช่น "บาร์ - บาร์") อเล็กซานเดอร์มีความโดดเด่นในการส่งเสริมการรณรงค์เพื่อเอาชนะใจและความคิดของชาวเปอร์เซีย เขารับเอาธรรมเนียมการแต่งกายของชาวเปอร์เซียมาใช้และสนับสนุนให้ผู้ชายของเขากลับบ้านโดยการรับภรรยาในท้องถิ่นและเรียนรู้ท่าทีของพวกเขา สิ่งที่น่าสังเกตก็คือเขาละทิ้งความพยายามของกรีกก่อนหน้านี้ในการล่าอาณานิคมโดยมีลักษณะการฆาตกรรมและการกดขี่ของชาวท้องถิ่นและการตั้งถิ่นฐานของพลเมืองกรีกจากโปลิส

ลัทธิสากลนิยมของโรมันมีความอดทนต่อวัฒนธรรมและศาสนาและมุ่งเน้นไปที่ประสิทธิภาพของพลเมืองและหลักนิติธรรม กฎหมายโรมันบังคับใช้กับพลเมืองโรมันและผู้ที่ตกเป็นอาณานิคม แม้ว่าอิมพีเรียลโรมจะไม่มีการศึกษาสาธารณะแต่ภาษาละตินก็แพร่กระจายผ่านการใช้ในการปกครองและการค้า กฎหมายโรมันห้ามผู้นำท้องถิ่นทำสงครามระหว่างกันเองซึ่งต้องรับผิดชอบต่อPax Romana ที่ยาวนานถึง 200 ปีซึ่งเป็นช่วงเวลาแห่งสันติภาพที่ยาวนานที่สุดในประวัติศาสตร์ จักรวรรดิโรมันใจกว้างของวัฒนธรรมที่หลากหลายและการปฏิบัติทางศาสนาแม้ช่วยให้พวกเขาในโอกาสน้อยที่จะเป็นภัยคุกคามต่ออำนาจโรมัน

ลัทธิล่าอาณานิคมและภูมิศาสตร์

British Togolandในปี 2496

ผู้ตั้งถิ่นฐานทำหน้าที่เป็นตัวเชื่อมระหว่างประชากรพื้นเมืองและอำนาจของจักรวรรดิดังนั้นจึงเชื่อมช่องว่างทางภูมิศาสตร์อุดมการณ์และการค้าระหว่างผู้ล่าอาณานิคมและผู้ที่ตกเป็นอาณานิคม ในขณะที่ขอบเขตที่ทางภูมิศาสตร์ที่เป็นนักวิชาการศึกษาเป็นที่เกี่ยวข้องในการล่าอาณานิคมเป็นที่ถกเถียงเครื่องมือทางภูมิศาสตร์เช่นแผนที่ , การต่อเรือ , นำทาง , เหมืองแร่และผลผลิตทางการเกษตรเป็นเครื่องมือในการขยายอาณานิคมยุโรป การรับรู้ของผู้ล่าอาณานิคมเกี่ยวกับพื้นผิวโลกและทักษะการปฏิบัติมากมายทำให้นักล่าอาณานิคมมีความรู้ว่าในทางกลับกันก็สร้างพลัง ^[97]

แอนน์ Godlewska และนีลสมิ ธ ยืนยันว่า "อาณาจักรคือ 'พลัดบ้านพลัดเมืองโครงการทางภูมิศาสตร์' " ^{[ ต้องการคำชี้แจง ]}^[98]ทฤษฎีทางภูมิศาสตร์ในอดีตเช่นการกำหนดสภาพแวดล้อมทำให้ลัทธิล่าอาณานิคมถูกต้องตามกฎหมายโดยวางมุมมองว่าบางส่วนของโลกยังด้อยพัฒนาซึ่งสร้างแนวคิดของวิวัฒนาการที่บิดเบือน ^{[97] นัก}ภูมิศาสตร์เช่นEllen Churchill SempleและEllsworth Huntingtonหยิบยกความคิดที่ว่าภูมิอากาศทางตอนเหนือสร้างความแข็งแกร่งและความเฉลียวฉลาดเมื่อเทียบกับสภาพภูมิอากาศในเขตร้อนชื้น (See The Tropics ) ได้แก่ การผสมผสานระหว่างปัจจัยกำหนดสิ่งแวดล้อมและสังคมดาร์วินในแนวทางของพวกเขา . ^[99]

นักภูมิศาสตร์ทางการเมืองยังยืนยันด้วยว่าพฤติกรรมของอาณานิคมได้รับการเสริมแรงจากการทำแผนที่ทางกายภาพของโลกดังนั้นจึงสร้างภาพแยกระหว่าง "พวกเขา" และ "เรา" นักภูมิศาสตร์มุ่งเน้นไปที่ช่องว่างของลัทธิล่าอาณานิคมและจักรวรรดินิยมเป็นหลัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งวัสดุและการจัดสรรพื้นที่เชิงสัญลักษณ์ทำให้เกิดลัทธิล่าอาณานิคม ^[100]^{: 5}

เปรียบเทียบแอฟริกาในปี พ.ศ. 2423 และ พ.ศ. 2456

Maps มีบทบาทอย่างกว้างขวางในลัทธิล่าอาณานิคมอย่างที่ Bassett กล่าวไว้ "ด้วยการให้ข้อมูลทางภูมิศาสตร์ในรูปแบบที่สะดวกและเป็นมาตรฐานนักทำแผนที่ช่วยเปิดแอฟริกาตะวันตกสู่การพิชิตการค้าและการล่าอาณานิคมของยุโรป" ^[101]อย่างไรก็ตามเนื่องจากความสัมพันธ์ระหว่างลัทธิล่าอาณานิคมและภูมิศาสตร์ไม่ได้มีวัตถุประสงค์ทางวิทยาศาสตร์การทำแผนที่จึงมักถูกปรับแต่งในช่วงยุคอาณานิคม บรรทัดฐานและค่านิยมทางสังคมมีผลต่อการสร้างแผนที่ ในระหว่างลัทธิล่าอาณานิคมผู้สร้างแผนที่ใช้วาทศิลป์ในการสร้างขอบเขตและในงานศิลปะของพวกเขา วาทศิลป์ชอบมุมมองของชาวยุโรปที่พิชิต; สิ่งนี้เห็นได้ชัดในความจริงที่ว่าแผนที่ใด ๆ ที่สร้างขึ้นโดยชาวยุโรปที่ไม่ใช่ชาวยุโรปนั้นถูกมองว่าไม่ถูกต้องในทันที นอกจากนี้นักทำแผนที่ชาวยุโรปยังต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบที่นำไปสู่ชาติพันธุ์วิทยา แสดงให้เห็นถึงชาติพันธุ์ของตนเองที่อยู่ตรงกลางของแผนที่ ดังที่เจบีฮาร์เลย์กล่าวไว้ว่า "ขั้นตอนในการสร้างแผนที่ - การเลือกการละเว้นการทำให้เข้าใจง่ายการจัดหมวดหมู่การสร้างลำดับชั้นและ 'การแสดงสัญลักษณ์' ล้วนมีวาทศิลป์โดยเนื้อแท้" ^[102]

แนวปฏิบัติโดยทั่วไปของนักทำแผนที่ชาวยุโรปในสมัยนั้นคือการทำแผนที่พื้นที่ที่ยังไม่ได้สำรวจเป็น "ช่องว่าง" สิ่งนี้มีอิทธิพลต่อมหาอำนาจอาณานิคมเนื่องจากจุดประกายการแข่งขันระหว่างพวกเขาเพื่อสำรวจและตั้งอาณานิคมในภูมิภาคเหล่านี้ นักจักรวรรดินิยมอย่างกระตือรือร้นและกระตือรือร้นที่จะเติมเต็มช่องว่างเหล่านี้เพื่อความรุ่งเรืองของประเทศของตน ^[103]พจนานุกรมภูมิศาสตร์มนุษย์หมายเหตุที่แผนที่ถูกใช้ในการล้าง 'ยังไม่ได้เปิด' ดินแดนแห่งความหมายพื้นเมืองของพวกเขาและนำพวกเขาเข้ามาอยู่เชิงพื้นที่ผ่านการจัดเก็บภาษีของ "เวสเทิร์สถานที่ชื่อและพรมแดน [ดังนั้น] priming 'บริสุทธิ์' (สมมุติ ที่ดินว่างเปล่า 'ที่รกร้างว่างเปล่า') สำหรับการล่าอาณานิคม (ทำให้ภูมิทัศน์อาณานิคมทางเพศเป็นโดเมนของการเจาะชาย) กำหนดพื้นที่ของมนุษย์ต่างดาวขึ้นใหม่เป็นค่าสัมบูรณ์ที่สามารถวัดได้และแยกออกได้ (เป็นทรัพย์สิน) " ^[104]

เดวิดลิฟวิงสโตนเน้นว่า "ภูมิศาสตร์มีความหมายแตกต่างกันในแต่ละช่วงเวลาและในสถานที่ต่างๆกัน" และเราควรเปิดใจให้กว้างเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างภูมิศาสตร์กับลัทธิล่าอาณานิคมแทนที่จะระบุขอบเขต ^[98]ภูมิศาสตร์ที่เป็นระเบียบวินัยไม่ใช่และไม่ใช่วิทยาศาสตร์วัตถุประสงค์จิตรกรและเจฟฟรีย์โต้แย้ง แต่มันตั้งอยู่บนสมมติฐานเกี่ยวกับโลกทางกายภาพ ^[97]เปรียบเทียบexogeographicalตัวแทนของสภาพแวดล้อมในเขตร้อนชื้นอย่างเห็นได้ชัดในนิยายวิทยาศาสตร์ศิลปะสนับสนุนการคาดเดานี้หาความคิดของเขตร้อนที่จะเป็นคอลเลกชันเทียมของความคิดและความเชื่อที่มีความเป็นอิสระของภูมิศาสตร์ ^[105]

ลัทธิล่าอาณานิคมและจักรวรรดินิยม

ผู้ว่าการทั่วไป FélixÉbouéต้อนรับ Charles de Gaulleสู่ ชาด

อาณานิคมเป็นส่วนหนึ่งของอาณาจักรและเพื่อการล่าอาณานิคมที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับจักรวรรดินิยม สมมติฐานคือลัทธิล่าอาณานิคมและลัทธิจักรวรรดินิยมสามารถใช้แทนกันได้อย่างไรก็ตามโรเบิร์ตเจซียังแนะนำว่าลัทธิจักรวรรดินิยมเป็นแนวคิดในขณะที่ลัทธิล่าอาณานิคมเป็นแนวทางปฏิบัติ ลัทธิล่าอาณานิคมมีพื้นฐานมาจากมุมมองของจักรวรรดินิยมดังนั้นการสร้างความสัมพันธ์ที่เป็นผลสืบเนื่อง โดยผ่านจักรวรรดิแล้วลัทธิล่าอาณานิคมจึงถูกจัดตั้งขึ้นและระบบทุนนิยมก็ขยายตัวในทางกลับกันเศรษฐกิจทุนนิยมบังคับใช้จักรวรรดิโดยธรรมชาติ

มุมมองของลัทธิล่าอาณานิคม

ลัทธิมาร์กซ์มองว่าลัทธิล่าอาณานิคมเป็นรูปแบบหนึ่งของทุนนิยมบังคับใช้การเอารัดเอาเปรียบและการเปลี่ยนแปลงทางสังคม มาร์กซ์คิดว่าการทำงานในระบบทุนนิยมโลกลัทธิล่าอาณานิคมมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับการพัฒนาที่ไม่สม่ำเสมอ มันเป็น "เครื่องมือในการทำลายขายส่งการพึ่งพาและการแสวงหาผลประโยชน์อย่างเป็นระบบซึ่งก่อให้เกิดเศรษฐกิจที่บิดเบี้ยวความสับสนทางสังคมและจิตใจความยากจนจำนวนมากและการพึ่งพานีโอโคโลเนียล" ^[106]อาณานิคมถูกสร้างขึ้นในรูปแบบการผลิต การค้นหาวัตถุดิบและการค้นหาโอกาสในการลงทุนใหม่ในปัจจุบันเป็นผล^{[ อ้างอิงจากใคร? ]}การแข่งขันระหว่างทุนนิยมสำหรับการสะสมทุน^{[ ต้องการอ้างอิง} ]เลนินมองว่าลัทธิล่าอาณานิคมเป็นต้นเหตุของลัทธิจักรวรรดินิยมเนื่องจากลัทธิจักรวรรดินิยมมีความโดดเด่นด้วยทุนนิยมผูกขาดผ่านลัทธิล่าอาณานิคมและตามที่Lyal S. Sungaอธิบายว่า: "วลาดิมีร์เลนินสนับสนุนหลักการแห่งการตัดสินใจด้วยตนเองของประชาชนอย่างจริงจังใน" วิทยานิพนธ์เกี่ยวกับการปฏิวัติสังคมนิยมและ สิทธิของประชาชาติในการกำหนดตนเอง "เป็นไม้กระดานสำคัญในโครงการสังคมนิยมสากลนิยม" และเขาอ้างถึงเลนินที่ยืนยันว่า "สิทธิของประเทศในการตัดสินใจด้วยตนเองหมายถึงสิทธิที่จะได้รับเอกราชในแง่ทางการเมืองเท่านั้นสิทธิที่จะเป็นอิสระ การแยกทางการเมืองจากประเทศผู้กดขี่โดยเฉพาะอย่างยิ่งความต้องการประชาธิปไตยทางการเมืองนี้แสดงให้เห็นถึงเสรีภาพที่สมบูรณ์ในการรวมตัวกันเพื่อแยกตัวออกและการลงประชามติในการแยกตัวโดยชาติที่แยกตัวออกมา " ^[107]ชาวมาร์กซิสต์ที่ไม่ใช่ชาวรัสเซียใน RSFSR และต่อมาสหภาพโซเวียตเช่นสุลต่าน Galiev และ Vasyl Shakhrai ระหว่างปีพ. ศ. 2461 ถึง พ.ศ. 2466 และหลังจากนั้นในปี พ.ศ. 2472 ถือว่าระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียตเป็นเวอร์ชันใหม่ของจักรวรรดินิยมรัสเซียและลัทธิล่าอาณานิคม

ในการวิจารณ์เรื่องการล่าอาณานิคมในแอฟริกานักประวัติศาสตร์และนักเคลื่อนไหวทางการเมืองชาวกียานีวอลเตอร์ร็อดนีย์กล่าวว่า:

“ ความเด็ดขาดของช่วงเวลาสั้น ๆ ของลัทธิล่าอาณานิคมและผลกระทบเชิงลบของแอฟริกาฤดูใบไม้ผลิส่วนใหญ่มาจากข้อเท็จจริงที่ว่าแอฟริกาสูญเสียอำนาจอำนาจเป็นตัวกำหนดสูงสุดในสังคมมนุษย์โดยเป็นพื้นฐานของความสัมพันธ์ภายในกลุ่มใด ๆ และระหว่างกลุ่มมันแสดงถึงความสามารถ เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของตนและหากจำเป็นต้องกำหนดเจตจำนงของตนด้วยวิธีการใด ๆ ที่มีอยู่ ... เมื่อสังคมหนึ่งพบว่าตัวเองถูกบังคับให้สละอำนาจโดยสิ้นเชิงให้กับสังคมอื่นซึ่งในตัวเองเป็นรูปแบบของการ ด้อยพัฒนา ... ในช่วงหลายศตวรรษของการค้าก่อนอาณานิคม การควบคุมชีวิตทางสังคมการเมืองและเศรษฐกิจบางส่วนยังคงอยู่ในแอฟริกาแม้ว่าการค้ากับชาวยุโรปจะเสียเปรียบก็ตามการควบคุมเรื่องภายในเพียงเล็กน้อยก็หายไปภายใต้ลัทธิล่าอาณานิคมลัทธิล่าอาณานิคมไปไกลกว่าการค้ามากมันหมายถึงแนวโน้มในการจัดสรรโดยตรงโดยชาวยุโรปของ สถาบันทางสังคมในแอฟริกาชาวแอฟริกันหยุดกำหนดเป้าหมายและมาตรฐานทางวัฒนธรรมของชนพื้นเมือง สมาชิกหนุ่มสาวของสังคม สิ่งเหล่านี้เป็นการก้าวถอยหลังครั้งสำคัญอย่างไม่ต้องสงสัย ... ลัทธิล่าอาณานิคมไม่ได้เป็นเพียงระบบการแสวงหาผลประโยชน์ แต่เป็นระบบที่มีจุดประสงค์หลักเพื่อส่งผลกำไรกลับคืนสู่ประเทศที่เรียกว่า 'ประเทศแม่' จากมุมมองของชาวแอฟริกันพบว่ามีการอพยพออกนอกประเทศอย่างสม่ำเสมอของส่วนเกินที่ผลิตโดยแรงงานชาวแอฟริกันออกจากทรัพยากรของแอฟริกา นั่นหมายถึงการพัฒนาของยุโรปซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการวิภาษวิธีเดียวกันกับที่แอฟริกายังด้อยพัฒนา อาณานิคมของแอฟริกาตกอยู่ในส่วนนั้นของเศรษฐกิจทุนนิยมระหว่างประเทศซึ่งส่วนเกินถูกดึงไปเลี้ยงภาคนครหลวง ดังที่เห็นก่อนหน้านี้การแสวงหาประโยชน์จากที่ดินและแรงงานเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับความก้าวหน้าทางสังคมของมนุษย์ แต่มีเพียงสมมติฐานว่าผลิตภัณฑ์นั้นมีอยู่ในพื้นที่ที่มีการแสวงหาผลประโยชน์ " ^[108]^[109]

ตามที่เลนิน , จักรวรรดินิยมใหม่เน้นการเปลี่ยนแปลงของระบบทุนนิยมจากการค้าเสรีที่จะขั้นตอนของการผูกขาด ทุนนิยมการเงินทุน เขากล่าวว่ามันคือ "เกี่ยวข้องกับความเข้มข้นของการต่อสู้เพื่อแบ่งโลก" ในขณะที่การค้าเสรีประสบความสำเร็จในการส่งออกสินค้า^{[ อ้างอิงจากใคร? ]}ทุนนิยมผูกขาดเจริญเติบโตจากการส่งออกเงินทุนที่สะสมโดยผลกำไรจากธนาคารและอุตสาหกรรม สำหรับเลนินถือเป็นขั้นสูงสุดของระบบทุนนิยม เขากล่าวต่อไปว่าระบบทุนนิยมรูปแบบนี้ถึงวาระแล้วเพราะสงครามระหว่างนายทุนกับชาติที่ถูกเอาเปรียบกับอดีตที่สูญเสียอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ สงครามระบุว่าเป็นผลมาจากลัทธิจักรวรรดินิยม ในฐานะที่เป็นความต่อเนื่องของความคิดนี้ GN Uzoigwe กล่าวว่า "แต่ตอนนี้เป็นที่ชัดเจนจากการตรวจสอบประวัติศาสตร์แอฟริกันอย่างจริงจังมากขึ้นในช่วงนี้ว่าลัทธิจักรวรรดินิยมมีความสำคัญทางเศรษฐกิจในแรงกระตุ้นพื้นฐาน" ^[110]

เสรีนิยมทุนนิยมและลัทธิล่าอาณานิคม

เสรีนิยมคลาสสิกโดยทั่วไปในการต่อต้านนามธรรมลัทธิล่าอาณานิคมและจักรวรรดินิยมรวมทั้งอดัมสมิ ธ , Frédéricบาสเตีย , ริชาร์ด Cobdenจอห์นสดใสเฮนริชาร์ดเฮอร์เบิร์ Spencer , HR ฟ็อกซ์บอร์นเอ็ดเวิร์ด Morel โจเซฟินบัตเลอร์, WJ ฟ็อกซ์และวิลเลียมเฮอร์เชล ^[111]ปรัชญาของพวกเขาพบว่าองค์กรอาณานิคมโดยเฉพาะพ่อค้าในความขัดแย้งกับหลักการของการค้าเสรีและนโยบายเสรีนิยม ^[112] อดัมสมิ ธเขียนไว้ในThe Wealth of Nationsว่าสหราชอาณาจักรควรให้เอกราชแก่อาณานิคมทั้งหมดและยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าจะเป็นประโยชน์ทางเศรษฐกิจสำหรับชาวอังกฤษโดยเฉลี่ยแม้ว่าพ่อค้าที่มีสิทธิพิเศษในการค้าขายจะสูญเสียไป ^[111]^[113]

ความคิดทางวิทยาศาสตร์ในลัทธิล่าอาณานิคมเชื้อชาติและเพศ

ในช่วงยุคอาณานิคมกระบวนการล่าอาณานิคมทั่วโลกทำหน้าที่ในการแพร่กระจายและสังเคราะห์ระบบความเชื่อทางสังคมและการเมืองของ "ประเทศแม่" ซึ่งมักรวมถึงความเชื่อในเรื่องเชื้อชาติที่เหนือกว่าโดยธรรมชาติของเผ่าพันธุ์ของประเทศแม่ ลัทธิล่าอาณานิคมยังทำหน้าที่เสริมสร้างระบบความเชื่อทางเชื้อชาติเดียวกันนี้ภายใน "ประเทศแม่" ด้วยกันเอง โดยปกติจะรวมอยู่ในระบบความเชื่อของอาณานิคมคือความเชื่อบางอย่างในความเหนือกว่าโดยกำเนิดของเพศชายมากกว่าเพศหญิงอย่างไรก็ตามความเชื่อนี้มักมีอยู่ก่อนในสังคมก่อนอาณานิคมก่อนที่จะมีการล่าอาณานิคม ^[114]^[115]^[116]

การปฏิบัติทางการเมืองที่เป็นที่นิยมของเวลาที่เสริมการปกครองอาณานิคมโดย legitimizing ยุโรป (และ / หรือญี่ปุ่น) ชายผู้มีอำนาจและความชอบธรรมเพศหญิงและไม่ใช่แม่ของประเทศการแข่งขันด้อยกว่าผ่านการศึกษาของCraniology , เปรียบเทียบกายวิภาคศาสตร์และphrenology ^[115]^[116]^[117]นักชีววิทยา, ธรรมชาติ, นักมานุษยวิทยาและ ethnologists ของศตวรรษที่ 19 กำลังจดจ่ออยู่กับการศึกษาของท้องถิ่นผู้หญิงอาณานิคมเช่นในกรณีของจอร์ Cuvierศึกษา 'ของซาร่าห์ Baartman ^[116]กรณีดังกล่าวได้รวบรวมความสัมพันธ์ที่เหนือกว่าและความด้อยกว่าตามธรรมชาติระหว่างเผ่าพันธุ์โดยอาศัยการสังเกตของนักธรรมชาติวิทยาจากประเทศแม่ การศึกษาในยุโรปตามแนวเหล่านี้ก่อให้เกิดการรับรู้ว่ากายวิภาคของผู้หญิงแอฟริกันและโดยเฉพาะอย่างยิ่งอวัยวะเพศมีลักษณะคล้ายกับขากรรไกรล่างลิงบาบูนและลิงดังนั้นจึงทำให้ชาวแอฟริกันที่ตกเป็นอาณานิคมแตกต่างจากสิ่งที่ถูกมองว่าเป็นคุณลักษณะของวิวัฒนาการที่เหนือกว่าและเป็นผู้มีอำนาจโดยชอบธรรม ผู้หญิงยุโรป. ^[116]

นอกเหนือจากสิ่งที่ตอนนี้จะถูกมองว่าเป็นการศึกษาทางวิทยาศาสตร์หลอกๆเกี่ยวกับเชื้อชาติซึ่งมีแนวโน้มที่จะเสริมสร้างความเชื่อในเรื่องความเหนือกว่าทางเชื้อชาติของประเทศแม่โดยธรรมชาติแล้วอุดมการณ์ใหม่ "ตามหลักวิทยาศาสตร์" ที่เกี่ยวข้องกับบทบาททางเพศยังกลายเป็นส่วนเสริมของ ความเชื่อทั่วไปของความเหนือกว่าโดยธรรมชาติของยุคอาณานิคม ^[115]ปมด้อยของเพศหญิงในทุกวัฒนธรรมเกิดขึ้นเนื่องจากความคิดที่คาดว่าจะได้รับการสนับสนุนจากกะโหลกวิทยาซึ่งทำให้นักวิทยาศาสตร์โต้แย้งว่าโดยเฉลี่ยแล้วขนาดสมองของมนุษย์เพศหญิงโดยเฉลี่ยแล้วจะเล็กกว่าของผู้ชายเล็กน้อยดังนั้นจึงอนุมานได้ว่าดังนั้นจึงเป็นเรื่องของเพศหญิง มนุษย์ต้องได้รับการพัฒนาน้อยกว่าและมีวิวัฒนาการน้อยกว่าเพศชาย ^[115]การค้นพบความแตกต่างของขนาดกะโหลกสัมพัทธ์ในเวลาต่อมาเป็นเพียงแค่ความแตกต่างของขนาดโดยทั่วไปของร่างกายมนุษย์เมื่อเทียบกับร่างกายของมนุษย์หญิงทั่วไป ^[118]

ในอดีตอาณานิคมของยุโรปบางครั้งชาวยุโรปและสตรีที่ไม่ใช่ชาวยุโรปต้องเผชิญกับการศึกษาที่รุกรานโดยอำนาจอาณานิคมเพื่อผลประโยชน์ของอุดมการณ์ทางวิทยาศาสตร์ที่สนับสนุนอาณานิคมในสมัยนั้น ^[116]การศึกษาเรื่องเชื้อชาติและเพศที่ดูเหมือนมีข้อบกพร่องเช่นนี้เกิดขึ้นพร้อมกับยุคของลัทธิล่าอาณานิคมและการนำวัฒนธรรมต่างชาติการปรากฏตัวและบทบาททางเพศมาสู่โลกกว้างขึ้นเรื่อย ๆ ในขณะนี้มุมมองของนักวิชาการในประเทศแม่ ^{[ ต้องการอ้างอิง ]}

"อื่น ๆ"

"ตะวันออกเสนอความร่ำรวยให้บริทาเนีย" วาดโดย Spiridione Romaสำหรับห้องประชุมของ บริษัท อินเดียตะวันออกของอังกฤษ

"อื่น ๆ " หรือ " อื่น ๆ " คือกระบวนการสร้างเอนทิตีแยกต่างหากสำหรับบุคคลหรือกลุ่มที่ถูกระบุว่าแตกต่างหรือไม่ปกติเนื่องจากลักษณะซ้ำ ๆ กัน ^[119]อื่น ๆ คือการสร้างผู้ที่เลือกปฏิบัติแยกแยะติดป้ายจัดหมวดหมู่ผู้ที่ไม่เหมาะสมกับบรรทัดฐานทางสังคม นักวิชาการหลายคนในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาได้พัฒนาแนวความคิดของ "อื่น ๆ " เป็นแนวคิดทางญาณวิทยาในทฤษฎีสังคม ^[119]ตัวอย่างเช่นนักวิชาการหลังอาณานิคมเชื่อว่าอำนาจในการล่าอาณานิคมอธิบายถึง "คนอื่น" ที่อยู่ที่นั่นเพื่อครอบงำสร้างความศิวิไลซ์และดึงทรัพยากรผ่านการล่าอาณานิคมของดินแดน ^[119]

นักภูมิศาสตร์ทางการเมืองอธิบายว่ามหาอำนาจอาณานิคม / จักรวรรดินิยม (ประเทศกลุ่มคน ฯลฯ ) "สถานที่" ที่พวกเขาต้องการครอบครองเพื่อทำให้การแสวงหาประโยชน์ในดินแดนถูกต้องตามกฎหมายอย่างไร ^[119]ในระหว่างและหลังการเพิ่มขึ้นของลัทธิล่าอาณานิคมมหาอำนาจตะวันตกมองว่าตะวันออกเป็น "อื่น" ซึ่งแตกต่างและแยกออกจากบรรทัดฐานทางสังคมของพวกเขา มุมมองและการแบ่งแยกวัฒนธรรมนี้ได้แบ่งวัฒนธรรมตะวันออกและตะวันตกทำให้เกิดพลวัตที่โดดเด่น / รองลงมาทั้งที่เป็น "อีกฝ่าย" ที่มีต่อตัวเอง ^[119]

ลัทธิหลังอาณานิคม

Queen Victoria Streetในอดีตอาณานิคมของอังกฤษ ในฮ่องกง

Post-colonialism (หรือทฤษฎีหลังอาณานิคม) สามารถอ้างถึงชุดของทฤษฎีในปรัชญาและวรรณกรรมที่ต่อสู้กับมรดกของการปกครองอาณานิคม ในแง่นี้เราสามารถถือว่าวรรณคดีหลังอาณานิคมเป็นสาขาหนึ่งของวรรณกรรมหลังสมัยใหม่ที่เกี่ยวข้องกับความเป็นอิสระทางการเมืองและวัฒนธรรมของชนชาติที่เคยถูกปราบปรามในอาณาจักรอาณานิคม

ผู้ปฏิบัติงานหลายคนใช้หนังสือOrientalism (1978) ของEdward Saïdเป็นผลงานการก่อตั้งทฤษฎี (แม้ว่านักทฤษฎีชาวฝรั่งเศสเช่นAiméCésaire (1913–2008) และFrantz Fanon (1925–1961) ได้กล่าวอ้างคล้าย ๆ กันเมื่อหลายสิบปีก่อน Sa )d) Saïdวิเคราะห์ผลงานของBalzac , BaudelaireและLautréamontโดยอ้างว่าพวกเขาช่วยสร้างจินตนาการทางสังคมเกี่ยวกับความเหนือกว่าทางเชื้อชาติของยุโรป

นักเขียนนิยายยุคหลังอาณานิคมโต้ตอบกับวาทกรรมอาณานิคมแบบดั้งเดิมแต่แก้ไขหรือล้มล้างมัน ตัวอย่างเช่นการเล่าเรื่องที่คุ้นเคยจากมุมมองของตัวละครรองที่ถูกกดขี่ในเรื่อง Gayatri Chakravorty สปิแว็ก 's สามารถพูดพด? (1998) ทำให้ชื่อของพดศึกษา

ในA Critique of Postcolonial Reason (1999) Spivak แย้งว่างานอภิปรัชญาของยุโรปที่สำคัญ(เช่นKantและHegel ) ไม่เพียง แต่มีแนวโน้มที่จะแยกรูปแบบย่อยออกจากการอภิปรายของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังป้องกันไม่ให้ชาวยุโรปที่ไม่ใช่ชาวยุโรปครอบครองตำแหน่งในฐานะมนุษย์โดยสมบูรณ์วิชา . ปรากฏการณ์ทางจิตวิญญาณของเฮเกล(1807) ซึ่งมีชื่อเสียงในเรื่องชาติพันธุ์ที่ชัดเจนถือว่าอารยธรรมตะวันตกประสบความสำเร็จมากที่สุดในขณะที่คานท์ยังมีร่องรอยของการเหยียดผิวในงานของเขาด้วย

อาณานิคม

สาขาวิชาอาณานิคมศึกษาลัทธิล่าอาณานิคมจากมุมมองเช่นเศรษฐศาสตร์สังคมวิทยาและจิตวิทยา ^[120]

ผลของลัทธิล่าอาณานิคมต่ออาณานิคม

ตั้งแต่ปี 1945, ตรวจคนเข้าเมืองไปยังสหราชอาณาจักรภายใต้ กฎหมายสัญชาติอังกฤษได้อย่างมีนัยสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากอดีต จักรวรรดิอังกฤษ ^[121]

ในบทความเรียงความของเขาในปีพ. ศ. 2498 วาทกรรมเกี่ยวกับลัทธิล่าอาณานิคม ( ฝรั่งเศส : Discours sur le colonialisme ) กวีชาวฝรั่งเศสAiméCésaireได้ประเมินผลกระทบของทัศนคติและแรงจูงใจในการเหยียดผิวเหยียดเพศและทุนนิยมที่มีต่ออารยธรรมที่พยายามจะล่าอาณานิคมของอารยธรรมอื่น ๆ ในการอธิบายจุดยืนของเขาเขากล่าวว่า "ฉันยอมรับว่าเป็นเรื่องดีที่จะทำให้อารยธรรมต่างๆติดต่อกันเป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยมในการผสมผสานโลกที่แตกต่างกันไม่ว่าอัจฉริยะของตัวเองจะเป็นอย่างไรอารยธรรมที่ถอนตัวออกไป atrophies ตัวเองสำหรับอารยธรรมการแลกเปลี่ยนคือออกซิเจน " ^[122]อย่างไรก็ตามเขาเชื่อว่าการล่าอาณานิคมเป็นวิธีการที่เป็นอันตรายและต่อต้านการมีปฏิสัมพันธ์และการเรียนรู้จากอารยธรรมใกล้เคียง ^{[ ต้องการอ้างอิง ]}

เพื่อแสดงให้เห็นประเด็นของเขาเขาอธิบายว่าการล่าอาณานิคมอาศัยกรอบการเหยียดผิวและชาวต่างชาติที่ลดทอนความเป็นมนุษย์ของเป้าหมายของการล่าอาณานิคมและแสดงให้เห็นถึงการกระทำที่ทารุณและโหดร้ายของพวกเขา ทุกครั้งที่การกระทำที่ผิดศีลธรรมที่กระทำโดยผู้ล่าอาณานิคมต่อผู้ที่ตกเป็นอาณานิคมนั้นเป็นสิ่งที่ชอบธรรมโดยการเหยียดผิวเหยียดเพศมิฉะนั้นต่างชาติหรือแรงจูงใจจากทุนนิยมในการปราบกลุ่มคนอารยธรรมที่ล่าอาณานิคม "ได้รับน้ำหนักที่ตายอีกครั้งการถดถอยสากลเกิดขึ้น ศูนย์กลางของการติดเชื้อเริ่มแพร่กระจาย " ^[122] Césaireให้เหตุผลว่าผลของกระบวนการนี้คือ "ยาพิษ [คือ] ที่แทรกซึมเข้าไปในเส้นเลือดของยุโรปและอย่างช้าๆ แต่แน่นอนทวีปดำเนินไปสู่ความป่าเถื่อน " ^[123] Césaireแสดงให้เห็นว่าความชอบธรรมของชนชั้นและชาวต่างชาติสำหรับการล่าอาณานิคมซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากความปรารถนาของทุนนิยมส่งผลให้เกิดความเสื่อมโทรมทางศีลธรรมและวัฒนธรรมของประเทศที่ตกเป็นอาณานิคมในที่สุด ดังนั้นการล่าอาณานิคมจึงสร้างความเสียหายให้กับอารยธรรมที่เข้าร่วมเป็นผู้กระทำผิดในลักษณะที่เป็นอันตรายต่อภายใน ^{[ ต้องการอ้างอิง ]}

ความคิดเห็นของประชาชนอังกฤษเกี่ยวกับจักรวรรดิอังกฤษ

การสำรวจของYouGov ในปี 2014 พบว่าคนอังกฤษส่วนใหญ่มีความภาคภูมิใจในลัทธิล่าอาณานิคมและจักรวรรดิอังกฤษ : ^[124]

การสำรวจใหม่ของ YouGov พบว่าส่วนใหญ่คิดว่าจักรวรรดิอังกฤษเป็นสิ่งที่น่าภาคภูมิใจ (59%) มากกว่าที่จะละอายใจ (19%) 23% ไม่รู้ คนหนุ่มสาวมักจะรู้สึกภาคภูมิใจมากกว่าความอับอายเมื่อพูดถึงจักรวรรดิแม้ว่าประมาณครึ่งหนึ่ง (48%) ของเด็กอายุ 18–24 ปีจะทำ เมื่อเปรียบเทียบกันแล้วประมาณ 2 ใน 3 (65%) ของผู้สูงอายุ 60 ปีรู้สึกภาคภูมิใจเป็นส่วนใหญ่ ... หนึ่งในสามของชาวอังกฤษ (34%) ยังบอกว่าพวกเขาต้องการหากอังกฤษยังคงมีอาณาจักรอยู่ ต่ำกว่าครึ่ง (45%) กล่าวว่าพวกเขาไม่ต้องการให้จักรวรรดิดำรงอยู่ในปัจจุบัน 20% ไม่รู้. ^[125]

การอพยพของอาณานิคม

“ พื้นที่ตั้งถิ่นฐานของชาวยุโรป”. สำมะโนบทความที่อ้างถึงในคำอธิบาย .)

ประเทศและภูมิภาคนอกยุโรปที่มีประชากรเชื้อสายยุโรปจำนวนมาก^[126]

ครอบครัวโบเออร์ในแอฟริกาใต้ พ.ศ. 2429

แอฟริกา (ดูชาวยุโรปในแอฟริกา )
- แอฟริกาใต้ ( ยุโรปแอฟริกาใต้ ): 7.8% ของประชากร^[127]
- นามิเบีย ( นามิเบียในยุโรป ): 6.5% ของประชากรซึ่งส่วนใหญ่พูดภาษาแอฟริกันนอกเหนือจากชนกลุ่มน้อยที่พูดภาษาเยอรมัน ^[128]
- Réunion : คาดว่าจะประมาณ 25% ของประชากร^[129]
- ซิมบับเว ( ชาวยุโรปในซิมบับเว )
- แอลจีเรีย (ปีด- นัวร์ ) ^[130]
- บอตสวานา : 3% ของประชากร^[131]
- เคนยา ( ชาวยุโรปในเคนยา )
- มอริเชียส ( ฝรั่งเศส - มอริเชียส )
- โมร็อกโก ( โมร็อกโกยุโรป ) ^[132]
- ไอวอรีโคสต์ ( ชาวฝรั่งเศส ) ^[133]
- เซเนกัล^[134]
- หมู่เกาะคานารี่ ( สเปน ) รู้จักCanarians
- เซเชลส์ ( ฝรั่งเศส - เซเชลส์ )
- โซมาเลีย ( โซมาเลียอิตาลี )
- เอริเทรีย ( เอริเทรียอิตาลี )
- เซนต์เฮเลนา (สหราชอาณาจักร) รวมทั้งTristan da Cunha (สหราชอาณาจักร): ส่วนใหญ่เป็นชาวยุโรป
- สวาซิแลนด์ : 3% ของประชากร^[135]
- ตูนิเซีย ( ตูนิเซียในยุโรป ) ^[136]

ผู้ตั้งถิ่นฐานของรัสเซียใน เอเชียกลางคาซัคสถานปัจจุบันในปี 2454

เอเชีย
- ไซบีเรีย ( รัสเซีย , เยอรมันและUkrainians ) ^[137]^[138]
- คาซัคสถาน ( รัสเซียคาซัคสถาน , เยอรมันคาซัคสถาน ): 30% ของประชากร^[139]^[140]
- อุซเบกิสถาน ( รัสเซียและชาวสลาฟอื่น ๆ): 6% ของประชากร^[140]
- คีร์กีซสถาน (รัสเซียและชาวสลาฟอื่น ๆ ): 14% ของประชากร^[140]^[141]^[142]
- เติร์กเมนิสถาน (รัสเซียและชาวสลาฟอื่น ๆ ): 4% ของประชากร^[140]^[143]
- ทาจิกิสถาน (รัสเซียและชาวสลาฟอื่น ๆ ): 1% ของประชากร^[140]^[144]
- ฮ่องกง^[145]
- ฟิลิปปินส์ (บรรพบุรุษชาวสเปน): 3% ของประชากร
- สาธารณรัฐประชาชนจีน ( รัสเซียในจีน )
- ชมพูทวีป ( แองโกล - อินเดียน )
ละตินอเมริกา (ดู White Latin American )
ผู้อพยพชาวอิตาลีที่เดินทางมาถึงเมือง เซาเปาโลประเทศบราซิลค. พ.ศ. 2433
- อาร์เจนตินา (การอพยพชาวยุโรปไปยังอาร์เจนตินา ): 97% ของประชากร^[146]
- โบลิเวีย : 15% ของประชากร^[147]
- บราซิล ( ขาวบราซิล ): 47% ของประชากร^[148]
- ชิลี ( ชิลีสีขาว ): 60–70% ของประชากร ^[149]^[150]^[151]
- โคลอมเบีย ( โคลอมเบียขาว ): 37% ของประชากร^[152]
- คอสตาริกา : 83% ของประชากร^[153]
- คิวบา ( คิวบาสีขาว ): 65% ของประชากร^[154]
- สาธารณรัฐโดมินิกัน : 16% ของประชากร^[155]
- เอกวาดอร์ : 7% ของประชากร^[156]
- ฮอนดูรัส : 1% ของประชากร^[157]
- เอลซัลวาดอร์ : 12% ของประชากร^[158]
- เม็กซิโก ( เม็กซิกันขาว ): 9% หรือ ~ 17% ของประชากร ^[159]^[160]และ 70-80% มากขึ้นเป็นเมสติซอส ^[159]^[160]
- นิการากัว : 17% ของประชากร^[161]
- ปานามา : 10% ของประชากร^[162]
- เปอร์โตริโก : ประมาณ. 80% ของประชากร^[163]
- เปรู ( European Peruvian ): 15% ของประชากร^[164]
- ปารากวัย : ประมาณ. 20% ของประชากร^[165]
- อุรุกวัย ( อุรุกวัยขาว ): 88% ของประชากร^[166]
  Mennonitesเชื้อสายเยอรมันใน เบลีซ
- เวเนซุเอลา ( White Venezuelan ): 42% ของประชากร^[167]
ส่วนที่เหลือของอเมริกา
- บาฮามาส : 12% ของประชากร^[168]
- บาร์เบโดส ( White Barbadian ): 4% ของประชากร^[169]
- เบอร์มิวดา : 34% ของประชากร^[170]
- แคนาดา ( ชาวแคนาดาในยุโรป ): 80% ของประชากร^[171]
- หมู่เกาะฟอล์กแลนด์ : ส่วนใหญ่มีเชื้อสายอังกฤษ
- เฟรนช์เกียนา : 12% ของประชากร^[172]
- กรีนแลนด์ : 12% ของประชากร^[173]
- มาร์ตินีก : 5% ของประชากร^[174]
- แซงต์บาร์เตเลมี^[175]
- ตรินิแดดและโตเบโก : ^[176] 1% ของประชากร
  ครอบครัวผู้อพยพชาวโปรตุเกสในฮาวายในช่วงศตวรรษที่ 19
- สหรัฐอเมริกา ( ยุโรปอเมริกัน ): 72% ของประชากรรวมทั้งสเปนและโปรตุเกสและไม่ใช่ฮิสแปขาว
โอเชียเนีย (ดูชาวยุโรปในโอเชียเนีย )
- ออสเตรเลีย ( ชาวออสเตรเลียในยุโรป ): 90% ของประชากร
- นิวซีแลนด์ ( ชาวนิวซีแลนด์ในยุโรป ): 78% ของประชากร
- นิวแคลิโดเนีย ( Caldoche ): 35% ของประชากร
- เฟรนช์โปลินีเซีย : ( Zoreilles ) 10% ของประชากร^[177]
- ฮาวาย : 25% ของประชากร^[178]
- เกาะคริสต์มาส : ประมาณ. 20% ของประชากร
- กวม : 7% ของประชากร^[179]
- เกาะนอร์ฟอล์ก : 9 → 5% ของประชากร

จำนวนผู้ตั้งถิ่นฐานชาวยุโรปในอาณานิคม (1500–1914)

ชาวไอริชออกจากไอร์แลนด์หลายคนตอบสนองต่อ ความอดอยากครั้งใหญ่ในทศวรรษที่ 1840

เมื่อถึงปี 1914 ชาวยุโรปได้อพยพไปยังอาณานิคมหลายล้านคน บางคนตั้งใจที่จะอยู่ในอาณานิคมในฐานะผู้ตั้งถิ่นฐานชั่วคราวส่วนใหญ่เป็นเจ้าหน้าที่ทหารหรือทำธุรกิจ คนอื่น ๆ ไปที่อาณานิคมในฐานะผู้อพยพ ชาวอังกฤษเป็นประชากรจำนวนมากที่สุดที่อพยพไปยังอาณานิคม: 2.5 ล้านคนตั้งรกรากอยู่ในแคนาดา 1.5 ล้านคนในออสเตรเลีย 750,000 ในนิวซีแลนด์ 450,000 คนในสหภาพแอฟริกาใต้ และ 200,000 ในอินเดีย พลเมืองฝรั่งเศสอพยพเป็นจำนวนมากส่วนใหญ่ไปยังอาณานิคมในภูมิภาคMaghreb ของแอฟริกาเหนือ: 1.3 ล้านคนตั้งรกรากอยู่ในแอลจีเรีย 200,000 คนในโมร็อกโก 100,000 ในตูนิเซีย; ในขณะที่มีเพียง 20,000 คนเท่านั้นที่อพยพไปยังอินโดจีนของฝรั่งเศส อาณานิคมของดัตช์และเยอรมันเห็นการอพยพในยุโรปค่อนข้างน้อยเนื่องจากการขยายอาณานิคมของดัตช์และเยอรมันมุ่งเน้นไปที่เป้าหมายทางการค้ามากกว่าการตั้งถิ่นฐาน โปรตุเกสส่งผู้ตั้งถิ่นฐาน 150,000 คนไปยังแองโกลา 80,000 คนไปโมซัมบิกและ 20,000 คนไปยังกัว ในช่วงจักรวรรดิสเปนประมาณ 550,000 ตั้งถิ่นฐานในสเปนย้ายไปยังลาตินอเมริกา ^[180]

ดูสิ่งนี้ด้วย

การเคลื่อนไหวเพื่อเอกราชของแอฟริกา
อายุแห่งการค้นพบ
ต่อต้านจักรวรรดินิยม
บริษัท ชาร์เตอร์
จักรวรรดินิยมจีน
ศาสนาคริสต์และลัทธิล่าอาณานิคม
ภารกิจอารยะ
จักรวรรดิอาณานิคม
ลัทธิล่าอาณานิคมและการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก
การล่าอาณานิคมของอำนาจ
สงครามล่าอาณานิคม
ความเป็นเอกราช
การแยกอาณานิคมของทวีปอเมริกา
การปกครองอาณานิคมโดยตรง
จักรวรรดิแห่งเสรีภาพ
การล่าอาณานิคมของยุโรปในแอฟริกา
การล่าอาณานิคมของทวีปยุโรปในทวีปอเมริกา
การล่าอาณานิคมของไมโครนีเซียในยุโรป
การล่าอาณานิคมของยุโรปในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้
กฎหมายฝรั่งเศสเกี่ยวกับลัทธิล่าอาณานิคม
การขยายตัวไปทางตะวันออกของเยอรมัน
จักรวรรดิโลก
ประวัติศาสตร์ของจักรวรรดิอังกฤษ
ผลกระทบของการล่าอาณานิคมของยุโรปตะวันตกและการล่าอาณานิคม
ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของประเทศมหาอำนาจ (พ.ศ. 2357-2462)
การพิชิตของชาวมุสลิม
ลัทธิตะวันออก
Pluricontinental
อารักขา
สถานะดาวเทียม
จักรวรรดิโซเวียต
Stranger King (แนวคิด)
จักรวรรดินิยมตะวันตกในเอเชีย

หมายเหตุ

^ Horvath, โรนัลด์เจ (1972) "นิยามของลัทธิล่าอาณานิคม" . มานุษยวิทยาปัจจุบัน . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก 13 (11): 45–57.
^ ก ข ค Margaret Kohn (29 สิงหาคม 2017) “ ลัทธิล่าอาณานิคม” . สารานุกรมปรัชญาสแตนฟอร์ด . มหาวิทยาลัยสแตนฟอ สืบค้นเมื่อ5 พฤษภาคม 2561 .
^ ก ข “ ลัทธิล่าอาณานิคม” . คอลลินภาษาอังกฤษ HarperCollins . 2554 . สืบค้นเมื่อ8 มกราคม 2555 .
^ a b พจนานุกรมสารานุกรม Unabridged ของเว็บสเตอร์ภาษาอังกฤษ , 1989, p. 291.
^ ก ข Tignor, Roger (2005). คำนำลัทธิล่าอาณานิคม: ภาพรวมทางทฤษฎี สำนักพิมพ์ Markus Weiner น. x. ISBN 978-1-55876-340-1. สืบค้นเมื่อ5 เมษายน 2553 .
^ Rodney, Walter (2018). ยุโรปด้อยพัฒนาแอฟริกาอย่างไร ISBN 978-1-78873-119-5. OCLC 1048081465
^ Veracini, Lorenzo (2010). ไม้ตายอาณานิคม: ภาพรวมเชิงทฤษฎี นิวยอร์ก: Palgrave Macmillan หน้า 5 . ISBN 978-0-230-22097-3.
^ ฟิลิปที. ฮอฟแมน (2015). เหตุใดยุโรปจึงพิชิตโลก . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน หน้า 2–3. ISBN 978-1-4008-6584-0.
^ Gabrielle Cornish (22 กรกฎาคม 2019). "ลัทธิจักรวรรดินิยมหล่อหลอมเผ่าพันธุ์ไปสู่ดวงจันทร์อย่างไร" . วอชิงตันโพสต์ สืบค้นเมื่อ19 กันยายน 2562 .
^ “ ลัทธิล่าอาณานิคม” . Merriam-Webster Merriam-Webster พ.ศ. 2553 . สืบค้นเมื่อ5 เมษายน 2553 .
^ Osterhammel, Jürgen (2005). ลัทธิล่าอาณานิคม: ภาพรวมทางทฤษฎี ทรานส์ Shelley Frisch สำนักพิมพ์ Markus Weiner น. 15. ISBN 978-1-55876-340-1. สืบค้นเมื่อ5 เมษายน 2553 .
^ Osterhammel, Jürgen (2005). ลัทธิล่าอาณานิคม: ภาพรวมเชิงทฤษฎี ทรานส์ Shelley Frisch สำนักพิมพ์ Markus Weiner น. 16. ISBN 978-1-55876-340-1. สืบค้นเมื่อ5 เมษายน 2553 .
^ ก ข ฮีลี, รอยซิน; Dal Lago, Enrico (2014). เงาของลัทธิล่าอาณานิคมของยุโรปในโมเดิร์นที่ผ่านมา นิวยอร์ก: Palgrave Macmillan น. 126. ISBN 978-1-137-45075-3.
^ บาร์เกอร์อดัมเจ (2552). "ความจริงร่วมสมัยของลัทธิจักรวรรดินิยมแคนาดา: Settler Colonialism and the Hybrid Colonial State" อเมริกันอินเดียไตรมาส 33 (3): 325–351 ดอย : 10.1353 / aiq.0.0054 . JSTOR 40388468 S2CID 162692337
^ Glenn, Evelyn Nakano (2015). "ลัทธิล่าอาณานิคมไม้ตายเป็นโครงสร้าง: กรอบสำหรับการศึกษาเปรียบเทียบการแข่งขันของสหรัฐและเพศที่มีการพัฒนา" (PDF) สังคมวิทยาแห่งเชื้อชาติและชาติพันธุ์ . 1 (1): 52–72. ดอย : 10.1177 / 2332649214560440 . S2CID 147875813 .
^ Veracini, ลอเรนโซ (2550). "ความไร้ประวัติศาสตร์: ออสเตรเลียในฐานะผู้ตั้งถิ่นฐานอาณานิคมโดยรวม" การศึกษาหลังอาณานิคม . 10 (3): 271–285 ดอย : 10.1080 / 13688790701488155 . hdl : 1885/27945 . S2CID 144872634
^ Pappé, Ilan (2015-10-15). อิสราเอลและแอฟริกาใต้: ใบหน้าหลายของการแบ่งแยกสีผิว ISBN ของ Zed Books Ltd. 978-1-78360-592-7.
^ มอร์แกนเคนเน็ ธ (2550). เป็นทาสและจักรวรรดิอังกฤษจากแอฟริกาไปอเมริกา สหรัฐอเมริกา: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด หน้า 7–34
^ Gabbidon, Shaun (2010). เชื้อชาติเผ่าพันธุ์อาชญากรรมและยุติธรรม: Dilemma ลอสแองเจลิสแคลิฟอร์เนีย: SAGE น. 8. ISBN 978-1-4129-4988-0.
^ Wong, Ting-Hong (พ.ค. 2020). "การศึกษาและการล่าอาณานิคมของชาติในหลังสงครามไต้หวัน: การใช้โรงเรียนเอกชนที่ขัดแย้งกันเพื่อขยายอำนาจของรัฐ พ.ศ. 2487-2509" ประวัติการศึกษารายไตรมาส . 60 (2): 156–184 ดอย : 10.1017 / heq.2020.25 .
^ "รูปแบบของลัทธิล่าอาณานิคม | มุมมองเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ | AHA" . www.historians.org . สืบค้นเมื่อ2021-05-11 .
^ บอสมายู; ราเบน, อาร์. (2008). เป็น "ดัตช์" ในอินเดีย: ประวัติศาสตร์ของ Creolisation และจักรวรรดิ 1500-1920 สิงคโปร์: NUS Press. น. 223. ISBN 978-9971-69-373-2.
^ เกาดา, ฟรานเซส (2008). "เพศเชื้อชาติและเพศ" ดัตช์วัฒนธรรมในต่างประเทศ: การปฏิบัติโคโลเนียลในอินเดียเนเธอร์แลนด์ 1900-1942 Equinox น. 163. ISBN 978-979-3780-62-7.
^ "6 นักฆ่าปพลิเคชันของความเจริญรุ่งเรือง" Ted.com . 11 สิงหาคม 2560 . สืบค้นเมื่อ11 สิงหาคม 2560 .
^ ปีเตอร์เอ็นเติร์นส์เอ็ด.สารานุกรมประวัติศาสตร์โลก (2001) ได้ pp 21-238
^ ชาร์ลส์อาร์นักมวยชาวโปรตุเกสทางทะเลจักรวรรดิ 1415-1825 (1969)
^ โทมัสเบนจามินเอ็ด สารานุกรมของลัทธิล่าอาณานิคมตะวันตกตั้งแต่ปี 1450 (3 ปี 2549)
^ ดู David Cody "The British Empire" The Victorians Web (1988)
^ เมลวินอีเพจเอ็ดลัทธิล่าอาณานิคม: สารานุกรมสังคมวัฒนธรรมและการเมืองระหว่างประเทศ (2546)
^ เบนจามินเอ็ด สารานุกรมของลัทธิล่าอาณานิคมตะวันตกตั้งแต่ปี 1450 (3 ปี 2549)
^ GM Gathorne-Hardy,ประวัติโดยย่อของวิเทศสัมพันธ์ 1920-1939 (4 เอ็ด. 1950)ออนไลน์
^ ขาวนิโคลัส (2014). "เศรษฐศาสตร์และจุดจบของจักรวรรดิ". Decolonization: ประสบการณ์ของอังกฤษตั้งแต่ปีพ . ศ . 2488 สัมมนาศึกษา (2 ed.). Abingdon: เลดจ์ ISBN 9781317701798. สืบค้นเมื่อ12 กุมภาพันธ์ 2564 .
^ สถิติเหล่านี้ไม่รวมจักรวรรดิรัสเซียออสเตรีย - ฮังการีจักรวรรดิออตโตมันสเปนและเดนมาร์ก คณะกรรมการภาษีของสหรัฐฯ นโยบายภาษีอาณานิคม (1922), p. 5ออนไลน์
^ Raymond Leslie Buell "อาณานิคมต้องจ่ายไหม" ทบทวนวันเสาร์ 1 สิงหาคม 2479 หน้า 6
^ Rönnbäck & Broberg (2019) ทุนและลัทธิล่าอาณานิคม. ผลตอบแทนจากการลงทุนของอังกฤษในแอฟริกา 2412-2512 (Palgrave Studies in Economic History)
^ ซาร์ตร์, ฌอง - พอล (2544). ลัทธิล่าอาณานิคมและ neocolonialism จิตวิทยากด.
^ Uzoigw, Godfrey N. (2019). "Neocolonialism Is Dead: Long Live Neocolonialism" วารสาร Global South Studies . 36 (1): 59–87. ดอย : 10.1353 / gss.2019.0004 . S2CID 166252688
^ https://thearabweekly.com/rejection-ottoman-legacy-linked-turkish-behaviour-today
^ https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-african-history/article/ottoman-colonialism-the-ottoman-scramble-for-africa-empire-and-diplomacy-in-the-sahara -and-the-hijaz-by-mostafa-minawi-stanford-ca-stanford-university-press-2016-pp-xviii-219-8500-hardback-isbn-9780804795142-2495-paperback-isbn-9780804799270 / 3E67C60F1607516908CB96EFC30FF008
^ "Colonization พยายามโดย Poland" , Wikipedia , 2020-06-23 , สืบค้นเมื่อ2020-10-19
^ "Couronian colonization of the Americas" , Wikipedia , 2020-09-21 , สืบค้นเมื่อ2020-10-19
^ ประวัติศาสตร์อิเควทอเรียลกินี
^ "MINUSTAH" argentina.gob.ar . สืบค้นเมื่อ24 มีนาคม 2564 . CS1 maint: พารามิเตอร์ที่ไม่พึงประสงค์ ( ลิงค์ )
^ "Un equipo de la ONU visitó el Campo San Martín en Chipre" . ฟักข้าวมารีนตรา . 9 พฤศจิกายน 2560.
^ รายละเอียดประเทศโอมาน รายละเอียดประเทศโอมาน ห้างหุ้นส่วนอังกฤษห้องสมุด ห้องสมุดดิจิทัลของกาตาร์ 2557.
^ นาโอมิโปรัตน์ (2535). "อาณานิคมอียิปต์ในปาเลสไตน์ตอนใต้ในช่วงปลายราชวงศ์ถึงต้นราชวงศ์" ใน Edwin CM van den Brink (ed.) สามเหลี่ยมปากแม่น้ำไนล์ในการเปลี่ยนแปลง: วันที่ 4 - 3 Millennium BC: การดำเนินการสัมมนาที่จัดขึ้นในไคโร 21. -24 ตุลาคม 1990 ณ ประเทศเนเธอร์แลนด์สถาบันโบราณคดีและอาหรับศึกษา แวนเดนบริงค์. หน้า 433–440 ISBN 978-965-221-015-9. สืบค้นเมื่อ24 กุมภาพันธ์ 2556 .
^ Terrenato, Nicola แม่แบบที่หลอกลวง: ลัทธิล่าอาณานิคมของโรมันในอิตาลีและความคิดหลังอาณานิคม ณ , 2548.
^ Peck, โจชัวเจผลกระทบทางชีวภาพของการติดต่อทางวัฒนธรรม: การศึกษา bioarchaeological ของลัทธิล่าอาณานิคมของโรมันในสหราชอาณาจักร Diss. มหาวิทยาลัยแห่งรัฐโอไฮโอ 2552
^ เพอร์รีอเล็กซ์ (2008-02-14) "กลับมา, ลัทธิล่าอาณานิคมทั้งหมดจะอภัย" เวลา ISSN 0040-781X . สืบค้นเมื่อ2019-09-29 .
^ a b Lovejoy, Paul E. (2012). การเปลี่ยนแปลงของความเป็นทาส: ประวัติความเป็นมาของการเป็นทาสในแอฟริกา ลอนดอน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์
^ เฟอร์กูสันเนียล (2003) จักรวรรดิ: อังกฤษสร้างโลกสมัยใหม่ได้อย่างไร ลอนดอน: Allen Lane
^ ทอง, เตเซนโล (2555). "อารยะอาณานิคมและอาณานิคมป่าเถื่อน: การเรียกคืนเอกลักษณ์ของนาคโดย Demythologising Colonial Portraits" ประวัติศาสตร์และมานุษยวิทยา . 23 (3): 375–97. ดอย : 10.1080 / 02757206.2012.697060 . S2CID 162411962
^ Mercy, Olumide, Yetunde (2016-10-06). ที่หายไปผู้หญิงผิวดำแอฟริกัน: เล่มที่สอง: บทสรุปของโลก Skin Lightening ปฏิบัติ ลังกา RPCIG ISBN 978-9956-763-68-9.
^ "หนังสือภูมิศาสตร์ของสตราโบ II บทที่ 5 "
^ แพกเดน, แอนโธนี (2546). ประชาชนและจักรวรรดิ นิวยอร์ก: ห้องสมุดสมัยใหม่ น. 45. ISBN 978-0-8129-6761-6.
^ แพกเดน, แอนโธนี (2546). ประชาชนและจักรวรรดิ นิวยอร์ก: ห้องสมุดสมัยใหม่ น. 5. ISBN 978-0-8129-6761-6.
^ ก ข ค Acemoglu, ดารอน; จอห์นสันไซมอน; โรบินสันเจมส์ก. (2548). "สถาบันการศึกษาที่เป็นสาเหตุพื้นฐานในระยะยาวการเจริญเติบโต" คู่มือการเติบโตทางเศรษฐกิจ . 1A . หน้า 385–472 ดอย : 10.1016 / S1574-0684 (05) 01006-3 . ISBN 9780444520418.
^ ฟรีดแมนเอสเทล (2545). ไม่มีการหันหลัง: ประวัติความเป็นมาของสตรีและอนาคตของผู้หญิง กลุ่มสำนักพิมพ์สุ่มบ้าน. ได้ pp. 25-26 ISBN 978-0-345-45053-1.
^ ฟรีดแมนเอสเทล (2545). ไม่มีการหันหลัง: ประวัติความเป็นมาของสตรีและอนาคตของผู้หญิง สำนักพิมพ์สุ่มเฮาส์. หน้า 113 . ISBN 978-0-345-45053-1.
^ เดลล์เมลิสซา; Olken, Benjamin A. (2020). "ผลกระทบจากการพัฒนาของ Extractive อาณานิคมเศรษฐกิจ: ระบบการเพาะปลูกของชาวดัตช์ในชวา" ทบทวนเศรษฐกิจการศึกษา 87 : 164–203 ดอย : 10.1093 / restud / rdz017 .
^ Mattingly, Daniel C. (2017). "โคโลเนียลมรดกและสถาบันของรัฐในประเทศจีน: หลักฐานจากการทดลองธรรมชาติ" (PDF) การศึกษาการเมืองเปรียบเทียบ . 50 (4): 434–463 ดอย : 10.1177 / 0010414015600465 . S2CID 156822667
^ " White Servitude Archived 2014-10-09 at the Wayback Machine " โดย Richard Hofstadter, Montgomery College
^ ก ข คิงรัสเซล (2010) People on the Move: Atlas of Migration . เบิร์กลีย์ลอสแองเจลิส: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย น. 24 . ISBN 978-0-520-26124-2.
^ Hannah-Jones, Nikole (14 สิงหาคม 2019) "ประชาธิปไตยของเราอุดมคติก่อตั้งเป็นเท็จเมื่อพวกเขาถูกเขียน. ชาวอเมริกันผิวดำได้ต่อสู้เพื่อให้พวกเขาเป็นจริง" นิตยสารนิวยอร์กไทม์ส ความมั่งคั่งและความโดดเด่นที่ทำให้เจฟเฟอร์สันในวัยเพียง 33 ปีและบรรพบุรุษผู้ก่อตั้งคนอื่น ๆ เชื่อว่าพวกเขาสามารถแยกตัวออกจากอาณาจักรที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งในโลกได้สำเร็จนั้นมาจากผลกำไรอันน่าสยดสยองที่เกิดจากการเป็นทาสของแชทเทล กล่าวอีกนัยหนึ่งเราอาจไม่เคยกบฏต่อสหราชอาณาจักรหากผู้ก่อตั้งไม่เข้าใจว่าการเป็นทาสทำให้พวกเขาสามารถทำเช่นนั้นได้ หรือหากพวกเขาไม่เชื่อว่าจำเป็นต้องมีเอกราชเพื่อให้แน่ใจว่าการเป็นทาสจะดำเนินต่อไป ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ประธานาธิบดี 10 คนจาก 12 คนแรกของประเทศนี้ถูกกดขี่และบางคนอาจโต้แย้งว่าชาตินี้ไม่ได้ก่อตั้งขึ้นในฐานะประชาธิปไตย แต่เป็นระบอบสลาฟ
^ Petrie, Hazel (2015). Outcasts of the Gods? การต่อสู้กว่าทาสในเมารีนิวซีแลนด์ สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโอ๊คแลนด์ ISBN 9781775587859. สืบค้นเมื่อ17 มิถุนายน 2563 . แลกเปลี่ยนกับนักสำรวจรุ่นแรกเวลเลอร์ผู้ปิดผนึกและผู้ค้าตามชายฝั่ง ปฏิสัมพันธ์กับผู้สอนศาสนา ความพร้อมของปืนคาบศิลา สงครามที่ไม่เคยมีมาก่อน วิธีการใหม่ในการระงับข้อพิพาท และกฎหมายอังกฤษล้วนมีส่วนในการมีอิทธิพลต่อการเพิ่มขึ้นหรือลดลงของการจับเชลยของชาวเมารี
^ เฟิร์ ธ เรย์มอนด์ (2472) เศรษฐศาสตร์ดั้งเดิมของชาวเมารีนิวซีแลนด์ Routledge Revivals (พิมพ์ซ้ำเอ็ด) Abingdon: Routledge (เผยแพร่ 2011) น. 203. ISBN 9780415694728. สืบค้นเมื่อ17 มิถุนายน 2563 . มูลค่าทางเศรษฐกิจของทาสต่อชุมชนเป็นอย่างมาก [... ] การเป็นทาสในหมู่ชาวเมารีนั้นไม่สามารถเทียบได้กับระบบเนื่องจากมีอยู่ในรัฐที่มีอารยธรรมโบราณของยุโรป แต่เมื่อเทียบกับวัฒนธรรมของคนพื้นเมืองนี้มันมีส่วนสำคัญ [... ]
^ โลว์โจชัว (2014). Great Trek ดำเนินการเพื่อรักษาวัฒนธรรมของชาวแอฟริกันเนอร์ในระดับใด? . GRIN. น. 2. ISBN 9783656715245. สืบค้นเมื่อ17 มิถุนายน 2563 . นอกจากนี้ยังมีภัยคุกคามต่อสิ่งที่ชาวแอฟริกันมองว่าเป็นประเพณีและความเป็นทาสรวมอยู่ในการรับรู้นี้
การเลิกทาสมีผลต่อสาเหตุที่ Great Trek ถูกนำมาใช้และมีความเชื่อมโยงกับทฤษฎีการอนุรักษ์วัฒนธรรมของ Afrikaner การเป็นทาสเป็นส่วนสำคัญของสังคมแอฟริกันเนอร์และมีความรู้สึกไม่พอใจเมื่อถูกเรียกร้องให้ยุติ
^ คิงรัสเซล (2010) People on the Move: Atlas of Migration . เบิร์กลีย์ลอสแองเจลิส: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ได้ pp. 26-27 ISBN 978-0-520-26124-2.
^ แพกเดน, แอนโธนี (2546). ประชาชนและจักรวรรดิ นิวยอร์ก: ห้องสมุดสมัยใหม่ น. 6. ISBN 978-0-8129-6761-6.
^ คิงรัสเซล (2010) People on the Move: Atlas of Migration . เบิร์กลีย์ลอสแองเจลิส: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย น. 35 . ISBN 978-0-520-26124-2.
^ Willems, Wim "De uittocht uit Indie (1945–1995), De geschiedenis van Indische Nederlanders" (สำนักพิมพ์: Bert Bakker, Amsterdam, 2001) ISBN 90-351-2361-1
^ Crul, Lindo และ Lin Pang วัฒนธรรมโครงสร้างและอื่น ๆ การเปลี่ยนอัตลักษณ์และตำแหน่งทางสังคมของผู้อพยพและลูก ๆ ของพวกเขา (Het Spinhuis Publishers, 1999) ไอ 90-5589-173-8
^ "พระราชบัญญัติสัญชาติอังกฤษ พ.ศ. 2524" . หอจดหมายเหตุแห่งชาติ, สหราชอาณาจักร สืบค้นเมื่อ24 กุมภาพันธ์ 2555 .
^ Seljuq, Affan (1997). "ความขัดแย้งทางวัฒนธรรม: ผู้อพยพชาวแอฟริกาเหนือในฝรั่งเศส" . วารสารนานาชาติแห่งสันติศึกษา . 2 (2): 67–75. JSTOR 45038321
^ Kenneth F.Kiple, ed. The Cambridge Historical Dictionary of Disease (2003).
^ อัลเฟรดดับบลิวครอสบี, จูเนียร์,หอมแลกเปลี่ยนทางชีวภาพและวัฒนธรรมผลของ 1492 (ปี 1974)
^ ฝีดาษ - การต่อสู้เพื่อขจัด ภัยพิบัติทั่วโลกที่เก็บถาวร 2008-09-07 ที่ Wayback Machine , David A.Koplow
^ ฮูสตัน, CS; ฮูสตัน, S. (2000). "การไข้ทรพิษระบาดครั้งแรกบนที่ราบแคนาดา: ในคำที่ทำจากขนสัตว์พ่อค้า" แคนาดาวารสารโรคติดเชื้อ 11 (2): 112–15. ดอย : 10.1155 / 2000/782978 . PMC 2094753 PMID 18159275
^ "Guns Germs & Steel: ตัวแปร. ฝีดาษ | PBS" . www.pbs.org . สืบค้นเมื่อ2019-09-29 .
^ สเตซี่ Goodling "ผลกระทบของโรคในยุโรปที่อาศัยอยู่ในโลกใหม่" ที่จัดเก็บ 2008/05/10 ที่เครื่อง Wayback
^ "ฝีดาษผ่านประวัติศาสตร์" . สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อ 2009-10-29.
^ มุมมองทางประวัติศาสตร์ของนิวซีแลนด์ที่ เก็บถาวรเมื่อวันที่ 12 มิถุนายน 2010 ที่ Wayback Machine
^ รูปปั้นโบราณของเกาะอีสเตอร์นำไปสู่การทำลายระบบนิเวศทั้งหมดได้อย่างไร? ,อิสระ .
^ โรงเรียนฟิจิแพทยศาสตร์ ที่จัดเก็บ 20 ตุลาคม 2014 ที่เครื่อง Wayback
^ ประชุมครั้งแรกอาศัยอยู่ ที่จัดเก็บ 22 มิถุนายน 2011 ที่เครื่อง Wayback , TIMEasia.com, 21 สิงหาคม 2000
^ พันธุกรรมการศึกษา Bolsters โคลัมบัสเชื่อมโยงไปยังซิฟิลิส , The New York Times , 15 มกราคม 2008
^ "โคลัมบัสอาจนำซิฟิลิสมาสู่ยุโรป" . LiveScience
^ อหิวาตกโรคระบาดของเจ็ด ข่าว CBC 2 ธันวาคม 2551
^ "นายท่าน: ทหารอังกฤษในอินเดีย, 1750-1914 โดยริชาร์ดโฮล์มส์ [สิ ..." archive.fo . 2012-05-30. สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อ 2012-05-30 . สืบค้นเมื่อ2019-09-29 .
^ ดร. ฟรานซิสเดอ Balmis และพันธกิจของเขาแห่งความเมตตาสังคมของประวัติสุขภาพของฟิลิปปินส์ เก็บถาวร 2004-12-23 ที่ Wayback Machine
^ Lewis Cass และการเมืองของโรค: พระราชบัญญัติการฉีดวัคซีนของอินเดียในปีพ. ศ. 2375
^ ประวัติไข้ทรพิษ - ประวัติอื่น ๆ ของไข้ทรพิษในเอเชียใต้ เก็บถาวรเมื่อ 2012-04-16 ที่ Wayback Machine
^ พิชิตและโรคหรือลัทธิล่าอาณานิคมและสุขภาพ? เก็บถาวร 2008-12-07 ที่ Wayback Machine , Gresham College | การบรรยายและกิจกรรม
^ WHO Media Center (2544). "ความจริงแผ่น N ° 259: Trypanosomiasis แอฟริกันหรือเจ็บป่วยนอนหลับ" อ้างถึงวารสารต้องการ|journal=( ความช่วยเหลือ )
^ Iliffe, John (1989). "ต้นกำเนิดของการเติบโตของประชากรในแอฟริกา". วารสารประวัติศาสตร์แอฟริกัน . 30 (1): 165–69. ดอย : 10.1017 / s0021853700030942 . JSTOR 182701
^ Londa Schiebinger; Claudia Swan, eds. (2550). โคโลเนียลพฤกษศาสตร์: วิทยาศาสตร์การค้าและการเมืองในโลกสมัยใหม่ในช่วงต้น สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย
^ a b c "Painter, J. & Jeffrey, A. , 2009. Political Geography , 2nd ed., Sage." Imperialism "น. 23 (GIC).
^ ก ข นายัก, อโนป; เจฟฟรีย์อเล็กซ์ (2554). ความคิดทางภูมิศาสตร์: ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับความคิดในทางภูมิศาสตร์มนุษย์ ฮาร์โลว์อังกฤษ: Pearson Prentice Hall หน้า 4–5. ISBN 978-0-13-222824-4.
^ อาร์โนลด์เดวิด (มีนาคม 2543) " " Illusory Riches ": ตัวแทนของโลกเขตร้อน, 1840–1950" วารสารภูมิศาสตร์เขตร้อนของสิงคโปร์ . 21 (1): 6–18. ดอย : 10.1111 / 1467-9493.00060 .
^ กัลลาเฮอร์แคโรลีน ; ดาห์ลแมนคาร์ลที.; กิลมาร์ติน, แมรี่; เมาท์ซ, อลิสัน; เชอร์โลว์ปีเตอร์ (2552). แนวคิดที่สำคัญในทางการเมืองภูมิศาสตร์ ลอนดอน: Sage น. 392. ISBN 978-1-4129-4672-8. สืบค้นเมื่อ31 กรกฎาคม 2557 .
^ Bassett, Thomas J. (1994). "การทำแผนที่และการสร้างอาณาจักรในแอฟริกาตะวันตกในศตวรรษที่สิบเก้า" รีวิวทางภูมิศาสตร์ . 84 (3): 316–335 ดอย : 10.2307 / 215456 . JSTOR 215456 S2CID 161167051
^ ฮาร์เลย์เจบี (1989) "Deconstructing แผนที่" (PDF) Cartographica . 26 (2): 1–20. ดอย : 10.3138 / E635-7827-1757-9T53 .
^ Bassett, Thomas J. (1994). "การทำแผนที่และการสร้างอาณาจักรในแอฟริกาตะวันตกในศตวรรษที่สิบเก้า" รีวิวทางภูมิศาสตร์ . 84 (3): 322, 324–25 ดอย : 10.2307 / 215456 . JSTOR 215456 S2CID 161167051
^ เกรกอรี่, ดีเร็ก; จอห์นสตัน, รอน; แพรตต์, เจอรัลดีน; วัตต์ไมเคิล; ยิ่งไปกว่านั้น Sarah, eds. (2552). พจนานุกรมภูมิศาสตร์ของมนุษย์ (ฉบับที่ 5) ชิชิสเตอร์ (อังกฤษ): Wiley-Blackwell หน้า 96 –97 ISBN 978-1-4051-3288-6.
^ Menadue, Christopher Benjamin (2018-09-04). "เมืองในเที่ยวบิน: การบรรยายการตรวจสอบของทรอปิคอลซิตี้จินตนาการในนิยายวิทยาศาสตร์ในศตวรรษที่ยี่สิบปก" ETropic อิเล็กทรอนิกส์วารสารการศึกษาในเขตร้อน 17 (2). ดอย : 10.25120 / etropic.17.2.2018.3658 . ISSN 1448-2940
^ วัตต์ไมเคิล (2548). "ลัทธิล่าอาณานิคมประวัติศาสตร์" . ใน Forsyth, Tim (ed.) สารานุกรมการพัฒนาระหว่างประเทศ . เส้นทาง ISBN 9781136952913.
^ Sunga, Lyal S. (1997). ระบบกฎหมายอาญาระหว่างประเทศที่เกิดขึ้นใหม่: การพัฒนาในการประมวลและการนำไปใช้ สำนักพิมพ์ Martinus Nijhoff หน้า 90ff. ISBN 9789041104724. Sunga มีร่องรอยที่มาของการเคลื่อนไหวระหว่างประเทศเพื่อต่อต้านลัทธิล่าอาณานิคมและเกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของสิทธิในการตัดสินใจด้วยตนเองในกฎหมายระหว่างประเทศ
^ วอลเตอร์ร็อดนีย์ (2515) ยุโรปด้อยพัฒนาแอฟริกาอย่างไร สำนักพิมพ์แอฟริกาตะวันออก หน้า 149, 224 ISBN 978-9966-25-113-8.
^ เฮนรีชวาร์ซ; ซันกีตาเรย์ (2004). A Companion การศึกษาวรรณคดี จอห์นไวลีย์แอนด์ซันส์ น. 271. ISBN 978-0-470-99833-5.
^ โบอาเฮน, อ. แอฟริกาภายใต้อาณานิคมปกครอง 1880-1935 ลอนดอน: Heinemann, 1985. 11. พิมพ์.
^ a b Liberal Anti-Imperialism Archived 2011-09-22 ที่Wayback Machineศาสตราจารย์ Daniel Klein 1.7.2004
^ อีดัลโกเดนนิส (2550). “ ลัทธิต่อต้านอาณานิคม” . ในเบนจามินโธมัส (เอ็ด) สารานุกรมของลัทธิล่าอาณานิคมตะวันตกตั้งแต่ปี 1450 (Gale Virtual Reference Library ed.) ดีทรอยต์: Macmillan Reference USA ได้ pp. 57-65 สืบค้นเมื่อ22 พฤษภาคม 2558 .
^ สมิ ธ อดัม (1811) ลักษณะและสาเหตุของความมั่งคั่งของประชาชาติ ( "อาณานิคม") ลอนดอน: T. Cadell หน้า 343–84
^ Stoler, Ann L. (พ.ย. 1989). "การทำเอ็มไพร์เกียรติ: การเมืองของการแข่งขันและศีลธรรมทางเพศในวัฒนธรรมศตวรรษที่ 20 Colonical" (PDF) ชาติพันธุ์วิทยาอเมริกัน 16 (4): 634–60 ดอย : 10.1525 / ae.1989.16.4.02a00030 . hdl : 2027.42 / 136501 .
^ ขคง ค่าธรรมเนียม, E. (1979). "กะโหลกในศตวรรษที่สิบเก้า: การศึกษากะโหลกศีรษะของผู้หญิง". แถลงการณ์ประวัติศาสตร์การแพทย์ . 53 (3): 415–33. PMID 394780
^ a b c d e Fausto-Sterling, Anne (2001). "เพศเชื้อชาติและสัญชาติ: เปรียบเทียบกายวิภาคของ 'Hottentot' ผู้หญิงในยุโรป 1815-1817" ใน Muriel Lederman และ Ingrid Bartsch (ed.) เพศและวิทยาศาสตร์อ่าน เส้นทาง
^ Stepan, Nancy (1993). Sandra Harding (เอ็ด) เศรษฐศาสตร์ "เชื้อชาติ" ของวิทยาศาสตร์ (3 ed.) สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอินเดียนา หน้า 359–76 ISBN 978-0-253-20810-1.
^ สมองของชายและหญิง: ความแตกต่างที่แท้จริง 10 กุมภาพันธ์ 2016 โดย Dean Burnett, The Guardian
^ a b c d e เมาท์ซอลิสัน อีกแนวคิดที่สำคัญในภูมิศาสตร์มนุษย์ น. 2.
^ Maunier, René (2492) สังคมวิทยาของอาณานิคม [Part 1]: บทนำเกี่ยวกับการศึกษาของการแข่งขันติดต่อ ห้องสมุดสังคมวิทยานานาชาติ. แปลโดย Lorimer, E.-O. Routledge (เผยแพร่ 2013) น. 137. ISBN 978-1-136-24522-0. สืบค้นเมื่อ7 ธันวาคม 2561 . ขณะนี้จึงสามองค์ประกอบใน Colonistics หรือการศึกษาในยุคอาณานิคม: โคโลเนียลเศรษฐศาสตร์อาณานิคมสังคมวิทยาและโคโลเนียลจิตวิทยา
^ แรนดัลแฮนเซน (2000). พลเมืองและตรวจคนเข้าเมืองในสงครามของสหราชอาณาจักร สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด ISBN 9780191583018.
^ ก ข Césaire, Aimé (2498) วาทกรรมเรื่องลัทธิล่าอาณานิคม . นิวยอร์กและลอนดอน: สำนักพิมพ์ทบทวนรายเดือน น. 2. OCLC 849914517
^ Césaire, Aimé (2498) วาทกรรมเรื่องลัทธิล่าอาณานิคม . นิวยอร์กและลอนดอน: สำนักพิมพ์ทบทวนรายเดือน น. 3. OCLC 849914517
^ "โคโลเนียลคิดถึงกลับมาอยู่ในแฟชั่นทำให้ไม่เห็นเราเพื่อความน่าสะพรึงกลัวของจักรวรรดิ" เดอะการ์เดียน . 24 สิงหาคม 2559.
^ Dahlgreen, Will (26 กรกฎาคม 2557). "จักรวรรดิอังกฤษคือ 'บางสิ่งบางอย่างที่จะเป็นความภาคภูมิใจของ' " YouGov.
^ กลุ่มชาติพันธุ์ตามประเทศ สถิติ (หากมี) จาก CIA Factbook
^ แอฟริกาใต้ The World Factbook สำนักข่าวกรองกลาง .
^ นามิเบีย The World Factbook สำนักข่าวกรองกลาง .
^ ทาร์นุสเอเวลิน; Bourdon, Emmanuel (2549). "การประเมินองค์ประกอบร่างกายของนักศึกษาระดับปริญญาตรีที่มหาวิทยาลัย La Réunion" ทางมานุษยวิทยา ความก้าวหน้าในการศึกษาสรีรวิทยา 30 (4): 248–53. ดอย : 10.1152 / advan.00069.2005 . PMID 17108254 S2CID 19474655
^ Laurenson, John (29 กรกฎาคม 2549). "ผู้ตั้งถิ่นฐานเดิมกลับสู่แอลจีเรีย" . ข่าวบีบีซี .
^ บอตสวานา: ผู้คน: กลุ่มชาติพันธุ์ World Factbook ของ CIA
^ De Azevedo, Raimondo Cagiano (1994) ความร่วมมือด้านการโยกย้ายและการพัฒนา . สภายุโรป. น. 25. ไอ 92-871-2611-9 .
^ "ไอวอรีโคสต์ - เศรษฐกิจ " หอสมุดแห่งชาติรัฐสภาศึกษา .
^ เซเนกัลประมาณ 50,000 ยุโรป (ส่วนใหญ่ฝรั่งเศส) และอาศัยอยู่ในประเทศเซเนกัลเลบานอนส่วนใหญ่อยู่ในเมือง
^ สวาซิแลนด์: ผู้คน: กลุ่มชาติพันธุ์ World Factbook ของ CIA
^ ตูนิเซียสารานุกรมโลกแห่งชาติ ทอมสันเกล 2550.สารานุกรมดอทคอม .
^ ฟิโอน่าฮิลล์,รัสเซีย - มาจากความเย็น? เก็บถาวร 2011-07-15 ที่ Wayback Machine , The Globalist , 23 กุมภาพันธ์ 2547
^ "ไซบีเรียนเยอรมัน ".
^ "การตั้งถิ่นฐานใหม่ของผู้ย้ายถิ่นในสหพันธรัฐรัสเซีย: การสร้าง" บ้าน "และ" บ้านเกิดเมืองนอน "ขึ้นใหม่" Moya Flynn. (2537). น. 15. ไอ 1-84331-117-8 }
^ a b c d e Robert Greenall "ชาวรัสเซียทิ้งในเอเชียกลาง" , BBC News , 23 พฤศจิกายน 2548
^ คีร์กีซสถาน: ผู้คน: กลุ่มชาติพันธุ์ World Factbook ของ CIA
^ " The Kyrgyz - Children of Manas ". Petr Kokaisl, Pavla Kokaislova (2009). น. 125. ISBN 80-254-6365-6 .
^ เติร์กเมนิสถาน: ผู้คน: กลุ่มชาติพันธุ์ World Factbook ของ CIA
^ ทาจิกิสถาน - กลุ่มชาติพันธุ์ ที่มา:ห้องสมุดสภาคองเกรสของสหรัฐฯ
^ การ สำรวจสำมะโนประชากรของฮ่องกง “สำมะโนประชากรฮ่องกง ”. ตารางสถิติ . สืบค้นเมื่อ 2007-03-08.
^ อาร์เจนตินา: ผู้คน: กลุ่มชาติพันธุ์ World Factbook ของ CIA
^ โบลิเวีย: ผู้คน: กลุ่มชาติพันธุ์ World Factbook ของ CIA
^ บราซิล: ผู้คน: กลุ่มชาติพันธุ์ World Factbook ของ CIA
^ Fernández, Francisco Lizcano (2007). Composiciónเอตนิกาเดอลาสดีพื้นที่ Culturales เด Continente Americano อัลเดล Comienzo Siglo XXI สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ISBN 978-970-757-052-8.
ให้ ข้อมูลLatinobarómetro 2011 , Latinobarómetro (น. 58)
^ ครูซ - โค้ก, R.; โมเรโนอาร์เอส (1994) "การแพร่ระบาดทางพันธุกรรมของความบกพร่องของยีนเดี่ยวในชิลี" . วารสารพันธุศาสตร์การแพทย์ . 31 (9): 702–706 ดอย : 10.1136 / jmg.31.9.702 . PMC 1050080 . PMID 7815439
^ โคลอมเบีย: ผู้คน: กลุ่มชาติพันธุ์ World Factbook ของ CIA
^ "คอสตาริกา; ผู้คน; กลุ่มชาติพันธุ์" . CIA World Factbook สืบค้นเมื่อ2007-11-21 . ขาว (รวมลูกครึ่ง) 94% = คนผิวขาวและลูกครึ่ง 3.9 ล้านคน
^ "Tabla II.3 Población por color de la piel y grupos de edades, según zona de residencia y sexo" . Censo de Población y Viviendas (in สเปน). Oficina Nacional de Estadísticas 2002 สืบค้นเมื่อ2008-10-13 .
^ สาธารณรัฐโดมินิกัน: ผู้คน: กลุ่มชาติพันธุ์ World Factbook ของ CIA
^ "เอกวาดอร์: ผู้คน; กลุ่มชาติพันธุ์" . CIA World Factbook สืบค้นเมื่อ2007-11-26 .
^ "อเมริกากลางและแคริบเบียน :: ฮอนดูรัส" CIA The World Factbook
^ เอลซัลวาดอร์: ผู้คน: กลุ่มชาติพันธุ์ World Factbook ของ CIA
^ ก ข "เม็กซิโก: คน; กลุ่มชาติพันธุ์" CIA World Factbook สืบค้นเมื่อ2010-01-24 .
^ ก ข "เม็กซิโก: กลุ่มชาติพันธุ์" . สารานุกรมบริแทนนิกา .
^ "นิการากัว: คน; กลุ่มชาติพันธุ์" . CIA World Factbook สืบค้นเมื่อ2007-11-15 .
^ "ปานามา; ผู้คน; กลุ่มชาติพันธุ์" . CIA World Factbook สืบค้นเมื่อ2007-11-21 .
^ เปอร์โตริโก: ผู้คน: กลุ่มชาติพันธุ์ World Factbook ของ CIA
^ เปรู: ผู้คน: กลุ่มชาติพันธุ์ World Factbook ของ CIA
^ 8 LIZCANO เก็บถาวรเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2013 ที่ Wayback Machine
^ อุรุกวัย: ผู้คน: กลุ่มชาติพันธุ์ World Factbook ของ CIA
^ ผลลัพธ์ Basico del XIV Censo Nacional de Población y Vivienda 2011 (น. 14)
^ บาฮามาส: ผู้คน: กลุ่มชาติพันธุ์ World Factbook ของ CIA
^ บาร์เบโดส: ผู้คน: กลุ่มชาติพันธุ์ World Factbook ของ CIA
^ เบอร์มิวดา: ผู้คน: กลุ่มชาติพันธุ์ World Factbook ของ CIA
^ การ สำรวจสำมะโนประชากรของแคนาดา 2549
^ เฟรนช์เกียนา: ผู้คน: กลุ่มชาติพันธุ์ World Factbook ของ CIA
^ กรีนแลนด์
^ มาร์ตินีก: ผู้คน: กลุ่มชาติพันธุ์ World Factbook ของ CIA
^ เอกสารข้อเท็จจริงเกี่ยวกับเซนต์บาร์เธเลมี
^ ตรินิแดดฝรั่งเศสครีโอล
^ เฟรนช์โปลินีเซีย: ผู้คน: กลุ่มชาติพันธุ์ World Factbook ของ CIA
^ American FactFinder - ผลลัพธ์
^ บราซิล: ผู้คน: กลุ่มชาติพันธุ์ World Factbook ของ CIA
^ คิงรัสเซล (2010) People on the Move: Atlas of Migration . เบิร์กลีย์ลอสแองเจลิส: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ได้ pp. 34-35 ISBN 978-0-520-26151-8.

อ่านเพิ่มเติม

Albertini รูดอล์ฟฟอน European Colonial Rule, 1880–1940: The Impact of the West on India, Southeast Asia, and Africa (1982) 581 pp
เบนจามินโทมัสเอ็ด สารานุกรมของลัทธิล่าอาณานิคมตะวันตกตั้งแต่ปี 1450 (2549)
คูเปอร์เฟรดเดอริค ลัทธิล่าอาณานิคมในคำถาม: ทฤษฎีความรู้ประวัติศาสตร์ (2548)
คอตเทอเรลล์, อาเธอร์ Western Power in Asia: การเพิ่มขึ้นอย่างช้าๆและการล่มสลายอย่างรวดเร็ว, 1415 - 1999 (2009) ประวัติศาสตร์ที่เป็นที่นิยม ข้อความที่ตัดตอนมา
Getz, Trevor R. และ Heather Streets-Salter, eds: ลัทธิจักรวรรดินิยมสมัยใหม่และลัทธิล่าอาณานิคม: มุมมองทั่วโลก (2010)
LeCour Grandmaison, Olivier: Coloniser, Exterminer - Sur la guerre et l'Etat colonial , Fayard, 2005, ISBN 2-213-62316-3
Lindqvist, Sven: กำจัดพวก Brutes ทั้งหมด , 1992, New Press; ฉบับพิมพ์ซ้ำ (มิถุนายน 2540) ไอ 978-1-56584-359-2
Morris, Richard B. และ Graham W. Irwin, eds. สารานุกรมฮาร์เปอร์แห่งโลกสมัยใหม่: ประวัติศาสตร์อ้างอิงที่กระชับตั้งแต่ปี 1760 ถึงปัจจุบัน (1970) ทางออนไลน์
Ness, Immanuel และ Zak Cope, eds. The Palgrave Encyclopedia of Imperialism and Anti-Imperialism (2 vol 2015), 1456 pp
Nuzzo, Luigi: กฎหมายอาณานิคม , ประวัติศาสตร์ยุโรปออนไลน์ , ไมนซ์: สถาบันประวัติศาสตร์ยุโรป , 2010, สืบค้นเมื่อ: 17 ธันวาคม 2555
Osterhammel, Jürgen: ลัทธิล่าอาณานิคม: ภาพรวมเชิงทฤษฎี , Princeton, NJ: M. Wiener, 1997
เพจ Melvin E. et al. eds. ลัทธิล่าอาณานิคม: สารานุกรมสังคมวัฒนธรรมและการเมืองระหว่างประเทศ (3 ปี 2546)
Petringa, Maria, Brazza, A Life for Africa (2006), ISBN 978-1-4259-1198-0
Rönnbäck, K. & Broberg, O. (2019) ทุนและลัทธิล่าอาณานิคม. ผลตอบแทนจากการลงทุนของอังกฤษในแอฟริกา 2412-2512 (Palgrave Studies in Economic History)
Schill, Pierre: Réveiller l'archive d'une guerre coloniale ภาพถ่าย et écrits de Gaston Chérauผู้ติดต่อของ de guerre lors du conflit italo-turc pour la Libye (1911–1912) , Créaphis, 480 p., 2018 ( ไอ 978-2-35428-141-0 ) ปลุกคลังแห่งสงครามล่าอาณานิคม ภาพถ่ายและงานเขียนของผู้สื่อข่าวสงครามฝรั่งเศสในช่วงสงครามอิตาโลตุรกีในลิเบีย (1911-1912) ด้วยผลงานจากนักประวัติศาสตร์ศิลปะ Caroline Recher นักวิจารณ์ Smaranda Olcèseนักเขียน Mathieu Larnaudie และ Quentin Deluermoz นักประวัติศาสตร์
Stuchtey, Benedikt: Colonialism and Imperialism, 1450–1950 , European History Online , Mainz: Institute of European History , 2011, สืบค้นเมื่อ: 13 กรกฎาคม 2554
ทาวน์เซนด์แมรี่เอเวลิน การขยายอาณานิคมของยุโรปตั้งแต่ปีพ.ศ. 2414 ( ค.ศ. 1941)
คณะกรรมการภาษีของสหรัฐฯ นโยบายภาษีอาณานิคม (2465) ทั่วโลก; 922pp สำรวจออนไลน์
Velychenko, Stephen (2002). "ประเด็นการล่าอาณานิคมของรัสเซียในความคิดของยูเครนอัตลักษณ์และการพัฒนาที่พึ่งพาอาศัยกัน". Ab Imperio 2545 (1): 323–367. ดอย : 10.1353 / imp.2002.0070 . S2CID 155635060 [1]
Wendt, Reinhard: European Overseas Rule , European History Online , Mainz: Institute of European History , 2011, สืบค้นเมื่อ: 13 มิถุนายน 2555

แหล่งข้อมูลหลัก

คอนราดโจเซฟ , หัวใจแห่งความมืด 1899
Fanon ฟ , อนาถของโลก , คำนำโดยJean-Paul Sartre แปลโดย Constance Farrington ลอนดอน: หนังสือเพนกวิน, 2544
Kipling, Rudyard , ภาระของคนขาว , 2442
Las Casas, Bartolomé de , บัญชีสั้นของการทำลายล้างของหมู่เกาะอินดีส (1542, ตีพิมพ์ในปี 1552)

ลิงก์ภายนอก

ใบเสนอราคาที่เกี่ยวข้องกับลัทธิล่าอาณานิคมใน Wikiquote
โคห์นมาร์กาเร็ต “ ลัทธิล่าอาณานิคม” . ในZalta, Edward N. (ed.) สารานุกรมปรัชญาสแตนฟอร์ด .

[1] Horvath, โรนัลด์เจ (1972) "นิยามของลัทธิล่าอาณานิคม" . มานุษยวิทยาปัจจุบัน . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก 13 (11): 45–57.

[Stanford-2] ก ข ค Margaret Kohn (29 สิงหาคม 2017) “ ลัทธิล่าอาณานิคม” . สารานุกรมปรัชญาสแตนฟอร์ด . มหาวิทยาลัยสแตนฟอ สืบค้นเมื่อ5 พฤษภาคม 2561 .

[Collins-3] ก ข “ ลัทธิล่าอาณานิคม” . คอลลินภาษาอังกฤษ HarperCollins . 2554 . สืบค้นเมื่อ8 มกราคม 2555 .

[Webster-4] พจนานุกรมสารานุกรม Unabridged ของเว็บสเตอร์ภาษาอังกฤษ , 1989, p. 291.

[Oster-5] ก ข Tignor, Roger (2005). คำนำลัทธิล่าอาณานิคม: ภาพรวมทางทฤษฎี สำนักพิมพ์ Markus Weiner น. x. ISBN 978-1-55876-340-1. สืบค้นเมื่อ5 เมษายน 2553 .

[6] Rodney, Walter (2018). ยุโรปด้อยพัฒนาแอฟริกาอย่างไร ISBN 978-1-78873-119-5. OCLC 1048081465

[7] Veracini, Lorenzo (2010). ไม้ตายอาณานิคม: ภาพรวมเชิงทฤษฎี นิวยอร์ก: Palgrave Macmillan หน้า 5 . ISBN 978-0-230-22097-3.

[8] ฟิลิปที. ฮอฟแมน (2015). เหตุใดยุโรปจึงพิชิตโลก . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน หน้า 2–3. ISBN 978-1-4008-6584-0.

[9] Gabrielle Cornish (22 กรกฎาคม 2019). "ลัทธิจักรวรรดินิยมหล่อหลอมเผ่าพันธุ์ไปสู่ดวงจันทร์อย่างไร" . วอชิงตันโพสต์ สืบค้นเมื่อ19 กันยายน 2562 .

[10] “ ลัทธิล่าอาณานิคม” . Merriam-Webster Merriam-Webster พ.ศ. 2553 . สืบค้นเมื่อ5 เมษายน 2553 .

[11] Osterhammel, Jürgen (2005). ลัทธิล่าอาณานิคม: ภาพรวมทางทฤษฎี ทรานส์ Shelley Frisch สำนักพิมพ์ Markus Weiner น. 15. ISBN 978-1-55876-340-1. สืบค้นเมื่อ5 เมษายน 2553 .

[12] Osterhammel, Jürgen (2005). ลัทธิล่าอาณานิคม: ภาพรวมเชิงทฤษฎี ทรานส์ Shelley Frisch สำนักพิมพ์ Markus Weiner น. 16. ISBN 978-1-55876-340-1. สืบค้นเมื่อ5 เมษายน 2553 .

[:1-13] ก ข ฮีลี, รอยซิน; Dal Lago, Enrico (2014). เงาของลัทธิล่าอาณานิคมของยุโรปในโมเดิร์นที่ผ่านมา นิวยอร์ก: Palgrave Macmillan น. 126. ISBN 978-1-137-45075-3.

[14] บาร์เกอร์อดัมเจ (2552). "ความจริงร่วมสมัยของลัทธิจักรวรรดินิยมแคนาดา: Settler Colonialism and the Hybrid Colonial State" อเมริกันอินเดียไตรมาส 33 (3): 325–351 ดอย : 10.1353 / aiq.0.0054 . JSTOR 40388468 S2CID 162692337

[15] Glenn, Evelyn Nakano (2015). "ลัทธิล่าอาณานิคมไม้ตายเป็นโครงสร้าง: กรอบสำหรับการศึกษาเปรียบเทียบการแข่งขันของสหรัฐและเพศที่มีการพัฒนา" (PDF) สังคมวิทยาแห่งเชื้อชาติและชาติพันธุ์ . 1 (1): 52–72. ดอย : 10.1177 / 2332649214560440 . S2CID 147875813 .

[16] Veracini, ลอเรนโซ (2550). "ความไร้ประวัติศาสตร์: ออสเตรเลียในฐานะผู้ตั้งถิ่นฐานอาณานิคมโดยรวม" การศึกษาหลังอาณานิคม . 10 (3): 271–285 ดอย : 10.1080 / 13688790701488155 . hdl : 1885/27945 . S2CID 144872634

[17] Pappé, Ilan (2015-10-15). อิสราเอลและแอฟริกาใต้: ใบหน้าหลายของการแบ่งแยกสีผิว ISBN ของ Zed Books Ltd. 978-1-78360-592-7.

[18] มอร์แกนเคนเน็ ธ (2550). เป็นทาสและจักรวรรดิอังกฤษจากแอฟริกาไปอเมริกา สหรัฐอเมริกา: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด หน้า 7–34

[19] Gabbidon, Shaun (2010). เชื้อชาติเผ่าพันธุ์อาชญากรรมและยุติธรรม: Dilemma ลอสแองเจลิสแคลิฟอร์เนีย: SAGE น. 8. ISBN 978-1-4129-4988-0.

[20] Wong, Ting-Hong (พ.ค. 2020). "การศึกษาและการล่าอาณานิคมของชาติในหลังสงครามไต้หวัน: การใช้โรงเรียนเอกชนที่ขัดแย้งกันเพื่อขยายอำนาจของรัฐ พ.ศ. 2487-2509" ประวัติการศึกษารายไตรมาส . 60 (2): 156–184 ดอย : 10.1017 / heq.2020.25 .

[21] "รูปแบบของลัทธิล่าอาณานิคม | มุมมองเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ | AHA" . www.historians.org . สืบค้นเมื่อ2021-05-11 .

[22] บอสมายู; ราเบน, อาร์. (2008). เป็น "ดัตช์" ในอินเดีย: ประวัติศาสตร์ของ Creolisation และจักรวรรดิ 1500-1920 สิงคโปร์: NUS Press. น. 223. ISBN 978-9971-69-373-2.

[23] เกาดา, ฟรานเซส (2008). "เพศเชื้อชาติและเพศ" ดัตช์วัฒนธรรมในต่างประเทศ: การปฏิบัติโคโลเนียลในอินเดียเนเธอร์แลนด์ 1900-1942 Equinox น. 163. ISBN 978-979-3780-62-7.

[24] "6 นักฆ่าปพลิเคชันของความเจริญรุ่งเรือง" Ted.com . 11 สิงหาคม 2560 . สืบค้นเมื่อ11 สิงหาคม 2560 .

[25] ปีเตอร์เอ็นเติร์นส์เอ็ด.สารานุกรมประวัติศาสตร์โลก (2001) ได้ pp 21-238

[26] ชาร์ลส์อาร์นักมวยชาวโปรตุเกสทางทะเลจักรวรรดิ 1415-1825 (1969)

[27] โทมัสเบนจามินเอ็ด สารานุกรมของลัทธิล่าอาณานิคมตะวันตกตั้งแต่ปี 1450 (3 ปี 2549)

[28] ดู David Cody "The British Empire" The Victorians Web (1988)

[29] เมลวินอีเพจเอ็ดลัทธิล่าอาณานิคม: สารานุกรมสังคมวัฒนธรรมและการเมืองระหว่างประเทศ (2546)

[30] เบนจามินเอ็ด สารานุกรมของลัทธิล่าอาณานิคมตะวันตกตั้งแต่ปี 1450 (3 ปี 2549)

[31] GM Gathorne-Hardy,ประวัติโดยย่อของวิเทศสัมพันธ์ 1920-1939 (4 เอ็ด. 1950)ออนไลน์

[32] ขาวนิโคลัส (2014). "เศรษฐศาสตร์และจุดจบของจักรวรรดิ". Decolonization: ประสบการณ์ของอังกฤษตั้งแต่ปีพ . ศ . 2488 สัมมนาศึกษา (2 ed.). Abingdon: เลดจ์ ISBN 9781317701798. สืบค้นเมื่อ12 กุมภาพันธ์ 2564 .

[33] สถิติเหล่านี้ไม่รวมจักรวรรดิรัสเซียออสเตรีย - ฮังการีจักรวรรดิออตโตมันสเปนและเดนมาร์ก คณะกรรมการภาษีของสหรัฐฯ นโยบายภาษีอาณานิคม (1922), p. 5ออนไลน์

[34] Raymond Leslie Buell "อาณานิคมต้องจ่ายไหม" ทบทวนวันเสาร์ 1 สิงหาคม 2479 หน้า 6

[35] Rönnbäck & Broberg (2019) ทุนและลัทธิล่าอาณานิคม. ผลตอบแทนจากการลงทุนของอังกฤษในแอฟริกา 2412-2512 (Palgrave Studies in Economic History)

[36] ซาร์ตร์, ฌอง - พอล (2544). ลัทธิล่าอาณานิคมและ neocolonialism จิตวิทยากด.

[37] Uzoigw, Godfrey N. (2019). "Neocolonialism Is Dead: Long Live Neocolonialism" วารสาร Global South Studies . 36 (1): 59–87. ดอย : 10.1353 / gss.2019.0004 . S2CID 166252688

[38] ttps://thearabweekly.com/rejection-ottoman-legacy-linked-turkish-behaviour-today

[39] ttps://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-african-history/article/ottoman-colonialism-the-ottoman-scramble-for-africa-empire-and-diplomacy-in-the-sahara -and-the-hijaz-by-mostafa-minawi-stanford-ca-stanford-university-press-2016-pp-xviii-219-8500-hardback-isbn-9780804795142-2495-paperback-isbn-9780804799270 / 3E67C60F1607516908CB96EFC30FF008

[40] "Colonization พยายามโดย Poland" , Wikipedia , 2020-06-23 , สืบค้นเมื่อ2020-10-19

[41] "Couronian colonization of the Americas" , Wikipedia , 2020-09-21 , สืบค้นเมื่อ2020-10-19

[42] ประวัติศาสตร์อิเควทอเรียลกินี

[43] "MINUSTAH" argentina.gob.ar . สืบค้นเมื่อ24 มีนาคม 2564 . CS1 maint: พารามิเตอร์ที่ไม่พึงประสงค์ ( ลิงค์ )

[44] "Un equipo de la ONU visitó el Campo San Martín en Chipre" . ฟักข้าวมารีนตรา . 9 พฤศจิกายน 2560.

[OQCP-45] รายละเอียดประเทศโอมาน รายละเอียดประเทศโอมาน ห้างหุ้นส่วนอังกฤษห้องสมุด ห้องสมุดดิจิทัลของกาตาร์ 2557.

[46] นาโอมิโปรัตน์ (2535). "อาณานิคมอียิปต์ในปาเลสไตน์ตอนใต้ในช่วงปลายราชวงศ์ถึงต้นราชวงศ์" ใน Edwin CM van den Brink (ed.) สามเหลี่ยมปากแม่น้ำไนล์ในการเปลี่ยนแปลง: วันที่ 4 - 3 Millennium BC: การดำเนินการสัมมนาที่จัดขึ้นในไคโร 21. -24 ตุลาคม 1990 ณ ประเทศเนเธอร์แลนด์สถาบันโบราณคดีและอาหรับศึกษา แวนเดนบริงค์. หน้า 433–440 ISBN 978-965-221-015-9. สืบค้นเมื่อ24 กุมภาพันธ์ 2556 .

[47] Terrenato, Nicola แม่แบบที่หลอกลวง: ลัทธิล่าอาณานิคมของโรมันในอิตาลีและความคิดหลังอาณานิคม ณ , 2548.

[48] Peck, โจชัวเจผลกระทบทางชีวภาพของการติดต่อทางวัฒนธรรม: การศึกษา bioarchaeological ของลัทธิล่าอาณานิคมของโรมันในสหราชอาณาจักร Diss. มหาวิทยาลัยแห่งรัฐโอไฮโอ 2552

[49] เพอร์รีอเล็กซ์ (2008-02-14) "กลับมา, ลัทธิล่าอาณานิคมทั้งหมดจะอภัย" เวลา ISSN 0040-781X . สืบค้นเมื่อ2019-09-29 .

[Lovejoy,_Paul_E._2012-50] Lovejoy, Paul E. (2012). การเปลี่ยนแปลงของความเป็นทาส: ประวัติความเป็นมาของการเป็นทาสในแอฟริกา ลอนดอน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์

[51] เฟอร์กูสันเนียล (2003) จักรวรรดิ: อังกฤษสร้างโลกสมัยใหม่ได้อย่างไร ลอนดอน: Allen Lane

[52] ทอง, เตเซนโล (2555). "อารยะอาณานิคมและอาณานิคมป่าเถื่อน: การเรียกคืนเอกลักษณ์ของนาคโดย Demythologising Colonial Portraits" ประวัติศาสตร์และมานุษยวิทยา . 23 (3): 375–97. ดอย : 10.1080 / 02757206.2012.697060 . S2CID 162411962

[53] Mercy, Olumide, Yetunde (2016-10-06). ที่หายไปผู้หญิงผิวดำแอฟริกัน: เล่มที่สอง: บทสรุปของโลก Skin Lightening ปฏิบัติ ลังกา RPCIG ISBN 978-9956-763-68-9.

[54] "หนังสือภูมิศาสตร์ของสตราโบ II บทที่ 5 "

[55] แพกเดน, แอนโธนี (2546). ประชาชนและจักรวรรดิ นิวยอร์ก: ห้องสมุดสมัยใหม่ น. 45. ISBN 978-0-8129-6761-6.

[56] แพกเดน, แอนโธนี (2546). ประชาชนและจักรวรรดิ นิวยอร์ก: ห้องสมุดสมัยใหม่ น. 5. ISBN 978-0-8129-6761-6.

[Institutions-57] ก ข ค Acemoglu, ดารอน; จอห์นสันไซมอน; โรบินสันเจมส์ก. (2548). "สถาบันการศึกษาที่เป็นสาเหตุพื้นฐานในระยะยาวการเจริญเติบโต" คู่มือการเติบโตทางเศรษฐกิจ . 1A . หน้า 385–472 ดอย : 10.1016 / S1574-0684 (05) 01006-3 . ISBN 9780444520418.

[58] ฟรีดแมนเอสเทล (2545). ไม่มีการหันหลัง: ประวัติความเป็นมาของสตรีและอนาคตของผู้หญิง กลุ่มสำนักพิมพ์สุ่มบ้าน. ได้ pp. 25-26 ISBN 978-0-345-45053-1.

[59] ฟรีดแมนเอสเทล (2545). ไม่มีการหันหลัง: ประวัติความเป็นมาของสตรีและอนาคตของผู้หญิง สำนักพิมพ์สุ่มเฮาส์. หน้า 113 . ISBN 978-0-345-45053-1.

[60] เดลล์เมลิสซา; Olken, Benjamin A. (2020). "ผลกระทบจากการพัฒนาของ Extractive อาณานิคมเศรษฐกิจ: ระบบการเพาะปลูกของชาวดัตช์ในชวา" ทบทวนเศรษฐกิจการศึกษา 87 : 164–203 ดอย : 10.1093 / restud / rdz017 .

[61] Mattingly, Daniel C. (2017). "โคโลเนียลมรดกและสถาบันของรัฐในประเทศจีน: หลักฐานจากการทดลองธรรมชาติ" (PDF) การศึกษาการเมืองเปรียบเทียบ . 50 (4): 434–463 ดอย : 10.1177 / 0010414015600465 . S2CID 156822667

[62] " White Servitude Archived 2014-10-09 at the Wayback Machine " โดย Richard Hofstadter, Montgomery College

[King_2010_24-63] ก ข คิงรัสเซล (2010) People on the Move: Atlas of Migration . เบิร์กลีย์ลอสแองเจลิส: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย น. 24 . ISBN 978-0-520-26124-2.

[64] Hannah-Jones, Nikole (14 สิงหาคม 2019) "ประชาธิปไตยของเราอุดมคติก่อตั้งเป็นเท็จเมื่อพวกเขาถูกเขียน. ชาวอเมริกันผิวดำได้ต่อสู้เพื่อให้พวกเขาเป็นจริง" นิตยสารนิวยอร์กไทม์ส ความมั่งคั่งและความโดดเด่นที่ทำให้เจฟเฟอร์สันในวัยเพียง 33 ปีและบรรพบุรุษผู้ก่อตั้งคนอื่น ๆ เชื่อว่าพวกเขาสามารถแยกตัวออกจากอาณาจักรที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งในโลกได้สำเร็จนั้นมาจากผลกำไรอันน่าสยดสยองที่เกิดจากการเป็นทาสของแชทเทล กล่าวอีกนัยหนึ่งเราอาจไม่เคยกบฏต่อสหราชอาณาจักรหากผู้ก่อตั้งไม่เข้าใจว่าการเป็นทาสทำให้พวกเขาสามารถทำเช่นนั้นได้ หรือหากพวกเขาไม่เชื่อว่าจำเป็นต้องมีเอกราชเพื่อให้แน่ใจว่าการเป็นทาสจะดำเนินต่อไป ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ประธานาธิบดี 10 คนจาก 12 คนแรกของประเทศนี้ถูกกดขี่และบางคนอาจโต้แย้งว่าชาตินี้ไม่ได้ก่อตั้งขึ้นในฐานะประชาธิปไตย แต่เป็นระบอบสลาฟ

[65] Petrie, Hazel (2015). Outcasts of the Gods? การต่อสู้กว่าทาสในเมารีนิวซีแลนด์ สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโอ๊คแลนด์ ISBN 9781775587859. สืบค้นเมื่อ17 มิถุนายน 2563 . แลกเปลี่ยนกับนักสำรวจรุ่นแรกเวลเลอร์ผู้ปิดผนึกและผู้ค้าตามชายฝั่ง ปฏิสัมพันธ์กับผู้สอนศาสนา ความพร้อมของปืนคาบศิลา สงครามที่ไม่เคยมีมาก่อน วิธีการใหม่ในการระงับข้อพิพาท และกฎหมายอังกฤษล้วนมีส่วนในการมีอิทธิพลต่อการเพิ่มขึ้นหรือลดลงของการจับเชลยของชาวเมารี

[66] เฟิร์ ธ เรย์มอนด์ (2472) เศรษฐศาสตร์ดั้งเดิมของชาวเมารีนิวซีแลนด์ Routledge Revivals (พิมพ์ซ้ำเอ็ด) Abingdon: Routledge (เผยแพร่ 2011) น. 203. ISBN 9780415694728. สืบค้นเมื่อ17 มิถุนายน 2563 . มูลค่าทางเศรษฐกิจของทาสต่อชุมชนเป็นอย่างมาก [... ] การเป็นทาสในหมู่ชาวเมารีนั้นไม่สามารถเทียบได้กับระบบเนื่องจากมีอยู่ในรัฐที่มีอารยธรรมโบราณของยุโรป แต่เมื่อเทียบกับวัฒนธรรมของคนพื้นเมืองนี้มันมีส่วนสำคัญ [... ]

[67] โลว์โจชัว (2014). Great Trek ดำเนินการเพื่อรักษาวัฒนธรรมของชาวแอฟริกันเนอร์ในระดับใด? . GRIN. น. 2. ISBN 9783656715245. สืบค้นเมื่อ17 มิถุนายน 2563 . นอกจากนี้ยังมีภัยคุกคามต่อสิ่งที่ชาวแอฟริกันมองว่าเป็นประเพณีและความเป็นทาสรวมอยู่ในการรับรู้นี้
การเลิกทาสมีผลต่อสาเหตุที่ Great Trek ถูกนำมาใช้และมีความเชื่อมโยงกับทฤษฎีการอนุรักษ์วัฒนธรรมของ Afrikaner การเป็นทาสเป็นส่วนสำคัญของสังคมแอฟริกันเนอร์และมีความรู้สึกไม่พอใจเมื่อถูกเรียกร้องให้ยุติ

[68] คิงรัสเซล (2010) People on the Move: Atlas of Migration . เบิร์กลีย์ลอสแองเจลิส: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ได้ pp. 26-27 ISBN 978-0-520-26124-2.

[69] แพกเดน, แอนโธนี (2546). ประชาชนและจักรวรรดิ นิวยอร์ก: ห้องสมุดสมัยใหม่ น. 6. ISBN 978-0-8129-6761-6.

[70] คิงรัสเซล (2010) People on the Move: Atlas of Migration . เบิร์กลีย์ลอสแองเจลิส: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย น. 35 . ISBN 978-0-520-26124-2.

[71] Willems, Wim "De uittocht uit Indie (1945–1995), De geschiedenis van Indische Nederlanders" (สำนักพิมพ์: Bert Bakker, Amsterdam, 2001) ISBN 90-351-2361-1

[72] Crul, Lindo และ Lin Pang วัฒนธรรมโครงสร้างและอื่น ๆ การเปลี่ยนอัตลักษณ์และตำแหน่งทางสังคมของผู้อพยพและลูก ๆ ของพวกเขา (Het Spinhuis Publishers, 1999) ไอ 90-5589-173-8

[73] "พระราชบัญญัติสัญชาติอังกฤษ พ.ศ. 2524" . หอจดหมายเหตุแห่งชาติ, สหราชอาณาจักร สืบค้นเมื่อ24 กุมภาพันธ์ 2555 .

[74] Seljuq, Affan (1997). "ความขัดแย้งทางวัฒนธรรม: ผู้อพยพชาวแอฟริกาเหนือในฝรั่งเศส" . วารสารนานาชาติแห่งสันติศึกษา . 2 (2): 67–75. JSTOR 45038321

[75] Kenneth F.Kiple, ed. The Cambridge Historical Dictionary of Disease (2003).

[76] อัลเฟรดดับบลิวครอสบี, จูเนียร์,หอมแลกเปลี่ยนทางชีวภาพและวัฒนธรรมผลของ 1492 (ปี 1974)

[77] ฝีดาษ - การต่อสู้เพื่อขจัด ภัยพิบัติทั่วโลกที่เก็บถาวร 2008-09-07 ที่ Wayback Machine , David A.Koplow

[78] ฮูสตัน, CS; ฮูสตัน, S. (2000). "การไข้ทรพิษระบาดครั้งแรกบนที่ราบแคนาดา: ในคำที่ทำจากขนสัตว์พ่อค้า" แคนาดาวารสารโรคติดเชื้อ 11 (2): 112–15. ดอย : 10.1155 / 2000/782978 . PMC 2094753 PMID 18159275

[79] "Guns Germs & Steel: ตัวแปร. ฝีดาษ | PBS" . www.pbs.org . สืบค้นเมื่อ2019-09-29 .

[80] สเตซี่ Goodling "ผลกระทบของโรคในยุโรปที่อาศัยอยู่ในโลกใหม่" ที่จัดเก็บ 2008/05/10 ที่เครื่อง Wayback

[81] "ฝีดาษผ่านประวัติศาสตร์" . สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อ 2009-10-29.

[82] มุมมองทางประวัติศาสตร์ของนิวซีแลนด์ที่ เก็บถาวรเมื่อวันที่ 12 มิถุนายน 2010 ที่ Wayback Machine

[83] รูปปั้นโบราณของเกาะอีสเตอร์นำไปสู่การทำลายระบบนิเวศทั้งหมดได้อย่างไร? ,อิสระ .

[84] โรงเรียนฟิจิแพทยศาสตร์ ที่จัดเก็บ 20 ตุลาคม 2014 ที่เครื่อง Wayback

[85] ประชุมครั้งแรกอาศัยอยู่ ที่จัดเก็บ 22 มิถุนายน 2011 ที่เครื่อง Wayback , TIMEasia.com, 21 สิงหาคม 2000

[86] พันธุกรรมการศึกษา Bolsters โคลัมบัสเชื่อมโยงไปยังซิฟิลิส , The New York Times , 15 มกราคม 2008

[87] "โคลัมบัสอาจนำซิฟิลิสมาสู่ยุโรป" . LiveScience

[88] อหิวาตกโรคระบาดของเจ็ด ข่าว CBC 2 ธันวาคม 2551

[89] "นายท่าน: ทหารอังกฤษในอินเดีย, 1750-1914 โดยริชาร์ดโฮล์มส์ [สิ ..." archive.fo . 2012-05-30. สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อ 2012-05-30 . สืบค้นเมื่อ2019-09-29 .

[90] ดร. ฟรานซิสเดอ Balmis และพันธกิจของเขาแห่งความเมตตาสังคมของประวัติสุขภาพของฟิลิปปินส์ เก็บถาวร 2004-12-23 ที่ Wayback Machine

[91] Lewis Cass และการเมืองของโรค: พระราชบัญญัติการฉีดวัคซีนของอินเดียในปีพ. ศ. 2375

[92] ประวัติไข้ทรพิษ - ประวัติอื่น ๆ ของไข้ทรพิษในเอเชียใต้ เก็บถาวรเมื่อ 2012-04-16 ที่ Wayback Machine

[93] พิชิตและโรคหรือลัทธิล่าอาณานิคมและสุขภาพ? เก็บถาวร 2008-12-07 ที่ Wayback Machine , Gresham College | การบรรยายและกิจกรรม

[94] WHO Media Center (2544). "ความจริงแผ่น N ° 259: Trypanosomiasis แอฟริกันหรือเจ็บป่วยนอนหลับ" อ้างถึงวารสารต้องการ|journal=( ความช่วยเหลือ )

[95] Iliffe, John (1989). "ต้นกำเนิดของการเติบโตของประชากรในแอฟริกา". วารสารประวัติศาสตร์แอฟริกัน . 30 (1): 165–69. ดอย : 10.1017 / s0021853700030942 . JSTOR 182701

[96] Londa Schiebinger; Claudia Swan, eds. (2550). โคโลเนียลพฤกษศาสตร์: วิทยาศาสตร์การค้าและการเมืองในโลกสมัยใหม่ในช่วงต้น สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย

[Painter-97] "Painter, J. & Jeffrey, A. , 2009. Political Geography , 2nd ed., Sage." Imperialism "น. 23 (GIC).

[Nayak-98] ก ข นายัก, อโนป; เจฟฟรีย์อเล็กซ์ (2554). ความคิดทางภูมิศาสตร์: ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับความคิดในทางภูมิศาสตร์มนุษย์ ฮาร์โลว์อังกฤษ: Pearson Prentice Hall หน้า 4–5. ISBN 978-0-13-222824-4.

[arnold-99] อาร์โนลด์เดวิด (มีนาคม 2543) " " Illusory Riches ": ตัวแทนของโลกเขตร้อน, 1840–1950" วารสารภูมิศาสตร์เขตร้อนของสิงคโปร์ . 21 (1): 6–18. ดอย : 10.1111 / 1467-9493.00060 .

[Gallaher-100] กัลลาเฮอร์แคโรลีน ; ดาห์ลแมนคาร์ลที.; กิลมาร์ติน, แมรี่; เมาท์ซ, อลิสัน; เชอร์โลว์ปีเตอร์ (2552). แนวคิดที่สำคัญในทางการเมืองภูมิศาสตร์ ลอนดอน: Sage น. 392. ISBN 978-1-4129-4672-8. สืบค้นเมื่อ31 กรกฎาคม 2557 .

[101] Bassett, Thomas J. (1994). "การทำแผนที่และการสร้างอาณาจักรในแอฟริกาตะวันตกในศตวรรษที่สิบเก้า" รีวิวทางภูมิศาสตร์ . 84 (3): 316–335 ดอย : 10.2307 / 215456 . JSTOR 215456 S2CID 161167051

[102] ฮาร์เลย์เจบี (1989) "Deconstructing แผนที่" (PDF) Cartographica . 26 (2): 1–20. ดอย : 10.3138 / E635-7827-1757-9T53 .

[103] Bassett, Thomas J. (1994). "การทำแผนที่และการสร้างอาณาจักรในแอฟริกาตะวันตกในศตวรรษที่สิบเก้า" รีวิวทางภูมิศาสตร์ . 84 (3): 322, 324–25 ดอย : 10.2307 / 215456 . JSTOR 215456 S2CID 161167051

[human_geo-104] เกรกอรี่, ดีเร็ก; จอห์นสตัน, รอน; แพรตต์, เจอรัลดีน; วัตต์ไมเคิล; ยิ่งไปกว่านั้น Sarah, eds. (2552). พจนานุกรมภูมิศาสตร์ของมนุษย์ (ฉบับที่ 5) ชิชิสเตอร์ (อังกฤษ): Wiley-Blackwell หน้า 96 –97 ISBN 978-1-4051-3288-6.

[105] Menadue, Christopher Benjamin (2018-09-04). "เมืองในเที่ยวบิน: การบรรยายการตรวจสอบของทรอปิคอลซิตี้จินตนาการในนิยายวิทยาศาสตร์ในศตวรรษที่ยี่สิบปก" ETropic อิเล็กทรอนิกส์วารสารการศึกษาในเขตร้อน 17 (2). ดอย : 10.25120 / etropic.17.2.2018.3658 . ISSN 1448-2940

[106] วัตต์ไมเคิล (2548). "ลัทธิล่าอาณานิคมประวัติศาสตร์" . ใน Forsyth, Tim (ed.) สารานุกรมการพัฒนาระหว่างประเทศ . เส้นทาง ISBN 9781136952913.

[107] Sunga, Lyal S. (1997). ระบบกฎหมายอาญาระหว่างประเทศที่เกิดขึ้นใหม่: การพัฒนาในการประมวลและการนำไปใช้ สำนักพิมพ์ Martinus Nijhoff หน้า 90ff. ISBN 9789041104724. Sunga มีร่องรอยที่มาของการเคลื่อนไหวระหว่างประเทศเพื่อต่อต้านลัทธิล่าอาณานิคมและเกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของสิทธิในการตัดสินใจด้วยตนเองในกฎหมายระหว่างประเทศ

[108] วอลเตอร์ร็อดนีย์ (2515) ยุโรปด้อยพัฒนาแอฟริกาอย่างไร สำนักพิมพ์แอฟริกาตะวันออก หน้า 149, 224 ISBN 978-9966-25-113-8.

[109] เฮนรีชวาร์ซ; ซันกีตาเรย์ (2004). A Companion การศึกษาวรรณคดี จอห์นไวลีย์แอนด์ซันส์ น. 271. ISBN 978-0-470-99833-5.

[110] โบอาเฮน, อ. แอฟริกาภายใต้อาณานิคมปกครอง 1880-1935 ลอนดอน: Heinemann, 1985. 11. พิมพ์.

[dk-111] Liberal Anti-Imperialism Archived 2011-09-22 ที่Wayback Machineศาสตราจารย์ Daniel Klein 1.7.2004

[112] อีดัลโกเดนนิส (2550). “ ลัทธิต่อต้านอาณานิคม” . ในเบนจามินโธมัส (เอ็ด) สารานุกรมของลัทธิล่าอาณานิคมตะวันตกตั้งแต่ปี 1450 (Gale Virtual Reference Library ed.) ดีทรอยต์: Macmillan Reference USA ได้ pp. 57-65 สืบค้นเมื่อ22 พฤษภาคม 2558 .

[113] สมิ ธ อดัม (1811) ลักษณะและสาเหตุของความมั่งคั่งของประชาชาติ ( "อาณานิคม") ลอนดอน: T. Cadell หน้า 343–84

[Stoler_1989-114] Stoler, Ann L. (พ.ย. 1989). "การทำเอ็มไพร์เกียรติ: การเมืองของการแข่งขันและศีลธรรมทางเพศในวัฒนธรรมศตวรรษที่ 20 Colonical" (PDF) ชาติพันธุ์วิทยาอเมริกัน 16 (4): 634–60 ดอย : 10.1525 / ae.1989.16.4.02a00030 . hdl : 2027.42 / 136501 .

[Fee-115] ขคง ค่าธรรมเนียม, E. (1979). "กะโหลกในศตวรรษที่สิบเก้า: การศึกษากะโหลกศีรษะของผู้หญิง". แถลงการณ์ประวัติศาสตร์การแพทย์ . 53 (3): 415–33. PMID 394780

[Fausto-Sterling_2001-116] Fausto-Sterling, Anne (2001). "เพศเชื้อชาติและสัญชาติ: เปรียบเทียบกายวิภาคของ 'Hottentot' ผู้หญิงในยุโรป 1815-1817" ใน Muriel Lederman และ Ingrid Bartsch (ed.) เพศและวิทยาศาสตร์อ่าน เส้นทาง

[117] Stepan, Nancy (1993). Sandra Harding (เอ็ด) เศรษฐศาสตร์ "เชื้อชาติ" ของวิทยาศาสตร์ (3 ed.) สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอินเดียนา หน้า 359–76 ISBN 978-0-253-20810-1.

[118] สมองของชายและหญิง: ความแตกต่างที่แท้จริง 10 กุมภาพันธ์ 2016 โดย Dean Burnett, The Guardian

[:0-119] เมาท์ซอลิสัน อีกแนวคิดที่สำคัญในภูมิศาสตร์มนุษย์ น. 2.

[120] Maunier, René (2492) สังคมวิทยาของอาณานิคม [Part 1]: บทนำเกี่ยวกับการศึกษาของการแข่งขันติดต่อ ห้องสมุดสังคมวิทยานานาชาติ. แปลโดย Lorimer, E.-O. Routledge (เผยแพร่ 2013) น. 137. ISBN 978-1-136-24522-0. สืบค้นเมื่อ7 ธันวาคม 2561 . ขณะนี้จึงสามองค์ประกอบใน Colonistics หรือการศึกษาในยุคอาณานิคม: โคโลเนียลเศรษฐศาสตร์อาณานิคมสังคมวิทยาและโคโลเนียลจิตวิทยา

[121] แรนดัลแฮนเซน (2000). พลเมืองและตรวจคนเข้าเมืองในสงครามของสหราชอาณาจักร สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด ISBN 9780191583018.

[:2-122] ก ข Césaire, Aimé (2498) วาทกรรมเรื่องลัทธิล่าอาณานิคม . นิวยอร์กและลอนดอน: สำนักพิมพ์ทบทวนรายเดือน น. 2. OCLC 849914517

[123] Césaire, Aimé (2498) วาทกรรมเรื่องลัทธิล่าอาณานิคม . นิวยอร์กและลอนดอน: สำนักพิมพ์ทบทวนรายเดือน น. 3. OCLC 849914517

[124] "โคโลเนียลคิดถึงกลับมาอยู่ในแฟชั่นทำให้ไม่เห็นเราเพื่อความน่าสะพรึงกลัวของจักรวรรดิ" เดอะการ์เดียน . 24 สิงหาคม 2559.

[125] Dahlgreen, Will (26 กรกฎาคม 2557). "จักรวรรดิอังกฤษคือ 'บางสิ่งบางอย่างที่จะเป็นความภาคภูมิใจของ' " YouGov.

[126] กลุ่มชาติพันธุ์ตามประเทศ สถิติ (หากมี) จาก CIA Factbook

[127] แอฟริกาใต้ The World Factbook สำนักข่าวกรองกลาง .

[128] นามิเบีย The World Factbook สำนักข่าวกรองกลาง .

[advan-129] ทาร์นุสเอเวลิน; Bourdon, Emmanuel (2549). "การประเมินองค์ประกอบร่างกายของนักศึกษาระดับปริญญาตรีที่มหาวิทยาลัย La Réunion" ทางมานุษยวิทยา ความก้าวหน้าในการศึกษาสรีรวิทยา 30 (4): 248–53. ดอย : 10.1152 / advan.00069.2005 . PMID 17108254 S2CID 19474655

[130] Laurenson, John (29 กรกฎาคม 2549). "ผู้ตั้งถิ่นฐานเดิมกลับสู่แอลจีเรีย" . ข่าวบีบีซี .

[131] บอตสวานา: ผู้คน: กลุ่มชาติพันธุ์ World Factbook ของ CIA

[132] De Azevedo, Raimondo Cagiano (1994) ความร่วมมือด้านการโยกย้ายและการพัฒนา . สภายุโรป. น. 25. ไอ 92-871-2611-9 .

[133] "ไอวอรีโคสต์ - เศรษฐกิจ " หอสมุดแห่งชาติรัฐสภาศึกษา .

[134] เซเนกัลประมาณ 50,000 ยุโรป (ส่วนใหญ่ฝรั่งเศส) และอาศัยอยู่ในประเทศเซเนกัลเลบานอนส่วนใหญ่อยู่ในเมือง

[135] สวาซิแลนด์: ผู้คน: กลุ่มชาติพันธุ์ World Factbook ของ CIA

[136] ตูนิเซียสารานุกรมโลกแห่งชาติ ทอมสันเกล 2550.สารานุกรมดอทคอม .

[137] ฟิโอน่าฮิลล์,รัสเซีย - มาจากความเย็น? เก็บถาวร 2011-07-15 ที่ Wayback Machine , The Globalist , 23 กุมภาพันธ์ 2547

[138] "ไซบีเรียนเยอรมัน ".

[139] "การตั้งถิ่นฐานใหม่ของผู้ย้ายถิ่นในสหพันธรัฐรัสเซีย: การสร้าง" บ้าน "และ" บ้านเกิดเมืองนอน "ขึ้นใหม่" Moya Flynn. (2537). น. 15. ไอ 1-84331-117-8 }

[russians-140] Robert Greenall "ชาวรัสเซียทิ้งในเอเชียกลาง" , BBC News , 23 พฤศจิกายน 2548

[141] คีร์กีซสถาน: ผู้คน: กลุ่มชาติพันธุ์ World Factbook ของ CIA

[142] " The Kyrgyz - Children of Manas ". Petr Kokaisl, Pavla Kokaislova (2009). น. 125. ISBN 80-254-6365-6 .

[143] เติร์กเมนิสถาน: ผู้คน: กลุ่มชาติพันธุ์ World Factbook ของ CIA

[144] ทาจิกิสถาน - กลุ่มชาติพันธุ์ ที่มา:ห้องสมุดสภาคองเกรสของสหรัฐฯ

[145] ^ การ สำรวจสำมะโนประชากรของฮ่องกง “สำมะโนประชากรฮ่องกง ”. ตารางสถิติ . สืบค้นเมื่อ 2007-03-08.

[146] อาร์เจนตินา: ผู้คน: กลุ่มชาติพันธุ์ World Factbook ของ CIA

[147] โบลิเวีย: ผู้คน: กลุ่มชาติพันธุ์ World Factbook ของ CIA

[148] บราซิล: ผู้คน: กลุ่มชาติพันธุ์ World Factbook ของ CIA

[149] Fernández, Francisco Lizcano (2007). Composiciónเอตนิกาเดอลาสดีพื้นที่ Culturales เด Continente Americano อัลเดล Comienzo Siglo XXI สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ISBN 978-970-757-052-8.

[150] ให้ ข้อมูลLatinobarómetro 2011 , Latinobarómetro (น. 58)

[151] ครูซ - โค้ก, R.; โมเรโนอาร์เอส (1994) "การแพร่ระบาดทางพันธุกรรมของความบกพร่องของยีนเดี่ยวในชิลี" . วารสารพันธุศาสตร์การแพทย์ . 31 (9): 702–706 ดอย : 10.1136 / jmg.31.9.702 . PMC 1050080 . PMID 7815439

[152] โคลอมเบีย: ผู้คน: กลุ่มชาติพันธุ์ World Factbook ของ CIA

[153] "คอสตาริกา; ผู้คน; กลุ่มชาติพันธุ์" . CIA World Factbook สืบค้นเมื่อ2007-11-21 . ขาว (รวมลูกครึ่ง) 94% = คนผิวขาวและลูกครึ่ง 3.9 ล้านคน

[154] "Tabla II.3 Población por color de la piel y grupos de edades, según zona de residencia y sexo" . Censo de Población y Viviendas (in สเปน). Oficina Nacional de Estadísticas 2002 สืบค้นเมื่อ2008-10-13 .

[155] สาธารณรัฐโดมินิกัน: ผู้คน: กลุ่มชาติพันธุ์ World Factbook ของ CIA

[EC-156] "เอกวาดอร์: ผู้คน; กลุ่มชาติพันธุ์" . CIA World Factbook สืบค้นเมื่อ2007-11-26 .

[CIATONGA-157] "อเมริกากลางและแคริบเบียน :: ฮอนดูรัส" CIA The World Factbook

[158] เอลซัลวาดอร์: ผู้คน: กลุ่มชาติพันธุ์ World Factbook ของ CIA

[:3-159] ก ข "เม็กซิโก: คน; กลุ่มชาติพันธุ์" CIA World Factbook สืบค้นเมื่อ2010-01-24 .

[MEG-160] ก ข "เม็กซิโก: กลุ่มชาติพันธุ์" . สารานุกรมบริแทนนิกา .

[161] "นิการากัว: คน; กลุ่มชาติพันธุ์" . CIA World Factbook สืบค้นเมื่อ2007-11-15 .

[PA-162] "ปานามา; ผู้คน; กลุ่มชาติพันธุ์" . CIA World Factbook สืบค้นเมื่อ2007-11-21 .

[163] เปอร์โตริโก: ผู้คน: กลุ่มชาติพันธุ์ World Factbook ของ CIA

[164] เปรู: ผู้คน: กลุ่มชาติพันธุ์ World Factbook ของ CIA

[165] 8 LIZCANO เก็บถาวรเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2013 ที่ Wayback Machine

[166] อุรุกวัย: ผู้คน: กลุ่มชาติพันธุ์ World Factbook ของ CIA

[167] ผลลัพธ์ Basico del XIV Censo Nacional de Población y Vivienda 2011 (น. 14)

[168] บาฮามาส: ผู้คน: กลุ่มชาติพันธุ์ World Factbook ของ CIA

[169] บาร์เบโดส: ผู้คน: กลุ่มชาติพันธุ์ World Factbook ของ CIA

[170] เบอร์มิวดา: ผู้คน: กลุ่มชาติพันธุ์ World Factbook ของ CIA

[171] ^ การ สำรวจสำมะโนประชากรของแคนาดา 2549

[172] เฟรนช์เกียนา: ผู้คน: กลุ่มชาติพันธุ์ World Factbook ของ CIA

[173] กรีนแลนด์

[174] มาร์ตินีก: ผู้คน: กลุ่มชาติพันธุ์ World Factbook ของ CIA

[175] เอกสารข้อเท็จจริงเกี่ยวกับเซนต์บาร์เธเลมี

[176] ตรินิแดดฝรั่งเศสครีโอล

[177] เฟรนช์โปลินีเซีย: ผู้คน: กลุ่มชาติพันธุ์ World Factbook ของ CIA

[178] American FactFinder - ผลลัพธ์

[179] บราซิล: ผู้คน: กลุ่มชาติพันธุ์ World Factbook ของ CIA

[180] คิงรัสเซล (2010) People on the Move: Atlas of Migration . เบิร์กลีย์ลอสแองเจลิส: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ได้ pp. 34-35 ISBN 978-0-520-26151-8.

[1]