การรวมศูนย์

การรวมศูนย์หรือการรวมศูนย์ (ดูความแตกต่างของการสะกดคำ ) คือกระบวนการที่กิจกรรมขององค์กรโดยเฉพาะอย่างยิ่งกิจกรรมที่เกี่ยวกับการวางแผนและการตัดสินใจกลยุทธ์และนโยบายในการวางกรอบจะกระจุกตัวอยู่ในกลุ่มสถานที่ตั้งทางภูมิศาสตร์โดยเฉพาะ สิ่งนี้จะย้ายอำนาจในการตัดสินใจและการวางแผนที่สำคัญภายในศูนย์กลางขององค์กร

คำนี้มีความหมายหลากหลายในหลายสาขา ในสาขาวิทยาศาสตร์ทางการเมือง , การรวมศูนย์อำนาจหมายถึงความเข้มข้นของพลังงานทั้งภาครัฐของทางภูมิศาสตร์และทางการเมืองที่เป็นรัฐบาลส่วนกลาง

การรวมศูนย์ในการเมือง

ประวัติศาสตร์การรวมศูนย์อำนาจ

การรวมศูนย์อำนาจหมายถึงการกระจุกตัวของอำนาจอย่างเป็นระบบและสม่ำเสมอที่จุดศูนย์กลางหรือในบุคคลภายในองค์กร ความคิดนี้เกิดขึ้นครั้งแรกในราชวงศ์ฉินของจีน รัฐบาลฉินเป็นข้าราชการอย่างสูงและได้รับการบริหารงานโดยลำดับชั้นของเจ้าหน้าที่ทั้งหมดที่ให้บริการจักรพรรดิแรกจิ๋นซีฮ่องเต้ ราชวงศ์ฉินฝึกฝนทุกสิ่งที่Han Feiziสอนทำให้ Qin Shi Huang เป็นเจ้าของและควบคุมดินแดนทั้งหมดของเขารวมถึงผู้ที่พิชิตจากประเทศอื่น ๆ เจิ้งเหอและที่ปรึกษาของเขายุติศักดินาในจีนด้วยการตั้งกฎหมายและข้อบังคับใหม่ภายใต้การปกครองแบบรวมศูนย์และเป็นระบบราชการที่มีการรวมศูนย์อำนาจไว้อย่างเหนียวแน่น ^[1]

คุณสมบัติของการรวมศูนย์อำนาจในรัฐบาลจีนโบราณ

อำนาจกษัตริย์เป็นอำนาจสูงสุดในจักรวรรดิ จักรพรรดิผูกขาดทรัพยากรทั้งหมดในประเทศ บุคลิกภาพและความสามารถของเขาตัดสินความเจริญรุ่งเรืองของประเทศ ระบบเผด็จการนี้ช่วยให้สามารถตัดสินใจได้เร็วขึ้นและหลีกเลี่ยงวิธีแก้ปัญหาที่ซับซ้อนสำหรับปัญหาที่เกิดขึ้น ข้อเสียประการหนึ่งคือข้าราชบริพารซึ่งแข่งขันกันเพื่อชิงความโปรดปรานของจักรพรรดิสามารถสะสมอำนาจไว้กับตัวเองได้ซึ่งนำไปสู่ความขัดแย้งภายใน (Jin and Liu, 1992) ^[2]
ฝ่ายปกครองมีการรวมศูนย์อำนาจสูง หน้าที่ของข้าราชการแต่ละอาชีพไม่ได้กำหนดไว้ชัดเจนนำไปสู่ความไร้ประสิทธิภาพในฐานะผู้ปฏิบัติหน้าที่บริหารรัฐบาลและปกครองประเทศอย่างมีประสิทธิผล

แนวคิดเรื่องการรวมศูนย์อำนาจ

จำเป็นต้องมีการดำเนินการสำหรับการนำไปใช้หลังจากการมอบหมาย ดังนั้นอำนาจในการตัดสินใจสามารถกระจายออกไปได้ด้วยความช่วยเหลือของการมอบหมายของผู้มีอำนาจ

การรวมศูนย์อำนาจสามารถทำได้ทันทีหากมีการให้ความสำคัญอย่างสมบูรณ์ในขั้นตอนการตัดสินใจสำหรับตำแหน่งใด ๆ การรวมศูนย์สามารถทำได้กับตำแหน่งหรือระดับในองค์กร ตามหลักการแล้วอำนาจในการตัดสินใจจะอยู่ที่บุคคลเพียงไม่กี่คน

ข้อดีและข้อเสียของการรวมศูนย์อำนาจ

การรวมศูนย์อำนาจมีข้อดีและข้อเสียหลายประการ สิทธิประโยชน์ ได้แก่ :

ความรับผิดชอบและหน้าที่ถูกกำหนดไว้อย่างดีภายในองค์กรปกครองส่วนกลาง
การตัดสินใจนั้นตรงและชัดเจนมาก ^[3]
อำนาจส่วนกลางยังคงรักษา "ผลประโยชน์ที่ครอบคลุม" ในสวัสดิการของรัฐไว้เป็นจำนวนมากเนื่องจากอำนาจดังกล่าวได้รับประโยชน์จากการเพิ่มขึ้นของความมั่งคั่งและ / หรืออำนาจของรัฐ ^[4]ในแง่นี้แรงจูงใจของรัฐและผู้ปกครองจะสอดคล้องกัน

ในทางกลับกันข้อเสียมีดังนี้:

การตัดสินใจอาจเข้าใจผิดในขณะที่ถูกส่งต่อและแผนกที่มีตำแหน่งต่ำกว่าไม่มีอำนาจในการตัดสินใจดังนั้นจึงต้องมีแผนกชั้นนำที่มีประสิทธิภาพและมีการจัดการที่ดี
ความเอาใจใส่และการสนับสนุนของแต่ละแผนกหรือเมืองอาจไม่สมดุลกัน
ข้อมูลการทำงานล่าช้าอาจส่งผลให้อปท. ขาดประสิทธิภาพ
ความคลาดเคลื่อนในเศรษฐกิจและทรัพยากรสารสนเทศระหว่างศูนย์และสถานที่อื่น ๆ มีความสำคัญ
ไม่รวมผู้มีบทบาทในระดับท้องถิ่นและระดับจังหวัดออกจากระบบการปกครองที่มีอยู่เดิมลดความสามารถของรัฐบาลกลางในการกุมอำนาจหน้าที่ที่รับผิดชอบ (ที่เสี่ยงต่อการทุจริต) แก้ไขข้อพิพาทหรือออกแบบนโยบายที่มีประสิทธิผลซึ่งต้องอาศัยความรู้และความเชี่ยวชาญในท้องถิ่น ^[5]^[6]

การรวมศูนย์ในระบบเศรษฐกิจ

ความสัมพันธ์ระหว่างการรวมศูนย์ (เช่นการกระจุกตัวของการผลิต) และทุนนิยม

ตามที่เขียนไว้ในหนังสือของ VI Lenin เรื่องจักรวรรดินิยมขั้นสูงสุดของทุนนิยม "การกระจุกตัวของการผลิตอย่างรวดเร็วอย่างน่าทึ่งในองค์กรขนาดใหญ่ที่เคยมีขนาดใหญ่เป็นลักษณะเด่นที่สุดประการหนึ่งของระบบทุนนิยม" ^[7]เขาค้นคว้าพัฒนาการของการผลิตและตัดสินใจที่จะพัฒนาแนวคิดการผลิตแบบรวมศูนย์จากการประชุมเชิงปฏิบัติการขนาดเล็กที่กระจัดกระจายไปสู่โรงงานขนาดใหญ่ซึ่งเป็นผู้นำระบบทุนนิยมไปทั่วโลก แนวคิดนี้ได้รับการชี้นำโดยแนวคิดที่ว่าเมื่อความเข้มข้นของการผลิตพัฒนาไปสู่ระดับใดระดับหนึ่งแล้วจะกลายเป็นการผูกขาดเช่นเดียวกับองค์กรภาคีของ Cartel, Syndicate และ Trust ^[7]

Cartel - ในทางเศรษฐศาสตร์ Cartel คือข้อตกลงระหว่าง บริษัท คู่แข่งเพื่อควบคุมราคาหรือยกเว้นการเข้ามาของคู่แข่งรายใหม่ในตลาด เป็นองค์กรที่เป็นทางการของผู้ขายหรือผู้ซื้อที่ตกลงที่จะกำหนดราคาขายราคาซื้อหรือลดการผลิตโดยใช้กลวิธีต่างๆ ^[8]
ซินดิเคท - ซินดิเคทคือกลุ่มที่จัดตั้งขึ้นเองซึ่งประกอบด้วยบุคคล บริษัท บริษัท หรือหน่วยงานที่จัดตั้งขึ้นเพื่อทำธุรกรรมทางธุรกิจเฉพาะบางอย่างเพื่อติดตามหรือส่งเสริมผลประโยชน์ร่วมกัน
ความน่าเชื่อถือ - "ความไว้วางใจคือ ... กรณีของบุคคลหนึ่งที่ถือกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินไม่ว่าจะเป็นที่ดินหรือที่ดินเพื่อประโยชน์ของอีกคนหนึ่งเรียกว่าผู้รับประโยชน์ไม่มีสิ่งใดที่สามารถเป็นประโยชน์ร่วมกันได้มากขึ้นหรือเป็นประโยชน์มากขึ้น แต่คำว่าตอนนี้ นำไปใช้อย่างหลวม ๆ กับข้อตกลงทางการค้าบางประเภทและด้วยเหตุผลที่ได้รับความนิยมและไม่เป็นเหตุเป็นผลที่น่ากลัวคำนี้เองก็กลายเป็นสิ่งที่ปนเปื้อน " ^[9]

การรวมศูนย์ในการศึกษาธุรกิจ

ธุรกิจส่วนใหญ่จัดการกับปัญหาเกี่ยวกับลักษณะเฉพาะของการรวมศูนย์หรือการกระจายอำนาจในการตัดสินใจ คำถามสำคัญคือผู้มีอำนาจควรจัดการทุกสิ่งที่ศูนย์กลางของธุรกิจ (รวมศูนย์) หรือไม่หรือควรมอบหมายให้ห่างไกลจากศูนย์กลาง (กระจายอำนาจ)

ทางเลือกระหว่างรวมศูนย์หรือกระจายอำนาจแตกต่างกันไป ธุรกิจขนาดใหญ่จำนวนมากจำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับขอบเขตของการกระจายอำนาจและขอบเขตของการรวมศูนย์บางส่วนเมื่อเริ่มดำเนินการจากหลายแห่งหรือหน่วยงานและตลาดใหม่ ๆ ที่เพิ่มเข้ามา ^[10]

จากการศึกษาในปี 2564 "บริษัท ที่มอบอำนาจมากขึ้นจากสำนักงานใหญ่ส่วนกลางไปยังผู้จัดการโรงงานในพื้นที่ก่อนที่จะเกิดภาวะถดถอยครั้งใหญ่มีประสิทธิภาพดีกว่าคู่ค้ารวมศูนย์ในภาคที่ได้รับผลกระทบหนักที่สุดจากวิกฤตในภายหลัง" ^[11]

คุณสมบัติของการรวมศูนย์ในการจัดการ

ผู้จัดการระดับสูงสุดมีสมาธิและสงวนอำนาจในการตัดสินใจ
การดำเนินการตัดสินใจโดยผู้บริหารระดับสูงด้วยความช่วยเหลือจากผู้บริหารระดับอื่น ๆ
ผู้บริหารระดับล่างทำงานภายใต้การควบคุมโดยตรงของผู้จัดการระดับสูง ' ^[12]

ดูสิ่งนี้ด้วย

การรวมศูนย์ (สัทศาสตร์)
การกระจายอำนาจ
ความไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดทางการเมือง
ชาติ - รัฐ
พระราชกฤษฎีกา Nueva Planta - ชุดของพระราชกฤษฎีการวมศูนย์ที่ออกในสเปนในช่วงต้นศตวรรษที่ 18

อ้างอิง

^ ลัง, D. , Bickers, อาร์คาร์เตอร์เจเด Weert เอช, ผู้สูงอายุ, ซี Entenmann หม่อมราชวงศ์และเฟลตัน, M. (2007) โลกและผู้คน: เอเชียตะวันออกและใต้ นิวยอร์ก: มาร์แชลคาเวนดิช , น. 36
^ Jin, G. และ Liu, Q. (1992) วัฏจักรของการเติบโตและการลดลง - ในโครงสร้างที่มั่นคงของสังคมจีน: บทที่ 7 . 2nd ed. ฮ่องกง: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยจีน.
^ ซิงห์, K. (2015) Centralization and De-Centralization of the Authority คืออะไร? | คู่มือ MBA ทั้งหมด [ออนไลน์] Mbaofficial.com. ดูได้ที่: http://www.mbaofficial.com/mba-courses/principles-of-management/what-is-centralization-and-de-centralization-of-the-authority/ [เข้าถึง 4 พฤศจิกายน 2015]
^ โอลสัน Mancur (1993/01/01) “ เผด็จการประชาธิปไตยและการพัฒนา”. การทบทวนรัฐศาสตร์อเมริกัน . 87 (3): 567–576 ดอย : 10.2307 / 2938736 . JSTOR 2938736
^ ซอว์เยอร์, อามอส (2004-09-01). "ความขัดแย้งที่รุนแรงและความท้าทายด้านการกำกับดูแลในแอฟริกาตะวันตก: กรณีของพื้นที่ลุ่มแม่น้ำ Mano". วารสารการศึกษาแอฟริกันสมัยใหม่ . 42 (3): 437–463 ดอย : 10.1017 / S0022278X04000266 . ISSN 1469-7777
^ Shleifer, Andrei (2002). "มือโลภ: รัฐบาลโรคและการรักษาของพวกเขา" อ้างถึงวารสารต้องการ|journal=( ความช่วยเหลือ )
^ a b เลนิน, V. (2482) ลัทธิจักรวรรดินิยมขั้นสูงสุดของทุนนิยม New York: International Publishers, pp.12-54
^ O'Sullivan, A. และ Sheffrin, S. (2003) เศรษฐศาสตร์. Needham, Mass: Prentice Hall, p.171
^ ธีโอดอร์, D. (1888). "The Legality of" Trusts ".รัฐศาสตร์รายไตรมาส , 3 (592).
^ ไรลีย์เจ (2014) โครงสร้างแบบรวมศูนย์กับโครงสร้างแบบกระจายอำนาจ | ธุรกิจ | tutor2u. [ออนไลน์] Beta.tutor2u.net ดูได้ที่: http://beta.tutor2u.net/business/reference/centralised-versus-decentralised-structures [เข้าถึง 5 พฤศจิกายน 2015]
^ อากิออน, ฟิลิปเป้; บลูมนิโคลัส; โชคดีไบรอัน; Sadun, Raffaella; Van Reenen, John (2021) "ความวุ่นวาย, บริษัท การกระจายอำนาจและการเจริญเติบโตใน Bad Times" วารสารเศรษฐกิจอเมริกัน: เศรษฐศาสตร์ประยุกต์ . 13 (1): 133–169. ดอย : 10.1257 / app.20180752 . ISSN 1945-7782
^ ทีม BMS, (2013). คุณสมบัติที่สำคัญของการรวมศูนย์ | BMS.co.in. [ออนไลน์] BMS.co.in: ปริญญาตรีสาขาการจัดการศึกษา ดูได้ที่: http://www.bms.co.in/important-features-of-centralization/ [เข้าถึง 5 พฤศจิกายน 2015]

ลิงก์ภายนอก

ใบเสนอราคาที่เกี่ยวข้องกับการรวมศูนย์ที่ Wikiquote
ความหมายตามพจนานุกรมของการรวมศูนย์ที่วิกิพจนานุกรม

[1] ลัง, D. , Bickers, อาร์คาร์เตอร์เจเด Weert เอช, ผู้สูงอายุ, ซี Entenmann หม่อมราชวงศ์และเฟลตัน, M. (2007) โลกและผู้คน: เอเชียตะวันออกและใต้ นิวยอร์ก: มาร์แชลคาเวนดิช , น. 36

[2] Jin, G. และ Liu, Q. (1992) วัฏจักรของการเติบโตและการลดลง - ในโครงสร้างที่มั่นคงของสังคมจีน: บทที่ 7 . 2nd ed. ฮ่องกง: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยจีน.

[:0-3] ซิงห์, K. (2015) Centralization and De-Centralization of the Authority คืออะไร? | คู่มือ MBA ทั้งหมด [ออนไลน์] Mbaofficial.com. ดูได้ที่: http://www.mbaofficial.com/mba-courses/principles-of-management/what-is-centralization-and-de-centralization-of-the-authority/ [เข้าถึง 4 พฤศจิกายน 2015]

[4] โอลสัน Mancur (1993/01/01) “ เผด็จการประชาธิปไตยและการพัฒนา”. การทบทวนรัฐศาสตร์อเมริกัน . 87 (3): 567–576 ดอย : 10.2307 / 2938736 . JSTOR 2938736

[5] ซอว์เยอร์, อามอส (2004-09-01). "ความขัดแย้งที่รุนแรงและความท้าทายด้านการกำกับดูแลในแอฟริกาตะวันตก: กรณีของพื้นที่ลุ่มแม่น้ำ Mano". วารสารการศึกษาแอฟริกันสมัยใหม่ . 42 (3): 437–463 ดอย : 10.1017 / S0022278X04000266 . ISSN 1469-7777

[6] Shleifer, Andrei (2002). "มือโลภ: รัฐบาลโรคและการรักษาของพวกเขา" อ้างถึงวารสารต้องการ|journal=( ความช่วยเหลือ )

[:1-7] เลนิน, V. (2482) ลัทธิจักรวรรดินิยมขั้นสูงสุดของทุนนิยม New York: International Publishers, pp.12-54

[8] O'Sullivan, A. และ Sheffrin, S. (2003) เศรษฐศาสตร์. Needham, Mass: Prentice Hall, p.171

[9] ธีโอดอร์, D. (1888). "The Legality of" Trusts ".รัฐศาสตร์รายไตรมาส , 3 (592).

[10] ไรลีย์เจ (2014) โครงสร้างแบบรวมศูนย์กับโครงสร้างแบบกระจายอำนาจ | ธุรกิจ | tutor2u. [ออนไลน์] Beta.tutor2u.net ดูได้ที่: http://beta.tutor2u.net/business/reference/centralised-versus-decentralised-structures [เข้าถึง 5 พฤศจิกายน 2015]

[11] อากิออน, ฟิลิปเป้; บลูมนิโคลัส; โชคดีไบรอัน; Sadun, Raffaella; Van Reenen, John (2021) "ความวุ่นวาย, บริษัท การกระจายอำนาจและการเจริญเติบโตใน Bad Times" วารสารเศรษฐกิจอเมริกัน: เศรษฐศาสตร์ประยุกต์ . 13 (1): 133–169. ดอย : 10.1257 / app.20180752 . ISSN 1945-7782

[12] ทีม BMS, (2013). คุณสมบัติที่สำคัญของการรวมศูนย์ | BMS.co.in. [ออนไลน์] BMS.co.in: ปริญญาตรีสาขาการจัดการศึกษา ดูได้ที่: http://www.bms.co.in/important-features-of-centralization/ [เข้าถึง 5 พฤศจิกายน 2015]

[1]