ข้อตกลง (ภาษาศาสตร์)

ข้อตกลงโดยทั่วไปเกี่ยวข้องกับการจับคู่ค่าของหมวดไวยากรณ์บางส่วนระหว่างองค์ประกอบที่แตกต่างกันของประโยค (หรือบางครั้งระหว่างประโยคเช่นในบางกรณีที่จำเป็นต้องใช้สรรพนามเพื่อให้เห็นด้วยกับก่อนหน้าหรืออ้างอิง ) บางหมวดหมู่ที่มักก่อให้เกิดข้อตกลงทางไวยากรณ์มีการระบุไว้ด้านล่าง

บุคคล

ข้อตกลงขึ้นอยู่กับคนไวยากรณ์ที่พบส่วนใหญ่ระหว่างคำกริยาและเรื่อง ตัวอย่างจากภาษาอังกฤษ ( I am vs. he is ) ได้รับในบทนำของบทความนี้

ข้อตกลงระหว่างคำสรรพนาม (หรือคำคุณศัพท์ที่เป็นเจ้าของที่เกี่ยวข้อง) และก่อนหน้านี้ยังต้องมีการเลือกบุคคลที่ถูกต้อง ตัวอย่างเช่นถ้าคำก่อนหน้าเป็นคำนามบุคคลที่หนึ่งMary and Iจำเป็นต้องมีสรรพนามบุคคลที่หนึ่ง ( เรา / เรา / ของเรา ) แต่ส่วนใหญ่นามวลี ( สุนัข , แมว , แจ็คและจิลล์ , ฯลฯ ) เป็นบุคคลที่สามและจะถูกแทนที่ด้วยคำสรรพนามสาม ( เขา / เธอ / มัน / พวกเขาฯลฯ )

จำนวน

ข้อตกลงตามจำนวนไวยากรณ์สามารถเกิดขึ้นได้ระหว่างคำกริยาและหัวเรื่องเช่นเดียวกับในกรณีของบุคคลทางไวยากรณ์ที่กล่าวถึงข้างต้น ในความเป็นจริงทั้งสองประเภทมักจะรวมกันอยู่ในรูปแบบการผันคำกริยา : มีรูปแบบคำกริยาเฉพาะสำหรับบุคคลที่หนึ่งเอกพจน์บุคคลที่สองพหูพจน์และอื่น ๆ ตัวอย่างบางส่วน:

• ฉันจริงๆam (1 pers. เอกพจน์) กับเราจริงๆมี (1 pers. พหูพจน์)
• The boy sing s (3rd pers. singular) vs. The boy s sing (3rd pers. plural)

เช่นเดียวกับบุคคลมีข้อตกลงระหว่างคำสรรพนาม (หรือทรัพย์สินที่เกี่ยวข้อง) กับคำก่อนหน้า:

• หญิงสาวที่ทำเธองานกับสาวsได้ของพวกเขางาน

ข้อตกลงยังเกิดขึ้นระหว่างคำนามและตัวระบุและตัวปรับแต่งในบางสถานการณ์ นี้เป็นเรื่องธรรมดาในภาษาเช่นภาษาฝรั่งเศสและสเปนซึ่งบทความ , determinersและคำคุณศัพท์ (ทั้งที่แสดงคุณสมบัติและกริยา) เห็นด้วยในจำนวนที่มีคำนามพวกเขามีคุณสมบัติ:

• le grand homme ("ผู้ยิ่งใหญ่") กับ les grand s homme s ("the great men")
• el hombre alto ("คนตัวสูง") กับ los hombre s alto s ("the tall men")

ในภาษาอังกฤษนี่ไม่ใช่ลักษณะทั่วไปแม้ว่าจะมีตัวกำหนดบางอย่างที่เกิดขึ้นโดยเฉพาะกับคำนามเอกพจน์หรือพหูพจน์เท่านั้น:

• หนึ่งในรถขนาดใหญ่เมื่อเทียบกับสองรถขนาดใหญ่s
• มากการทำงานที่ดีเมื่อเทียบกับหลายคนทำงานที่ดีของ

เพศ

ในภาษาที่ไวยากรณ์ทางเพศมีบทบาทสำคัญมักจะมีการตกลงกันในเรื่องเพศระหว่างคำนามและตัวปรับเปลี่ยน ตัวอย่างเช่นในภาษาฝรั่งเศส :

• le grand homme ("the big man"; homme is masculine) vs. la grand e chaise ("the big chair"; chaise is feminine)

นอกจากนี้ยังพบข้อตกลงดังกล่าวกับคำคุณศัพท์เพรดิเคต : l'homme est grand ("the man is big") vs. la chaise est grand e ("the chair is big") (อย่างไรก็ตามในบางภาษาเช่นเยอรมันไม่เป็นเช่นนั้นมีเพียงตัวปรับแต่งแอตทริบิวต์เท่านั้นที่แสดงข้อตกลง)

ในกรณีของคำกริยาข้อตกลงทางเพศนั้นพบได้น้อยกว่าแม้ว่าจะยังคงเกิดขึ้น ยกตัวอย่างเช่นในสารประกอบฝรั่งเศสอดีตกาลกริยาที่ผ่านมาเห็นด้วยในบางสถานการณ์กับเรื่องหรือกับวัตถุ (ดูcomposéกุญแจสำหรับรายละเอียด) ในภาษารัสเซียและภาษาสลาฟอื่น ๆ ส่วนใหญ่รูปแบบของอดีตกาลจะสอดคล้องกับเพศกับหัวข้อ

นอกจากนี้ยังมีข้อตกลงในเรื่องเพศระหว่างคำสรรพนามและคำก่อนหน้า ตัวอย่างนี้สามารถพบได้ในภาษาอังกฤษ (แม้ว่าคำสรรพนามภาษาอังกฤษจะเป็นไปตามเพศธรรมชาติมากกว่าเพศตามไวยากรณ์):

• คนถึงเขาปลายทางกับเรือถึงเธอ / ของปลายทาง

สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมดูเพศในภาษาอังกฤษ

กรณี

ในภาษาที่มีระบบคดีมักจะมีการตกลงกันเป็นกรณี ๆ ไประหว่างคำนามและตัวปรับเปลี่ยน ตัวอย่างเช่นในภาษาเยอรมัน :

• der gut e Mann ("the good man", nominative case) vs. des gut en Mann (e) s ("of the good man", genitive case)

ในความเป็นจริงการปรับเปลี่ยนคำนามในภาษาเช่นเยอรมันและละตินเห็นด้วยกับคำนามในจำนวนเพศและตัวพิมพ์ ทั้งสามประเภทแฟทต์ด้วยกันในกระบวนทัศน์ของความเสื่อม

ข้อตกลงกรณีไม่ใช่ลักษณะสำคัญของภาษาอังกฤษ (เฉพาะคำสรรพนามส่วนบุคคลและคำสรรพนามที่มีเครื่องหมายกรณีใด ๆ ) ข้อตกลงระหว่างสรรพนามดังกล่าวบางครั้งสามารถสังเกตได้:

• ใครมาก่อน - เขาหรือพี่ชาย? เทียบกับใครที่คุณเห็น - เขาหรือพี่ชายของเขา?

ข้อตกลงสัมผัสอักษร

ชนิดที่หายากของข้อตกลงที่ phonologically สำเนาชิ้นส่วนของหัวมากกว่าเห็นพ้องกับหมวดหมู่ไวยากรณ์ ^[4]ตัวอย่างเช่นในBainouk :

คะทะมะ - ŋɔ in- ka / คะทะมะ- ā -ŋɔ in- ka - ā

แม่น้ำพร็อกซ์ นี่ / river-pl-prox เหล่านี้

ในตัวอย่างนี้สิ่งที่คัดลอกไม่ใช่คำนำหน้า แต่เป็นพยางค์เริ่มต้นของ "แม่น้ำ"

ภาษาสามารถมีข้อตกลงใด ๆ ธรรมดาเช่นเดียวกับในญี่ปุ่นหรือมาเลย์ ; แทบจะไม่ใด ๆ ในขณะที่ภาษาอังกฤษ ; จำนวนเล็กน้อยในขณะที่พูดภาษาฝรั่งเศส ; ปริมาณปานกลางในขณะที่ชาวกรีกหรือละติน ; หรือเป็นจำนวนมากเช่นเดียวกับในภาษาสวาฮิลี

ภาษาอังกฤษ

Modern English ไม่มีข้อตกลงจำนวนมากโดยเฉพาะแม้ว่าจะมีอยู่ก็ตาม

นอกเหนือจากคำกริยาแล้วตัวอย่างหลัก ๆ คือตัวกำหนด "this" และ "that" ซึ่งจะกลายเป็น "these" และ "those" ตามลำดับเมื่อคำนามต่อไปนี้เป็นพหูพจน์:

ผู้หญิงคนนี้ - ผู้หญิงเหล่านี้

สุนัขตัวนั้น - สุนัขเหล่านั้น

ทุกคำกริยาปกติ (และเกือบทั้งหมดที่ผิดปกติคน) ในภาษาอังกฤษเห็นด้วยในเอกพจน์บุคคลที่สามในปัจจุบันบ่งบอกโดยการเพิ่มคำต่อท้ายทั้ง-sหรือ-es โดยทั่วไปจะใช้หลังจากลำต้นที่ลงท้ายด้วยSibilants sh , ch , ssหรือzz (เช่นเขารีบเร่ง , มันเซถลา , เธอสะสม , มันส่งเสียงพึมพำ )

ปัจจุบันกาลแห่งความรัก :

รูปแบบนี้มีความผิดปกติไม่มาก:

• จะมี , ที่จะไปและจะไม่ทำให้มี , ไปและไม่

คำกริยาที่ผิดปกติอย่างมากที่จะเป็นเป็นคำกริยาเดียวที่มีข้อตกลงมากกว่านี้ในกาลปัจจุบัน

ปัจจุบันกาลที่จะเป็น :

ในภาษาอังกฤษคำกริยาที่มีข้อบกพร่องโดยทั่วไปแสดงข้อตกลงสำหรับบุคคลหรือจำนวนไม่มีพวกเขารวมถึงคำกริยาคำกริยา : กระป๋อง , อาจ , ต้อง , จะ , ต้อง , ควร , ควร

ในข้อตกลงภาษาอังกฤษสมัยใหม่ตอนต้นมีอยู่สำหรับบุคคลที่สองเอกพจน์ของคำกริยาทั้งหมดในกาลปัจจุบันเช่นเดียวกับในอดีตกาลของคำกริยาทั่วไปบางคำ โดยปกติจะอยู่ในรูปแบบ-estแต่-stและ-tก็เกิดขึ้นเช่นกัน โปรดทราบว่าสิ่งนี้ไม่มีผลต่อการลงท้ายสำหรับบุคคลและหมายเลขอื่น ๆ

ตัวอย่างรูปแบบเครียดปัจจุบัน: เจ้า , เจ้า , เจ้า , เจ้า , เจ้าจะ ตัวอย่างที่ผ่านมารูปแบบเครียด: เจ้า , เจ้าจะ , เจ้า , เจ้าทรง , เจ้าจะ

ยังทราบข้อตกลงที่แสดงโดยจะเป็นแม้จะอยู่ในอารมณ์ที่ผนวกเข้ามา

อย่างไรก็ตามสำหรับคำกริยาปกติเกือบทั้งหมดรูปแบบของเจ้าไม่ได้ใช้กันทั่วไปในอดีตอีกต่อไป ดังนั้นจึงใช้คำกริยาช่วย ในการทำเช่นคุณช่วยไม่ใช่*คุณช่วย

ต่อไปนี้เป็นกรณีพิเศษสำหรับข้อตกลงเรื่องกริยาในภาษาอังกฤษ:

เป็นเอกพจน์เสมอ

• สรรพนามไม่ จำกัด เช่นone, all, everyone, everything, everybody, nothing, none, anyone, any, anybody, other, etc.จะถือว่าเป็นเอกพจน์ ^[5] (อย่างน้อยก็เป็นภาษาอังกฤษที่เขียนอย่างเป็นทางการ)

- ทุกอย่างจบลงด้วยดี

- หนึ่งหว่านอีกคนเกี่ยว

- ร่วมกันทุกคนประสบความสำเร็จมากขึ้น - นั่นคือเหตุผลที่เราเป็นทีม

- หากความมั่งคั่งหายไปไม่มีอะไรสูญหาย ถ้าสุขภาพเสียอะไรก็หาย ถ้าตัวละครหายทุกอย่างก็หาย

- ไม่มีอะไรสำเร็จเหมือนความสำเร็จ

ข้อยกเว้น: ไม่มีการตีความในรูปเอกพจน์หรือพหูพจน์ตามความหมายแม้ว่าจะใช้พหูพจน์โดยทั่วไป ^[5]เมื่อไม่มีผู้ใดมีไว้อย่างชัดเจนว่าหมายถึงไม่มีใครก็ควรจะตามด้วยกริยาเอกพจน์ อย่างไรก็ตามบริการทดสอบ SAT ถือว่าไม่มีอะไรเป็นเอกพจน์อย่างเคร่งครัด

- ไม่มีคนหูหนวกเท่าคนที่ไม่ได้ยิน

- ไม่มีความเจริญรุ่งเรืองด้วยการขอทาน

• สรรพนามค่าและทั้งเป็นเอกพจน์แม้ว่าพวกเขาดูเหมือนจะหมายถึงสองสิ่ง
• คำที่อยู่หลังแต่ละคำและa หลายคำถือเป็นเอกพจน์ ^[5]

- สุนัขทุกตัวเป็นสิงโตที่บ้าน

- เงินจำนวนมากทำให้ปอนด์

- ผู้ชายและผู้หญิงแต่ละคนมีการโหวต

ข้อยกเว้น: เมื่อเรื่องที่มีผู้ติดตามแต่ละคำกริยาตกลงเรื่องเดิม

- ความบังเอิญสองเท่าของความต้องการเกิดขึ้นเมื่อทั้งสองฝ่ายต่างปรารถนาที่จะขายสิ่งที่อีกฝ่ายต้องการซื้อ

• การวัดหรือปริมาณถือเป็นเอกพจน์ ^[5]

- พันดอลลาร์เป็นราคาที่สูงที่ต้องจ่าย

ข้อยกเว้น: เหรียญสิบเหรียญกระจัดกระจายอยู่บนพื้น (= ธนบัตรสิบดอลลาร์)

ข้อยกเว้น: เศษส่วนหรือเปอร์เซ็นต์สามารถเป็นเอกพจน์หรือพหูพจน์ตามคำนามที่ตามมา

- ครึ่งก้อนดีกว่าไม่มีขนมปัง

- หนึ่งในสามของผู้คนทั่วโลกไม่สามารถเข้าถึงน้ำดื่มที่ปลอดภัยได้

• คำถามกับใครหรืออะไรใช้กริยาเอกพจน์

- ใครจะกระดิ่งแมว?

- เว็บอาหารเป็นภาพกราฟิกของสิ่งที่กิน - อะไรในระบบนิเวศ

• นิพจน์ทางคณิตศาสตร์ถือว่าเป็นเอกพจน์

- สองและสองคือสี่

พหูพจน์เสมอ

• อย่างน้อยสองวิชาที่เข้าร่วมและใช้คำกริยาพหูพจน์ ^[5]

- MD และ CEO ของ บริษัท มาแล้ว

- เวลาและรอน้ำสำหรับใคร

- อ่อนแอและวิบัติมาโดยผลัดกัน

- กลางวันและกลางคืนเป็นเหมือนคนตาบอด

ข้อยกเว้น: หากคำนามแนะนำความคิดเดียวหรืออ้างถึงสิ่งเดียวกันหรือบุคคลคำกริยาจะเป็นเอกพจน์ ^[5]

- คนดีและใจกว้างคิดว่าคนทั้งโลกเป็นมิตร

- ที่พักพร้อมอาหารเช้าแห่งใหม่เปิดให้บริการในสัปดาห์นี้

- MD และ CEO มาแล้ว

ข้อยกเว้น: คำเข้าร่วมกับเรื่องโดยมี , นอกเหนือไป , พร้อมด้วย , เช่นกัน (เป็น) ร่วมกับนอกจากไม่ฯลฯ สอดและคำกริยาเห็นด้วยกับเรื่องเดิม ^[5]

คนดีและใจกว้างคิดว่าคนทั้งโลกเป็นมิตร

- MD และ CEO มาแล้ว

• ในอารมณ์ส่วนตัว: ^[5]

- ฉันอยากเป็นนก!

• ปริมาณที่แสดงรายการจำนวนหนึ่งเป็นพหูพจน์ เช่นโหลคะแนน^[5]

- วัวตัวหนึ่งพังรั้วและกระโดดข้ามไปหลายสิบตัว

- ไข่โหลราคาประมาณ 1.5 เหรียญ

• วลีของรูปแบบคำคุณศัพท์ +เป็นพหูพจน์

- แผนรวยพรุ่งนี้คนจนสำหรับวันนี้.

• คำบางคำปรากฏเอกพจน์ แต่พหูพจน์: ตำรวจ , วัวฯลฯ^[5]

- เมื่อฝูงวัวยืนอยู่ด้วยกันสิงโตก็นอนลงอย่างหิวโหย

• เมื่อใช้คำว่าศัตรูในความหมายของกองกำลังอีกประเทศหนึ่งจะใช้คำกริยาพหูพจน์

เอกพจน์หรือพหูพจน์

• เมื่ออาสาสมัครจะเข้าร่วมด้วยหรือ , หรือ , ไม่เพียง แต่ ... แต่ยังฯลฯ คำกริยาเห็นด้วยกับเรื่องใกล้ ^[5] (กฎแห่งความใกล้ชิด)

- ความสำเร็จหรือความล้มเหลวขึ้นอยู่กับแต่ละบุคคล

- ฉันและคุณไม่ต้องตำหนิ

- ไม่ว่าคุณหรือเขาจะต้องไป

(แต่ในบางครั้งก็ถือว่าเป็นการดีกว่าที่จะเปลี่ยนประโยคที่ถูกต้องตามหลักไวยากรณ์ แต่น่าอึดอัดใจ)

• วัตถุที่มีสองส่วนเช่นชุดเช่นกางเกงขายาว , กางเกง , ถุงมือ , กางเกง , กางเกงยีนส์, ถุงน่อง, กางเกงขาสั้น, ชุดนอน, ลิ้นชัก,ฯลฯ และเครื่องมือเช่นกรรไกร, แหนบ, กรรไกร, กล้องส่องทางไกล, แหนบ, แว่นตา, รายละเอียด, สูบลม, ก้ามปูฯลฯ . ใช้คำกริยาพหูพจน์เมื่อนำมาใช้ในรูปแบบดิบและเป็นเอกพจน์เมื่อใช้กับคู่ของ ^[5]
• คำนามรวมเป็นเอกพจน์เมื่อคิดว่าเป็นหน่วยและพหูพจน์เมื่อพิจารณาบุคคล ^[5]

- คณะลูกขุนตัดสินเป็นเอกฉันท์

- คณะกรรมการแบ่งตามความเห็น

- ครอบครัวของเขาค่อนข้างใหญ่

- ครอบครัวของเขาให้การสนับสนุนเขาอย่างเต็มที่ในช่วงเวลาแห่งความเศร้าโศก

- วันนี้มีผู้ชมจำนวนมากในแกลเลอรี

- ขอให้ผู้ชมเข้าร่วมที่นั่ง

ข้อยกเว้น: อย่างไรก็ตามภาษาอังกฤษแบบบริติชมักจะถือว่าชื่อทีมและ บริษัท เป็นพหูพจน์

- อินเดียเอาชนะศรีลังกาได้ 6 ประตูในรอบชิงชนะเลิศเพื่อส่งมอบความรุ่งโรจน์ในฟุตบอลโลกให้กับประชากรที่คลั่งไคล้คริกเก็ตเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 1983 (BBC)

- อินเดียชนะการแข่งขันคริกเก็ตเวิลด์คัพเป็นครั้งแรกในรอบ 28 ปี (วอชิงตันโพสต์)

• วลีเช่นมากกว่าหนึ่ง , ส่วนใหญ่เป็นเอกพจน์หรือพหูพจน์ขึ้นอยู่กับคำนามที่ปรับเปลี่ยน

- มีหลายวิธีในการถลกหนังแมว

• ความเจ็บปวดและวิธีการสามารถเป็นเอกพจน์หรือพหูพจน์ได้ แต่การสร้างจะต้องสอดคล้องกัน ในแง่ของความมั่งคั่ง หมายถึงคำกริยาที่เป็นพหูพจน์เสมอ ^[5] ค่ายทหาร , สำนักงานใหญ่ , เบาะแสและมีจุดมุ่งหมายที่สามารถใช้กริยาเอกพจน์เช่นเดียวกับคำกริยาพหูพจน์

ละติน

เมื่อเทียบกับภาษาอังกฤษแล้วภาษาลาตินเป็นตัวอย่างของภาษาที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมาก ผลที่ตามมาของข้อตกลงคือ:

คำกริยาต้องเห็นด้วยในตัวบุคคลและจำนวนและบางครั้งเป็นเพศกับหัวข้อของพวกเขา บทความและคำคุณศัพท์ต้องเห็นด้วยในกรณีจำนวนและเพศกับคำนามที่แก้ไข

ตัวอย่างคำกริยาภาษาละติน (สเปน): ตัวบ่งชี้ปัจจุบันที่ใช้งานของportare ( portar ) เพื่อดำเนินการ:

พอร์ต o (พอร์ต o ) - ฉันพกพา

พอร์ต เป็น (พอร์ต เป็น ) - คุณ [เอกพจน์] ดำเนินการ

พอร์ต ที่ (พอร์ต a ) - เขาถือ

port amus (port amos ) - เราดำเนินการ

พอร์ต ทิส (พอร์ต เอไอเอส ) - คุณ [พหูพจน์] พกพา

พอร์ต มด (พอร์ต an ) - พวกมันพกพา

ในภาษาละตินจะมีการใส่คำสรรพนามเช่น "ego" และ "tu" เพื่อความคมชัดและการเลือกเท่านั้น คำนามที่เหมาะสมและคำนามทั่วไปที่ทำงานเป็นหัวเรื่องยังคงเกิดขึ้นบ่อยครั้ง ด้วยเหตุนี้ละตินอธิบายเป็นภาษาประธานไร้รูป

ฝรั่งเศส

ที่พูดภาษาฝรั่งเศสมักจะแตกต่างพหูพจน์คนที่สองและพหูพจน์คนแรกในการพูดอย่างเป็นทางการจากแต่ละอื่น ๆ และจากส่วนที่เหลือของปัจจุบันกาลในคำกริยาทั้งหมดในการผันแรก (infinitives ในเอ้อ) ที่นอกเหนือจากaller คนแรกที่รูปพหูพจน์และคำสรรพนาม ( เซ้นส์ ) ตอนนี้มักจะถูกแทนที่ด้วยคำสรรพนามใน (ตัวอักษร: "หนึ่ง") และบุคคลที่สามรูปเอกพจน์กริยาในโมเดิร์นฝรั่งเศส ดังนั้นtravaillons เซ้นส์ (อย่างเป็นทางการ) กลายเป็นใน travaille ในคำกริยาส่วนใหญ่จากการผันคำกริยาอื่น ๆ แต่ละคนในพหูพจน์สามารถแยกแยะได้ระหว่างตัวเองและจากรูปเอกพจน์อีกครั้งเมื่อใช้พหูพจน์คนแรกแบบดั้งเดิม คำลงท้ายอื่น ๆ ที่ปรากฏเป็นลายลักษณ์อักษรภาษาฝรั่งเศส (เช่น: การลงท้ายแบบเอกพจน์ทั้งหมดและคำพหูพจน์ของบุคคลที่สามนอกเหนือจากคำที่มี infinitives ใน -er) มักจะออกเสียงเหมือนกันยกเว้นในบริบทความสัมพันธ์ฉันท์ชู้สาว คำกริยาที่ผิดปกติเช่นêtre , faire , allerและavoirมีรูปแบบข้อตกลงที่เด่นชัดกว่าคำกริยาปกติ

ตัวอย่างนี้คือคำกริยาtravaillerซึ่งมีดังนี้ (คำเดี่ยวในประเภทตัวเอียงจะออกเสียงว่า/tʁa.vaj/):

• je travaille
• tu travailles
• il travaille
• nous travaillons หรือบนtravaille
• vous travaillez
• ils travaillent

ในทางกลับกันคำกริยาเช่นpartir has (คำเดี่ยวในประเภทตัวเอียงจะออกเสียง / paʁ /):

• je pars
• Tu pars
• ส่วน il
• ไม่มีส่วนร่วมหรือบางส่วน
• vous partez
• ส่วน ils

S หรือ T สุดท้ายเงียบและอีกสามรูปแบบฟังดูแตกต่างกันและจากรูปแบบเอกพจน์

คำคุณศัพท์เห็นด้วยกับเพศและจำนวนกับคำนามที่แก้ไขในภาษาฝรั่งเศส เช่นเดียวกับคำกริยาข้อตกลงบางครั้งจะแสดงในการสะกดเท่านั้นเนื่องจากรูปแบบที่เขียนด้วยคำต่อท้ายข้อตกลงที่แตกต่างกันบางครั้งจะออกเสียงเหมือนกัน (เช่นjoli , jolie ); แม้ว่าในหลายกรณีพยัญชนะสุดท้ายจะออกเสียงในรูปแบบผู้หญิง แต่เงียบในรูปแบบผู้ชาย (เช่นpetitกับpetite ) รูปพหูพจน์ส่วนใหญ่ลงท้ายด้วย-sแต่พยัญชนะนี้ออกเสียงเฉพาะในบริบทประสานงานและเป็นปัจจัยที่ช่วยให้เข้าใจว่าเอกพจน์หรือพหูพจน์มีความหมายหรือไม่ การมีส่วนร่วมของคำกริยาเห็นด้วยกับเพศและจำนวนกับหัวเรื่องหรือวัตถุในบางกรณี

บทความทรัพย์สินและปัจจัยอื่น ๆ ยังลดลงสำหรับจำนวนและ (เฉพาะในเอกพจน์) สำหรับเพศโดยที่ดีเทอร์มิแนนต์พหูพจน์จะเหมือนกันสำหรับทั้งสองเพศ โดยปกติสิ่งนี้จะสร้างรูปแบบสามรูปแบบ: หนึ่งสำหรับคำนามเอกพจน์ของผู้ชายหนึ่งสำหรับคำนามเอกพจน์ของผู้หญิงและอีกแบบสำหรับคำนามพหูพจน์ของเพศใดเพศหนึ่ง:

• บทความที่ชัดเจน: le, la, les
• บทความไม่แน่นอน: un, unc, des
• บทความบางส่วน: du, de la, des
• ความเป็นเจ้าของ (สำหรับบุคคลที่หนึ่งเอกพจน์): mon, ma, mes
• การสาธิต: ce, cette, ces

สังเกตว่าคำข้างต้นบางคำเปลี่ยนไปด้วย (ในเอกพจน์) ถ้าคำต่อไปนี้ขึ้นต้นด้วยสระ: leและlaกลายเป็นl ′ , duและde laกลายเป็นde l′ , maกลายเป็นmon (ราวกับว่าคำนามเป็นผู้ชาย) และCEกลายเป็นCET

ฮังการี

ในภาษาฮังการีคำกริยามีข้อตกลงระหว่างบุคคลซึ่งหมายความว่าพวกเขาเห็นด้วยกับข้อโต้แย้งของคำกริยามากกว่าหนึ่งข้อ : ไม่เพียง แต่เรื่องของคำกริยาแต่ยังรวมถึงวัตถุ (กล่าวหา) ด้วย ความแตกต่างเกิดขึ้นระหว่างกรณีที่มีวัตถุแน่นอนและกรณีที่วัตถุไม่มีกำหนดหรือไม่มีวัตถุเลย (คำกริยาวิเศษณ์ไม่มีผลต่อรูปแบบของคำกริยา) ตัวอย่าง: Szeretek (ฉันรักใครบางคนหรือบางสิ่งที่ไม่ระบุรายละเอียด), szeretem (ฉันรักเขาเธอมันหรือพวกเขาโดยเฉพาะ), szeretlek (ฉันรักคุณ); szeret (เขารักฉันเราคุณใครบางคนหรือบางสิ่งบางอย่างที่ไม่ระบุรายละเอียด) szereti (เขารักเธอเขามันหรือพวกเขาโดยเฉพาะ) แน่นอนคำนามหรือคำสรรพนามอาจระบุวัตถุที่แน่นอน ในระยะสั้นมีข้อตกลงระหว่างคำกริยากับบุคคลและจำนวนเรื่องและความจำเพาะของวัตถุ (ซึ่งมักหมายถึงบุคคลมากหรือน้อยอย่างแน่นอน)

ดูการผันคำกริยาที่แน่นอนและไม่ จำกัด

กริยาตกลงในจำนวนที่มีเรื่องและถ้ามันเป็นเกี่ยวกับการร่วมประเวณี (กล่าวคือประกอบด้วยคำนาม / คำคุณศัพท์และคำกริยาเชื่อมโยง) ทั้งสองส่วนเห็นด้วยจำนวนกับเรื่อง ตัวอย่างเช่น: könyv เอก érdekes เอกโวลต์AK "หนังสือที่น่าสนใจ" ( "เป็น": "การkönyv": หนังสือ "érdekes" น่าสนใจ "voltak": เป็น): พหูพจน์มีการทำเครื่องหมายในเรื่องที่เป็น เช่นเดียวกับทั้งคำคุณศัพท์และส่วนร่วมของเพรดิเคต

ภายในวลีคำนามคำคุณศัพท์ไม่แสดงความเห็นด้วยกับคำนามแม้ว่าคำสรรพนามจะทำ เช่นszépkönyv eitekkel "with your nice books" ("szép": nice): คำต่อท้ายของพหูพจน์ "your" ที่เป็นเจ้าของและเครื่องหมาย "with" จะถูกทำเครื่องหมายไว้ที่คำนามเท่านั้น

ภาษาสแกนดิเนเวีย

คำคุณศัพท์

ในภาษาสแกนดิเนเวีคำคุณศัพท์ (ทั้งที่แสดงคุณสมบัติและกริยา ) จะลดลงตามเพศ , จำนวนและความชัดเจนของคำนามที่พวกเขาปรับเปลี่ยน ในไอซ์แลนด์และแฟโรคำคุณศัพท์จะถูกปฏิเสธเช่นกันตามกรณีทางไวยากรณ์ซึ่งแตกต่างจากภาษาสแกนดิเนเวียอื่น ๆ

ในบางกรณีในสวีเดน , นอร์เวย์และเดนมาร์กคำคุณศัพท์และ participles เป็นภาคปรากฏว่าไม่เห็นด้วยกับเรื่องของพวกเขา ปรากฏการณ์นี้จะเรียกว่าเป็นประโยคแพนเค้ก

ตัวอย่าง (ภาษานอร์เวย์)

• En liten gnist (ประกายไฟเล็ก ๆ )
• Ei lita hytte (กระท่อมเล็ก ๆ )
• Et lite tre (ต้นไม้เล็ก ๆ )
• De små barna (เด็กเล็ก ๆ )
• Flammen er liten (ไฟมีขนาดเล็ก)
• Hytta er lita (ห้องโดยสารมีขนาดเล็ก)
• Treet er lite (ต้นไม้มีขนาดเล็ก)
• Barna er små (เด็ก ๆ ยังเล็ก)
• Den Lille Gutten (เด็กชายตัวเล็ก ๆ )

หลักการ

ในNynorsk นอร์เวย์ , สวีเดน , ไอซ์แลนด์และสแกนดิเนเวีกริยาที่ผ่านมาต้องยอมรับในเพศจำนวนและความชัดเจนเมื่อเป็นกริยาในที่แสดงคุณสมบัติหรือกริยาตำแหน่ง ในไอซ์แลนด์และแฟโรผู้มีส่วนร่วมในอดีตจะต้องเห็นด้วยในกรณีทางไวยากรณ์

ในภาษานอร์เวย์และภาษาเดนมาร์กจำเป็นต้องปฏิเสธผู้มีส่วนร่วมในอดีตที่มีจำนวนและความชัดเจนเมื่ออยู่ในตำแหน่งที่เป็นคุณลักษณะเท่านั้น

ภาษาสลาฟ

ส่วนใหญ่ภาษาสลาฟผันสูงยกเว้นบัลแกเรียและมาซิโดเนีย ข้อตกลงนี้คล้ายกับภาษาละตินเช่นระหว่างคำคุณศัพท์และคำนามในเพศจำนวนกรณีและความเป็นสัตว์ (หากนับเป็นหมวดหมู่แยกต่างหาก) ตัวอย่างต่อไปนี้มาจากภาษาเซอร์โบ - โครเอเชีย :

živim u malom stanu "ฉันอาศัยอยู่ในอพาร์ตเมนต์เล็ก ๆ " (ผู้ชายไม่มีชีวิตเอกพจน์ในท้องถิ่น)

živim u maloj kući "ฉันอาศัยอยู่ในบ้านหลังเล็ก ๆ " (ผู้หญิงเอกพจน์ท้องถิ่น)

imam mali stan "ฉันมีอพาร์ตเมนต์เล็ก ๆ " (ผู้ชายไม่มีชีวิตเอกพจน์กล่าวหา)

imam malu kuću "ฉันมีบ้านหลังเล็ก ๆ " (ผู้หญิงเอกพจน์กล่าวหา)

imam malog psa "ฉันมีสุนัขตัวเล็ก ๆ " (ภาพเคลื่อนไหวของผู้ชาย, เอกพจน์, กล่าวหา)

คำกริยามี 6 รูปแบบที่แตกต่างกันในกาลปัจจุบันสำหรับสามคนในรูปเอกพจน์และพหูพจน์ เช่นเดียวกับในภาษาละตินหัวเรื่องมักจะหลุด

อีกลักษณะหนึ่งคือข้อตกลงในการมีส่วนร่วมซึ่งมีรูปแบบที่แตกต่างกันสำหรับเพศที่แตกต่างกัน:

ja sam jela "ฉันกำลังกิน" (ผู้หญิงพูด)

ja sam jeo "ฉันกิน" (ผู้ชายพูด)

ภาษาสวาฮิลี

ภาษาสวาฮิลีเช่นอื่น ๆ ทั้งหมดกระโชกภาษามีหลายนามเรียน คำกริยาต้องเห็นด้วยในชั้นเรียนกับเรื่องและวัตถุของพวกเขาและคำคุณศัพท์กับคำนามที่พวกเขามีคุณสมบัติ ตัวอย่างเช่น: Kiห้ามki Moja ki tatosha (หนังสือหนึ่งจะพอ) , M Chungwa เมตร Moja ยู tatosha (หนึ่งสีส้มต้นไม้จะเพียงพอ) Chungwa Moja li tatosha (หนึ่งสีส้มจะเพียงพอ)

นอกจากนี้ยังมีข้อตกลงในจำนวน ตัวอย่างเช่น: Viห้ามvi Wili vi tatosha (หนังสือสองเล่มจะเพียงพอ) Mi Chungwa ไมล์ Wili ฉัน tatosha (สองสีส้มต้นไม้จะเพียงพอ) Ma Chungwa แม่ Wili ยา tatosha (สองส้มจะเพียงพอ)

ชั้นและหมายเลขจะระบุด้วยคำนำหน้า (หรือบางครั้งก็ไม่มี) ซึ่งคำนามคำคุณศัพท์และคำกริยาอาจไม่เหมือนกันเสมอไปดังที่แสดงในตัวอย่าง

ภาษามือ

ภาษามือจำนวนมากได้พัฒนาข้อตกลงกริยากับบุคคล ASLกริยาสำหรับ "เห็น" (V handshape) ย้ายจากเรื่องไปยังวัตถุ ในกรณีของบุคคลที่สามวัตถุนั้นจะเปลี่ยนจากตำแหน่งที่จัดทำดัชนีไปยังวัตถุไปยังวัตถุและในทางกลับกัน นอกจากนี้ในDGSไม่ใช่คำกริยาทั้งหมดที่สามารถทำข้อตกลงกริยาเรื่อง / วัตถุได้ดังนั้นคำกริยาหลอกจึงถูกใช้เพื่อสื่อถึงสิ่งนี้โดยมีความหมายของคำกริยาก่อนหน้าในขณะที่ยังคงสร้างความเสียหายให้กับบุคคล

นอกจากนี้คำกริยาบางคำยังเห็นด้วยกับคำลักษณนามของหัวข้อ ในคำกริยาASLสำหรับ "to be under" ลักษณนามกริยาจะอยู่ภายใต้รูปมือ B ที่หันหน้าลง (ฝ่ามือคว่ำลง) ตัวอย่างเช่นหากมีคนหรือรูปสี่เหลี่ยมจัตุรัสคลานอยู่ใต้บางสิ่งบางอย่างรูปมือ AV ที่มีนิ้วงอจะไปอยู่ใต้ฝ่ามือ แต่ถ้าเป็นดินสอรูปทรงมือ 1 นิ้ว (ชี้นิ้วชี้ออก) จะอยู่ใต้ฝ่ามือ

• จุดดึงดูด (ไวยากรณ์)
• กรณีรัฐบาล
• การผันแปร
• การผันรูป
• ความซ้ำซ้อน (ภาษาศาสตร์)
• ลำดับของกาล - บางครั้งเรียกว่าข้อตกลงของกาล
• ภาษาสังเคราะห์

• Corbett, Greville G. (1994). "ข้อตกลง". ใน Asher, RE (ed.) สารานุกรมภาษาและภาษาศาสตร์ . ออกซ์ฟอร์ด: Pergamon Press หน้า 54–60
• Corbett, Greville G. (2549). ข้อตกลง Cambridge: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ ISBN 9780521001700.
• Givón, Talmy (1984). ไวยากรณ์ บทนำเกี่ยวกับรูปแบบการทำงาน เล่ม 1 อัมสเตอร์ดัม: จอห์นเบนจามินส์ |volume=มีข้อความพิเศษ ( ความช่วยเหลือ ) บทที่ 10.
• Mel'čuk, อิกอร์ (2549). ลักษณะของทฤษฎีของสัณฐาน เบอร์ลิน; นิวยอร์ก: Mouton de Gruyter บทที่ 1.
• Moravcsik, Edith A. (1978). "ข้อตกลง". ใน Greenberg โจเซฟ (ed.) universals ภาษามนุษย์ เล่ม 4 Stanford, CA: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด หน้า 331–374 |volume=มีข้อความพิเศษ ( ความช่วยเหลือ )
• Smith PW, Mursell J, Hartmann K, eds. (2020). เห็นด้วยที่จะเห็นด้วย (PDF) เบอร์ลิน: สำนักพิมพ์วิทยาศาสตร์ภาษา. ดอย : 10.5281 / zenodo.3528036 . ISBN 978-3-96110-215-0.

• ข้อตกลง: บรรณานุกรม
• ไทบีเรียส, แคโรล; ดันสแตนบราวน์; Greville G.Corbett (2002). "ข้อตกลง" . ฐานข้อมูลเซอร์เรย์ของข้อตกลง มหาวิทยาลัยเซอร์เรย์ ดอย : 10.15126 / SMG.11 / 1 .